Syrjintä, mitä se on?

Vastauksesta ei selvinnyt mitä se on.

🤭... 🤣

xLiner

Niin, mutta naiset voi sanoa siellä, että ei halua armeijaan ja kävelevät pois. Ei ole asevelvollisuutta vieläkään...

Disseisback kirjoitti:

Niin, mutta naiset voi sanoa siellä, että ei halua armeijaan ja kävelevät pois. Ei ole asevelvollisuutta vieläkään...

Miehet voivat tehdä aivan saman. Kyllä niitä syitä löytyy. Hiukan eri sanktioilla vaan, jollei osaa pelata systeemillä 😉

Lehtitietojen mukaan tilanne on muuttumassa. Eiköhän saada naisetkin vielä armeija käymään. Se ei vaan käy hetkessä. Jos suunnitelmissa on samanlainen järjestely kuin miehillä tähän saakka, tarvitaan tilat, hlökunta ja välineet. Tai jos päädytään muuttamaan aikaisempaa tapaa, sekin vaatii suunnittelua ja valmistelun.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Miehet voivat tehdä aivan saman. Kyllä niitä syitä löytyy. Hiukan eri sanktioilla vaan, jollei osaa pelata systeemillä 😉

Lehtitietojen mukaan tilanne on muuttumassa. Eiköhän saada naisetkin vielä armeija käymään. Se ei vaan käy hetkessä. Jos suunnitelmissa on samanlainen järjestely kuin miehillä tähän saakka, tarvitaan tilat, hlökunta ja välineet. Tai jos päädytään muuttamaan aikaisempaa tapaa, sekin vaatii suunnittelua ja valmistelun.

xLiner

Lue lisää

Voi siis olla, että aiemmin on mahdollista korjata toinen tasa-arvo-ongelma, nimittäin tuo lapsen kantaminen ja synnyttäminen. Tiedemiehet ovat sanoneet, että saavat syntyperäisen miehen synnyttämään vaikka jo ensi vuonna jos niikseen tulee. Myös naiset armeijaan ja myös miehet synnytystalkoisiin. Kyllä kohta Suomi kukoistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi siis olla, että aiemmin on mahdollista korjata toinen tasa-arvo-ongelma, nimittäin tuo lapsen kantaminen ja synnyttäminen. Tiedemiehet ovat sanoneet, että saavat syntyperäisen miehen synnyttämään vaikka jo ensi vuonna jos niikseen tulee. Myös naiset armeijaan ja myös miehet synnytystalkoisiin. Kyllä kohta Suomi kukoistaa.

Lue lisää

Jees.. AVkin olisi varmasti mieluummin imettämässä kuin ampumassa omia 😅

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Miehet voivat tehdä aivan saman. Kyllä niitä syitä löytyy. Hiukan eri sanktioilla vaan, jollei osaa pelata systeemillä 😉

Lehtitietojen mukaan tilanne on muuttumassa. Eiköhän saada naisetkin vielä armeija käymään. Se ei vaan käy hetkessä. Jos suunnitelmissa on samanlainen järjestely kuin miehillä tähän saakka, tarvitaan tilat, hlökunta ja välineet. Tai jos päädytään muuttamaan aikaisempaa tapaa, sekin vaatii suunnittelua ja valmistelun.

xLiner

Lue lisää

Niin... Minusts piyäid olls vapaaehtoinrn kokonaan. Sitten vähän jotain porkkanaa, että sinne uhraa 0,5-1 v;n eämästään. Paljon motivoituneempaa matskua tulis sinne jne.

Pitäis miettiä kokonaan uusiks koko systeemi.

Disseisback kirjoitti:

Niin... Minusts piyäid olls vapaaehtoinrn kokonaan. Sitten vähän jotain porkkanaa, että sinne uhraa 0,5-1 v;n eämästään. Paljon motivoituneempaa matskua tulis sinne jne.

Pitäis miettiä kokonaan uusiks koko systeemi.

Lue lisää

Mun mielestäni pitäisi olla pakollinen maanpuolustuskurssi ja/tai asepalvelus kaikille.

Nythän jo tiedetään, että suuri osa nykymateriaalista on liikalihavia mt-ongelmaisia pullamössöpoikia. Tarvitaan ne naiset pitämään armeija pystyssä. Pojat voivat sitten pestä vaikka pyykkiä taustalla, sekin on tärkeä tehtävä.

Jokaiselle löytyy joku sopiva homma huollossa tai siviilipuolella.

Tässä maailmantilanteessa tarvitsemme vahvan armeijan. Porkkanana ja motivaattorina toimii r¥ssän pitäminen pois täältä.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestäni pitäisi olla pakollinen maanpuolustuskurssi ja/tai asepalvelus kaikille.

Nythän jo tiedetään, että suuri osa nykymateriaalista on liikalihavia mt-ongelmaisia pullamössöpoikia. Tarvitaan ne naiset pitämään armeija pystyssä. Pojat voivat sitten pestä vaikka pyykkiä taustalla, sekin on tärkeä tehtävä.

Jokaiselle löytyy joku sopiva homma huollossa tai siviilipuolella.

Tässä maailmantilanteessa tarvitsemme vahvan armeijan. Porkkanana ja motivaattorina toimii r¥ssän pitäminen pois täältä.

xLiner

Lue lisää

Ei nykyään pakko toimi...

Sitäpaitsi se on kallista.

Vois saada jotain veroetua vaikka jonkinaikaa, sitten pisteitä koulutuksiin....jotain muutakin kuin se oppi, mitä pslveluksesta saa.

Vaikka määrä pieninisi, niin se olisi paremmin koulutettua ja motivoituneempaa porukkaa. Laadukkaampaa. Ja kyllähän se Natokin jotain vaikuttaa puolustuksessa...

Disseisback kirjoitti:

Ei nykyään pakko toimi...

Sitäpaitsi se on kallista.

Vois saada jotain veroetua vaikka jonkinaikaa, sitten pisteitä koulutuksiin....jotain muutakin kuin se oppi, mitä pslveluksesta saa.

Vaikka määrä pieninisi, niin se olisi paremmin koulutettua ja motivoituneempaa porukkaa. Laadukkaampaa. Ja kyllähän se Natokin jotain vaikuttaa puolustuksessa...

Lue lisää

Nykyään ei ole mikään pakko. Vähän viiraa päässä, niin saa lykkäystä. Ja kohta onkin jo yli-ikäinen.

Motivoitunut porukka pysyy täysin samana.

Pitäisi opettaa porukka tekemään velvollisuutensa. Koskee ihan jokaista elämänalaa.... Ettei aina kuuluisi sitä vikinää, että jonkun muun pitäisi hoitaa omat ongelmat.

Taatanan pullamössöt....😤💪🤜

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään ei ole mikään pakko. Vähän viiraa päässä, niin saa lykkäystä. Ja kohta onkin jo yli-ikäinen.

Motivoitunut porukka pysyy täysin samana.

Pitäisi opettaa porukka tekemään velvollisuutensa. Koskee ihan jokaista elämänalaa.... Ettei aina kuuluisi sitä vikinää, että jonkun muun pitäisi hoitaa omat ongelmat.

Taatanan pullamössöt....😤💪🤜

xLiner

Lue lisää

No viiraile itsellesi intistä hullun paperit ja mieti miltä se näyttää cv;ssä...
Ennemmin mä palkkaan sivarinkin kuin velvollisuuden välttelijän.

Sun ei ole itse tarvinnut inttiä miettiä, joten olet ehkä jäävi puhumaan.

Ja se on oikeasti aika tyly laitos. Ne kantahenkilökunnan omatkin tyypit pitää sitä systeemiä ihan vanhanaikaisena. Pitäisi järkeistää paremmin.

Disseisback kirjoitti:

No viiraile itsellesi intistä hullun paperit ja mieti miltä se näyttää cv;ssä...
Ennemmin mä palkkaan sivarinkin kuin velvollisuuden välttelijän.

Sun ei ole itse tarvinnut inttiä miettiä, joten olet ehkä jäävi puhumaan.

Ja se on oikeasti aika tyly laitos. Ne kantahenkilökunnan omatkin tyypit pitää sitä systeemiä ihan vanhanaikaisena. Pitäisi järkeistää paremmin.

Lue lisää

Tsekkaappa kuinka suurella porukalla on lykkäystä tai vapautus. Harvassa työpaikassa se enää vaikuttaa mihinkään.

Mistään ei selviä työnantajalle, onko vapautus saatu mt-ongelmien vai sydänvian vuoksi. Tai vaikka asenteen...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Tsekkaappa kuinka suurella porukalla on lykkäystä tai vapautus. Harvassa työpaikassa se enää vaikuttaa mihinkään.

Mistään ei selviä työnantajalle, onko vapautus saatu mt-ongelmien vai sydänvian vuoksi. Tai vaikka asenteen...

xLiner

Lue lisää

No poitsu sai c-paperit kun ei voinut asua homekasarmissa. Mutta jos sitä kysytään, sen voi aika huoletta kertoa. Mutta mitä luulet, että jos et kerro syytä, niin mitä mietitään...

Sams kun kydyis nuorelts naiselta, että meinasitko tehdä lapsia?
Ei tartte vastata, mutta eiköhän sen vastauksen voi päätellä sitten työhaastattelussa.

Disseisback kirjoitti:

No poitsu sai c-paperit kun ei voinut asua homekasarmissa. Mutta jos sitä kysytään, sen voi aika huoletta kertoa. Mutta mitä luulet, että jos et kerro syytä, niin mitä mietitään...

Sams kun kydyis nuorelts naiselta, että meinasitko tehdä lapsia?
Ei tartte vastata, mutta eiköhän sen vastauksen voi päätellä sitten työhaastattelussa.

Lue lisää

Syyksi voit kertoa mitä vaan haluat. Se kun ei työnantajalle kuulu, eikä tule mistään selviämään. Työhöntulotarkastuksessa voi löytyä jokin syy mikä estää työskentelyn twrveydellisin pwrustein, muuta sekin voi olla toinen mistä on vapautuksen saanut, eikä sekään syy paljastu työnantajalle. On vain rasti ruudussa, ettei ole sopiva.

Tietyn ahdasmielisyyden omaavat työnantajat saattavat jopa pitää armeijan käymistä liiallisena vahvuuden osoituksena.

Miksi vain naiselta kysellään lasten hankinnasta? Nykyään isät hoitavat myös vanhempainlomalla ja sairaustapauksissa lapsiaan. Tiedänpä niinkin päin, että äiti on lähtenyt uraa jatkamaan heti toivuttuaan ja isä jäänyt kotiin lasta hoitamaan.

Niin tai näin, kaikki on jonkun mielestä väärinpäin.

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No poitsu sai c-paperit kun ei voinut asua homekasarmissa. Mutta jos sitä kysytään, sen voi aika huoletta kertoa. Mutta mitä luulet, että jos et kerro syytä, niin mitä mietitään...

Sams kun kydyis nuorelts naiselta, että meinasitko tehdä lapsia?
Ei tartte vastata, mutta eiköhän sen vastauksen voi päätellä sitten työhaastattelussa.

Lue lisää

"Ei tartte vastata, mutta eiköhän sen vastauksen voi päätellä sitten työhaastattelussa."

Sivusta totean, että hyvin huonosti nuo näkyvät sen kykenevän päättelemään. Päättelevät sen väärin, vaikka vastauksen toisi itse vapaaehtoisesti esille.

Anonyymi kirjoitti:

Syyksi voit kertoa mitä vaan haluat. Se kun ei työnantajalle kuulu, eikä tule mistään selviämään. Työhöntulotarkastuksessa voi löytyä jokin syy mikä estää työskentelyn twrveydellisin pwrustein, muuta sekin voi olla toinen mistä on vapautuksen saanut, eikä sekään syy paljastu työnantajalle. On vain rasti ruudussa, ettei ole sopiva.

Tietyn ahdasmielisyyden omaavat työnantajat saattavat jopa pitää armeijan käymistä liiallisena vahvuuden osoituksena.

Miksi vain naiselta kysellään lasten hankinnasta? Nykyään isät hoitavat myös vanhempainlomalla ja sairaustapauksissa lapsiaan. Tiedänpä niinkin päin, että äiti on lähtenyt uraa jatkamaan heti toivuttuaan ja isä jäänyt kotiin lasta hoitamaan.

Niin tai näin, kaikki on jonkun mielestä väärinpäin.

xLiner

Lue lisää

Joo, mutta siksipä mä olisinkin sen vapaaehtoisuuden puolella.

Ei tarvitsisi keplotella. Mutta kyllä sinne menijöitä löytyy. Voisivat alkuun pistää puitteet kuntoon. Suomessa ei montaa toimivaa kasarmia ole, missä ei olis hometta ja huono sisä-ilma. Ja sitten ihan sellaisia hightec-vehkeitä vois sinne hommata, kuten imurit tai lattianputsauskoneet. Kunnon sänkyjä, missä ei vaneripohja, että ilma kulkee jne.

Siellä tälläkin hetkellä juurikin koulutuksesta jää paljon pois ihan noiden vuoksi ja sen, että osa ei sitä halua. Koko puulaaki toimii aina sen huonoimman lenkin mukaan, joten vässyköitten takia muut kärsii...ja jos tuplaat määrän, se vaan entisestään huononee.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tartte vastata, mutta eiköhän sen vastauksen voi päätellä sitten työhaastattelussa."

Sivusta totean, että hyvin huonosti nuo näkyvät sen kykenevän päättelemään. Päättelevät sen väärin, vaikka vastauksen toisi itse vapaaehtoisesti esille.

Lue lisää

Idiootteja on paljon...

Disseisback kirjoitti:

Joo, mutta siksipä mä olisinkin sen vapaaehtoisuuden puolella.

Ei tarvitsisi keplotella. Mutta kyllä sinne menijöitä löytyy. Voisivat alkuun pistää puitteet kuntoon. Suomessa ei montaa toimivaa kasarmia ole, missä ei olis hometta ja huono sisä-ilma. Ja sitten ihan sellaisia hightec-vehkeitä vois sinne hommata, kuten imurit tai lattianputsauskoneet. Kunnon sänkyjä, missä ei vaneripohja, että ilma kulkee jne.

Siellä tälläkin hetkellä juurikin koulutuksesta jää paljon pois ihan noiden vuoksi ja sen, että osa ei sitä halua. Koko puulaaki toimii aina sen huonoimman lenkin mukaan, joten vässyköitten takia muut kärsii...ja jos tuplaat määrän, se vaan entisestään huononee.

Lue lisää

Voi olla ihan hyvä ettei allergisia ja astmaatikkoja lähetetä kriisitilanteissa rintamalle. Luultavasti haitekit ja muut mukavuudet puuttuvat monista muistakin paikoista silloin.

Olen ymmärtänyt, ettei tulevaisuudessa sotilaita enää asuteta muutenkaan nykyisen kokoisissa ryhmissä. Lennokit...

Ihan varmasti puolustusvoimissa on suunnitelmat kaikenmoiseen muutokseen. Ne ei vaan tapahdu ihan hetkessä, ja muuttuvat tilanteiden mukaan.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ihan hyvä ettei allergisia ja astmaatikkoja lähetetä kriisitilanteissa rintamalle. Luultavasti haitekit ja muut mukavuudet puuttuvat monista muistakin paikoista silloin.

Olen ymmärtänyt, ettei tulevaisuudessa sotilaita enää asuteta muutenkaan nykyisen kokoisissa ryhmissä. Lennokit...

Ihan varmasti puolustusvoimissa on suunnitelmat kaikenmoiseen muutokseen. Ne ei vaan tapahdu ihan hetkessä, ja muuttuvat tilanteiden mukaan.

xLiner

Lue lisää

No nyt vois miettiä, kun onhan se koko lsitos kytkettävä Natoonkin. Samalla miettis koko paketin...

Mutta varmaan tuo pskollisuus/vapaaehtoisuus pitäis miettiä eduskunnassa.

Disseisback kirjoitti:

No nyt vois miettiä, kun onhan se koko lsitos kytkettävä Natoonkin. Samalla miettis koko paketin...

Mutta varmaan tuo pskollisuus/vapaaehtoisuus pitäis miettiä eduskunnassa.

Lue lisää

Kyllä siellä taustalla kuhina käy uudistuksille. Pitkiä prosesseja lakimuutoksineen.

Kävin kannattamassa Ottawan miinakieltosopimuksen purkamisen kansalaisaloitetta.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä taustalla kuhina käy uudistuksille. Pitkiä prosesseja lakimuutoksineen.

Kävin kannattamassa Ottawan miinakieltosopimuksen purkamisen kansalaisaloitetta.

xLiner

Lue lisää

No en tiedä... ne siellä odottrlee päätöksiä valtakunnan tasolta.

Joku komentaja sanoi niistä miinoista joskus, että ne on jo korvattu muilla järjestelmillä, kun niistä viimekdi vouhkattiin.

Voishan tuon allekirjoittaa itsekin. Kyllä niitä on hyvä laittaa suojaamaan mestoja. Ennemmin joku 2000 haulia roiskaisee ryssien naamalle, kun niitä tänne päästää. Se sakaramiina, mitä näyttävät on turhake... kunnon viuhkamiina ja putkimiinat on poikaa. 😁👍

Disseisback kirjoitti:

No en tiedä... ne siellä odottrlee päätöksiä valtakunnan tasolta.

Joku komentaja sanoi niistä miinoista joskus, että ne on jo korvattu muilla järjestelmillä, kun niistä viimekdi vouhkattiin.

Voishan tuon allekirjoittaa itsekin. Kyllä niitä on hyvä laittaa suojaamaan mestoja. Ennemmin joku 2000 haulia roiskaisee ryssien naamalle, kun niitä tänne päästää. Se sakaramiina, mitä näyttävät on turhake... kunnon viuhkamiina ja putkimiinat on poikaa. 😁👍

Lue lisää

"Joku komentaja sanoi niistä miinoista joskus, että ne on jo korvattu muilla järjestelmillä, kun niistä viimekdi vouhkattiin."

Niin taisi sanoa, mutta ovat aika diplomaattisia tai ovelia. Noinhan ne ovat pelanneet ulospäin vaikka kuinka kauan. Tais olla kyse niistä miinoista, jotka täytyy laukaista etänä. Vaatii jonkun siihen lähistölle painamaan nappia. Sillekin tyypille vois olla muuta puuhaa.

Nyt sitten ilmoittivat, että r¥ssän sodankäynti on osoittanut, että niitä jalkaväkimiinoja taas tarvitaan. Lähettävät ihmismassa-aaltoja.

xLiner

Disseisback kirjoitti:

No en tiedä... ne siellä odottrlee päätöksiä valtakunnan tasolta.

Joku komentaja sanoi niistä miinoista joskus, että ne on jo korvattu muilla järjestelmillä, kun niistä viimekdi vouhkattiin.

Voishan tuon allekirjoittaa itsekin. Kyllä niitä on hyvä laittaa suojaamaan mestoja. Ennemmin joku 2000 haulia roiskaisee ryssien naamalle, kun niitä tänne päästää. Se sakaramiina, mitä näyttävät on turhake... kunnon viuhkamiina ja putkimiinat on poikaa. 😁👍

Lue lisää

Noista miinatyypeistä en tiedä mitään, mutta r¥ssä on tervetullut rajan yli vain suikaleina.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

"Joku komentaja sanoi niistä miinoista joskus, että ne on jo korvattu muilla järjestelmillä, kun niistä viimekdi vouhkattiin."

Niin taisi sanoa, mutta ovat aika diplomaattisia tai ovelia. Noinhan ne ovat pelanneet ulospäin vaikka kuinka kauan. Tais olla kyse niistä miinoista, jotka täytyy laukaista etänä. Vaatii jonkun siihen lähistölle painamaan nappia. Sillekin tyypille vois olla muuta puuhaa.

Nyt sitten ilmoittivat, että r¥ssän sodankäynti on osoittanut, että niitä jalkaväkimiinoja taas tarvitaan. Lähettävät ihmismassa-aaltoja.

xLiner

Lue lisää

Joo, mä rn tiedä mikä se korvaava on, mutta toi tornitouhu (puolustusvoimien) on sellaista, että ne ei kun korkeintaan suosittelee... ne ei halua puuttua politiikkaan...sittfn kun jäävät eläkkeelle, niin vasta sitten.

Puolustusvoimien jutut pitäis päättää sen laitoksen ilkopuolella...ei ne ovelia ole, vaan noudattavat lakia. Särmiä tyyppejä. 😁

Aahh... nukuimpa lisää...🙃 Piti piķkuisen touhuta puuhommia, niin tuli uni. Jos nyt tekis huomiselle lämppäreitä ja grillikylkeä illaksi, niin jaksaa nukkua. Huomenna taas puuhommia. 😁

Disseisback kirjoitti:

Joo, mä rn tiedä mikä se korvaava on, mutta toi tornitouhu (puolustusvoimien) on sellaista, että ne ei kun korkeintaan suosittelee... ne ei halua puuttua politiikkaan...sittfn kun jäävät eläkkeelle, niin vasta sitten.

Puolustusvoimien jutut pitäis päättää sen laitoksen ilkopuolella...ei ne ovelia ole, vaan noudattavat lakia. Särmiä tyyppejä. 😁

Aahh... nukuimpa lisää...🙃 Piti piķkuisen touhuta puuhommia, niin tuli uni. Jos nyt tekis huomiselle lämppäreitä ja grillikylkeä illaksi, niin jaksaa nukkua. Huomenna taas puuhommia. 😁

Lue lisää

Dissen päiväunet... 😳 Älä kerro!

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Dissen päiväunet... 😳 Älä kerro!

xLiner

Iltaunet ne viimesimmät oli, enkä muista nyt mitään. 😀

Yöunetkin välissä...

Tosin nyt heräsin jo ennen kukon pierasua. Tein jo eväät, söinkin ruuan ja kohta lähden landelle enon luo. Siellä oli x-määrä metrin mittasii pölkkyjä, mitkä pitäis halkoa ja pinota. Lainaan sen traktoria ja ruuvia..jos ne sais tänään väkerrettyä pinoon. 🙂

Mä tuossa laskeskelin, että hyvällä tuurilla mulla alkais jo olemaan kahden vuoden puut ...ja fnsi talveksi ois ylivuoteisia jopa. Eli hyvällä mallilla tämäkin homma. 😃👍

No, meneehän pääministerikin jo usein naisen selän taakse piiloon, mikseivät miessotilaat voisi tehdä samaa eturintamassa. Se on kuule jo trendikästä valtavirtaa tuollainen käyttäytyminen.

AV

Anonyymi kirjoitti:

No, meneehän pääministerikin jo usein naisen selän taakse piiloon, mikseivät miessotilaat voisi tehdä samaa eturintamassa. Se on kuule jo trendikästä valtavirtaa tuollainen käyttäytyminen.

AV

Lue lisää

Hyvä nainen poikii ja sotii siinä missä mies nyplää ja silittää pitsikauluksiaan.

Fiilistelen videoin, kun en muuten voi. 🥲

https://youtube.com/shorts/w7mA3M4W9aI?si=gnEfbF9G8m20BAC5

EE

Naiset pärjäisi kyllä ilmavoimissa, hyväkuntoiset. On maita missä naisia nimenomaan koulutetaan lentäjiksi sodankäyntiin.

Siellä hiekka vaan pölisee. 😊

Usan naislentäjä.
https://youtu.be/2wDMHF9RRG4?si=KDoVkwiHIo-hJFum

EE

Anonyymi kirjoitti:

Naiset pärjäisi kyllä ilmavoimissa, hyväkuntoiset. On maita missä naisia nimenomaan koulutetaan lentäjiksi sodankäyntiin.

Siellä hiekka vaan pölisee. 😊

Usan naislentäjä.
https://youtu.be/2wDMHF9RRG4?si=KDoVkwiHIo-hJFum

EE

Lue lisää

Huippukuntoisena olisin pärjännyt, mutta pituudet ei täsmää ollenkaan, eikä uimataitokaan terveyssyistä ole kohdallaan 🤣

- Sheena

Minä olen sitä mieltä, että ei pakollisuuden poistuminen karmeasti määrää vähentäisi.

Nykyään hslutaan ihsn itse tehdä valintoja. Puolustusvoimien pitäisi vaan miettiä koko varushenkilöjärjestelmä uusiksi, sekä pikkuisen valtio voisi tulla vastaan niitä, ketkä palveluksen käy. Konkreettistä hyötyä heti kun palveluksesta pääsee. Veroetuja, pisteitä koulutukseen, työhakuun merkintää jne.

Nykyään oikeasti slkaa olla jo ongelmana se, että siellä osa on "vasten tahtoaan siellä" ja he haittaavat motivoituneempien koulutusta.

Disseisback kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että ei pakollisuuden poistuminen karmeasti määrää vähentäisi.

Nykyään hslutaan ihsn itse tehdä valintoja. Puolustusvoimien pitäisi vaan miettiä koko varushenkilöjärjestelmä uusiksi, sekä pikkuisen valtio voisi tulla vastaan niitä, ketkä palveluksen käy. Konkreettistä hyötyä heti kun palveluksesta pääsee. Veroetuja, pisteitä koulutukseen, työhakuun merkintää jne.

Nykyään oikeasti slkaa olla jo ongelmana se, että siellä osa on "vasten tahtoaan siellä" ja he haittaavat motivoituneempien koulutusta.

Lue lisää

Saatat hyvinkin olla oikeassa. En tunne asiaa niin hyvin, että pystyisin vastaankaan väittämään, mutta muistan jossain keskustelussa vain kuulleeni sen, että vapaaehtoisuus ei toimisi. Järjestelmä varmaan vaatisi juurikin mainitsemasi kaltaisia muutoksia ja kannustimia, jotta armeijaan hakeuduttaisiin omasta aloitteesta.

Toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta. Tai no toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta, ettei mitään armeijoita edes olisi, mutta luulen, että sitä päivää wi meidän elinaikana tule tapahtumaan..

Aletheias kirjoitti:

Saatat hyvinkin olla oikeassa. En tunne asiaa niin hyvin, että pystyisin vastaankaan väittämään, mutta muistan jossain keskustelussa vain kuulleeni sen, että vapaaehtoisuus ei toimisi. Järjestelmä varmaan vaatisi juurikin mainitsemasi kaltaisia muutoksia ja kannustimia, jotta armeijaan hakeuduttaisiin omasta aloitteesta.

Toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta. Tai no toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta, ettei mitään armeijoita edes olisi, mutta luulen, että sitä päivää wi meidän elinaikana tule tapahtumaan..

Lue lisää

No kun ihmiset ei enää metsästäneet ja vaeltaneet, vaan asettuivat aloilleen, tarvittiin suojelua varastamista vastaan...ja se jatkuu hamaan tappiin asti. 😁

Puolustusvoimien rakentaminen vapaaehtoiseksi, sukupuolineutraaliksi laitokseksi jo itsessään muokkaa siitä taatusti tehokkaamman. Sehän on instituutiona oma yhteiskunta...ja yhteiskunta missä naiset ja miehet ovat mahdollisimman tasa-arvoisia, tuo yhteiskuntaan hyvinvointia.

Noista ikivanhoista oletuksista pitäisi päästä puolustusvoimissa irti, että se olisi tehokas ja yhteisön jäsenten kannalta hyvinvoipsisuutta tuottava.

Mutta muutokset siellä, pitää päättää sen instanssin ulkopuolella. Eli hallitus, edudkunta, kansa...

Aletheias kirjoitti:

Saatat hyvinkin olla oikeassa. En tunne asiaa niin hyvin, että pystyisin vastaankaan väittämään, mutta muistan jossain keskustelussa vain kuulleeni sen, että vapaaehtoisuus ei toimisi. Järjestelmä varmaan vaatisi juurikin mainitsemasi kaltaisia muutoksia ja kannustimia, jotta armeijaan hakeuduttaisiin omasta aloitteesta.

Toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta. Tai no toivottavasti joku päivä se olisi todellisuutta, ettei mitään armeijoita edes olisi, mutta luulen, että sitä päivää wi meidän elinaikana tule tapahtumaan..

Lue lisää

Toiveajattelua tuo, että joillain veroeduilla tai opintopisteillä porukkaa riittäisi tarpeeksi.

Ainoa järkevä ja motivoitunut armeijamalli olisi palkka-armeija, jonka lukumäärävahvuutta sitten tosipaikan tullen täydennettäisiin kaikkia kynnelle kykeneviä kansalaisia koskevalla asevelvollisuudella ja pikakursseilla. Olit sitten nainen tai mies.

Kaikki vaativat ja tekniset erikoistehtävä tietysti koko ajan ammattilaisvoimin kunnon palkalla. Perus tykkihenkilön ja Jääkärin tehtäviin kyllä muutaman viikon kurssi riittää.

Disseisback kirjoitti:

No kun ihmiset ei enää metsästäneet ja vaeltaneet, vaan asettuivat aloilleen, tarvittiin suojelua varastamista vastaan...ja se jatkuu hamaan tappiin asti. 😁

Puolustusvoimien rakentaminen vapaaehtoiseksi, sukupuolineutraaliksi laitokseksi jo itsessään muokkaa siitä taatusti tehokkaamman. Sehän on instituutiona oma yhteiskunta...ja yhteiskunta missä naiset ja miehet ovat mahdollisimman tasa-arvoisia, tuo yhteiskuntaan hyvinvointia.

Noista ikivanhoista oletuksista pitäisi päästä puolustusvoimissa irti, että se olisi tehokas ja yhteisön jäsenten kannalta hyvinvoipsisuutta tuottava.

Mutta muutokset siellä, pitää päättää sen instanssin ulkopuolella. Eli hallitus, edudkunta, kansa...

Lue lisää

Niin, ihminen ei tunnu kehittyvän kaikissa asioissa toivotulla tavalla, vaikka positiivista kehitystä joissain asioissa onkin tapahtunut. Ihmisen mieli on silti edelleen "luolakautinen" eikä se ihan hetkessä muutu. Joka päivä jotain sota-, väkivalta- tai ihmisoikeusloukkausuutisia..

Uskon tasa-arvon edistämisen tuovan positiivisia muutoksia puolustusvoimiin, sekä takenteisiin että asenneilmapiiriin. Saadaan paremmin hyödynnettyä kaikki se potentiaali, jota suomalaisilla on. En vain pääse varmaan koskaan irti tuosta ajatuksesta, että mikä on puolustusvoimien tarkoitus ja se on aina surullinen. On surullista, että joudumme ylipäätään ylläpitämään puolustusvoimia. Mutta jos muuta vaihtoehtoa ei ole, niin hyvä tietenkin, että maanpuolustus on niinkin laadukasta kuin se Suomessa on maan kokoon ja asukasmäärään nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Toiveajattelua tuo, että joillain veroeduilla tai opintopisteillä porukkaa riittäisi tarpeeksi.

Ainoa järkevä ja motivoitunut armeijamalli olisi palkka-armeija, jonka lukumäärävahvuutta sitten tosipaikan tullen täydennettäisiin kaikkia kynnelle kykeneviä kansalaisia koskevalla asevelvollisuudella ja pikakursseilla. Olit sitten nainen tai mies.

Kaikki vaativat ja tekniset erikoistehtävä tietysti koko ajan ammattilaisvoimin kunnon palkalla. Perus tykkihenkilön ja Jääkärin tehtäviin kyllä muutaman viikon kurssi riittää.

Lue lisää

Voi olla, ettei vapaaehtoisuus toimi, ei ainakaan ilman kunnon kannustimia. Palkka-armeijaan liittyy taasen muita ongelmia, esim. Suomen puolustusmenojen budjetti ei taida venyä palkka-armeijaan. En toki tiedä asiasta paljoakaan, mutta ongelmaton vaihtoehto palkka-armeijakaan ei takuulla olisi.

Yksi Suomen eduista ymmärtääkseni on, että meillä on iso reservi maan kokoon nähden ja ylipäätään suhteessa hyvä puolustuskyky. Natolla on tietenkin oma vaikutuksensa, mutta oletettavasti Suomen puolustuskyky halutaan pitää vähintään yhtä hyvällä tasolla kuin mitä se tähän asti on ollut ja riittävä reservi on yksi osa tätä. Olemme onnettoman pieni verrattuna esim Yhdysvaltain sotilaalliseen iskukykyyn, mutta eipä esim. Venäjä ole suuruudestaan huolimatta kovin vakuuttavaa työtä tehnyt, jos arvioidaan heidän toimenpiteitään Ukrainassa. Melkoista säheltämistä vaikuttaa olevan jopa tällaisen silmissä, joka ei mitään sotataktiikoista ja -tekniikoista ymmärrä.

Aletheias kirjoitti:

Niin, ihminen ei tunnu kehittyvän kaikissa asioissa toivotulla tavalla, vaikka positiivista kehitystä joissain asioissa onkin tapahtunut. Ihmisen mieli on silti edelleen "luolakautinen" eikä se ihan hetkessä muutu. Joka päivä jotain sota-, väkivalta- tai ihmisoikeusloukkausuutisia..

Uskon tasa-arvon edistämisen tuovan positiivisia muutoksia puolustusvoimiin, sekä takenteisiin että asenneilmapiiriin. Saadaan paremmin hyödynnettyä kaikki se potentiaali, jota suomalaisilla on. En vain pääse varmaan koskaan irti tuosta ajatuksesta, että mikä on puolustusvoimien tarkoitus ja se on aina surullinen. On surullista, että joudumme ylipäätään ylläpitämään puolustusvoimia. Mutta jos muuta vaihtoehtoa ei ole, niin hyvä tietenkin, että maanpuolustus on niinkin laadukasta kuin se Suomessa on maan kokoon ja asukasmäärään nähden.

Lue lisää

No armeija ja puolustusliitot ehkä toimii oikein, jos ne toimii pelotteena, mitä ei tarvitse käyttää.
Mutta ilman ei kannata olla ja vaikea on kuvitella, että tulisi muutoksia vielä pitkään aikaan siihen...

Mutta jodkus oli aika, että sotatiöa oli normaalitila...🙄

Disseisback kirjoitti:

No armeija ja puolustusliitot ehkä toimii oikein, jos ne toimii pelotteena, mitä ei tarvitse käyttää.
Mutta ilman ei kannata olla ja vaikea on kuvitella, että tulisi muutoksia vielä pitkään aikaan siihen...

Mutta jodkus oli aika, että sotatiöa oli normaalitila...🙄

Lue lisää

Ilman ei kannata olla, se on totta. Ei Suomella ole varaa höllätä puolustuksesta.

Ja olet oikeassa, joskus sotatila. Sellaista normaalia ei toivoisi enää koskaan, mihinkään maailmankolkkaan.

"Ja tuo lottailu ei ole ratkaisu naisten asepalvelukselle.. lotta voi olla myös mies, joka ei kelpaa palvelukseen."

Viime sodassa "lottailu" oli isokin ratkaisu, joka vapautti miehiä rintamalle. Sodassa mukana rintamalla oli myös valmiiksi miehiä jotka eivät olleet asepalveluksessa, vaan muissa töissä. Usein työt olivat raskaita, marssia joukko-osaston mukana esimerkiksi kaivamassa poteroita ja juoksuhautoja. Ei ainakaan 150 cm pitkien naisten hommaa, eikä yleensäkään mikään rintamalla.

Puolustusvoimien palveluksessa on tälläkin hetkellä muutama tuhat siviiliä, jotka palvelisivat sodassakin.

Monen on vaikea ymmärtää, ettei sota-aikana läheskään kaikki edes voi olla rintamalla, vaan kansalaisia tarvitaan ihan päivittäisissä töissä pitämään yhteiskuntaa edes jonkinmoisessa kuosissa.

- Sheena