Eri näkökulma ilmastomuutokseen

Minä en paru ilmastonmmuutosta. Ilmasto muuttuu automaattisesti. Sitä ei ihminen pysyty estämään. Ihmisiä yritetään kovin neuvoa ja ohtata kaikessa. Miksi ihmisiä pitää syytellä? Suomen ilmastotoimet ovat vain kärpäsen pieru. Se ei auta ketään. Suuret maat jatkavat toimintaansa välittämättä mistään mitään.
Kaikkialla on vaiettu niistä, joiden mielestä ilmastomuutos on hyvä. Tidotusvälineet haastattelevat ilmastonmuutista vastustavia, mutta ei kannattajia.
12186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näin on . Ja minä haluan DDT n taas myyntiin .

Äänestä

Suurista maista Kiina satsaa uusiutuvaan energiaan enemmän kuin muu maailma yhteensä. Eikö sekään ole sinulle mitään?

Uutinen viime vuodelta:
"Koronapandemian jälkeen Kiinan päästöttömän energiantuotannon kasvu on lyönyt kaikki ennusteet. Jos tämä kehitys jatkuu, Kiinan ilmastopäästöjen kasvu loppuu jo parissa vuodessa, sanoo Kiinaan erikoistunut tutkija Lauri Myllyvirta."

Äänestä
  • Ei paljon auta, jos kasvu loppuu. Päästöt pitää saada nollattua, jotta lämpeneminen lakkaisi.

    Äänestä

  • Kiinan päästöt on kolmannes koko maailman päästöistä. Vaikka Kiina nollaisi, niin lähes 70 % vielä jää.

    Äänestä

  • Pieni ja sisukas Suomi edustaa 1.2 promillea maailman päästöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pieni ja sisukas Suomi edustaa 1.2 promillea maailman päästöistä.

    Voit olla oikeassa - sama määrä jää maapallolle suomalaisia ruumiita ilmastonmuutoksesta johtuvan maailmanlopun jälkeen..

    Äänestä

Ei tuo uusi näkökulma ollut: Tuo on denialistin näkökulma, joka on ollut olemassa ainakin -60 luvulta lähtien.

Äänestä

Fossiilipolttoaineiden käytön seurauksena globaali keskilämpötila nousee ~ 0.02 C vuodessa. Se tekee vuosisadassa runsaat 2 C jo tapahtuneen 1.5 C nousun päälle. Nousu jatkuu kunnes päästö eli fossiilisten käyttö loppuu.

Säävaihtelut on eri asia. Suomessakin keskilämpötila voi muuttua 60 C puolessa vuodessa. Näin on olut jo maailman sivu. Vaikkapa karhu, norppa ja kuusi tarvitsevat noita lämpötilavaihteluita, kun ovat niihin sopeutuneet.

Äänestä
  • Maailmanlopun maalailu muutaman lämpöasteen takia on turhaa. Kasvit ja eläimet ovat hyvin sopeutuvaisia, vaikka liian nopeat ympäristöolosuhteiden muutokset aiheuttavat myös haittavaikutuksia.

    Äänestä

  • IL:
    -Kulkukoirat Tšernobylin alueella Pohjois-Ukrainassa ovat mutatoituneet, ja niistä on tullut immuuneja säteilylle, raskasmetalleille ja saasteille. Suojavyöhykkeellä elää lukuisia hyvinvoivia villieläinpopulaatioita. Kulkukoiria arvellaan olevan noin 900.

    Eläimet saavat suosituksiin nähden ainakin kuusinkertaisen määrän säteilyä. Tutkijaryhmän mukaan saastunut elinympäristö on aiheuttanut koirille geneettisiä mutaatioita, jotka ovat periytyneet sukupolvelta toiselle ja lopulta johtaneet koirien sopeutumiseen.

    Vastaavanlaisia mutaatioita on havaittu aiemminkin suojavyöhykkeen muissa eläinlajeissa, kuten susissa, sammakoissa ja madoissa.

    Äänestä

  • Eläimet voivat hyvin kun ryZZät ovat kaikonneet alueelta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä en paru ilmastonmmuutosta. Ilmasto muuttuu automaattisesti. Sitä ei ihminen pysyty estämään. Ihmisiä yritetään kovin neuvoa ja ohtata kaikessa. Miksi ihmisiä pitää syytellä? Suomen ilmastotoimet ovat vain kärpäsen pieru. Se ei auta ketään. Suuret maat jatkavat toimintaansa välittämättä mistään mitään.
Kaikkialla on vaiettu niistä, joiden mielestä ilmastomuutos on hyvä. Tidotusvälineet haastattelevat ilmastonmuutista vastustavia, mutta ei kannattajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu