Arvostelussa: KAPE Aihisen lohipasta

No niin... suoritetaampa julkinen vertailu jossa toisena osapuolena on Kape Aihisen nimellä myytävä lohipasta ja toisena verrokkina Kangasalan ammattikoulun savulohipasta.

Katse kiinnittyi kaupan tiskillä kun Aihisen lohipastaa myytiin 30% alennuksella. Eikö kelpaa vai eikö ole hintansa väärti?

Ostin Aihisen lohipastan... Näytti siltä että 280g valmisruoka on tehty curyyn ja koviin rasvoihin. Pääosassa on kierremakarooni ja lisäaineet. Lohen kappaleita oli sielä täälä, mutta ei voi sanoa että edes "koko kerros" olisi niitä. Vaikka kuinka levitteli ne pinnalle. Maku oli rasvainen ja suuhun jäi karkea rasvainen kerros. Ei jatkoon, ei edes alennuksesta. Ei sillä lähde edes nälkä,yltyy vaan.

Sitten Kangasala ammattikoulun tuote... Läpileikkaus osoitti että 480g annoksessa 2/3-osaa oli kirjolohta. 1/3-osa oli simpukkamakaronia. Valmistettu voilla ja kermalla, siis pehmeillä rasvolla. Ei liikaa mausteita. Kun tuon annoksen söi, niin jo lakkasi kurnimasta, hetkeksi. JATKOON.

Hinnan ero oli euro ja sillä sai melkein kaksinkertaisen annoksen. Näiden julkiskokkien kannattaisi miettiä minkälaisille tuotteille antavat kasvonsa. Ettei käy niinkuin ravintoloilleen.
1618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mistä lähtien voi on kuulunut pehmeisiin rasvoihin? Tietysti koulun tekemä ruoka on edullista, ei palkkoja eikä tarvetta myyntivoittoihin vaan pelkkää opetusta. Ei julkimo kokit siellä huvikseen anna nimeään, ainoastaan rahasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No niin... suoritetaampa julkinen vertailu jossa toisena osapuolena on Kape Aihisen nimellä myytävä lohipasta ja toisena verrokkina Kangasalan ammattikoulun savulohipasta.

Katse kiinnittyi kaupan tiskillä kun Aihisen lohipastaa myytiin 30% alennuksella. Eikö kelpaa vai eikö ole hintansa väärti?

Ostin Aihisen lohipastan... Näytti siltä että 280g valmisruoka on tehty curyyn ja koviin rasvoihin. Pääosassa on kierremakarooni ja lisäaineet. Lohen kappaleita oli sielä täälä, mutta ei voi sanoa että edes "koko kerros" olisi niitä. Vaikka kuinka levitteli ne pinnalle. Maku oli rasvainen ja suuhun jäi karkea rasvainen kerros. Ei jatkoon, ei edes alennuksesta. Ei sillä lähde edes nälkä,yltyy vaan.

Sitten Kangasala ammattikoulun tuote... Läpileikkaus osoitti että 480g annoksessa 2/3-osaa oli kirjolohta. 1/3-osa oli simpukkamakaronia. Valmistettu voilla ja kermalla, siis pehmeillä rasvolla. Ei liikaa mausteita. Kun tuon annoksen söi, niin jo lakkasi kurnimasta, hetkeksi. JATKOON.

Hinnan ero oli euro ja sillä sai melkein kaksinkertaisen annoksen. Näiden julkiskokkien kannattaisi miettiä minkälaisille tuotteille antavat kasvonsa. Ettei käy niinkuin ravintoloilleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu