Intia, Indonesia, Kiina...
Joko Suomen ilmastouskovaiset lähtevät sinne missä tapahtuu?
Joko Suomen ilmastouskovaiset lähtevät sinne missä tapahtuu?
Uusi ennätys hiilen poltossa!
Anonyymi-ap
25408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihme juttu.
Ensin ne rakentaa valtavasti järjettömän kokoisia hiilivoimaloita, niin kuka olisi voinut kuvitella että hiilen poltto tulee nousemaan ennätyslukemiin. 👍
Mutta tarviihan teollisuus sähköä. Pitää katsos tehdä sähköautoja metsien keskellä ajelevalle suomipojalle, ettei maailma saastu.
No ei tietenkään lähde. Maapallo pelastetaan suomesta käsin. Paitsi talvella, kun ei tarkene istua manskulla.
Suomessa voi tyhjennellä turvallisesti autojen renkaita.
Mikä on, kun eivät seuraakaan Suomen esimerkkiä!
Ilmastonmuutos on mitä suurimmassa määrin poliittista. Jos ette äänestä meitä niin napajäät sulaa ja te hukutte kaikki, mutta kun äänestätte meitä niin me kurjistamme teidän oloanne ja päästöt poistuu ja voimme teidän puolestanne käydä katsomassa lentokoneella etteivät napajäät vain yllättäin pääse sulaamaan.
-Vuonna 2023 globaali hiilen kulutus kasvoi 2.2 %. Edeltävänä vuonna kasvu oli peräti 6 %.
-Kiinassa kasvu oli 7 %, Intiassa 10 % ja Vietnamissa 25 %.
-Kiina ja Intia edustavat 70 % maailman hiilenkulutuksesta.
Omasta mielestään Intia ei ole päästöjen aiheuttaja, vaan niiden uhri. Siellä henkeä kohti laskettu päästö on vain puolet koko pallon keskiarvosta.
Päästö on päästö, vaikka se tulisi millä.
Henkilömäärä ei ole ratkaiseva
Ei ole pahoja valkoisia ja muut kansat heidän uhrejaan
Intiassa ja Afrikassa tehdään ruokaa paljon avotulella.
Näitä päästöjä ei välttämättä oteta huomioon laskelmissa.
Intian pyhät lehmät pierevät metaania
Puun poltto on nollasummapeliä. Puu sitoo kasvaessaan saman verran kuin poltettaessa vapautuu. Samoin lehmien päästöt ovat nollasummapeliä.
Samoin turpeen
Edeltävästä viestistä:
<< Puun poltto on nollasummapeliä. Puu sitoo kasvaessaan saman verran kuin poltettaessa vapautuu. >>
Mikäli puuta kasvaa tosiaan saman verran takaisin. [Vaikka siis niin, että on oma palsta, josta ottaa polttopuuta vain kasvun verran.]
<< Samoin lehmien päästöt ovat nollasummapeliä. >>
Ei ole. Lehmillä on se harmillinen ominaisuus, että ne konvertoivat osan syömästään hiilestä metaaniksi. Metaani sitten taas on merkittävä kasvihuonekaasu.
<< Samoin turpeen [poltto on nollasummapeliä] >>
Ei ole. Siinä tosiaan pitäisi pystyä käyttämään vain muodostuvan turpeen verran ja estää metaanin muodostuminen, jos se olisi nollasummapeliä. Siihen ei valitettavasti päästä.
Suomen ilmastouskovaiset voisivat mennä Intiaan saarnaamaan pyhien lehmien päästöistä ja hiilen poltosta.
Lehmien päästöillä ei ole merkitystä, vain maan alta ilmakehään tuprutellulla hiilellä on.
Paitsi Suomessa
Miksi Suomessa lehmien päästöillä on merkitystä?
Lehmien päästöt on politisoitu (venäjän ystävät). Kun kotimainen elintarkitetalous on saatu ajettua alas niin maa on helppo valloittaa.
<< Lehmien päästöillä ei ole merkitystä >>
Metaanin vaikutus ilmastonmuutokseen on n. 15 %. Sen määrä ilmakehässä on lisääntynyt valtavasti ihmistoiminnan seurauksena. Kyllä niillä lehmillä on selkeä merkitys.
Valitettavasti.
Suomen lehmien tappaminen ei auta asiaa. Antaa lehmien olla, miksi on luotu
Märehtijät syövät ruokaa, jota ihminen ei pysty sulattamaan
<< Suomen lehmien tappaminen ei auta asiaa. >>
Meinaatko, että suomalaisilla lehmillä olisi eri fysiologia kuin muilla lehmillä ?
Jep, ihan samalla tavalla yksikin lehmä vaikuttaa - olipa se ihan missä tahansa päin maailmaa.
<< Märehtijät syövät ruokaa, jota ihminen ei pysty sulattamaan >>
Ja ?
Ne siis tuottavat märehtimisprosessissa metaania. Ymmärrä jo.
Kannattaa katsoa "Arman ja 7 kuolemansyntiä" Intiassa, niin näkee miten Intian viranonomaiset valehtelevat
Ilmastouskovien pitäisi lopettaa koiransa ja kissansa.
Esim. Amerikan lemmikit tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin Suomi.
Lihansyöjiä