Kysymys palstan naisille

Kyllähän sinä aikuisena päätöksentekoon kykenevänä kykenet myös sen ajan jokaisen kohdalla päättämään.

Mutta menisikö 10? 20? 50? 100? 200?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinä aikuisena päätöksentekoon kykenevänä kykenet myös sen ajan jokaisen kohdalla päättämään.

Mutta menisikö 10? 20? 50? 100? 200?

Miten niin pystyn? Mä olen harrastanut seksiä hyvin eri pituisia aikoja. Ei siihen käsittääkseni mitään standardia ole. Oleellista on se, että paljonko pitää varata aikaa. Siinäkin jutussa, johon viittaat, niin eihän ne kaikki olleet edes saaneet. Aika ei siis kovin kummoinen ole ollut. Pitääkö niiden kanssa jutella jotain ensiksi? Hoitavatko itse itsensä valmiiksi "taistelukuntoon" jne. Kaikki tuo vaikuttaa oleellisesti. Myös se on hyvin oleellista, että onko kyseessä vain reikänä olo. Miten nopeasti sen ukon saa vaihdettua? Kauanko niillä kestää poistua ja uusi tilalle.

Jos nyt ajattelee sellaisen 5 minuutin välin, ettei niihin ukkoihin tarvitse kummempia jutusteluja uhrata, hoitavat hommansa ja häipyvät. Sitten itselle pitää tietysti varata huoltotaukoa, syömistä, juomista, vessakäyntiä, putsaamista ja voitelua, ehkä pari kunnon suihkuakin. Ei siinä normi työpäivässä sataa ehtisi. Ehkä jonkun 80, jos olisivat nopeita toimissaan

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin pystyn? Mä olen harrastanut seksiä hyvin eri pituisia aikoja. Ei siihen käsittääkseni mitään standardia ole. Oleellista on se, että paljonko pitää varata aikaa. Siinäkin jutussa, johon viittaat, niin eihän ne kaikki olleet edes saaneet. Aika ei siis kovin kummoinen ole ollut. Pitääkö niiden kanssa jutella jotain ensiksi? Hoitavatko itse itsensä valmiiksi "taistelukuntoon" jne. Kaikki tuo vaikuttaa oleellisesti. Myös se on hyvin oleellista, että onko kyseessä vain reikänä olo. Miten nopeasti sen ukon saa vaihdettua? Kauanko niillä kestää poistua ja uusi tilalle.

Jos nyt ajattelee sellaisen 5 minuutin välin, ettei niihin ukkoihin tarvitse kummempia jutusteluja uhrata, hoitavat hommansa ja häipyvät. Sitten itselle pitää tietysti varata huoltotaukoa, syömistä, juomista, vessakäyntiä, putsaamista ja voitelua, ehkä pari kunnon suihkuakin. Ei siinä normi työpäivässä sataa ehtisi. Ehkä jonkun 80, jos olisivat nopeita toimissaan

Lue lisää

Siinä jutussa sen naisen sisällä kävi 100 miestä.

Kuin monta sinä kykenisit hoitamaan vuorokaudessa ilman että siitä on sinulle minkäänlaista haittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä jutussa sen naisen sisällä kävi 100 miestä.

Kuin monta sinä kykenisit hoitamaan vuorokaudessa ilman että siitä on sinulle minkäänlaista haittaa?

Ok. 80. Se on aika paljon. Ja liukkariakin menisi varmaan enemmän kuin P. Diddyn bileissä.

Jatkokysymys. Mikä saisi sinut tekemään sen?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. 80. Se on aika paljon. Ja liukkariakin menisi varmaan enemmän kuin P. Diddyn bileissä.

Jatkokysymys. Mikä saisi sinut tekemään sen?

Luultavasti, sillä ihan saatanallisen tylsäähän tollanen olisi. Ei tarvisi pelätä luonnonliukasteita olevan tarjolla.

Sitä onkin sitten paljon vaikeampi keksiä, että millä mut sais tuollaiseen motivoitua. Saisi esimerkiksi olla aika helvetillinen rahasumma, että se houkuttelisi tuohon. Kyllä sen melkein pitäisi olla jonkinlainen totaalinen pakkorako.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti, sillä ihan saatanallisen tylsäähän tollanen olisi. Ei tarvisi pelätä luonnonliukasteita olevan tarjolla.

Sitä onkin sitten paljon vaikeampi keksiä, että millä mut sais tuollaiseen motivoitua. Saisi esimerkiksi olla aika helvetillinen rahasumma, että se houkuttelisi tuohon. Kyllä sen melkein pitäisi olla jonkinlainen totaalinen pakkorako.

Lue lisää

Mitä luulisit sellaisen jälkeen seurausten olevan sinulle? Vaikka saisitkin siitä suorituksesta paljon rahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulisit sellaisen jälkeen seurausten olevan sinulle? Vaikka saisitkin siitä suorituksesta paljon rahaa?

Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.

Jos siis tautipuoli olisi varma jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.

Ja siis jos kyseessä oliai jokin ehdoton pakkorako, niin mahdolliset henkiset vammat tulisivat siitä, että olisin ylipäänsä onnistunut ajamaan itseni sellaiseen tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa yhtään mitään. En mä jää tollasia miettimään.

Et miettisi, vaikka koko tapahtuma kuvattaisi ja koko maailma tunnistaisi sinut siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siis jos kyseessä oliai jokin ehdoton pakkorako, niin mahdolliset henkiset vammat tulisivat siitä, että olisin ylipäänsä onnistunut ajamaan itseni sellaiseen tilanteeseen.

Lue lisää

Mahdolliset henkiset vammat? Meinaatko, että selviäisit siitä ilman sellaisia? Tai että sellaisia ei olisi ennen ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Et miettisi, vaikka koko tapahtuma kuvattaisi ja koko maailma tunnistaisi sinut siitä?

Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdolliset henkiset vammat? Meinaatko, että selviäisit siitä ilman sellaisia? Tai että sellaisia ei olisi ennen ollut?

Aivan taatusti selviäisin, paitsi tosiaan siitä mahdollisesta pakosta ja siihen tilanteeseen joutumisesta. En mä onnistu tuollaisesta henkisiä vammoja saamaan ja juu ei ole ennestäänkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.

Lue lisää

Ai niin ja se taas ei liity mitenkään varsinaisesti siihfn srjsiin, vaan siihen että olen erittäin julkisuuspakoinen ja yksityinen ihminen. Jos mua ei se julkisuus yleisesti vituttaisi, niin sitten se nyt on ihan sama liittyykö siihen seksiä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei liittynyt aloituksen kysymykseen mitenkään. Tuossa tilanteessa aletaan olla jo niin, että sellaista rahaa ei löydy, että se riittäisi. Jos taas on pakko, niin sitten on pakko ja sittenhän sillä ei ole mitään väliä, jos kerta olisi jokin ehdoton pakko. Ja sillä pakollahan sen mahdollisen negatiivisen julkisuuden sitten voi hallinnoida.

Lue lisää

Tämä aloitus liittyy edelliseen aloitukseeni ja siihen, että saisin sinut ja jotkut muut ajattelemaan sitä ilmiötä omalta kohdalta ja mitkä vaikutukset sillä on. Ja miten tämä pitempään jatkunut ilmiö vaikuttaa myös nuoriin ja epävarmoihin tyttöihin, joista jotkut saattaa ottaa mallia maineen ja mammonan toivossa ajattelematta seurauksia.

Joidenkin mielestä tämä koko juttu oli sosiaalipornoa ja minun mielestä tämä on yksi haitallisista ilmiöistä, mitkä ansaitsee keskustelua. Enkä minä välitä tässä kohtaa pätkääkään niistä 100 miehestä tai muista, vaan nimenomaan naisista ja tytöistä. Siitä, miten se ilmiö vaikuttaa heihin.

Mä olen nähnyt aika paljon kaikenlaista paskaa elämässäni. Miten nuoria ja kokemattomia tyttöjä on hyväksikäytetty ja mitä se on heille myöhemmin tehnyt. Kaikki tämä ennen someaikaa. Ja tämä someaika on kaikki se paska steroideilla.

Jotenkin outoa, jos nyt sanoihin on uskomista, vähiten siitä välitti siinä toisessa keskustelussa naiset. Näinkö vähän naiset tosiaan välittää siitä mitkä asiat vaikuttavat monien nuorien tyttöjen tulevaisuuteen tässä maailmassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aloitus liittyy edelliseen aloitukseeni ja siihen, että saisin sinut ja jotkut muut ajattelemaan sitä ilmiötä omalta kohdalta ja mitkä vaikutukset sillä on. Ja miten tämä pitempään jatkunut ilmiö vaikuttaa myös nuoriin ja epävarmoihin tyttöihin, joista jotkut saattaa ottaa mallia maineen ja mammonan toivossa ajattelematta seurauksia.

Joidenkin mielestä tämä koko juttu oli sosiaalipornoa ja minun mielestä tämä on yksi haitallisista ilmiöistä, mitkä ansaitsee keskustelua. Enkä minä välitä tässä kohtaa pätkääkään niistä 100 miehestä tai muista, vaan nimenomaan naisista ja tytöistä. Siitä, miten se ilmiö vaikuttaa heihin.

Mä olen nähnyt aika paljon kaikenlaista paskaa elämässäni. Miten nuoria ja kokemattomia tyttöjä on hyväksikäytetty ja mitä se on heille myöhemmin tehnyt. Kaikki tämä ennen someaikaa. Ja tämä someaika on kaikki se paska steroideilla.

Jotenkin outoa, jos nyt sanoihin on uskomista, vähiten siitä välitti siinä toisessa keskustelussa naiset. Näinkö vähän naiset tosiaan välittää siitä mitkä asiat vaikuttavat monien nuorien tyttöjen tulevaisuuteen tässä maailmassa?

Lue lisää

Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.

Lue lisää

Kuten totesin jo ihan alkuun niin ainakin minulle kykeneminen ja haluaminen ovat ihan täysin eri asioita. Sellaisia miehiä, jotka ylipäänsä kiinnostavat minua seksuaalisesti, on vähän. Nuorempana tuli toki kokeiltua monenmoista. Ei niistä mitään henkisiä vammoja jäänyt, vaan pikemmin niin, että tätä ei tarvitse tehdä toiste, kun ei se nyt kummoista ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä olisi minuun sen kummempia vaikutuksia, jos itse siihen tilanteeseen hakeudun. Mulle seksi ei ole mikään sen ihmeempi tabu. Se on vain seksiä, ei mitään sen ihmeempää.

Lue lisää

Minuakaan ei kiinnosta mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään sovitusti suljettujen ovien takana. Se on heidän asia, saavat pervoilla niin paljon kuin lystää.

Mutta se mistä olen yrittänyt tänään puhua on jotain muuta ja sillä on vaikutusta aika isoon kokonaisuuteen. Ja se on vaan yksi nykyajan haitallisista ilmiöistä. Voisin luetella monia muitakin, mitkä ansaitsee oman keskustelunsa, mutta kun tässäkin on jo aika paljon. Asia on paljon helpompi seurata ja ymmärtää kun pysyy yhdessä aiheessa. Tai ainakin yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Minuakaan ei kiinnosta mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään sovitusti suljettujen ovien takana. Se on heidän asia, saavat pervoilla niin paljon kuin lystää.

Mutta se mistä olen yrittänyt tänään puhua on jotain muuta ja sillä on vaikutusta aika isoon kokonaisuuteen. Ja se on vaan yksi nykyajan haitallisista ilmiöistä. Voisin luetella monia muitakin, mitkä ansaitsee oman keskustelunsa, mutta kun tässäkin on jo aika paljon. Asia on paljon helpompi seurata ja ymmärtää kun pysyy yhdessä aiheessa. Tai ainakin yrittää.

Lue lisää

Mulle on täysin ok tehdä noin, jos itse tahtoo. Ihmisten seksuaalisuuden rajoittaminen on äärimmäisen paljon huonompi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle on täysin ok tehdä noin, jos itse tahtoo. Ihmisten seksuaalisuuden rajoittaminen on äärimmäisen paljon huonompi vaihtoehto.

Mutta entä jos on kyse lapsista? Minkä ikäisenä lasten seksualisoiminen on hyväksyttävää?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entä jos on kyse lapsista? Minkä ikäisenä lasten seksualisoiminen on hyväksyttävää?

Tuo jutun nainen oli aikuinen, ei lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jutun nainen oli aikuinen, ei lapsi.

Ja noin yleisesti ottaen, meidän ikärajat ovat ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noin yleisesti ottaen, meidän ikärajat ovat ihan ok.

Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?

Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?

Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen.

Lue lisää

On täysin ok.

Eikä hän ole lainkaan menetetty tapaus. En minä tietenkään kiellä sinua ajattelemasta noin, mutta yleisellä tasolla hän ei ole lainkaan menetty tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sekin ok, että esimerkiksi kouluissa on käynyt Setan "asiantuntijat" luennoimmassa? Eikö se ole aika vahvaa mielipidevaikuttamista ja sellaisille jotka eivät ole vielä täysin kehittyneitä ja valmiita siihen?

Jutun nainen oli aikuinen, joo. Etkö vieläkään ymmärrä mistä olen yrittänyt puhua? Se jutun aikuinen nainen on jo menetetty tapaus. Suunnittelee seuraavaksi 1000 miestä vuorokaudessa. Oli jo 100 jälkeen henkisesti aivan rikki siinä dokkarissa. Puhumattakaan siitä, mitä ei kuvata eikä näytetä. Melko todennäköinen itsemurhakanditaatti. Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä. Kyse on siitä, mikä vaikutus tälläkin yksittäisellä tapauksella on ympäristöön. Se ei ole minun mielestäni mikään vähäinen.

Lue lisää

"Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä."

Mitä nyt vain sinä ja kaltaisesi yritätte saada häntä kokemaan tuon tarpeelliseksi. Jos nyt vain antaisit hänenkin olla. Hän ei tarvitse sinua, eikä sinun tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Yllätyn suuresti, jos näin ei tule käymään enkä ole mitenkään iloinen siitä."

Mitä nyt vain sinä ja kaltaisesi yritätte saada häntä kokemaan tuon tarpeelliseksi. Jos nyt vain antaisit hänenkin olla. Hän ei tarvitse sinua, eikä sinun tarvitse olla hänen kanssaan missään tekemisissä.

Lue lisää

Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.

Lue lisää

Sitä en yhtään epäile, ettetkö haukkuisi ja solvaisi häntä

Anonyymi kirjoitti:

On täysin ok.

Eikä hän ole lainkaan menetetty tapaus. En minä tietenkään kiellä sinua ajattelemasta noin, mutta yleisellä tasolla hän ei ole lainkaan menetty tapaus.

Lue lisää

En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.

Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista?

Anonyymi kirjoitti:

En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.

Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista?

Lue lisää

Kyllähän se nyt on ihan ik, että mielikuvitys setalaiset toisten mielikuvituksessa siellä käyvät. Eihän siellä todellisuudessa mitään setalaisia pyöri. Tai no ei ainakaan pk-seudulla pyöri. Hitostako sitä maakunnista tietää mitä siellä pyörii

Anonyymi kirjoitti:

En ole varma, että oletko sama joka kritisoi kritisointeja ja mielipiteiden tuputtamisia, mutta jos olet niin aika outoa, jos silloin kun asialla on Seta ja kyseessä lapset, se onkin ihan ok.

Eikö ajattelusi ole siinä tapauksessa vähän ristiriitaista?

Lue lisää

Ja siis sinällään se, että lapselle kerrotaan hänen olevan hyvä ja hyväksyttävä kuten hän on, on erittäin positiivista mielipidevaikuttamista, jos sitä ylipäänsä mielipidevaikuttamisena pitää. Minusta se on normaalia toimintaa, että lakataan tuputtamasta rooleja ja annetaan ihmisen olla oma itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän se nyt on ihan ik, että mielikuvitys setalaiset toisten mielikuvituksessa siellä käyvät. Eihän siellä todellisuudessa mitään setalaisia pyöri. Tai no ei ainakaan pk-seudulla pyöri. Hitostako sitä maakunnista tietää mitä siellä pyörii

Lue lisää

Eli meinaat että se on ollut median kertomaa valhetta?

Mutta mä alan nyt seuraamaan kesken jäänyttä sarjaa. Olet saanut riittävästi huomiota ja keskusteluseuraa minusta täällä, vaikkakin hyvin kyseenalaisella tavalla. Mutta tämä onkin enää se ainoa tapa millä sen joskus voit saada.

Anonyymi kirjoitti:

Eli meinaat että se on ollut median kertomaa valhetta?

Mutta mä alan nyt seuraamaan kesken jäänyttä sarjaa. Olet saanut riittävästi huomiota ja keskusteluseuraa minusta täällä, vaikkakin hyvin kyseenalaisella tavalla. Mutta tämä onkin enää se ainoa tapa millä sen joskus voit saada.

Lue lisää

Ei mikään mediakaan ole väittänyt kouluissa mitään setalaisia pyörivän.

Anonyymi kirjoitti:

Minä keskustelen hänestä täällä, mitä hän tuskin lukee. Ja jos keskustelisin hänen kanssa suoraan kysyisin samat asiat ja enemmänkin häneltä. Kysyisin, että onko nyt ihan varma että tietää mitä on tekemässä ja mitä sitä vähän pitemmällä tähtäimellä hänelle seuraa? Enkä tekisi sitä kameroiden ja mikrofonien edessä.

Lue lisää

No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.

Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.

Anonyymi kirjoitti:

No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.

Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.

Lue lisää

Entiset pornotähdet ovat edelleen monien miesten mieleen. Ei se pornotähteys ole heidän tulevia paristuhteitaan pilannut tai estänyt.

Anonyymi kirjoitti:

No täällä vastailevat naiset eivät näytä ymmärtävän tuota julkisuutta tuossa jutussa. Se on vaan täysin eri asia yksityisesti tehdä jotain tollasta kuin julkisesti niin että koko maailma tietää sut tulevaisuudessa. Toi on se panohuo*a. Se jakaa itteensä kaikille. Tätä on hänen tuleva elämänsä.

Ei ole ajatellut lainkaan mitä vaikutuksia sillä on tuleviin parisuhteisiin ja jos joskus onnistuu jonkun vakavan parisuhteen saamaan ja hankkii lapsia niin ne lapsetkin joutuvat tuon tiedon kanssa tekemisiin. Kiusaamista ja haukkumista joutuvat hekin kärsimään.

Lue lisää

Ja ihan jokaisen julkimon lapsi, täysin julkisuuden syystä riippumatta, joutuu kestämään paskamyrskyn.

Tässä olikin hypoteettinen kysymys, että kuin monen kanssa kykenisit. Ei kuin monen kanssa voisit.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olikin hypoteettinen kysymys, että kuin monen kanssa kykenisit. Ei kuin monen kanssa voisit.

No en ole testannut määrää, vaan omaa kestävyyttä ja jaksan harrastaa monta tuntia putkeen.

Anonyymi kirjoitti:

No en ole testannut määrää, vaan omaa kestävyyttä ja jaksan harrastaa monta tuntia putkeen.

Mutta menisikö vuorokausi putkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta menisikö vuorokausi putkeen?

Kyllä ihmisen keho tykkää siitä, että sillä myös nukutaan välillä. Pitäähän sitä syödäkin jne.
Mitä tuohon vuorokauteen tulee, niin tuskin niin kauan sentään jaksaisin. Ehkä jonku työpäivän verran.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihmisen keho tykkää siitä, että sillä myös nukutaan välillä. Pitäähän sitä syödäkin jne.
Mitä tuohon vuorokauteen tulee, niin tuskin niin kauan sentään jaksaisin. Ehkä jonku työpäivän verran.

Lue lisää

8 tuntia?

Minä en oikein usko siihen. Ei putkeen ilman taukoja.

Anonyymi kirjoitti:

8 tuntia?

Minä en oikein usko siihen. Ei putkeen ilman taukoja.

No minusta lyhyet tauot kuuluvat seksiin automaattisesti, koska mies harvemmin on samantien toimintakuntoinen, vaikka nainen olisikin.

Anonyymi kirjoitti:

No minusta lyhyet tauot kuuluvat seksiin automaattisesti, koska mies harvemmin on samantien toimintakuntoinen, vaikka nainen olisikin.

Naiset on valittaneet vähemmästäkin ajasta paikkojen hellyydestä.

Eli en edelleen usko siihen 8 tunnin jyystöön ilman että naista alkaa sattumaan. Puhumattakaan siitä kun vuorokaudessa käy 100 miestä, jotka tuskin ovat kaikki saman kokoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset on valittaneet vähemmästäkin ajasta paikkojen hellyydestä.

Eli en edelleen usko siihen 8 tunnin jyystöön ilman että naista alkaa sattumaan. Puhumattakaan siitä kun vuorokaudessa käy 100 miestä, jotka tuskin ovat kaikki saman kokoisia.

Lue lisää

Jaa, en osaa tuohon sanoa, koska mulla ei ole vielä yhtään kertaa elämäni aikana ollut kuivumisongelmaa. Pyysit arviota ja sellaisen sait.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, en osaa tuohon sanoa, koska mulla ei ole vielä yhtään kertaa elämäni aikana ollut kuivumisongelmaa. Pyysit arviota ja sellaisen sait.

Et ole varmaan harrastanut kertaakaan 8 tuntia yhtäsoittoista jyystöäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole varmaan harrastanut kertaakaan 8 tuntia yhtäsoittoista jyystöäkään.

En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.

Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)

Riippuu naisesta ja naisen aktiivisuudesta. En usko, että kovinkaan moni nainen makaa kuin lahna. Seksi on paljon parempaa, kun molemmat panostaa täysillä ja lyö koko kropan peliin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilta se ei vaadikaan samanlaista fyysistä kuntoa kuin miehiltä. :)

Tähän täytyy sivusta todeta, että onpa outo ajatus, etteikö naiselta vaadittaisi kuntoa. No ehkä tietysti, jos on kokemusta vain passiivisista naisista.

Anonyymi kirjoitti:

En olekaan, se olikin arvio. Viisi tuntia taitaa olla maksimi ja silloin tuntui, että vielä menisi paljon enemmän heittämällä, eli oma kunto ei loppunut.

Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu naisesta ja naisen aktiivisuudesta. En usko, että kovinkaan moni nainen makaa kuin lahna. Seksi on paljon parempaa, kun molemmat panostaa täysillä ja lyö koko kropan peliin.

Lue lisää

Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?

Mainitsin tuossa aiemmin, että pienet tauot kuuluvat mielestäni seksiin automaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)

Lue lisää

Jaa, no eipä ole ainakaan mun kanssani koskaan mies tehnyt suurempaa työtä. Sovittaan nyt sitten vaikka, että en ole nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, no eipä ole ainakaan mun kanssani koskaan mies tehnyt suurempaa työtä. Sovittaan nyt sitten vaikka, että en ole nainen.

Passiivisia miehiä :)

Anonyymi kirjoitti:

Riippumatta naisesta, mies tekee aina suurimman työn. Jos sitä nyt työksi haluaa kutsua. Jos mies tekisi saman verran kuin nainen, aika heikoksi se seksi jäisi. Eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää. Näin meidät on biologisesti rakennettu. Kummatkin avujen ja kykyjen mukaan jotta kummallakin olisi hyvä. :)

Lue lisää

No en se minäkään mitään Aku Ankkaa lue seksin aikana, eli väittäisin, että tuo riippuu asennoista kumpi tekee enemmän hommia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisella miehellä seisoo 5 tuntia putkeen?

Piripäällä viagralla höystettynä :D

Anonyymi kirjoitti:

Tähän täytyy sivusta todeta, että onpa outo ajatus, etteikö naiselta vaadittaisi kuntoa. No ehkä tietysti, jos on kokemusta vain passiivisista naisista.

Naisten hyvä fyysinen kunto ei ole niin välttämätön. Vähemmälläkin pärjää ja jopa huonollakin, jos mies osaa hommansa.

Anonyymi kirjoitti:

Passiivisia miehiä :)

Eivät he ole olleet lainkaan passiivisia.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten hyvä fyysinen kunto ei ole niin välttämätön. Vähemmälläkin pärjää ja jopa huonollakin, jos mies osaa hommansa.

Ja sama myös toisinpäin. Ei miehen hyvä kunto ole myöskään välttämätön. Vähemmäkläkin pärjää, jos nainen osaa hommansa ja jopa huonolla, jos kuitenkin seisoo.

Anonyymi kirjoitti:

Piripäällä viagralla höystettynä :D

Jaa? Enpä ole vielä kertaakaan harrastanut piripäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa? Enpä ole vielä kertaakaan harrastanut piripäitä.

Etkä nähnyt miestä, jolla seisoo 5 tuntia putkeen. :D

Anonyymi kirjoitti:

Etkä nähnyt miestä, jolla seisoo 5 tuntia putkeen. :D

Ihan sivusta kysäisen, että miksi miehellä pitäisi seistä 5 tuntia putkeen, vaikka seksiä harrastettaisiinkin 5 tuntia?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sivusta kysäisen, että miksi miehellä pitäisi seistä 5 tuntia putkeen, vaikka seksiä harrastettaisiinkin 5 tuntia?

Juuri näin!

Entä jos ne olis rikkaita ja varakkaita tinderimiehiä siin hommas ei tarvi leipoo vaan saa tehdä kivaa duunii

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos ne olis rikkaita ja varakkaita tinderimiehiä siin hommas ei tarvi leipoo vaan saa tehdä kivaa duunii

"kivaa duunii"? 😂

Joo, ei kiitos!

tosi.typy kirjoitti:

"kivaa duunii"? 😂

Joo, ei kiitos!

Ei se pahakaan olis eiks voittaisi kääretortun leipomisen

Mutta voisitko heittää arvion siitä, että kuin monta menisi vuorokaudessa ilman että siitä olisi sinulle mitään haittaa?

Kertoisitko aloitustasi innokkaasti täyttävä mies lisää naisten anatomiasta? Ihan opetusmielessä siis esimerkiks

Anonyymi kirjoitti:

Mutta voisitko heittää arvion siitä, että kuin monta menisi vuorokaudessa ilman että siitä olisi sinulle mitään haittaa?

Se että onko siitä haittaa riippuisi mm. siitä olisivatko miehet vastenmielisiä ja tuntemattomia vai tuttuja, kuumia ja turvallisia. Sanoisin, että jos kyse olisi tutusta kaveriporukasta jotka kunnioittavat rajoja ja eivät suhtautuisi tapahtuman jälkeen mitenkään negatiivisesti/erilailla naiseen vaan pitäisi tapahtumaa yhteisenä ajanvietteenä jossa nainen on tasavertainen ja voisi jatkossakin tehdä saman niin se olisi ok. Useampi tunti siinä voisi vierähtää helposti. Toki riippuisi montako miestä olisi. Voisi olla vaikea löytää niin monta ok miestä. Kuvaaminen ei tulisi silti kuuloonkaan.
Vahingollista olisi epäkunnioittava kohtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko aloitustasi innokkaasti täyttävä mies lisää naisten anatomiasta? Ihan opetusmielessä siis esimerkiks

Harmi kun tämä piilovinoilu menee yli hilseen

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun tämä piilovinoilu menee yli hilseen

Se oli joku sivusta keskusteluun poikennut.

Tämä on jo realistisempi.

Mikä saisi sinut tekemään sen?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on jo realistisempi.

Mikä saisi sinut tekemään sen?

Rakkaus ja kokeilunhalu

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ja kokeilunhalu

Entä kuvaisitko sen ja antaisitko mennä koko maailman nähtäväksi ja luettavaksi siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kuvaisitko sen ja antaisitko mennä koko maailman nähtäväksi ja luettavaksi siitä?

Tuskinpa se ”koko maailmaa” kiinnostaisi

Höh. Miksi et? Sehän on muotia ja normaalia tänäpäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Höh. Miksi et? Sehän on muotia ja normaalia tänäpäivänä.

Mä en olekaan normaali, enkä seuraa muotia.

Viittasin juuri siihen.

Mainetta ja mammonaahan siinä haettiin. Mutta onko se saavutettu maine lopulta sen kaltainen minkälaista haettiin?

Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet

Ei kannata, välis-urpo.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinunkin kantsis miettiä ennemmin miten leipoisit tulevalle miehellesi korvapuusteja ja miten tekisit sille hyvää ruokaa eikä miten monen miehen kanssa paneskelet

Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa?

Lue lisää

Mitä halveeraamista on korvapuustien teossa minusta se joka niitä tekee nostetaan ylimmälle pallille ja saa kunnioitukseni eli niitä tekee päällikkö ja älä ala prostituoiduksi minusta olet paljon kivempi korvapuustien tekijänä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän minä tiedän miten korvatillikoita tehdään.
Mä osaan myös muutaman aterian tehdä hyvästi.
Vilma
Mä tykkään matematiikasta.
Mä tykkään syödä 7 minuutin munan, mutten usko miehen 6 minuutin painiin ja oikeastaan on aika halveeraavaa kirjoittaa noin.
Minkähän näköinen titteli on 40 vuoden päästä.
Miksi prostituutiosta on tehty 'kiva juttu'.
Voisko olla romantiikkaa?

Lue lisää

Oikeasti en nyt tiedä jos mies täpinöissä ja tyydyttänyt naisen pari kertaa ja kolmannella työntyy naiseen niin voi laueta nopeasti ja prostituutio ei ole kiva juttu en arvosta heitä yhtään ja miten tyydyttää tai antaa nautintoa prostituoidulle esim suuseksi tai yhdyntä kun koko ajan mielessä sukupuolitauti ja tietää nainen on vain rahasta eli ei pidä minusta yhtään on vain rahasta ja tyydyttää minut rahasta mutta itsekkin haluaisi tyydyttää ja tuottaa nautintoa naiselle no en ole koskaan ollut maksullisen kanssa mutta itse en tyydyttäisi rahasta naista josta en pidä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä halveeraamista on korvapuustien teossa minusta se joka niitä tekee nostetaan ylimmälle pallille ja saa kunnioitukseni eli niitä tekee päällikkö ja älä ala prostituoiduksi minusta olet paljon kivempi korvapuustien tekijänä

Lue lisää

Eikun eikun.
Sitä tarkoitan, että miehet ovat kuin kaneja, panorobotteja.
Vilma
Puusteja osaan tehdä hyviäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti en nyt tiedä jos mies täpinöissä ja tyydyttänyt naisen pari kertaa ja kolmannella työntyy naiseen niin voi laueta nopeasti ja prostituutio ei ole kiva juttu en arvosta heitä yhtään ja miten tyydyttää tai antaa nautintoa prostituoidulle esim suuseksi tai yhdyntä kun koko ajan mielessä sukupuolitauti ja tietää nainen on vain rahasta eli ei pidä minusta yhtään on vain rahasta ja tyydyttää minut rahasta mutta itsekkin haluaisi tyydyttää ja tuottaa nautintoa naiselle no en ole koskaan ollut maksullisen kanssa mutta itse en tyydyttäisi rahasta naista josta en pidä

Lue lisää

Ota huomioon ne 99 muuta miestä?
Kandee ottaa miehet aikaa. Eikä mitään paineita. Pyrsk.
Vilma

Mikä ihmeen kuvitelma tuo on, että seksissä toisen pitäisi olla "lahna"? Mitä järkeä sellaisessa seksissä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen kuvitelma tuo on, että seksissä toisen pitäisi olla "lahna"? Mitä järkeä sellaisessa seksissä on?

Miksi seksissä ”pitäisi olla yhtään mitään”?
Eikö voi vaan rakastella ja tuntea, miten ihana toinen on?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi seksissä ”pitäisi olla yhtään mitään”?
Eikö voi vaan rakastella ja tuntea, miten ihana toinen on?

Ja mitenkös se onnistuu, josmolemnat vain makaavat passiivisina lahnoina? Ikävä kyllä jotain siinä on pakko olla ja tehdä ja mieluiten molemmat.

No älä. Se saattaa heijastua myös tähän aloittajaäijän mielikuvitukselliseen keskusteluun itsensä kanssa ja ylipäätään sen kirjoittelemiin kommentteihin

No. Ei se nyt noinkaan ole.
Eiköhän aikuisilla ole kokemusta ja näkemystä ja pystyvät näkemään feikkijutut.
Vilma
Johan tyttelin oven saranoita pitää öljytä useastikin.

Onhan ihmisillä omaa elämää.
Ja ihmisillä on myös omia mielipiteitä.
Eihän kaikkea pidä nielaista, mitä keltaiset lehdet syöttää ja yrittää tehdä siitä viihdettä tai normaalia.
En voi sietää noita itseään tyrkyttäviä onlyfans naamoja. Rahastahan he kuten...
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ihmisillä omaa elämää.
Ja ihmisillä on myös omia mielipiteitä.
Eihän kaikkea pidä nielaista, mitä keltaiset lehdet syöttää ja yrittää tehdä siitä viihdettä tai normaalia.
En voi sietää noita itseään tyrkyttäviä onlyfans naamoja. Rahastahan he kuten...
Vilma

Lue lisää

No ihmeen paljon sitä vaan ihmiset tienaa toisen ihmisten mielenkiinnolla.

Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.

Disseisback kirjoitti:

No ihmeen paljon sitä vaan ihmiset tienaa toisen ihmisten mielenkiinnolla.

Sasse. Vulgääri uteliaisuus. Kertovatkos muille? Miehet keskenään?
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.

Lue lisää

Eihän niitä juttuja välttämättä lueta.
Otsakkeet ovat niin kaikenkattavia ja se riittää.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Samaa minäkin pohdin. Mua ei jaksa oikeastaan yhtään kiinnostaa se, että joku on pannut sataa, mutta se on äärimmäisen kummallista, että se jaksaa ketään kiinnostaa. Vielä aiemmin, kun joku pornotähti toteutti tuollaisen panomaratonin, niin ei sitä noteerannut kuin korkeintaan kaikkein törkyisin roskalehdistö, johon kumpikaan iltapäivälehti ei sentään kuulunut. Nyt kas kun ei lööppiin laiteta, että joku naikkonen jossain (joka tietenkin kaikkien pitäisi muka tietää) on paneskellut urakalla. En minäkään keksi noiden juttujen seuraamiseen ja lukemiseen mitään muuta syytä kuin kauhistelutarve.

Lue lisää

Joillain löytyy joutavaa aikaa ihmetellä moisia. Ja toisilla taas aikaa ja viitseliäisyyttä tehdä jotain älytöntä.

Tuli mieleen eräs pätkä...

https://youtu.be/lJiLszrc6s4?si=FxqgVMMRruVdGWUN

On se hurjaa... on se...

Anonyymi kirjoitti:

Sasse. Vulgääri uteliaisuus. Kertovatkos muille? Miehet keskenään?
Vilma

Siis lähinnä lehdistö ja noi tiktokit jne... siellähän niitä jaetaan ja tienataan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä juttuja välttämättä lueta.
Otsakkeet ovat niin kaikenkattavia ja se riittää.
Vilma

Kyllä nuo lehdet varsin hyvin seuraavat mitä luetaan ja mitä ei. Se näkyy scrollaatko, millä nopeudella scrollaat, kaunko vietät aikaa siinä "uutisen" parissa jne. Eivät nuo täysin tyhjään tekstiä sivuilleen tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nuo lehdet varsin hyvin seuraavat mitä luetaan ja mitä ei. Se näkyy scrollaatko, millä nopeudella scrollaat, kaunko vietät aikaa siinä "uutisen" parissa jne. Eivät nuo täysin tyhjään tekstiä sivuilleen tuota.

Lue lisää

Näinpä.... Mä oonkin sanonut, ettei nykyään sellainen juttu myy, missä sanotaan, että koira puri miestä, mutta kun mies puree koiraa, se myy.
Mitä älyttömämpää sen enempi klikkauksia.

Hyvä Disse!

Kovasti vaikuttaa joku sairastuneen henkisesti sataa panneen naisen tempauksesta 🙄 Jaksaa jankuttaa, jaksaa, jaksaa...

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Disse!

Kovasti vaikuttaa joku sairastuneen henkisesti sataa panneen naisen tempauksesta 🙄 Jaksaa jankuttaa, jaksaa, jaksaa...

xLiner

No selkeesti tempaus on mennyt tyypin ihon alle.

Mutta mä veikkaan, että sama kuin homoseksuaaleja kohtaan fobioissa, syy on omasta hauraasta seksuaalisuudesta. Silloin muiden seksuaaliset "jutut" menee ihon alle.

Riippuu ihan naisesta, ei mikään automaatio todellakaan.

Tämän hän kertoi miehelleen, kun pappi sanoi aamen.