Mitä Venäjä sabotoi seuraavaksi?

Anonyymi-ap

Arvauksia? Kaapelit on jo katki.

85

557

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pahanteossa venäläisten mielikuvitus on rajaton.

    • Anonyymi

      Nämä niinsanotut sabotaasit ovat vain jatkumoita Naton pitkässä listassa vastaavia tapauksia, jotka Itamerellä alkoivat kaasuputkien räjäyttämisestä ( eikä syyllisiä tietenkää ole löytynyt, kun tutkijat ja tekijät ovat samaa joukkiota).
      Nyt kärjistetään tilannetta, jotta sotahullu maan johto pääsisi lopettamaan suomenlahdella tapahtuvaa laillista öljynkuljetusta. Välineenä kaapelien katkominen naton toimesta.

      • Anonyymi

        Kiitoksia sinne Putinin trollitehtaalle.


      • Anonyymi

        Hyvä jos katkaistaan kuljetukset ja annetaan lisää aseita Ukrainalle. Ainut sotahullu on Venäjä, joka on se hyökkäävä osapuoli. Venäjä voisi koska tahansa lopettaa sodan ja lähteä kotiin uhriutumisen sijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia sinne Putinin trollitehtaalle.

        Paljon saatte palkkaa trollit? Kuukausipalkka vai urakkapalkka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon saatte palkkaa trollit? Kuukausipalkka vai urakkapalkka?

        Tuntipalkalla painetaan 3-vuorotyötä, tai siis trollausta. 12 tunnin vuorot, kolme päivää trollausta ja kolme vapaata. Hyvät edut tässä talossa ja meillä on tosi hyvä yhteishenki täällä trolliyhteisössä.

        Niin se liksa…Aloitusliksa on siinä 3600€/kk -verot. vanhimmat jermut tienaa jo 6300€/kk. Kaikki lisät maksetaan ja pekkasia kertyy 18pvää vuodessa.


    • Kaapeleita ja putkia löytyy varmaan reilusti vielä...

      Saisivat vaan nytten jonkun kerrankin vastuuseen tihutyöstä ja kunnon korvausvaatimukset päälle, sekä sakkoa ja kaikkea, etteivät enää jatkaidi tuollaista.

      Venäjään on turha vedota, nehän ei myönnä mitään.

      • Suomi maksaa vieläkin Venäjälle Saimaan kanavasta. Se voitais jo unohtaa ja käyttää siitäkin säästyneet varat uuden ojan kaivamiseen Itä-mereen.

        Luultavasti sitäkin ne jotenkin voi käyttää jotenkin...

        En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä.

        Itämereen voi laskea jätettä...

        Venäjä voi tehdä mitä ikinä tahaansa keksii... siinä voi kärsiä omatkin, mutta eipä ne terroristijohtajilleen mitään voi.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Suomi maksaa vieläkin Venäjälle Saimaan kanavasta. Se voitais jo unohtaa ja käyttää siitäkin säästyneet varat uuden ojan kaivamiseen Itä-mereen.

        Luultavasti sitäkin ne jotenkin voi käyttää jotenkin...

        En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä.

        Itämereen voi laskea jätettä...

        Venäjä voi tehdä mitä ikinä tahaansa keksii... siinä voi kärsiä omatkin, mutta eipä ne terroristijohtajilleen mitään voi.

        Siis sielläpäin kovasta päästä kärsii koko ruumis.

        Vaikka Putin määräisi tapettavaksi puolet kansaansa niin se toinen puoli tottelisi. Sitten kirjoitettaisiin joku ylevä syy asialle tai syytettäisiin ulkomaita.

        Kaikki lähtee yhden henkilön kritiikittömästä palvonnasta.

        Demokratiasta ei aina tunnu löytyvän parempia puolia, mutta ainakin vallanpitäjät ja heitä vastaan kapinoivat voivat saada äkkilähdön henkeään menettämättä.

        Se on varmaan psrimmäinen syy kannattaa demokraattisia arvoja. Kansa on kuitenkin joukko yksittäisiä ihmisiä, jotka eivät anna anteeksi raakoja tekoja lähimpiään kohtaan.

        Sitä paitsi Putin on jo tosi vanha. Mitä iloa on voitoista, jos niistä ei voi iloita. Tai ehkä ne sukulaiset ajaa miespoloa, niin kuin ahneus yleensä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis sielläpäin kovasta päästä kärsii koko ruumis.

        Vaikka Putin määräisi tapettavaksi puolet kansaansa niin se toinen puoli tottelisi. Sitten kirjoitettaisiin joku ylevä syy asialle tai syytettäisiin ulkomaita.

        Kaikki lähtee yhden henkilön kritiikittömästä palvonnasta.

        Demokratiasta ei aina tunnu löytyvän parempia puolia, mutta ainakin vallanpitäjät ja heitä vastaan kapinoivat voivat saada äkkilähdön henkeään menettämättä.

        Se on varmaan psrimmäinen syy kannattaa demokraattisia arvoja. Kansa on kuitenkin joukko yksittäisiä ihmisiä, jotka eivät anna anteeksi raakoja tekoja lähimpiään kohtaan.

        Sitä paitsi Putin on jo tosi vanha. Mitä iloa on voitoista, jos niistä ei voi iloita. Tai ehkä ne sukulaiset ajaa miespoloa, niin kuin ahneus yleensä

        No historiasta löytyy vino pino itsevaltiaita, joilla on ainakin surkea loppu. Jotenkin tuli mieleen, että ehkä Putinills onkin sydän, kun pelasti Syyrian tyypin siipiendä suojaan.... koettaakohsn saada "taivaspaikkaa" sillä?

        Mä oon monesti miettinyt, että vaikka Putinkin saattaa alkuun lähteä ihsn hyvä ajatus edeltä tuollaiseen ja sitten sitä vaan ajautuu tuollaiseen...

        Demokratia on järjestelmä, jolla johtoa aika-ajoin vaihdetaan, ettei käy "Putinit", "Stalinit" jne...
        Eijän demokratiakaan ihan täysin toimiva ole, mutta parempi...


      • Disseisback kirjoitti:

        Suomi maksaa vieläkin Venäjälle Saimaan kanavasta. Se voitais jo unohtaa ja käyttää siitäkin säästyneet varat uuden ojan kaivamiseen Itä-mereen.

        Luultavasti sitäkin ne jotenkin voi käyttää jotenkin...

        En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä.

        Itämereen voi laskea jätettä...

        Venäjä voi tehdä mitä ikinä tahaansa keksii... siinä voi kärsiä omatkin, mutta eipä ne terroristijohtajilleen mitään voi.

        "En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä. "

        Kyllä laskee. Tavallaan. Karjalassa on esim. Lieksan ja Nurmeksen korkeudella järviä, jotka kuuluvat Vuoksen vesistöön. Sinne kun vetensä heittää, niin se käy pyörimässä Suomen puolella, mutta matkaa sitten Laatokkaan ja lopulta Nevaa pitkin Pähkinälinnasta Pietariin ennen kuin päätyy mereen.

        Vedenjakaja Venäjän Karjalassa kulkee Äänisen pohjoispuolella. Ääninen laskee Syväriä pitkin Laatokkaan. Ääniseltä on kuitenkin myös kanavayhteys Vienanmerelle.


      • scrg kirjoitti:

        "En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä. "

        Kyllä laskee. Tavallaan. Karjalassa on esim. Lieksan ja Nurmeksen korkeudella järviä, jotka kuuluvat Vuoksen vesistöön. Sinne kun vetensä heittää, niin se käy pyörimässä Suomen puolella, mutta matkaa sitten Laatokkaan ja lopulta Nevaa pitkin Pähkinälinnasta Pietariin ennen kuin päätyy mereen.

        Vedenjakaja Venäjän Karjalassa kulkee Äänisen pohjoispuolella. Ääninen laskee Syväriä pitkin Laatokkaan. Ääniseltä on kuitenkin myös kanavayhteys Vienanmerelle.

        No sieltä sit voi kipata paskaa rajan tuntumasta ja tietäähän ne, että täällä vedet putsataan...

        Viskoohan Pohjois-korealaisetkin jotain p.skapommeja Etelä-koreaan.... samanlaisia mulkkujahan ne on Venäjällä.


      • Disseisback kirjoitti:

        No sieltä sit voi kipata paskaa rajan tuntumasta ja tietäähän ne, että täällä vedet putsataan...

        Viskoohan Pohjois-korealaisetkin jotain p.skapommeja Etelä-koreaan.... samanlaisia mulkkujahan ne on Venäjällä.

        No eipä täälläkään mitään vesiä putsata, paitsi ne jotka pannaan johonkin jätevesi- tai viemäriverkoista. Noita puhdistettuja jätevesiä kyllä itärajan tuntumasta johdetaan Laatokkaan laskeviin jokiin. Puhtaampia nekin luultavasti ovat kuin pietarilaisten vesijohtovesi. Harva sitä juo. Pullovettä käyttävät.


      • scrg kirjoitti:

        No eipä täälläkään mitään vesiä putsata, paitsi ne jotka pannaan johonkin jätevesi- tai viemäriverkoista. Noita puhdistettuja jätevesiä kyllä itärajan tuntumasta johdetaan Laatokkaan laskeviin jokiin. Puhtaampia nekin luultavasti ovat kuin pietarilaisten vesijohtovesi. Harva sitä juo. Pullovettä käyttävät.

        Tarkoitinkin sitä, että jos Venäjältä työnnetään selkeesti p.skaa tänne, niin se putsataan...

        Ei ditä jätetä sinne ja lasketa vaan pois, kun sitten rakennetaan systeemit ja tehdään mitä vaan...


      • Disseisback kirjoitti:

        Tarkoitinkin sitä, että jos Venäjältä työnnetään selkeesti p.skaa tänne, niin se putsataan...

        Ei ditä jätetä sinne ja lasketa vaan pois, kun sitten rakennetaan systeemit ja tehdään mitä vaan...

        Sellaista vaan olisi aika vaikea naamioida kenenkään muun tekemäksi.

        Koska esim. viimeisimmän merta (eli pohjaa) "kyntäneen" tankkerin suhteen Venäjä on miltei täysin tietämätön tapahtuneesta. Ehkä siis jostain kirjanpidosta löytyy tieto, että tällainen paatti on bensaa lastattu täyteen ja ehkä Egyptiin se oli menossa, mutta sen lisäksi eivät tiedä kuka bensan osti tai mihin se on menossa tai oikeastaan mitään muutakaan juuri tästä nimenomaisesta laivasta tai bensasta. Onhan noita laivoja meressä ja bensalla ostajia.

        Eikä laivalla nyt niin ehkä merkitystä olekaan vaan sen miehistöllä. Nyt pitäisi vaan ottaa kapteenin nenästä tiukka ote ja vähän vääntää ja kysellä että "Miksi laahasit ankkuria?" Tällaisia tapauksia varten tietysti pitäisi olla olemassa oma "quantanamo", jonka sisällä ei ole olemassa ihmisoikeuksia.


      • scrg kirjoitti:

        Sellaista vaan olisi aika vaikea naamioida kenenkään muun tekemäksi.

        Koska esim. viimeisimmän merta (eli pohjaa) "kyntäneen" tankkerin suhteen Venäjä on miltei täysin tietämätön tapahtuneesta. Ehkä siis jostain kirjanpidosta löytyy tieto, että tällainen paatti on bensaa lastattu täyteen ja ehkä Egyptiin se oli menossa, mutta sen lisäksi eivät tiedä kuka bensan osti tai mihin se on menossa tai oikeastaan mitään muutakaan juuri tästä nimenomaisesta laivasta tai bensasta. Onhan noita laivoja meressä ja bensalla ostajia.

        Eikä laivalla nyt niin ehkä merkitystä olekaan vaan sen miehistöllä. Nyt pitäisi vaan ottaa kapteenin nenästä tiukka ote ja vähän vääntää ja kysellä että "Miksi laahasit ankkuria?" Tällaisia tapauksia varten tietysti pitäisi olla olemassa oma "quantanamo", jonka sisällä ei ole olemassa ihmisoikeuksia.

        Tarvitseeko Venäjän naamioida edes mitään?

        Niille itselleen riittää, että ne sanoo pokkana, ettei oo meiltä...

        Nehän voisi räjäyttää vaikka hermokaasupommin Ukrainassa ja sanoa, että itse ne kaasutti omiaan..

        Onko Butsasta vaikka tuomittu ketään ja saatettu vastuuseen???

        Onko Venäläisiä laitettu vastuuseen vielä mistään?


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Suomi maksaa vieläkin Venäjälle Saimaan kanavasta. Se voitais jo unohtaa ja käyttää siitäkin säästyneet varat uuden ojan kaivamiseen Itä-mereen.

        Luultavasti sitäkin ne jotenkin voi käyttää jotenkin...

        En tiedä laskeeko vesistöjä mantereen puolelta tänne Venäjältä, mutta sinnehän voi viskata jätettä.

        Itämereen voi laskea jätettä...

        Venäjä voi tehdä mitä ikinä tahaansa keksii... siinä voi kärsiä omatkin, mutta eipä ne terroristijohtajilleen mitään voi.

        Se kanava on kohta meidän. Venäjä hajoaa ja saadaan viime sodissa menetettyjä alueita takaisin. 😁👍

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kanava on kohta meidän. Venäjä hajoaa ja saadaan viime sodissa menetettyjä alueita takaisin. 😁👍

        xLiner

        Höpnlöpön....😄


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Höpnlöpön....😄

        Aatteles, päästään ihan omia maita jäämerelle! 😁

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aatteles, päästään ihan omia maita jäämerelle! 😁

        xLiner

        Myö voitais saada suht iisisti oman maan puolelle tämän päivän laivoja pslvelevsn kanavan, kun asislle oikeasti tehtäisiin jotain.

        Täällä ois pitänyt tehdä klustraatio...


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Myö voitais saada suht iisisti oman maan puolelle tämän päivän laivoja pslvelevsn kanavan, kun asislle oikeasti tehtäisiin jotain.

        Täällä ois pitänyt tehdä klustraatio...

        Onhan sitä tutkittu. Hesarissakohan oli joskus aiheesta juttua. Joku siinä mätti, en muista mikä.

        xLiner


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sitä tutkittu. Hesarissakohan oli joskus aiheesta juttua. Joku siinä mätti, en muista mikä.

        xLiner

        2 miljoonaa tonnia tavaraa...

        Ja paljonko siitäkin piti maksaa Venäjälle jotain?

        Toi Sainaan kanava on oikeesti Suomelle tärkeä...mut kivulias..

        Löytyis taatysti EU-tukea.. mutta kun se on idässä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-12472541?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Ei ollu hesari. Tuon mukaan ei kannata.

        xLiner

        No tässä tullaan siihen, että ne 2 miljoonaa tonnia halutaan tuoda kovemmilla päästöillä läpi.

        Säästetään nyt että seuraavat miettii taas...

        Vesiteitsd rahti liikkuu aina halvemmin, vähäpäästöisemmin... mutta seksikkäämpää on höpöttää sähköautoista kun rahdin aiheuttanists pääsyöistä ja tiestön kuluneisuudesta. ..

        Ps. Järvi ei kulu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/a/3-12472541?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

        Ei ollu hesari. Tuon mukaan ei kannata.

        xLiner

        Viikingit ovat joskus yli tuhat vuotta sitten matkanneet Suomenlahtea pitkin Nevalle ja Venäjän vesireittejä hyödyntäen Dneprille ja Ukrainaan. Suomenlahden pohjoisrannalta ne eivät kai koskaan ole työntyneet kovin syvälle sisämaahan. Kun ei ole reittiä. Kymijoki ja Vuoksi eivät ole olleet kovin purjehdusystävällisiä.

        Köyhällä maalla pitää olla köyhät järvet ja joet. Päijänteen ja Saimaan 70-80m on liian vähän tuottaakseen paljon vesivoimaa mutta silti liian paljon helpolle vesireitille. Panaman kanavaa pääsee 26m nousulla Atlantilta Tyynellemerelle.


      • scrg kirjoitti:

        Viikingit ovat joskus yli tuhat vuotta sitten matkanneet Suomenlahtea pitkin Nevalle ja Venäjän vesireittejä hyödyntäen Dneprille ja Ukrainaan. Suomenlahden pohjoisrannalta ne eivät kai koskaan ole työntyneet kovin syvälle sisämaahan. Kun ei ole reittiä. Kymijoki ja Vuoksi eivät ole olleet kovin purjehdusystävällisiä.

        Köyhällä maalla pitää olla köyhät järvet ja joet. Päijänteen ja Saimaan 70-80m on liian vähän tuottaakseen paljon vesivoimaa mutta silti liian paljon helpolle vesireitille. Panaman kanavaa pääsee 26m nousulla Atlantilta Tyynellemerelle.

        Vertailun vuoksi varsin syvällä sisämaassa Rheinin varrella oleva Karlsruhe on 120 m korkeudella. Sveitsin "merisatama" Basel on 260 m korkeudella. Tonavan varrella Wien on 190 m merenpinnasta.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No tässä tullaan siihen, että ne 2 miljoonaa tonnia halutaan tuoda kovemmilla päästöillä läpi.

        Säästetään nyt että seuraavat miettii taas...

        Vesiteitsd rahti liikkuu aina halvemmin, vähäpäästöisemmin... mutta seksikkäämpää on höpöttää sähköautoista kun rahdin aiheuttanists pääsyöistä ja tiestön kuluneisuudesta. ..

        Ps. Järvi ei kulu.

        Ennemmin pitäis rakentaa kiireesti hyvät huoltoreitit pohjois-Suomeen.

        Nykyinen vihamielinen ilmapiiri Suomenlahdella vain kasvaa. Katsotaan sitten kun Venäjä on hajonnut ja sopinut sisäiset sotansa, ja Saimaan kanava on meidän 😌

        xLiner


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No tässä tullaan siihen, että ne 2 miljoonaa tonnia halutaan tuoda kovemmilla päästöillä läpi.

        Säästetään nyt että seuraavat miettii taas...

        Vesiteitsd rahti liikkuu aina halvemmin, vähäpäästöisemmin... mutta seksikkäämpää on höpöttää sähköautoista kun rahdin aiheuttanists pääsyöistä ja tiestön kuluneisuudesta. ..

        Ps. Järvi ei kulu.

        Kyllä se järvi kuluu...

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennemmin pitäis rakentaa kiireesti hyvät huoltoreitit pohjois-Suomeen.

        Nykyinen vihamielinen ilmapiiri Suomenlahdella vain kasvaa. Katsotaan sitten kun Venäjä on hajonnut ja sopinut sisäiset sotansa, ja Saimaan kanava on meidän 😌

        xLiner

        Jotenkin en enää usko, että Venäjällä saadaan mitään aikaiseksi, kyllä se on sellainen lammaslauma se kansa....Sinne pitäis tulla kunnon nälänhätä, että se kansa alkais mitään peliliikkeitä tekemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se järvi kuluu...

        xLiner

        No ei se samalla tavalla kulu kuin tiestö ja kiskot.

        Täällä Suomessa on vesiväyliä jo valmiina kai se 800 km sisävesilläkin ja se oikeasti on tärkeä osa tavarankuljetusta ja oikeasti egologista. Jos sä katsot Englantia, sekä keskieuroopan kehittyneitä maita, niin niissä on tehty vaikka miten ihmeellisesti vesiväyliä pitkin maita...koska se on tehokasta, edullista jne.

        Kyllä Suomen oikeasti kannattaisi miettiä uusi reitti jo mereltä sisävesille, eikä odotella sitä miten Venäjän käy. Sitä paitsi vois sitten tehdä kerralla isommat sulut kanaviin, että sopisi isompia laivoja. Ei olisi Saimaan kanava heti se pullonkaula.


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        No ei se samalla tavalla kulu kuin tiestö ja kiskot.

        Täällä Suomessa on vesiväyliä jo valmiina kai se 800 km sisävesilläkin ja se oikeasti on tärkeä osa tavarankuljetusta ja oikeasti egologista. Jos sä katsot Englantia, sekä keskieuroopan kehittyneitä maita, niin niissä on tehty vaikka miten ihmeellisesti vesiväyliä pitkin maita...koska se on tehokasta, edullista jne.

        Kyllä Suomen oikeasti kannattaisi miettiä uusi reitti jo mereltä sisävesille, eikä odotella sitä miten Venäjän käy. Sitä paitsi vois sitten tehdä kerralla isommat sulut kanaviin, että sopisi isompia laivoja. Ei olisi Saimaan kanava heti se pullonkaula.

        Eikös Kymijoki ollut joskus rajajokena, silloin tsaarin aikaan mitä Putin fanittaa ja sen aikaiset maa-alueet kokee omikseen?

        Sinne itärajalle ei kannata satsata mitään pitkään aikaan. Tuu säkin pois sieltä.... 😄

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Kymijoki ollut joskus rajajokena, silloin tsaarin aikaan mitä Putin fanittaa ja sen aikaiset maa-alueet kokee omikseen?

        Sinne itärajalle ei kannata satsata mitään pitkään aikaan. Tuu säkin pois sieltä.... 😄

        xLiner

        Saattoi olla?

        No ei tänne varmaan kannata, mutta jos vähän muokkailis joskus vesireittejä, niin pääsis kai sitä keski-Suomeenkin Saimaalta, joten saisi kivasti vaikka Tampereeltakin tavaraa suoraan merelle. :o)

        En mä täältä enää mihkään lähde...maadun tänne. :oD


      • Anonyymi
        Disseisback kirjoitti:

        Saattoi olla?

        No ei tänne varmaan kannata, mutta jos vähän muokkailis joskus vesireittejä, niin pääsis kai sitä keski-Suomeenkin Saimaalta, joten saisi kivasti vaikka Tampereeltakin tavaraa suoraan merelle. :o)

        En mä täältä enää mihkään lähde...maadun tänne. :oD

        Jos ja kun tilanne tästä pahenee, Suomenlahtea pitkin voi olla aika hankalaa saada tavaraa läpi. Siksi kannattaa olla oikein hyvää pataa Norjan ja Ruotsin kanssa ja vahvistaa pohjoista reittiä ja Pohjanlahtea. Naton kautta tämäkin sujuu nyt paremmin, kun kaluston ja huollon täytyy päästä liikkumaan.

        No, ole sinä siellä vahdissa, ja pidä linjat! 😁

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja kun tilanne tästä pahenee, Suomenlahtea pitkin voi olla aika hankalaa saada tavaraa läpi. Siksi kannattaa olla oikein hyvää pataa Norjan ja Ruotsin kanssa ja vahvistaa pohjoista reittiä ja Pohjanlahtea. Naton kautta tämäkin sujuu nyt paremmin, kun kaluston ja huollon täytyy päästä liikkumaan.

        No, ole sinä siellä vahdissa, ja pidä linjat! 😁

        xLiner

        No mä luulen, että on täällä lahukalla muitakin, jotka tykkää vesiteitse kulkea, joten eiköhän se Venäjäkin tuosta laannu, se voipi olla, että ne on alakynnessä, jos täällä alkavat keulimaan.... Tanska kun laittaa stopin laivoille, niin se on iso lovi Venäjälle, että eiköhän ne vähin erin niele, että ovat vain osa tämän lahukan käyttäjiä. :o)

        Se on kehno, kun käy kun Mustalla merellä, että alukset on motissa siellä. :o)

        Joo, pidetään linjat kiinni. :o)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Kymijoki ollut joskus rajajokena, silloin tsaarin aikaan mitä Putin fanittaa ja sen aikaiset maa-alueet kokee omikseen?

        Sinne itärajalle ei kannata satsata mitään pitkään aikaan. Tuu säkin pois sieltä.... 😄

        xLiner

        Ja vähän kauemmin sitten koko Venäjä oli suomensukuisten aluetta ja Moskovanjoen nimikin oli Mustajoki. Ei yllä Putl erin historiantuntemus niin kauaksi.


    • Anonyymi

      Eiköhän Venäjälläkin ole omat kaapelinsa, joita kulkee Suomen kautta...niillekin voisi tapahtua joku outo onnettomuus. Näin äiti- Venäjä saataisiin vielä lähemmäksi kivikautta kuin se nyt jo on.

      • Venäjän johdolle tietysti sopii, että umpityhmän kansan harvat ulkomaan kieliä osaavat hallintoalamaiset eivät turhaan tiedä muun maailman menosta.

        Jos ne laahaavat ankkureja pitkin Suomenlahden pohjaa, niin mitään kovin hienostunutta erottelua ei ole tarkoituskaan tehdä mitä rikotaan: sattuman kauppaa.


      • Kyllä venäjä pitää laittaa polvilleen, että oppii olemaan nätisti muitten kanssa. Nyt on noussu valta hattuun selvästi.


    • Anonyymi

      Ensimmäinen kohde on piekaupunni Pari muuta heti sen jälkeen.

    • Anonyymi

      Toi voi olla Naton ja Kremlin yhteinen erikoisoperaatio. Politiikka on entistä globaalimpaa muutenkin. Tämä on vain spekulaatiota eli yksi mahdollisista selitysmalleista.

      • Anonyymi

        Höpölöpö. Nato saattaa loppua koska jenkit on köyhiä. Silloin suomi jää omilleen. Onnnee vaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpölöpö. Nato saattaa loppua koska jenkit on köyhiä. Silloin suomi jää omilleen. Onnnee vaa

        No se on ainakin selvää että rumppi haluaa riistää liittolaisiltaan rahat itselleen koska sen maa on talouskriisissä. Muskin avaruusprojektit syövät nekin rahaa. Rumppi on kyllä nolannut itsensä täydellisesti kun se on viime päivinä laukonut niitä maailmanherruutta tavoittelevia valtaamisajatuksiaan :D.


    • Anonyymi

      Sinulta munat käyvät katkomassa ,ai niin nehän on niin pienet ,saa nähdä ilkeävätkö😂

    • Anonyymi

      Vesilaitokset, sähköntuotanto, tietoliikenne, elintarvike sabotaasi jne.

      Jasu

      • Anonyymi

        Ei-asuinrakennusten palothan ovatkin villiintyneet koko maassa sen jälkeen, kun Put leri lupasi jekkuja keväällä. Taisi alkaa Oulusta jäteaseman läheltä. Eikä sitäkään ole selvitetty, tuskin tutkittukaan Oulun PolPon tuntien.
        Saappaatpa nähdä mutta pieksut tehdä. Kulloossa on nyt iso bensalasti lahossa astiassa. Ettei vain sattuisi tulemaan vuoto ja tulipalo?


    • Anonyymi

      70 -luvulta idässä käyneenä. Tuo alus porkkalan edustalla jossa on pensaa on semmoinen putinin uuden vuoden pommi. Nyt pensat talteen. Saahaan hesan ranalle sotku. Hyvä kode

    • Kaapelit kannattaisi upottaa syvemmälle meren mutaan. Eikä kannata alkaa keksimään mitään ehdotuksia mitä sabotoidaan seuraavaksi. Lapsellista toimintaa suurvallalta tuollainen häiriköinti. Veikkaan että tuolle maalle käy lopulta huonosti tässä leikissä.

      • Anonyymi

        Ohjeiden mukaan ne tulisikin upottaa syvemmälle, taitaa olla halpuutettua asennusta jonka seurauksena on tullut suuri ongelma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeiden mukaan ne tulisikin upottaa syvemmälle, taitaa olla halpuutettua asennusta jonka seurauksena on tullut suuri ongelma?

        Siinä taas säästetty niin väärässä paikassa ku olla ja voi...


      • Anonyymi

        Venäjä haluaa sabotaaseilla aktivoida lännen toimintaa Ukrainan tehokkaammaksi auttamiseksi. Tietää, että ei ainakaan vähennä. Haluaa siis kovempaa vastusta armeijalleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä haluaa sabotaaseilla aktivoida lännen toimintaa Ukrainan tehokkaammaksi auttamiseksi. Tietää, että ei ainakaan vähennä. Haluaa siis kovempaa vastusta armeijalleen.

        Ei niillä hirveästi kolkuta takaraivossa selvästikään.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Siinä taas säästetty niin väärässä paikassa ku olla ja voi...

        Uutiskuvissa nähdään paljon paljaita kaapeleita, asennuksesta on tehty myös ohje video.
        1.5 metriä maata päälle, ei ole ongelmaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=d0gs497KApU


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uutiskuvissa nähdään paljon paljaita kaapeleita, asennuksesta on tehty myös ohje video.
        1.5 metriä maata päälle, ei ole ongelmaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=d0gs497KApU

        Saattaa se ankkuri kyntää aika syvältä. Sehän oli tuosta Eagle S aluksesta irronnut kokonaan. Ainakin jatkossa osataan näiltä suojautua paremmin, se hyöty näistä tihutöistä on.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Saattaa se ankkuri kyntää aika syvältä. Sehän oli tuosta Eagle S aluksesta irronnut kokonaan. Ainakin jatkossa osataan näiltä suojautua paremmin, se hyöty näistä tihutöistä on.

        Ankkuri ei voi kaivautua puolta metriä syvemmälle, se on teoreettinen mahdottomuus.
        Kuvitellaan johtojen asennusta lattian poikki, jos jäät pinta-asennuksen voit itse kompastua siihen. Jos teet uran lattiaan, et kompastu vaikka yrittäisit?

        Paras suojaus tuollaisia vastaan on miettiä asennusta, se voidaan tehdä siten ettei yksikään laiva ankkureillaan infraa pysty tuhoamaan.

        Ura kaapelille on 0.5 metriä leveä, uran ympäristö on kovaa merenpohjaa. Kaapeli on 0.3 metriä paksu. Jää 1.2 metriä maata kaapelin ja ankkureiden väliin, ei sinne ankkurit ylettyisi.

        Toinen vaihtoehto on antaa laivoille mahdollisuus vahinkoon tai tahalliseen tekoon?
        Teon ollessa tahallinen tulisi kai tutkia laivan omistuspohjaa tarkasti. Jos sitä ei kyettäisi tekemään, on rahtausalalla ja merenkulussa jokin kaapelirikkoja suurempi ongelma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ankkuri ei voi kaivautua puolta metriä syvemmälle, se on teoreettinen mahdottomuus.
        Kuvitellaan johtojen asennusta lattian poikki, jos jäät pinta-asennuksen voit itse kompastua siihen. Jos teet uran lattiaan, et kompastu vaikka yrittäisit?

        Paras suojaus tuollaisia vastaan on miettiä asennusta, se voidaan tehdä siten ettei yksikään laiva ankkureillaan infraa pysty tuhoamaan.

        Ura kaapelille on 0.5 metriä leveä, uran ympäristö on kovaa merenpohjaa. Kaapeli on 0.3 metriä paksu. Jää 1.2 metriä maata kaapelin ja ankkureiden väliin, ei sinne ankkurit ylettyisi.

        Toinen vaihtoehto on antaa laivoille mahdollisuus vahinkoon tai tahalliseen tekoon?
        Teon ollessa tahallinen tulisi kai tutkia laivan omistuspohjaa tarkasti. Jos sitä ei kyettäisi tekemään, on rahtausalalla ja merenkulussa jokin kaapelirikkoja suurempi ongelma?

        Varmasti valvontaa tehostetaan nyt ja olisi pitänyt olla tarkempaa alusta lähtien. Ihmeellistä, että annetaan ensin kaikenlaista tapahtua, ennen kuin kunnolla puututaan mihinkään. Arvotaan ja ihmetellään. Siitähän tuo naapuri nauttii, kun saa sekaannusta aikaan.


      • Anonyymi
        mustasusi kirjoitti:

        Varmasti valvontaa tehostetaan nyt ja olisi pitänyt olla tarkempaa alusta lähtien. Ihmeellistä, että annetaan ensin kaikenlaista tapahtua, ennen kuin kunnolla puututaan mihinkään. Arvotaan ja ihmetellään. Siitähän tuo naapuri nauttii, kun saa sekaannusta aikaan.

        Kyllä, nyt valvottavaa riittää. Asennusten oikein tekemisestä lähtien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ankkuri ei voi kaivautua puolta metriä syvemmälle, se on teoreettinen mahdottomuus.
        Kuvitellaan johtojen asennusta lattian poikki, jos jäät pinta-asennuksen voit itse kompastua siihen. Jos teet uran lattiaan, et kompastu vaikka yrittäisit?

        Paras suojaus tuollaisia vastaan on miettiä asennusta, se voidaan tehdä siten ettei yksikään laiva ankkureillaan infraa pysty tuhoamaan.

        Ura kaapelille on 0.5 metriä leveä, uran ympäristö on kovaa merenpohjaa. Kaapeli on 0.3 metriä paksu. Jää 1.2 metriä maata kaapelin ja ankkureiden väliin, ei sinne ankkurit ylettyisi.

        Toinen vaihtoehto on antaa laivoille mahdollisuus vahinkoon tai tahalliseen tekoon?
        Teon ollessa tahallinen tulisi kai tutkia laivan omistuspohjaa tarkasti. Jos sitä ei kyettäisi tekemään, on rahtausalalla ja merenkulussa jokin kaapelirikkoja suurempi ongelma?

        Noiden alusten ankkurin harus on 1,5-2 metriä pitkä, se kaivautuu sopivassa kulmassa helposti metriin asti vai miten muuten se laiva pystyisi ankkuroitumaan?

        Se kaapeli on uutisten mukaan 0,15-0,2m paksu, joten 0,5m uran tapauksessa se on käytännössä pinta-asennus. Ja kovaa merenpohjaa tuolla alueella ei ole, siinä on useampi metri savea ja lietettä, kova tavara tulee vastaan useamman metrin syvyydessä. Eikä kukaan sinne kovaan pohjaan sitä kaapelia halua kaivaakaan, koska se on pirun kallista. Pois lukien tilanne jossa kaivetaan tunnelia Tallinnaan.


      • randombypasser kirjoitti:

        Noiden alusten ankkurin harus on 1,5-2 metriä pitkä, se kaivautuu sopivassa kulmassa helposti metriin asti vai miten muuten se laiva pystyisi ankkuroitumaan?

        Se kaapeli on uutisten mukaan 0,15-0,2m paksu, joten 0,5m uran tapauksessa se on käytännössä pinta-asennus. Ja kovaa merenpohjaa tuolla alueella ei ole, siinä on useampi metri savea ja lietettä, kova tavara tulee vastaan useamman metrin syvyydessä. Eikä kukaan sinne kovaan pohjaan sitä kaapelia halua kaivaakaan, koska se on pirun kallista. Pois lukien tilanne jossa kaivetaan tunnelia Tallinnaan.

        No näin tietty. Ehkä nyt on kuitenkin alettava miettiä, millä tällaisia roistohommeleita voi ehkäistä. Ikävää kun on tuollainen kakaramainen naapuri.


      • mustasusi kirjoitti:

        No näin tietty. Ehkä nyt on kuitenkin alettava miettiä, millä tällaisia roistohommeleita voi ehkäistä. Ikävää kun on tuollainen kakaramainen naapuri.

        Ei oikein voi ehkäistä, kun kaapelit matkaavat lyhyesti ns. kansainvälisellä merialueella jossa säännöt ovat... no niitä ei ole. Jos haluaa jotain tehdä, niin ohjusveneet aluevesirajalle muistuttamaan virheliikkeen mahdollisista seurauksista ja virheliikkeen tapauksessa myös laukaisevat, niin menee kerralla oppi perille. Toki voi olla, että siitäpä tuo naapuri vasta villiintyykin, mutta sitten vaan isompi mälli ohjusta ilmaan.


      • randombypasser kirjoitti:

        Ei oikein voi ehkäistä, kun kaapelit matkaavat lyhyesti ns. kansainvälisellä merialueella jossa säännöt ovat... no niitä ei ole. Jos haluaa jotain tehdä, niin ohjusveneet aluevesirajalle muistuttamaan virheliikkeen mahdollisista seurauksista ja virheliikkeen tapauksessa myös laukaisevat, niin menee kerralla oppi perille. Toki voi olla, että siitäpä tuo naapuri vasta villiintyykin, mutta sitten vaan isompi mälli ohjusta ilmaan.

        Niin voi ollakin juuri se tarkoitus noilla häiriköinneillä, että saavat tulkita meidän toimet hyökkäykseksi heitä vastaan. Meidän kannattaa siksi toimia sääntöjen mukaan. Naapuri on kuin uhma ikäinen pikkukekara.


      • mustasusi kirjoitti:

        Niin voi ollakin juuri se tarkoitus noilla häiriköinneillä, että saavat tulkita meidän toimet hyökkäykseksi heitä vastaan. Meidän kannattaa siksi toimia sääntöjen mukaan. Naapuri on kuin uhma ikäinen pikkukekara.

        Nimenomaan, sitähä tuo naapuri halajaa, niin koitetaan pitää kuuppa viileenä 👍


    • Anonyymi

      Ette ymmärrä venäjästä mitään . Uralilla ase tehtaat jauhaa 3 vuorossa.. Kun sitten nää pahat roisto valtiot on venäjän puolella. Tää pensa pommi kelluu hesan edustalla..Ne pensat pois voi muuten jysähtää.

    • Anonyymi

      Hyvä kun tuo laiva saatiin kiinni, nyt vain penkomaan laivan omistuspohjaa ja omistuspohjan taustoja. Tiedä millaisia verkostoja sieltä löytyisi.

      Maailmassa on ongelma, se on nuo verovapaiden alueiden alle liputetut pimeät alukset. Tulisiko ne lailla kieltää? Moni liikemies ei pitäisi ajatuksesta, onhan aluksia jo yli 2000 kappaletta siirretty lähes jokaisesta maasta verovapaaseen ympäristöön.

      • Anonyymi

        Omistuspohjahan selvisi jo. Itse Putlerin kellokkaat tunnustivat omakseen. Pariinkin eri kertaan.


    • Anonyymi

      Voisi sabotoida Kremlin tieto- ja sähköyhteyksiä.

    • Anonyymi

      Isojen laivojen ankkurien yhteyteen sinetöityjä mustia laatikoita, jotka kertovat aikaleimoin tapahtumat ja paikat.

    • Anonyymi

      Uhkakuva. Jokainen miettiköön itsessään, mitä merkitsee, jos Tanskan salmista eivät pääse laivat kulkemaan. Kotivara on sitä varten ruuan osalta.

    • Anonyymi

      Palvelunestohyökkäyksiä, tietomurtoja, internetin kaato, sähköt poikki, juomavesien sastuttamista, elintarvikkeiden myrkyttämistä. Jonkun eläintaudin levittämistä.

      Hyökkäys Suomeen, pyrkimys maa-alueiden haltuunottoon.

      Yksi tuttu aikoinaan kertoi, että muutamassa paikassa kun räjähtää samaan aikaan, niin koko maa olisi käytännössä ilman sähköä.

      xLiner

    • Anonyymi

      Pahinta mitä Venäjä voi tehdä on se ettei se reagoisi mitenkään kaikkeen mitä ympärillä tapahtuu.

      Keskittyisi vain Itäisen Ukrainan miehittämiseen, Kurskin eteläisen alueen takaisin ottamiseen ja tulevaan sopimukseen Donald Trumpin kanssa.

      Venäjähän voisi vaikka vaihtaa Donaldin kanssa Ukrainan Grönlantiin, osaan Kanadaa ja Panaman alueeseen? Ota vaan, emme puutu asiaan....

      Tuntemattomia ovat suurvaltojen tiet ja etenkin niiden johtajien?

    • Ei sabotoi mitään, mikä on Suomen rajojen sisällä, ei tämän jälkeen. Ei tule pahemmin härkkimään mitään kansainvälisilläkään alueilla, Baltian maiden alue on luku erikseen.

      Venäjä härkkii niin pitkään, että tulee vastavoiman osoitus ja siihen ne lopettavat. Etsivät siis rajoja. Nyt tuli vaihteeksi napakka vastaus Suomen(kin) virkavallalta ja jatkoa taitaa seurata hieman isommassa kuvassa. Härkkiminen luultavasti loppuu, rajat on löydetty.

      • Sitähän se on. Haluavat reaktion, kuten täällä trollit ja härkkijät haluaa jotain kilahtamisia. Mutta kun niille ei anna valtaa, niin se loppuu.


    • Anonyymi

      Sinulta kaulan🤔

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista että Eagle S on Cookinsaarten lipun alla kulkeva, arabiemiirikuntalaisen yhtiön omistama raakaöljytankkeri. Eli sillä ei ole mitään suoranaista tekemistä Venäjän kanssa.
      Lisäksi Arabiemiirikunta on USAhan kaalleellaan oleva valtio.
      Mielenkiintoinen tilanne. Onko Suomi valinnut kohteen hieman huonosti.?

    • Anonyymi

      Tekee sitä sun tätä mutta tyhjä käteen jää.🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Ei venäjä tuolla mitään voita. Katsokaa mitä tulee tapahtumaan.🤷‍♀️


    • Anonyymi

      Ukraina voi olla hyvien kavreidensa kanssa hyvinkin homman takana. Maa haluaa laajentaa konfliktia. Suomi, ja varsinkin yle, puhuu koko ajan hypridijutuista, mutta itse häärää hypridijuttuja kaikkein eniten.

      • Anonyymi

        Älä jaksa. Sinulla on paha olla kun kotimaasi on venäjä. Mutta nyt siteet pois silmiltä. Uskalla nähdä totuus.haliSinulle🤷‍♀️


    • Anonyymi

      "Suomi on venäläinen". T. YLE. Tai ainakin jollain kanavalla niitä dokumentteja näytettiin. Kaikkihan me kommareita ollaan, kun oikein silmiin katsotaan ;).

    • Anonyymi

      Zelenskyhän siellä sabotoi unkarin, slovakian ja monen muun maan kaasutoimituksiakin. Kansanpalvelija, mutta ei ficon palvelija.

    • Anonyymi

      Putin on ihan perseestä. Sen en pitäisi sabotoida niin perusteellisesti omaa kansaansa. Rakastan maan melankolista musiikkia, köyhää kansaa, taidetta ja tiedettä, joka vuosituhannen ikeen alla lepää.

    • Anonyymi

      näyttää vähän siltä että NATO toi sodan Suomeen, koska nuo Venäjän provokaatiot ovat liittymisestä alkaneet.

    • Anonyymi

      Sabotaasit olisivat ilkeilyä, jos joku maa sellaista harrastaisi.

      Maailmaan mahtuu kaikenlaista outoa, osaa ei pidetä juuri minään vaikka kysymyksessä olisi pahemmatkin ajatukset?

      Tuollaiset sabotaasit voivat olla monenlaisia, laivoja voidaan upottaa, estää jollain lailla kaupankäyntiä, katkoa kaapeleita tai räjäytellä kaasuputkia.

      Itselleni tuli mieleen miksi suomalaiset päättäjät eivät kommentoineet millään tavalla Yhdysvaltain tulevan presidentin Donald Trumpin viestittelyyn jossa hän kertoi haluavansa Kanadasta Yhdysvaltain 51. osavaltion, ja samaan aikaan hän kertoi Panaman kanavan kuuluvan Yhdysvalloille koska se suurimmalta osalta rahoitti sen vuonna 1900.

      Trumpilla on historiallisesti samansuuntaisia ajatuksia mitä Putinilla? Jos on tehnyt jotain 120 vuotta sitten, on se otettava tähän päivään?

      Myös Grönlannin tulisi kuulua Trumpin mielestä Yhdysvalloille jo turvallisuussyistä.

      Jännityksellä odotan mitä alkaa tapahtumaan vuonna 2025. Periaatteessa jos Putin puhuisi samalla tavalla mitä Trump, siitä nousisi kauhea meteli. Jostain syystä kun Trump puhuu, reagoiko kukaan suomalainen päättäjä?

      Kanadan pääministeri kyllä kommentoi jo jouluna:)

      A V

      • Anonyymi

        Kanadalaiset pitävät itseään "bättre folkina" amerikkalaisiin nähden. Eipä ihme, onhan niiden maiden välillä historiallisia kiistoja ja vieläpä melko äskettäisiä sellaisia. Itäosissa käydyt eurooppalaisten kolonialistien väliset taistelut siis. Venäjä ja USA tykkäävät sotia ja se on helposti nähtävissä historiankirjoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadalaiset pitävät itseään "bättre folkina" amerikkalaisiin nähden. Eipä ihme, onhan niiden maiden välillä historiallisia kiistoja ja vieläpä melko äskettäisiä sellaisia. Itäosissa käydyt eurooppalaisten kolonialistien väliset taistelut siis. Venäjä ja USA tykkäävät sotia ja se on helposti nähtävissä historiankirjoista.

        Itseasiassa niin pidän minäkin, ovat todella lähellä suomalaista ajattelumaailmaa.
        Mielestäni kanadalaiset ovat suomalaisten veljeskansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa niin pidän minäkin, ovat todella lähellä suomalaista ajattelumaailmaa.
        Mielestäni kanadalaiset ovat suomalaisten veljeskansa.

        Ei ole Kanadakaan mikään veljeilykansa, vaikka siellä paljon on suomalaisia ja näitten jälkeläisiä. Kanadan sisäpolitiikassa ainakin on paljon sellaista, mikä ei kuulu ainakaan ns länsimaiseen demokratiaan. Tietää, joka on seurannut asioita.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      213
      3151
    2. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      17
      2901
    3. Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!

      Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee
      Maailman menoa
      373
      1605
    4. Klaukkalan onnettomuus

      Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess
      Maailman menoa
      27
      1478
    5. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      96
      1342
    6. Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat

      Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie
      Ikävä
      53
      1259
    7. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1247
    8. Martinan uudet tuulet

      Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      1126
    9. Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee

      Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO
      Maailman menoa
      181
      1125
    10. Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?

      Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe
      Maailman menoa
      144
      985
    Aihe