Jerikossa on tehty useita kaivauksia jotka ovat tarkentaneet kaupungin tuhoutuneen keskipronssikaudella joko 1500- tai 1550-luvulla eaa. Kathleen Kenyonin kaivauksissa kuitenkin havaittiin että kaupungin muureja korjattiin ja rakennettiin uudelleen 1400-luvulla eaa., mutta on sovittu että kaupunki oli siitä huolimatta tuolloin autio ja asumaton mikä on saanut monet kritisoimaan Kathleenin tutkimuksia. Lorenzo Nigron kaivauksissa puolestaan havaittiin että rautakautisen leikkauksen (ja Warrenin tuhoisten arkeologisten kaivausten takia) kukkulan myöhäispronssikautinen kerros puuttuu kokonaan, mutta Lorenzon tutkimustulokset ovat sen jälkeen kohdanneet kritiikkiä siitä kyseisten kerrosten puuttuminen ei tarkoita sitä että mäen nyppylä olisi kyseisellä aikavälillã ollut asuttu. On kuitenkin pakko sanoa että iksi autioituneen kaupungin muurit rakennettiin uudelleen ja mitä varten? Ja mikä tämä ihmeen sovinto on että Jeriko oli kokonaan asumaton 1400-luvulta eaa. vaikka todisteet sanoisivat toisin?
Jerikon mysteeri - miksi rakentaa muuri aution ja asumattoman kaupungin ympärille?
Anonyymi-ap
1
159
Vastaukset
- Anonyymi
Jerikon kaupunki on niin hyvällä paikalla että se on kyllä aina ollut asutettu. Vettä on ollut yllin kyllin ja maaperä on mitä parhain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848485
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264588- 504158
- 543632
- 513156
- 502910
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262616- 382394
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292056