Tukea ilmastouskon uhreille

Anonyymi-ap

Aivopestyille ilmastohysteerikoille pitäisi perustaa parantola. En kannata pakkohoitoa, mutta joskus sekin on välttämätöntä.

Myös Uskontojen uhrien tuki ry tarjoaa vertaistukea ilmastouskon uhreille.

20

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdotatko, että joku oikein erikoistuisi hoitamaan ilmastonmuutosahdistusta 😵‍💫 🏥

      • Anonyymi

        Voisiko olla apua siihen, etteivät ne parveilesi hyvillä kesäilmoilla autojen seassa, eikä maalaisi punavärillä yleisiä paikkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla apua siihen, etteivät ne parveilesi hyvillä kesäilmoilla autojen seassa, eikä maalaisi punavärillä yleisiä paikkoja

        se on parveilisi. Myös pronomini on väärin ne ei käy, pitää olla he. Myöskään samaan virkkeeseen ei ole tapana sotkea asioita eri konteksteista vaan virke jaetaan tällöin useammaksi lauseeksi pitäen kontekstit erillään.


    • Anonyymi

      Työnteko auttaa ahdistukseen

      "Tv:stä tuttu meteorologi Kerttu Kotakorpi tietää, että toiminta on hyvä lääke ympäristöahdistuksen hallintaan"

      • Anonyymi

        Kotakorpi pääsi Ylen vihreälle oksalle tunnustamalla ilmastouskonsa Ylen suorassa lähetyksessä. Jatkossa veronmaksajat elättävät hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotakorpi pääsi Ylen vihreälle oksalle tunnustamalla ilmastouskonsa Ylen suorassa lähetyksessä. Jatkossa veronmaksajat elättävät hänet.

        Jep. Yle räätälöi hänelle oman luontoohjelman. 3 tuntia vuodessa huuhaata. Eikä tarvitse herätä aamulla aikaisin sääkarttoja piirtelemään.


    • Anonyymi

      Voisiko näiden uskovaisten "eheyttäminen" tulla kysymykseen?

      • Anonyymi

        Se voi olla vaikeaa valtamedian jatkuvan propagandan vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voi olla vaikeaa valtamedian jatkuvan propagandan vuoksi

        Valtamedia on valinnut oikein: Kuunnellako 500:aa tiedemiestä, jotka varoittavat ilmastonmuutoksesta vaiko sitä yhtä, joka ei päässyt läpi tenteistä ja julistaa kaikkien muiden olevan väärässä?
        Joko henkilö julistetaan pyhimykseksi(hankalaa, koska nimi ei ole tiedossa) tai sitten hänelle nauretaan hyväntahtoisesti n. tuhannen vuoden kuluttua: Sitten nähdään mikä oli lopputulos.


    • Anonyymi

      Vastatkaa nyt joku aloittajalle jotakin, ettei hänen tarvitse itsensä kanssa höpöttää.

      • Anonyymi

        Olemme vastannaeet aloittajalle tästä ilmastouskovaisten vaikeasta mielenterveysongelmasta


      • Anonyymi

        Ymmärrämme kyllä, jos aihe on sinulle vaikea


      • Anonyymi

        Itsensä kanssa keskusteleminenhan on vanha ja hyväksi havaittu trol^H^H^Hkeskustelun aktivoinnin keino tieteendissaajien piireissä. Kuka se dissan hännän nostaisi jollei dissa itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä kanssa keskusteleminenhan on vanha ja hyväksi havaittu trol^H^H^Hkeskustelun aktivoinnin keino tieteendissaajien piireissä. Kuka se dissan hännän nostaisi jollei dissa itse?

        On se vaan niin hirveätä, että kaikkia ei pysty peloittelemaan ilmastonmuutoksella 😒


    • Anonyymi

      Salaliittouskovaisille, jotka eivät usko mitään oikeita faktoja, niin heille ei mikään parantola edes auttaisi.

      • Anonyymi

        ... ja niitä salkkareita ei pitäisi ruokkia huomiolla antamalla niille minkäänlaisia vastauksia. Haukkuminen ja ivaaminenkin on huomion antamista ja ruokkii trollia. Moni näistä "salkkareista" kun on salkkaria esittäviä trolleja.

        Huomion antamisen vastakohta on ignoreeraaminen eli trolliviestit ohitetaan keskusteluissa ikäänkuin niitä ei edes olisi olemassa. Se on huomionkipeän kannalta katsottuna kaikkein ärsyttävin tapa reagoida.

        Jos on pakko vastata (miksi olisi??) niin vastaa vasta pitkän viiveen jälkeen eli vaikkapa seuraavana tai sitä seuraavana päivänä. Näin trolli joutuu tanssimaan hitaasti vastailevan määräämän tahdin mukaan eikä saa välitöntä tyydytystä nopeasta reaktiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja niitä salkkareita ei pitäisi ruokkia huomiolla antamalla niille minkäänlaisia vastauksia. Haukkuminen ja ivaaminenkin on huomion antamista ja ruokkii trollia. Moni näistä "salkkareista" kun on salkkaria esittäviä trolleja.

        Huomion antamisen vastakohta on ignoreeraaminen eli trolliviestit ohitetaan keskusteluissa ikäänkuin niitä ei edes olisi olemassa. Se on huomionkipeän kannalta katsottuna kaikkein ärsyttävin tapa reagoida.

        Jos on pakko vastata (miksi olisi??) niin vastaa vasta pitkän viiveen jälkeen eli vaikkapa seuraavana tai sitä seuraavana päivänä. Näin trolli joutuu tanssimaan hitaasti vastailevan määräämän tahdin mukaan eikä saa välitöntä tyydytystä nopeasta reaktiosta.

        Vastauksissa voi olla enempi kysymys sattumastakin: joku tylsistynyt jolla ei juuri satu olemaan parempaakaan tekemistä selailee palstoja ja näpyttelee huviksi jotain johonkin. Ei siinä silloin mitään pakkoa ole - kirjoittajalle voi olla aivan sama kuka ja miten siihen reagoi jos reagoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksissa voi olla enempi kysymys sattumastakin: joku tylsistynyt jolla ei juuri satu olemaan parempaakaan tekemistä selailee palstoja ja näpyttelee huviksi jotain johonkin. Ei siinä silloin mitään pakkoa ole - kirjoittajalle voi olla aivan sama kuka ja miten siihen reagoi jos reagoi.

        Tällä palstalla rottia ruokitaan kyllä ihan tarkoituksellisesti. Vastauksissa toistuvat parin kirjoittajan "käsialat". Ja kun rotat saavat ruokaa niin ne tietenkin lisääntyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla rottia ruokitaan kyllä ihan tarkoituksellisesti. Vastauksissa toistuvat parin kirjoittajan "käsialat". Ja kun rotat saavat ruokaa niin ne tietenkin lisääntyvät.

        Rottien ruokinnan tarkoituksena on kärjistää keskustelu - sitten siihen on helpompi reagoida, kun argumentit ovat ajelehtineet jyrkemmiksi kuin piti: Ne on helpompi kumota.
        Mukavaa pitää aina välillä alarmistin grillaus bileitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3441
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      8
      1494
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1453
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1235
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      873
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      242
      873
    7. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      859
    8. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      844
    9. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      833
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      97
      808
    Aihe