Tukea ilmastouskon uhreille

Anonyymi-ap

Aivopestyille ilmastohysteerikoille pitäisi perustaa parantola. En kannata pakkohoitoa, mutta joskus sekin on välttämätöntä.

Myös Uskontojen uhrien tuki ry tarjoaa vertaistukea ilmastouskon uhreille.

20

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehdotatko, että joku oikein erikoistuisi hoitamaan ilmastonmuutosahdistusta 😵‍💫 🏥

      • Anonyymi

        Voisiko olla apua siihen, etteivät ne parveilesi hyvillä kesäilmoilla autojen seassa, eikä maalaisi punavärillä yleisiä paikkoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla apua siihen, etteivät ne parveilesi hyvillä kesäilmoilla autojen seassa, eikä maalaisi punavärillä yleisiä paikkoja

        se on parveilisi. Myös pronomini on väärin ne ei käy, pitää olla he. Myöskään samaan virkkeeseen ei ole tapana sotkea asioita eri konteksteista vaan virke jaetaan tällöin useammaksi lauseeksi pitäen kontekstit erillään.


    • Anonyymi

      Työnteko auttaa ahdistukseen

      "Tv:stä tuttu meteorologi Kerttu Kotakorpi tietää, että toiminta on hyvä lääke ympäristöahdistuksen hallintaan"

      • Anonyymi

        Kotakorpi pääsi Ylen vihreälle oksalle tunnustamalla ilmastouskonsa Ylen suorassa lähetyksessä. Jatkossa veronmaksajat elättävät hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotakorpi pääsi Ylen vihreälle oksalle tunnustamalla ilmastouskonsa Ylen suorassa lähetyksessä. Jatkossa veronmaksajat elättävät hänet.

        Jep. Yle räätälöi hänelle oman luontoohjelman. 3 tuntia vuodessa huuhaata. Eikä tarvitse herätä aamulla aikaisin sääkarttoja piirtelemään.


    • Anonyymi

      Voisiko näiden uskovaisten "eheyttäminen" tulla kysymykseen?

      • Anonyymi

        Se voi olla vaikeaa valtamedian jatkuvan propagandan vuoksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se voi olla vaikeaa valtamedian jatkuvan propagandan vuoksi

        Valtamedia on valinnut oikein: Kuunnellako 500:aa tiedemiestä, jotka varoittavat ilmastonmuutoksesta vaiko sitä yhtä, joka ei päässyt läpi tenteistä ja julistaa kaikkien muiden olevan väärässä?
        Joko henkilö julistetaan pyhimykseksi(hankalaa, koska nimi ei ole tiedossa) tai sitten hänelle nauretaan hyväntahtoisesti n. tuhannen vuoden kuluttua: Sitten nähdään mikä oli lopputulos.


    • Anonyymi

      Vastatkaa nyt joku aloittajalle jotakin, ettei hänen tarvitse itsensä kanssa höpöttää.

      • Anonyymi

        Olemme vastannaeet aloittajalle tästä ilmastouskovaisten vaikeasta mielenterveysongelmasta


      • Anonyymi

        Ymmärrämme kyllä, jos aihe on sinulle vaikea


      • Anonyymi

        Itsensä kanssa keskusteleminenhan on vanha ja hyväksi havaittu trol^H^H^Hkeskustelun aktivoinnin keino tieteendissaajien piireissä. Kuka se dissan hännän nostaisi jollei dissa itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsensä kanssa keskusteleminenhan on vanha ja hyväksi havaittu trol^H^H^Hkeskustelun aktivoinnin keino tieteendissaajien piireissä. Kuka se dissan hännän nostaisi jollei dissa itse?

        On se vaan niin hirveätä, että kaikkia ei pysty peloittelemaan ilmastonmuutoksella 😒


    • Anonyymi

      Salaliittouskovaisille, jotka eivät usko mitään oikeita faktoja, niin heille ei mikään parantola edes auttaisi.

      • Anonyymi

        ... ja niitä salkkareita ei pitäisi ruokkia huomiolla antamalla niille minkäänlaisia vastauksia. Haukkuminen ja ivaaminenkin on huomion antamista ja ruokkii trollia. Moni näistä "salkkareista" kun on salkkaria esittäviä trolleja.

        Huomion antamisen vastakohta on ignoreeraaminen eli trolliviestit ohitetaan keskusteluissa ikäänkuin niitä ei edes olisi olemassa. Se on huomionkipeän kannalta katsottuna kaikkein ärsyttävin tapa reagoida.

        Jos on pakko vastata (miksi olisi??) niin vastaa vasta pitkän viiveen jälkeen eli vaikkapa seuraavana tai sitä seuraavana päivänä. Näin trolli joutuu tanssimaan hitaasti vastailevan määräämän tahdin mukaan eikä saa välitöntä tyydytystä nopeasta reaktiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja niitä salkkareita ei pitäisi ruokkia huomiolla antamalla niille minkäänlaisia vastauksia. Haukkuminen ja ivaaminenkin on huomion antamista ja ruokkii trollia. Moni näistä "salkkareista" kun on salkkaria esittäviä trolleja.

        Huomion antamisen vastakohta on ignoreeraaminen eli trolliviestit ohitetaan keskusteluissa ikäänkuin niitä ei edes olisi olemassa. Se on huomionkipeän kannalta katsottuna kaikkein ärsyttävin tapa reagoida.

        Jos on pakko vastata (miksi olisi??) niin vastaa vasta pitkän viiveen jälkeen eli vaikkapa seuraavana tai sitä seuraavana päivänä. Näin trolli joutuu tanssimaan hitaasti vastailevan määräämän tahdin mukaan eikä saa välitöntä tyydytystä nopeasta reaktiosta.

        Vastauksissa voi olla enempi kysymys sattumastakin: joku tylsistynyt jolla ei juuri satu olemaan parempaakaan tekemistä selailee palstoja ja näpyttelee huviksi jotain johonkin. Ei siinä silloin mitään pakkoa ole - kirjoittajalle voi olla aivan sama kuka ja miten siihen reagoi jos reagoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksissa voi olla enempi kysymys sattumastakin: joku tylsistynyt jolla ei juuri satu olemaan parempaakaan tekemistä selailee palstoja ja näpyttelee huviksi jotain johonkin. Ei siinä silloin mitään pakkoa ole - kirjoittajalle voi olla aivan sama kuka ja miten siihen reagoi jos reagoi.

        Tällä palstalla rottia ruokitaan kyllä ihan tarkoituksellisesti. Vastauksissa toistuvat parin kirjoittajan "käsialat". Ja kun rotat saavat ruokaa niin ne tietenkin lisääntyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla rottia ruokitaan kyllä ihan tarkoituksellisesti. Vastauksissa toistuvat parin kirjoittajan "käsialat". Ja kun rotat saavat ruokaa niin ne tietenkin lisääntyvät.

        Rottien ruokinnan tarkoituksena on kärjistää keskustelu - sitten siihen on helpompi reagoida, kun argumentit ovat ajelehtineet jyrkemmiksi kuin piti: Ne on helpompi kumota.
        Mukavaa pitää aina välillä alarmistin grillaus bileitä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      91
      2047
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      56
      1230
    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1157
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1117
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      186
      1013
    7. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      975
    8. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      968
    9. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      962
    10. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      94
      959
    Aihe