Termi idän opit tarkoittaa, että Intiaa ja Japania ei pystytä erottamaan toisistaan.

Tarkoittaako termi ” idän opit” sitä, että pysty tekemää eroa Japanin ja Intian välillä?

Mitä heidän saarnaamisensa on, siis kristittyjen, jos he eivät pysty edes erottamaan sitä. Ovatko he ...? vaikka he ovat ilmeisesti käyneet ainakin peruskoulun?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako termi ” idän opit” sitä, että pysty tekemää eroa Japanin ja Intian välillä?

Mitä heidän saarnaamisensa on, siis kristittyjen, jos he eivät pysty edes erottamaan sitä. Ovatko he ...? vaikka he ovat ilmeisesti käyneet ainakin peruskoulun?

Lue lisää

Sama kristitty (nyt niiden lukumäärä on jo huomattavasti lisääntynyt) riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä.

Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani.

Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kristitty (nyt niiden lukumäärä on jo huomattavasti lisääntynyt) riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä.

Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani.

Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Lue lisää

Nykyään suuret tiedemiehet, historioitsijat, orientalistit ja uskontotieteilijät tutkivat maailmanuskontoja, niiden rakennetta, historiaa ja alkuperää, ja näin ollen he tutkivat itää, koska juuri tämä alue on usein maailmanuskontojen ja filosofioiden kotimaa. Tiede on vastannut joihinkin kysymyksiin, joihinkin ei, joitakin salaisuuksia on paljastettu, mutta monet salaisuudet ovat säilyneet tähän asti.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään suuret tiedemiehet, historioitsijat, orientalistit ja uskontotieteilijät tutkivat maailmanuskontoja, niiden rakennetta, historiaa ja alkuperää, ja näin ollen he tutkivat itää, koska juuri tämä alue on usein maailmanuskontojen ja filosofioiden kotimaa. Tiede on vastannut joihinkin kysymyksiin, joihinkin ei, joitakin salaisuuksia on paljastettu, mutta monet salaisuudet ovat säilyneet tähän asti.

Lue lisää

Termi idän opit tarkoittaa, että Intiaa ja Japania ei pystytä erottamaan toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Termi idän opit tarkoittaa, että Intiaa ja Japania ei pystytä erottamaan toisistaan.

Vedat eivät ole uskonto lainkaan, mutta Vedat sisältävät paljon erilaisia uskontoja, Vedoissa on paljon erilaisia filosofioita, ja myös erilaisia ateismin muotoja.

Hindulaisuus ei myöskään ole uskonto, mutta se sisältää monia, monia, useita eri uskontoja, myös erilaisia ateismin filosofioita.

Anonyymi kirjoitti:

Vedat eivät ole uskonto lainkaan, mutta Vedat sisältävät paljon erilaisia uskontoja, Vedoissa on paljon erilaisia filosofioita, ja myös erilaisia ateismin muotoja.

Hindulaisuus ei myöskään ole uskonto, mutta se sisältää monia, monia, useita eri uskontoja, myös erilaisia ateismin filosofioita.

Lue lisää

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.

Lue lisää

Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.


Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.


Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.


Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksettavalloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana.

Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.


Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.


Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus.


Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti tuloksettavalloittaa Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Induksen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana.

Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

Lue lisää

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan".


Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu".


Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan.

Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat muun muassa Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan".


Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu".


Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan.

Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

Lue lisää

Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset, valloittajat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta.

Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä.

Lue lisää

TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.

Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.

Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen.

Anonyymi kirjoitti:

TODELLISUUDESSA INTIAN OIKEA NIMI ON BRARATA.

Nimi Brarata tulee suuren Bharata-nimisen kuninkaan nimestä.

Jos joku sanoo olevansa intialainen, olisi vielä oikeampaa olis sanoa, että hän on bharatalainen.

Lue lisää

Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahabharata, josta olemme jo puhuneet täällä paljon, tarkoittaa Suurta Bharataa.Maha tarkoittaa suurta sanskritiksi.

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Anonyymi kirjoitti:

"Olen kyllä nähnyt youtubessa monen intialaisen kutsuvan itseään hinduksi."

Hän ilmeisesti tarkoitti, että hän oli syntynyt Intiassa, minkä vuoksi toisinaan Intiasta sanotaan myös Hindustan ja tästä sanasta: hindu, Hindustan. Oikeampi olisi kuitenkin sanoa: että on kotoisin Braratista, eli bharatalainen.

Jos joku sanoo olevansa hindu, se voi tarkoittaa myös Intiassa syntynyttä muslimia, kristittyä, buddhalaista, kartikeyalaista, mayavadalaista, impersonalistia tai tuhansia muita asioita.

Lue lisää

että on kotoisin Bharatista.

Anonyymi kirjoitti:

että on kotoisin Bharatista.

Joten hindu voi olla myös kristitty, muslimi jne.,siis syntynyt Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Joten hindu voi olla myös kristitty, muslimi jne.,siis syntynyt Intiassa.

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä. Edes toistuvat selitykset eivät auta. Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä. Edes toistuvat selitykset eivät auta. Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

Lue lisää

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.

Intiassa on valtava määrä filosofioita ja niiden alafilosofioita sekä uskontoja ja niistä haarautuvia alakonteksteja, mutta perusfilosofioita on kuusi.

Anonyymi kirjoitti:

Intiassa on valtava määrä filosofioita ja niiden alafilosofioita sekä uskontoja ja niistä haarautuvia alakonteksteja, mutta perusfilosofioita on kuusi.

Tässä on joitakin katkelmia Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan
kirjasta.

Suomenkielisessä käännöksessä on kovin paljon käännösvirheitä.

Six Philosophies of India

Intian kuusi filosofiaa

Intiassa on kuusi muinaista filosofista järjestelmää. Ensimmäinen on Kanada Rsin Vaisesika-filosofia, atomiteoria. Hänen mukaansa kaikki koostuu atomeista. Niin monet erilaiset atomit yhdistyvät ja tuottavat tämän maailman. Kana tarkoittaa atomihiukkasta. Niin monet atomihiukkaset ovat yhdistyneet ja tuottaneet tämän maailman sattumalta, ilman mitään syytä, rytmiä, tietoisuutta tai mitään sellaista. Ja näiden yhdistelmien tuloksena on syntynyt se, mitä löydämme täältä. Tämä on Kanadan mielipide: tämä on atomimaailma.

Bhakti Vinod Thakur, 1800-luvun Krishna-tietoisuusliikkeen perustaja, laulaa eräässä laulussaan: «Kesava! Tuya jagata vichitra: ”Oi Herrani Krishna, näen, että kaikki on saatavilla Sinun maailmassasi, joka on luonteeltaan ääretön ja monimuotoinen. Sinusta erossa olevina me kuitenkin tunnemme aina kurjuutta. Jatkuva kärsimyksen virta on nielaissut meidät syntymästä kuolemaan, emmekä voi sietää tällaisen kurjuuden aiheuttamaa tuskaa. Ja niin monet helpottajat - Kapila, Patanjali, Gautam, Kanada, Jaimini, Buddha - juoksevat meitä kohti ja tarjoavat ratkaisujaan.”

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on joitakin katkelmia Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan
kirjasta.

Suomenkielisessä käännöksessä on kovin paljon käännösvirheitä.

Six Philosophies of India

Intian kuusi filosofiaa

Intiassa on kuusi muinaista filosofista järjestelmää. Ensimmäinen on Kanada Rsin Vaisesika-filosofia, atomiteoria. Hänen mukaansa kaikki koostuu atomeista. Niin monet erilaiset atomit yhdistyvät ja tuottavat tämän maailman. Kana tarkoittaa atomihiukkasta. Niin monet atomihiukkaset ovat yhdistyneet ja tuottaneet tämän maailman sattumalta, ilman mitään syytä, rytmiä, tietoisuutta tai mitään sellaista. Ja näiden yhdistelmien tuloksena on syntynyt se, mitä löydämme täältä. Tämä on Kanadan mielipide: tämä on atomimaailma.

Bhakti Vinod Thakur, 1800-luvun Krishna-tietoisuusliikkeen perustaja, laulaa eräässä laulussaan: «Kesava! Tuya jagata vichitra: ”Oi Herrani Krishna, näen, että kaikki on saatavilla Sinun maailmassasi, joka on luonteeltaan ääretön ja monimuotoinen. Sinusta erossa olevina me kuitenkin tunnemme aina kurjuutta. Jatkuva kärsimyksen virta on nielaissut meidät syntymästä kuolemaan, emmekä voi sietää tällaisen kurjuuden aiheuttamaa tuskaa. Ja niin monet helpottajat - Kapila, Patanjali, Gautam, Kanada, Jaimini, Buddha - juoksevat meitä kohti ja tarjoavat ratkaisujaan.”

Lue lisää

Atomiteoria ja karma

Sitten karma-mimamsa-filosofian avulla Jaimini sanoo: ”Voi olla Joku, joka on yhdistänyt meidät tähän maailmaan ja karmaan, mutta karma on kaikki kaikessa. Hän on välinpitämätön tarkkailija. Hänellä ei ole enää mitään otetta meistä. Karman mukaan me joko menestymme tai vajoamme alas. Näitä toimintoja siis suositellaan teille. Jos jatkatte karmaanne, tulette onnellisiksi. Sitä ei tietenkään voi kieltää; karma-phala, karman tulos, vähenee ja loppuu. Mutta pitäytykää karmassa, hyvässä karmassa; älkää menkö huonoon karmaan. Hyvän karman tulos loppuu, mutta se ei haittaa; jatkakaa taas hyvän karman tekemistä, ja hyvä tulos odottaa teitä taivaassa, ja teillä on onnellinen elämä. Jos jokin on teille ystävällistä, se on karmanne. Jumala on olemassa, mutta hän on välinpitämätön. Hänen on pakko palvella teitä, joko hyvässä tai pahassa, karmanne mukaan. Hänellä ei ole itsenäisyyttä.”

Anonyymi kirjoitti:

Atomiteoria ja karma

Sitten karma-mimamsa-filosofian avulla Jaimini sanoo: ”Voi olla Joku, joka on yhdistänyt meidät tähän maailmaan ja karmaan, mutta karma on kaikki kaikessa. Hän on välinpitämätön tarkkailija. Hänellä ei ole enää mitään otetta meistä. Karman mukaan me joko menestymme tai vajoamme alas. Näitä toimintoja siis suositellaan teille. Jos jatkatte karmaanne, tulette onnellisiksi. Sitä ei tietenkään voi kieltää; karma-phala, karman tulos, vähenee ja loppuu. Mutta pitäytykää karmassa, hyvässä karmassa; älkää menkö huonoon karmaan. Hyvän karman tulos loppuu, mutta se ei haittaa; jatkakaa taas hyvän karman tekemistä, ja hyvä tulos odottaa teitä taivaassa, ja teillä on onnellinen elämä. Jos jokin on teille ystävällistä, se on karmanne. Jumala on olemassa, mutta hän on välinpitämätön. Hänen on pakko palvella teitä, joko hyvässä tai pahassa, karmanne mukaan. Hänellä ei ole itsenäisyyttä.”

Lue lisää

”Liuota mielesi” - Buddha

Toinen filosofian luokka on Buddhan filosofia: ”Vain eri asioiden yhdistelmä on luonut mielenjärjestelmänne. Kun mentaalijärjestelmä on hajotettu, mitään ei jää jäljelle. Meidän on siis jotenkin liuotettava mentaalijärjestelmä. Harjoitelkaa ahimsaa, väkivallattomuutta, satyaa, totuudellisuutta ja niin edelleen.”

On nähtävissä, että kaikki nämä filosofit puhuvat joko luopumisesta tai hyväksikäytöstä (bhukti, mukti). Ja asettamalla erilaisia lumoavia ansoja he järjestävät jiva-sielun vangitsemisen. Bhakti Vinod Thakur sanoo: ”Mutta olen ymmärtänyt, että nämä kaverit ovat kaikki huijareita. Ja heillä kaikilla on tämä yhteinen kanta: heillä ei ole mitään kosketusta Sinun antaumuksestasi, Sinun palvelustasi. Siinä he ovat yhtä. He eivät voi tuottaa mitään todellista hyvää. Heillä on yhteistä vastustaa Sinun omistautunutta palvelustasi ja ylivertaisuuttasi. Ja lopulta he jättävät meidät kaaokseen.

Anonyymi kirjoitti:

”Liuota mielesi” - Buddha

Toinen filosofian luokka on Buddhan filosofia: ”Vain eri asioiden yhdistelmä on luonut mielenjärjestelmänne. Kun mentaalijärjestelmä on hajotettu, mitään ei jää jäljelle. Meidän on siis jotenkin liuotettava mentaalijärjestelmä. Harjoitelkaa ahimsaa, väkivallattomuutta, satyaa, totuudellisuutta ja niin edelleen.”

On nähtävissä, että kaikki nämä filosofit puhuvat joko luopumisesta tai hyväksikäytöstä (bhukti, mukti). Ja asettamalla erilaisia lumoavia ansoja he järjestävät jiva-sielun vangitsemisen. Bhakti Vinod Thakur sanoo: ”Mutta olen ymmärtänyt, että nämä kaverit ovat kaikki huijareita. Ja heillä kaikilla on tämä yhteinen kanta: heillä ei ole mitään kosketusta Sinun antaumuksestasi, Sinun palvelustasi. Siinä he ovat yhtä. He eivät voi tuottaa mitään todellista hyvää. Heillä on yhteistä vastustaa Sinun omistautunutta palvelustasi ja ylivertaisuuttasi. Ja lopulta he jättävät meidät kaaokseen.

Lue lisää

”Mutta viime kädessä näen, että he ovat teidän palkkaamianne asiamiehiä, joiden tehtävänä on erottaa vakavasti sairaat henkilöt toiselle osastolle vähemmän vakavasti sairaiden potilaiden hyväksi. Se on Sinun järjestelysi, jolla toivottomat henkilöt erotetaan toiselle puolelle hyvän puolen hyväksi. Tämä on Sinun suunnitelmasi, ja he leikkivät kädessäsi kuin monet nuket. He ovat Sinun agenttejasi, ja he myös palvelevat Sinua jollakin tavalla, koska mikään ei ole Sinun ulkopuolellasi.” Bhakti Vinod Thakur päättää sanomalla: ”Hyvästelen heidät kaikki. Tunnen sydämessäni, että osoitan kunnioitusta kaikille näille niin sanotuille hyville asiamiehille etäältä; ainoa todellinen pääomani on kuitenkin Sinun hartaitesi pyhien jalkojen pöly. Luotan tuohon pölyyn kaikkien mahdollisuuksieni lähteenä. Pyrin käyttämään kaiken energiani siihen, että otan heidän pyhien lootusjalkojensa pölyn pääni päälle. Tämä on minulle kaikki kaikessa.”

Anonyymi kirjoitti:

”Mutta viime kädessä näen, että he ovat teidän palkkaamianne asiamiehiä, joiden tehtävänä on erottaa vakavasti sairaat henkilöt toiselle osastolle vähemmän vakavasti sairaiden potilaiden hyväksi. Se on Sinun järjestelysi, jolla toivottomat henkilöt erotetaan toiselle puolelle hyvän puolen hyväksi. Tämä on Sinun suunnitelmasi, ja he leikkivät kädessäsi kuin monet nuket. He ovat Sinun agenttejasi, ja he myös palvelevat Sinua jollakin tavalla, koska mikään ei ole Sinun ulkopuolellasi.” Bhakti Vinod Thakur päättää sanomalla: ”Hyvästelen heidät kaikki. Tunnen sydämessäni, että osoitan kunnioitusta kaikille näille niin sanotuille hyville asiamiehille etäältä; ainoa todellinen pääomani on kuitenkin Sinun hartaitesi pyhien jalkojen pöly. Luotan tuohon pölyyn kaikkien mahdollisuuksieni lähteenä. Pyrin käyttämään kaiken energiani siihen, että otan heidän pyhien lootusjalkojensa pölyn pääni päälle. Tämä on minulle kaikki kaikessa.”

Lue lisää

Edellä on joitakin katkelmia Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan
kirjasta.

Suomenkielisessä käännöksessä on kovin paljon käännösvirheitä.

____________________________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

Anonyymi kirjoitti:

Edellä on joitakin katkelmia Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārājan
kirjasta.

Suomenkielisessä käännöksessä on kovin paljon käännösvirheitä.

____________________________

Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj

Lue lisää

Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Srila Sridhar Maharaj: Hegelin ajattelussa Totuus kehittyy dynaamisesti teesin, antiteesin ja synteesin kautta.
…
Ensin tulee teesi, sitten sen antiteesi, sitten ne yhdistyvät - syntyy synteesi, ja siitä tulee uusi teesi. Sitten taas antiteesi ja korkeampi harmonia synteesissä. Totuus on dynaaminen, se kehittyy. Ja Hegel puhuu Totuuden kehityksestä. Ehkä kaikkien länsimaisten filosofien joukosta hän erottuu erityisen syvällisen ajattelunsa ansiosta. Saksalainen koulukunta on itse asiassa kuuluisa monista merkittävistä ajattelijoista, kuten Max Mülleristä. Saksalaiset kunnioittivat ja rakastivat intialaista kulttuuria niin paljon, että Saksasta voi löytää muinaisia intialaisia tekstejä, jotka ovat olleet pitkään kadoksissa itse Intiassa. Intia ei koskaan ollut Saksan siirtomaa, mutta saksalaiset ovat aina olleet kiinnostuneita sen kulttuuriperinnöstä. Saksan sodasta huolimatta he säilyttivät monia ainutlaatuisia tekstejä, jotka olivat peruuttamattomasti kadonneet Intiassa.

Lue lisää

Max Muller oli saksalainen. Länsimaisista oppineista Max Muller oli ensimmäinen, joka ylisti vedalaista opetusta, Upanishadeja.


Hän sanoi: Intian aarrekammiossa on niin suuria rikkauksia, että jos koko maailma hankkii nämä aarteet, koko maailma rikastuu, mutta aarrekammio ei siitä vähene.


Rikkaudet, aarre ei vähene, mutta koko maailma rikastuu - niin suuria aarteita Intialla on varastossaan, Upanishadien aarrekammiossa. Tällainen oli saksalaisen Max Müllerin mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Max Muller oli saksalainen. Länsimaisista oppineista Max Muller oli ensimmäinen, joka ylisti vedalaista opetusta, Upanishadeja.


Hän sanoi: Intian aarrekammiossa on niin suuria rikkauksia, että jos koko maailma hankkii nämä aarteet, koko maailma rikastuu, mutta aarrekammio ei siitä vähene.


Rikkaudet, aarre ei vähene, mutta koko maailma rikastuu - niin suuria aarteita Intialla on varastossaan, Upanishadien aarrekammiossa. Tällainen oli saksalaisen Max Müllerin mielipide.

Lue lisää

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä. Edes toistuvat selitykset eivät auta. Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

EN SUHTAUTUU HUONOSTI, JOS IHMINEN ON TAKAPAJUINEN, ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT, PÄINVASTOIN, OLEN PAHOILLANI HÄNEN PUOLESTAAN, MUTTA JOS SAMAT ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNEET IHMISET KÄYTTÄYTYVÄT AGGRESSIIVISESTI JA TYRKYTTÄVÄT OMAA USKONTOAAN VÄKISIN, SYYLLISTYVÄT PSYKOTERRORISMIIN, EN PYSTY ENÄÄ SÄÄLIMÄÄN HEITÄ, SIETOKYVYN RAJA ON TÄSSÄ ASIASSA YLITETTY.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä. Edes toistuvat selitykset eivät auta. Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

EN SUHTAUTUU HUONOSTI, JOS IHMINEN ON TAKAPAJUINEN, ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT, PÄINVASTOIN, OLEN PAHOILLANI HÄNEN PUOLESTAAN, MUTTA JOS SAMAT ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNEET IHMISET KÄYTTÄYTYVÄT AGGRESSIIVISESTI JA TYRKYTTÄVÄT OMAA USKONTOAAN VÄKISIN, SYYLLISTYVÄT PSYKOTERRORISMIIN, EN PYSTY ENÄÄ SÄÄLIMÄÄN HEITÄ, SIETOKYVYN RAJA ON TÄSSÄ ASIASSA YLITETTY.

Lue lisää

EN SUHTAUTUU HUONOSTI, JOS IHMINEN ON TAKAPAJUINEN, ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT, PÄINVASTOIN, OLEN PAHOILLANI HÄNEN PUOLESTAAN, MUTTA JOS SAMAT ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNEET IHMISET KÄYTTÄYTYVÄT AGGRESSIIVISESTI JA TYRKYTTÄVÄT OMAA USKONTOAAN VÄKISIN, SYYLLISTYVÄT PSYKOTERRORISMIIN, EN PYSTY ENÄÄ SÄÄLIMÄÄN HEITÄ, SIETOKYVYN RAJA ON TÄSSÄ ASIASSA YLITETTY.

"Ei tietenkään tarkoita, vaan että niissä on riittävästi samankaltaisuuksia, jotta ne voidaan luokitella saman kattotermin alle."

Miten voi olla samanlaisuutta, jos niiden erilaiset filosofiset koulukunnat ja filosofia sulkevat toisensa kokonaan pois. Ne ovat täysin erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään tarkoita, vaan että niissä on riittävästi samankaltaisuuksia, jotta ne voidaan luokitella saman kattotermin alle."

Miten voi olla samanlaisuutta, jos niiden erilaiset filosofiset koulukunnat ja filosofia sulkevat toisensa kokonaan pois. Ne ovat täysin erilaisia.

Lue lisää

Viisi tietoisuuden tasoa.

1) Annamaya kosha (anna - ruoka) - eläimellisen tietoisuuden taso, erottelu tasolla ”syötävä ei syötävä” (muoto - ruokaa silmälle; liha - ruokaa kielelle; ääni - ruokaa korvalle; haju - ruokaa hajuaistille) Minun on omistettava se tai suojeltava itseäni siltä.
Ensisijainen arvo on omistaminen.

Annamaya koshan tietoisuuden taso vastaa - eläimellisiä elämänmuotoja ja dvipada-paśu (sivistymätöntä ihmisyhteiskuntaa).


2) Pranamaya kosha (prana - elämänenergia) - sivilisaation taso, jolla on sosiaaliset säännöt (minulla on oikeus elämään ja sinulla on oikeus elämään), ihminen alkaa huomata elämän ilmenemismuotoja ja reagoida niihin, elämä määritellään ”liikkumalla, ei liikkumalla”, materialistisen sivilisaation taso.
Tärkein arvo on terveys.

Tietoisuuden tasoa Pranamaya kosha vastaa - karma-kanda (sivistynyt yhteiskunta).

Anonyymi kirjoitti:

Viisi tietoisuuden tasoa.

1) Annamaya kosha (anna - ruoka) - eläimellisen tietoisuuden taso, erottelu tasolla ”syötävä ei syötävä” (muoto - ruokaa silmälle; liha - ruokaa kielelle; ääni - ruokaa korvalle; haju - ruokaa hajuaistille) Minun on omistettava se tai suojeltava itseäni siltä.
Ensisijainen arvo on omistaminen.

Annamaya koshan tietoisuuden taso vastaa - eläimellisiä elämänmuotoja ja dvipada-paśu (sivistymätöntä ihmisyhteiskuntaa).


2) Pranamaya kosha (prana - elämänenergia) - sivilisaation taso, jolla on sosiaaliset säännöt (minulla on oikeus elämään ja sinulla on oikeus elämään), ihminen alkaa huomata elämän ilmenemismuotoja ja reagoida niihin, elämä määritellään ”liikkumalla, ei liikkumalla”, materialistisen sivilisaation taso.
Tärkein arvo on terveys.

Tietoisuuden tasoa Pranamaya kosha vastaa - karma-kanda (sivistynyt yhteiskunta).

Lue lisää

Manomaya kosha

3) Mano(gyana)-maya-kosha (gyana - tieto) - älymystön taso, sosiaalisen tason taso, pyrkimys ylevään.

Tärkein arvo on tieto.

Tietoisuuden taso mano(gyana)-maya-kosha vastaa karma-joogaa.

Anonyymi kirjoitti:

Manomaya kosha

3) Mano(gyana)-maya-kosha (gyana - tieto) - älymystön taso, sosiaalisen tason taso, pyrkimys ylevään.

Tärkein arvo on tieto.

Tietoisuuden taso mano(gyana)-maya-kosha vastaa karma-joogaa.

Lue lisää

4)Vigyanamaya kosha (vigyana - oivallus, realisaatio) - transsendentaalinen taso, materiasta luopuminen, vapautumisen taso.

Tärkein arvo on vapaus.

Vigyanamaya kosha-tietoisuuden taso vastaa gyana-joogaa.

Anonyymi kirjoitti:

4)Vigyanamaya kosha (vigyana - oivallus, realisaatio) - transsendentaalinen taso, materiasta luopuminen, vapautumisen taso.

Tärkein arvo on vapaus.

Vigyanamaya kosha-tietoisuuden taso vastaa gyana-joogaa.

Lue lisää

5)Anandamaya kosha (ananda - autuus) - materian tuolla puolen oleva monimuotoisuus.

Tärkein arvo on suhde.

Anandamaya koshan taso vastaa bhakti-joogaa.

Anonyymi kirjoitti:

5)Anandamaya kosha (ananda - autuus) - materian tuolla puolen oleva monimuotoisuus.

Tärkein arvo on suhde.

Anandamaya koshan taso vastaa bhakti-joogaa.

Lue lisää

Viisi tietämyksen tyyppiä

Pratyaksha on aistien kokemus. Maailman se puoli, joka havaitaan aistien kautta. Paroksha - tieto, joka on saatu toisten kokemusten kautta, ei suora aistien kokemus, vaan toisten käsistä lainattu toissijainen tieto.

Kolmas vaihe [aparoksha] on tila, joka muistuttaa syvää unta ilman unia. Tällä tasolla on jonkin verran tietoa. Kun ihminen herää unesta, hän voi sanoa: "Nukuin hyvin syvää unta." Mutta jonkinlaista kokemusta on olemassa, jonkinlaista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Viisi tietämyksen tyyppiä

Pratyaksha on aistien kokemus. Maailman se puoli, joka havaitaan aistien kautta. Paroksha - tieto, joka on saatu toisten kokemusten kautta, ei suora aistien kokemus, vaan toisten käsistä lainattu toissijainen tieto.

Kolmas vaihe [aparoksha] on tila, joka muistuttaa syvää unta ilman unia. Tällä tasolla on jonkin verran tietoa. Kun ihminen herää unesta, hän voi sanoa: "Nukuin hyvin syvää unta." Mutta jonkinlaista kokemusta on olemassa, jonkinlaista tietoa.

Lue lisää

Pratyaksha, aparoksha. Aparoksha on kolmas vaihe. Swami Maharajin mukaan se on menetyksen, tietoisuuden menettämisen vaihe. Syvän unen kaltainen tila ilman unia. Tästä tilasta palaamme eräänlaiseen epämääräiseen, likimääräiseen tietoon. Kun heräämme, sanomme: "Nukuin hyvin syvästi, hyvin rauhallisesti". Eräänlainen erityistieto.

Anonyymi kirjoitti:

Pratyaksha, aparoksha. Aparoksha on kolmas vaihe. Swami Maharajin mukaan se on menetyksen, tietoisuuden menettämisen vaihe. Syvän unen kaltainen tila ilman unia. Tästä tilasta palaamme eräänlaiseen epämääräiseen, likimääräiseen tietoon. Kun heräämme, sanomme: "Nukuin hyvin syvästi, hyvin rauhallisesti". Eräänlainen erityistieto.

Lue lisää

Mutta sen jälkeen on mahdollista saada lisää tietoa - se on adhokshaja, joka riippuu korkeamman maailman suloisesta tahdosta. ...Tämä ulottuvuus koostuu substanssista, joka on joka suhteessa arvokkaampi kuin meidän olemuksemme. Tätä ulottuvuutta kutsutaan supersubjektiiviseksi tai transsendenttiseksi ulottuvuudeksi….Tämän maaperän, tämän maan, luonne on sen luonteen, sen aineen yläpuolella, josta me olemme muodostuneet. …

Tämän ulottuvuuden huipulla on aprakrita, Goloka... Se on niin eksklusiivinen. Aprakrita. ...Tämä ilmiö on hyvin harvinainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sen jälkeen on mahdollista saada lisää tietoa - se on adhokshaja, joka riippuu korkeamman maailman suloisesta tahdosta. ...Tämä ulottuvuus koostuu substanssista, joka on joka suhteessa arvokkaampi kuin meidän olemuksemme. Tätä ulottuvuutta kutsutaan supersubjektiiviseksi tai transsendenttiseksi ulottuvuudeksi….Tämän maaperän, tämän maan, luonne on sen luonteen, sen aineen yläpuolella, josta me olemme muodostuneet. …

Tämän ulottuvuuden huipulla on aprakrita, Goloka... Se on niin eksklusiivinen. Aprakrita. ...Tämä ilmiö on hyvin harvinainen.

Lue lisää

Itämainen filosofia on aina herättänyt ihmisten huomion syvällisyydellään ja monipuolisuudellaan. Kysymys vapaudesta ja viisaudesta tässä perinteessä on erityisen ajankohtainen, sillä juuri nämä käsitteet ovat monien opetusten perusta. Mitä on vapaus itäisessä filosofiassa? Miten se korreloi viisauden kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Itämainen filosofia on aina herättänyt ihmisten huomion syvällisyydellään ja monipuolisuudellaan. Kysymys vapaudesta ja viisaudesta tässä perinteessä on erityisen ajankohtainen, sillä juuri nämä käsitteet ovat monien opetusten perusta. Mitä on vapaus itäisessä filosofiassa? Miten se korreloi viisauden kanssa?

Lue lisää

Vapautta ei itäisessä filosofiassa useinkaan tulkita absoluuttiseksi itsenäisyydeksi, vaan ihmisen sisäiseksi tilaksi, jonka avulla hän voi olla sopusoinnussa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa.

Tämä tila saavutetaan ymmärtämällä luonnon lait ja oma paikka siinä. Viisaus puolestaan on kykyä nähdä maailma sen todellisessa valossa, ymmärtää sen lait ja toimia niiden mukaisesti.

Näin ollen vapaus ja viisaus liittyvät itäisessä filosofiassa toisiinsa: viisaus johtaa todelliseen vapauteen, ja vapaus antaa ihmiselle mahdollisuuden toteuttaa viisauttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautta ei itäisessä filosofiassa useinkaan tulkita absoluuttiseksi itsenäisyydeksi, vaan ihmisen sisäiseksi tilaksi, jonka avulla hän voi olla sopusoinnussa itsensä ja ympäröivän maailman kanssa.

Tämä tila saavutetaan ymmärtämällä luonnon lait ja oma paikka siinä. Viisaus puolestaan on kykyä nähdä maailma sen todellisessa valossa, ymmärtää sen lait ja toimia niiden mukaisesti.

Näin ollen vapaus ja viisaus liittyvät itäisessä filosofiassa toisiinsa: viisaus johtaa todelliseen vapauteen, ja vapaus antaa ihmiselle mahdollisuuden toteuttaa viisauttaan.

Lue lisää

Itämaisessa filosofiassa viisaus ja vapaus liittyvät erottamattomasti toisiinsa ja täydentävät toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itämaisessa filosofiassa viisaus ja vapaus liittyvät erottamattomasti toisiinsa ja täydentävät toisiaan.

Itämainen filosofia tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman vapauteen ja viisauteen.

Sisäisen vapauden saavuttaminen on mahdollista vain viisauden avulla, jonka avulla ihminen voi ymmärtää paikkansa maailmassa ja elää sopusoinnussa sen kanssa.


Näin vapaudesta ja viisaudesta tulee perusta täyttymykselliselle ja onnelliselle elämälle.

Anonyymi kirjoitti:

Itämainen filosofia tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman vapauteen ja viisauteen.

Sisäisen vapauden saavuttaminen on mahdollista vain viisauden avulla, jonka avulla ihminen voi ymmärtää paikkansa maailmassa ja elää sopusoinnussa sen kanssa.


Näin vapaudesta ja viisaudesta tulee perusta täyttymykselliselle ja onnelliselle elämälle.

Lue lisää

Itämainen filosofia ja viisaus pelastuksen ympyränä länsimaiden ihmisille.

Yksi syy siihen, miksi ihmiset ovat kiinnostuneita näistä itsensä löytämiseen tähtäävistä tutkimuksista, on elämän tarkoituksen löytäminen, ja jotkut etsivät vastauksia eksistentiaalisiin kysymyksiin, kuten Kuka minä olen, Mistä tulen? Mikä on elämäni tarkoitus, mutta useimmat lopettavat etsimisen, koska he ovat uppoutuneet päivittäisiin rutiineihinsa, elämäänsä, työhönsä jne. ja he sopeutuvat ja samaistuvat annettuun elämään... Ja kuitenkin on ihmisiä, jotka löytävät vastaukset näihin kysymyksiin ja näin rikastuttavat elämäänsä ja tekevät heidät onnellisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itämainen filosofia ja viisaus pelastuksen ympyränä länsimaiden ihmisille.

Yksi syy siihen, miksi ihmiset ovat kiinnostuneita näistä itsensä löytämiseen tähtäävistä tutkimuksista, on elämän tarkoituksen löytäminen, ja jotkut etsivät vastauksia eksistentiaalisiin kysymyksiin, kuten Kuka minä olen, Mistä tulen? Mikä on elämäni tarkoitus, mutta useimmat lopettavat etsimisen, koska he ovat uppoutuneet päivittäisiin rutiineihinsa, elämäänsä, työhönsä jne. ja he sopeutuvat ja samaistuvat annettuun elämään... Ja kuitenkin on ihmisiä, jotka löytävät vastaukset näihin kysymyksiin ja näin rikastuttavat elämäänsä ja tekevät heidät onnellisiksi.

Lue lisää

Avain piilee sisäisessä etsinnässä, joka vie meidät länsimaisessa yhteiskunnassa kohtaamiemme aineellisen maailman, kilpailun, henkisten ristiriitojen, kiintymysten, pelkojen jne. asettamien rajojen ulkopuolelle.

Lähestyminen muinaisen idän, Japanin, vuosituhansia vanhan Kiinan, Intian jne. perinteiseen viisauteen ja kulttuuriin on suuri apu, koska nämä kaukaisen ja eksoottisen idän kansat säilyttävät yhä henkisyyden ja sisäisen rauhan olemuksen, joka meiltä lännessä puuttuu kipeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Avain piilee sisäisessä etsinnässä, joka vie meidät länsimaisessa yhteiskunnassa kohtaamiemme aineellisen maailman, kilpailun, henkisten ristiriitojen, kiintymysten, pelkojen jne. asettamien rajojen ulkopuolelle.

Lähestyminen muinaisen idän, Japanin, vuosituhansia vanhan Kiinan, Intian jne. perinteiseen viisauteen ja kulttuuriin on suuri apu, koska nämä kaukaisen ja eksoottisen idän kansat säilyttävät yhä henkisyyden ja sisäisen rauhan olemuksen, joka meiltä lännessä puuttuu kipeästi.

Lue lisää

Viisaus on ajattelun korkein lahja, suuren, analyyttisen mielen tulos, joka perustuu syvään tietoon ja rikkaaseen elämänkokemukseen. Ilman viisautta mikään henkisen elämän alue ei voi kehittyä, erityisesti sellaiset alueet kuin kasvatus, koulutus, tiede, kirjallisuus, taide, talous, ideologia, politiikka, uskonto, tavat, juhlapyhät jne.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaus on ajattelun korkein lahja, suuren, analyyttisen mielen tulos, joka perustuu syvään tietoon ja rikkaaseen elämänkokemukseen. Ilman viisautta mikään henkisen elämän alue ei voi kehittyä, erityisesti sellaiset alueet kuin kasvatus, koulutus, tiede, kirjallisuus, taide, talous, ideologia, politiikka, uskonto, tavat, juhlapyhät jne.

Lue lisää

Kansanviisaus on koko universaalin viisauden ”pyramidin” perusta, yhteiskunnallisen tietoisuuden korkein muoto, joka on syntynyt elämän ilmiöiden kokonaisvaltaisen ymmärtämisen, vuosisatojen maallisen käytännön pohjalta. Se on joukko monien sukupolvien moraalisia ja eettisiä, hengellisiä ja moraalisia arvoja, jotka ilmaistaan erityisiksi ideoiksi, käsitteiksi, päättelyksi inhimillisen olemassaolon olemuksesta, tiettyjen tekojen, sanojen ja tekojen merkityksestä, hyödyllisyydestä. Se on kykyä tehdä tietyssä tilanteessa järkevimpiä, oikeudenmukaisimpia ja asianmukaisimpia päätöksiä, jotka perustuvat tietoon inhimillisestä olemassaolosta ja ympäröivästä maailmasta, ja sen perustana on luova, elämää vahvistava ja inhimillistävä alku.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanviisaus on koko universaalin viisauden ”pyramidin” perusta, yhteiskunnallisen tietoisuuden korkein muoto, joka on syntynyt elämän ilmiöiden kokonaisvaltaisen ymmärtämisen, vuosisatojen maallisen käytännön pohjalta. Se on joukko monien sukupolvien moraalisia ja eettisiä, hengellisiä ja moraalisia arvoja, jotka ilmaistaan erityisiksi ideoiksi, käsitteiksi, päättelyksi inhimillisen olemassaolon olemuksesta, tiettyjen tekojen, sanojen ja tekojen merkityksestä, hyödyllisyydestä. Se on kykyä tehdä tietyssä tilanteessa järkevimpiä, oikeudenmukaisimpia ja asianmukaisimpia päätöksiä, jotka perustuvat tietoon inhimillisestä olemassaolosta ja ympäröivästä maailmasta, ja sen perustana on luova, elämää vahvistava ja inhimillistävä alku.

Lue lisää

Viisautta ihmisajattelun korkeimpana lahjana arvostettiin kaikkialla sivistyneessä maailmassa ja erityisesti idässä. Itämainen viisaus ei ole pelkästään avaruudellinen käsite, vaikka sillä onkin perinteisesti maantieteellinen, luonnontieteellinen ja ilmastollinen merkitys. Sillä on myös kansallisia, etnisiä, sosiaalis-historiallisia ja uskonnollisia merkityksiä, ja se on täynnä Aasian eri kansojen yhdistäviä pyrkimyksiä elää rauhassa ja sopusoinnussa keskenään yhden ainoan yleismaailmallisen, maallisen sääntökokonaisuuden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Viisautta ihmisajattelun korkeimpana lahjana arvostettiin kaikkialla sivistyneessä maailmassa ja erityisesti idässä. Itämainen viisaus ei ole pelkästään avaruudellinen käsite, vaikka sillä onkin perinteisesti maantieteellinen, luonnontieteellinen ja ilmastollinen merkitys. Sillä on myös kansallisia, etnisiä, sosiaalis-historiallisia ja uskonnollisia merkityksiä, ja se on täynnä Aasian eri kansojen yhdistäviä pyrkimyksiä elää rauhassa ja sopusoinnussa keskenään yhden ainoan yleismaailmallisen, maallisen sääntökokonaisuuden mukaisesti.

Lue lisää

Itämainen viisaus on joukko vuosisatojen kuluessa kehittyneitä, ajan koettelemia ja edelleen ajankohtaisia eettis-filosofisia, hengellisiä ja moraalisia totuuksia, jotka ohjaavat Aasian kansoja julkisessa ja yksityisessä elämässä. Itämainen viisaus on myös yksi Aasian kansojen elämäntavoista.

Anonyymi kirjoitti:

Itämainen viisaus on joukko vuosisatojen kuluessa kehittyneitä, ajan koettelemia ja edelleen ajankohtaisia eettis-filosofisia, hengellisiä ja moraalisia totuuksia, jotka ohjaavat Aasian kansoja julkisessa ja yksityisessä elämässä. Itämainen viisaus on myös yksi Aasian kansojen elämäntavoista.

Lue lisää

Viisaus on itäisen filosofian ydin. Itämaiselle viisaudelle ovat ominaisia sellaiset ominaisuudet kuin ajattelun hienovaraisuus, tulkintakulttuuri, kuvallisuus, aforismi sekä eettinen ja esteettinen sisältö,

inhimillisyys, käytännöllisyys ja maalaisjärki, jotka ovat peräisin aasialaisen ajattelun, elämäntavan ja sosio-historiallisen olemassaolon erityispiirteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaus on itäisen filosofian ydin. Itämaiselle viisaudelle ovat ominaisia sellaiset ominaisuudet kuin ajattelun hienovaraisuus, tulkintakulttuuri, kuvallisuus, aforismi sekä eettinen ja esteettinen sisältö,

inhimillisyys, käytännöllisyys ja maalaisjärki, jotka ovat peräisin aasialaisen ajattelun, elämäntavan ja sosio-historiallisen olemassaolon erityispiirteistä.

Lue lisää

Vaikka eri uskonnot julistavat omia arvovakioitaan, niillä on myös kansanviisauteen perustuvia yhdistäviä periaatteita, kuten ihmisten yhdenvertaisuus Kaikkivaltiaan edessä, oikeus syntien anteeksiantoon vilpittömän katumuksen tapauksessa, oikeus elämään, onnellisuuteen, uskoon, toivoon ja rakkauteen. Aasialaisen viisauden perustana oleva köyhien ja vähäosaisten auttaminen ja myötätunto, rehellisyys, säädyllisyys, tunnollisuus ja vaatimattomuus ovat myös kaikkien uskontojen yleismaailmallisia periaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka eri uskonnot julistavat omia arvovakioitaan, niillä on myös kansanviisauteen perustuvia yhdistäviä periaatteita, kuten ihmisten yhdenvertaisuus Kaikkivaltiaan edessä, oikeus syntien anteeksiantoon vilpittömän katumuksen tapauksessa, oikeus elämään, onnellisuuteen, uskoon, toivoon ja rakkauteen. Aasialaisen viisauden perustana oleva köyhien ja vähäosaisten auttaminen ja myötätunto, rehellisyys, säädyllisyys, tunnollisuus ja vaatimattomuus ovat myös kaikkien uskontojen yleismaailmallisia periaatteita.

Lue lisää

Kansankulttuuri, jonka merkitys on erityisesti nykyaikaisissa oloissa kasvanut, ei voi olla olemassa ilman maailmankatsomuksellista perustaa eli ilman kansanviisautta, joka ruokkii taiteellista luovuutta ideoilla, aiheilla, juonilla, kuvilla ja ilmaisukeinoilla. Aasialainen kansanviisaus, joka liittyy läheisesti koulutukseen, henkiseen, moraaliseen ja esteettiseen kasvatukseen, heijastuu kirjallisuus- ja taideteoksissa. Se ohjaa sosioekonomista kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansankulttuuri, jonka merkitys on erityisesti nykyaikaisissa oloissa kasvanut, ei voi olla olemassa ilman maailmankatsomuksellista perustaa eli ilman kansanviisautta, joka ruokkii taiteellista luovuutta ideoilla, aiheilla, juonilla, kuvilla ja ilmaisukeinoilla. Aasialainen kansanviisaus, joka liittyy läheisesti koulutukseen, henkiseen, moraaliseen ja esteettiseen kasvatukseen, heijastuu kirjallisuus- ja taideteoksissa. Se ohjaa sosioekonomista kehitystä.

Lue lisää

Hienovarainen itämainen viisaus on tärkein keino saavuttaa keskinäinen ymmärrys valtioiden, kansakuntien ja kulttuurien välillä rauhan ja luomakunnan säilyttämiseksi koko maapallolla. Monitahoisena, monitahoisena ja yhteiskunnallisesti merkittävänä käsitteenä, kansanelämän, filosofian, etiikan ja kulttuurin olennaisena osana se käsittelee sekä yksilön että ihmisyhteisön moraalisia, sosiaalisia ja käyttäytymiseen liittyviä kysymyksiä. Se on kykyä ajatella,

Anonyymi kirjoitti:

Hienovarainen itämainen viisaus on tärkein keino saavuttaa keskinäinen ymmärrys valtioiden, kansakuntien ja kulttuurien välillä rauhan ja luomakunnan säilyttämiseksi koko maapallolla. Monitahoisena, monitahoisena ja yhteiskunnallisesti merkittävänä käsitteenä, kansanelämän, filosofian, etiikan ja kulttuurin olennaisena osana se käsittelee sekä yksilön että ihmisyhteisön moraalisia, sosiaalisia ja käyttäytymiseen liittyviä kysymyksiä. Se on kykyä ajatella,

Lue lisää

Se on kykyä ajatella, analysoida, löytää sopivia vastauksia ja ratkaisuja esiin nouseviin kysymyksiin, tukeutuen historialliseen kokemukseen, elämäntuntemukseen, älyyn, kulttuuriin, kehittyneeseen intuitioon ja asettamalla toisten edut omien etujensa edelle.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kykyä ajatella, analysoida, löytää sopivia vastauksia ja ratkaisuja esiin nouseviin kysymyksiin, tukeutuen historialliseen kokemukseen, elämäntuntemukseen, älyyn, kulttuuriin, kehittyneeseen intuitioon ja asettamalla toisten edut omien etujensa edelle.

Lue lisää

Viisaus on ominaista jokaiselle kansalle, ja jokainen kansa on viisas omalla tavallaan. Ja kun viisaudesta tulee ase ja arvo, kaikki negatiiviset ilmiöt itsessään menevät unholaan. Perinteen mukaan aurinko nousee idässä, ja idän viisaus valaisee koko ihmiskunnan, takaa rauhan ja sopusoinnun kansojen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaus on ominaista jokaiselle kansalle, ja jokainen kansa on viisas omalla tavallaan. Ja kun viisaudesta tulee ase ja arvo, kaikki negatiiviset ilmiöt itsessään menevät unholaan. Perinteen mukaan aurinko nousee idässä, ja idän viisaus valaisee koko ihmiskunnan, takaa rauhan ja sopusoinnun kansojen välillä.

Lue lisää

Perinteen mukaan aurinko nousee idässä, ja idän viisaus valaisee koko ihmiskunnan, takaa rauhan ja sopusoinnun kansojen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Perinteen mukaan aurinko nousee idässä, ja idän viisaus valaisee koko ihmiskunnan, takaa rauhan ja sopusoinnun kansojen välillä.

Idän kansan tietäjillä on kiistaton auktoriteetti. Ei ole sattumaa, että ihmiset ovat aina seuranneet viisaita miehiä. Tähän ovat vaikuttaneet heidän sanojensa merkitys, käytännöllisyys, hyödyllisyys ja tarkoituksenmukaisuus sekä esitystavan yksinkertaisuus, helppokäyttöisyys, kuvallisuus, lyhyys, ajattelun kapasiteetti ja selkeys. Kansan tietäjillä ei ollut ainoastaan syvälliseen tietoon perustuvaa suurta analyyttistä mieltä vaan myös runsaasti elämänkokemusta. Lisäksi tietäjät ovat tärkeiden, muuttumattomien totuuksien kantajia, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen kuluessa ja joita on testattu vaikeimmissa tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Idän kansan tietäjillä on kiistaton auktoriteetti. Ei ole sattumaa, että ihmiset ovat aina seuranneet viisaita miehiä. Tähän ovat vaikuttaneet heidän sanojensa merkitys, käytännöllisyys, hyödyllisyys ja tarkoituksenmukaisuus sekä esitystavan yksinkertaisuus, helppokäyttöisyys, kuvallisuus, lyhyys, ajattelun kapasiteetti ja selkeys. Kansan tietäjillä ei ollut ainoastaan syvälliseen tietoon perustuvaa suurta analyyttistä mieltä vaan myös runsaasti elämänkokemusta. Lisäksi tietäjät ovat tärkeiden, muuttumattomien totuuksien kantajia, jotka ovat kehittyneet vuosisatojen kuluessa ja joita on testattu vaikeimmissa tilanteissa.

Lue lisää

Itämaisen viisauden arvo on sen universaalissa sisällössä. Se on humanismin, keskinäisen ymmärryksen, kansojen keskinäisen kunnioituksen, kulttuurien keskinäisen yhteyden ja keskinäisen rikastumisen arvo; se on muiden kansojen historian, kulttuurin ja kansallisten ja etnisten erityispiirteiden tuntemisen arvo. Se on keskinäistä kokemusten vaihtoa, saavutuksia talouden, tieteen ja taiteen alalla, samalla kun säilytetään kulttuurien kansallinen identiteetti, annetaan kullekin kulttuurille kansallinen identiteetti, ainutlaatuisuus, ainutkertaisuus ja taiteellinen kuva maailmasta, jossa on monimuotoisuus ja monivärinen kuva- ja sisältöpaletti.

Anonyymi kirjoitti:

Itämaisen viisauden arvo on sen universaalissa sisällössä. Se on humanismin, keskinäisen ymmärryksen, kansojen keskinäisen kunnioituksen, kulttuurien keskinäisen yhteyden ja keskinäisen rikastumisen arvo; se on muiden kansojen historian, kulttuurin ja kansallisten ja etnisten erityispiirteiden tuntemisen arvo. Se on keskinäistä kokemusten vaihtoa, saavutuksia talouden, tieteen ja taiteen alalla, samalla kun säilytetään kulttuurien kansallinen identiteetti, annetaan kullekin kulttuurille kansallinen identiteetti, ainutlaatuisuus, ainutkertaisuus ja taiteellinen kuva maailmasta, jossa on monimuotoisuus ja monivärinen kuva- ja sisältöpaletti.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18759421/kristityt-ottakaa-oppia-muslimihallitsija-akbarilta

Kristityt, ottakaa oppia muslimihallitsija Akbarilta .

Uskonnollinen tasa-arvo

Keisari Akbar onnistui valloittamaan lähes kaikki Pohjois-Intian alueet. Paikallisilla ei kuitenkaan ollut mitään valittamista uutta hallitsijaa vastaan. Hän antoi ihmisten pitää uskonnollisen vakaumuksensa, ja muslimit, hindut, zarathustralaiset ja kristityt elivät rauhanomaisesti yhdessä valtavassa maassa. Vähän ennen kuolemaansa Akbar jopa yritti luoda oman uskonnon, jossa yhdistettiin kaikki uudessa valtavassa maassa saarnatut kultit. Hän sanoi: ”Vain se usko on totta, jonka järki hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Itämaisen viisauden arvo on sen universaalissa sisällössä. Se on humanismin, keskinäisen ymmärryksen, kansojen keskinäisen kunnioituksen, kulttuurien keskinäisen yhteyden ja keskinäisen rikastumisen arvo; se on muiden kansojen historian, kulttuurin ja kansallisten ja etnisten erityispiirteiden tuntemisen arvo. Se on keskinäistä kokemusten vaihtoa, saavutuksia talouden, tieteen ja taiteen alalla, samalla kun säilytetään kulttuurien kansallinen identiteetti, annetaan kullekin kulttuurille kansallinen identiteetti, ainutlaatuisuus, ainutkertaisuus ja taiteellinen kuva maailmasta, jossa on monimuotoisuus ja monivärinen kuva- ja sisältöpaletti.

Lue lisää

Kansallinen kulttuuri, jolla ei ole maailmankatsomusta, henkistä ja moraalista perustaa, ei voi olla aidosti kansanvaltaista, demokraattista, eettisiä ja esteettisiä ajatuksia vastaavaa eikä taiteen olemusta koskevia arvostuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään tarkoita, vaan että niissä on riittävästi samankaltaisuuksia, jotta ne voidaan luokitella saman kattotermin alle."

Miten voi olla samanlaisuutta, jos niiden erilaiset filosofiset koulukunnat ja filosofia sulkevat toisensa kokonaan pois. Ne ovat täysin erilaisia.

Lue lisää

Myös eläinlajit ovat täysin toisensa poissulkevia. Jos tutkittava yksilö ON afrikanelefantti, se EI varmasti ole mustarotta. Tästä erilaisuudesta huolimatta jokainen rotta ja jokainen elefantti ovat kaikki nisäkkäitä.

Kattotermit perustuvat asioiden samankaltaisuuksiin, eli yhdistäviin tekijöihin, eivät eroihin.

Katolilaisuus ja luterilaisuus eivät voi molemmat olla oikeassa (eikä välttämättä ole kumpikaan), eli nekin ovat toisensa poissulkevia. Silti molemissa olennaista on usko siihen, että Jeesus on Kristus, eli ne ovat molemmat Kristinuskoa. Jokainen luterilainen ja jokainen katolilainen on kristitty.

Intialainen ja japanilainen filosofia (jotka muuten myös ovat kattotermeja sadoille tai tuhansille eri suuntauksille) ovat (osittain) toisensa poissulkevia. Entä sitten? Niillä on siitä huolimatta paljon enemmän yhteistä keskenään kuin vaikkapa Niecheläisyyden, Aristoteelisen maailmankuvan tai Machiavellismin kanssa. Ne ovat molemmat ovat itäisiä filosofisia suuntauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Myös eläinlajit ovat täysin toisensa poissulkevia. Jos tutkittava yksilö ON afrikanelefantti, se EI varmasti ole mustarotta. Tästä erilaisuudesta huolimatta jokainen rotta ja jokainen elefantti ovat kaikki nisäkkäitä.

Kattotermit perustuvat asioiden samankaltaisuuksiin, eli yhdistäviin tekijöihin, eivät eroihin.

Katolilaisuus ja luterilaisuus eivät voi molemmat olla oikeassa (eikä välttämättä ole kumpikaan), eli nekin ovat toisensa poissulkevia. Silti molemissa olennaista on usko siihen, että Jeesus on Kristus, eli ne ovat molemmat Kristinuskoa. Jokainen luterilainen ja jokainen katolilainen on kristitty.

Intialainen ja japanilainen filosofia (jotka muuten myös ovat kattotermeja sadoille tai tuhansille eri suuntauksille) ovat (osittain) toisensa poissulkevia. Entä sitten? Niillä on siitä huolimatta paljon enemmän yhteistä keskenään kuin vaikkapa Niecheläisyyden, Aristoteelisen maailmankuvan tai Machiavellismin kanssa. Ne ovat molemmat ovat itäisiä filosofisia suuntauksia.

Lue lisää

Puhut hölynpölyä, jotta voisit edes puhua tästä, sinun pitäisi tuntea eri filosofiat perinpohjaisesti, mutta sinä et tiedä niistä mitään. Lopeta Jeesuksen työntäminen kaikkialle, olemme tietoisia tästä, me, entiset kristityt, kristinuskon uhrit, ja olemme tietoisesti valinneet toisenlaisen polun, Lopeta häiriköinti, tämä ei ole palsta kristinuskosta, Olet jo saanut tietää, että entisten kristittyjen käännyttäminen on turhaa, mutta et jätä kiusaamista ollenkaan, kiusaat tarkoituksella.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut hölynpölyä, jotta voisit edes puhua tästä, sinun pitäisi tuntea eri filosofiat perinpohjaisesti, mutta sinä et tiedä niistä mitään. Lopeta Jeesuksen työntäminen kaikkialle, olemme tietoisia tästä, me, entiset kristityt, kristinuskon uhrit, ja olemme tietoisesti valinneet toisenlaisen polun, Lopeta häiriköinti, tämä ei ole palsta kristinuskosta, Olet jo saanut tietää, että entisten kristittyjen käännyttäminen on turhaa, mutta et jätä kiusaamista ollenkaan, kiusaat tarkoituksella.

Lue lisää

Puhut hölynpölyä, jotta voisit edes puhua tästä, sinun pitäisi tuntea eri filosofiat perinpohjaisesti, mutta sinä et tiedä niistä mitään. Lopeta Jeesuksen työntäminen kaikkialle, olemme tietoisia tästä, me, entiset kristityt, kristinuskon uhrit, ja olemme tietoisesti valinneet toisenlaisen polun, Lopeta häiriköinti, tämä ei ole palsta kristinuskosta, Olet jo saanut tietää, että entisten kristittyjen käännyttäminen on turhaa, mutta et jätä kiusaamista ollenkaan, kiusaat tarkoituksella.


"Olet eksyksissä, ei krishna luonnut mitään, vastaukset löytyy kristinuskosta ja raamatusta"

OLET VÄÄRÄLLÄ ALUEELLA, TÄMÄ EI OLE KRISTNUSKON PALSTA.

Mitä uutta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet

Eivätkö kristityt kyllästy jatkuvasti sanomaan samaa asiaa, kuinka pahoja hindut ovat ja kuinka hyviä he itse ovat? Okei, nyt kaikki on tullut selväksi: kaikki hindut ovat pahoja ja kaikki kristityt hyviä. Kuinka kauan aiotte vielä toistaa samaa asiaa, hindut ovat pahoja, kaikki saatanasta, se on jo selvää. Mutta te jatkatte saman asian toistamista, vaikka se on jo tullut kaikille selväksi: hindujen pahuus ja kristittyjen hyvyys. Mitä sitten?

On myös käynyt selväksi, että kaikki ”hindut” noudattavat "väärää idän saatanallista oppia", ja kaikki kristityt noudattavat "oikeaa jumalallista oppia".


Mitä sitten? Se on jo tullut selväksi.

Ja että kaikki kristityt pääsevät "taivaaseen" ja kaikki hindut menevät helvettiin, sekin on tullut selväksi. Mitä sitten?

Täytyy aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa kerrotaan sama asia yhä uudelleen ja uudelleen, että kaikki hindut ovat pahoja ja joutuvat helvettiin ja kaikki kristityt ovat hyviä ja pääsevät taivaaseen.

Mitä sitten?

Tuli jo selväksi ja se siitä.

On myös tehty selväksi, että jos me hindut emme tee "parannusta" (emmekä enää tee "parannusta" takaisin kristinuskoon, mikä itse asiassa tarkoittaa siirtymistä takaisin alemmalle evoluutiotasolle), me kaikki joudumme helvettiin.

Mitä sitten?

Tuli jo selväksi ja se siitä.

Mitä muuta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan.

Kaikki on jo tullut selväksi.

Me hindut olemme kaikki pahoja ja "väärällä tiellä", ja te kristityt olette kaikki "hyviä"ja "oikealla tiellä".

Mitä sitten?

Hankkikaa itsellenne elämä.

"Surkeat eksytetyt pakanalaumat kööriytyvät toisistaan turvaa hakien, kun jollain tasolla tajuavat loppunsa lähestyvän."

Anonyymi kirjoitti:

Puhut hölynpölyä, jotta voisit edes puhua tästä, sinun pitäisi tuntea eri filosofiat perinpohjaisesti, mutta sinä et tiedä niistä mitään. Lopeta Jeesuksen työntäminen kaikkialle, olemme tietoisia tästä, me, entiset kristityt, kristinuskon uhrit, ja olemme tietoisesti valinneet toisenlaisen polun, Lopeta häiriköinti, tämä ei ole palsta kristinuskosta, Olet jo saanut tietää, että entisten kristittyjen käännyttäminen on turhaa, mutta et jätä kiusaamista ollenkaan, kiusaat tarkoituksella.


"Olet eksyksissä, ei krishna luonnut mitään, vastaukset löytyy kristinuskosta ja raamatusta"

OLET VÄÄRÄLLÄ ALUEELLA, TÄMÄ EI OLE KRISTNUSKON PALSTA.

Mitä uutta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet

Eivätkö kristityt kyllästy jatkuvasti sanomaan samaa asiaa, kuinka pahoja hindut ovat ja kuinka hyviä he itse ovat? Okei, nyt kaikki on tullut selväksi: kaikki hindut ovat pahoja ja kaikki kristityt hyviä. Kuinka kauan aiotte vielä toistaa samaa asiaa, hindut ovat pahoja, kaikki saatanasta, se on jo selvää. Mutta te jatkatte saman asian toistamista, vaikka se on jo tullut kaikille selväksi: hindujen pahuus ja kristittyjen hyvyys. Mitä sitten?

On myös käynyt selväksi, että kaikki ”hindut” noudattavat "väärää idän saatanallista oppia", ja kaikki kristityt noudattavat "oikeaa jumalallista oppia".


Mitä sitten? Se on jo tullut selväksi.

Ja että kaikki kristityt pääsevät "taivaaseen" ja kaikki hindut menevät helvettiin, sekin on tullut selväksi. Mitä sitten?

Täytyy aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluketjuja, joissa kerrotaan sama asia yhä uudelleen ja uudelleen, että kaikki hindut ovat pahoja ja joutuvat helvettiin ja kaikki kristityt ovat hyviä ja pääsevät taivaaseen.

Mitä sitten?

Tuli jo selväksi ja se siitä.

On myös tehty selväksi, että jos me hindut emme tee "parannusta" (emmekä enää tee "parannusta" takaisin kristinuskoon, mikä itse asiassa tarkoittaa siirtymistä takaisin alemmalle evoluutiotasolle), me kaikki joudumme helvettiin.

Mitä sitten?

Tuli jo selväksi ja se siitä.

Mitä muuta voitte sanoa, mitä me, entiset kristityt emme olisi jo tienneet, kaiken sen lisäksi, mitä meille on indoktrinoitu lapsuudesta aikuisuuteen, aamusta iltaan.

Kaikki on jo tullut selväksi.

Me hindut olemme kaikki pahoja ja "väärällä tiellä", ja te kristityt olette kaikki "hyviä"ja "oikealla tiellä".

Mitä sitten?

Hankkikaa itsellenne elämä.

"Surkeat eksytetyt pakanalaumat kööriytyvät toisistaan turvaa hakien, kun jollain tasolla tajuavat loppunsa lähestyvän."

Lue lisää

"Surkeat eksytetyt pakanalaumat kööriytyvät toisistaan turvaa hakien, kun jollain tasolla tajuavat loppunsa lähestyvän."

Niin, hindut ovat eksytetyt pakanalaumat, ja he kaikki vapisevat pelosta.

Mitä sitten? Kaikki on jo tullut selväksi.


"Hindut ja muslimit kaasukammioon"

Tämäkin on jo tehty meille selväksi. Tuumasta toimeen sitten, hyvät ja armeliaat kristityt. Aloittakaa murhatyönne, suuressa armossanne.

"Ainoa oikea uskonto on kristinusko. Muut ovat paholaisen pahuutta."

POISTUKAA SITTEN PAHOLAISEN PALSTALTA.

"Ei kiinnosta tuommoinen sikasontaoppi. Helvetistä on peräisin koko oppi ja sinne joutuu kaikki ketkä sellaista seuraa."

Ilmeisesti jokin vetää sinua tänne, koska et pysty poistumaan tältä palstalta, jokin pitää sinut täällä. Ilmeisesti "saatana" pitää sinut täällä, muuten olisit jo kauan sitten poistunut täältä.

Anonyymi kirjoitti:

"Surkeat eksytetyt pakanalaumat kööriytyvät toisistaan turvaa hakien, kun jollain tasolla tajuavat loppunsa lähestyvän."

Niin, hindut ovat eksytetyt pakanalaumat, ja he kaikki vapisevat pelosta.

Mitä sitten? Kaikki on jo tullut selväksi.


"Hindut ja muslimit kaasukammioon"

Tämäkin on jo tehty meille selväksi. Tuumasta toimeen sitten, hyvät ja armeliaat kristityt. Aloittakaa murhatyönne, suuressa armossanne.

"Ainoa oikea uskonto on kristinusko. Muut ovat paholaisen pahuutta."

POISTUKAA SITTEN PAHOLAISEN PALSTALTA.

"Ei kiinnosta tuommoinen sikasontaoppi. Helvetistä on peräisin koko oppi ja sinne joutuu kaikki ketkä sellaista seuraa."

Ilmeisesti jokin vetää sinua tänne, koska et pysty poistumaan tältä palstalta, jokin pitää sinut täällä. Ilmeisesti "saatana" pitää sinut täällä, muuten olisit jo kauan sitten poistunut täältä.

Lue lisää

"Se oli hauska kun se yks laitto eilen viestin että eikö se siellä Intiassa ole niitä scam keskuksia. Siellä muuten on oikeesti niitä huijaavat rahat edom deitti sovelluksissa rakkaus huijaus ja sitten on niitä että ne soittaa ihmisille ja huijaavat rahat"



Ja mitä tekemistä nyky-Intialla ja sen tekemisillä on Suomen entisten kristittyjen kanssa, hindupalstan lukijoiden kanssa? Itse esimerkiksi en ole koskan matkustanut Intiaan. Vedalaisuus alkoi häviämään koko maailmasta 5000 vuotta sitten, kauemmin se on ollut Intiassa, mutta siitä on vain jäänteet. Mutta muilla planeetoilla se on edelleen ja myös universumeissa.


Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta EI MINKÄÄN USKONNON TAI MINIKÄÄN KANSAKUNNAN ASEMASTA, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.


Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen.
"Se oli hauska kun se yks laitto eilen viestin että eikö se siellä Intiassa ole niitä"

Ja mitä tekemistä nyky-Intialla ja sen tekemisillä on Suomen entisten kristittyjen kanssa, hindupalstan lukijoiden kanssa?


Intiasta on tullut kristityille suuri mörkö.

Intiaa ei ole muilla planeetoilla, ei avaruudessa.

Miten teillä voi olla näin kapea käsitys koko maailmankaikkeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Se oli hauska kun se yks laitto eilen viestin että eikö se siellä Intiassa ole niitä scam keskuksia. Siellä muuten on oikeesti niitä huijaavat rahat edom deitti sovelluksissa rakkaus huijaus ja sitten on niitä että ne soittaa ihmisille ja huijaavat rahat"



Ja mitä tekemistä nyky-Intialla ja sen tekemisillä on Suomen entisten kristittyjen kanssa, hindupalstan lukijoiden kanssa? Itse esimerkiksi en ole koskan matkustanut Intiaan. Vedalaisuus alkoi häviämään koko maailmasta 5000 vuotta sitten, kauemmin se on ollut Intiassa, mutta siitä on vain jäänteet. Mutta muilla planeetoilla se on edelleen ja myös universumeissa.


Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta EI MINKÄÄN USKONNON TAI MINIKÄÄN KANSAKUNNAN ASEMASTA, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.


Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen.
"Se oli hauska kun se yks laitto eilen viestin että eikö se siellä Intiassa ole niitä"

Ja mitä tekemistä nyky-Intialla ja sen tekemisillä on Suomen entisten kristittyjen kanssa, hindupalstan lukijoiden kanssa?


Intiasta on tullut kristityille suuri mörkö.

Intiaa ei ole muilla planeetoilla, ei avaruudessa.

Miten teillä voi olla näin kapea käsitys koko maailmankaikkeudesta.

Lue lisää

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER


Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty



”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi


HITLER MYÖS KUVITTELI TAISTELEVAN JUMALAN NIMISSÄ.

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

HÄN EI SAANUT TÄLLAISIA AJATUKISA HINDUILTA TAI BUDDHALAISILTA, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER


Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty



”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi


HITLER MYÖS KUVITTELI TAISTELEVAN JUMALAN NIMISSÄ.

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

HÄN EI SAANUT TÄLLAISIA AJATUKISA HINDUILTA TAI BUDDHALAISILTA, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Lue lisää

Onko niin, että sekä Jumalan että Saatanan käsitteet ja hyvän ja pahan käsitteet ovat sekoittuneet tässä kristinuskossa,

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.



Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Onko niin, että sekä Jumalan että Saatanan käsitteet ja hyvän ja pahan käsitteet ovat sekoittuneet tässä kristinuskossa,

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.



Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Kristitty terroristi, myös sinut tuomitaan siitä, että olet tehnyt kristinuskosta vielä vastenmielisemmän kuin se alun perin oli. Jumala ei käske ketään kääntymään väkisin.

Tietäkää, että pakottaminen uskooon, se on vastoin Jeesuksen opetuksia.

Jeesus saarnasi pakkokäännytyksiä vastaan.
Kun Jeesus opetti opetuslapsia saarnaamaan, hän opetti heitä menemään jokaiseen kaupunkiin ja opettamaan evankeliumia. Mutta niille, jotka kieltäytyivät kääntymästä, hän käski heidän ”pyyhkiä kätensä” ja jatkaa matkaa. Toisin sanoen, jos he eivät halua evankeliumia, älkää pakottako heitä siihen.
Jeesus opetti nimenomaan, että ei voi pakottaa käännyttämään niitä, jotka kieltäytyvät evankeliumista ja kieltäytyvät tulemasta kristityiksi.

Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.

Biblia (1776)
Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty terroristi, myös sinut tuomitaan siitä, että olet tehnyt kristinuskosta vielä vastenmielisemmän kuin se alun perin oli. Jumala ei käske ketään kääntymään väkisin.

Tietäkää, että pakottaminen uskooon, se on vastoin Jeesuksen opetuksia.

Jeesus saarnasi pakkokäännytyksiä vastaan.
Kun Jeesus opetti opetuslapsia saarnaamaan, hän opetti heitä menemään jokaiseen kaupunkiin ja opettamaan evankeliumia. Mutta niille, jotka kieltäytyivät kääntymästä, hän käski heidän ”pyyhkiä kätensä” ja jatkaa matkaa. Toisin sanoen, jos he eivät halua evankeliumia, älkää pakottako heitä siihen.
Jeesus opetti nimenomaan, että ei voi pakottaa käännyttämään niitä, jotka kieltäytyvät evankeliumista ja kieltäytyvät tulemasta kristityiksi.

Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.

Biblia (1776)
Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.

Lue lisää

Kristityt, ottakaa oppia muslimihallitsija Akbarilta .

Uskonnollinen tasa-arvo

Keisari Akbar onnistui valloittamaan lähes kaikki Pohjois-Intian alueet. Paikallisilla ei kuitenkaan ollut mitään valittamista uutta hallitsijaa vastaan. Hän antoi ihmisten pitää uskonnollisen vakaumuksensa, ja muslimit, hindut, zarathustralaiset ja kristityt elivät rauhanomaisesti yhdessä valtavassa maassa. Vähän ennen kuolemaansa Akbar jopa yritti luoda oman uskonnon, jossa yhdistettiin kaikki uudessa valtavassa maassa saarnatut kultit. Hän sanoi: ”Vain se usko on totta, jonka järki hyväksyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt, ottakaa oppia muslimihallitsija Akbarilta .

Uskonnollinen tasa-arvo

Keisari Akbar onnistui valloittamaan lähes kaikki Pohjois-Intian alueet. Paikallisilla ei kuitenkaan ollut mitään valittamista uutta hallitsijaa vastaan. Hän antoi ihmisten pitää uskonnollisen vakaumuksensa, ja muslimit, hindut, zarathustralaiset ja kristityt elivät rauhanomaisesti yhdessä valtavassa maassa. Vähän ennen kuolemaansa Akbar jopa yritti luoda oman uskonnon, jossa yhdistettiin kaikki uudessa valtavassa maassa saarnatut kultit. Hän sanoi: ”Vain se usko on totta, jonka järki hyväksyy.

Lue lisää

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.


VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.


VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.

Lue lisää

IHMINEN, JOLLA EI OLE VAPAATA TAHTOA, ON BIOROBOTTI.

VAPAA VALINTA TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

VALINNANVAPAUS TARKOITTAA MYÖS OIKEUTTA VALITA "VÄÄRIN".

Anonyymi kirjoitti:

IHMINEN, JOLLA EI OLE VAPAATA TAHTOA, ON BIOROBOTTI.

VAPAA VALINTA TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

VALINNANVAPAUS TARKOITTAA MYÖS OIKEUTTA VALITA "VÄÄRIN".

Kristitty terroristi, sinä tarkoituksellisesti kiusaat, muuta se ei voi olla, Mitä uutta voit sanoa, mitä me entiset kristityt emme jo tietäisi, olen lukenut Raamatun seitsemän kertaa suomeksi ja kerran saksaksi, mikä kesti melkein 12 vuotta, erilaista käännöstä, mitä muuta voit lisätä?

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty terroristi, sinä tarkoituksellisesti kiusaat, muuta se ei voi olla, Mitä uutta voit sanoa, mitä me entiset kristityt emme jo tietäisi, olen lukenut Raamatun seitsemän kertaa suomeksi ja kerran saksaksi, mikä kesti melkein 12 vuotta, erilaista käännöstä, mitä muuta voit lisätä?

Lue lisää

Nuoruudessani jo muutin toiselle paikkakunnalle, muutin osoitteeni ja puhelinnumeroni salaiseksi, jotta kristityt ahdistelijat, jotkia halusivat minut takaisin kristinuskoon, jättäisivät rauhaan.
Onko Jumala mielissäsi toiminnastasil terrorist, kun teet kristinuskosta entistäkin vastenmielisemmän. Tästä sinun on vastattava itse myöhemmin jumalasi edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty terroristi, sinä tarkoituksellisesti kiusaat, muuta se ei voi olla, Mitä uutta voit sanoa, mitä me entiset kristityt emme jo tietäisi, olen lukenut Raamatun seitsemän kertaa suomeksi ja kerran saksaksi, mikä kesti melkein 12 vuotta, erilaista käännöstä, mitä muuta voit lisätä?

Lue lisää

Tuo ei se helluntalainen taas joku muu. Näitä on monta kirjoittivat eri tavalla kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei se helluntalainen taas joku muu. Näitä on monta kirjoittivat eri tavalla kaikki

"Tuo ei se helluntalainen taas joku muu. Näitä on monta kirjoittivat eri tavalla kaikki"

Ei, tällä kertaa muun kristinuskon terroristikultin edustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoruudessani jo muutin toiselle paikkakunnalle, muutin osoitteeni ja puhelinnumeroni salaiseksi, jotta kristityt ahdistelijat, jotkia halusivat minut takaisin kristinuskoon, jättäisivät rauhaan.
Onko Jumala mielissäsi toiminnastasil terrorist, kun teet kristinuskosta entistäkin vastenmielisemmän. Tästä sinun on vastattava itse myöhemmin jumalasi edessä.

Lue lisää

Vedalaisuuteen tuleminen ei ollut hetkessä tapahtuva muutos, vaan se vei kauan aikaa, vuosia.

Vertailin erilaisia kristillisiä kultteja, luin suuren määrän kirjoja eri saarnaajilta, eri lahkoilta, Pawsonilta, Sartiolalta ja monilta muilta.

Vertailin, ajattelin, analysoin, aloin tutkia muita maailmanuskontoja, muita maailmanfilosofioita, vertailin ja analysoin, ja tein päätökseni. Lopeta ihmisten valinnanvapauteen puuttuminen, meitä on täällä monia, kaikki entisiä kriitikoita, olemme tiimi, ja taistelemme kaltaisiasi terroristeja vastaan.

Luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisuuteen tuleminen ei ollut hetkessä tapahtuva muutos, vaan se vei kauan aikaa, vuosia.

Vertailin erilaisia kristillisiä kultteja, luin suuren määrän kirjoja eri saarnaajilta, eri lahkoilta, Pawsonilta, Sartiolalta ja monilta muilta.

Vertailin, ajattelin, analysoin, aloin tutkia muita maailmanuskontoja, muita maailmanfilosofioita, vertailin ja analysoin, ja tein päätökseni. Lopeta ihmisten valinnanvapauteen puuttuminen, meitä on täällä monia, kaikki entisiä kriitikoita, olemme tiimi, ja taistelemme kaltaisiasi terroristeja vastaan.

Luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

Lue lisää

Siis useita myös Pekka Sartolan kirjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisuuteen tuleminen ei ollut hetkessä tapahtuva muutos, vaan se vei kauan aikaa, vuosia.

Vertailin erilaisia kristillisiä kultteja, luin suuren määrän kirjoja eri saarnaajilta, eri lahkoilta, Pawsonilta, Sartiolalta ja monilta muilta.

Vertailin, ajattelin, analysoin, aloin tutkia muita maailmanuskontoja, muita maailmanfilosofioita, vertailin ja analysoin, ja tein päätökseni. Lopeta ihmisten valinnanvapauteen puuttuminen, meitä on täällä monia, kaikki entisiä kriitikoita, olemme tiimi, ja taistelemme kaltaisiasi terroristeja vastaan.

Luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

Lue lisää

kaikki entisiä kriitikoita,
siis kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

kaikki entisiä kriitikoita,
siis kristittyjä.

Kristitty terroristi, sinä luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty terroristi, sinä luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

Kristitty terroristi, sinä luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

ILMAN VAPAATA VALINTAA OLEMME BIOROBOTTEJA, SINÄ HALUAT TEHDÄ IHMISISTÄ ROBOTTEJA.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty terroristi, sinä luulet olevasi Jumalan yläpuolella, muuten et rikkoisi vapaan valinnan universaalia lakia, jota edes Jumala ei riko.

ILMAN VAPAATA VALINTAA OLEMME BIOROBOTTEJA, SINÄ HALUAT TEHDÄ IHMISISTÄ ROBOTTEJA.

Lue lisää

Kristinuskon uskonnollinen fanatismi on osoitus siitä, että on liike taaksepäin, ei eteenpäin.

Obskurantismi ja fanatismi ovat vaarallisia, se on pelottavampaa kuin mikään avoin sota, se on peruuttamatonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon uskonnollinen fanatismi on osoitus siitä, että on liike taaksepäin, ei eteenpäin.

Obskurantismi ja fanatismi ovat vaarallisia, se on pelottavampaa kuin mikään avoin sota, se on peruuttamatonta.

Lue lisää

Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.

Tiettyjen kristinuskon kulttien absoluuttinen yksinoikeus ja "pyhyys", on hellittämättömään taistelu muiden kanssa;

Anonyymi kirjoitti:

Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.

Tiettyjen kristinuskon kulttien absoluuttinen yksinoikeus ja "pyhyys", on hellittämättömään taistelu muiden kanssa;

Lue lisää

Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu nykypäivän terroristeista;

Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;

Inkvisition nuotiot, armoton noitavaino ja harhaoppisten jahtaaminen, ei-uskovien vainoaminen ja puuttuminen uskovien intiimiin elämään;

Uskonsodat ja riidat.

Käsitys ikuisesta helvetistä

Paratiisin nautinnot

Obskurantismi, kiihkoilu, sensuuri

Anonyymi kirjoitti:

Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu nykypäivän terroristeista;

Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;

Inkvisition nuotiot, armoton noitavaino ja harhaoppisten jahtaaminen, ei-uskovien vainoaminen ja puuttuminen uskovien intiimiin elämään;

Uskonsodat ja riidat.

Käsitys ikuisesta helvetistä

Paratiisin nautinnot

Obskurantismi, kiihkoilu, sensuuri

Lue lisää

ALKUKANTAISUUDEN JA KESKIAJAN TUOMINEN NYKYAIKAAN.

Zombikristittyjen uskonnollinen fanatismi ei ole osoitus uskon syvyydestä vaan taikauskon voimasta.

Anonyymi kirjoitti:

ALKUKANTAISUUDEN JA KESKIAJAN TUOMINEN NYKYAIKAAN.

Zombikristittyjen uskonnollinen fanatismi ei ole osoitus uskon syvyydestä vaan taikauskon voimasta.

Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen toiminta hindupalstoilla on obskurantismi - valistuksen vastustaminen, valistusvihamielisyys, sananvapauden vastustaminen.

Kristinuskon yksinoikeus on siinä, että vain tällaiset käsitykset ovat totta. Kaikki muut opetukset ovat "vääriä" käsityksiä "oikeasta" Jumalasta.

Kyse ei ole natsismin ja miljoonien ihmisten murhien oikeuttamisesta, vaan tämän ”yksinoikeuden” vaarallisuudesta: obskurantismi, fanatismi, FANAATTINEN KRISTILLINEN USKONNOLLINEN SATANISMI ovat liian laajalle levinneitä, jotta voitaisiin tuomita vain yksi ääriliike, kristillinen kultti.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon yksinoikeus on siinä, että vain tällaiset käsitykset ovat totta. Kaikki muut opetukset ovat "vääriä" käsityksiä "oikeasta" Jumalasta.

Kyse ei ole natsismin ja miljoonien ihmisten murhien oikeuttamisesta, vaan tämän ”yksinoikeuden” vaarallisuudesta: obskurantismi, fanatismi, FANAATTINEN KRISTILLINEN USKONNOLLINEN SATANISMI ovat liian laajalle levinneitä, jotta voitaisiin tuomita vain yksi ääriliike, kristillinen kultti.

Lue lisää

Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

Lue lisää

Kristillisen sokean uskon vaarat ovat moninaiset. Se voi johtaa tieteellisten tosiasioiden hylkäämiseen, haitallisten ideologioiden ylläpitämiseen ja henkilökohtaisen kasvun ja tutkimisen tukahduttamiseen. Mikä vielä pahempaa, se voi synnyttää laumamentaliteetin, jossa yksilöt jähmettyvät uskomuksiinsa niin, etteivät he kykene osallistumaan mielekkääseen keskusteluun tai pohtimaan vaihtoehtoisia näkökulmia.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillisen sokean uskon vaarat ovat moninaiset. Se voi johtaa tieteellisten tosiasioiden hylkäämiseen, haitallisten ideologioiden ylläpitämiseen ja henkilökohtaisen kasvun ja tutkimisen tukahduttamiseen. Mikä vielä pahempaa, se voi synnyttää laumamentaliteetin, jossa yksilöt jähmettyvät uskomuksiinsa niin, etteivät he kykene osallistumaan mielekkääseen keskusteluun tai pohtimaan vaihtoehtoisia näkökulmia.

Lue lisää

Yksi kristillisen sokean uskon salakavalimmista vaikutuksista on sen kyky heikentää kriittistä ajattelua. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia tutkimatta, suljemme tehokkaasti kognitiiviset kykymme ja luotamme sen sijaan ennalta määrättyihin uskomuksiin, joita emme uskalla kyseenalaistaa. Tämä voi johtaa vaaralliseen älyllisen pysähtyneisyyden tilaan, jossa meistä tulee kyvyttömiä haastamaan vallitsevaa tilannetta tai osallistumaan sellaiseen tiukkaan analyysiin, joka on välttämätöntä henkilökohtaiselle ja yhteiskunnalliselle edistykselle.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kristillisen sokean uskon salakavalimmista vaikutuksista on sen kyky heikentää kriittistä ajattelua. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia tutkimatta, suljemme tehokkaasti kognitiiviset kykymme ja luotamme sen sijaan ennalta määrättyihin uskomuksiin, joita emme uskalla kyseenalaistaa. Tämä voi johtaa vaaralliseen älyllisen pysähtyneisyyden tilaan, jossa meistä tulee kyvyttömiä haastamaan vallitsevaa tilannetta tai osallistumaan sellaiseen tiukkaan analyysiin, joka on välttämätöntä henkilökohtaiselle ja yhteiskunnalliselle edistykselle.

Lue lisää

Kun alistumme kristillisen sokean uskon houkutuksiin, vaarana on, että menetämme perustavanlaatuisen osan siitä, mikä tekee meistä ihmisiä: yksilöllisyytemme. Kun luovumme kyvystämme ajatella itse, meistä tulee pelkkiä varjoja entisestä itsestämme, jotka mukautuvat kollektiivisen laumamentaliteetin saneluun. Tällä yksilöllisyyden rapautumisella voi olla kauaskantoisia seurauksia luovan ilmaisun tukahduttamisesta haitallisten sosiaalisten normien ja valtarakenteiden ylläpitämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun alistumme kristillisen sokean uskon houkutuksiin, vaarana on, että menetämme perustavanlaatuisen osan siitä, mikä tekee meistä ihmisiä: yksilöllisyytemme. Kun luovumme kyvystämme ajatella itse, meistä tulee pelkkiä varjoja entisestä itsestämme, jotka mukautuvat kollektiivisen laumamentaliteetin saneluun. Tällä yksilöllisyyden rapautumisella voi olla kauaskantoisia seurauksia luovan ilmaisun tukahduttamisesta haitallisten sosiaalisten normien ja valtarakenteiden ylläpitämiseen.

Lue lisää

Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Fanaattisuus on välinpitämätön ihmisen hengellisen täydellisyyden suhteen, sen tavoitteet ovat tässä, ”maallisessa” ulottuvuudessa. Ihmisen hengellinen elämä suuntautuu kokonaan hänen sisimpäänsä.

Todellinen kristitty näkee kaikki ongelmansa itsessään, siellä on hänen kamppailunsa keskus.

Mustavalkoinen ajattelu ulottuu erilaisiin ilmiöihin Mihin tahansa ehdotukseen - esimerkiksi - juoda yrttejä tai käyttää jotakin tehokasta kansanlääkintämenetelmää, fanaatikot julistavat, että se on noituutta ja että se on paholaisesta. Hän julistaa myös muut lääketieteen edustajat paholaisen palvelijoiksi.

Lue lisää

Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Fanaatikko tuntee olonsa epämukavaksi ja ahdistuneeksi, jos hänen ympärillään on ihmisiä, jotka uskovat johonkin muuhun kuin hänen uskoonsa.

Ja itsensä rauhoittamiseksi, oman mukavuutensa vuoksi fanaatikot aloittavat pakkomielteisen lähetystyön ”käännyttääkseen eksyneet totuuden valoon”.

”Ehdottoman totuuden kantaja” ja ”kadotettujen pelastaja” ..

Tämä on todellinen esimerkki todellisesta totalitaarisesta lahkosta, oppikirjaesimerkki psykoterrorista ja zombifiointiin liittyvästä painostuksesta.

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

Lue lisää

Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että tämä ”totuus” on sellainen vain fanaatikoille, ei yleensä nolota heitä, koska he tuntevat itsensä ”absoluuttisen totuuden” kantajiksi, joiden velvollisuus on tuoda se kaikille.

Fanaatikkojen huomio kiinnittyy jatkuvasti ympärillä oleviin. Sen sijaan, että he työskentelisivät oman huonon käytöksensä parissa, he kuvittelevat olevansa ”eksyneiden pelastajia”

He moittivat jatkuvasti ympärillään olevia, lukevat moraalia ja vaativat heitä täyttämään uskontonsa määräykset.

He eivät yksinkertaisesti ymmärrä, että toiset eivät ehkä yksinkertaisesti välitä heidän uskonnostaan.

Lue lisää

Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.

Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole yllättävää, että fanaatikot saavat usein luonnollisen vastareaktion ei-uskovilta tai muissa uskonnoissa olevilta ja heidät yksinkertaisesti pannaan paikoilleen ja pyydetään ”pysymään omilla teillään poissa toisten ihmisten elämästä”.

FANAATTISTEN PAKKOKÄÄNNYTYKSIEN MOTTO:

Jos ette halua, me pakotamme teidät uskomaan "oikealla" tavalla ja "oikeaan" jumalaan.

Vastauksena ihmisten torjuntaan fanaatikot vakuuttuvat vielä enemmän hänen ”kurjasta” tilastaan ja väittävät, että hän on [mukamas] pahojen henkien riivaama, koska hän ei halua kuulla ”totuuden sanaa”.

Fanaatikot pelkäävät kovasti noituutta. He saattavat jatkuvasti ajatella, että muut yrittävät loitsia heitä tai heihin kohdistuu pahoja henkiä.

Lue lisää

Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko?

Niin paradoksaaliselta kuin se saattaakin kuulostaa - usein huonon itsetunnon vuoksi. Tällaiset ihmiset ovat enemmistönä ihmisiä, jotka ovat kokeneet syviä traumoja, jotka ovat heikentäneet heidän uskoaan itseensä.

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Lue lisää

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.

Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.


Itse asiassa tällaisen henkilön usko itseensä horjuu entisestään.



Samalla tavalla ”uskonnolliset fanaatikot” ovat vastuuttomia - he siirtävät kaiken vastuun teoistaan Jumalalle, paholaiselle tai demoneille ja poistavat näin vastuun teoistaan ja elämästään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tällainen henkilö alkaa tunnustaa jotakin uskontoa, vaikka hän on itse vielä neofytti, hän alkaa heti opettaa muita.

Näin hän vahvistaa itseään omissa silmissään ja kompensoi näin epävarmuuttaan.

Saarnaamalla kristinuskoa vääräuskoisille hän asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pyrkii näin kohottamaan itsetuntoaan.


Itse asiassa tällaisen henkilön usko itseensä horjuu entisestään.



Samalla tavalla ”uskonnolliset fanaatikot” ovat vastuuttomia - he siirtävät kaiken vastuun teoistaan Jumalalle, paholaiselle tai demoneille ja poistavat näin vastuun teoistaan ja elämästään.

Lue lisää

Kristillinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta, ei ainoastaan tietyn lahkon kannattajalle vaan myös hänen perheelleen. Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita.

Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita. Miten ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko, voiko sitä parantaa ja mihin pitäisi kääntyä?

Uskonnolliset fanaatikot ovat tiettyjen kulttien kannattajia, joihin he uskovat kyseenalaistamatta.

Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen fanaattisuus on sairaus, joka aiheuttaa ahdistusta ja onnettomuutta, ei ainoastaan tietyn lahkon kannattajalle vaan myös hänen perheelleen. Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita.

Tällaiset ihmiset ovat alttiita harhoille, mielenvikaisuudelle ja kyvyttömyydelle kuulla ja ymmärtää muita. Miten ihmisestä tulee uskonnollinen fanaatikko, voiko sitä parantaa ja mihin pitäisi kääntyä?

Uskonnolliset fanaatikot ovat tiettyjen kulttien kannattajia, joihin he uskovat kyseenalaistamatta.

Fanaattinen kidutususkonnon edustaja on vakuuttunut vain omasta oikeellisuudestaan.

Kristillisen fanaatikon määrittelee se, että hän on vailla kriittistä ajattelua, koska hän ei ymmärrä, ei pohdi, ei suhtaudu kriittisesti saamaansa tietoon, vaan imee sen täysin itseensä ja näkee totuuden vain yhdessä asiassa, yhdessa lahkossa, ykdessä kirjassa.

Lue lisää

Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muut, jotka ajattelevat toisin, ovat hänelle vihollisia. ”He eivät tiedä totuutta, he ovat tietämättömiä”, hän ajattelee.

Joskus tilanne menee niin pitkälle, että fanaatikko yksinkertaisesti hankkiutuu eroon ihmisistä, jotka yrittävät puhua hänelle järkeä.

Lue lisää

Muuttaako kristinusko ihmiset pahoiksi? Ilmeisesti niin, vai onko niin, että kristinuskoa hindujen keskustelupalstoilla edustaa sen uskonnon huono puoli?

Anonyymi kirjoitti:

Muuttaako kristinusko ihmiset pahoiksi? Ilmeisesti niin, vai onko niin, että kristinuskoa hindujen keskustelupalstoilla edustaa sen uskonnon huono puoli?

Kuinka kristinuskossa, joka on ”rakkauden uskonto”, voi olla niin paljon vihaa?

Tai ehkä kristityt ovat jo luonnostaan pahoja ja väkivaltaisia ihmisiä, jotka menevät tuohon uskontoon, ja kristinusko vain syventää jo olemassa olevaa julmuutta ja pahuutta.

Pahuudessaan ja sanomattomassa vihassaan kristityt ovat paljon julmempia kuin muslimit. Se käy selväksi, kun lukee, miten he vihaavat ei-kristittyjä täällä. En ole koskaan elämässäni kohdannut tällaista vihaa, tällaista aggressiivisuutta, tällainen viha on eräänlaista eläimellisyyttä, joka on luontaista kristityille, ja sellainen siis onkin koko uskonto?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kristinuskossa, joka on ”rakkauden uskonto”, voi olla niin paljon vihaa?

Tai ehkä kristityt ovat jo luonnostaan pahoja ja väkivaltaisia ihmisiä, jotka menevät tuohon uskontoon, ja kristinusko vain syventää jo olemassa olevaa julmuutta ja pahuutta.

Pahuudessaan ja sanomattomassa vihassaan kristityt ovat paljon julmempia kuin muslimit. Se käy selväksi, kun lukee, miten he vihaavat ei-kristittyjä täällä. En ole koskaan elämässäni kohdannut tällaista vihaa, tällaista aggressiivisuutta, tällainen viha on eräänlaista eläimellisyyttä, joka on luontaista kristityille, ja sellainen siis onkin koko uskonto?

Lue lisää

Käyttäytymisellään kristityt näyttävät esimerkkiä siitä, miten pahaksi ja aggressiiviseksi tämä uskonto voi muuttaa ihmisen.

Kristitty, joka jatkuvasti ja lakkaamatta ahdistelee hindupalstoja, ei tee kristinuskolle mitään hyvää mainosta, eikä varsinkaan edistä Jeesuksen kirkkautta, vaan saa ihmiset inhoamaan kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytymisellään kristityt näyttävät esimerkkiä siitä, miten pahaksi ja aggressiiviseksi tämä uskonto voi muuttaa ihmisen.

Kristitty, joka jatkuvasti ja lakkaamatta ahdistelee hindupalstoja, ei tee kristinuskolle mitään hyvää mainosta, eikä varsinkaan edistä Jeesuksen kirkkautta, vaan saa ihmiset inhoamaan kristinuskoa.

Lue lisää

TERRORISTI, ET YMMÄRRÄ, ETTÄ SINULLA ON DEMONINEN LUONNE.

OMITUISTA MUTTA TOTTA, ETTÄ MONILLA KRISTITYILLÄ ON DEMONINEN LUONNE. OLETKO VARMA, ETTÄ SEURAAT JUMALAA, VAI EHKÄ SEURAAT SAATANAA.

VOIKO JUMALAA SEURAAMALLA OLLA DEMONINEN LUONNE?

KENTIES JUMALASI ON SAATANA, MUTTA TIETÄMÄTTÄSI SANOT HÄNTÄ JUMALAKSI?

Anonyymi kirjoitti:

TERRORISTI, ET YMMÄRRÄ, ETTÄ SINULLA ON DEMONINEN LUONNE.

OMITUISTA MUTTA TOTTA, ETTÄ MONILLA KRISTITYILLÄ ON DEMONINEN LUONNE. OLETKO VARMA, ETTÄ SEURAAT JUMALAA, VAI EHKÄ SEURAAT SAATANAA.

VOIKO JUMALAA SEURAAMALLA OLLA DEMONINEN LUONNE?

KENTIES JUMALASI ON SAATANA, MUTTA TIETÄMÄTTÄSI SANOT HÄNTÄ JUMALAKSI?

Lue lisää

Terroristi, on turhaa pakottaa hinduja takaisin kristinuskoon, olemme saaneet tarpeeksemme tästä lastentarharallista jo kauan sitten, haluat meidän palaavan evoluution alemmalle tasolle, jossa sinä, terroristi, leikit hiekkalaatikolla ja kuvittelet olevasi aikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristi, on turhaa pakottaa hinduja takaisin kristinuskoon, olemme saaneet tarpeeksemme tästä lastentarharallista jo kauan sitten, haluat meidän palaavan evoluution alemmalle tasolle, jossa sinä, terroristi, leikit hiekkalaatikolla ja kuvittelet olevasi aikuinen.

Lue lisää

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä.

Edes toistuvat selitykset eivät auta.

Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

EN SUHTAUTUU HUONOSTI, JOS IHMINEN ON TAKAPAJUINEN, ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT, PÄINVASTOIN, OLEN PAHOILLANI HÄNEN PUOLESTAAN, MUTTA JOS SAMAT ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNEET IHMISET KÄYTTÄYTYVÄT AGGRESSIIVISESTI JA TYRKYTTÄVÄT OMAA USKONTOAAN VÄKISIN, SYYLLISTYVÄT PSYKOTERRORISMIIN, EN PYSTY ENÄÄ SÄÄLIMÄÄN HEITÄ, SIETOKYVYN RAJA ON TÄSSÄ ASIASSA YLITETTY.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt puhuvat aina idän opeista, ja se on selitetty monta kertaa, mutta he eivät ymmärrä sitä, joten heidän älyllisessä tasossaan on jotain pielessä.

Edes toistuvat selitykset eivät auta.

Ehkä siksi he pitävät kristinuskoa ainoana oikeana uskontona, koska heidän älyllinen kehityksensä on puutteellista.

EN SUHTAUTUU HUONOSTI, JOS IHMINEN ON TAKAPAJUINEN, ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNYT, PÄINVASTOIN, OLEN PAHOILLANI HÄNEN PUOLESTAAN, MUTTA JOS SAMAT ÄLYLLISESTI JÄLKEENJÄÄNEET IHMISET KÄYTTÄYTYVÄT AGGRESSIIVISESTI JA TYRKYTTÄVÄT OMAA USKONTOAAN VÄKISIN, SYYLLISTYVÄT PSYKOTERRORISMIIN, EN PYSTY ENÄÄ SÄÄLIMÄÄN HEITÄ, SIETOKYVYN RAJA ON TÄSSÄ ASIASSA YLITETTY.

Lue lisää

Terroristi, jos tapaisit hinduja tosielämässä, et tietenkään edes epäröisi käyttää myös fyysisiä kidutuskeinoja. Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa "oikeaan jumalaan". Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen, ja jumalan nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristi, jos tapaisit hinduja tosielämässä, et tietenkään edes epäröisi käyttää myös fyysisiä kidutuskeinoja. Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa "oikeaan jumalaan". Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen, ja jumalan nimissä.

Lue lisää

Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.


Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

HÄN EI SAANUT TÄLLAISIA AJATUKISA HINDUILTA TAI BUDDHALAISILTA, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.


Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "KRISTITTY ILOITSEE PAKANAN KUOLEMASTA, KOSKA SITEN ITSE KRISTUS KIRKASTUU.."

Hitler kuvitteli myös toimivansa Jumalan nimissä.


... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER

Anonyymi kirjoitti:

Puhut hölynpölyä, jotta voisit edes puhua tästä, sinun pitäisi tuntea eri filosofiat perinpohjaisesti, mutta sinä et tiedä niistä mitään. Lopeta Jeesuksen työntäminen kaikkialle, olemme tietoisia tästä, me, entiset kristityt, kristinuskon uhrit, ja olemme tietoisesti valinneet toisenlaisen polun, Lopeta häiriköinti, tämä ei ole palsta kristinuskosta, Olet jo saanut tietää, että entisten kristittyjen käännyttäminen on turhaa, mutta et jätä kiusaamista ollenkaan, kiusaat tarkoituksella.

Lue lisää

En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että minä olisin kristitty.

Käytin kristinuskoa ja kahta sen alalajia yhtenä esimerkkinä, jolla selvensin miten järjetön on aloittajan väite, että kaikki saman kattotermin alle kuuluvat asiat ovat täysin identtisiä keskenään. Yhtä hyvin olisin voinut käyttää esimerkkinä sunni- ja shiiamuslimeita, jotka molemmat kuuluvat saman islaminuskoisten kattotermin alle.

Itäisen filosofian eri suuntaukset ovat erotettavissa toisistaan, aivan yhtä hyvin kristinuskon eri suuntaukset tai eri nisäkäslajit, vaikka ne kuuluisivat saman kattotermin alle.

Se, mihin uskontoon, ideologiaan tai filosofiaan minä tai sinä katsomme kuuluvamme on täysin merkityksetöntä tämän keskustelun kannalta.

"Hindut auttakaa pelkään joka ilta mennä nukkumaan ja varsinkin yöllä ja nään painajais unia koko ajan että olen pimeässä talossa ja ulkona jossa pelkään koko ajan."

Jätä valo päälle yöksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut auttakaa pelkään joka ilta mennä nukkumaan ja varsinkin yöllä ja nään painajais unia koko ajan että olen pimeässä talossa ja ulkona jossa pelkään koko ajan."

Jätä valo päälle yöksi.

Lue lisää

"Joka ilta pelkään niitä raamatun riivaajahenkiä ja sitä kadotusta ja helvettiä että joudun sinne jos en tee sitä enkä tätä. Haluan kristinuskosta eroon mutta se kumittelee koko ajan onko helvetti vain keksitty pelote raamatussa jotta ihmiset ei uskalla jättää Raamattua?"

Olet selvästi kristinuskon uhri, ja sanon yhä uudelleen ja uudelleen, että pyydä apua Uskontojen uhrien tuki UUT ry:kta.

Anonyymi kirjoitti:

"Joka ilta pelkään niitä raamatun riivaajahenkiä ja sitä kadotusta ja helvettiä että joudun sinne jos en tee sitä enkä tätä. Haluan kristinuskosta eroon mutta se kumittelee koko ajan onko helvetti vain keksitty pelote raamatussa jotta ihmiset ei uskalla jättää Raamattua?"

Olet selvästi kristinuskon uhri, ja sanon yhä uudelleen ja uudelleen, että pyydä apua Uskontojen uhrien tuki UUT ry:kta.

Lue lisää

"Onko kristinusko vain pelote ihmisille"

On, se se kristinusko, joka on jäljellä alkuperäisestä kaikkien sensuurin ja lisäysten jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko kristinusko vain pelote ihmisille"

On, se se kristinusko, joka on jäljellä alkuperäisestä kaikkien sensuurin ja lisäysten jälkeen.

"Onko kristinusko vain pelote ihmisille"

On, se se kristinusko, joka on jäljellä alkuperäisestä kaikkien sensuurin ja lisäysten jälkeen.

https://rivalnations.org/censored-bible/

Raamattusi on sensuroitu

Anonyymi kirjoitti:

"Onko kristinusko vain pelote ihmisille"

On, se se kristinusko, joka on jäljellä alkuperäisestä kaikkien sensuurin ja lisäysten jälkeen.

https://rivalnations.org/censored-bible/

Raamattusi on sensuroitu

Lue lisää

Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on sensuroitu.

Omistamastasi Raamatusta on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.

Raamattuun, jonka tunnet, on lisätty ylimääräistä sisältöä.

Raamattu, jota olet lukenut niin kauan kuin olet lukenut Raamattua, ei ole se Raamattu, jota Jeesus, apostolit tai alkuseurakunta olisivat lukeneet. Monia Jeesukseen viittaavia profetioita on muutettu tai poistettu. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan tullut ajatelleeksi, että Raamattua on sensuroitu - mutta niin on tapahtunut.

Uskonnollinen perinne voi olla hyvä asia, ja joskus se voi olla hyvin huono asia. Kun on kyse siitä, mistä Raamatun versiosta luemme, uskonnollinen perinne voi estää meitä saamasta käyttöönsä tarkinta ja luotettavinta versiota. Arkeologisten löytöjen ja tekstikriittisten tutkimusten ansiosta olemme saaneet selville, että Jeesus, apostolit, Uuden testamentin kirjoittajat ja varhaiskirkko lukivat Raamatun eri versiosta kuin me nykyään.

Tämä Uuden testamentin kirjoittajilla ollut aikaisempi raamatunversio on suurelta osin kadonnut käytöstä, mutta sitä voi yhä löytää, jos sitä etsii. Lue seuraavasta, millä tavoin Raamattuasi on sensuroitu ja miksi sillä on merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut auttakaa pelkään joka ilta mennä nukkumaan ja varsinkin yöllä ja nään painajais unia koko ajan että olen pimeässä talossa ja ulkona jossa pelkään koko ajan."

Jätä valo päälle yöksi.

Lue lisää

"Tykkää budhalaisuudesta mutta en uskalla meditoida siinä pelossa että joudun helvettin"

Olet selvästi kristinuskon uhri, ja sanon yhä uudelleen ja uudelleen, että pyydä apua Uskontojen uhrien tuki UUT ry:kta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tykkää budhalaisuudesta mutta en uskalla meditoida siinä pelossa että joudun helvettin"

Olet selvästi kristinuskon uhri, ja sanon yhä uudelleen ja uudelleen, että pyydä apua Uskontojen uhrien tuki UUT ry:kta.

Lue lisää

Terroristi, jos kohtaisit tosielämässä hinduja, et tietysti edes epäröisi käyttää myös fyysistä väkivaltaa. Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa ”oikeaan jumalaan”. Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen ja jumalan nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

Terroristi, jos kohtaisit tosielämässä hinduja, et tietysti edes epäröisi käyttää myös fyysistä väkivaltaa. Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa ”oikeaan jumalaan”. Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen ja jumalan nimissä.

Lue lisää

"Hindut auttakaa pelkään joka ilta mennä nukkumaan ja varsinkin yöllä ja nään painajais unia koko ajan että olen pimeässä talossa ja ulkona jossa pelkään koko ajan."

Jätä valo päälle yöksi.

Jätä rentouttavaa musiikkia soimaan yöksi. YouTubesta voit ladata rauhoittavia luontoääniä, linnunlaulua, metsän, veden ääniä, jne., muuntaa ne mp3-muotoon ja jättää ne soimaan hiljaa taustalle, mp3-tuella varustetussa radiossa, joss on tuki sd-kortille, usb:lle jne.

Anonyymi kirjoitti:

"Tykkää budhalaisuudesta mutta en uskalla meditoida siinä pelossa että joudun helvettin"

Olet selvästi kristinuskon uhri, ja sanon yhä uudelleen ja uudelleen, että pyydä apua Uskontojen uhrien tuki UUT ry:kta.

Lue lisää

Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut auttakaa pelkään joka ilta mennä nukkumaan ja varsinkin yöllä ja nään painajais unia koko ajan että olen pimeässä talossa ja ulkona jossa pelkään koko ajan."

Jätä valo päälle yöksi.

Jätä rentouttavaa musiikkia soimaan yöksi. YouTubesta voit ladata rauhoittavia luontoääniä, linnunlaulua, metsän, veden ääniä, jne., muuntaa ne mp3-muotoon ja jättää ne soimaan hiljaa taustalle, mp3-tuella varustetussa radiossa, joss on tuki sd-kortille, usb:lle jne.

Lue lisää

Koko ajan olen luullut että ne painajais unet johtuvat siitä että olen menossa kadotukseen kuoleman jälkeen tämmöinen luulo minulla on koko ajan. Katson tänään youtubesta mitään löydän Niitä luonto ääniä ennekuin menen nukkumaan toivon että se auttaisi

"Myös netti proganda"

Sulje netti vaikka viikoksi.

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/puhelimet/

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/3bec063d-01a1-40f9-8f7b-0357054dcc27/content

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5dcc65d5-ddf2-4bed-a508-0d4ecafbc38d/content

https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/154406/Achte_Anna_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Anonyymi kirjoitti:

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/3bec063d-01a1-40f9-8f7b-0357054dcc27/content

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5dcc65d5-ddf2-4bed-a508-0d4ecafbc38d/content

https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/154406/Achte_Anna_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lue lisää

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/3bec063d-01a1-40f9-8f7b-0357054dcc27/content

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5dcc65d5-ddf2-4bed-a508-0d4ecafbc38d/content

https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/154406/Achte_Anna_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

USKONTOJEN UHREILLE:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Vertaistuesta voimaa.

https://kauppa.atena.fi/sivu/tuote/pyhat-pahat-ja-pelokkaat/1781223 style=
Pyhät, pahat ja pelokkaat
Pelko ja itsetuhoisuus hengellisissä yhteisöissä
Ruoho, Aila

”Näin järkyttäviä painajaisia, joissa Saatana söi sieluani.”

Raamattu ei kehota pelottelemaan hengellisillä asioilla, mutta pelottelu on yleistä jäseniään tiiviisti vahtivissa hengellisissä yhteisöissä. Ne synnyttävät pelkoja toistamalla opetuksia demoneista, lähestyvästä maailmanlopusta ja yhteisön ulkopuolisen maailman pahuudesta. Myös jäsenten loputtoman syntisyyden ja riittämättömyyden korostaminen on yleistä. Ratkaisuksi esitetään tiukkaa sitoutumista omaan, pelastavaan yhteisöön.

Epäterveet hengelliset yhteisöt pitävät kuria järjestelmällisellä pelottelulla. Tunnollisille jäsenille se voi merkitä painajaisia, vaikeuksia selvitä arjesta, psyykkisiä ongelmia ja jopa itsetuhoisia pohdintoja. Haitallisinta on lasten pelottelu liian voimakkailla tarinoilla tai kuvilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/3bec063d-01a1-40f9-8f7b-0357054dcc27/content

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/5dcc65d5-ddf2-4bed-a508-0d4ecafbc38d/content

https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/154406/Achte_Anna_opinnayte.pdf?sequence=1&isAllowed=y

USKONTOJEN UHREILLE:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Vertaistuesta voimaa.

https://kauppa.atena.fi/sivu/tuote/pyhat-pahat-ja-pelokkaat/1781223 style=
Pyhät, pahat ja pelokkaat
Pelko ja itsetuhoisuus hengellisissä yhteisöissä
Ruoho, Aila

”Näin järkyttäviä painajaisia, joissa Saatana söi sieluani.”

Raamattu ei kehota pelottelemaan hengellisillä asioilla, mutta pelottelu on yleistä jäseniään tiiviisti vahtivissa hengellisissä yhteisöissä. Ne synnyttävät pelkoja toistamalla opetuksia demoneista, lähestyvästä maailmanlopusta ja yhteisön ulkopuolisen maailman pahuudesta. Myös jäsenten loputtoman syntisyyden ja riittämättömyyden korostaminen on yleistä. Ratkaisuksi esitetään tiukkaa sitoutumista omaan, pelastavaan yhteisöön.

Epäterveet hengelliset yhteisöt pitävät kuria järjestelmällisellä pelottelulla. Tunnollisille jäsenille se voi merkitä painajaisia, vaikeuksia selvitä arjesta, psyykkisiä ongelmia ja jopa itsetuhoisia pohdintoja. Haitallisinta on lasten pelottelu liian voimakkailla tarinoilla tai kuvilla.

Lue lisää

Pyhät, pahat ja pelokkaat kuvaa hengellisiä pelkoja ja niistä syntyneitä mielenterveysongelmia kymmenessä uskonnollisessa yhteisössä. Tiedostavatko kontrolloivien hengellisten yhteisöjen valtaapitävät jäsentensä ahdistuksen? Miksi ihmisten tuskaan ei puututa? Eikö lauma pysy kasassa ilman pelkoa? Kirjassa pohditaan myös, miksi moni yhteisönsä jättänyt tarvitsee vertaistukea tai terapiaa ja millä keinoilla pelkoja ja itsetuhoajatuksia voi lieventää.

Teologian maisteri Aila Ruoho on vuosia tutkinut hengellistä väkivaltaa. Hän on julkaissut muun muassa Vartiotornin varjossa -teoksen sekä Vuokko Ilolan kanssa Usko, toivo ja raskaus
-kirjan, joka oli Finlandia-ehdokkaana vuonna 2014.
________________________
ÄÄNIKIRJANA MYÖS TÄMÄ:

https://www.celianet.fi/en/work/288097
Kätketty ja vaiettu : suomalainen hengellinen häpeä

Hengellisyyteen voi liittyä tai se voi tuottaa monenlaista häpeää, mutta kipeää aihetta ei ole juuri käsitelty. Suomalaisten kertomuksiin perustuva tutkimus avaa uusia näkökulmia siihen, mitä hengellinen häpeä on ja siitä toipumiseen.

Author Kettunen, Paavo.
Reader Etto Jussi
Language fin
Duration 17 h 35 min
Publication info Helsinki Celia 2011 (Helsinki Celia 2011)

Anonyymi kirjoitti:

Pyhät, pahat ja pelokkaat kuvaa hengellisiä pelkoja ja niistä syntyneitä mielenterveysongelmia kymmenessä uskonnollisessa yhteisössä. Tiedostavatko kontrolloivien hengellisten yhteisöjen valtaapitävät jäsentensä ahdistuksen? Miksi ihmisten tuskaan ei puututa? Eikö lauma pysy kasassa ilman pelkoa? Kirjassa pohditaan myös, miksi moni yhteisönsä jättänyt tarvitsee vertaistukea tai terapiaa ja millä keinoilla pelkoja ja itsetuhoajatuksia voi lieventää.

Teologian maisteri Aila Ruoho on vuosia tutkinut hengellistä väkivaltaa. Hän on julkaissut muun muassa Vartiotornin varjossa -teoksen sekä Vuokko Ilolan kanssa Usko, toivo ja raskaus
-kirjan, joka oli Finlandia-ehdokkaana vuonna 2014.
________________________
ÄÄNIKIRJANA MYÖS TÄMÄ:

https://www.celianet.fi/en/work/288097
Kätketty ja vaiettu : suomalainen hengellinen häpeä

Hengellisyyteen voi liittyä tai se voi tuottaa monenlaista häpeää, mutta kipeää aihetta ei ole juuri käsitelty. Suomalaisten kertomuksiin perustuva tutkimus avaa uusia näkökulmia siihen, mitä hengellinen häpeä on ja siitä toipumiseen.

Author Kettunen, Paavo.
Reader Etto Jussi
Language fin
Duration 17 h 35 min
Publication info Helsinki Celia 2011 (Helsinki Celia 2011)

Lue lisää

He tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.

Anonyymi kirjoitti:

He tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.
Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.
Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.
Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.
Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.
Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.

Lue lisää

Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Anonyymi kirjoitti:

Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Lue lisää

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]

Lue lisää

Kristityt nauttivat sadistisesti itäisten palstojen vainoamisesta. Jokaisella on omat nautintonsa. joillekin psyykkinen sadismi on arkipäivää, kuten esimerkikis kristityille.
Heidän uudet viestit:
"Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."

"Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


Tyyliltään sellainen viesti on:

Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.


Mutta entä kristittyjen niin kutsuttu hyvyys? Jos idän palstoja on uskominen, siitä ei ole koskaan ollut edes tietoakaan. Toisinajattelijoiden kohtaan harjoittama väkivalta, psykoterror, pakottaminen, vainoaminen ja alistaminen. Ja te kutsutte tätä rakkauden sanomaksi, mikä farssi!


Kristityt nauttivat sadistisesti itäisten palstojen vainoamisesta. Jokaisella on omat nautintonsa. joillekin psyykkinen sadismi on arkipäivää, kuten esimerkikis kristityille.

"Ja islaminko kiduttaminen ja väärä uskoisten murhaaminen on sitten ihan ok koska eivät ole kristittyjä"

He eivät pakota omaan uskontoon.

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös. Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

Lue lisää

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.


https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

MIKÄ PEDON MERKKI ON?
https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI



Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

Anonyymi kirjoitti:

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"

Voi lukea ihan netissä ilmaiseksi. Uskontojen uhreille.


https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

MIKÄ PEDON MERKKI ON?
https://www.youtube.com/watch?v=FZTkdtET1oI



Miten Raamattua voi tutkia tieteellisesti?

https://www.youtube.com/watch?v=nni20csdGTQ&list=PLu-yhiYrUO0LY4eIC63qR9SUgYrqH9OVe&index=8

Lue lisää

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984
Vuosikymmenten kauna: Katkera pappi ampui avioparin kylmäverisesti haulikolla

Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vuosikymmenten-kauna-katkera-pappi-ampui-avioparin-kylmaverisesti-haulikolla/8877984
Vuosikymmenten kauna: Katkera pappi ampui avioparin kylmäverisesti haulikolla

Lue lisää

Raiskasi ja järjesti abortin

Scrantonin hiippakunnan pappi Thomas Skotekia syytetään tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosina 1980–1985.

Vuonna 1986 Skotek irtisanoutui tehtävästään, ja hänet lähetettiin katolisille papeille tarkoitettuun hoivalaitokseen. Vuonna 1987 hänet nimitettiin uudelleen papiksi toiseen kirkkoon Pennsylvanian alueella.

Vuonna 1989 nuorta naista vaadittiin kirjoittamaan salassapitosopimus rahallista avustusta vastaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pedofiilipappien-hyvaksikaytto-oli-haikailematonta-alaston-lapsi-naytteli-jeesusta-ristilla-hyvaksikayttettavat-merkittiin-ja-alaikaiset-raiskatut-pakotettiin-aborttiin/7032956

"Hare krishnat ,Jehovan todistajat ja lestadiolaiset ottavat usein yhteyttä uskontojen uhrit tuki ry:hyn"

Terroristi, älä edes yritä. Eniten yhteyttä ottavat juuri kristityt.

HARE KRISHNOIILLA ei ole IKUISTA HELVETTIÄ, mitä pelättävää heillä on? Ei mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Hare krishnat ,Jehovan todistajat ja lestadiolaiset ottavat usein yhteyttä uskontojen uhrit tuki ry:hyn"

Terroristi, älä edes yritä. Eniten yhteyttä ottavat juuri kristityt.

HARE KRISHNOIILLA ei ole IKUISTA HELVETTIÄ, mitä pelättävää heillä on? Ei mitään.

Lue lisää

"Hare krishnat ,Jehovan todistajat ja lestadiolaiset ottavat usein yhteyttä uskontojen uhrit tuki ry:hyn"

Terroristi, älä edes yritä. Eniten yhteyttä ottavat juuri kristityt.

HARE KRISHNOIILLA ei ole IKUISTA HELVETTIÄ, mitä pelättävää heillä on? Ei mitään.

KAIKENLAISISSA YHTEISÖISSÄ, MYÖS KRISHNOISSA, VOI OLLA HÄIRIÖITÄ, KOSKA SIELLÄ ON MYÖS NEOFYYTTEJÄ, MUTTA MISSÄÄN MUUALLA MAAILMASSA EI ESIINNY NIIN PALJON SEKÄ FYYSISTÄ ETTÄ HENKISTÄ VÄKIVALTAA KUTEN KRISTINUSKOSSA.

Miksi sitten maailman mielisairaaloissa on enemmän kristittyjä potilaina, suhteessa muihin ihmisryhmiin kuin missään muualla? Ovatko he riivattuja?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten maailman mielisairaaloissa on enemmän kristittyjä potilaina, suhteessa muihin ihmisryhmiin kuin missään muualla? Ovatko he riivattuja?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16873113/helluntaiseurakunnan-murhista-dokumentti-sarja
Helluntaiseurakunnan murhista dokumentti-sarja
Kiihko-uskovaisten helluntaiseurakunnassa tapahtui kauheita vuoden 2014 tienoilla Ruotsissa, pienessa Knutpyn kylässä.

2 murhaa, suuri määrä pahoinpitelyitä ja seksuaalista hyväksikäyttöä.

Pastoreille tuli touhuun ohjeet suoraan ylhäältä Jumalalta.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16873113/helluntaiseurakunnan-murhista-dokumentti-sarja
Helluntaiseurakunnan murhista dokumentti-sarja
Kiihko-uskovaisten helluntaiseurakunnassa tapahtui kauheita vuoden 2014 tienoilla Ruotsissa, pienessa Knutpyn kylässä.

2 murhaa, suuri määrä pahoinpitelyitä ja seksuaalista hyväksikäyttöä.

Pastoreille tuli touhuun ohjeet suoraan ylhäältä Jumalalta.

Lue lisää

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen.

NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai KIDUTTAMAAN HINDUJA, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

""HARE KRISHNOIILLA ei ole IKUISTA HELVETTIÄ, mitä pelättävää heillä on? Ei mitään."

Se on joka tapauksessa totta että hare krisnat ottavat usein yhteyttä uskontojen uhri tuki ry:hyn. Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä.

Ei pidä paikkaansa, ellet ole yhteisössä, se on yksi asia, tai asu luostarissa, mutta miksi edes olla yhteisössä, esimerkiksi minä harjoitan tätä tietoa yksin kotona, tai ex- kristittyjen seurassa, kristinuskon uhrien kanssa, en ole koskaan edes vieraillut temppelissä. Voitte tehdä temppelin kodistanne. Luostareita ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

""HARE KRISHNOIILLA ei ole IKUISTA HELVETTIÄ, mitä pelättävää heillä on? Ei mitään."

Se on joka tapauksessa totta että hare krisnat ottavat usein yhteyttä uskontojen uhri tuki ry:hyn. Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä.

Ei pidä paikkaansa, ellet ole yhteisössä, se on yksi asia, tai asu luostarissa, mutta miksi edes olla yhteisössä, esimerkiksi minä harjoitan tätä tietoa yksin kotona, tai ex- kristittyjen seurassa, kristinuskon uhrien kanssa, en ole koskaan edes vieraillut temppelissä. Voitte tehdä temppelin kodistanne. Luostareita ei tarvita.

Lue lisää

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

MIHIN YHTEISÖJÄ TARVITAAN, KUN KOTONA ON KAIKKI MATERIAALIT SANSKTRITIKSI, RIITTÄÄ TUTKITTAVAA SADOIKSI VUOSIKSI.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

MIHIN YHTEISÖJÄ TARVITAAN, KUN KOTONA ON KAIKKI MATERIAALIT SANSKTRITIKSI, RIITTÄÄ TUTKITTAVAA SADOIKSI VUOSIKSI.

Lue lisää

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

MIHIN YHTEISÖJÄ TARVITAAN, KUN KOTONA ON KAIKKI MATERIAALIT SANSKTRITIKSI, RIITTÄÄ TUTKITTAVAA SADOIKSI VUOSIKSI.

Olen yhteydessä ulkomaisiin yhteisöihin zoomin ja muiden medioiden välityksellä ja käännän tekstejä ja materiaalia suomen kieleen suomalaisia varten.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

MIHIN YHTEISÖJÄ TARVITAAN, KUN KOTONA ON KAIKKI MATERIAALIT SANSKTRITIKSI, RIITTÄÄ TUTKITTAVAA SADOIKSI VUOSIKSI.

Olen yhteydessä ulkomaisiin yhteisöihin zoomin ja muiden medioiden välityksellä ja käännän tekstejä ja materiaalia suomen kieleen suomalaisia varten.

Lue lisää

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

Olen yhteydessä ulkomaisiin yhteisöihin zoomin ja muiden medioiden välityksellä ja käännän tekstejä ja materiaalia suomen kieleen suomalaisia varten.

Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

Olen yhteydessä ulkomaisiin yhteisöihin zoomin ja muiden medioiden välityksellä ja käännän tekstejä ja materiaalia suomen kieleen suomalaisia varten.

Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.

Lue lisää

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."


Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.

En noudata Suomessa Iskkonia, en ole minkään uskonnollisen yhteisön virallinen jäsen, en missään päin maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."


Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.

En noudata Suomessa Iskkonia, en ole minkään uskonnollisen yhteisön virallinen jäsen, en missään päin maailmaa.

Lue lisää

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.


En kuulu mihinkään maailman uskonnollisiin järjestöihin (koska minulle riiti jo nuoruuteni kokemys kristtynä) ja noudatan erilaista filosofiaa, joka on melkein samanlainen kuin suomalainen Iskccon mutta sekä filosofiassa että käytännöissä on joitakin eroja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä he kokevat yhteisön painostavaksi. en tiedä."

Ei ole ollut huonoja kokemuksia, ja toimittajien kanssa on käyty jatkuvaa kirjeenvaihtoa.


En kuulu mihinkään maailman uskonnollisiin järjestöihin (koska minulle riiti jo nuoruuteni kokemys kristtynä) ja noudatan erilaista filosofiaa, joka on melkein samanlainen kuin suomalainen Iskccon mutta sekä filosofiassa että käytännöissä on joitakin eroja.

Lue lisää

En kuulu mihinkään maailman uskonnollisiin järjestöihin (koska minulle riiti jo nuoruuteni kokemys kristtynä) ja noudatan erilaista filosofiaa, joka on melkein samanlainen kuin suomalainen Iskccon mutta sekä filosofiassa että käytännöissä on joitakin eroja.

Seuraan filosofista suuntausta, jota ei ole olemassa Suomessa lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En kuulu mihinkään maailman uskonnollisiin järjestöihin (koska minulle riiti jo nuoruuteni kokemys kristtynä) ja noudatan erilaista filosofiaa, joka on melkein samanlainen kuin suomalainen Iskccon mutta sekä filosofiassa että käytännöissä on joitakin eroja.

Seuraan filosofista suuntausta, jota ei ole olemassa Suomessa lainkaan.

Lue lisää

Seuraan filosofista suuntausta, jota ei ole olemassa Suomessa lainkaan.

Seuraan Sri Chaitanya Saraswat Math

the Mission of the inseparable
Srila B.R. Sridhar Maharaj and Srila B.S. Govinda Maharaj
________________
Sri Chaitanya Saraswat Mathia ei ole Suomessa.

Poistu sitten tältä pahojen ihmisten palstalta, koska minäkin täällä ja olen maailman kaikista pahin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Poistu sitten tältä pahojen ihmisten palstalta, koska minäkin täällä ja olen maailman kaikista pahin ihminen.

"Pahin riidan ja vihan levittäjä olet sinä vedan mies näillä palstoilla ."

Pakene niin kauas kuin voit, muuten pahuuteni tarttuu sinuun, VAARAVYÖHYKE.

Jos jatkat täällä, voit menettää paikkasi taivaassa ja liittyä kansani ikuiseen helvettiin. PAKENE.

Anonyymi kirjoitti:

"Pahin riidan ja vihan levittäjä olet sinä vedan mies näillä palstoilla ."

Pakene niin kauas kuin voit, muuten pahuuteni tarttuu sinuun, VAARAVYÖHYKE.

Jos jatkat täällä, voit menettää paikkasi taivaassa ja liittyä kansani ikuiseen helvettiin. PAKENE.

Lue lisää

Kristityt ovat lempeitä ja hyviä, ei he muuten sellaista tekisi:

Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..


SELLAISTA ON SIIS KRISTINUSKO.

"Hindut mitkä on budhalsisuuden pyhä tekstit eli kaikki sen kirjat joita tarvitsee uskonnon seuraamiseen olen katsonut youtubesta Buddha munkkien videoita ja uskonto kiinnostaa koska siinä ei ole helvettiä mutta en löydä budhalaisuuden pyhiä tekstejä mistään verkko kaupasta. Myydäänköhän niitä edes ollenkaan?"

https://www.adlibris.com/fi/aihealue/buddhalaisten-pyhat-tekstit-7619

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut mitkä on budhalsisuuden pyhä tekstit eli kaikki sen kirjat joita tarvitsee uskonnon seuraamiseen olen katsonut youtubesta Buddha munkkien videoita ja uskonto kiinnostaa koska siinä ei ole helvettiä mutta en löydä budhalaisuuden pyhiä tekstejä mistään verkko kaupasta. Myydäänköhän niitä edes ollenkaan?"

https://www.adlibris.com/fi/aihealue/buddhalaisten-pyhat-tekstit-7619

Lue lisää

https://www.adlibris.com/fi/aihealue/buddhalaisten-pyhat-tekstit-7619

https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-dhammapada-9780141398815

The Dhammapada

Anonyymi kirjoitti:

https://www.adlibris.com/fi/aihealue/buddhalaisten-pyhat-tekstit-7619

https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-dhammapada-9780141398815

The Dhammapada

Lue lisää

"Hindut mitkä on budhalsisuuden pyhä tekstit"

Buddhalaisuudessa on myös erilaisia suuntauksia, mutta buddhalaisuutta käsitteleviä kirjoja löytyy halutessasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Hindut mitkä on budhalsisuuden pyhä tekstit"

Buddhalaisuudessa on myös erilaisia suuntauksia, mutta buddhalaisuutta käsitteleviä kirjoja löytyy halutessasi.

Kristittyjen pääsy hindujen keskustelufoorumeille pitäisi kieltää.

Uusi ehdotus modelle:
Rekisteröinti ja oman uskonnon ilmoittaminen; sitten kristittyjä ei enää päästetä tänne. Ylläpitäjän on pidettävä heitä tarkoin huolta varmistaakseen, että heitä ei enää päästetä tänne, ja sitten tulee maailmanrauha, jos heistä päästään kokonaan eroon.

"Mikä tuo the tibetan book of dead on. Monta pyhää kirjaa budhalaisuudessa on kaikkinensa? Hankala vielä.ymmärtää kun olen vain lukenut Raamattua vain tähän asti"

En todellakaan suosittele sinulle sitä, olet liian herkkä, älä lue sitä, ainakaan vielä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä tuo the tibetan book of dead on. Monta pyhää kirjaa budhalaisuudessa on kaikkinensa? Hankala vielä.ymmärtää kun olen vain lukenut Raamattua vain tähän asti"

En todellakaan suosittele sinulle sitä, olet liian herkkä, älä lue sitä, ainakaan vielä.

Lue lisää

Mikä se edes on kuuluuko se budhalaisuuteen edes?

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä tuo the tibetan book of dead on. Monta pyhää kirjaa budhalaisuudessa on kaikkinensa? Hankala vielä.ymmärtää kun olen vain lukenut Raamattua vain tähän asti"

En todellakaan suosittele sinulle sitä, olet liian herkkä, älä lue sitä, ainakaan vielä.

Lue lisää

"Ja mikä se the tripitaka kirja on budhalaisuudessa kuuluko se budhan oletuksiin? Ja pyhiin kirjoihin"

Buddhalaisuus kieltää Vedojen opetukset. Buddha tuli itse asiassa kumoamaan Vedat.

Buddhalaisuudessa on monia eri koulukuntia, mutta lyhyesti sanottuna buddhalaisuuden keskeinen sanoma on:

Ei ole olemassa sinua, ei ole olemassa minua, ei ole olemassa mitään, on vain tyhjyyttä, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikä se the tripitaka kirja on budhalaisuudessa kuuluko se budhan oletuksiin? Ja pyhiin kirjoihin"

Buddhalaisuus kieltää Vedojen opetukset. Buddha tuli itse asiassa kumoamaan Vedat.

Buddhalaisuudessa on monia eri koulukuntia, mutta lyhyesti sanottuna buddhalaisuuden keskeinen sanoma on:

Ei ole olemassa sinua, ei ole olemassa minua, ei ole olemassa mitään, on vain tyhjyyttä, ei mitään muuta.

Lue lisää

"Ja mikä se the tripitaka kirja on budhalaisuudessa kuuluko se budhan oletuksiin? Ja pyhiin kirjoihin"

Buddhalaisuus kieltää Vedojen opetukset. Buddha tuli itse asiassa kumoamaan Vedat.

Buddhalaisuudessa on monia eri koulukuntia, mutta lyhyesti sanottuna buddhalaisuuden keskeinen sanoma on:

Ei ole olemassa sinua, ei ole olemassa minua, ei ole olemassa mitään, on vain tyhjyyttä, ei mitään muuta.

Buddhalaisuus vaikuttaa uskonnolta, ja sitä pidetään uskontona, mutta buddhalaisuus kieltää Jumalan ja sielun olemassaolon, itse asiassa buddhalaisuus on eräänlainen ateismin muoto, ei lainkaan uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mikä se the tripitaka kirja on budhalaisuudessa kuuluko se budhan oletuksiin? Ja pyhiin kirjoihin"

Buddhalaisuus kieltää Vedojen opetukset. Buddha tuli itse asiassa kumoamaan Vedat.

Buddhalaisuudessa on monia eri koulukuntia, mutta lyhyesti sanottuna buddhalaisuuden keskeinen sanoma on:

Ei ole olemassa sinua, ei ole olemassa minua, ei ole olemassa mitään, on vain tyhjyyttä, ei mitään muuta.

Buddhalaisuus vaikuttaa uskonnolta, ja sitä pidetään uskontona, mutta buddhalaisuus kieltää Jumalan ja sielun olemassaolon, itse asiassa buddhalaisuus on eräänlainen ateismin muoto, ei lainkaan uskonto.

Lue lisää

Buddhalaisuus vaikuttaa uskonnolta, ja sitä pidetään uskontona, mutta buddhalaisuus kieltää Jumalan ja sielun olemassaolon, itse asiassa buddhalaisuus on eräänlainen ateismin muoto, ei lainkaan uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Buddhalaisuus vaikuttaa uskonnolta, ja sitä pidetään uskontona, mutta buddhalaisuus kieltää Jumalan ja sielun olemassaolon, itse asiassa buddhalaisuus on eräänlainen ateismin muoto, ei lainkaan uskonto.

Lue lisää

"Mikä se edes on kuuluuko se budhalaisuuteen edes?"

Älä lue sitä, et kestä sitä, tunnet olosi huonommaksi jos luet sitä, lue muita buddhalaisia kirjoja, niitä on monia.

"Ei sitten se ole varmaan hyvä uskonto? Vai onko"

Sitä ei voi oikeastaanniin sanoa. Pidän buddhalaisuudessa ahimsa-periaatteesta, eli siitä, ettei muita eläviä olentoja saa tappaa jne.

On sillä hyvääkin, eli juuri se väkivallattomuden periaate. Kunnioitan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä hyvääkin, eli juuri se väkivallattomuden periaate. Kunnioitan sitä.

Mitä pelottavia juttuja tossa hindulaisuudessa on kuoleman jälkeen niinku tossa budhalaisuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

On sillä hyvääkin, eli juuri se väkivallattomuden periaate. Kunnioitan sitä.

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Lue lisää

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

Lue lisää

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

****************

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:


Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

****************

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:


Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

Lue lisää

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

****************

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.

B. S. Swami, fyysikko:


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi aina kaikkien uskontojen pitää olla pelottavia"

Pidä taukoa kaikista uskonnoista ja hae apua uskontojen uhreille tarkoitetusta järjestöstä: Ole vaikka jonkin aikaa ateisti. Jos kristinuskon aiheuttamat vauriot paranevat, voit harkita asiaa uudelleen, älä kiirehdi.

Tai voit rukoilla jumalaa, mutta ei minkään uskonnon kannalta, vaan vain jumalaa, älä edes ajattele, että hän kuuluu johonkin uskontoon.

****************

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.

B. S. Swami, fyysikko:


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Lue lisää

"Mitä pelottavia juttuja tossa hindulaisuudessa on kuoleman jälkeen niinku tossa budhalaisuudessa?"

HELVETTI ON OLEMASSA JA SAMALLA SE EI OLE OLEMASSA. HELVETTI ON TIETOISUUDEN TILA.

EIKÄ SE TIETENKÄÄN OLE IKUISTA.

HELVETTI ON TIETOISUUDEN TILA.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä pelottavia juttuja tossa hindulaisuudessa on kuoleman jälkeen niinku tossa budhalaisuudessa?"

HELVETTI ON OLEMASSA JA SAMALLA SE EI OLE OLEMASSA. HELVETTI ON TIETOISUUDEN TILA.

EIKÄ SE TIETENKÄÄN OLE IKUISTA.

HELVETTI ON TIETOISUUDEN TILA.

Lue lisää

"Miten sinne soitetaan? Kiitos kaikkien uskovien jotka sotkeutuvat elämääni tahalleen pitää minua mielenterveys ongelmaista herkkää ihmistä pelotella raamatulla. Nyt olen kusessa josta en pääse ikinä irti de ole enää Raamattu vaan ke asiat on nyt pääni sisällä joka minua hallitsee"


Suosittelen sinulle, niin ymmärrät kristinuskon älyttömyyden.

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

"vieraili Egyptissä kopti ortodoksi munkin luona ja tämä munkki oli todella rakkautta ja huumoria täynnä tosi lempeä ja kiltti ja ystävällinen ja hän puhui demoneista jotka olivat siellä luostarissa mutta kuitenkaan pelotellut"

Pidän myös tästä Koptin ortodoksikristityistä, he ovat kokonaan eri sorttia kuin hindupalstojen väkivaltaiset terroristit. Pidän Koptikirkon musiikista, kuuntelen sitä aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

"vieraili Egyptissä kopti ortodoksi munkin luona ja tämä munkki oli todella rakkautta ja huumoria täynnä tosi lempeä ja kiltti ja ystävällinen ja hän puhui demoneista jotka olivat siellä luostarissa mutta kuitenkaan pelotellut"

Pidän myös tästä Koptin ortodoksikristityistä, he ovat kokonaan eri sorttia kuin hindupalstojen väkivaltaiset terroristit. Pidän Koptikirkon musiikista, kuuntelen sitä aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Lue lisää

"Egyptissä ja lähi idässä ovat Jeesuksen kaltaiset kristityt jotka ovat täynnä rakkautta jota Raamattu opettaa mutta nämä suomen uskovat eivät ole ollenkaan Jeesuksen kaltaisia"

Ero on huomattava verrattuna niihin kristittyihin, jotka terrorisoivat hindupalstoja.

Anonyymi kirjoitti:

"vieraili Egyptissä kopti ortodoksi munkin luona ja tämä munkki oli todella rakkautta ja huumoria täynnä tosi lempeä ja kiltti ja ystävällinen ja hän puhui demoneista jotka olivat siellä luostarissa mutta kuitenkaan pelotellut"

Pidän myös tästä Koptin ortodoksikristityistä, he ovat kokonaan eri sorttia kuin hindupalstojen väkivaltaiset terroristit. Pidän Koptikirkon musiikista, kuuntelen sitä aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Lue lisää

Father lazarus on aivan ihana. Tosi lempeä ja rakkautta ja myötätuntoa harjoittava uskova kopti munkki ,olen sanonut että lähi idän maissa on aidot kristityt. Suomessa vain terroristeja ja vainoa ja vihaa kylvävät uskovia

Anonyymi kirjoitti:

Father lazarus on aivan ihana. Tosi lempeä ja rakkautta ja myötätuntoa harjoittava uskova kopti munkki ,olen sanonut että lähi idän maissa on aidot kristityt. Suomessa vain terroristeja ja vainoa ja vihaa kylvävät uskovia

Lue lisää

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Verraton ääni, kaunista, hyvä munkki.

Musical Aramaic rendition of the Our Father that moved the pope in Georgia

Aramean kielellä yleensä laulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Verraton ääni, kaunista, hyvä munkki.

Musical Aramaic rendition of the Our Father that moved the pope in Georgia

Aramean kielellä yleensä laulaa.

Lue lisää

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.


https://www.youtube.com/watch?v=locW-9S00VU&list=PLw6YEM_krw01BhyOVmwLUeKrtCXkL_Zjq

https://www.youtube.com/watch?v=JFZPCbMeYeo

https://www.youtube.com/watch?v=d-ERspd2w-s

Anonyymi kirjoitti:

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.


https://www.youtube.com/watch?v=locW-9S00VU&list=PLw6YEM_krw01BhyOVmwLUeKrtCXkL_Zjq

https://www.youtube.com/watch?v=JFZPCbMeYeo

https://www.youtube.com/watch?v=d-ERspd2w-s

Lue lisää

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

https://www.youtube.com/watch?v=JFZPCbMeYeo

Ylimaallisen kaunis ääni, hyvä ja lempeä munkki, kunnioitan kovin. Hän on todella harvinainen jalokivi, heitäkin on vielä jäljellä kristinuskossa. Ihme kyllä, mutta on vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

https://www.youtube.com/watch?v=JFZPCbMeYeo

Ylimaallisen kaunis ääni, hyvä ja lempeä munkki, kunnioitan kovin. Hän on todella harvinainen jalokivi, heitäkin on vielä jäljellä kristinuskossa. Ihme kyllä, mutta on vielä.

Lue lisää

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Verraton ääni, kaunista, hyvä munkki.

Serafim (Bit-Kharibi)

Sikharkimandriitta Serafim (Bit-Kharibi)
Sikharchimandriitta Serafim (Bit-Kharibi)
Suosikit

Kunnianarvoisa Johannes Zedaznia ja hänen 12 opetuslastaan: Nekresin piispa Aviv, Martkobin Antonius, Garejin Daavid, Ikaltaan Zenon, Stepantsmindan Thaddeus, Tsilkanin piispa Ise, Alaverdin piispa Joosef, Samtavian Isidori, Ulumbian Mikael, Bretin Pyrrhos, Hiran Stefanus, Mgvimin Shio - syyrialaisia (kappadokialaisia) pyhimyksiä, georgialaisen luostarikunnan perustajia, jotka tulivat Georgiaan Kappadokiasta 6. vuosisadan puolivälissä.

Anonyymi kirjoitti:

Pidän myös tästä musiikista, kuuntelen sitä myös aina välillä, vaikka en enää olekaan kristitty.

Verraton ääni, kaunista, hyvä munkki.

Serafim (Bit-Kharibi)

Sikharkimandriitta Serafim (Bit-Kharibi)
Sikharchimandriitta Serafim (Bit-Kharibi)
Suosikit

Kunnianarvoisa Johannes Zedaznia ja hänen 12 opetuslastaan: Nekresin piispa Aviv, Martkobin Antonius, Garejin Daavid, Ikaltaan Zenon, Stepantsmindan Thaddeus, Tsilkanin piispa Ise, Alaverdin piispa Joosef, Samtavian Isidori, Ulumbian Mikael, Bretin Pyrrhos, Hiran Stefanus, Mgvimin Shio - syyrialaisia (kappadokialaisia) pyhimyksiä, georgialaisen luostarikunnan perustajia, jotka tulivat Georgiaan Kappadokiasta 6. vuosisadan puolivälissä.

Lue lisää

Georgiassa, 25 kilometrin päässä pääkaupungista on Kandan assyrialaiskylä, jossa assyrialaisen skiarkimandriitta Serafim (Bit-Kharibi) palvelee kolmentoista pyhän assyrialaisisän kunniaksi perustetussa luostarissa.


Hän on maailman toinen kirkonmies, joka palvelee arameaksi. Tätä ennen vain syyrialaisessa Maaloulin kaupungissa vietettiin jpalvelusta tällä kielellä. Siitä, miten hän valitsi tämän tien ja miten hänestä tuli pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Georgiassa, 25 kilometrin päässä pääkaupungista on Kandan assyrialaiskylä, jossa assyrialaisen skiarkimandriitta Serafim (Bit-Kharibi) palvelee kolmentoista pyhän assyrialaisisän kunniaksi perustetussa luostarissa.


Hän on maailman toinen kirkonmies, joka palvelee arameaksi. Tätä ennen vain syyrialaisessa Maaloulin kaupungissa vietettiin jpalvelusta tällä kielellä. Siitä, miten hän valitsi tämän tien ja miten hänestä tuli pappi.

Lue lisää

Nykyinen munkki Sikharchimandriitta Serafim (Bit-Kharibi) oli aikaan urheilija ja oli Georgian nelinkertainen mestari itämaisessa painissa, musta vyö ja toinen dan.

Liiton puheenjohtaja sai tietää, että hän on jo pappi, he tulivat ja myönsivät hänelle kolmannen danin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen munkki Sikharchimandriitta Serafim (Bit-Kharibi) oli aikaan urheilija ja oli Georgian nelinkertainen mestari itämaisessa painissa, musta vyö ja toinen dan.

Liiton puheenjohtaja sai tietää, että hän on jo pappi, he tulivat ja myönsivät hänelle kolmannen danin.

Lue lisää

Vuonna 2008. Arkimandriitta Serafim (Kikonishvili) oli tuolloin Pyhän Dionysiuksen kirkon kirkkoherra. Myöhemmin hän otti skeeman nimellä Mikael. Lokakuun 11. päivänä 2013 hän kuoli. Hän esitteli nykyisen munkin Hänen Pyhyydelleen patriarkalle, joka tarjosi hänelle mahdollisuutta jäädä Georgiaan. Oli tuolloin menossa Pyhälle Athos-vuorelle.

- Sinä olet assyrialainen, etkö olekin? - Hänen Pyhyytensä kysyi .



- Niinpä ajattelin, että ehkä sinut pitäisi lähettää assyrialaiskylään palvelemaan siellä äidinkielelläsi. He ovat loppujen lopuksi sinun kansaasi, tunnet heidän luonteensa ja luonteensa, ja pystyt huolehtimaan heistä.....

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2008. Arkimandriitta Serafim (Kikonishvili) oli tuolloin Pyhän Dionysiuksen kirkon kirkkoherra. Myöhemmin hän otti skeeman nimellä Mikael. Lokakuun 11. päivänä 2013 hän kuoli. Hän esitteli nykyisen munkin Hänen Pyhyydelleen patriarkalle, joka tarjosi hänelle mahdollisuutta jäädä Georgiaan. Oli tuolloin menossa Pyhälle Athos-vuorelle.

- Sinä olet assyrialainen, etkö olekin? - Hänen Pyhyytensä kysyi .



- Niinpä ajattelin, että ehkä sinut pitäisi lähettää assyrialaiskylään palvelemaan siellä äidinkielelläsi. He ovat loppujen lopuksi sinun kansaasi, tunnet heidän luonteensa ja luonteensa, ja pystyt huolehtimaan heistä.....

Lue lisää

- Mutta luoksenne eivät tule vain assyrialaiset, vaan myös Tbilisistä...

- Eivät vain Tbilisistä... He tulevat Kutaisiista, Tkibulista... He eivät tule tapaamaan isä Serafimia henkilönä, vaan kuuntelemaan laulua aramean kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

- Mutta luoksenne eivät tule vain assyrialaiset, vaan myös Tbilisistä...

- Eivät vain Tbilisistä... He tulevat Kutaisiista, Tkibulista... He eivät tule tapaamaan isä Serafimia henkilönä, vaan kuuntelemaan laulua aramean kielellä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=locW-9S00VU&list=PLw6YEM_krw01BhyOVmwLUeKrtCXkL_Zjq

https://www.youtube.com/watch?v=JFZPCbMeYeo

https://www.youtube.com/watch?v=d-ERspd2w-s

Mielettömän kaunis ääni.

Ilmiannettu. Kaikki poistoon, kunnes ei jää jäljelle enää ainuttakaan hinduviestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiannettu. Kaikki poistoon, kunnes ei jää jäljelle enää ainuttakaan hinduviestiä.

Suomi suomalaisille!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi suomalaisille!

Nämä hindut ovat kyllä ihan suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi suomalaisille!

Tähän maahaan ei tarvita vieraita uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän maahaan ei tarvita vieraita uskontoja.

Jeesus ei enää kelpaa, kaikenlaisia otuksia tänne tulee.

"Hindut tarvitsen apua! Joudun koko ajan lataamaan sivun uudelleen jotta näen ihmisten uudet viestit ja viestit ei Ilmesty jos pidän sivun auki koko ajan, mikä neuvoksi? Voitteko auttaa. Ei vai jaksais koko ajan ladata sivua uudelleen jotta näkisi viestit. Onko teillä sama ongelma kuin minulla vai onko asia korjattavissa?"

En voi auttaa teknisissä asioissa:
-tietokonevirhe
Ongelma internet-yhteyden kanssa, tarkista yhteys
- Selainvirhe

Päivitä vanha selaimesi. Jos tämä ei auta, asenna uusi selain tietokoneellesi.

Joskus selaimen vaihto riittää ratkaisemaan kaikki ongelmat.
Jos käytät Linuxia, siellä on eri selaimia, Macissa muita selaimia. Jos käytät Windowsia, asenna esimerkiksi Opera, Brave tai joku muu selain, joskus se auttaa, joskus ei.

"Taivas antaa avun ihmiselle, joka tahtoo aloittaa puhtaalta pöydältä uuden elämän Hänen armossaan ja rakkaudessaan. Jumalalla on hyvä tahto kaikkia ihmisiä kohtaan.
”Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen.” Luukas 15:10."

Emme tarvitse neuvojasi, jätä entiset kristityt rauhaan, etkö ymmärrä, ettet voi käännyttää entisiä kristittyjä takaisin kristinuskoon, vaan sinä tahallasi kiusaat ja teet kristinuskosta yhä vastenmielisempää muille. Sinä vain pidätvainoamisesta, siinä kaikki, muuta selitystä sille ei voi olla.

Anonyymi kirjoitti:

"Taivas antaa avun ihmiselle, joka tahtoo aloittaa puhtaalta pöydältä uuden elämän Hänen armossaan ja rakkaudessaan. Jumalalla on hyvä tahto kaikkia ihmisiä kohtaan.
”Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen.” Luukas 15:10."

Emme tarvitse neuvojasi, jätä entiset kristityt rauhaan, etkö ymmärrä, ettet voi käännyttää entisiä kristittyjä takaisin kristinuskoon, vaan sinä tahallasi kiusaat ja teet kristinuskosta yhä vastenmielisempää muille. Sinä vain pidätvainoamisesta, siinä kaikki, muuta selitystä sille ei voi olla.

Lue lisää

Jos tapaisit hinduja tosielämässä, et tietenkään edes epäröisi käyttää myös fyysisiä kidutuskeinoja.

Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa "oikeaan jumalaan". Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen, ja jumalan nimissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Taivas antaa avun ihmiselle, joka tahtoo aloittaa puhtaalta pöydältä uuden elämän Hänen armossaan ja rakkaudessaan. Jumalalla on hyvä tahto kaikkia ihmisiä kohtaan.
”Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen.” Luukas 15:10."

Emme tarvitse neuvojasi, jätä entiset kristityt rauhaan, etkö ymmärrä, ettet voi käännyttää entisiä kristittyjä takaisin kristinuskoon, vaan sinä tahallasi kiusaat ja teet kristinuskosta yhä vastenmielisempää muille. Sinä vain pidätvainoamisesta, siinä kaikki, muuta selitystä sille ei voi olla.

Lue lisää

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.


VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.


VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki
On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE "APUAAN" ILMAN PAINOSTUSTA.

Lue lisää

IHMINEN, JOLLA EI OLE VAPAATA TAHTOA, ON BIOROBOTTI.

VAPAA VALINTA TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

Jos sinä, kristitty, olet itse robotti, anna muiden olla ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

IHMINEN, JOLLA EI OLE VAPAATA TAHTOA, ON BIOROBOTTI.

VAPAA VALINTA TEKEE IHMISESTÄ IHMISEN.

Jos sinä, kristitty, olet itse robotti, anna muiden olla ihmisiä.

Lue lisää

"Taivas antaa avun ihmiselle, joka tahtoo aloittaa puhtaalta pöydältä uuden elämän Hänen armossaan ja rakkaudessaan. Jumalalla on hyvä tahto kaikkia ihmisiä kohtaan.
”Niin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen.” Luukas 15:10."

Emme tarvitse neuvojasi, jätä entiset kristityt rauhaan, etkö ymmärrä, ettet voi käännyttää entisiä kristittyjä takaisin kristinuskoon, vaan sinä tahallasi kiusaat ja teet kristinuskosta yhä vastenmielisempää muille. Sinä vain pidätvainoamisesta, siinä kaikki, muuta selitystä sille ei voi olla.

Jos tapaisit hinduja tosielämässä, et tietenkään edes epäröisi käyttää myös fyysisiä kidutuskeinoja.

Alkaisit kiduttaa hinduja, kunnes he alkaisivat uskoa "oikeaan jumalaan". Tekisit siis kaiken heidän omaksi parhaakseen, ja jumalan nimissä.


TERRORISTI, sinut tuomitaan siitä, että olet tehnyt kristinuskosta vielä vastenmielisemmän kuin se alun perin oli. Jumala ei käske ketään kääntymään väkisin.

Tietäkää, että pakottaminen uskooon, se on vastoin Jeesuksen opetuksia.

Jeesus saarnasi pakkokäännytyksiä vastaan.
Kun Jeesus opetti opetuslapsia saarnaamaan, hän opetti heitä menemään jokaiseen kaupunkiin ja opettamaan evankeliumia. Mutta niille, jotka kieltäytyivät kääntymästä, hän käski heidän ”pyyhkiä kätensä” ja jatkaa matkaa. Toisin sanoen, jos he eivät halua evankeliumia, älkää pakottako heitä siihen.
Jeesus opetti nimenomaan, että ei voi pakottaa käännyttämään niitä, jotka kieltäytyvät evankeliumista ja kieltäytyvät tulemasta kristityiksi.

Matteus 10:14: Ja jokainen, joka ei ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, kun lähdette siitä talosta tai kaupungista, pudistakaa tomu jaloistanne.

Biblia (1776)
Matt. 10:14 Ja missä ei kenkään ota teitä vastaan eikä kuule teidän sanojanne, niin menkäät ulos siitä huoneesta taikka siitä kaupungista, ja pudistakaat tomu jaloistanne.

Saatana on keksinyt buddhalaisuuden ihmisten kidutusta varten ja johdattaakseen pois Elämän tieltä.

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen.
Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu.
Ei budhalaisuuskaan ratkaise mitään."

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen.
Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu.
Ei budhalaisuuskaan ratkaise mitään."

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************


Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Bhagavad Gita. 2.12
Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.

Bhagavad Gita 2.

TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************


Bhagavad Gita. 2.13
Ruumiillistunut sielu vaihtaa vähitellen lapsen kehosta nuoren miehen kehoon ja sitten vanhan miehen kehoon, ja samalla tavalla sielu siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon. Henkilö, joka on tietoinen omasta henkisestä luonteestaan, ei hämmenny tällaisesta muutoksesta.

Bhagavad Gita 2.20
Sielu ei synny eikä kuole. Hän ei ole koskaan syntynyt, ei synny eikä tule koskaan syntymään. Hän on syntymätön, ikuinen, aina olemassa oleva ja alkuperäinen. Hän ei tuhoudu, kun keho kuolee.

Bhagavad Gita. 2.12
Koskaan ei ole ollut aikaa, jolloin Minua, sinua ja kaikkia näitä kuninkaita ei olisi ollut olemassa, eikä kukaan meistä lakkaa olemasta tulevaisuudessakaan.

Bhagavad Gita 2.

TEKSTI 23 :
Sielua ei voi paloitella millään aseella, polttaa tulella, kastella vedellä tai kuivattaa tuulella.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************
Jälleensyntymisen laki on universaali, eikä se riipu siitä, mihin uskontoon kuulut, vaan se toimii siitä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************
Jälleensyntymisen laki on universaali, eikä se riipu siitä, mihin uskontoon kuulut, vaan se toimii siitä riippumatta.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************
Jälleensyntymisen laki on universaali, eikä se riipu siitä, mihin uskontoon kuulut, vaan se toimii siitä riippumatta.


********************
Menevätkö eri uskontoihin kuuluvat ihmiset eri paikkoihin kuoleman jälkeen vai menevätkö he kaikki samaan paikkaan?


Eri paikkoihin. Kuoleman jälkeinen elämä riippuu siitä, miten ihminen on elänyt ja ketä hän on palvonut (enne uutta jälleensyntymistä).

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

AITO, HYVÄ kristitty (EI TERRORISTI KRISTITITTY) voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana).



Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

Syntymä, vanheneminen, sairaus ja kuolema kuuluvat tähän aineelliseen maailmaan.

Sinä tulet jälleen syntyneeksi ja saat uuden kehon, ja kaikki alkaa uudelleen. .Kuni taas muuttuu ajan myötä tuskalliseksi vanhuudeksi jne.

Jos pääset korkeammille planeetoille, siellä ei ole melkein ollenkaan kärsimystä, mutta ei edes se ei ole ikuista.

************************
Jälleensyntymisen laki on universaali, eikä se riipu siitä, mihin uskontoon kuulut, vaan se toimii siitä riippumatta.


********************
Menevätkö eri uskontoihin kuuluvat ihmiset eri paikkoihin kuoleman jälkeen vai menevätkö he kaikki samaan paikkaan?


Eri paikkoihin. Kuoleman jälkeinen elämä riippuu siitä, miten ihminen on elänyt ja ketä hän on palvonut (enne uutta jälleensyntymistä).

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

AITO, HYVÄ kristitty (EI TERRORISTI KRISTITITTY) voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana).



Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************


Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************


Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

Yhden elämän päättymisen jälkeen alkaa uusi elämä.

KOKO MAAILMANKAIKKEUDEN PÄÄTTYMISEN TAI TUHOUTUMISEN JÄLKEEN ALKAA UUSI LUOMISEN SYKLI - ERITTÄIN, ERITTÄIN PITKÄN AJAN KULUTTUA, IHMISEN AJANLASKUN MUKAAN, EI TIETENKÄÄN VÄLITTÖMÄSTI.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

Yhden elämän päättymisen jälkeen alkaa uusi elämä.

KOKO MAAILMANKAIKKEUDEN PÄÄTTYMISEN TAI TUHOUTUMISEN JÄLKEEN ALKAA UUSI LUOMISEN SYKLI - ERITTÄIN, ERITTÄIN PITKÄN AJAN KULUTTUA, IHMISEN AJANLASKUN MUKAAN, EI TIETENKÄÄN VÄLITTÖMÄSTI.

Lue lisää

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

**********************
JOSSAIN VAIHEESSA KOKO MAAILMANKAIKKEUS TUHOUTUU, MUTTA SE EI ESTÄ JÄLLEENSYNTYMISTÄ.

*********************

Hienojakoinen keho, karma ja maailmankaikkeuden tuhoutuminen


Kun maailmankaikkeus tuhoutuu, myös hienojakoinen keho tuhoutuu, mutta Paramatma säilyttää muiston hienojakoisen kehomme tilasta. Kataklysmin aikana, kun jivat palaavat takaisin Vishnun Kehoon, heidän  Svabhāvansa (ehdollistumisensa) säilyy Paramatman muistissa. Kun uusi luomisvaihe alkaa, Paramatma palauttaa tämän  Svabhāvan meille, ja me jatkamme toimintaamme vanhan ehdollistumisemme pohjalta. Se on suunnilleen sama kuin jos luette sivua internetissä ja yhtäkkiä järjestelmä käynnistyy mielivaltaisesti uudelleen, selain kehottaa teitä jatkamaan lukemista siitä kohdasta, jossa yhteys katkesi.

**************************

Kysymys:
Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?

Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?

V.K.Prabhu vastaa:
ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Buddhalaisuuden tavoitteena on psykoanalyysin avulla ymmärtää oman kärsimyksensä syyt ja päästä niistä eroon. Mutta kun ihmiselle tulee vääjäämättä vanhemmiten sairauksia ja sitten tulee se viimeinen, eli loppu."

**********************

LOPPU ON ALKU.

AINA.

**********************
JOSSAIN VAIHEESSA KOKO MAAILMANKAIKKEUS TUHOUTUU, MUTTA SE EI ESTÄ JÄLLEENSYNTYMISTÄ.

*********************

Hienojakoinen keho, karma ja maailmankaikkeuden tuhoutuminen


Kun maailmankaikkeus tuhoutuu, myös hienojakoinen keho tuhoutuu, mutta Paramatma säilyttää muiston hienojakoisen kehomme tilasta. Kataklysmin aikana, kun jivat palaavat takaisin Vishnun Kehoon, heidän  Svabhāvansa (ehdollistumisensa) säilyy Paramatman muistissa. Kun uusi luomisvaihe alkaa, Paramatma palauttaa tämän  Svabhāvan meille, ja me jatkamme toimintaamme vanhan ehdollistumisemme pohjalta. Se on suunnilleen sama kuin jos luette sivua internetissä ja yhtäkkiä järjestelmä käynnistyy mielivaltaisesti uudelleen, selain kehottaa teitä jatkamaan lukemista siitä kohdasta, jossa yhteys katkesi.

**************************

Kysymys:
Onko mitään eroa niiden jivojen ilmenemättömien tilojen välillä, jotka siirtyvät
Maha-Vishnun Kehoon Brahman yön alkaessa tai Brahman kuoleman alkaessa? Onko kyse samasta tilasta, joka on vain kestoltaan erilainen?

Millainen tila tämä on? Onko jiva ikään kuin unessa? Tajuaako se itsensä? Onko sillä jokin muoto? Missä on hienojakoinen keho, mieli tällä hetkellä?

V.K.Prabhu vastaa:
ja Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.

ÄLÄ LANNISTU.

LÖYDÄT, JOS ETSIT.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.

ÄLÄ LANNISTU.

LÖYDÄT, JOS ETSIT.

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.

*******************

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

******************


Aika omaksua muinaista tietoa

Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.


**********************

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.

*******************

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

******************


Aika omaksua muinaista tietoa

Sivilisaation elämä on syklistä. Egypti, Rooma, Kreikka - kuinka monta esimerkkiä tarvitaankaan osoittamaan, että sivilisaatioita syntyy ja kuolee. On tullut sivilisaation aikakausi, jolla on taipumus omaksua menneisyyden saavutukset kohtaamiensa haasteiden, tarpeidensa ja tehtäviensä vuoksi.

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.


**********************

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

*************************

Keho on sielun harhojen biologinen ilmentymä.


Sielu (élan vital) etsii onnellisuutta, halujen täyttymistä. Tätä etsiessään se ruumiillistuu erilaisiin kehoihin ja elämänmuotoihin, kunnes se syntyy ihmiskehoon. Jos tarkastelemme elämänmuotojen moninaisuutta, huomaamme tietoisuuden asteittaisen kehittymisen, aistimusten ja havaintojen kehittymisen sekä vapaan tahdon ilmaisemisen. Mikä on se, mikä ajaa evoluutiota? Tietoisuus. Kaikki syntyy tietoisuudesta. Elämän olosuhteiden ja itse kehon havaitseminen on mahdollista tietoisuuden ansiosta.

Esimerkki kuun heijastumisesta vesistön pinnalla auttaa meitä ymmärtämään tämän. Kun vesi aaltoilee, heijastus värähtelee ja vaihtelee aaltojen mukana. Kuu itse loistaa taivaalla muuttumattomana ja liikkumattomana. Samalla tavoin sielu loistaa henkisestä sijainnistaan (ajan ja tilan tuolla puolen), heijastuen aineen vääristämän tietoisuuden kautta ruumiillisen olemassaolon vaihtelevissa olosuhteissa. Keho on sielun harhojen biologinen ilmentymä. Kehon saa aikaan itseilmaisu, joka perustuu virheellisiin käsityksiin itsestä, hienovaraisesta karkeaan, kerros kerrokselta: ego, intellekti, mieli ja aistit - synnyttää kehon.
Sielu itse on hienovarainen, tietoisuuden omaava tarkkailija, joka valaisee ja elävöittää tietoisuudella kehon aineellisia kuoria ruumiillisen olemassaolon kokemuksen kautta.

******************************

Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.

Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen kehoon, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.

Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot.
Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Älkää pelätkö kuolemaa.

Meidän pitäisi myös muistaa, että olemme ikuisia tietoisuuden hiukkasia. Sillä hetkellä, kun tunnemme, että olemme jättämässä kehomme, meidän on ymmärrettävä: "Tämä on minun kehoni, olen jättämässä sen, mutta olen elävä tietoisuuden hiukkanen, en ole kuolemassa”.

Se tarkoittaa siis, että kehoni kuolee, mutta minä en. Kuolemasta sanotaan: fyysisen kehon jättäminen. Koska me jätämme ruumiimme kuolemassa, mutta me itse emme kuole, koska olemme sieluja, ikuisia kuolemattomia tietoisuushiukkasia.

*************************

Keho on sielun harhojen biologinen ilmentymä.


Sielu (élan vital) etsii onnellisuutta, halujen täyttymistä. Tätä etsiessään se ruumiillistuu erilaisiin kehoihin ja elämänmuotoihin, kunnes se syntyy ihmiskehoon. Jos tarkastelemme elämänmuotojen moninaisuutta, huomaamme tietoisuuden asteittaisen kehittymisen, aistimusten ja havaintojen kehittymisen sekä vapaan tahdon ilmaisemisen. Mikä on se, mikä ajaa evoluutiota? Tietoisuus. Kaikki syntyy tietoisuudesta. Elämän olosuhteiden ja itse kehon havaitseminen on mahdollista tietoisuuden ansiosta.

Esimerkki kuun heijastumisesta vesistön pinnalla auttaa meitä ymmärtämään tämän. Kun vesi aaltoilee, heijastus värähtelee ja vaihtelee aaltojen mukana. Kuu itse loistaa taivaalla muuttumattomana ja liikkumattomana. Samalla tavoin sielu loistaa henkisestä sijainnistaan (ajan ja tilan tuolla puolen), heijastuen aineen vääristämän tietoisuuden kautta ruumiillisen olemassaolon vaihtelevissa olosuhteissa. Keho on sielun harhojen biologinen ilmentymä. Kehon saa aikaan itseilmaisu, joka perustuu virheellisiin käsityksiin itsestä, hienovaraisesta karkeaan, kerros kerrokselta: ego, intellekti, mieli ja aistit - synnyttää kehon.
Sielu itse on hienovarainen, tietoisuuden omaava tarkkailija, joka valaisee ja elävöittää tietoisuudella kehon aineellisia kuoria ruumiillisen olemassaolon kokemuksen kautta.

******************************

Kaikki muistomme tallentuvat mieleemme. Mieli on järjestelmä, joka analysoi aisteistamme saatua tietoa. Kuoleman hetkellä, kun tämän elämän prarabdha-karma on jo käytetty loppuun, mieli lakkaa vastaanottamasta tietoa tämän kehon aisteista. Mielen ja aistien välisen yhteyden katkeamista kutsutaan kehon kuolemaksi.
Kuvittele, että sinä, joka olet sukellusveneessä, et yhtäkkiä pysty enää ohjaamaan sitä - se ei ota vastaan käskyjäsi. Moottori pysähtyy, peräsin ei tottele, teillä ei ole yhteyttä ulkomaailman kohteisiin. Sukellusveneen ohjausmekanismin katkaiseminen merkitsee sukellusveneen kuolemaa. Ja aineelliset aistimme yhdistävät sielumme aineelliseen maailmaan, ja jos tämä yhteys katkeaa, se tarkoittaa, että aineellista maailmaa ei enää ole olemassa meille.

Juuri näin tapahtuu kuoleman hetkellä. Kehon siteet katkeavat ja sielu menettää kosketuksensa tämän maailman nautintoihin. Mutta se kaipaa voimakkaasti näitä nautintoja, ja niinpä se saa uuden ruumiin, ja uuden inkarnaation aikana uudet tunteet yhdistyvät vanhaan hienojakoiseen kehoon, ja sielu saa tilaisuuden kokea aistillisia nautintoja uudelleen.

Kuoleman hetki on yksinkertaisesti yhteyden katoaminen aineelliseen kehoon. Mutta koska ihmisellä, joka on kuolematon sielu, on halu jatkaa viihtymistä aineellisessa maailmassa, jossa kukaan ei valitettavasti ole turvassa sairauksilta ja vanhuudelta, hän palaa yhä uudelleen ja uudelleen samaan paikkaan.
Niinpä menemme elämästä toiseen aineellisten halujemme kanssa, ja meille annetaan uusi keho ja uudistetut aistit, ja opimme hallitsemaan niitä uudestaan.
Se on kuin meidät siirrettäisiin sukellusveneestä lentokoneeseen. Ja sukellusvenemiehen olisi opittava lentäjän taidot.
Nyt elämme täysin lentäjän tunteiden ja tuntemusten mukaan ja unohdamme, että olimme ennen sukellusvenemies. Joskus näemme epäilyttäviä unia edellisistä elämistä.

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

___________________________________________________________
Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa kehossa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.

______________________________________________________________

Sielu vaihtaa kehoja, mutta keho ei vaihda sieluja.

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

________________________

Jälleensyntymisen mekanismi.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita kehoja monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

___________________________________________________________
Kuolema on viiden aistin kyvyttömyys havaita ulkomaailman esineitä. Kun aistien toiminta lakkaa, sielu ei kuitenkaan kuole, vaan odottaa siihen asti, kunnes aistit heräävät jälleen henkiin uudessa kehossa. Vain liha pelkää kuolemaa, sielulle kuolema on tilaisuus toteuttaa kuolemattomuutensa. Kuolemaa ei tarvitse pelätä, sillä kuolema on vain kyvyttömyyttä havaita ulkoista petosta aisteilla. Vain se, joka elää lihan tyydyttämiseksi, kuolee. Kuoleman voittamiseksi riittää, että tuntee oman ikuisen luontonsa. Sinun on tuhottava omistajuuden tunne ja murrettava ulkomaailmaan liittyvät siteet. Luovu kaikesta, mikä sitoo sinut näkyvään todellisuuteen. Anna valemaailman huolehtia kehostasi. Jätä itsellesi vain äly. Sen avulla oivallat todellisen itsesi ja voitat kuolemanpelon.

______________________________________________________________

Sielu vaihtaa kehoja, mutta keho ei vaihda sieluja.

Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

________________________

Jälleensyntymisen mekanismi.

Fyysinen keho ja hienojakoinen keho toimivat yhdessä eräänlaisena vääränä olemuksena tai koneena, jossa TODELLINEN OLEMUS – SIELU – MATKUSTAA MATKUSTAJANA.

Menneisyyden toimiensa kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen). Tämä on jälleensyntymisen perusta.

Menneisyydestä tulevaisuuteen.
Olennaista on, että menneisyyden toimien kautta ihminen muodostaa tietyn mentaliteetin (oleminen määrittää tietoisuuden), ja tästä nykyisestä mentaliteetista tulee tulevan toiminnan perusta (tietoisuus määrittää olemisen).
Aivan kuten me vaihdamme yhdessä elämässä kuluneita pukuja monta kertaa, samalla tavalla ikuinen sielu vaihtaa kuluneita kehoja monta kertaa aineellisessa maailmassa ollessaan.

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

(Sridhar Maharaj)

***************************

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************
Syntymä, jälleensyntyminen tapahtuu jo ennen kuolemaa. Miten tämä on mahdollista? Syntymä määräytyy tässä elämässä tehtyjen tekojen perusteella. Kertyneen karman on määrättävä uusi keho. Jokainen teko aiheuttaa seurauksia, ja kaikki tämä yhdessä odottaa inkarnaatiota uudessa kehossa, seuraavassa elämässä. Uusi ulkomuoto "lasketaan" kuin tietokonemalli, ja kun sielu jättää kehon, hienojakoinen keho ottaa sen mukaansa ja kuljettaa sen seuraavaan syntymään. Sielu voi päätyä minne tahansa sen tietyn elämän aikana tekemiensä toimien mukaan. Seuraukset toteutuvat seuraavassa syntymässä hienovaraisessa, ihanteellisessa muodossa.

(Sridhar Maharaj)

***************************

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************


Mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu?
Srila Bhakti Sundar Govinda Dev-Goswami Maharaj

(Lyhyitä KATKELMIA luennosta. Käännösvirheitä suomennoksessa).

Kun sielu jättää ruumiin

Syntymisen ja kuoleman aallot vyöryvät jatkuvasti aineellisen maailman yli ja vievät ruumiillistuneet sielut mukanaan.

Usein sielu yrittää kehosta lähdettyään löytää keinon palata siihen. Kuitenkin sen jälkeen, kun sielu, elämänvoima, poistuu kehosta, sydän lakkaa lyömästä ja keho lakkaa toimimasta. Kehossa alkavat peruuttamattomat hajoamisprosessit. Tällaiseen ruumiiseen on mahdotonta palata, ja epäonnistuneiden yritysten jälkeen sielu jää surullisena ja hämmentyneenä ruumiin lähelle, eikä pysty unohtamaan sitä. Sielu seuraa ruumista tuhkauspaikalle ja yrittää yhä uudelleen päästä siihen. Mutta jos yhteys ruumiiseen on kokonaan kadonnut ja kaikki elintoiminnot ovat sammuneet, ei ruumiiseen ole enää mahdollista palata.

Elämä kehon ulkopuolella

Kun näet, että ruumista valmistellaan hautaustuliin tai hautajaisiin, sielu tuntee levottomuutta: "Mitä sukulaiseni puuhaavat? Miksi he polttavat ruumiini? Eivätkö he ymmärrä, että heidän on odotettava ainakin vähän pidempään, jotta minulla olisi aikaa palata sinne?".

Tuhkaaminen tai hautaaminen riistää sielulta sen viimeisen toivon. Onneton ja avuton hän ei tiedä, mistä hän voisi nyt hakea suojaa. Hän ryntää kotiinsa, entiseen makuuhuoneeseensa ja vierailee sukulaisten kodeissa. Sielu kuulee lastensa, äitinsä tai isänsä huudot ja valitukset, ja ne repivät hänen sydäntään. Hän kaipaa näyttää kasvonsa sukulaisilleen, mutta hänen nykyinen kuvansa on heille näkymätön. Hän yrittää puhua heille, mutta hänen äänensä ei tavoita heidän korvaansa. Epätoivoissaan sielu palaa polttohautauspaikalle ja vaeltaa suojaa vailla lähistöllä kaipaillen
kadonnutta ruumista. Sielu palaa tuhkauspaikalle ja vaeltaa suojaa vailla kadonnutta ruumistaan kaipaillen lähistöllä, jossa sillä on joku, jonka kanssa se voi jakaa surunsa - yksinäinen sielu, jonka ruumis poltettiin samana päivänä kuin sen oma.

Sielu jatkaa elämäänsä ruumiin tuhkaamisen jälkeen, mutta se on nälkäinen ja janoinen, vaikka se ei voi syödä tai juoda. Sillä on edelleen hienojakoinen (mentaalinen) keho, joka säilyttää kaikki tunteet ja halut. Siksi sen tilanne on äärimmäisen avuton: se on täynnä haluja, mutta siltä puuttuu mahdollisuus toteuttaa niitä. …
…
..kolmen päivän kuluessa sielun lähdöstä tyttären puolen sukulaisten tulisi tarjota hänelle vettä ja maitoa. Tämä tehdään mantran avulla ruumiin polttamisen jälkeen.


Poistunut sielu juo mentaalisesti vettä ja maitoa. Sen jälkeen pojat tarjoavat pindamia, perinteisiä uhriesineitä, isänsä sielulle. Pojat perivät isänsä maan, joten heidän on maksettava isälle vastineeksi luontoissuorituksia. ...
...pukevat päälleen uudet vaatteet ja uhraavat vainajalle. Poistunut sielu saa kaikki nämä uhrit mantrojen avulla. Henkisellä tasolla kommunikointi tapahtuu mantrojen avulla.

Sen jälkeen sielulle tulee rauha: "Minulla ei ole kehoa, ei entisiä suhteita perheeseeni, mutta sukulaiseni muistavat minut edelleen ja pitävät minusta huolta. Minua ei siis ole hylätty ja voin luottaa heidän apuunsa. Ja hänen huolensa laantuvat hieman.

Pindoille uhraamisen jälkeen suoritetaan shraddha. Brahmanat kutsutaan tätä varten. ..

Tämä päättää shraddha-seremonian. Sen suorittaneet brahmanat ottavat vastuun edesmenneen sielun henkisestä tuesta. Muutaman päivän kuluttua sielu tuntee, että hänen tilanteensa pimeys hälvenee vähitellen ja hänen entiset kiintymyksensä heikkenevät.
...
Ruumiittomien olentojen maailma
....
Kuoleman jälkeen sielu yrittää puhua sukulaisilleen, mutta epäonnistuu kerta toisensa jälkeen. Tämä heittää hänet epätoivoon ja kaipaukseen. Muutama päivä shraddha-seremonian jälkeen sukulaisten suru alkaa laantua, ja vainajan sielu joutuu vakavien ajatusten valtaan: "Mitä tämä on?". Pian he unohtavat minut kokonaan. Minun on käytävä muissa paikoissa ja mietittävä, mitä teen seuraavaksi. Minne minun pitäisi mennä?"
...
Ruumiin ulkopuolella sielu kulkee maan päällä hyvin nopeasti. Se alkaa etsiä mielenmaailmasta niitä, joihin se on ollut yhteydessä menneisyydessä: esi-isiä, sukulaisia tai tuttavia, jotka ovat poistuneet maallisesta elämästä ennen sitä.

…
Mutta kenet hän sitten kohtaakin, kukaan ei hänen silmissään osoita tervetulotoivotusta: "Voi, sinäkö se olet? Tule tänne! Tule luoksemme!"
Elämä mentaalimaailmassa

Maanpäällisen asuinpaikan jättänyt sielu pyrkii yleensä korkeamman tason sfääreihin. Jos mennyt karma sallii sen, se saa tilaisuuden asua siellä, missä se haluaa, ja tehdä, mitä se haluaa. Mutta tämä tapahtuu vain mentaalitasolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************


Mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu?
Srila Bhakti Sundar Govinda Dev-Goswami Maharaj

(Lyhyitä KATKELMIA luennosta. Käännösvirheitä suomennoksessa).

Kun sielu jättää ruumiin

Syntymisen ja kuoleman aallot vyöryvät jatkuvasti aineellisen maailman yli ja vievät ruumiillistuneet sielut mukanaan.

Usein sielu yrittää kehosta lähdettyään löytää keinon palata siihen. Kuitenkin sen jälkeen, kun sielu, elämänvoima, poistuu kehosta, sydän lakkaa lyömästä ja keho lakkaa toimimasta. Kehossa alkavat peruuttamattomat hajoamisprosessit. Tällaiseen ruumiiseen on mahdotonta palata, ja epäonnistuneiden yritysten jälkeen sielu jää surullisena ja hämmentyneenä ruumiin lähelle, eikä pysty unohtamaan sitä. Sielu seuraa ruumista tuhkauspaikalle ja yrittää yhä uudelleen päästä siihen. Mutta jos yhteys ruumiiseen on kokonaan kadonnut ja kaikki elintoiminnot ovat sammuneet, ei ruumiiseen ole enää mahdollista palata.

Elämä kehon ulkopuolella

Kun näet, että ruumista valmistellaan hautaustuliin tai hautajaisiin, sielu tuntee levottomuutta: "Mitä sukulaiseni puuhaavat? Miksi he polttavat ruumiini? Eivätkö he ymmärrä, että heidän on odotettava ainakin vähän pidempään, jotta minulla olisi aikaa palata sinne?".

Tuhkaaminen tai hautaaminen riistää sielulta sen viimeisen toivon. Onneton ja avuton hän ei tiedä, mistä hän voisi nyt hakea suojaa. Hän ryntää kotiinsa, entiseen makuuhuoneeseensa ja vierailee sukulaisten kodeissa. Sielu kuulee lastensa, äitinsä tai isänsä huudot ja valitukset, ja ne repivät hänen sydäntään. Hän kaipaa näyttää kasvonsa sukulaisilleen, mutta hänen nykyinen kuvansa on heille näkymätön. Hän yrittää puhua heille, mutta hänen äänensä ei tavoita heidän korvaansa. Epätoivoissaan sielu palaa polttohautauspaikalle ja vaeltaa suojaa vailla lähistöllä kaipaillen
kadonnutta ruumista. Sielu palaa tuhkauspaikalle ja vaeltaa suojaa vailla kadonnutta ruumistaan kaipaillen lähistöllä, jossa sillä on joku, jonka kanssa se voi jakaa surunsa - yksinäinen sielu, jonka ruumis poltettiin samana päivänä kuin sen oma.

Sielu jatkaa elämäänsä ruumiin tuhkaamisen jälkeen, mutta se on nälkäinen ja janoinen, vaikka se ei voi syödä tai juoda. Sillä on edelleen hienojakoinen (mentaalinen) keho, joka säilyttää kaikki tunteet ja halut. Siksi sen tilanne on äärimmäisen avuton: se on täynnä haluja, mutta siltä puuttuu mahdollisuus toteuttaa niitä. …
…
..kolmen päivän kuluessa sielun lähdöstä tyttären puolen sukulaisten tulisi tarjota hänelle vettä ja maitoa. Tämä tehdään mantran avulla ruumiin polttamisen jälkeen.


Poistunut sielu juo mentaalisesti vettä ja maitoa. Sen jälkeen pojat tarjoavat pindamia, perinteisiä uhriesineitä, isänsä sielulle. Pojat perivät isänsä maan, joten heidän on maksettava isälle vastineeksi luontoissuorituksia. ...
...pukevat päälleen uudet vaatteet ja uhraavat vainajalle. Poistunut sielu saa kaikki nämä uhrit mantrojen avulla. Henkisellä tasolla kommunikointi tapahtuu mantrojen avulla.

Sen jälkeen sielulle tulee rauha: "Minulla ei ole kehoa, ei entisiä suhteita perheeseeni, mutta sukulaiseni muistavat minut edelleen ja pitävät minusta huolta. Minua ei siis ole hylätty ja voin luottaa heidän apuunsa. Ja hänen huolensa laantuvat hieman.

Pindoille uhraamisen jälkeen suoritetaan shraddha. Brahmanat kutsutaan tätä varten. ..

Tämä päättää shraddha-seremonian. Sen suorittaneet brahmanat ottavat vastuun edesmenneen sielun henkisestä tuesta. Muutaman päivän kuluttua sielu tuntee, että hänen tilanteensa pimeys hälvenee vähitellen ja hänen entiset kiintymyksensä heikkenevät.
...
Ruumiittomien olentojen maailma
....
Kuoleman jälkeen sielu yrittää puhua sukulaisilleen, mutta epäonnistuu kerta toisensa jälkeen. Tämä heittää hänet epätoivoon ja kaipaukseen. Muutama päivä shraddha-seremonian jälkeen sukulaisten suru alkaa laantua, ja vainajan sielu joutuu vakavien ajatusten valtaan: "Mitä tämä on?". Pian he unohtavat minut kokonaan. Minun on käytävä muissa paikoissa ja mietittävä, mitä teen seuraavaksi. Minne minun pitäisi mennä?"
...
Ruumiin ulkopuolella sielu kulkee maan päällä hyvin nopeasti. Se alkaa etsiä mielenmaailmasta niitä, joihin se on ollut yhteydessä menneisyydessä: esi-isiä, sukulaisia tai tuttavia, jotka ovat poistuneet maallisesta elämästä ennen sitä.

…
Mutta kenet hän sitten kohtaakin, kukaan ei hänen silmissään osoita tervetulotoivotusta: "Voi, sinäkö se olet? Tule tänne! Tule luoksemme!"
Elämä mentaalimaailmassa

Maanpäällisen asuinpaikan jättänyt sielu pyrkii yleensä korkeamman tason sfääreihin. Jos mennyt karma sallii sen, se saa tilaisuuden asua siellä, missä se haluaa, ja tehdä, mitä se haluaa. Mutta tämä tapahtuu vain mentaalitasolla.

Lue lisää

Elämä mentaalimaailmassa
...
Maanpäällisen asuinpaikan jättänyt sielu pyrkii yleensä korkeamman tason sfääreihin. Jos mennyt karma sallii sen, se saa tilaisuuden asua siellä, missä se haluaa, ja tehdä, mitä se haluaa. Mutta tämä tapahtuu vain mentaalitasolla.
Mentaalisessa tilassa lähteneillä sieluilla on paljon kirkkaampi näkemys kuin ihmisillä. Tarkemmin sanottuna mentaalinen näkemys on ominaisuuksiltaan päinvastainen kuin fyysinen näkemys. Sielu näkee selvästi sen, mikä on kaukana siitä, eikä näe sitä, mikä on lähellä. Jos hän kuvittelee meren tai puutarhan, niiden mentaaliset kuvat ilmestyvät välittömästi hänen eteensä. Halun kohteet annetaan hänelle mielessään hänen karmansa (aikaisemman kokemuksensa) mukaan.

Halun kohteet annetaan hänelle mielessään hänen karmansa (aikaisemman kokemuksensa) mukaan.
…
Syntymän ja kuoleman aallot

Mentaalimaailmassa lähteneen sielun karma saa sen myös siirtymään eteenpäin. Tuota maailmaa huuhtovat jatkuvasti janma-mrityun, syntymän ja kuoleman, aallot. Nämä aallot tulevat ja menevät, mutta niiden liike ei koskaan pysähdy. Siellä elävät sielut yrittävät välttää niitä. Heti kun he näkevät ne, he jättävät polkunsa: kukaan ei halua syntyä uudelleen. Syntymisen ja kuoleman aallot tulevat kuin myrsky, ja ne saavat kaikki vapisemaan. Ne tyrmäävät jivat tajuttomiksi ja raahaavat niitä tunteettomassa tilassa kohti uutta, tuntematonta kohtaloa. Nämä aallot tuovat mukanaan tuntemattoman pelkoa, ja jivat välttelevät niitä pysyäkseen mentaalimaailmassa ja nauttiakseen karmansa hedelmistä.
…

Useimmat mentaalimaailmassa elävät sielut pyrkivät korkeammalle ajatustasolle. Jos he ovat taipuvaisia nautintoihin ja ovat keränneet punyaa, hurskasta karmaa, he tuntevat pian, että jokin voima työntää heitä ylöspäin Swarga-lokaan, taivaallisille planeetoille….

Jos lähtevän sielun karma on täynnä pahaa, häntä odottaa huono kohtalo. Se päätyy alempiin maailmoihin...

Näin sielu karmansa mukaan joko kärsii tai nauttii...

Uusi syntymä


Kun karma on käytetty loppuun, sielun on hyväksyttävä uusi syntymä. Tämä on laki, ja se sitoo kaikkia. Kaikki tapahtuu yhtäkkiä, hetkessä. Janma-mritya , syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät sisään, riistävät jivan aistit ja vetävät sen väkisin uuteen maalliseen syntymään. Tajuttomassa tilassaan jiva …
...tulevan isänsä kehoon ja siitä äitinsä kehoon.

Joskus äidin kohdussa oleva jiva tulee yhtäkkiä tajuihinsa ja näkee itsensä atmana, sieluna, ja hänen vieressään on Paramatma, Korkein Sielu.

Kaikille ei anneta mahdollisuutta kokea tunteita, joista Srila Bhaktivinod Thakur puhuu tässä laulussa ennen syntymää.

Vaikka sielu on äidin kohdussa, se säilyttää tavanomaisen tietoisuutensa ja tunteensa. Ne palaavat siihen vähitellen kehon ja aistielinten kehittyessä, joskin hieman hämärtyneinä syntymän ja kuoleman shokkiaaltojen aiheuttaman tajuttomuuden jälkeen. Mutta syntymän hetkellä, kun hän lähtee äitinsä kohdusta, hän unohtaa kaiken. Syntymä merkitsee hänen uuden elämänsä alkua.

Joskus ihmisten mieleen putkahtaa kuvia menneistä elämistä. Lapsuudessa voimme unelmoida tai katsoa taivasta ja nähdä muita maailmoja maapallon pallon ulkopuolella.

Uusi elämä ja aiemmat kokemukset

Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.

Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.

Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Elämä mentaalimaailmassa
...
Maanpäällisen asuinpaikan jättänyt sielu pyrkii yleensä korkeamman tason sfääreihin. Jos mennyt karma sallii sen, se saa tilaisuuden asua siellä, missä se haluaa, ja tehdä, mitä se haluaa. Mutta tämä tapahtuu vain mentaalitasolla.
Mentaalisessa tilassa lähteneillä sieluilla on paljon kirkkaampi näkemys kuin ihmisillä. Tarkemmin sanottuna mentaalinen näkemys on ominaisuuksiltaan päinvastainen kuin fyysinen näkemys. Sielu näkee selvästi sen, mikä on kaukana siitä, eikä näe sitä, mikä on lähellä. Jos hän kuvittelee meren tai puutarhan, niiden mentaaliset kuvat ilmestyvät välittömästi hänen eteensä. Halun kohteet annetaan hänelle mielessään hänen karmansa (aikaisemman kokemuksensa) mukaan.

Halun kohteet annetaan hänelle mielessään hänen karmansa (aikaisemman kokemuksensa) mukaan.
…
Syntymän ja kuoleman aallot

Mentaalimaailmassa lähteneen sielun karma saa sen myös siirtymään eteenpäin. Tuota maailmaa huuhtovat jatkuvasti janma-mrityun, syntymän ja kuoleman, aallot. Nämä aallot tulevat ja menevät, mutta niiden liike ei koskaan pysähdy. Siellä elävät sielut yrittävät välttää niitä. Heti kun he näkevät ne, he jättävät polkunsa: kukaan ei halua syntyä uudelleen. Syntymisen ja kuoleman aallot tulevat kuin myrsky, ja ne saavat kaikki vapisemaan. Ne tyrmäävät jivat tajuttomiksi ja raahaavat niitä tunteettomassa tilassa kohti uutta, tuntematonta kohtaloa. Nämä aallot tuovat mukanaan tuntemattoman pelkoa, ja jivat välttelevät niitä pysyäkseen mentaalimaailmassa ja nauttiakseen karmansa hedelmistä.
…

Useimmat mentaalimaailmassa elävät sielut pyrkivät korkeammalle ajatustasolle. Jos he ovat taipuvaisia nautintoihin ja ovat keränneet punyaa, hurskasta karmaa, he tuntevat pian, että jokin voima työntää heitä ylöspäin Swarga-lokaan, taivaallisille planeetoille….

Jos lähtevän sielun karma on täynnä pahaa, häntä odottaa huono kohtalo. Se päätyy alempiin maailmoihin...

Näin sielu karmansa mukaan joko kärsii tai nauttii...

Uusi syntymä


Kun karma on käytetty loppuun, sielun on hyväksyttävä uusi syntymä. Tämä on laki, ja se sitoo kaikkia. Kaikki tapahtuu yhtäkkiä, hetkessä. Janma-mritya , syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät sisään, riistävät jivan aistit ja vetävät sen väkisin uuteen maalliseen syntymään. Tajuttomassa tilassaan jiva …
...tulevan isänsä kehoon ja siitä äitinsä kehoon.

Joskus äidin kohdussa oleva jiva tulee yhtäkkiä tajuihinsa ja näkee itsensä atmana, sieluna, ja hänen vieressään on Paramatma, Korkein Sielu.

Kaikille ei anneta mahdollisuutta kokea tunteita, joista Srila Bhaktivinod Thakur puhuu tässä laulussa ennen syntymää.

Vaikka sielu on äidin kohdussa, se säilyttää tavanomaisen tietoisuutensa ja tunteensa. Ne palaavat siihen vähitellen kehon ja aistielinten kehittyessä, joskin hieman hämärtyneinä syntymän ja kuoleman shokkiaaltojen aiheuttaman tajuttomuuden jälkeen. Mutta syntymän hetkellä, kun hän lähtee äitinsä kohdusta, hän unohtaa kaiken. Syntymä merkitsee hänen uuden elämänsä alkua.

Joskus ihmisten mieleen putkahtaa kuvia menneistä elämistä. Lapsuudessa voimme unelmoida tai katsoa taivasta ja nähdä muita maailmoja maapallon pallon ulkopuolella.

Uusi elämä ja aiemmat kokemukset

Syntymän jälkeen sielu menettää täysin menneisyyden muistonsa, ja sen karma luo edellytykset tulevaisuudelle, joka on valmis siihen tässä elämässä.

Karman ansiosta henkilöllä voi olla erinomaisia kykyjä tietyllä alueella ja saavuttaa nopeasti erinomaisia tuloksia.

Sielulle alkaa siis uusi elämä. Hänen tunnelmansa suosivat joskus häntä ja joskus haittaavat häntä riippuen karmasta. Mutta tämä elämä päättyy jonain päivänä, ja ruumiillistunut sielu joutuu jälleen luopumaan ruumiista. Janma-Mṛtyu: syntymän ja kuoleman, aallot vyöryvät tässä maailmassa loputtomasti peräkkäin, siirtäen jivat aineellisen olemassaolon yhdestä "spektaakkelista" toiseen.

Lue lisää

Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Anonyymi kirjoitti:

Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Lue lisää

Keitä me oikeastaan olemme?

ceto-darpaṇa-mārjanaṁ bhava-mahā-dāvāgni-nirvāpaṇaṁ
Mielen peili, tietoisuuden peili, on puhdistettava ennakkoluuloista, jotta voi nähdä edes häivähdyksen todellisesta itsestään.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä me oikeastaan olemme?

ceto-darpaṇa-mārjanaṁ bhava-mahā-dāvāgni-nirvāpaṇaṁ
Mielen peili, tietoisuuden peili, on puhdistettava ennakkoluuloista, jotta voi nähdä edes häivähdyksen todellisesta itsestään.

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

*******************

Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.


https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

HÄN, JOKA ON NYT NUORI JA TERVE, TULEE AIKANAAN SAIRAAKSI JA VANHAKSI, HÄN, JOKA ON NYT VANHA JA SAIRAS, SAA AIKANAAN UUDEN KEHON, JOSSA HÄNESTÄ TULEE JÄLLEEN NUORI (JÄLLEENSYNTYMINEN). KUNNES ALKAA ETSIÄ ULOSPÄÄSYÄ SAMSARASTA. JA ETSIJÄ LÖYTÄÄ SEN. ÄLÄ LANNISTU.


https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://mlehtmpsgpgy.i.optimole.com/w:1463/h:1080/q:mauto/f:best/ig:avif/https://www.drasahershoff.com/wp-content/uploads/2023/06/Reincarnation.jpg

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Lue lisää

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi. Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa. Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.

Lue lisää

Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa.

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Eräälle tuntemalleni fyysikolle, B.S.Swamille, egyptiläisen luostarin munkit näyttivät hänelle alkuperäisiä kristinuskon tekstejä, joita ei ole Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä, ja kristityt munkit tiesivät tämän. Myöhemmin, kun kuulin saman Swamin, fyysikon luennon, hän kertoi luennossa saman asian uudelleen ja ilmoitti, että kyseessä oli sama Katariinan luostari, aluksi en tiennyt, mikä luostari oli kyseessä, kuuntelin fyysikon luennon, ja hän selvensi asiaa.

B.S.Swami, tämä ei ole hänen syntymänimensä, vaan se annettiin veda brahmanin initiaation yhteydessä, initiaation yhteydessä saavat kaikki aina uudet nimet.


En aio kirjoittaa tänne hänen koko syntymänimeään, enkä nimeää, jonka hän sai koko vihkimyksen yhteydessä.

Aiemmin kirjoitin nimiä ja laitoin videoita ja linkkejä, mutta ihmiset alkoivat pilkata heitä, ja niin tehdessään ihmiset itse estävät itseltään henkisen kehityksen kritisoimalla pyhiä persoonallisuuksia, pyhiä brahmaneita.


Hän on todella pyhä, tiedän hänet hyvin, hän on vaishnav-brahmani, ja fyysiko ammatiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja puhuu urheudesta... en tiedä mitä se merkitsee. Yli seitsenkymppisenä luulen sen kuuluvan joidenkin nuoruuteen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Eräälle tuntemalleni fyysikolle, B.S.Swamille, egyptiläisen luostarin munkit näyttivät hänelle alkuperäisiä kristinuskon tekstejä, joita ei ole Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä, ja kristityt munkit tiesivät tämän. Myöhemmin, kun kuulin saman Swamin, fyysikon luennon, hän kertoi luennossa saman asian uudelleen ja ilmoitti, että kyseessä oli sama Katariinan luostari, aluksi en tiennyt, mikä luostari oli kyseessä, kuuntelin fyysikon luennon, ja hän selvensi asiaa.

B.S.Swami, tämä ei ole hänen syntymänimensä, vaan se annettiin veda brahmanin initiaation yhteydessä, initiaation yhteydessä saavat kaikki aina uudet nimet.


En aio kirjoittaa tänne hänen koko syntymänimeään, enkä nimeää, jonka hän sai koko vihkimyksen yhteydessä.

Aiemmin kirjoitin nimiä ja laitoin videoita ja linkkejä, mutta ihmiset alkoivat pilkata heitä, ja niin tehdessään ihmiset itse estävät itseltään henkisen kehityksen kritisoimalla pyhiä persoonallisuuksia, pyhiä brahmaneita.


Hän on todella pyhä, tiedän hänet hyvin, hän on vaishnav-brahmani, ja fyysiko ammatiltaan.

Lue lisää

Myös Brijabasi Prabhun syntymänimeää en paljasta samast syystä.

Brijabasi Prabhu - on hänen nimensä initiaation jälkeen. Maailmassa on monia muita samannimisiä brahmaneja idästä länteen.

Brijabasi Prabhu on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta. Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Hän tutkii siis myös hermeneutiikkaa eli Veda-tekstien aitoutta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Brijabasi Prabhun syntymänimeää en paljasta samast syystä.

Brijabasi Prabhu - on hänen nimensä initiaation jälkeen. Maailmassa on monia muita samannimisiä brahmaneja idästä länteen.

Brijabasi Prabhu on ukrainalainen brahmani, joka osaa useita kieliä, sekä itäisiä että läntisiä, myös sanskritia ja telugua. Hän pitää luentoja eri kielillä, Hän tutkii Veda-tekstejä niiden alkuperäiskielellä sanskritilla, ilman käännösten aiheuttamaa sekaannusta. Hän on tiedemies, hyvin korkeasti sivistynyt ja tutkii Veda-tekstejä ja niiden aitoutta hermeneuttisesta näkökulmasta, hyvin viisas, hyvin oppinut brahmani, hän on ilmeisesti tällä hetkellä koko planeetallamme, ainakin lännessä, yksi oppineimmista tällä hetkellä maan päällä elävistä Veda-brahmaneista.

Hän tutkii siis myös hermeneutiikkaa eli Veda-tekstien aitoutta.

Lue lisää

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:


Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.



Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.

B. S. Swami, fyysikko:


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:


Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.



Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.

B. S. Swami, fyysikko:


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.


Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.
Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Lue lisää

Kysymys: Mitä muinaisten viisaus voi opettaa meille?


B.S.Swami:

Vastaus: Muinaisilla tietäjillä on syvyyttä, joka meiltä nykyään puuttuu. Idän ja lännen yhdistelmä antaa hämmästyttävän tuloksen - elämän tarkoituksen ymmärtämisen ja mukavuuden, ulkoisen harmonian luomisen. Aineelliset saavutukset eivät kuitenkaan tee meistä edistyksellisempiä, vaan pikemminkin päinvastoin - tuhoisampia ja vähemmän onnellisia. Muinaisina aikoina ihmiset näkivät elämän tarkoituksen siinä, että he tekivät jotain kaunista yhdessä. Tämän merkityksen ytimessä oli aikomus - herättää ympärillä olevien sydämissä inspiraation ja luovan lennon tunne. Jotta ihminen voisi olla onnellinen, tarvitaan vain kaksi asiaa - lempipuuhaa ja ystäviä, joiden kanssa hän tekisi lempipuuhaansa.