VAPARIT VAINOAVAT KIRKKOA, MUTTA.....

....vaparien pitäisi myös tajuta, että kirkko tekee hyvää työtä:

Ilta-Sanomat 4.1.25
Nurmijärven turma järkyttää laajasti – seurakunta järjestää keskusteluapua jo tänään
Kirkkoherra Ari Tuhkasen mukaan seurakunta hälytti nuorisotyönohjaajat töihin.
110658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Vaparien mielestä kyseessä on paha työ.

Äänestä
  • Antivaparin paha työ jälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Antivaparin paha työ jälleen.

    ???????????????

    Äänestä

Oman, ja mahdollisesti hyvinkin väärä mielikuvan mukaan, kirkoissa ei ole enää noissa suruhartauksissakaan samaa väkimäärää kuin aiemmin. Ei ehkä tunnu niin luontevalta mennään kirkkoon kriisissä, kun ei arkenakaan ole käynyt.

Äänestä
  • Vai onko muu kriisiapu lisääntynyt, mikä tietysti olisi hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vai onko muu kriisiapu lisääntynyt, mikä tietysti olisi hyvä asia.

    Myös Nurmijärven kunta tarjoaa sitä.

    Äänestä

  • Se on jännä että kun Nurmijärvellä on tragedia, Vapariliiton puheenjohtaja pohtii, paljonko ihmisiä käy suruhartaudessa. Jotenkin oksettava asenne.

    Äänestä

  • Olin väärässä. Iltalehti: "- - Klaukkalan kirkossa. Kirkko oli tilaisuudessa ääriään myöten täynnä ja suurin osa paikalla olleista surijoista oli nuoria - -".

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on jännä että kun Nurmijärvellä on tragedia, Vapariliiton puheenjohtaja pohtii, paljonko ihmisiä käy suruhartaudessa. Jotenkin oksettava asenne.

    Mitä mieltä sitten olet tämän ketjun aloitusviestistä?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Olin väärässä. Iltalehti: "- - Klaukkalan kirkossa. Kirkko oli tilaisuudessa ääriään myöten täynnä ja suurin osa paikalla olleista surijoista oli nuoria - -".

    Tuskinpa sinne kenenkään tarvitsi mennä vasten tahtoaan.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mitä mieltä sitten olet tämän ketjun aloitusviestistä?

    Minulta et kysynyt, mutta vastaan kuitenkin. Aloitusviesti on aivan asiallinen oli sitten kenen tahansa tekemä. Vaparit ovat valmiit heittämään lapsen pesuveden mukana. Enkä tarkoita nyt Jeesus-lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Myös Nurmijärven kunta tarjoaa sitä.

    Mihin se riittää? Raha kun on maailman tärkein asia vapaa-ajattelijoille ja varmaankin muillekin ateisteille, niin tuskinpa kunnan kriisiapua saa jonottamatta kuukausitolkulla kuten sosialismissa yleensäkin tehdään.

    Äänestä

Suuronnettomuuksissa kunnissa on kriisiorganisaatio, jossa tehdään yhteistyötä mm. SPRn koulutettujen ammattilaisten ja vapaaehtoisten kanssa, hyvinvointialueiden oman henkilöstön toimesta toki myös.
Tämän tuen riittävyyden ja laadun puolesta vapaa-ajattelijat esiintyvät.

Äänestä
  • Ajatuksia voi esittää. Todellisuus voi olla toinen. Ei kannata purra auttavaa kättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ajatuksia voi esittää. Todellisuus voi olla toinen. Ei kannata purra auttavaa kättä.

    Ei kannata jatkuvasti purra ja näykkään vapareita, jotka ovat sekulaarin kriisiavun ja henkisen tuen kehittämisen puolustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ajatuksia voi esittää. Todellisuus voi olla toinen. Ei kannata purra auttavaa kättä.

    Outi Mäkelältä voi kysyä lisää. Nurmijärven kJ.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kannata jatkuvasti purra ja näykkään vapareita, jotka ovat sekulaarin kriisiavun ja henkisen tuen kehittämisen puolustajia.

    Vaparit on varsinaisia näykkijöitä, pilkkaajia ja itseään ylivertaisena pitäviä. Jorikin ei tykkää uskonnosta, koska uskovaiset ovat väärässä. Jori on varmaan oikeassa joka asiassa. Onko vapareilla jotain tekoja henkisen tuen ja kriisiavun kehittämiseksi vai pelkkiä puheita? Sekulaaria kriisiapua ei yhtään lisää tai kehitä kirkon tekemän työn näykkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kannata jatkuvasti purra ja näykkään vapareita, jotka ovat sekulaarin kriisiavun ja henkisen tuen kehittämisen puolustajia.

    Mitä Vapaa-ajattelijat ovat tehneet sekulaari kriisiavun lisäämiseksi? Ainoa, mitä olen vapareilta nähnyt, on ollut pyrkimys ajaa kirkko alas kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin.

    Kun ehdotin, että kirkosta eronneilta perittäisiin kirkollisveron suuruinen vero, jolla voitaisiin kustantaa vastaavia sekulaareja palveluja, niin palstan vaparit tyrmäsivät sen täysin.

    Koska vaparius on vain ja ainoastaan vihan läpitunkema aate. Se yrittää tuhota kirkon eikä se tee mitään positiivista tai hyvää missään, eikä vahingossakaan ole valmis tarjoamaan mitään edes elävältä syömänsä kirkon sijasta. Ihmisiä houkutellaan jättämään kirkko kertomalla, kuinka paljon he säästävät rahaa. Sitten kun jotain tapahtuu, kirkon kriisiapu, tai esim hätämajoitus, kyllä kelpaa kiihkoissaan sauhuavalle viha-ateistillekin.

    Vaparit sanovat olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta miksi tuo teidän tapanne toimia on pienintä piirtoa myöten yhtä vastenmielinen ja loismainen kuin taistolaisilla aikoinaan. Pelkkää vihan ja ahneuden kylvämistä, eikä oteta vastuuta yhtään mistään millään tavalla.

    Missään tapauksessa ei tuollaiselle yhdistykselle tule antaa verovaroja senttiäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mitä Vapaa-ajattelijat ovat tehneet sekulaari kriisiavun lisäämiseksi? Ainoa, mitä olen vapareilta nähnyt, on ollut pyrkimys ajaa kirkko alas kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin.

    Kun ehdotin, että kirkosta eronneilta perittäisiin kirkollisveron suuruinen vero, jolla voitaisiin kustantaa vastaavia sekulaareja palveluja, niin palstan vaparit tyrmäsivät sen täysin.

    Koska vaparius on vain ja ainoastaan vihan läpitunkema aate. Se yrittää tuhota kirkon eikä se tee mitään positiivista tai hyvää missään, eikä vahingossakaan ole valmis tarjoamaan mitään edes elävältä syömänsä kirkon sijasta. Ihmisiä houkutellaan jättämään kirkko kertomalla, kuinka paljon he säästävät rahaa. Sitten kun jotain tapahtuu, kirkon kriisiapu, tai esim hätämajoitus, kyllä kelpaa kiihkoissaan sauhuavalle viha-ateistillekin.

    Vaparit sanovat olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta miksi tuo teidän tapanne toimia on pienintä piirtoa myöten yhtä vastenmielinen ja loismainen kuin taistolaisilla aikoinaan. Pelkkää vihan ja ahneuden kylvämistä, eikä oteta vastuuta yhtään mistään millään tavalla.

    Missään tapauksessa ei tuollaiselle yhdistykselle tule antaa verovaroja senttiäkään!

    Olet varmaan tosi uskovainen, kun olet taas valehtelemassa ja herjaamassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olet varmaan tosi uskovainen, kun olet taas valehtelemassa ja herjaamassa?

    Ei luotu pitkästä aikaa?

    Äänestä

DW: ltä tulee ohjelma Chemnitzistä = Karl Marx Stadt DDR vajaa 40 vuotta nimeltään

jossa kommunistivaltiososialistit = natsit huutavat Natsit ulos

Myös Valiitossa voisi sanoa näin

Chemnitzin ystävyyskaupunkeja ovat Tim Puktu ja Tam Perä

Äänestä
  • Chemnitzin väkiluku on " aina " = AHitlerin ajoista
    ollut laskeva perä kylä

    Äänestä

  • Natsejahan on nimenomaan juuri Itä-Saksan alueella. Kommunistien luoma "uusi ihminen" esittäytyy koko komeudessaan, aivan kuten Venäjän oligarkeissakin.

    Kun ateistiset vasemmistoradikaalit repivät inhorealismillaan rikki ihmisten toivon ja uskon, he saavat aikaan vain maailman, joka on entistäkin rujompi. Punainen roskaväki tekee muistakin kaltaisiaan kylvämällään vihalla ja katkeruudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Natsejahan on nimenomaan juuri Itä-Saksan alueella. Kommunistien luoma "uusi ihminen" esittäytyy koko komeudessaan, aivan kuten Venäjän oligarkeissakin.

    Kun ateistiset vasemmistoradikaalit repivät inhorealismillaan rikki ihmisten toivon ja uskon, he saavat aikaan vain maailman, joka on entistäkin rujompi. Punainen roskaväki tekee muistakin kaltaisiaan kylvämällään vihalla ja katkeruudella.

    Oletko miettinyt hakevasi noihin harhoihin jotain apua? Kuulostat aika vaaralliselta yksilöltä.

    Äänestä

ILTALEHTI 5.1.25
Heini Kilpamäki
Tänään klo 13:40

Nurmijärven kirkkoherra: Tukea satelee ympäri maailmaa
Nurmijärven asukkaat tukevat toisiaan neljän nuoren hengen vaatineen liikenneonnettomuuden käsittelyssä, kertoo Nurmijärven kirkkoherra
rovasti Ari Tuhkanen.

– Olemme saaneet ulkomaita myöten viestiä, että surussamme ollaan mukana, kertoo Nurmijärven kirkkoherra Ari Tuhkanen Iltalehdelle.

– Paljon on rukouksia liikkeellä.
Paikkakunta on ollut syvän järkytyksen vallassa viikonloppuna tapahtuneen vakavan liikenneonnettomuuden jäljiltä. Neljä paikallista nuorta kuoli auton suistuttuaan katolleen jokeen. Tuhkanen kertoo saaneensa tiedon vuosilomalleen. He olivat vaimon kanssa huoltomatkalla, kun kännykkää katsonut vaimo sanoi, että jotain pahaa oli tapahtunut Nurmijärvellä. Tuhkanen ajoi heti huoltoaseman pihaan ja hälytti seurakunnan johtoryhmän kokoon. Samalla laitettiin käytiin seurakunnan ja kunnan yhteinen kriisiapu. Kriisiavussa on otettu huomioon erityisesti paikallisten nuorten auttaminen ja tukeminen.

Nurmijärven seurakunta tiedottaa järjestävänsä sunnuntaina suruhartauden onnettomuudessa kuolleiden muistolle. Suruhartaus pidetään sunnuntaina
5.1. kello 18 alkaen Klaukkalan kirkossa. Seurakunnan työntekijät ja kunnan nuorisotyöntekijät tarjoavat keskusteluapua.

Äänestä
  • Kaikkivaltias ja kaikkitietävä tietää kaiken etukäteen ja takaperin.

    Äänestä

  • Keskellä yötä rehvasteleva liikenteen vaarantanut nuorisoporukka kuoli omiin puuhiinsa. Mitäpä siinä on suremista muilla kuin sukulaisilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikkivaltias ja kaikkitietävä tietää kaiken etukäteen ja takaperin.

    Siinä missä vaparikin. Kirkko sentään lohduttaa, vapari vain rienaa kun ei muuta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Keskellä yötä rehvasteleva liikenteen vaarantanut nuorisoporukka kuoli omiin puuhiinsa. Mitäpä siinä on suremista muilla kuin sukulaisilla?

    Täydellinen kommunistin kommentti.

    Eipä ole tietoa rehvastelusta, osaamattomuudelle vaikuttaa. Kun muut miettivät, miten maailman voisi tuoltakin kohtaa parantaa, vihassaan lilluva kommunisti vielä kehtaa valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Keskellä yötä rehvasteleva liikenteen vaarantanut nuorisoporukka kuoli omiin puuhiinsa. Mitäpä siinä on suremista muilla kuin sukulaisilla?

    Esimerkiksi vanhemmilla jotka muistavat oman nuoruutensa ja kokevat myötätuntoa koska omillakin nuorilla on tapana viettää aikaa kavereiden kanssa. Neljällä nuorella voi olla melko laaja ystäväpiiri. Nuorten ja terveiden kuolema on traumaattisempi kuin sairaan iäkkään vaikka senkin hyväksyminen nykyään vaikuttaa joskus ylitsepääsemättömältä. Ja ajatus suljetusta paikasta hyhmäisessä vedessä...

    Äänestä

Tietenkin kirkko on haaskalla heti kun sattuu ja tapahtuu.

Mitä jos kirkkoherra koettaisi kovemmin polvirukousrunkata ennen kuin tällaista sattuu?

Äänestä
  • "he-ma" -ateistia harmittaa kun kirkon ja kunnan työntekijät auttavat surun ja järkytyksen kokeneita ihmisiä.

    Se siitä näiden "he-ma" -laisten "vapaa-ajattelusta".

    Nyt, vuoden alku, on hyvä aika hylätä tällainen
    "vapaa-ajattelu", ja erota koko vapaa-ajattelijoiden uskonlahkosta..

    Jättää vain vaparijäsenmaksun maksamatta, niin se on sillä selvä - se on vapaa-ajattelun loppu !
    Voi alkaa ajatella itsenäisesti ja vapaasti !

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "he-ma" -ateistia harmittaa kun kirkon ja kunnan työntekijät auttavat surun ja järkytyksen kokeneita ihmisiä.

    Se siitä näiden "he-ma" -laisten "vapaa-ajattelusta".

    Nyt, vuoden alku, on hyvä aika hylätä tällainen
    "vapaa-ajattelu", ja erota koko vapaa-ajattelijoiden uskonlahkosta..

    Jättää vain vaparijäsenmaksun maksamatta, niin se on sillä selvä - se on vapaa-ajattelun loppu !
    Voi alkaa ajatella itsenäisesti ja vapaasti !

    Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta. Totta kai kirkko saa ja sen kai pitääkin jotenkin koittaa selittää omaisille ja kavereille, että herran tiet on tutkimattomat, kun kaikkivaltias ja kaikkitietävä me i tämmösenkin tekosen tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "he-ma" -ateistia harmittaa kun kirkon ja kunnan työntekijät auttavat surun ja järkytyksen kokeneita ihmisiä.

    Se siitä näiden "he-ma" -laisten "vapaa-ajattelusta".

    Nyt, vuoden alku, on hyvä aika hylätä tällainen
    "vapaa-ajattelu", ja erota koko vapaa-ajattelijoiden uskonlahkosta..

    Jättää vain vaparijäsenmaksun maksamatta, niin se on sillä selvä - se on vapaa-ajattelun loppu !
    Voi alkaa ajatella itsenäisesti ja vapaasti !

    En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    Valiitto on sosi alistipainotteinen Voima- lehden yms. ympärille rakennettu wokettajaporukka eikä vapaa. Siinä on ollut jotain liberaaleja, mutta ne ovat vaiennut viulu

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    >>>>En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Hieno homma !
    Sehän on tosi iso PLUSSA että et kuulu tähän vapaa-ajattelijoiden uskonlahkoon.
    Ja pysykin erossa siitä!
    Vapaa-ajattelu on uskonto.

    Joten ajattele sinä poika vaan vapaasti edelleen.

    Kun vapari eroaa vapaa-ajattelijoiden uskonlahkosta, niin se vapauttaa ex-vaparin ajattelemaan itsenäisesti ja
    vapaasti - ei niinkuin vaparien
    🧧POLITBYROO🧧
    haluaisi hänen ajattelevan.

    >>>Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    On tietenkin !
    Sinunkin pitäisi tietää että epäjumalasi
    ei pelasta ketään - päinvastoin -
    epäjumalat vievät kohti
    helvetin tulta----->🔥🔥🔥

    Pahin näistä epäjumalista on rahan himo.
    Siis: Ei pelkkä raha, vaan rahan HIMO.
    RAHAN HIMO = kaikkien epäjumalien äiti.

    Raamattu, Jumalan Sana, varoittaa tästä himosta:

    *Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.*
    1. Timoteuksen kirje: 6:10

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta. Totta kai kirkko saa ja sen kai pitääkin jotenkin koittaa selittää omaisille ja kavereille, että herran tiet on tutkimattomat, kun kaikkivaltias ja kaikkitietävä me i tämmösenkin tekosen tekemään.

    >>>>Totta kai kirkko saa ja sen kai pitääkin jotenkin koittaa selittää omaisille ja kavereille, että herran tiet on tutkimattomat,
    ---
    Et ole tainnut paljon kriisiaputyössä olla kun et tiedä
    että ei siinä työssä kannata lässytellä mistään
    "herrojen tutkimattomista teistä".

    Onneksi kirkon ja kunnan työntekijät
    ovat lähteneet auttamaan:
    kuuntelemaan ja keskustelemaan.
    Vaparien ja ateistien yhdistykset
    ja järjestöt eivät siihen ilmeisesti kykene?

    Ja sekös ateisteja ja näitä kaiken maailman
    vapaa-ajattelijoita harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta. Totta kai kirkko saa ja sen kai pitääkin jotenkin koittaa selittää omaisille ja kavereille, että herran tiet on tutkimattomat, kun kaikkivaltias ja kaikkitietävä me i tämmösenkin tekosen tekemään.

    Kaikki tietävän tulisi olla lapsenvahtina kaikille lapsille ja aikuisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    >>>>Totta kai kirkko saa ja sen kai pitääkin jotenkin koittaa selittää omaisille ja kavereille, että herran tiet on tutkimattomat,
    ---
    Et ole tainnut paljon kriisiaputyössä olla kun et tiedä
    että ei siinä työssä kannata lässytellä mistään
    "herrojen tutkimattomista teistä".

    Onneksi kirkon ja kunnan työntekijät
    ovat lähteneet auttamaan:
    kuuntelemaan ja keskustelemaan.
    Vaparien ja ateistien yhdistykset
    ja järjestöt eivät siihen ilmeisesti kykene?

    Ja sekös ateisteja ja näitä kaiken maailman
    vapaa-ajattelijoita harmittaa.

    Eihän esim. vapareiden pienillä budjeteilla voida palkata tuollaiseen henkilökuntaan. Tässä onkin erinomainen syy sille, että vapareiden toimintaa pitää rahoittaa valtion toimesta ja jäseneksi kannattaa liittyä. (en ole vapari, joten ei ole oma lehmä ojassa)

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eihän esim. vapareiden pienillä budjeteilla voida palkata tuollaiseen henkilökuntaan. Tässä onkin erinomainen syy sille, että vapareiden toimintaa pitää rahoittaa valtion toimesta ja jäseneksi kannattaa liittyä. (en ole vapari, joten ei ole oma lehmä ojassa)

    Vaparien voivat tehdä vapaaehtoistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    >>>>En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Hieno homma !
    Sehän on tosi iso PLUSSA että et kuulu tähän vapaa-ajattelijoiden uskonlahkoon.
    Ja pysykin erossa siitä!
    Vapaa-ajattelu on uskonto.

    Joten ajattele sinä poika vaan vapaasti edelleen.

    Kun vapari eroaa vapaa-ajattelijoiden uskonlahkosta, niin se vapauttaa ex-vaparin ajattelemaan itsenäisesti ja
    vapaasti - ei niinkuin vaparien
    🧧POLITBYROO🧧
    haluaisi hänen ajattelevan.

    >>>Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    On tietenkin !
    Sinunkin pitäisi tietää että epäjumalasi
    ei pelasta ketään - päinvastoin -
    epäjumalat vievät kohti
    helvetin tulta----->🔥🔥🔥

    Pahin näistä epäjumalista on rahan himo.
    Siis: Ei pelkkä raha, vaan rahan HIMO.
    RAHAN HIMO = kaikkien epäjumalien äiti.

    Raamattu, Jumalan Sana, varoittaa tästä himosta:

    *Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.*
    1. Timoteuksen kirje: 6:10

    Jos vapaa-ajattelijuus on uskonto, mitkä ovat tämän uskonnon opinkappaleet? Löytäisitkö jostain sellaisia? Täytyyhän ne olla johonkin kirjattuna?

    Millä tavalla vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistykseen kuuluminen rajoittaa ajattelua? Konkreettinen esimerkki?

    On huvittavaa seurata sivusta uskovaisten anelua kaikkivoivalta jumalaltaan, että jokin paha asia muuttuisi hyväksi. Oli lopputulos mikä tahansa, se on tietty jumalan tahto. Kukaan ei koskaan kysy, miksi tämä kaikkivoipa jumala ei alkujaan estänyt koko pahaa asiaa. "Se nyt vaan oli jumalan tahto." :D

    Äänestä

  • No Jori, kerropa kuka vakiojäsen nimimerkki he-ma on. Miksi rohkea uskonnonvastainen taistelija ei uskalla esiintyä omalla nimellään?

    Miten rohkean aatteellisen yhdistyksen ainoa omalla nimellään esiintyvä henkilö on pj, niin kauan kuin on.

    Oletko suurestikin ylpeä he-man ja pe.kun kirjoitteluista?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    En kuulu vapaa-ajattelijoihin, utta kuten huomaat ajattelen varsin vapaasti.

    Olisiko sinulla antaa kommenttia epäjumalasi pelastuskyvystä?

    Mitään kykyä minkäänlaiseen ajatteluun sinulla ei ole koskaan ollut. Tyhmä vttuilija, joka aina ui haaskalle, kun haistaa mahdollisuuden loukata ihmisiä.

    Rohkeutta ei kuitenkaan riitä esiintyä omalla nimellään. Mikä siinä tuollaista suurta ajattelijaa oikein pelottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eihän esim. vapareiden pienillä budjeteilla voida palkata tuollaiseen henkilökuntaan. Tässä onkin erinomainen syy sille, että vapareiden toimintaa pitää rahoittaa valtion toimesta ja jäseneksi kannattaa liittyä. (en ole vapari, joten ei ole oma lehmä ojassa)

    Vaparit eivät ole koskaan käyttäneet senttiäkään mihinkään hyvään. Eivät edes siihen, että tarjoaisivat vaihtoehtoja jäsenilleen, siunauskappeleihinkin vaativat päästä ilmaiseksi loisimaan. Silloin ei tietysti haittaa, että seinässä tai katolla on risti.

    Eihän kukaan ole niin hölmö, että maksaa vapareille baarissakäynti rahoja. Ei niillä jäsen mitään saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vaparien voivat tehdä vapaaehtoistyötä.

    Ihmiset, joille raha on tärkein asia maailmassa, tekisivät vapaaehtoistyötä? Älä unta näe. He kippaavat jäsenmaksut kurkustaan alas baarissa ja julistavat ihmisille, että aina on jalompaa jättää kirkollisvero maksamatta kuin hetkeäkään miettiä, mitä sillä oikeasti saadaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jos vapaa-ajattelijuus on uskonto, mitkä ovat tämän uskonnon opinkappaleet? Löytäisitkö jostain sellaisia? Täytyyhän ne olla johonkin kirjattuna?

    Millä tavalla vapaa-ajattelijoiden jäsenyhdistykseen kuuluminen rajoittaa ajattelua? Konkreettinen esimerkki?

    On huvittavaa seurata sivusta uskovaisten anelua kaikkivoivalta jumalaltaan, että jokin paha asia muuttuisi hyväksi. Oli lopputulos mikä tahansa, se on tietty jumalan tahto. Kukaan ei koskaan kysy, miksi tämä kaikkivoipa jumala ei alkujaan estänyt koko pahaa asiaa. "Se nyt vaan oli jumalan tahto." :D

    Vapariuden ainoa opinkappale on viha.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No Jori, kerropa kuka vakiojäsen nimimerkki he-ma on. Miksi rohkea uskonnonvastainen taistelija ei uskalla esiintyä omalla nimellään?

    Miten rohkean aatteellisen yhdistyksen ainoa omalla nimellään esiintyvä henkilö on pj, niin kauan kuin on.

    Oletko suurestikin ylpeä he-man ja pe.kun kirjoitteluista?

    Anonyymi haluaa doxata minut?

    Uskonharhaisten noloudella ei ole mitään rajoa, rima laahaa jo monta senttiä hautausmaan mullan alla!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eihän esim. vapareiden pienillä budjeteilla voida palkata tuollaiseen henkilökuntaan. Tässä onkin erinomainen syy sille, että vapareiden toimintaa pitää rahoittaa valtion toimesta ja jäseneksi kannattaa liittyä. (en ole vapari, joten ei ole oma lehmä ojassa)

    Kuinka paljon vapareiden toimintaa tulisi julkisella rahoituksella tukea että he voisivat "palkata tuollaista henkilökuntaa", kun oma empatia kyky loistaa poissaolollaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kuinka paljon vapareiden toimintaa tulisi julkisella rahoituksella tukea että he voisivat "palkata tuollaista henkilökuntaa", kun oma empatia kyky loistaa poissaolollaan?

    10 kertaa kirkon saama valtion tuki taikauskon ylläpitämiseen ja levittämiseen olisi kohtuullinen summa.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    10 kertaa kirkon saama valtion tuki taikauskon ylläpitämiseen ja levittämiseen olisi kohtuullinen summa.

    Nämä "he-mat" (ateistit, vapaa-ajattelijat ja kommunistit) tarvitsevat nyt valtiolta rutkasti rahaa harjoittamaan uskonnotonta kriisiapuatyötä
    (Kommunismin ytimessä on ateismi).

    Kriisiavun koulutukseen he-mat tarvitsevat aluksi
    30 000 €.

    Sitten kun onnettomuus sattuu, niin kriisikoulutuksen saaneet he-mat pystyttåvät paikalle teltan tai heille varataan toimitila.
    He-mat saavat km-korvaukset, palkan ja päivärahat tehdystään uskonnottomille suunnatusta kriisiaputyöstä.

    Näin se toimii !
    Eikö niin, he-ma ?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    10 kertaa kirkon saama valtion tuki taikauskon ylläpitämiseen ja levittämiseen olisi kohtuullinen summa.

    Kirkko taitaa saada valtion tukea lähinnä lakivelvoitteiseen hautaustoimintaan.

    Se että vapaa-ajattelijoista saisi koulittua empatiaan ja toisten ihmisten kunnioittamiseen kykeneviä, ei taitaisi riittää minkään valtakunnan rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kirkko taitaa saada valtion tukea lähinnä lakivelvoitteiseen hautaustoimintaan.

    Se että vapaa-ajattelijoista saisi koulittua empatiaan ja toisten ihmisten kunnioittamiseen kykeneviä, ei taitaisi riittää minkään valtakunnan rahat.

    Ahaa, kirkko siis tarjoaa ateisteille ilmaisen hautapaikan! Hienoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitään kykyä minkäänlaiseen ajatteluun sinulla ei ole koskaan ollut. Tyhmä vttuilija, joka aina ui haaskalle, kun haistaa mahdollisuuden loukata ihmisiä.

    Rohkeutta ei kuitenkaan riitä esiintyä omalla nimellään. Mikä siinä tuollaista suurta ajattelijaa oikein pelottaa?

    Ethän sinäkään esiinny omalla nimelläsi, joten pidät itseäsi pelkurina. :D

    Miltä tuntuu ampua itseään jalkaan koko ajan? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vaparit eivät ole koskaan käyttäneet senttiäkään mihinkään hyvään. Eivät edes siihen, että tarjoaisivat vaihtoehtoja jäsenilleen, siunauskappeleihinkin vaativat päästä ilmaiseksi loisimaan. Silloin ei tietysti haittaa, että seinässä tai katolla on risti.

    Eihän kukaan ole niin hölmö, että maksaa vapareille baarissakäynti rahoja. Ei niillä jäsen mitään saa.

    Miksi heidän edes pitäisi tehdä mitään hyvää? Jos sinua kismittää heidän toiminta noin plajon, niin miksi et liity heihin ja ala tekemään muutosta? Nyt tuollainen nimettömänä huutelu on aika lapseliista ja typerää.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ahaa, kirkko siis tarjoaa ateisteille ilmaisen hautapaikan! Hienoa!

    Kirkolla on ollut velvoite v.2007 pitää yllä tunnuksettomia hautausmaita. Kelpaako se ateistille? Valtion tuki ei kokonaan riitä kustannuksiin joten pitäisikö tukea nostaa jotta jokainen saisi ilmaisen hautapaikan?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kirkolla on ollut velvoite v.2007 pitää yllä tunnuksettomia hautausmaita. Kelpaako se ateistille? Valtion tuki ei kokonaan riitä kustannuksiin joten pitäisikö tukea nostaa jotta jokainen saisi ilmaisen hautapaikan?

    Kirkkoon kuuluvat tietysti kannattava taikauskoiaan levittävää järjestöä maksamalla hautapaikan ja muut kulut.

    Ateistien hautapaikat pitäisi kyllä saada ilmaiseksi kovaukseksi valtionavusta taikauskoa levittävälle kirkolle.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kirkkoon kuuluvat tietysti kannattava taikauskoiaan levittävää järjestöä maksamalla hautapaikan ja muut kulut.

    Ateistien hautapaikat pitäisi kyllä saada ilmaiseksi kovaukseksi valtionavusta taikauskoa levittävälle kirkolle.

    Eiköhän sitä kirkolla ole hautausmaata sen verran että sinne jokunen vaparikin mahtuu sekaan.
    Mutta kun ateistivaparit himoitsevat käyttää hautauksessa kirkon kappaleita.
    Sinne jumalattomia ei pidä päästää rienaamaaan.

    Seisokoot ateistit ja vaparit vaikka räntäsateessa sen aikaa kun kippaavat ruumiinsa hautaan.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kirkkoon kuuluvat tietysti kannattava taikauskoiaan levittävää järjestöä maksamalla hautapaikan ja muut kulut.

    Ateistien hautapaikat pitäisi kyllä saada ilmaiseksi kovaukseksi valtionavusta taikauskoa levittävälle kirkolle.

    Ei mitenkään yllättävää että ilmaista kaipailet. Siksikö ne kovimmat ateistit hyljeksivät tunnuksettomia hautausmaita kun luulevat kirkon vielä ylettyvän heihin vaikka on 2m multaa nenän päällä?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Kirkkoon kuuluvat tietysti kannattava taikauskoiaan levittävää järjestöä maksamalla hautapaikan ja muut kulut.

    Ateistien hautapaikat pitäisi kyllä saada ilmaiseksi kovaukseksi valtionavusta taikauskoa levittävälle kirkolle.

    Toiveesi voi lähivuosina toteutua että hyvässä taloudellisessa tilanteessa hyvinvointialueet tuottavat kaikille ilmaiset hautaustoimen palvelut. Kannatetaan!
    https://www.kotimaa.fi/uusi-edustaja-aloite-kirkolliskokoukseen-hautaustoimi-voitaisiin-siirtaa-kirkolta-hyvinvointialueiden-vastuulle/

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei mitenkään yllättävää että ilmaista kaipailet. Siksikö ne kovimmat ateistit hyljeksivät tunnuksettomia hautausmaita kun luulevat kirkon vielä ylettyvän heihin vaikka on 2m multaa nenän päällä?

    Omalla kohdallani hautapaikkaa ei tarvita, tuhkani levitetään hamppukasvustoa lannoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Vaparit eivät ole koskaan käyttäneet senttiäkään mihinkään hyvään. Eivät edes siihen, että tarjoaisivat vaihtoehtoja jäsenilleen, siunauskappeleihinkin vaativat päästä ilmaiseksi loisimaan. Silloin ei tietysti haittaa, että seinässä tai katolla on risti.

    Eihän kukaan ole niin hölmö, että maksaa vapareille baarissakäynti rahoja. Ei niillä jäsen mitään saa.

    Mitä vaihtoehtoja jäsenilleen?

    En tiedä mihin viittaat siunauskappeleilla, mutta niin kauan kuin kirkolla on käytännössä hautausmonopoli, hautausmailla oleva siunauskappeli tai muu vastaava tila pitäisi saada kaikkien hautajaisten käyttöön yhdenvertaisin ehdoin.

    Tottakai jäsenet maksavat jäsenmaksunsa. Oleellinen ero vapareiden ja kirkon välillä on, että vapareiden jäsenet ovat itse liittyneet. Kirkkoon liitetään joka vuosi kymmeniä tuhansia lupaa kysymättä ja nämä joutuvat kärsimään sen seurauksista. Kerrassaan törkeää, että moinen pakkoliittäminen on mahdollista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Vapariuden ainoa opinkappale on viha.

    Missä tämä opinkappale on määritetty? Miten tämä viha käytännössä näkyy?

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kuinka paljon vapareiden toimintaa tulisi julkisella rahoituksella tukea että he voisivat "palkata tuollaista henkilökuntaa", kun oma empatia kyky loistaa poissaolollaan?

    Mikä yhteys on empatiakyvyllä ja sillä, että työstä joutuu maksamaan? Meinaatko, että ne kirkon työntekijät ihan ilmaiseksi tuolla työtä tekevät?

    Sopiva tuen määrä olisi tietysti se, paljonko tuollaisen työn teettäminen maksaa.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Ahaa, kirkko siis tarjoaa ateisteille ilmaisen hautapaikan! Hienoa!

    Missä niin sanotaan, että kirkko tarjoaa ateisteille ilmaisen hautapaikan? Nyt todisteet, missä kirkko tekee näin ja nimenomaan ateisteille?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kirkolla on ollut velvoite v.2007 pitää yllä tunnuksettomia hautausmaita. Kelpaako se ateistille? Valtion tuki ei kokonaan riitä kustannuksiin joten pitäisikö tukea nostaa jotta jokainen saisi ilmaisen hautapaikan?

    Missä kirkolle asetetaan velvoite tarjota ilmainen hautauspaikka? Jos kirkko ei ymmärrä periä riittäviä maksuja niin se on kirkon ongelma.

    Valtion pitäisi tarjota kaikille polttohautaus ja paikkoja sirotella tuhka. Jos joku haluaa sitten harrastaa ruumiinpalvontaa niin sitten voi hankkia vaikka tammiarkun ja kappelin kokoisen muistomerkin jos haluaa mutta verovähennyksiä niistä ei pitäisi saada. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta totaalisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eiköhän sitä kirkolla ole hautausmaata sen verran että sinne jokunen vaparikin mahtuu sekaan.
    Mutta kun ateistivaparit himoitsevat käyttää hautauksessa kirkon kappaleita.
    Sinne jumalattomia ei pidä päästää rienaamaaan.

    Seisokoot ateistit ja vaparit vaikka räntäsateessa sen aikaa kun kippaavat ruumiinsa hautaan.

    Kristillistä lähimmäisenrakkautta taas parhaimmillaan. Kiitos kirjoituksesta, motivoi taas minua kannustamaan ihmisiä eroamaan kirkosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Toiveesi voi lähivuosina toteutua että hyvässä taloudellisessa tilanteessa hyvinvointialueet tuottavat kaikille ilmaiset hautaustoimen palvelut. Kannatetaan!
    https://www.kotimaa.fi/uusi-edustaja-aloite-kirkolliskokoukseen-hautaustoimi-voitaisiin-siirtaa-kirkolta-hyvinvointialueiden-vastuulle/

    Eiköhän tuossa hyviä säästöjä tulisi kun samalla tietysti leikataan roimasti valtion tukea kirkolle. Vai mitä mieltä olet, onko kohtuullista, että seurakunta veloittaa omaisilta 200 euroa uurnakuopasta omalle hautapaikalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Miksi heidän edes pitäisi tehdä mitään hyvää? Jos sinua kismittää heidän toiminta noin plajon, niin miksi et liity heihin ja ala tekemään muutosta? Nyt tuollainen nimettömänä huutelu on aika lapseliista ja typerää.

    Vapari yhdistykset ml. liitto on niin pieni, että yksikin ihminen voi saada aikaan paljon hyvää. Tai pahaa. Liiton kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mitä vaihtoehtoja jäsenilleen?

    En tiedä mihin viittaat siunauskappeleilla, mutta niin kauan kuin kirkolla on käytännössä hautausmonopoli, hautausmailla oleva siunauskappeli tai muu vastaava tila pitäisi saada kaikkien hautajaisten käyttöön yhdenvertaisin ehdoin.

    Tottakai jäsenet maksavat jäsenmaksunsa. Oleellinen ero vapareiden ja kirkon välillä on, että vapareiden jäsenet ovat itse liittyneet. Kirkkoon liitetään joka vuosi kymmeniä tuhansia lupaa kysymättä ja nämä joutuvat kärsimään sen seurauksista. Kerrassaan törkeää, että moinen pakkoliittäminen on mahdollista.

    Onhan muitakin hautausmaita ja kappaleita, mitä lienevät, kuin kirkon. Lapsena liitetyt voivat käyttää ilmaisia palveluja ja erota ennenkuin on tuloja mistä veroja maksaa. Melko reilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mikä yhteys on empatiakyvyllä ja sillä, että työstä joutuu maksamaan? Meinaatko, että ne kirkon työntekijät ihan ilmaiseksi tuolla työtä tekevät?

    Sopiva tuen määrä olisi tietysti se, paljonko tuollaisen työn teettäminen maksaa.

    Kuten tämän ketjun kirjoittelusta huomaa, jotkut vapaa-ajattelijat on niin huonolla empatia kyvyllä varustettuja että pitää pitää kaukana vaikeuksissa olevista ihmisistä. Lohduttaisivat varmaan tyyliin tjaa... jokaisella on tietysti oikeus itsemurhaan.
    Joten ostopalveluiksi menisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Missä niin sanotaan, että kirkko tarjoaa ateisteille ilmaisen hautapaikan? Nyt todisteet, missä kirkko tekee näin ja nimenomaan ateisteille?

    He-Man harhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Missä kirkolle asetetaan velvoite tarjota ilmainen hautauspaikka? Jos kirkko ei ymmärrä periä riittäviä maksuja niin se on kirkon ongelma.

    Valtion pitäisi tarjota kaikille polttohautaus ja paikkoja sirotella tuhka. Jos joku haluaa sitten harrastaa ruumiinpalvontaa niin sitten voi hankkia vaikka tammiarkun ja kappelin kokoisen muistomerkin jos haluaa mutta verovähennyksiä niistä ei pitäisi saada. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta totaalisesti.

    Kysy he-malta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Missä kirkolle asetetaan velvoite tarjota ilmainen hautauspaikka? Jos kirkko ei ymmärrä periä riittäviä maksuja niin se on kirkon ongelma.

    Valtion pitäisi tarjota kaikille polttohautaus ja paikkoja sirotella tuhka. Jos joku haluaa sitten harrastaa ruumiinpalvontaa niin sitten voi hankkia vaikka tammiarkun ja kappelin kokoisen muistomerkin jos haluaa mutta verovähennyksiä niistä ei pitäisi saada. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta totaalisesti.

    Valtionavun, johon ateistitjoutuvat tahtomattaan osallistumaan, pitäisi automaattisesti taata ilmainen hautapaikka.

    Taikauskoiset maksavat omasta halustaan, me järkevät pakosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mikä yhteys on empatiakyvyllä ja sillä, että työstä joutuu maksamaan? Meinaatko, että ne kirkon työntekijät ihan ilmaiseksi tuolla työtä tekevät?

    Sopiva tuen määrä olisi tietysti se, paljonko tuollaisen työn teettäminen maksaa.

    Ei kai tuossa millään lailla kirkon työntekijöihin viitattu?

    Vaparien oma empatia kyky on sitä luokkaa, ettei heitä tule päästää edes vapaaehtoistyöhön. Taloudenpidostakaan eivät ymmärrä mitään joten kalliiksi tulisi. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Missä kirkolle asetetaan velvoite tarjota ilmainen hautauspaikka? Jos kirkko ei ymmärrä periä riittäviä maksuja niin se on kirkon ongelma.

    Valtion pitäisi tarjota kaikille polttohautaus ja paikkoja sirotella tuhka. Jos joku haluaa sitten harrastaa ruumiinpalvontaa niin sitten voi hankkia vaikka tammiarkun ja kappelin kokoisen muistomerkin jos haluaa mutta verovähennyksiä niistä ei pitäisi saada. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta totaalisesti.

    Saako muka arkuista ja muistomerkeistä/hautakivestä verovähennystä? Eikö ne kirjata kuolinpesän kuluiksi?

    Äänestä

Kyllä kuitenkin uskonnottomien on joukolla noustava Vapariwokettajien yhdenvertaisuustalibanismia vastaan

Ei tällainen peli vetele, että scheininiläiset alistaisivat suomalaiset islamilaisten ja ortodoksien orjiksi

Äänestä
  • Nyt on taas vaikea ymmärtää, mitä yrität sanoa. Et ilmeisesti kannata yhdenvertaisuutta, joten ketä mielestäsi saisi syrjiä ja millä perusteella?

    Millä tavalla viittaamasi orjuus tapahtuisi?

    Aika sekavaa kirjoitusta.

    Äänestä

Jos kriisitilanteessa kirkko on avoinna tuen yms. tarjoamista varten, niin sellaiseen osallistuminen on ainakin vapaaehtoista.

Äänestä
  • Ei ole vaparien mielestä. He haluavat tuhota kirkon rahoituksen, jonka jälkeen kirkon tarjoamaa tukea ei olisi tarjolla ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei ole vaparien mielestä. He haluavat tuhota kirkon rahoituksen, jonka jälkeen kirkon tarjoamaa tukea ei olisi tarjolla ollenkaan.

    No tämähän olisi vain hyvä asia. Tuolla rahalla saadaan varmasti palkattua monta ammattilaista tähän hommaan.

    Äänestä

Etuoikeuksien oikaisu ei ole vainoamista.

Äänestä
  • Kirkollisveronsa maksamatta jättäneiltä pitää poistaa etuoikeus mennä loisimaan kirkon järjestämiin muistotilaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kirkollisveronsa maksamatta jättäneiltä pitää poistaa etuoikeus mennä loisimaan kirkon järjestämiin muistotilaisuuksiin.

    Noinko huonosti tunnet kirkkosi? Muistotilaisuus ei ole kirkollinen, siunaustilaisuus on.

    Mistä etuoikeudesta puhut? Minulle siunaustilaisuuteen osallistuminen on pakkopulla. Jättäisin todella mielelläni väliin mutta olisi varsin epäkohteliasta. Siksi minä kannatan vahvasti moista kieltoa. Kun reilu kolmannes suomalaisista ei kuulu kirkkoon, siunaustilaisuuksien määrä tulisi vähenemään radikaalisti ja saataisiin tuoltakin osin pato murrettua. Voisiko samaan syssyyn myös kieltää kirkkoon menon ei-jäseniltä - pääsisivät monet koululaisparat pois tuosta kidutuksesta?

    Äänestä

Miten vaparit vainoavat kirkkoa?

Minä jouduin, vastoin tahtoani, tärväämään peruskoulussa ja lukiossa satoja tunteja uskonnon opiskeluun. Lisäksi minut pakotettiin osallistumaan satuolennon palvontamenoihin kymmenien tuntien ajan. Painostettiinpa vielä riparille, jonka tosin otin asenteella kyllä tätä paskaa kuuntelee kun sai muutaman kympin per tärvätty tunti riparilahjoina.

Lopputulos? Uskontovihaaja. Kovan linjan ateisti.

Äänestä
  • Harva teini ottaa uskonto tunteja noin tosissaan.

    Äänestä

  • "Lopputulos? Uskontovihaaja. Kovan linjan ateisti."

    Ja varmaan erosit kirkosta ?
    Hyvä !
    Pois, pois vaan ateistit ja kommunistit kirkosta.
    Liittykää vapaa-ajattelijoiden ateistiseurakuntaan !

    Äänestä

  • Hellan lettas kun on ollut pikkuateistilla kovaa ja vaikeaa. Kyllä tuosta jo kannattaa katkeroitua loppuelämäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hellan lettas kun on ollut pikkuateistilla kovaa ja vaikeaa. Kyllä tuosta jo kannattaa katkeroitua loppuelämäkseen.

    Olet oikeassa siinä että uskonnot aiheuttavat loppu elämäksi traumoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Harva teini ottaa uskonto tunteja noin tosissaan.

    No pakkohan ne oli ottaa tosissaan, kun tuosta paskasta tuli vielä numerokin. Viittinyt mitään vitosta ottaa lähes kympin keskiarvoa laskemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Lopputulos? Uskontovihaaja. Kovan linjan ateisti."

    Ja varmaan erosit kirkosta ?
    Hyvä !
    Pois, pois vaan ateistit ja kommunistit kirkosta.
    Liittykää vapaa-ajattelijoiden ateistiseurakuntaan !

    Taatusti erosin, heti kun pystyin. Miksi maksaisin pari tonnia vuodessa taholle, jonka toimintaa en kannata?

    En ole vapari. Olen ateisti ja kapitalisti. Puoluesuunnalla hyvin oikealla.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hellan lettas kun on ollut pikkuateistilla kovaa ja vaikeaa. Kyllä tuosta jo kannattaa katkeroitua loppuelämäkseen.

    Enpä sanoisi katkeroitunut. Mutta kolme ateistia on tullut kasvatettua ja onpa sitä moni ihminen havahtunut maksamansa kirkollisveron määrään ja etenkin siihen, miten vähän siitä on hyväntekeväisyyteen mennyt. Epäilenpä, että aika moni näistä on tehnyt jäsenyysratkaisuja näiden keskustelujen seurauksena. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Taatusti erosin, heti kun pystyin. Miksi maksaisin pari tonnia vuodessa taholle, jonka toimintaa en kannata?

    En ole vapari. Olen ateisti ja kapitalisti. Puoluesuunnalla hyvin oikealla.

    Vautsi, hyvät tulot sulla. Kai jotain vapaa-ajattelijoille heruu?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    No pakkohan ne oli ottaa tosissaan, kun tuosta paskasta tuli vielä numerokin. Viittinyt mitään vitosta ottaa lähes kympin keskiarvoa laskemaan.

    Voi sinua raasua! Ei tietenkään kympin keskiarvolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Taatusti erosin, heti kun pystyin. Miksi maksaisin pari tonnia vuodessa taholle, jonka toimintaa en kannata?

    En ole vapari. Olen ateisti ja kapitalisti. Puoluesuunnalla hyvin oikealla.

    Jos va-liiton tavoitteet natsaa, miksi et ole liittynyt vapaa-ajattelijoihin?

    Äänestä

En ole koskaan ymmärtänyt tällaisen keskusteluavun funktiota. Tapahtunut on tapahtunut eikä se keskustelemalla siitä miksikään muutu.

Noh, jos joku siitä jotain hyötyy, mikäs siinä. Irvokasta tosin olisi, jos keskusteluapu johtaisi uskonnontuputukseen.

Äänestä
  • Se, että sinä et ymmärrä, voi tarkoittaa sitä, ettei sinulla vain ole riittävästi aivokapasiteettia ymmärtää asioita yleensäkään.

    Teillä kommunisteilla on kummallinen tarve käsittää itsenne "etujoukoksi" jonka kaltaiseksi kaikkien muidenkin pitäisi tulla, ja jos eivät tule, niin sitten tuhota heidät ei-toivottuna luokkana.

    Tuon äärimmäisen itsekeskeisen ja umpityhmän ajattelunne seuraukset ovat nähtävissä itärajamme takana. Tai ihmisiä kaduille tappavia uusnatseja pursuavassa entisen Itä-Saksan alueella. Mikset sinäkin menisi sinne, missä paratiisisi on jo toteutunut? Miksi sen sijaan kylvät ulostettasi täällä, meidän muiden kustannuksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se, että sinä et ymmärrä, voi tarkoittaa sitä, ettei sinulla vain ole riittävästi aivokapasiteettia ymmärtää asioita yleensäkään.

    Teillä kommunisteilla on kummallinen tarve käsittää itsenne "etujoukoksi" jonka kaltaiseksi kaikkien muidenkin pitäisi tulla, ja jos eivät tule, niin sitten tuhota heidät ei-toivottuna luokkana.

    Tuon äärimmäisen itsekeskeisen ja umpityhmän ajattelunne seuraukset ovat nähtävissä itärajamme takana. Tai ihmisiä kaduille tappavia uusnatseja pursuavassa entisen Itä-Saksan alueella. Mikset sinäkin menisi sinne, missä paratiisisi on jo toteutunut? Miksi sen sijaan kylvät ulostettasi täällä, meidän muiden kustannuksella?

    Mitä luulet saavuttavsi tällä typerällä valehtelulla ja herjaamisella? Annat itsestäsi aika typerän kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se, että sinä et ymmärrä, voi tarkoittaa sitä, ettei sinulla vain ole riittävästi aivokapasiteettia ymmärtää asioita yleensäkään.

    Teillä kommunisteilla on kummallinen tarve käsittää itsenne "etujoukoksi" jonka kaltaiseksi kaikkien muidenkin pitäisi tulla, ja jos eivät tule, niin sitten tuhota heidät ei-toivottuna luokkana.

    Tuon äärimmäisen itsekeskeisen ja umpityhmän ajattelunne seuraukset ovat nähtävissä itärajamme takana. Tai ihmisiä kaduille tappavia uusnatseja pursuavassa entisen Itä-Saksan alueella. Mikset sinäkin menisi sinne, missä paratiisisi on jo toteutunut? Miksi sen sijaan kylvät ulostettasi täällä, meidän muiden kustannuksella?

    Eiköhän sitä aivokapasiteettia taida olla ihan tarpeeksi. En muuten ole kommunisti vaan oikeistokapitalisti mutta myös ateisti. En minä ole kieltämässä keneltäkään keskusteluapuja. Totesin vain, että minä en ymmärrä niiden tarvetta. Mikä kuoleman hyväksymisessä on joillekin niin käsittämättömän vaikeaa?

    Juttusi on aika sekavaa, puhe oli onnettomuudesta. Sinä vedät tästä oljenkorren uusnatseihin? Jos muuten vertaat minun kirjoituksiani omaasi (omiisi?), on aika selvää, kumman jutuista se uloste, herjaaminen ja asiaton kielenkäyttö löytyy. Katsoppa peiliin.

    Äänestä

VAliiton jäsenet eivät ole huomanneet VAliiton ideologista kytkentää?

Tähän seta-seksi, muslimit, suomenruotsalaiset ja vasemmistolaisuus ...

-ohjelmaan eli mikä sitoo liiton

yhdenvertaisuusasioihin, joissa kaksi ex-SKDL-aktiivia
Martin Scheinin ja Esa Ylikoski toimivat edistäen näitä ideoita

VAliiton äärivasemmistolahkona pyrkii etenemään valtiobyrokratiassa ja tekemään itseään tykö jaettaessa esiintymistilaa ja tukirahoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-122029544

Äänestä

Nimimerkki "he-ma" kommentoi
2025-01-06----- 06:16:06
>>>10 kertaa kirkon saama valtion tuki taikauskon ylläpitämiseen ja levittämiseen olisi kohtuullinen summa.<<<

ooo

Nämä "he-mat" (ateistit, vapaa-ajattelijat ja kommunistit) tarvitsevat nyt valtiolta rutkasti rahaa harjoittamaan uskonnotonta kriisiapuatyötä.
(Kommunismi on uskonto ja kommunismin ytimessä on ateismi).

Kriisiavun koulutukseen he-mat tarvitsevat aluksi
30 000 €.

Sitten kun onnettomuus sattuu, niin kriisikoulutuksen saaneet he-mat pystyttävät paikalle teltan tai heille varataan toimitila.
Kyltti: "Kriisiapua uskonnottomille".
He-mat saavat km-korvaukset, palkan ja päivärahat tehdystään uskonnottomille suunnatusta kriisiaputyöstä.

Näin se toimii !
Eikö niin, he-ma ?

Äänestä
  • Olet varmaan tosi uskovainen kun olet vain herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Olet varmaan tosi uskovainen kun olet vain herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistäsi?

    Kerro missä kohtaa minä valehtelin, jotta minäkin tietäisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kerro missä kohtaa minä valehtelin, jotta minäkin tietäisin?

    vale numero yksi:
    "Nämä "he-mat" (ateistit, vapaa-ajattelijat ja kommunistit) tarvitsevat nyt valtiolta rutkasti rahaa harjoittamaan uskonnotonta kriisiapuatyötä."

    vale numero kaksi:
    "Kriisiavun koulutukseen he-mat tarvitsevat aluksi
    30 000 €."

    Tässä näin aluksi. Lähtökohtaisesti kaikki mitä sanot on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    vale numero yksi:
    "Nämä "he-mat" (ateistit, vapaa-ajattelijat ja kommunistit) tarvitsevat nyt valtiolta rutkasti rahaa harjoittamaan uskonnotonta kriisiapuatyötä."

    vale numero kaksi:
    "Kriisiavun koulutukseen he-mat tarvitsevat aluksi
    30 000 €."

    Tässä näin aluksi. Lähtökohtaisesti kaikki mitä sanot on valetta.

    >>> Tässä näin aluksi. Lähtökohtaisesti kaikki mitä sanot on valetta.
    ___________
    Eivät ne ole valetta, koska niitä vastaan ei ole totuutta.
    Ne ovat minun arvioita, eräänlaisia oletuksia.

    Eihän jos vaikka taloyhtiön budjetissa arvioidaan (budjetoidaan) seuraavan tilikauden korjausmenoiksi
    10 000 € ja tilikaudella korjausmenot ovat 15 000 €,
    niin ei se 10 000 € budjetissa ole silti valetta.
    Se on arvioitu menoerä, joka on tilikaudella ylittynyt.

    Onko niin että kun ateisti vaeltaa tarpeeksi kauan ateistisissa pieruissa ja huurussa niin ateistilta alkaa jo hämärtyä käsitys siitäkin mikä on valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    >>> Tässä näin aluksi. Lähtökohtaisesti kaikki mitä sanot on valetta.
    ___________
    Eivät ne ole valetta, koska niitä vastaan ei ole totuutta.
    Ne ovat minun arvioita, eräänlaisia oletuksia.

    Eihän jos vaikka taloyhtiön budjetissa arvioidaan (budjetoidaan) seuraavan tilikauden korjausmenoiksi
    10 000 € ja tilikaudella korjausmenot ovat 15 000 €,
    niin ei se 10 000 € budjetissa ole silti valetta.
    Se on arvioitu menoerä, joka on tilikaudella ylittynyt.

    Onko niin että kun ateisti vaeltaa tarpeeksi kauan ateistisissa pieruissa ja huurussa niin ateistilta alkaa jo hämärtyä käsitys siitäkin mikä on valhetta.

    Ne ovat valeita. Mutta hauska katsoa miten alat kiemurtelemaan ja valehtelemaan lisää kun jäit valehtelusta kiinni. :D

    "Onko niin että kun ateisti vaeltaa tarpeeksi kauan ateistisissa pieruissa ja huurussa niin ateistilta alkaa jo hämärtyä käsitys siitäkin mikä on valhetta."

    Ja sinä olet tosi uskovainen kun olet heti taas herjaamassa ja valehtelemassa lähimäisistäsi. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Ne ovat valeita. Mutta hauska katsoa miten alat kiemurtelemaan ja valehtelemaan lisää kun jäit valehtelusta kiinni. :D

    "Onko niin että kun ateisti vaeltaa tarpeeksi kauan ateistisissa pieruissa ja huurussa niin ateistilta alkaa jo hämärtyä käsitys siitäkin mikä on valhetta."

    Ja sinä olet tosi uskovainen kun olet heti taas herjaamassa ja valehtelemassa lähimäisistäsi. :D

    Sinulla on niin ateismin kyllästämät aivot että jopa
    'valhe' sanan merkitys ja sisältö on sinulle valheellisesti vääristynyttä asiaa..

    Äänestä

Todellisuudessahan aloittajakristitty vainoaa vapareita....mutta...hullu mikä hullu.

Äänestä
  • Millä tavoin mielipiteen esittäminen että kirkko tekee myös hyvää, on vapareiden vainoa🤣🤣🤣Kyseessähän voi olla vaikka kirkkoon kuuluva tai kuulumaton, ei niin kovan linjan ateisti.

    Äänestä

Nimimerkki "he-ma" kirjoittaa kommentissaan
2025-01-07 ----- klo 04:20:11

#Valtionavun, johon ateistitjoutuvat tahtomattaan osallistumaan, pitäisi automaattisesti taata ilmainen hautapaikka.#
#Taikauskoiset maksavat omasta halustaan, me järkevät pakosta.#
^^^^^^^^^^

Hyvä idea !
Hakemuksesta valtio voisi suunnata hautausavustuksen
he-malaisille suoraan tilille (onko se jotain 20 € / vuosi), ja
he-malaiset velvoitettaisiin hautauttamaan ruumiinsa minne haluavat, vaikka kesämökkinsä viereen.

Vapaa-ajattelijoille pitäisi valtion varoista perustaa oma hautausmaa.
Metsähallituksen maille (jonnekin Jyväskylän lähelle, korpeen) valtio lahjoittaisi neliö-km suuruisen tontin ja rakentaisi sinne infrastruktuurin.
Myös jumalattomille tarkoitetun tunnustuksettoman kappelin, jossa tosin olisi
♨️ vapaa-ajattelijoiden♨️
liekkimaljatunnukset sisällä ja ulkona, jotta kappeliin saataisiin vähän uskonnollisuuden tunnelmaa.
Papeilta hautausmaalle pääsy olisi kielletty.
Ja hautausavun valtio voisi maksaa vapaa-ajattelijoiden osalta VAL:n tilille.

Valtio lahjoittaisi hautausmaan Vapaa-ajattelijoiden Liitto (VAL) ry:lle, ja VAL vastaisi tämän hautausmaan ylläpidosta ja kunnosta ja hautaustoimen hoidosta.
Vapaa-ajattelijat voisivat hinnoitella hautausmaksun niinkuin haluavat.
Tälle jumalattomien hautausmaalle voisi haudata myös kirkon jäseniä - extra-maksua vastaan.

Äänestä

ILTALEHTI 
Sofia Hänninen
sunnuntai 5.1.2025 klo 18:25 (päivitetty 5.1.2025 klo 21:39)

Neljän nuoren muistoksi järjestetty hartaus täynnä nuoria: ”Menetys tuntuu liian suurelta”
Suruhartaus järjestettiin Klaukkalan kirkossa.

Nurmijärven seurakunta järjesti suruhartauden lauantain vakavassa liikenneonnettomuudessa kuolleiden neljän nuoren muistoksi.
Hartaus järjestettiin Klaukkalan kirkossa. Kirkko oli tilaisuudessa ääriään myöten täynnä ja suurin osa paikalla olleista surijoista oli nuoria. Turmassa menehtyneet nuoret olivat 17–19-vuotiaita.Tunnelma oli hyvin surullinen. Monet paikalle tulleet nuoret halasivat toisiaan ja hakivat toisistaan tukea ennen suruhartauden alkua. Paikalla oli sekä seurakunnan henkilökuntaa että sosiaali- ja kriisipäivystyksen henkilökuntaa.

Tilaisuudessa kuultiin musiikkia ja seurakunnan työntekijät puheita ja rukouksia. Tilaisuudessa puhunut pastori Ida Vartiola nosti esiin ihmisen neuvottomuuden näin suuren tragedian edessä.
– Emme tiedä mitä ajatella. Puhumme, ilman oikeita sanoja. Menetys tuntuu liian suurelta. Suru raastaa. Kyselemme ymmärtämättä miksi näin on tapahtunut, Vartiola sanoi.
Iltalehti sai seurakunnalta luvan seurata muistohartautta paikan päällä.

”Todella järkyttävää”

– Tämä on todella järkyttävää, pastori Ida Vartiola kommentoi Iltalehdelle paikan päällä Klaukkalan kirkolla suruhartauden jälkeen.

Vartiola kuvailee tragedian jälkeistä tunnelmaa Nurmijärvellä pysähtyneeksi.
– En tiedä kuinka paljon se on se on mielensisäistä maailmaani, mutta esimerkiksi iltapäivällä kaupassa käydessäni sen vain tunsi ympärillä ja ihmisissä.
Suurin osa hartauteen tulleista oli nuoria. Vartiala kertoo myös laittaneensa tilaisuudessa merkille, että nuoret ovat tukeneet tilanteessa toisiaan. Hän pitää tärkeänä, että paikalle tuli niin paljon nuoria, mutta hänestä tärkeää oli myös paikalle tulleiden aikuisten läsnäolo.
Pastori arvelee, että nuorillekin tilanne voi realisoitua vasta kun koulut alkavat joululoman jälkeen. Nurmijärvellä koulut alkavat loman jälkeen tiistaina 7.1.– Se voi kolahtaa sitten erityisen paljon, kun se luokkakaveri onkin pois sieltä. Arki on silloin todella erinäköistä monella.
– Vaikka kriisi on nyt akuutissa vaiheessa ja juuri tapahtunut, niin kyllä tämä jatkuu vielä pitkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

....vaparien pitäisi myös tajuta, että kirkko tekee hyvää työtä:

Ilta-Sanomat 4.1.25
Nurmijärven turma järkyttää laajasti – seurakunta järjestää keskusteluapua jo tänään
Kirkkoherra Ari Tuhkasen mukaan seurakunta hälytti nuorisotyönohjaajat töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu