Yhdysvalloissakin kylmenee!!!

Anonyymi-ap

14

442

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Weather may be triggered by a fast-warming Arctic

      The brutal weather may be spurred in part by a fast-warming Arctic, a reminder that climate change gooses weather extremes, said Judah Cohen, seasonal forecast director at the private firm Atmospheric and Environmental Research.

      The polar vortex — ultra-cold air spinning like a top — usually stays above the North Pole, but sometimes it stretches down to the U.S., Europe or Asia.

      Cohen and colleagues have published several studies showing an increase in the polar vortex stretching or wandering. Cohen and others published a study last month attributing the cold outbreaks partly to changes from an Arctic that is warming four times faster than the rest of the globe."

      https://apnews.com/article/winter-storm-us-weather-snow-polar-vortex-400452961aa30309a5cf10dfa132c710

    • Anonyymi

      Talvella yleensä kylmenee. Oliko se sinulle suurikin ylläri?

      • Anonyymi

        Niin on aina ollut ja valitettavasti tulee myös olemaan 😏

    • Anonyymi

      << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
      Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

      Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

      Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
      https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
      se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Haaskaat hyviä ammuksia merkityksettömään, lööpeillä käyvään trolliin.

    • Anonyymi
    • kollimaattori

      Pieni osa väestöstä ei osaa erottaa säätä ilmastosta. Tämä häiriö on ilmeisestikin pysyvää laatua, kuten esimerkiksi ihmisen värisokeuskin, joten sille ei mitään voi.

      Sen kanssa on vain elettävä, ja kuten värisokeuskin, se ei ainakaan vakavasti vammauta tai haittaa häiriötä kantavaa, kunhan tietää rajansa, eikä yritä mahdottomia.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltoihin ei ole luvattu keski-euroopan ilmastoa

    • Anonyymi

      Ehkä Trump lämmittää 🌞

      "Trump vakuutti, ettei hänen aikanaan rakenneta uusia tuulimyllyjä energiantuotantoon. Sen sijan hän sanoi avaavansa valtavan Arctic National Wildlife Refuge -luonnonsuojelualueen Alaskassa talouskäytölle"

      • Anonyymi

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

        Nii-in, taloudellisen hyödyn tavoittelu ympäristön kustannuksella on kyllä paljastunut historiassa aina varsin lyhytnäköiseksi tavaksi etsiä hyvinvointia. Ilmastonmuutos taitaa vaikuttaa myös USA:han melkoisesti. Keskilännen alueet saattavat muuttua aavikoksi (mallit osoittavat sellaista kehitystä), joten tuo lyhyen aikavälin taloudellisen hyvinvoinnin tavoittelu voi kapsahtaa omaan nilkkaan pahemman kerran hivenen pidemmällä aikahaarukalla.

        Ei se viisaalta kuulosta. Toki täytyy miettiä, että eihän tuo oranssi pelle saanut mitään peruuttamatonta viimeksikään aikaan - kunhan viivästytti vaan vähän niitä rationaalisten tavoitteiden saavuttamista. Toivotaan, että nyt on suunnilleen sama tilanne.

      • Anonyymi

        Ja arvaa harmittaako ilmastonmuutosuskovaista 😅

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5201

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      106
      2371

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      1998

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608

    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1118

    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      14
      1056
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt