Yhdysvalloissakin kylmenee!!!

Anonyymi-ap

14

481

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Weather may be triggered by a fast-warming Arctic

      The brutal weather may be spurred in part by a fast-warming Arctic, a reminder that climate change gooses weather extremes, said Judah Cohen, seasonal forecast director at the private firm Atmospheric and Environmental Research.

      The polar vortex — ultra-cold air spinning like a top — usually stays above the North Pole, but sometimes it stretches down to the U.S., Europe or Asia.

      Cohen and colleagues have published several studies showing an increase in the polar vortex stretching or wandering. Cohen and others published a study last month attributing the cold outbreaks partly to changes from an Arctic that is warming four times faster than the rest of the globe."

      https://apnews.com/article/winter-storm-us-weather-snow-polar-vortex-400452961aa30309a5cf10dfa132c710

    • Anonyymi

      Talvella yleensä kylmenee. Oliko se sinulle suurikin ylläri?

      • Anonyymi

        Niin on aina ollut ja valitettavasti tulee myös olemaan 😏

    • Anonyymi

      << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
      Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

      Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

      Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
      https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
      se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Haaskaat hyviä ammuksia merkityksettömään, lööpeillä käyvään trolliin.

    • Anonyymi
    • kollimaattori

      Pieni osa väestöstä ei osaa erottaa säätä ilmastosta. Tämä häiriö on ilmeisestikin pysyvää laatua, kuten esimerkiksi ihmisen värisokeuskin, joten sille ei mitään voi.

      Sen kanssa on vain elettävä, ja kuten värisokeuskin, se ei ainakaan vakavasti vammauta tai haittaa häiriötä kantavaa, kunhan tietää rajansa, eikä yritä mahdottomia.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltoihin ei ole luvattu keski-euroopan ilmastoa

    • Anonyymi

      Ehkä Trump lämmittää 🌞

      "Trump vakuutti, ettei hänen aikanaan rakenneta uusia tuulimyllyjä energiantuotantoon. Sen sijan hän sanoi avaavansa valtavan Arctic National Wildlife Refuge -luonnonsuojelualueen Alaskassa talouskäytölle"

      • Anonyymi

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

        Nii-in, taloudellisen hyödyn tavoittelu ympäristön kustannuksella on kyllä paljastunut historiassa aina varsin lyhytnäköiseksi tavaksi etsiä hyvinvointia. Ilmastonmuutos taitaa vaikuttaa myös USA:han melkoisesti. Keskilännen alueet saattavat muuttua aavikoksi (mallit osoittavat sellaista kehitystä), joten tuo lyhyen aikavälin taloudellisen hyvinvoinnin tavoittelu voi kapsahtaa omaan nilkkaan pahemman kerran hivenen pidemmällä aikahaarukalla.

        Ei se viisaalta kuulosta. Toki täytyy miettiä, että eihän tuo oranssi pelle saanut mitään peruuttamatonta viimeksikään aikaan - kunhan viivästytti vaan vähän niitä rationaalisten tavoitteiden saavuttamista. Toivotaan, että nyt on suunnilleen sama tilanne.

      • Anonyymi

        Ja arvaa harmittaako ilmastonmuutosuskovaista 😅

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      240
      2734

    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1144

    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1121

    4. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1005

    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1002

    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      917

    7. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      45
      858

    8. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      851

    9. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      130
      830

    10. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      238
      825
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt