Yhdysvalloissakin kylmenee!!!

Anonyymi-ap

14

498

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Weather may be triggered by a fast-warming Arctic

      The brutal weather may be spurred in part by a fast-warming Arctic, a reminder that climate change gooses weather extremes, said Judah Cohen, seasonal forecast director at the private firm Atmospheric and Environmental Research.

      The polar vortex — ultra-cold air spinning like a top — usually stays above the North Pole, but sometimes it stretches down to the U.S., Europe or Asia.

      Cohen and colleagues have published several studies showing an increase in the polar vortex stretching or wandering. Cohen and others published a study last month attributing the cold outbreaks partly to changes from an Arctic that is warming four times faster than the rest of the globe."

      https://apnews.com/article/winter-storm-us-weather-snow-polar-vortex-400452961aa30309a5cf10dfa132c710

    • Anonyymi

      Talvella yleensä kylmenee. Oliko se sinulle suurikin ylläri?

      • Anonyymi

        Niin on aina ollut ja valitettavasti tulee myös olemaan 😏

    • Anonyymi

      << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
      Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

      Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

      Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
      https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
      se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Miesmenkat?

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä. >>

        Enpä usko, että minulla olisi hankaluuksia tajuta käsitettä keskiarvo.

        Itse asiassa olen vasta vanhemmalla iällä tajunnut, että keskiarvonkin käsite on jonkun ihmisen vaikea käsittää. Jotenkin se on niin luonnollinen ja mielestäni niin yksinkertainen asia, etten ole edes tiennyt, että joidenkin älykkyydelle kyseessä on liian abstrakti käsite ymmärrettäväksi. No, sinäkin tietysti pelaat vain sillä omalla pakallasi. Sinua lahjakkaampien on vaan vaikea huomioida sitä, miten vähän oikeastaan ymmärrätkään ympäröivästä maailmasta.

        Vastaapas viestiin:
        << Yhdysvalloissakin kylmenee!!!
        Meteorologi varoittaa Yhdysvaltoja: ”Mahdollinen katastrofi” >>

        Kyllä kyllä, osassa USA:ta on tavanomaista kylmempää, osassa lämpimämpää. Osassa sataa lunta, osassa ei.

        Tuolta voit tutkiskella aina tarinaasi sopivimmat maantieteelliset paikat, missä on tavanomaista kylmempää.
        https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=t2anom&ortho=3&wt=1
        se vaan, että kun nuo kylmät ja lämpimät paikat summataan yhteen, niin keskiarvo on lämpimän puolella. Se on se peruste, miksi puhutaan ilmastonmuutoksesta. Ei siksi, että jossain yhdessä paikassa olisi kylmä tai kuuma sää. Onko tällaisten keskiarvojen käsittäminen hankalaa ? Se on tosiaan yksi älykkyyttäkin määrittävä seikka: jos tuntuu koko ajan, ettet pääse yli tuosta, että kaikki aina huomauttavat, ettei kyse ole yksittäisestä asiasta vaan keskimääräisestä, niin ehkä sinun kannattaa miettiä omaa kyvykkyyttäsi ylipäätään ymmärtämisessä.

        Haaskaat hyviä ammuksia merkityksettömään, lööpeillä käyvään trolliin.

    • Anonyymi

      Sää ei edellenkään ole sama asia kuin ilmasto, vaikka säännöllisesti talven tullessa denut sitä väitettä toistelevat.

      Ilmasto on säätilastoista laskettu 30 vuoden keskiarvo. Siinä yksittäinen pakkastalvi tai hellekesä ei erotu käytännössä ollenkaan.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta

    • kollimaattori

      Pieni osa väestöstä ei osaa erottaa säätä ilmastosta. Tämä häiriö on ilmeisestikin pysyvää laatua, kuten esimerkiksi ihmisen värisokeuskin, joten sille ei mitään voi.

      Sen kanssa on vain elettävä, ja kuten värisokeuskin, se ei ainakaan vakavasti vammauta tai haittaa häiriötä kantavaa, kunhan tietää rajansa, eikä yritä mahdottomia.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltoihin ei ole luvattu keski-euroopan ilmastoa

    • Anonyymi

      Ehkä Trump lämmittää 🌞

      "Trump vakuutti, ettei hänen aikanaan rakenneta uusia tuulimyllyjä energiantuotantoon. Sen sijan hän sanoi avaavansa valtavan Arctic National Wildlife Refuge -luonnonsuojelualueen Alaskassa talouskäytölle"

      • Anonyymi

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää fossiilista

        "Trump sanoi myös aikovansa poistaa Joe Bidenin maanantaina ilmoittaman merellä tapahtuvaa öljyn- ja kaasunporausta koskevan kiellon" 👍

        Nii-in, taloudellisen hyödyn tavoittelu ympäristön kustannuksella on kyllä paljastunut historiassa aina varsin lyhytnäköiseksi tavaksi etsiä hyvinvointia. Ilmastonmuutos taitaa vaikuttaa myös USA:han melkoisesti. Keskilännen alueet saattavat muuttua aavikoksi (mallit osoittavat sellaista kehitystä), joten tuo lyhyen aikavälin taloudellisen hyvinvoinnin tavoittelu voi kapsahtaa omaan nilkkaan pahemman kerran hivenen pidemmällä aikahaarukalla.

        Ei se viisaalta kuulosta. Toki täytyy miettiä, että eihän tuo oranssi pelle saanut mitään peruuttamatonta viimeksikään aikaan - kunhan viivästytti vaan vähän niitä rationaalisten tavoitteiden saavuttamista. Toivotaan, että nyt on suunnilleen sama tilanne.

      • Anonyymi

        Ja arvaa harmittaako ilmastonmuutosuskovaista 😅

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2260

    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      70
      889

    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      872

    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835

    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      554
      789

    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      697

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      660

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      610

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt