HeSa:ssa vastattiin lapsen kysymykseen mikä koski sitä, että miksi Kuusta näkyy Maahan aina sama puoli.
Vastaus oli, että kuu kiertää Maan ympäri samassa ajassa kuin se kiertää itsensä ympäri.
Mutta kun Kkuu kerran kiertä itsensä ympäri on esim. sen ekvaattorin jokainen piste jossain vaiheessa kiertoa suunnattu Maahan. Eikös tämä silloin näy siltä maapallon alueelta joka tuolloin on Kuuta kohti. Eihän mikään Kuun alue voi pysyä pimeänä aina ja jokaisesta Maan pisteestä katsottuna.
Mikä on selitys?
Vastaus oli, että kuu kiertää Maan ympäri samassa ajassa kuin se kiertää itsensä ympäri.
Mutta kun Kkuu kerran kiertä itsensä ympäri on esim. sen ekvaattorin jokainen piste jossain vaiheessa kiertoa suunnattu Maahan. Eikös tämä silloin näy siltä maapallon alueelta joka tuolloin on Kuuta kohti. Eihän mikään Kuun alue voi pysyä pimeänä aina ja jokaisesta Maan pisteestä katsottuna.
Mikä on selitys?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kuu kiertää Maan ympäri samassa ajassa kuin se kiertää itsensä ympäri."
Tarkenna, mitä kohtaa em. lauseessa et ymmärtänyt, niin voimme yrittää selittää. Erittäin yksityiskohtainen selitys löytyy täältä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon
Selitys on, että Kuun painopiste on Maan puolella. Maan painovoiman takia se on lukittunut näyttämään aina raskaamman puolensa kohti Maata, ja totta kai se silloin yhdellä kierroksella Maan ympäri pyörähtää tasan kerran itsensä ympäri.
pyörähtääkö Maakin yhden ylimääräisen kierroksen Auringon ympäri kiertäessään?
Joo, mutta vain joka neljäs vuosi.
Nyt taisi vähän karkausvuosi pidentyä turhan paljon...?
Pystythän sinäkin kävelemään jonkun ihmisen ympäri niin, ettei hän missään kohdassa näe takaraivoasi.
Helppoa, varsinkin näin talvella kun käyttää pipoa.
Kuu on mekaaninen kokonaisuus. Mikään muu ei sitä selitä.
Miksi kuussa jokainen kraatterin on saman syvyinen. Siksi koska kuu on ontto jolla on metallinen kuori.
Ainoastaan naivistisen lapsenomaisesti ajattelevat kuvittelevat että kuu on tismalleen oikeassa kohtaa, tismalleen oikean kokoinen, tismalleen balanssissa maan kanssa jne ja jne..
On myös todistettu että kun kuuhun osui objekti niin kuu kumisi metallimaisesti tunteja sen jälkeen.
Joskus Mandrake-taikurissa, tai Taika-Jim -sarjakuvassa, kuten se Suomessa ilmestyi, kuu oli muna, josta kuoriutui valtava avaruushirviö. Samanlainen idea oli yhdessä Aku-Ankan sarjassa, jossa munankuoret olivatkin kultaa ja Roope-Ankka sai ne palkinnoksi avustettuaan tuota avaruushirviönpoikasta löytämään emonsa. Joten mitähän sieltä kuusta mahtaneekaan kuoriutua?
Miksi Australian originaalien historia kertoo ajasta, jolloin kuuta ei ollut taivaalla?
Samoin löytyy kertomus kuun ilmestymisestä taivaalle.
Tässä on hyvä kartta maapallosta: https://t.me/MrKidPool17/1791
Mites nuo napa-alueet ovatkaan niin erilaisia kuin meidän kartoissa? Puhumattakaan sateliittien ottamista huipputarkoista digikuvista molemmista napa-alueista?
Ja missä ovat ne fantastiset kuvat maapallosta, otettuna kauempaa avaruudesta?
Kuu ole mikkään "muna", kuu on pallo juustoa!! Onhan Maasta otettu kuvia kauempaakin, esimerkiksi Apollo ohjelman aikaan otettuja, jopa Kuun pinnalta asti upeita kuvia Maasta.
Maa ei kuitenkaan ole pyöreä!
Miksi maa ei ole pyöreä?
Pyörimisliike siirtää massaa lähemmäs päiväntasaajaa ja mannerlaattojen epäsymmetrinen sijoittuminen pallon pinnalle auttaa asiassa. Maapallohan on sisäosiltaan suurelta osin nestemäinen joten hakusanaksi: geoidi
Niin se ei näy tänne!