Tästä on puhuttu paljon, että nämä historioitsijat ja professorit pitäisi erottaa ja heidän tohtorintutkintonsa (PhD) mitätöidä, koska he levittävät pseudotiedettä ja misinformaatiota. He pitävät Jeesusta todellisena historiallisena henkilönä joka on ollut joskus mukamas olemassa eivätkä kuvitteellisena ja mytologisena hahmona, Jo on vain satua ja olematon; ja koko maailma ja monet yliopistot ja akatemiat nauravat jo heille niin kauan kuin he jatkavat, mutta tämä ei yksinään näytä muuttavan heidän mieltään.
Historioitsijoiden ja tutkijoiden Jeesus -hulluus on loputtava
Anonyymi-ap
11
596
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus taisi olla tuona aikana melko yleinen nimi silloisen palestiinan alueella.
Jerusalemista on löydetty Jeesuksen luuarkku, jossa on jeesuksen luut. Lisäksi Pakistanin itäosassa on Jeesuksen hauta, joka on sikäläinen pyhiinvaellus kohde.
Jeesuksen teot ovat yhtä totta kuin Paroni Von Munchhausen seikkailut. Eli tarinoita molemmat - Anonyymi
Kyllä Jesse on ollut olemassa, mutta hän on ollut ihan tavallinen tallaaja ja aikansa ensimmäinen kunnon populisti ja kansankiihottaja. Suurin osa noista tarinoista on vaan niin liioitellusti väritettyjä ja osa pelkkää keksittyä valhetta paljon sen jälkeen kun Jesse oli teloitettu. Jostain niitä tarinoita pitää keksiä ja liioitella reilusti, että saadaan kansa palolla ja uholla ruotuun ja näitä erilaisia uskontoja on ympäri maailmaa enemmän ja vähemmän.
- Anonyymi
Uskonto ja tiede, uskonto ja kulttuuri, uskonto ja juhlat, uskonto ja yhteiskunta, uskonto ja valtio sekä uskonto ja historia tulisi pitää visusti erillään toisistaan.
- Anonyymi
Jos olet perehtynyt Raamatun teksteihin, kumpaa lähdettä pidät luotettavampana, Raamattua vai tuon ajan historioitsijoita? Historian kirjoittajat kertoivat sen, mitä diktaattorijohtavat käskivät heidän kirjoittaa, sillä muussa tapauksessa heidän päänsä olisi ollut heti pölkyllä. Kannattaa siis perehtyä syvällisesti myös Raamattuun.
- Anonyymi
Minusta Paroni Von Munchhausenin seikkailut ovat luotettavampi tarina kuin raamattu. Kumpikaan heistä ei itse kirjoittanut mitään, vaan molempien tarinat ovat muiden kirjottamia.
- Anonyymi
Joo uskonto ja tiede pitäisi pitää erossa toisistaan. Raamattu on täysin uskon varainen teos. Siinä ei ole tiedettä vähääkään.
Niin toivoisi asian olevan. Valitettavasti on olemassa Pyhän Hengen armolahja nimeltä Tiedon sanat. Joihinkin raamatun käännöksiin on sen tähden sekoittunut pieni ripaus tieteen käyttöön soveltuvia sanoja ja kuvia.
Raamatun käännös voi inspiroida tekemään ponnistuksia kohden tietoa. Miten siis erottaa uskonto ja tiede?
Raamattu pitää siirtää luokkaan PARAPSYKOLOGIA. Joissakin yliopistoissa sallitaan parapsykologinen tutkimus.
Oliko Israelin kansa koskaan olemassa on parapsykologinen kysymys sillä arkeologisia löytöjä ei ole paljoa asian tiimoilta.
Muinainen kadonnut kansa jonka saamat siunaukset ja perintö oli niin suuri että monet kansat etenkin sekakansat tahtoo esiintyä Israelin kadonneen kansan paikalla. Mystinen kadonnut kansa joka yhä elää taruissa ja uskomuksissa ja vaikuttaa Henkeen animistisia tai fanaattisia piirteitä. - Anonyymi
Vastineena vain seuraavaa: yo-proffat selittävät arvottoman kehitysopin kehäpäätelmällä joka ei lainkaan perustu tieteeseen. Tämä on arvoton kehäpäätelmä "tiede" pseudotiedettä jossa olet jumissa. Jos vähän avaisit loimias näkisit laajemmin asiat. Ehkä Ymmärtäisit Paremmin!?, Jeesus elää.
- Anonyymi
korjaus edelliseen: laajenna putki-näköäs niin saatat ymmärtää jotain
- Anonyymi
Mikä on misinformaation ja disinformaation ero? No toinen on sana ja ensimmäinen ei..
- Anonyymi
Raamatun Uusi testamentti on kirjoitettu vuosina 50-120, eli 20-90 vuotta sitten kirjoitetuksi oletettujen tapahtumien jälkeen. Aivan varmasti kukaan ei kirjoittanut vastaan, koska ei tiedetty asiasta kirjoitettavan. Kirjaksikin Raamattu koottiin alkukirjoittelun jälkeen 300 vuotta myöhemmin.
Fiksu kirjoittelu sinänsä kaikkine puutteineen,
Plagiaatti kauan sitten ollleesta.- Anonyymi
Raamattu kirjoitettiin tulevaisuudessa 3000-4000 jkr eli Herran päivässä. Siellä oli käytössä kaikki tekniikka aivoaaltojen kuvaamiseen. Ja ennalta tutkittiin sanojen ja lauseiden vaikutus aivoihin.
Myös annettiin koevedoksia luettavaksi kaikkiin aikoihin 33 jkr - 3000 jkr. Ja tekstiä muokattiin noissa koelukemisissa saatujen kokemusten perusteella. Niin että kaikki suut tukkivaa ja kaikki tuomitsevaa tekstiä kyettiin lopullisena tuotteena julkaisemaan.
Teos julkaistiin saatujen kokemusten parantelemin tekstein mutta 180 jkr - 300 jkr poltettettiin kaikki vajaat versiot teoksesta. Ne versiot jotka eivät kyenneet tukkimaan suita ja olemaan tuomioissa vakaat.
Myös Hare Krishna kirjat on kirjoitettu tulevaisuudessa käsin. Jossain vuodessa 7000 jkr.
Samoin voi olla Koraanikin tehty tulevaisuudessa. Kaikki on pyhillä ajatonta ja ikuista aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja13214332Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va305952SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545515Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3024366HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394117"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1053671Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant63602Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223558Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan632655Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931438