Historioitsijoiden ja tutkijoiden Jeesus -hulluus on loputtava

Anonyymi-ap

Tästä on puhuttu paljon, että nämä historioitsijat ja professorit pitäisi erottaa ja heidän tohtorintutkintonsa (PhD) mitätöidä, koska he levittävät pseudotiedettä ja misinformaatiota. He pitävät Jeesusta todellisena historiallisena henkilönä joka on ollut joskus mukamas olemassa eivätkä kuvitteellisena ja mytologisena hahmona, Jo on vain satua ja olematon; ja koko maailma ja monet yliopistot ja akatemiat nauravat jo heille niin kauan kuin he jatkavat, mutta tämä ei yksinään näytä muuttavan heidän mieltään.

11

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus taisi olla tuona aikana melko yleinen nimi silloisen palestiinan alueella.
      Jerusalemista on löydetty Jeesuksen luuarkku, jossa on jeesuksen luut. Lisäksi Pakistanin itäosassa on Jeesuksen hauta, joka on sikäläinen pyhiinvaellus kohde.
      Jeesuksen teot ovat yhtä totta kuin Paroni Von Munchhausen seikkailut. Eli tarinoita molemmat

    • Anonyymi

      Kyllä Jesse on ollut olemassa, mutta hän on ollut ihan tavallinen tallaaja ja aikansa ensimmäinen kunnon populisti ja kansankiihottaja. Suurin osa noista tarinoista on vaan niin liioitellusti väritettyjä ja osa pelkkää keksittyä valhetta paljon sen jälkeen kun Jesse oli teloitettu. Jostain niitä tarinoita pitää keksiä ja liioitella reilusti, että saadaan kansa palolla ja uholla ruotuun ja näitä erilaisia uskontoja on ympäri maailmaa enemmän ja vähemmän.

      • Anonyymi

        Uskonto ja tiede, uskonto ja kulttuuri, uskonto ja juhlat, uskonto ja yhteiskunta, uskonto ja valtio sekä uskonto ja historia tulisi pitää visusti erillään toisistaan.


    • Anonyymi

      Jos olet perehtynyt Raamatun teksteihin, kumpaa lähdettä pidät luotettavampana, Raamattua vai tuon ajan historioitsijoita? Historian kirjoittajat kertoivat sen, mitä diktaattorijohtavat käskivät heidän kirjoittaa, sillä muussa tapauksessa heidän päänsä olisi ollut heti pölkyllä. Kannattaa siis perehtyä syvällisesti myös Raamattuun.

    • Anonyymi

      Minusta Paroni Von Munchhausenin seikkailut ovat luotettavampi tarina kuin raamattu. Kumpikaan heistä ei itse kirjoittanut mitään, vaan molempien tarinat ovat muiden kirjottamia.

    • Anonyymi

      Joo uskonto ja tiede pitäisi pitää erossa toisistaan. Raamattu on täysin uskon varainen teos. Siinä ei ole tiedettä vähääkään.

      Niin toivoisi asian olevan. Valitettavasti on olemassa Pyhän Hengen armolahja nimeltä Tiedon sanat. Joihinkin raamatun käännöksiin on sen tähden sekoittunut pieni ripaus tieteen käyttöön soveltuvia sanoja ja kuvia.

      Raamatun käännös voi inspiroida tekemään ponnistuksia kohden tietoa. Miten siis erottaa uskonto ja tiede?

      Raamattu pitää siirtää luokkaan PARAPSYKOLOGIA. Joissakin yliopistoissa sallitaan parapsykologinen tutkimus.
      Oliko Israelin kansa koskaan olemassa on parapsykologinen kysymys sillä arkeologisia löytöjä ei ole paljoa asian tiimoilta.

      Muinainen kadonnut kansa jonka saamat siunaukset ja perintö oli niin suuri että monet kansat etenkin sekakansat tahtoo esiintyä Israelin kadonneen kansan paikalla. Mystinen kadonnut kansa joka yhä elää taruissa ja uskomuksissa ja vaikuttaa Henkeen animistisia tai fanaattisia piirteitä.

    • Anonyymi

      Vastineena vain seuraavaa: yo-proffat selittävät arvottoman kehitysopin kehäpäätelmällä joka ei lainkaan perustu tieteeseen. Tämä on arvoton kehäpäätelmä "tiede" pseudotiedettä jossa olet jumissa. Jos vähän avaisit loimias näkisit laajemmin asiat. Ehkä Ymmärtäisit Paremmin!?, Jeesus elää.

      • Anonyymi

        korjaus edelliseen: laajenna putki-näköäs niin saatat ymmärtää jotain


    • Anonyymi

      Mikä on misinformaation ja disinformaation ero? No toinen on sana ja ensimmäinen ei..

    • Anonyymi

      Raamatun Uusi testamentti on kirjoitettu vuosina 50-120, eli 20-90 vuotta sitten kirjoitetuksi oletettujen tapahtumien jälkeen. Aivan varmasti kukaan ei kirjoittanut vastaan, koska ei tiedetty asiasta kirjoitettavan. Kirjaksikin Raamattu koottiin alkukirjoittelun jälkeen 300 vuotta myöhemmin.
      Fiksu kirjoittelu sinänsä kaikkine puutteineen,
      Plagiaatti kauan sitten ollleesta.

      • Anonyymi

        Raamattu kirjoitettiin tulevaisuudessa 3000-4000 jkr eli Herran päivässä. Siellä oli käytössä kaikki tekniikka aivoaaltojen kuvaamiseen. Ja ennalta tutkittiin sanojen ja lauseiden vaikutus aivoihin.

        Myös annettiin koevedoksia luettavaksi kaikkiin aikoihin 33 jkr - 3000 jkr. Ja tekstiä muokattiin noissa koelukemisissa saatujen kokemusten perusteella. Niin että kaikki suut tukkivaa ja kaikki tuomitsevaa tekstiä kyettiin lopullisena tuotteena julkaisemaan.

        Teos julkaistiin saatujen kokemusten parantelemin tekstein mutta 180 jkr - 300 jkr poltettettiin kaikki vajaat versiot teoksesta. Ne versiot jotka eivät kyenneet tukkimaan suita ja olemaan tuomioissa vakaat.

        Myös Hare Krishna kirjat on kirjoitettu tulevaisuudessa käsin. Jossain vuodessa 7000 jkr.
        Samoin voi olla Koraanikin tehty tulevaisuudessa. Kaikki on pyhillä ajatonta ja ikuista aikaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      184
      8475
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4588
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4138
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      54
      3622
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3146
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2900
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2606
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      38
      2384
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2073
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2056
    Aihe