Milloin te saaaatanat opitte että VILKKUVALO on HÄTÄVALO

Valmistaja ei määrää mitään. Valmistajat valmistavat tuotteita, jotka soveltuvat eri maahaihin ja alueille ja niitä myydäänkin eri maailman kolkkiin. Se on käyttäjän tehtävä käyttää tuotetta omassa maassaan oikealla ja liikennesääntöjen vaatimalla tavalla.

Älä valehtele.

Tieliikenteessä on vilkkuville valoille varattu tietyt merkitykset. Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku.

Miksi valon pitää vilkkua, miksi se valo ei voi palaa koko ajan punaisena?

Vilkkuminen lyhentää sekä lampun että patterin elinikää.

Ei ole. Vilkku pois ja jatkuvasti palava valo tilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Vilkku pois ja jatkuvasti palava valo tilalle.

Vilkkuvainen kiinnittää huomion parhaiten. Jos joku autoileva saa siitä kohtauksen niin toimittakoon ajolupansa välittömästi poliisilaitokselle ja luopukoon autolla ajelemisesta. Suomessa virkavallan välkkyvät ovat sinistä ja työvalot keltaisia. Punainen vilkkuvainen tarkoittaa polkupyöräilijää. Suomessa niitä saa myydä vapaasti ja mikään laki Suomen tieliikenteestä niitä ei myöskään kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkkuvainen kiinnittää huomion parhaiten. Jos joku autoileva saa siitä kohtauksen niin toimittakoon ajolupansa välittömästi poliisilaitokselle ja luopukoon autolla ajelemisesta. Suomessa virkavallan välkkyvät ovat sinistä ja työvalot keltaisia. Punainen vilkkuvainen tarkoittaa polkupyöräilijää. Suomessa niitä saa myydä vapaasti ja mikään laki Suomen tieliikenteestä niitä ei myöskään kiellä.

Lue lisää

Olet vain paha trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Olet vain paha trolli.

Paha uni kenties mutta muuten kaikki kertomani on täysin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Paha uni kenties mutta muuten kaikki kertomani on täysin totta.

Itsekkäästi ajattelevat vilkuttavat kun eivät osaa ajatella muita.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkkuvainen kiinnittää huomion parhaiten. Jos joku autoileva saa siitä kohtauksen niin toimittakoon ajolupansa välittömästi poliisilaitokselle ja luopukoon autolla ajelemisesta. Suomessa virkavallan välkkyvät ovat sinistä ja työvalot keltaisia. Punainen vilkkuvainen tarkoittaa polkupyöräilijää. Suomessa niitä saa myydä vapaasti ja mikään laki Suomen tieliikenteestä niitä ei myöskään kiellä.

Lue lisää

Niin varmaan. Se myös on vaikein havainnoida oikein. Siksi niitä ei sallita liikenteessä.

Jos vilkku olisi sallittu, tieliikennelaissa lukisi "näyttävä tai vilkuttava".

Valvonta valitettavasti kuuluu poliisille, joten parannusta tilanteeseen saa vain toivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkkuvainen kiinnittää huomion parhaiten. Jos joku autoileva saa siitä kohtauksen niin toimittakoon ajolupansa välittömästi poliisilaitokselle ja luopukoon autolla ajelemisesta. Suomessa virkavallan välkkyvät ovat sinistä ja työvalot keltaisia. Punainen vilkkuvainen tarkoittaa polkupyöräilijää. Suomessa niitä saa myydä vapaasti ja mikään laki Suomen tieliikenteestä niitä ei myöskään kiellä.

Lue lisää

Vilkkuville valoille on tieliikenteessä erityiset tarkoituksensa. Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkkuville valoille on tieliikenteessä erityiset tarkoituksensa. Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku.

Itse asiassa vilkkuvat. Ihmissilmä ei sitä vaan huomaa. ”Tuolla rannalla sattaa kö siel vilkuttaa!” totesi eläkeläismuijatkin jo 1970- luvulla Bore kakkosella kun rantoja tiirailivat. Itse näytän vilkkuvat punaiset autoilijoille auringossa ja varjoissa. Pimeällä käytän kahta punaista takaviistoon. Jatkuvaa kirkasta punaista toisesta sekä väkevästi vilkkuvaista toisesta. Autoilijoita äijänkäppyröitä sekä ämmänkesseleitä ei muutoin herätetä horroksestaan. Joutuessaan lähtevät vielä moottoritietä vastavirtaan. Syyntakeettomana kun elämänsä ehtoota törttöilevät.

Anonyymi kirjoitti:

Vilkkuville valoille on tieliikenteessä erityiset tarkoituksensa. Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku.

Kaikilla ajoneuvoilla ei ole edes takavalot päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa vilkkuvat. Ihmissilmä ei sitä vaan huomaa. ”Tuolla rannalla sattaa kö siel vilkuttaa!” totesi eläkeläismuijatkin jo 1970- luvulla Bore kakkosella kun rantoja tiirailivat. Itse näytän vilkkuvat punaiset autoilijoille auringossa ja varjoissa. Pimeällä käytän kahta punaista takaviistoon. Jatkuvaa kirkasta punaista toisesta sekä väkevästi vilkkuvaista toisesta. Autoilijoita äijänkäppyröitä sekä ämmänkesseleitä ei muutoin herätetä horroksestaan. Joutuessaan lähtevät vielä moottoritietä vastavirtaan. Syyntakeettomana kun elämänsä ehtoota törttöilevät.

Lue lisää

Tarkoitetaan tietenkin sellaista valon vilkkumista, joka vilkunnaksi voi tulkita. Turha on saivarrella selvästä asiasta.

P.S. Osaan vilkuttaa molemmilla käsillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitetaan tietenkin sellaista valon vilkkumista, joka vilkunnaksi voi tulkita. Turha on saivarrella selvästä asiasta.

P.S. Osaan vilkuttaa molemmilla käsillä.

Lue lisää

Älä tee sitä auton ratissa. Muuten aivan liikuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ajoneuvoilla ei ole edes takavalot päällä.

Tuo on taas eri ongelma. Jos olisivat päällä, niin eivät vilkkuisi.

Kerrankin olin suojatien edessä kävellen kun autoilija jo kaukaa huomasi minut. Mitä teki tuo autoilija? Ei puhettakaan että olisi hiljentänyt. Päin vastoin. Lisäsi vauhtia ja heitti pitkät päälle. Pysyin sitkeästi varpaat suojatien haminoilla. Autoilija soitti torvea kuin hinaaja väärässä satamassa ja ajoi lähes varpaiden päältä. Kaikki tämä vailla otsalamppua. Tuollaisia varten tulisi kantaa moskaa mukana ja lyödä se katon läpi kohdille osuessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin olin suojatien edessä kävellen kun autoilija jo kaukaa huomasi minut. Mitä teki tuo autoilija? Ei puhettakaan että olisi hiljentänyt. Päin vastoin. Lisäsi vauhtia ja heitti pitkät päälle. Pysyin sitkeästi varpaat suojatien haminoilla. Autoilija soitti torvea kuin hinaaja väärässä satamassa ja ajoi lähes varpaiden päältä. Kaikki tämä vailla otsalamppua. Tuollaisia varten tulisi kantaa moskaa mukana ja lyödä se katon läpi kohdille osuessa.

Lue lisää

Tuo tarina oli täyttä satua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tarina oli täyttä satua.

Ei, kyllä se valitettavasti on aivan totta Suomiliikenteestä koettua ja valitettavan arkipäiväistä. Kävelijöitä ja pyöräilijöitä kohtaan tunneta minkäänlaista kunnioitusta. Samalla vaarantaen henkeä ja terveyttä varsin välinpitämättömällä tavalla.

Ajaessani aamu pimeällä töihin pidän joskus pitkiä päällä vaikka näen vastaantulevan autoilijan,rekka kuski on parhain osuma. Toisten vitutuksesta saan itselleni voimia jaksamaan elämässä eteenpäin siinä mielessä olen kyllä suomalainen vaikka täällä en ole syntynytkään.

Kotona vauhkon monille videoille. Kukaan ei vaan kuule sitä.

Luuletko että vilkkuva valo tarkoittaa, että päälle ajaminen on sallittua?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että vilkkuva valo tarkoittaa, että päälle ajaminen on sallittua?

Ei saa ajaa päälle, mutta onnettomuus saattaa olla mahdollinen, koska etäisyyden arviointi on vilkkuvan valon kanssa vaikeampaa. Itse hallitsen ajoneuvoni kuitenkin sen verran hyvin, että pystyn ohittamaan pyöräilijän turvallisesti hyvinkin läheltä. Se on nimenomaan ohittaja joka päättää sopivasta ohitusetäisyydestä, ei ohitettava.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa ajaa päälle, mutta onnettomuus saattaa olla mahdollinen, koska etäisyyden arviointi on vilkkuvan valon kanssa vaikeampaa. Itse hallitsen ajoneuvoni kuitenkin sen verran hyvin, että pystyn ohittamaan pyöräilijän turvallisesti hyvinkin läheltä. Se on nimenomaan ohittaja joka päättää sopivasta ohitusetäisyydestä, ei ohitettava.

Lue lisää

Ohittaja päättää toki, mutta monesti heidän päätöksensä on väärä ja ajavat liian läheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa ajaa päälle, mutta onnettomuus saattaa olla mahdollinen, koska etäisyyden arviointi on vilkkuvan valon kanssa vaikeampaa. Itse hallitsen ajoneuvoni kuitenkin sen verran hyvin, että pystyn ohittamaan pyöräilijän turvallisesti hyvinkin läheltä. Se on nimenomaan ohittaja joka päättää sopivasta ohitusetäisyydestä, ei ohitettava.

Lue lisää

Ei ole myöskään pelkästään se välimatka ohitettavaan, vaan myös se valittu nopeus. Nopeus pitää myös sovittaa tilanteen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole myöskään pelkästään se välimatka ohitettavaan, vaan myös se valittu nopeus. Nopeus pitää myös sovittaa tilanteen mukaan.

Päteekö tämä myös jalankulkijaa ohittavaan pyöräilijään?

Anonyymi kirjoitti:

Päteekö tämä myös jalankulkijaa ohittavaan pyöräilijään?

Pätee myös heihin. Kaikki liikennesäännöt, eli tieliikennelain velvollisuudet, jotka liittyvät ajoneuvoihin, liittyvät myös polkupyörään, sillä polkupyörä on ajoneuvo ja polkupyöräilijää on ajoneuvon kuljettaja.

Palstalla saa ihan vapaasti keskustella pyöräilyyn liittyvistä asioista, oli yleisönä sitten yksi, sata, tuhat, kymmenen tuhatta tai miljoona.

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla saa ihan vapaasti keskustella pyöräilyyn liittyvistä asioista, oli yleisönä sitten yksi, sata, tuhat, kymmenen tuhatta tai miljoona.

Koska palstan lukijayleisö ei edusta riittävän laajasti kaikkia Suomen pyöräilijöitä, kiellän keskustelun täällä kokonaan. Lukea saa, mutta ei keskustella.

Totta, mutta onko jokin muu maa, missä voi odottaa enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta onko jokin muu maa, missä voi odottaa enemmän?

Olen täältä maalta

Olipa tuossa typerä kommentti.

Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku (niin, että ihmissilmä sen vilkunnaksi tulkitsee), joten ei polkupyörienkään takavalot tarvitse vilkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Muidenkaan ajoneuvojen takavalot eivät vilku (niin, että ihmissilmä sen vilkunnaksi tulkitsee), joten ei polkupyörienkään takavalot tarvitse vilkkua.

Laki ei selvästi kieltäne vilkkuvaa takavaloa. Jos sellainen on sallittu pyöräilijöille, niin loogisesti se on sallittu myös muille ajoneuvoille, kuten autoille. Tehdään tästä oikea ilotulituskampanja. Aletaan kaikki autoilijat ja pyöräilijät pitää liikenteessä vilkkuvia takavaloja. Se näyttäisi kivalta.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei selvästi kieltäne vilkkuvaa takavaloa. Jos sellainen on sallittu pyöräilijöille, niin loogisesti se on sallittu myös muille ajoneuvoille, kuten autoille. Tehdään tästä oikea ilotulituskampanja. Aletaan kaikki autoilijat ja pyöräilijät pitää liikenteessä vilkkuvia takavaloja. Se näyttäisi kivalta.

Lue lisää

Ei kukaan tietäisi minne kukin on menossa sellaisessa vilkkuvassa sekamelskassa. Kuollut idea jo syntyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan tietäisi minne kukin on menossa sellaisessa vilkkuvassa sekamelskassa. Kuollut idea jo syntyessään.

Ajattelin, että se olisi hyvä protesti näitä joulukuusipyöräilijöitä kohtaan. Jollei heistä päästä eroon, aletaan kaikki käyttäytyä samalla tavalla, kunnes lakiin saadaan täsmennys.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei selvästi kieltäne vilkkuvaa takavaloa. Jos sellainen on sallittu pyöräilijöille, niin loogisesti se on sallittu myös muille ajoneuvoille, kuten autoille. Tehdään tästä oikea ilotulituskampanja. Aletaan kaikki autoilijat ja pyöräilijät pitää liikenteessä vilkkuvia takavaloja. Se näyttäisi kivalta.

Lue lisää

Kunhan autoilijat nyt oppisivat ensin käyttämään niitä takavaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan autoilijat nyt oppisivat ensin käyttämään niitä takavaloja.

Jos auton valot vilkuttaa aina, niin ei tarvitse pohtia turhaan suuntamerkkejä. Lisäksi pyöräilijät arvostavat suuresti sellaisia autoja, joilla kaikki valot vilkkuvat. He huomaavat auton helpommin ja osaavat varoa.