Palstalla jotkut hyökkäilee toistuvasti minun keskustelun aloituksissa: tässä syyt

Anonyymi-ap

Ajattelin ottaa nyt esimerkiksi mun edellistä aloitusta ja tuon asiallisen kommentin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133948822

Katsokaa, kuinka minä vastasin pitkällä kommentilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133962984

Siinä mun kommentti jatkuu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133965636

Sitten alkaa tämä mölyäminen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133966016

Tuo kirjoittaja olisi ensinnäkin voinut odottaa, mitä tuo asiallisen kommentin kirjoittaja vastaa mun pitkiin kommentteihin.

Tämä mölyäminen, kun on ollut toistuvaa minun keskustelun aloituksissa. Syytellään esimerkiksi jankuttamisesta.

Minäpä selitän tämän ongelman tällaisella "anonyymi"-palstalla. Ensinnäkin, on aivan mahdotonta sanoa varmaksi "anonyymeista", kuinka paljon olen aikaisemmin keskustellut ja mistä aiheista. Vakkareiden kanssa on huomattavan paljon helpompaa ja voidaan jatkaa siitä mihin aikaisemmin jäätiin. Tätä tuo kirjoittaja, joka tykkää toistuvasti mölytä mun keskusteluissa ei tunnu tajuavan.

Palstalla on toki asiallisiakin "anonyymeja", joille olen jopa ehdottanut rekisteröitymistä, jos tykkäävät paljonkin lukea minun kirjoituksia.

Otetaanpa nyt joitakin asiallisia kommentoijia, joille voisin ehdottaakin rekisteröitymistä, jotta voisin jo muutaman sanan perusteella tunnistaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133948822

Tämän kirjoittajan kanssa voisi myös olla mukava jatkaa myöhemminkin kirjoittelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18801870/haluaako-riikka-purra-kaikista-naisista-fitnessurheilijoita#comment-133710808

Jos tuokin kommentoija tykkää lukea mun kirjoituksia, ei muuta kuin rekisteröitymään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18811030/pornon-lopettamisen-jalkeen-jain-koukkuun-iltapaivalehtien-viihdejuttuihin#comment-133780099

Palstalla on myös aika ajoin kirjoitellut joku nainen, joka väittää itse olevan kaunis ja katseiden kääntäjä, mutta on kertonut, että miehet jättävät, jos kokevat olevansa "huonompia". Suosittelen siis rekisteröitymään, jos tykkää enemmänkin lukea mun keskusteluja.

Toinen, joka tykkää mölytä, on nimimerkki Liner. Hän on jo pitemmän aikaa jaksanut aina vain toistaa sitä vääristelevää väitettä, että minä olisin nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä, koska minä satun tykkäämään itseä nuoremmista naisista. Joillekin naisille mies, joka on 30 iän ylittänyt ja etsii pääasiassa nuorempia naisia, on aina nuorten tyttöjen hyväksikäyttäjä. Eikös 16 ikä ole raja ja 18 ikä on jo täysikä. Kyllähän jo selkeesti 18 iän ylittäneetkin ovat vielä nuoria naisia. Eihän se tietenkään riitä kaikille naisille.

Ymmärsinkö oikein, että nimimerkki Linerilla itsellä on nuoria tyttäriä. No hän näyttää olevan "täydellisyyden" tavoittelija, eikä luota pätkän vertaa siihen, jos kiltti ja kunnollinen vähän vanhempi mies haluaa alkaa seurustelemaan. Onko Linerin tyttäret jo selkeesti yli 18? No eihän sekään riitä "täydellisyyttä" tavoittelevalle naiselle. Tässä nähdään tämä ongelma: kun on itse aina saanut "kaiken mitä haluaa", mikään ei riitä. Ei riitä vähän vanhempi kiltti ja kunnollinen mies, koska nämäkin saattavat olla Linerin tyttärille "surkimuksia".

Liner pitää minua myös "autistijankuttajana". Kysymys: onko Liner sitä mieltä, että esimerkiksi autisti ei voi olla kiltti ja kunnollinen?

Syitä, miksi tuo yksi "anonyymi" tykkää hyökkäillä, saattaisi olla esimerkiksi tämä: minä teen toistuvasti keskustelun aloituksia aiheista, jotka tavalla tai toisella liittyy vanhenemiseen. Mä esitän esimerkiksi kritiikkiä sille, jos naiset 40 iän, jopa 50 iän jälkeenkin saavat helposti huomattavan paljon nuorempia miehiä. Tottakai se herättää minussa kateutta, koska itse huomasin jo 30 iän jälkeen olevani ikäloppu.

Tuo "anonyymi" alkoi heti hyökkäilee, kun minun kommentissa esiintyi näitä "hyvin säilyneitä" julkkisnaisia, joilla on nuorempi mies tai ainakin mahdollisuudet huomattavan paljon nuorempaan mieheen.

On mahdollista, että tämä "anonyymi" kuuluu itsekin juuri näihin äärimmäisen "etuoikeutettuihin" naisiin, jotka saavat helpostikin jopa tasokkaita huomattavan paljon nuorempia miehiä.

Onhan se mukavaa hyökkäillä, kun joka naisettomuudesta kärsivä mies yrittää "estää" naista nauttimasta nuorista miehistä.

Jatkuu seuraavassa kommentissa.

Todellavaikeeta

68

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näyttäis normaaleilta keskusteluun vastauksilta ainakin nuo pari mitä vilkaisin.. Keskusteluunhan vastataan kommenteilla, siis mikä vikana jos joku kommentoi eikä välttämättä ole samaa mieltä asiasta?
      Sitten se sisältö niissä vastakommenteissa, onko käynyt mielessä että joku oikeasti yrittää sanoa sinulle jotain. Luitko niitä ajatuksen kanssa vai menivätkö hylkyyn völittömästi.
      Herätys

      • Anonyymi

        ...edellinen jatkaa. Enkä halua tähän kilometrin mittaista vastakommenttia linkkeineen.
        Ei tarvitse kommentoida ollenkaan, riittää että ajattelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...edellinen jatkaa. Enkä halua tähän kilometrin mittaista vastakommenttia linkkeineen.
        Ei tarvitse kommentoida ollenkaan, riittää että ajattelet.

        Kiitos vastauksesta. Yritän selittää lyhyesti. Ensinnäkin toisinaan tällä palstalla on joskus vaikea arvioida, kuinta paljon kommentteja tulee. Silloin väkisinkin tekee valikointia, keskittyy joihinkin, joissa on sellaisia aiheita, jotka juuri sillä hetkellä kiinnostaa. Valitettavasti ainakin mulle on mahdotonta yrittää "kaikkiin2 kommentteihin "perehtyä kunnolla". Ehkä joskus myöhemmin. Tiedän, että minun aloitukset saattavat joiltakin kirjoittajilta vaatia vähän kärsivällisyyttä, jos en aina heti vastaa ja menee hylkyyn. Se tosiaan riippuu paljon siitäkin, mitkä aiheet juuri kyseisellä hetkellä kiinnostaa eniten ja näihin haluaa välittömästi vastata.

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi

      Jatkuu.

      Toinen syy saattaa olla tämä: minähän olen jo monta kertaa todennut, että 30 iän jälkeen mua alkoi kiinnostaa enemmän itseä nuoremmat naiset ja olisihan se ollut mukavaa saada joku 20-24 vuotias. En kuitenkaan saanut, joten ehkä naisten ikää pitäisi vähän nostaa, kun siitä on jo jonkin verran aikaa kun itse ylitin 30 iän. Miten olisi naiset iältä 25-29? Entä 30-34? Kyllä tuonkin ikäisissä naisissa löytyy todella hyvännäköisiä kuten esimerkiksi tämä ruotsalainen influensseri Hanna Friberg.
      https://www.youtube.com/watch?v=isw1rap0md8

      On paljon mahdollista, että tuota "anonyymia", joka tykkää hyökkäillä minun keskusteluissa, harmittaa myös tämä, kun minä 30 iän jälkeen etsin itseä nuorempia naisia ja jopa hyvännäköisiä. Niin, koska siitä on jo aikaa kun täytin 30, eihän tämä "anonyymi" hyväksy sitäkään, että mä kiinnostun jostakin 30-34 vuotiaasta hyvännäköisestä naisesta, joka on minua nuorempi, jos siitä tosiaan on jo jonkin verran aikaa kun itse täytin 30. Luonnollisesti siis 30-34 vuotiaat hyvännäköiset naisetkin ovat minua vähintään jonkin verran nuorempia. Sekin saattaa harmittaa tuota "anonyymia".

      En ole toki sulkenut tätäkään pois, ettenkö voisi kiinnostua myös 40-50 v naisista. Mieluummin kuitenkin vaikkapa 30-34,jos jopa 25-29 vuotiaat on mulle liian nuoria tai ainakin itse ajattelevat olevansa mulle liian nuoria. Jokatapauksessa, koska olen kehunut joidenkin 40-50 v julkkisnaisten ulkonäköä ja sitä että ovat ikäisekseen "hyvin säilyneitä", tottakai tämäkin saattaa harmittaa tuota "anonyymia".

      Kannattaa kuitenkin muista, että en minä itsekään ole helpolla päässyt, kun 30 ikä ylittyi. Tottakai se harmittaa, kun toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla "kaikkea liian vähän".

      Tässä siis mahdollisia syitä. Mielipiteitä vaan, miksi täällä osa "häiriköi" keskusteluja.

      Todellavaikeeta

    • No voi teitä. Ainahan se kun ihmisiä koolla, niin erimielisyyksiä tulee. Jo ihan yksinkertaisuudessaan jo taloyhtiössä. Ihmiset nyt tykkää vaan eri asioista. Sä tykkäät nuoremmista naisista, mä taas täsmälleen oman ikäsistä. Ja näköjään yhteistä meillä, ettei niitä naisia ole. Mutta näillä nyt pitää vaan mennä.

      Toisaalta toi lineri ei mun mielestä mikään paha oo, onhan hän myös mun vakio opponoija. Siitä saa usein ihan ajattelemisen aihetta ja voi sitten ite miettiä onko aiheellinen.

      Mä nyt koitan parantaa omaa elämääni ja pistää kämppää myyntiin jo keväällä. Että jos siitä sitten etenee.

      • Anonyymi

        Se on tietysti totta, että erimielisyyksiä on kestettävä.

        Sinullakin väittelyjä Linerin kanssa?

        Sä tykkäät oman ikäisistä naisista. Onko aina ollut näin?

        "Mä nyt koitan parantaa omaa elämääni ja pistää kämppää myyntiin jo keväällä. Että jos siitä sitten etenee."

        Mitä vikaa vanhassa kämpässä on?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tietysti totta, että erimielisyyksiä on kestettävä.

        Sinullakin väittelyjä Linerin kanssa?

        Sä tykkäät oman ikäisistä naisista. Onko aina ollut näin?

        "Mä nyt koitan parantaa omaa elämääni ja pistää kämppää myyntiin jo keväällä. Että jos siitä sitten etenee."

        Mitä vikaa vanhassa kämpässä on?

        Todellavaikeeta

        Todellavaikeeta kuulostaa ja vaikuttaa ihan joltain toiselta palstan henkilöltä niin tuntuu olevan samat jutut kyllä ja nuo nuoret tytöt mielen päällä...kaikki varmaan tietää kyllä ketä tarkoitan en viitsi mainita enkä edes laittaa eläimen kuvaa. Mutta onpas teillä sama ajatusmaailma, ihan jännä juttu. Miksette ala kaveeraamaan enemmänkin täällä tai ihan oikeassa elämässä. Teillä varmasti synkkaa hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on tietysti totta, että erimielisyyksiä on kestettävä.

        Sinullakin väittelyjä Linerin kanssa?

        Sä tykkäät oman ikäisistä naisista. Onko aina ollut näin?

        "Mä nyt koitan parantaa omaa elämääni ja pistää kämppää myyntiin jo keväällä. Että jos siitä sitten etenee."

        Mitä vikaa vanhassa kämpässä on?

        Todellavaikeeta

        No en mä sitä nyt varsinaisena väittelynä pidä, jos ollaan eri mieltä. Saahan sitä eri mieltä olla.

        Juu kyllä aina samanikäisistä tykänny. Mulle sukupolvikokemus tärkeä.

        Ei ite kämpässä vikaa, pitäs vaan saada yhtiön remontteja eteenpäin. Ja fuusio, en ymmärrä miksi ihmiset haluaa maksaa enemmän vain siksi, että saa enemmän päätäntävaltaa itelleen. Pienet taloyhtiöt on ihan järkyttävän kalliita asua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellavaikeeta kuulostaa ja vaikuttaa ihan joltain toiselta palstan henkilöltä niin tuntuu olevan samat jutut kyllä ja nuo nuoret tytöt mielen päällä...kaikki varmaan tietää kyllä ketä tarkoitan en viitsi mainita enkä edes laittaa eläimen kuvaa. Mutta onpas teillä sama ajatusmaailma, ihan jännä juttu. Miksette ala kaveeraamaan enemmänkin täällä tai ihan oikeassa elämässä. Teillä varmasti synkkaa hyvin.

        Kukahan se palstan henkilö mahtaa olla? Eiköhän aika moni mies tykkää nuoremmista naisista.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        No en mä sitä nyt varsinaisena väittelynä pidä, jos ollaan eri mieltä. Saahan sitä eri mieltä olla.

        Juu kyllä aina samanikäisistä tykänny. Mulle sukupolvikokemus tärkeä.

        Ei ite kämpässä vikaa, pitäs vaan saada yhtiön remontteja eteenpäin. Ja fuusio, en ymmärrä miksi ihmiset haluaa maksaa enemmän vain siksi, että saa enemmän päätäntävaltaa itelleen. Pienet taloyhtiöt on ihan järkyttävän kalliita asua.

        Eri mieltä oleminen on ilman muuta hyvä asia. Olishan se tylsää tällä palstalla, jos kaikkia vaan samaa mieltä. Riippuu, millä tavalla.

        Mulle oman ikäisissä haastetta tuottaa tämä "kilpailu". Jotenkin tuntuu siltä, että nykyaikana naiset "kaikessa liian hyviä".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se palstan henkilö mahtaa olla? Eiköhän aika moni mies tykkää nuoremmista naisista.

        Todellavaikeeta

        No et tiedä muka 🐺 täältä joka huutaa otsikoissa koko ajan ja joka puolella yleensä. Vaikea kuvitella ettet tiedä jos olet pitkään ollut täällä ja itse olen vasta vähän aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et tiedä muka 🐺 täältä joka huutaa otsikoissa koko ajan ja joka puolella yleensä. Vaikea kuvitella ettet tiedä jos olet pitkään ollut täällä ja itse olen vasta vähän aikaa.

        Harva mies koko ajan huutelee nuorista tytöistä kuitenkaan. Ja ihan on samanikäisiä suunnilleen ainakin itsellä kaveri pariskunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No et tiedä muka 🐺 täältä joka huutaa otsikoissa koko ajan ja joka puolella yleensä. Vaikea kuvitella ettet tiedä jos olet pitkään ollut täällä ja itse olen vasta vähän aikaa.

        Ai se, joka puolustaa kaiken aikaa naisten oikeuksia?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva mies koko ajan huutelee nuorista tytöistä kuitenkaan. Ja ihan on samanikäisiä suunnilleen ainakin itsellä kaveri pariskunnat.

        Menestyneillä harvemmin ongelmia. Tavallisia ihmisiä koskee eri säännöt: kuten olen jo moneen kerran sanonut, huomasin 30 iän jälkeen olevani ikäloppu, joten en yksinkertaisesti vaan kyennyt saamaan 20-24 vuotiaita hyvännäköisiä naisia. Eihän se sitä tarkoita, ettenkö olisi kiinnostunut.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se, joka puolustaa kaiken aikaa naisten oikeuksia?

        Todellavaikeeta

        Ei kyllä nyt taideta puhua samasta ihmisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä nyt taideta puhua samasta ihmisestä.

        Niin minä vähän ajattelinkin. Mulla on pikemminkin hyvin erilaisia mielipiteitä tämän "anonyymin" kanssa, joka kaiken aikaa vaan yrittää mukamas puolustaa naisten oikeuksia.

        Tuleeko mieleen, missä keskusteluissa tämä mainitsemasi "anonyymi" on viimeksi ollut.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minä vähän ajattelinkin. Mulla on pikemminkin hyvin erilaisia mielipiteitä tämän "anonyymin" kanssa, joka kaiken aikaa vaan yrittää mukamas puolustaa naisten oikeuksia.

        Tuleeko mieleen, missä keskusteluissa tämä mainitsemasi "anonyymi" on viimeksi ollut.

        Todellavaikeeta

        Ei hän ole siis anonyymi vaan mustasusi mutta ikävää täällä puhua edes nimimerkillä ja kaikkihan tietää hänen nimensäkin vaikka minäkin oon tosiaan vasta tänne tullut ja taidan pian myös poistua. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole siis anonyymi vaan mustasusi mutta ikävää täällä puhua edes nimimerkillä ja kaikkihan tietää hänen nimensäkin vaikka minäkin oon tosiaan vasta tänne tullut ja taidan pian myös poistua. :)

        Taitaa olla enemmän tuolla ikävä ja tunteet puolella tai jatkuvasti melkein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän ole siis anonyymi vaan mustasusi mutta ikävää täällä puhua edes nimimerkillä ja kaikkihan tietää hänen nimensäkin vaikka minäkin oon tosiaan vasta tänne tullut ja taidan pian myös poistua. :)

        Joo, kyllä mä hänet tiedän ja olen keskustellut.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla enemmän tuolla ikävä ja tunteet puolella tai jatkuvasti melkein.

        Joo, olen huomannut samaa.

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi

      "Mutta onpas teillä sama ajatusmaailma, ihan jännä juttu. Miksette ala kaveeraamaan enemmänkin täällä tai ihan oikeassa elämässä. Teillä varmasti synkkaa hyvin."

      Nimimerkki mustasusin kanssa kyllä juttu lentää. Mitä tällä palstalla häntä tunnen, ihan mukava kaveri.

      Todellavaikeeta

      • Anonyymi

        No monet ei kyllä ole samaa mieltä tuolla ikävä puolella, hyvin ristiriitainen kaveri ja persoona joka ehkä myös tahallaan provosoi ihmisiä ja haluaa saada huomiota ja jopa kinaa aikaan. :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No monet ei kyllä ole samaa mieltä tuolla ikävä puolella, hyvin ristiriitainen kaveri ja persoona joka ehkä myös tahallaan provosoi ihmisiä ja haluaa saada huomiota ja jopa kinaa aikaan. :(

        Ja välillä myös aika ruma suustaan kyllä kun hermostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No monet ei kyllä ole samaa mieltä tuolla ikävä puolella, hyvin ristiriitainen kaveri ja persoona joka ehkä myös tahallaan provosoi ihmisiä ja haluaa saada huomiota ja jopa kinaa aikaan. :(

        No en mä nyt paljoa hänen kanssaan ole keskustellut, mutta sen verran, mitä olen, ei mulla ainakaan mitään pahaa sanottavaa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja välillä myös aika ruma suustaan kyllä kun hermostuu.

        No kyllähän sitä minäkin joskus tällä palstalla hermostun.

        Todellavaikeeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllähän sitä minäkin joskus tällä palstalla hermostun.

        Todellavaikeeeta

        Mutta et uhkaile itsemurhalla ja kerro vielä tapoja siihen miten tapat itsesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et uhkaile itsemurhalla ja kerro vielä tapoja siihen miten tapat itsesi

        Joo, en ole kyllä tällaisia puhunut, mutta eutanasiasta olen kyllä puhunut ja olen sitä mieltä, että se pitäisi saada Suomessa lailliseksi. Jos elämä on yhtä tuskaa päivästä toiseen, olen sitä mieltä, että pitäisi olla myös mahdollisuus päättää tuska.

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi

      Näkemäni ja kokemani perusteella syitä nuivaan vastaanottoon on kaksi:

      1) Et kuuntele muita. Et vastaa siihen mitä kysytään etkä kommentoi muiden väitteitä. Harrastat siis monologia, vaikka ketjussa teknisesti olisi muita.

      2) Perustelet kaikki väitteesi julkkiksilla, joita et tunne henkilökohtaisesti.

      🦄

      • Anonyymi

        Kyllä mä vastailenkin, mutta en kuitenkaan kaikkiin kommentteihin.

        Jos joku on julkkis ja sattuu olemaan vaikkapa 50 v nainen, jolla on jopa 20 vuotta nuorempi mies, mikä siinä on väärää. Minä en ole 30 iän jälkeen saanut kertaakaan itseä nuorempaa. Toki on joskus saattanut olla joku mahdollisuus, mutta ei kuitenkaan kiinnostava, ei ainakaan hyvännäköinen.

        Tunteeko kukaan ketään "hyvin"?

        Vielä kysymys sulle. Onko tässäkin jotakin väärää? 45 iän ylittänyt ja näyttäis olevan maailman ennätys lantionnostossa 60 kilon sarjassa.
        https://www.instagram.com/reel/C8I9iK6SJ9m/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DFrN28wI_H2/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Siinä vetää jo 300 ja alle 60 kiloisena.
        https://www.instagram.com/reel/DDJCrGmo7F5/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Osaa olla myös naisellinen.
        https://www.instagram.com/reel/C-RYyIKS9Jo/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo on venäjän kieltä, mutta on 2 lasta, joista nuorempikin on jo 20 iän ylittänyt. Ei koulutustakaan puutu.
        https://www.instagram.com/p/C1-6xHUoPHl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Onko sillä aina merkitystä, vaikka ei kaikkia ihmisiä "tuntisikaan hyvin". Entäpä, jos nämä samat ongelmat on kuitenkin aina olemassa: siis tämä hypergamia.

        Tuli vaan mieleen, jos pystyy maailman ennätyksiin vielä 45 iän jälkeen, kuinka helppoa on löytää saman tasoinen mies. En tiedä kyseisen naisen yksityiselämää. On ollut joskus myös bikinifitness kilpailuissa.

        Aivan sama ilmiö oikeessakin elämässä: kiinnostuu, kun näkee hyvännäköisen naisen, mutta sitten tosiaan tämä, onko mitään mahdollisuuksia parisuhteelle, vaikka nainen olisi vapaillakin markkinoilla, jos on "kaikessa liian hyvä".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä vastailenkin, mutta en kuitenkaan kaikkiin kommentteihin.

        Jos joku on julkkis ja sattuu olemaan vaikkapa 50 v nainen, jolla on jopa 20 vuotta nuorempi mies, mikä siinä on väärää. Minä en ole 30 iän jälkeen saanut kertaakaan itseä nuorempaa. Toki on joskus saattanut olla joku mahdollisuus, mutta ei kuitenkaan kiinnostava, ei ainakaan hyvännäköinen.

        Tunteeko kukaan ketään "hyvin"?

        Vielä kysymys sulle. Onko tässäkin jotakin väärää? 45 iän ylittänyt ja näyttäis olevan maailman ennätys lantionnostossa 60 kilon sarjassa.
        https://www.instagram.com/reel/C8I9iK6SJ9m/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DFrN28wI_H2/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Siinä vetää jo 300 ja alle 60 kiloisena.
        https://www.instagram.com/reel/DDJCrGmo7F5/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Osaa olla myös naisellinen.
        https://www.instagram.com/reel/C-RYyIKS9Jo/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo on venäjän kieltä, mutta on 2 lasta, joista nuorempikin on jo 20 iän ylittänyt. Ei koulutustakaan puutu.
        https://www.instagram.com/p/C1-6xHUoPHl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Onko sillä aina merkitystä, vaikka ei kaikkia ihmisiä "tuntisikaan hyvin". Entäpä, jos nämä samat ongelmat on kuitenkin aina olemassa: siis tämä hypergamia.

        Tuli vaan mieleen, jos pystyy maailman ennätyksiin vielä 45 iän jälkeen, kuinka helppoa on löytää saman tasoinen mies. En tiedä kyseisen naisen yksityiselämää. On ollut joskus myös bikinifitness kilpailuissa.

        Aivan sama ilmiö oikeessakin elämässä: kiinnostuu, kun näkee hyvännäköisen naisen, mutta sitten tosiaan tämä, onko mitään mahdollisuuksia parisuhteelle, vaikka nainen olisi vapaillakin markkinoilla, jos on "kaikessa liian hyvä".

        Todellavaikeeta

        Piti lisätä, kuinka helppoa tosiaan löytää 45 iän jälkeen saman tasoinen 45 v tai vähän vanhempi mies, jos nainen on maailman ennätystason nostaja ja vieläpä hyvännäköinen.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti lisätä, kuinka helppoa tosiaan löytää 45 iän jälkeen saman tasoinen 45 v tai vähän vanhempi mies, jos nainen on maailman ennätystason nostaja ja vieläpä hyvännäköinen.

        Todellavaikeeta

        no mustasudesta saisit hyvän miehen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no mustasudesta saisit hyvän miehen

        Ei kannata alkaa luulemaan, jos minä koen yli 40 v hyvännäköiset naiset itselle "liian tasokkaiksi", että alkaisin seurustelemaan miehen kanssa. En koskaan.

        Ymmärrän kyllä, kuinka saattaa joillekin tulla mieleen, että yksinäinen mies kokee monet naiset nykyaikana itselle "liian tasokkaiksi" ja sen takia alkaisi parisuhteeseen miehen kanssa. Ei vaan onnistu.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mä vastailenkin, mutta en kuitenkaan kaikkiin kommentteihin.

        Jos joku on julkkis ja sattuu olemaan vaikkapa 50 v nainen, jolla on jopa 20 vuotta nuorempi mies, mikä siinä on väärää. Minä en ole 30 iän jälkeen saanut kertaakaan itseä nuorempaa. Toki on joskus saattanut olla joku mahdollisuus, mutta ei kuitenkaan kiinnostava, ei ainakaan hyvännäköinen.

        Tunteeko kukaan ketään "hyvin"?

        Vielä kysymys sulle. Onko tässäkin jotakin väärää? 45 iän ylittänyt ja näyttäis olevan maailman ennätys lantionnostossa 60 kilon sarjassa.
        https://www.instagram.com/reel/C8I9iK6SJ9m/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        https://www.instagram.com/reel/DFrN28wI_H2/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Siinä vetää jo 300 ja alle 60 kiloisena.
        https://www.instagram.com/reel/DDJCrGmo7F5/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Osaa olla myös naisellinen.
        https://www.instagram.com/reel/C-RYyIKS9Jo/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Tuo on venäjän kieltä, mutta on 2 lasta, joista nuorempikin on jo 20 iän ylittänyt. Ei koulutustakaan puutu.
        https://www.instagram.com/p/C1-6xHUoPHl/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

        Onko sillä aina merkitystä, vaikka ei kaikkia ihmisiä "tuntisikaan hyvin". Entäpä, jos nämä samat ongelmat on kuitenkin aina olemassa: siis tämä hypergamia.

        Tuli vaan mieleen, jos pystyy maailman ennätyksiin vielä 45 iän jälkeen, kuinka helppoa on löytää saman tasoinen mies. En tiedä kyseisen naisen yksityiselämää. On ollut joskus myös bikinifitness kilpailuissa.

        Aivan sama ilmiö oikeessakin elämässä: kiinnostuu, kun näkee hyvännäköisen naisen, mutta sitten tosiaan tämä, onko mitään mahdollisuuksia parisuhteelle, vaikka nainen olisi vapaillakin markkinoilla, jos on "kaikessa liian hyvä".

        Todellavaikeeta

        Kukaan ei ole "kaikessa liian hyvä". Kaikissa ihmisissä on vajavaisuuksia, haavoja ja säröjä. Läheisessä ihmissuhteessa niitä pystyy huomaamaan, tarkastelemaan ja parantamaan hyväksyvämmällä asenteella kuin yksin.

        Samoin kaikissa on vahvuuksia, joita on muissa ihmisissä vähemmän.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole "kaikessa liian hyvä". Kaikissa ihmisissä on vajavaisuuksia, haavoja ja säröjä. Läheisessä ihmissuhteessa niitä pystyy huomaamaan, tarkastelemaan ja parantamaan hyväksyvämmällä asenteella kuin yksin.

        Samoin kaikissa on vahvuuksia, joita on muissa ihmisissä vähemmän.

        🦄

        Siinäpä se juuri on, kun kaikki eivät pääse parisuhteeseen tai vaikka yrittäisikin joskus, ei mikään onnistu.

        Niin, miksi ei kukaan kiinnostunut kun täytin 30. Ei siis kukaan sellainen nainen, josta itse olisin erittäin kiinnostunut. Se, että nainen olisi ollut minua nuorempi ja hyvännäköinen, olisi auttanut minua kiinnostumaan ja pääsemään "alkuun". Yritystähän toki olikin, mutta ei kukaan kiinnostunut.

        Kyllähän molemmilla sukupuolilla on ominaisuuksia, johon me tartutaan tai on ainakin edellytys sille, että voi harkita.

        Mitä sillä oikeastaan on väliä, vaikka olisikin esimerkiksi venäläinen voimanostajanainen, joka kertoo treeneistään ja ennätyksistään somessa. Koska on tullut kieltä opeteltua, voin toki lukea kyseisellä kielellä hänen kirjoituksiaan, katsoa treenejä ja näitä ennätyksiä, joita on tehnyt. Jos minä olisin vaikkapa vähän alle 30, olisin tietysti ollut aivan järjettömän ihastunut.

        Kuvitellaanpa tilanne, jossa olisin johonkin yhtä hyvännäköiseen naiseen tekemässä tuttavuutta netissä ja joka olisi vapailla markkinoilla, näkisin hänen kuvia ja videoita, joissa tekee vaikkapa näitä ennätyksiä, on lisäksi todella hyvännäköinen ja minua vähintään 10 vuotta vanhempi, lisäksi myös koulutettu. Koska aikaisemmin ikäero oli itseasiassa paras tapa mulle unohtaa "kilpailu", jos nainen oli siis minua riittävästi vanhempi, olisinhan mä nyt ollut aivan järjettömän ihastunut nähdessäni, että nainen on kaikessa sellaisessa hyvä, jossa mä itsekin haluaisin olla hyvä.

        Täytyy siis olla jotakin johon tartutaan, jotta edes olisi mahdollisuus vakavampaan. Nykyaika vaan on tuonut enemmän mahdollisuuksia. Oikeastaan samat ilmiöt nykyajassakin on olemassa, vaikka ihastuisit johonkin naiseen esimerkiksi instagram kuvia tai videoita katsomalla.

        Olennaista tietysti on se, jos etsii parisuhdetta, pitäisi tietää onko vapaana, jos yrittäisikin tutustua vaikkapa instagramissa. Mä olen ymmärtänyt, että tämäkin on mahdollista. Minä vaan en ole sitä koskaan tehnyt. Olen netissä tutustunut muilla sivuilla. Ei tietenkään ole mikään onnistunut. Jos tosiaan haluaisi tutustua johonkin julkkikseen, pitäisi paljon seurata hänen elämää, milloin sattuisi olemaan vapaana. Ei siis kannata lähteä siitä, että kovin todennäköistä olisi löytää julkkis. Hyödyllisempää voi sen sijaan olla seurata vaikkapa jonkun julkkisnaisen ajatuksia lukemalla tai kuuntelemalla esimerkiksi haastatteluja.

        Jos yrittäisi tutustua netissä joko julkkiksiin tai "tuntemattomiin", netissäkin tutustuessa kuitenkin tartutaan johonkin ja siitä sitten lähdetään kokeilee. Joihinkin ominaisuuksiin ihastuu ja se innostaa aloittaa tutustumisen.

        Jos ei katsoppas ole päässyt kehenkään naiseen tutustuu lähemmin, tyhjää parempi voi olla kuitenkin vaikkapa julkkisten elämän seuraaminen ja varsinkin, jos on useampia kieliä tullut opeteltua, voi hyödyntää kielitaitoakin. Vaikka tavoite ei todellakaan ole tutustua, vaan lukea ja kuunnella ajatuksia. Varmasti tätäkin kautta naisista oppii tietämään enemmän kuin että ei seuraisi naisten elämää ollenkaan. Kuinka paljon yksinäisellä miehellä on siis vaihtoehtoja? Ehkä tässäkin voi siis ajan kanssa mennä naisten ymmärtäminen eteenpäin ja ehkä ajan kanssa asenteetkin kehittyä seuraamalla sitten julkkisnaisten elämää.

        Tällä kertaa otin siis esimerkiksi naisurheilijan. Mitä luulet: jos nainen olisikin maailman ennätyksen tekijä jopa 45 iän jälkeen ja sattuisi olemaan vapailla markkinoilla, mitä luulet, kuinka helposti kiinnostuu edes "tavallisesta" 30 v miehestä, vaikka ihastuisikin naisen voimaan, ulkonäköön ja lisäksi vielä naisen koulutukseen, jos vielä sellaisenkin on ehtinyt hankkimaan.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se juuri on, kun kaikki eivät pääse parisuhteeseen tai vaikka yrittäisikin joskus, ei mikään onnistu.

        Niin, miksi ei kukaan kiinnostunut kun täytin 30. Ei siis kukaan sellainen nainen, josta itse olisin erittäin kiinnostunut. Se, että nainen olisi ollut minua nuorempi ja hyvännäköinen, olisi auttanut minua kiinnostumaan ja pääsemään "alkuun". Yritystähän toki olikin, mutta ei kukaan kiinnostunut.

        Kyllähän molemmilla sukupuolilla on ominaisuuksia, johon me tartutaan tai on ainakin edellytys sille, että voi harkita.

        Mitä sillä oikeastaan on väliä, vaikka olisikin esimerkiksi venäläinen voimanostajanainen, joka kertoo treeneistään ja ennätyksistään somessa. Koska on tullut kieltä opeteltua, voin toki lukea kyseisellä kielellä hänen kirjoituksiaan, katsoa treenejä ja näitä ennätyksiä, joita on tehnyt. Jos minä olisin vaikkapa vähän alle 30, olisin tietysti ollut aivan järjettömän ihastunut.

        Kuvitellaanpa tilanne, jossa olisin johonkin yhtä hyvännäköiseen naiseen tekemässä tuttavuutta netissä ja joka olisi vapailla markkinoilla, näkisin hänen kuvia ja videoita, joissa tekee vaikkapa näitä ennätyksiä, on lisäksi todella hyvännäköinen ja minua vähintään 10 vuotta vanhempi, lisäksi myös koulutettu. Koska aikaisemmin ikäero oli itseasiassa paras tapa mulle unohtaa "kilpailu", jos nainen oli siis minua riittävästi vanhempi, olisinhan mä nyt ollut aivan järjettömän ihastunut nähdessäni, että nainen on kaikessa sellaisessa hyvä, jossa mä itsekin haluaisin olla hyvä.

        Täytyy siis olla jotakin johon tartutaan, jotta edes olisi mahdollisuus vakavampaan. Nykyaika vaan on tuonut enemmän mahdollisuuksia. Oikeastaan samat ilmiöt nykyajassakin on olemassa, vaikka ihastuisit johonkin naiseen esimerkiksi instagram kuvia tai videoita katsomalla.

        Olennaista tietysti on se, jos etsii parisuhdetta, pitäisi tietää onko vapaana, jos yrittäisikin tutustua vaikkapa instagramissa. Mä olen ymmärtänyt, että tämäkin on mahdollista. Minä vaan en ole sitä koskaan tehnyt. Olen netissä tutustunut muilla sivuilla. Ei tietenkään ole mikään onnistunut. Jos tosiaan haluaisi tutustua johonkin julkkikseen, pitäisi paljon seurata hänen elämää, milloin sattuisi olemaan vapaana. Ei siis kannata lähteä siitä, että kovin todennäköistä olisi löytää julkkis. Hyödyllisempää voi sen sijaan olla seurata vaikkapa jonkun julkkisnaisen ajatuksia lukemalla tai kuuntelemalla esimerkiksi haastatteluja.

        Jos yrittäisi tutustua netissä joko julkkiksiin tai "tuntemattomiin", netissäkin tutustuessa kuitenkin tartutaan johonkin ja siitä sitten lähdetään kokeilee. Joihinkin ominaisuuksiin ihastuu ja se innostaa aloittaa tutustumisen.

        Jos ei katsoppas ole päässyt kehenkään naiseen tutustuu lähemmin, tyhjää parempi voi olla kuitenkin vaikkapa julkkisten elämän seuraaminen ja varsinkin, jos on useampia kieliä tullut opeteltua, voi hyödyntää kielitaitoakin. Vaikka tavoite ei todellakaan ole tutustua, vaan lukea ja kuunnella ajatuksia. Varmasti tätäkin kautta naisista oppii tietämään enemmän kuin että ei seuraisi naisten elämää ollenkaan. Kuinka paljon yksinäisellä miehellä on siis vaihtoehtoja? Ehkä tässäkin voi siis ajan kanssa mennä naisten ymmärtäminen eteenpäin ja ehkä ajan kanssa asenteetkin kehittyä seuraamalla sitten julkkisnaisten elämää.

        Tällä kertaa otin siis esimerkiksi naisurheilijan. Mitä luulet: jos nainen olisikin maailman ennätyksen tekijä jopa 45 iän jälkeen ja sattuisi olemaan vapailla markkinoilla, mitä luulet, kuinka helposti kiinnostuu edes "tavallisesta" 30 v miehestä, vaikka ihastuisikin naisen voimaan, ulkonäköön ja lisäksi vielä naisen koulutukseen, jos vielä sellaisenkin on ehtinyt hankkimaan.

        Todellavaikeeta

        Miksi et ole jutellut ympärilläsi eläville naisille: äitisi tutuille, mahdollisten siskojesi tutuille, opiskelukavereille, työkavereille, naapureille? Eihän kukaan voi elää niin, ettei juttele kenellekään naisille ja sen vuoksi täytyy ihastua vain julkkiksiin, jotka enemmän tai vähemmän rakentavat itsestään brändiä ennemmin kuin etsivät itselleen henkilökohtaista seuraa. Täytyy olla jokin ylihikikomori, jos julkkikset ovat ensisijainen kosketus naisiin! Ja nyt en tarkoita viihdealan ihmisiä, jotka luonnollisesti hengaavat toistensa kanssa.

        Anteeksi, en jaksa vastata älyttömiin kysymyksiisi. Kukaan ei arvosta sitä, jos joku ihastuu hänen "voimaansa", "ulkonäköönsä" tai "koulutukseensa". Monilla julkkiksilla on ei-julkkis kumppani, joten se ei ole mikään mahdoton yhtälö. Mahdotonta sen sijaan on ihastua ihmiseen, jolle ihmisyys on vain ulkonäköä ja saavutuksia.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et ole jutellut ympärilläsi eläville naisille: äitisi tutuille, mahdollisten siskojesi tutuille, opiskelukavereille, työkavereille, naapureille? Eihän kukaan voi elää niin, ettei juttele kenellekään naisille ja sen vuoksi täytyy ihastua vain julkkiksiin, jotka enemmän tai vähemmän rakentavat itsestään brändiä ennemmin kuin etsivät itselleen henkilökohtaista seuraa. Täytyy olla jokin ylihikikomori, jos julkkikset ovat ensisijainen kosketus naisiin! Ja nyt en tarkoita viihdealan ihmisiä, jotka luonnollisesti hengaavat toistensa kanssa.

        Anteeksi, en jaksa vastata älyttömiin kysymyksiisi. Kukaan ei arvosta sitä, jos joku ihastuu hänen "voimaansa", "ulkonäköönsä" tai "koulutukseensa". Monilla julkkiksilla on ei-julkkis kumppani, joten se ei ole mikään mahdoton yhtälö. Mahdotonta sen sijaan on ihastua ihmiseen, jolle ihmisyys on vain ulkonäköä ja saavutuksia.

        🦄

        Olen vaikka kuinka monta kertaa jutellut esimerkiksi äidin tuttujen kanssa. Tämä ei todellakaan anna "todellista" kuvaa siitä, miten asiat menee parisuhdemarkkinoilla. Samoin opiskelu ja työkaverit: entäpä, jos on hyvin miesvaltaisella alalla ja entäpä, jos on työtön.

        Tämä ei muutenkaan ole aina niin itsestään selvyys, voiko esimerkiksi hetero mies ja hetero nainen olla vain ystäviä. Minä en ainakaan ole siihen pystynyt varsinkaan, jos nainen on hyvännäköinen. Kaikista v''tumaista katsoa, jos alkaa seurustelemaan menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa.

        Nykyaika on siis tarjonnut enemmän mahdollisuuksia kun on televisio ja netti, jotka mahdollistavat naisten kuuntelun myös näiden kautta ilman että tarvitsee itse olla naiselle ystävä. Tämä sama v''utus, kun tulee myös näidenkin kautta, jos näkee, kuinka hyvännäköinen julkkisnainen on alkanut seurustelee menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa. Onko kuitenkin tyhjää parempi, että seuraa edes jollakin tavalla naisten elämää kuin ei ollenkaan, koska myös esimerkiksi iltapäivälehtiä lukemalla voi kokea näitä samoja kateuden tunteita.

        Niin, tämä on AINA vastenmielistä katsoa hyvännäköistä naista, jolla on menestyvä lihaksikas komea poikaystävä, oli nainen sitten opiskelu tai työkaveri tai vaikkapa joku julkkis, joka esittelee poikaystävää esimerkiksi iltapäivälehdessä.

        Ulkona toki kannattaa käydä ja paikoissa, joissa on mahdollista tutustua. SIlloinkin saattaa kuitenkin joutua pitkään odottaa ja monet kerrat käymään ennen kuin edes joku mahdollisuus tulee vastaan ja edes vähän syntyy keskustelua. Silloinkaan nainen ei välttämättä ole kuitenkaan riittävän kiinnostava. Voihan sitä toki aina jotakin jutella, vaikka nyt ei erityisen innostunut itse olisi. Tämä on lopulta aina myös tasapainoilua realismin ja "ihanteiden" kanssa. Jos tilaisuus tarjoutuu ja vaikka innostuisitkin juttelee, ei tämäkään tarkoita, että keskustelu sujuisi mutkattomasti. Silloin toki miettii, kannattaako jatkaa esimerkiksi antamalla puhelinnumeron.

        Ei siis ole mitenkään itsestään selvää, että kaikki miehet pääsisivät helposti tutustuu naisiin. Niin ja kaikiltahan ei pelkkä ystävänä oleminen onnistu, joten kaverit on silloin samaa sukupuolta, kuten itsellä on aina ollut. On syytä muistaa tämäkin, että ei kavereitakaan nyt aina niin järjettömän paljoa ehdi näkee eikä jaksakaan nähdä. Tiedän kyllä useitakin "hyviä tyyppejä", joilla on "paljon kavereita". Sen voin sanoa, että nämäkin "hyvät tyypit" ovat aivan samanlaisia kuin muutkin: heillä on asiat, jotka ovat heille tärkeitä ja muu on toissijaista.

        Mun filosofia tähän kaverikysymykseen ja pelkkänä ystävänä oleminen naisen kanssa kysymykseen on tämä: koska siinäkin on jo työtä järjestää aikaa ja jaksamista kavereille, jotka ovat samaa sukupuolta, miksi ihmeessä mulla riittäisi loputtomiin aikaa ja jaksamista olla jonkun hyvännäköisen naisen pelkkä ystävä, jolla on kuitenkin parisuhde menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa.

        Kavereita, jotka ovat samaa sukupuolta, on mukava nähdä ja elämän laatu pikemminkin paranee. Sen sijaan pelkkä ystävänä oleminen hyvännäköisen naisen kanssa, jolla on menestyvä lihaksikas komee poikaystävä, on lähinnä pelkkää kipua. Kaiken aikaa miettii, miksi minä en ole saanut kyseistä naista vaan tuo menestyvä lihaksikas komee mies.

        Koska me emme elä "täydellisessä maailmassa", joudumme väistämättä myös tilanteisiin, joissa valita vaihtoehdoista "pienempi paha". Olenhan moneen kertaan kertonut palstalla kuinka kärsin vuosia "pornoaddiktiosta". Esimerkiksi tämä iltapäivälehtien viihdejuttujen lukeminen on siis omalla kohdalla osoittautunut pienemmäksi pahaksi kuin porno. Katsoppas kun tämä "pornoaddiktiokin" johtui aikoinaan yksinäisyydestä, kun en vaan onnistunut kenenkään naisen kanssa parisuhteeseen.

        Kyllähän julkkiksetkin keskustelee esimerkiksi aiheista, jotka tänä päivänä herättävät helpostikin keskustelua.
        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Vzx1Ql/kritik-mot-mandagsvibe-efter-diskussion-om-konstillhorighet

        Katsoppas, kuinka tuo ruotsalainen influensseri Hanna Friberg osallistuu vaasahiihtoon.
        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/JQ7B6b/hanna-friberg-ska-aka-vasaloppet-jattenervos

        Tuossa hyvin sanottu:

        "Det känns som att folk överlag kring influencers är så här ”ni kan ingenting, ni klarar ingenting”. Det hade varit så skönt att motbevisa den bilden, och att göra något annorlunda, som kanske inte någon annan influencer direkt har gjort, säger hon."

        Niin, mutta samalla osa ihmisistä, jopa osa miehistä saattaa tulla kateelliseksi. Tämä, kun ei mihinkään poistu: jos nainen on hyvännäköinen ja osaa "kaikkea liikaa", tämä on aina haaste viimeistään siinä vaiheessa kun haluaa tutustua naiseen etsien parisuhdetta ja jos kokee olevansa naista "huonompi".

        Jatkuu seuraavassa kommentissa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen vaikka kuinka monta kertaa jutellut esimerkiksi äidin tuttujen kanssa. Tämä ei todellakaan anna "todellista" kuvaa siitä, miten asiat menee parisuhdemarkkinoilla. Samoin opiskelu ja työkaverit: entäpä, jos on hyvin miesvaltaisella alalla ja entäpä, jos on työtön.

        Tämä ei muutenkaan ole aina niin itsestään selvyys, voiko esimerkiksi hetero mies ja hetero nainen olla vain ystäviä. Minä en ainakaan ole siihen pystynyt varsinkaan, jos nainen on hyvännäköinen. Kaikista v''tumaista katsoa, jos alkaa seurustelemaan menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa.

        Nykyaika on siis tarjonnut enemmän mahdollisuuksia kun on televisio ja netti, jotka mahdollistavat naisten kuuntelun myös näiden kautta ilman että tarvitsee itse olla naiselle ystävä. Tämä sama v''utus, kun tulee myös näidenkin kautta, jos näkee, kuinka hyvännäköinen julkkisnainen on alkanut seurustelee menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa. Onko kuitenkin tyhjää parempi, että seuraa edes jollakin tavalla naisten elämää kuin ei ollenkaan, koska myös esimerkiksi iltapäivälehtiä lukemalla voi kokea näitä samoja kateuden tunteita.

        Niin, tämä on AINA vastenmielistä katsoa hyvännäköistä naista, jolla on menestyvä lihaksikas komea poikaystävä, oli nainen sitten opiskelu tai työkaveri tai vaikkapa joku julkkis, joka esittelee poikaystävää esimerkiksi iltapäivälehdessä.

        Ulkona toki kannattaa käydä ja paikoissa, joissa on mahdollista tutustua. SIlloinkin saattaa kuitenkin joutua pitkään odottaa ja monet kerrat käymään ennen kuin edes joku mahdollisuus tulee vastaan ja edes vähän syntyy keskustelua. Silloinkaan nainen ei välttämättä ole kuitenkaan riittävän kiinnostava. Voihan sitä toki aina jotakin jutella, vaikka nyt ei erityisen innostunut itse olisi. Tämä on lopulta aina myös tasapainoilua realismin ja "ihanteiden" kanssa. Jos tilaisuus tarjoutuu ja vaikka innostuisitkin juttelee, ei tämäkään tarkoita, että keskustelu sujuisi mutkattomasti. Silloin toki miettii, kannattaako jatkaa esimerkiksi antamalla puhelinnumeron.

        Ei siis ole mitenkään itsestään selvää, että kaikki miehet pääsisivät helposti tutustuu naisiin. Niin ja kaikiltahan ei pelkkä ystävänä oleminen onnistu, joten kaverit on silloin samaa sukupuolta, kuten itsellä on aina ollut. On syytä muistaa tämäkin, että ei kavereitakaan nyt aina niin järjettömän paljoa ehdi näkee eikä jaksakaan nähdä. Tiedän kyllä useitakin "hyviä tyyppejä", joilla on "paljon kavereita". Sen voin sanoa, että nämäkin "hyvät tyypit" ovat aivan samanlaisia kuin muutkin: heillä on asiat, jotka ovat heille tärkeitä ja muu on toissijaista.

        Mun filosofia tähän kaverikysymykseen ja pelkkänä ystävänä oleminen naisen kanssa kysymykseen on tämä: koska siinäkin on jo työtä järjestää aikaa ja jaksamista kavereille, jotka ovat samaa sukupuolta, miksi ihmeessä mulla riittäisi loputtomiin aikaa ja jaksamista olla jonkun hyvännäköisen naisen pelkkä ystävä, jolla on kuitenkin parisuhde menestyvän lihaksikkaan komeen miehen kanssa.

        Kavereita, jotka ovat samaa sukupuolta, on mukava nähdä ja elämän laatu pikemminkin paranee. Sen sijaan pelkkä ystävänä oleminen hyvännäköisen naisen kanssa, jolla on menestyvä lihaksikas komee poikaystävä, on lähinnä pelkkää kipua. Kaiken aikaa miettii, miksi minä en ole saanut kyseistä naista vaan tuo menestyvä lihaksikas komee mies.

        Koska me emme elä "täydellisessä maailmassa", joudumme väistämättä myös tilanteisiin, joissa valita vaihtoehdoista "pienempi paha". Olenhan moneen kertaan kertonut palstalla kuinka kärsin vuosia "pornoaddiktiosta". Esimerkiksi tämä iltapäivälehtien viihdejuttujen lukeminen on siis omalla kohdalla osoittautunut pienemmäksi pahaksi kuin porno. Katsoppas kun tämä "pornoaddiktiokin" johtui aikoinaan yksinäisyydestä, kun en vaan onnistunut kenenkään naisen kanssa parisuhteeseen.

        Kyllähän julkkiksetkin keskustelee esimerkiksi aiheista, jotka tänä päivänä herättävät helpostikin keskustelua.
        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Vzx1Ql/kritik-mot-mandagsvibe-efter-diskussion-om-konstillhorighet

        Katsoppas, kuinka tuo ruotsalainen influensseri Hanna Friberg osallistuu vaasahiihtoon.
        https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/JQ7B6b/hanna-friberg-ska-aka-vasaloppet-jattenervos

        Tuossa hyvin sanottu:

        "Det känns som att folk överlag kring influencers är så här ”ni kan ingenting, ni klarar ingenting”. Det hade varit så skönt att motbevisa den bilden, och att göra något annorlunda, som kanske inte någon annan influencer direkt har gjort, säger hon."

        Niin, mutta samalla osa ihmisistä, jopa osa miehistä saattaa tulla kateelliseksi. Tämä, kun ei mihinkään poistu: jos nainen on hyvännäköinen ja osaa "kaikkea liikaa", tämä on aina haaste viimeistään siinä vaiheessa kun haluaa tutustua naiseen etsien parisuhdetta ja jos kokee olevansa naista "huonompi".

        Jatkuu seuraavassa kommentissa.

        Todellavaikeeta

        Jatkuu.

        Vielä julkkiksista. Jos seuraa julkkiksia monista eri maista, voihan sitä samalla tehdä myös pohdintoja esimerkiksi siitä, miksi juuri nämä ovat pariutuneet.

        Mitäs muuten sanot tästä brasilialaisesta julkkisparista? Tuossa juttu Vogue-lehden brasilialaisesta painoksesta.
        https://vogue.globo.com/celebridade/noticia/2020/05/viviane-araujo-e-guilherme-militao-treinam-juntos-consegui-tirar-ele-da-cama.html

        Tuossa toinen juttu parin treeneistä.
        https://revistaquem.globo.com/noticias/noticia/2023/05/viviane-araujo-treina-com-o-marido-e-posta-videos-olha-o-bracinho-videos.ghtml

        Ikäeroa siis 14 vuotta ja nainen vanhempi.

        Siinä juttu Glamour-lehden brasilialaisesta painoksesta, jossa tuo näyttelijä Viviane Araujo tekee jalkaprässiä.
        https://glamour.globo.com/entretenimento/noticia/2024/03/viviane-araujo-treina-pesado-na-academia-e-posa-mostrando-resultado.ghtml

        Onko tuossa parisuhteessa nainen salituloksissa miestä "pitemmällä"? Tosiaan ottaen huomioon tuon 14 vuoden ikäeron ja sen, että lähentelee jo 50 ikää.

        Katsoppas tuotakin kuvaa.
        https://www.purepeople.com.br/midia/viviane-araujo-e-guilherme-militao-estao_m4344888

        Kyllä mulle olis haaste, jos naisen vartalo näyttäis noin paljon voimakkaammalta kuin minun.

        Ja tuossa.
        https://www.instagram.com/p/CLW15HtjUWF/?utm_source=ig_web_copy_link

        Lähinnä tämä, kuinka paljon vaaditaan naiselta, joka vielä 50 vuotiaana tuossa kunnossa.
        https://www.instagram.com/p/DF8zS7IukaK/?utm_source=ig_web_copy_link

        Luulis, että näyttelijältä vaaditaan muutakin kuin täydellinen vartalo. Miten siis yhdistää kaikki muukin osaaminen huippukuntoon ja pystyä vuodesta toiseen. Ja vielä tämä: mitä vaaditaan myös mieheltä parisuhteessa naisen kanssa, joka tuohon kaikkeen pystyy?

        Pohdittavaksi jää siis tämä: jos mies ei ole salituloksissa naisen kanssa "samalla tasolla", millä mies sitten kompensoi.

        "Anteeksi, en jaksa vastata älyttömiin kysymyksiisi. Kukaan ei arvosta sitä, jos joku ihastuu hänen "voimaansa", "ulkonäköönsä" tai "koulutukseensa". "

        Tuossa on tärkeetä luettavaa.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-se-on-tutkittu-ulkonako-ohjaa-palkkaa-seka-ylennyksia-ja-miehet-hyotyvat-yksi-selitys-on-bimbo-hypoteesi-professori-sanoo/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

        " Palkkausta pidetään puhtaasti rationaalisena tekona, mutta sitä se ei ole, professori sanoo."

        "Lisäksi konventionaalisesti silmää miellyttävällä ulkonäöllä siunattuja pidetään myös mukavina ja älykkäinä."

        Huomaatko, kyllä myös miehen ulkonäöllä on merkitystä.

        Tuossa on mielenkiintoista:

        ”Suomessa ei tykätä ajatuksesta, että joku pyrkii aktiivisesti hyödyntämään ulkonäköä työelämässä, ja erityisesti naisille siitä on enemmän haittaa sosiaalisen paheksunnan tasolla”

        Ja tuossa:

        ”Yksi selitys on bimbo-hypoteesi, jossa kauniisiin naisiin liitetään ajatuksia heidän älykkyydestään. Valitettavasti kulttuurinen stereotypia reittä pitkin työelämässä etenevästä naisestakin elää ja voi yhä hyvin. Miehille attraktiivisuudesta taas ei voi olla haittaa.”

        Minäpä murran tämän myytin. Otan esimerkiksi brasilialaisen presidenttiehdokkaan Soraya Thronicken. Tuossa brasilialaiselta CNN-kanavalta haastattelu.
        https://www.youtube.com/watch?v=Oput6xTvH_w

        Siinä vähän löytyy videoita myös tiktokista.

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335962375448808709

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335324119937977605

        Muistatko, millainen haloo nousi Sanna Marinin nahkatakin käytöstä. Kyllähän nahkatakkia käytetään muuallakin kuin Suomessa.
        https://www.youtube.com/watch?v=zOIh9Y2gr7o

        On koulutettu ja arvaas, minkä ikäinen.

        Minä nyt sanon, mikä on mun suurin ongelma, jos presidenttiehdokkaana on nainen, joka on "liian hyvä". Kateus. Juuri tämä mun kateus vaikeuttaa esimerkiksi haastattelujenkin kuuntelemista. En tiedä miksi, mutta jostain syystä se kateus vaan tahtoo olla kivuliainta nimenomaan jos vastakkainen sukupuoli on "liian hyvä" ja tavoittelee valtaa.

        Tuossa keskustelee Bolsonaron kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg

        Jatkuu seuraavassa kommentissa.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuu.

        Vielä julkkiksista. Jos seuraa julkkiksia monista eri maista, voihan sitä samalla tehdä myös pohdintoja esimerkiksi siitä, miksi juuri nämä ovat pariutuneet.

        Mitäs muuten sanot tästä brasilialaisesta julkkisparista? Tuossa juttu Vogue-lehden brasilialaisesta painoksesta.
        https://vogue.globo.com/celebridade/noticia/2020/05/viviane-araujo-e-guilherme-militao-treinam-juntos-consegui-tirar-ele-da-cama.html

        Tuossa toinen juttu parin treeneistä.
        https://revistaquem.globo.com/noticias/noticia/2023/05/viviane-araujo-treina-com-o-marido-e-posta-videos-olha-o-bracinho-videos.ghtml

        Ikäeroa siis 14 vuotta ja nainen vanhempi.

        Siinä juttu Glamour-lehden brasilialaisesta painoksesta, jossa tuo näyttelijä Viviane Araujo tekee jalkaprässiä.
        https://glamour.globo.com/entretenimento/noticia/2024/03/viviane-araujo-treina-pesado-na-academia-e-posa-mostrando-resultado.ghtml

        Onko tuossa parisuhteessa nainen salituloksissa miestä "pitemmällä"? Tosiaan ottaen huomioon tuon 14 vuoden ikäeron ja sen, että lähentelee jo 50 ikää.

        Katsoppas tuotakin kuvaa.
        https://www.purepeople.com.br/midia/viviane-araujo-e-guilherme-militao-estao_m4344888

        Kyllä mulle olis haaste, jos naisen vartalo näyttäis noin paljon voimakkaammalta kuin minun.

        Ja tuossa.
        https://www.instagram.com/p/CLW15HtjUWF/?utm_source=ig_web_copy_link

        Lähinnä tämä, kuinka paljon vaaditaan naiselta, joka vielä 50 vuotiaana tuossa kunnossa.
        https://www.instagram.com/p/DF8zS7IukaK/?utm_source=ig_web_copy_link

        Luulis, että näyttelijältä vaaditaan muutakin kuin täydellinen vartalo. Miten siis yhdistää kaikki muukin osaaminen huippukuntoon ja pystyä vuodesta toiseen. Ja vielä tämä: mitä vaaditaan myös mieheltä parisuhteessa naisen kanssa, joka tuohon kaikkeen pystyy?

        Pohdittavaksi jää siis tämä: jos mies ei ole salituloksissa naisen kanssa "samalla tasolla", millä mies sitten kompensoi.

        "Anteeksi, en jaksa vastata älyttömiin kysymyksiisi. Kukaan ei arvosta sitä, jos joku ihastuu hänen "voimaansa", "ulkonäköönsä" tai "koulutukseensa". "

        Tuossa on tärkeetä luettavaa.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-se-on-tutkittu-ulkonako-ohjaa-palkkaa-seka-ylennyksia-ja-miehet-hyotyvat-yksi-selitys-on-bimbo-hypoteesi-professori-sanoo/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

        " Palkkausta pidetään puhtaasti rationaalisena tekona, mutta sitä se ei ole, professori sanoo."

        "Lisäksi konventionaalisesti silmää miellyttävällä ulkonäöllä siunattuja pidetään myös mukavina ja älykkäinä."

        Huomaatko, kyllä myös miehen ulkonäöllä on merkitystä.

        Tuossa on mielenkiintoista:

        ”Suomessa ei tykätä ajatuksesta, että joku pyrkii aktiivisesti hyödyntämään ulkonäköä työelämässä, ja erityisesti naisille siitä on enemmän haittaa sosiaalisen paheksunnan tasolla”

        Ja tuossa:

        ”Yksi selitys on bimbo-hypoteesi, jossa kauniisiin naisiin liitetään ajatuksia heidän älykkyydestään. Valitettavasti kulttuurinen stereotypia reittä pitkin työelämässä etenevästä naisestakin elää ja voi yhä hyvin. Miehille attraktiivisuudesta taas ei voi olla haittaa.”

        Minäpä murran tämän myytin. Otan esimerkiksi brasilialaisen presidenttiehdokkaan Soraya Thronicken. Tuossa brasilialaiselta CNN-kanavalta haastattelu.
        https://www.youtube.com/watch?v=Oput6xTvH_w

        Siinä vähän löytyy videoita myös tiktokista.

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335962375448808709

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335324119937977605

        Muistatko, millainen haloo nousi Sanna Marinin nahkatakin käytöstä. Kyllähän nahkatakkia käytetään muuallakin kuin Suomessa.
        https://www.youtube.com/watch?v=zOIh9Y2gr7o

        On koulutettu ja arvaas, minkä ikäinen.

        Minä nyt sanon, mikä on mun suurin ongelma, jos presidenttiehdokkaana on nainen, joka on "liian hyvä". Kateus. Juuri tämä mun kateus vaikeuttaa esimerkiksi haastattelujenkin kuuntelemista. En tiedä miksi, mutta jostain syystä se kateus vaan tahtoo olla kivuliainta nimenomaan jos vastakkainen sukupuoli on "liian hyvä" ja tavoittelee valtaa.

        Tuossa keskustelee Bolsonaron kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg

        Jatkuu seuraavassa kommentissa.

        Todellavaikeeta

        Jatkuu.

        Niin, täytyy myöntää, että itsellä ei olisi kyllä helppoa, jos olisin presidentin vaaleissa ja kilpailisin "liian hyvän" naisen kanssa. Ei puutu ulkonäköä, huolehtii kunnostaan, on koulutettu, yleissivistystä, supliikkia jne.

        Tietysti hyvä asia on se, että sen kateuden takana on kuitenkin ihailu ja halu olla itse menestynyt ja saada valtaa. Nyt yksinkertaisesti nainen vaan on päässyt siihen asemaan, johon itsekin olisin halunnut päästä.

        Niin, siis asenteita voi yrittää kehittää ja tämä kun voi viedä vuosia. Onko siis kuitenkin tyhjää parempi kuunnella esimerkiksi tuon Sorayan videoita ja samalla yrittää saada kielitaitoakin paremmaksi kuin että ei ollenkaan katsoisi. Mistä tietää, vaikka itsekin jopa Suomessa törmäisi johonkin hyvännäköiseen menestyvään latinonaiseen, joka sattuisi olemaan jopa vapailla markkinoilla: ensimmäiset ongelmat ovat varmasti esimerkiksi puutteellisessa kielitaidossa ja tietysti tämä kateus, jos keskustelu pääsisikin alkamaan.

        Kun katsoo videoita "liian hyvästä" naisesta, joka tavoittelee valtaa, voi juuri tehdä tätä mielikuvaharjoittelua, jos itsekin saisi tilaisuuden tutustua johonkin menestyneeseen naiseen, joka sattuisi kyseisellä hetkellä olemaan vapailla markkinoilla, johon sattuu törmäämään, kun on liikkeellä naista etsimässä esimerkiksi pe-la iltana. Kokemusta on, kyllä se kateus silloinkin voi yllättää.

        "Monilla julkkiksilla on ei-julkkis kumppani, joten se ei ole mikään mahdoton yhtälö."

        Siitäkö ei sitten ole apua, jos kuitenkin kuuntelee julkkisnaisten videoita.

        "Mahdotonta sen sijaan on ihastua ihmiseen, jolle ihmisyys on vain ulkonäköä ja saavutuksia."

        Entä, jos sillä on kuitenkin merkitystä siihen, että ylipäätään innostuu katsomaan lisää esimerkiksi jonkun influensserin videoita. Sitä selailee iltapäivälehtiä, näkee jonkun julkkisnaisen kuvan, joka herättää kiinnostusta, sitten sitä ehkä lukee jutun, lopulta alkaa katsoo videoita ja lukee enemmänkin juttuja kyseisestä julkkisnaisesta.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkuu.

        Vielä julkkiksista. Jos seuraa julkkiksia monista eri maista, voihan sitä samalla tehdä myös pohdintoja esimerkiksi siitä, miksi juuri nämä ovat pariutuneet.

        Mitäs muuten sanot tästä brasilialaisesta julkkisparista? Tuossa juttu Vogue-lehden brasilialaisesta painoksesta.
        https://vogue.globo.com/celebridade/noticia/2020/05/viviane-araujo-e-guilherme-militao-treinam-juntos-consegui-tirar-ele-da-cama.html

        Tuossa toinen juttu parin treeneistä.
        https://revistaquem.globo.com/noticias/noticia/2023/05/viviane-araujo-treina-com-o-marido-e-posta-videos-olha-o-bracinho-videos.ghtml

        Ikäeroa siis 14 vuotta ja nainen vanhempi.

        Siinä juttu Glamour-lehden brasilialaisesta painoksesta, jossa tuo näyttelijä Viviane Araujo tekee jalkaprässiä.
        https://glamour.globo.com/entretenimento/noticia/2024/03/viviane-araujo-treina-pesado-na-academia-e-posa-mostrando-resultado.ghtml

        Onko tuossa parisuhteessa nainen salituloksissa miestä "pitemmällä"? Tosiaan ottaen huomioon tuon 14 vuoden ikäeron ja sen, että lähentelee jo 50 ikää.

        Katsoppas tuotakin kuvaa.
        https://www.purepeople.com.br/midia/viviane-araujo-e-guilherme-militao-estao_m4344888

        Kyllä mulle olis haaste, jos naisen vartalo näyttäis noin paljon voimakkaammalta kuin minun.

        Ja tuossa.
        https://www.instagram.com/p/CLW15HtjUWF/?utm_source=ig_web_copy_link

        Lähinnä tämä, kuinka paljon vaaditaan naiselta, joka vielä 50 vuotiaana tuossa kunnossa.
        https://www.instagram.com/p/DF8zS7IukaK/?utm_source=ig_web_copy_link

        Luulis, että näyttelijältä vaaditaan muutakin kuin täydellinen vartalo. Miten siis yhdistää kaikki muukin osaaminen huippukuntoon ja pystyä vuodesta toiseen. Ja vielä tämä: mitä vaaditaan myös mieheltä parisuhteessa naisen kanssa, joka tuohon kaikkeen pystyy?

        Pohdittavaksi jää siis tämä: jos mies ei ole salituloksissa naisen kanssa "samalla tasolla", millä mies sitten kompensoi.

        "Anteeksi, en jaksa vastata älyttömiin kysymyksiisi. Kukaan ei arvosta sitä, jos joku ihastuu hänen "voimaansa", "ulkonäköönsä" tai "koulutukseensa". "

        Tuossa on tärkeetä luettavaa.
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nyt-se-on-tutkittu-ulkonako-ohjaa-palkkaa-seka-ylennyksia-ja-miehet-hyotyvat-yksi-selitys-on-bimbo-hypoteesi-professori-sanoo/aa32fb92-c593-44cb-9a5f-925081643bfe

        " Palkkausta pidetään puhtaasti rationaalisena tekona, mutta sitä se ei ole, professori sanoo."

        "Lisäksi konventionaalisesti silmää miellyttävällä ulkonäöllä siunattuja pidetään myös mukavina ja älykkäinä."

        Huomaatko, kyllä myös miehen ulkonäöllä on merkitystä.

        Tuossa on mielenkiintoista:

        ”Suomessa ei tykätä ajatuksesta, että joku pyrkii aktiivisesti hyödyntämään ulkonäköä työelämässä, ja erityisesti naisille siitä on enemmän haittaa sosiaalisen paheksunnan tasolla”

        Ja tuossa:

        ”Yksi selitys on bimbo-hypoteesi, jossa kauniisiin naisiin liitetään ajatuksia heidän älykkyydestään. Valitettavasti kulttuurinen stereotypia reittä pitkin työelämässä etenevästä naisestakin elää ja voi yhä hyvin. Miehille attraktiivisuudesta taas ei voi olla haittaa.”

        Minäpä murran tämän myytin. Otan esimerkiksi brasilialaisen presidenttiehdokkaan Soraya Thronicken. Tuossa brasilialaiselta CNN-kanavalta haastattelu.
        https://www.youtube.com/watch?v=Oput6xTvH_w

        Siinä vähän löytyy videoita myös tiktokista.

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335962375448808709

        https://www.tiktok.com/@calvadasoraya/video/7335324119937977605

        Muistatko, millainen haloo nousi Sanna Marinin nahkatakin käytöstä. Kyllähän nahkatakkia käytetään muuallakin kuin Suomessa.
        https://www.youtube.com/watch?v=zOIh9Y2gr7o

        On koulutettu ja arvaas, minkä ikäinen.

        Minä nyt sanon, mikä on mun suurin ongelma, jos presidenttiehdokkaana on nainen, joka on "liian hyvä". Kateus. Juuri tämä mun kateus vaikeuttaa esimerkiksi haastattelujenkin kuuntelemista. En tiedä miksi, mutta jostain syystä se kateus vaan tahtoo olla kivuliainta nimenomaan jos vastakkainen sukupuoli on "liian hyvä" ja tavoittelee valtaa.

        Tuossa keskustelee Bolsonaron kanssa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg

        Jatkuu seuraavassa kommentissa.

        Todellavaikeeta

        "Katsoppas tuotakin kuvaa.
        https://www.purepeople.com.br/midia/viviane-araujo-e-guilherme-militao-estao_m4344888

        Kyllä mulle olis haaste, jos naisen vartalo näyttäis noin paljon voimakkaammalta kuin minun."

        Ihan kuin minun pyllyni! 🤩🤭

        Oletko minullekin kateellinen? 😄👍
        Hyvältähän se tuntuisi jos olisit!

        Entä oletko vielä sitä mieltä, että olen "parempaa porukkaa"? 💅

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Katsoppas tuotakin kuvaa.
        https://www.purepeople.com.br/midia/viviane-araujo-e-guilherme-militao-estao_m4344888

        Kyllä mulle olis haaste, jos naisen vartalo näyttäis noin paljon voimakkaammalta kuin minun."

        Ihan kuin minun pyllyni! 🤩🤭

        Oletko minullekin kateellinen? 😄👍
        Hyvältähän se tuntuisi jos olisit!

        Entä oletko vielä sitä mieltä, että olen "parempaa porukkaa"? 💅

        🦄

        Niin, onko sulla sun miestä voimakkaammat jalat? Mä en tosin ole nähnyt videota, jossa tuo nainen ja mies tekee yhdessä esimerkiksi jalkaprässiä. Kyllähän brasilialaiset lehdet ovat siitä kirjoitelleet, että yhdessä treenaavat. Olis mielenkiintoista nähdä vähän yksityiskohtaisemmin. Jos tuossa suhteessa nainen on "pitemmällä" salitreeneissä, mnä haluaisin tietää, millä mies kompensoi.

        Sinäkö tykkäisit siitä, jos mies on sun lihaksille kateellinen?

        Entä mitä luulet, tykkäisikö esimerkiksi hyvännäköinen presidentttiehdokas siis nainen, jos mies kokee, että nainen on "liian hyvä" ja kateus on suurin syy, miksi on vaikeaa kuunnella esimerkiksi keskustelua, jossa keskustelee toisen presidenttiehdokkaan kanssa, kuten esimerkiksi tuossa videossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg

        Mielenkiintoista tosiaan, kuinka monella syynä on kateus ja miettikää, jos ei kateutta olisi, olisiko silloin hyvännäköiset naiset kaikissa maissa johtajia?

        Tykkääkö siis presidentiksi pyrkivä nainen, että hänelle ollaan kateellisia ja hän siis voisi jopa kiinnostua mieheen, joka on hänelle kateellinen?

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, onko sulla sun miestä voimakkaammat jalat? Mä en tosin ole nähnyt videota, jossa tuo nainen ja mies tekee yhdessä esimerkiksi jalkaprässiä. Kyllähän brasilialaiset lehdet ovat siitä kirjoitelleet, että yhdessä treenaavat. Olis mielenkiintoista nähdä vähän yksityiskohtaisemmin. Jos tuossa suhteessa nainen on "pitemmällä" salitreeneissä, mnä haluaisin tietää, millä mies kompensoi.

        Sinäkö tykkäisit siitä, jos mies on sun lihaksille kateellinen?

        Entä mitä luulet, tykkäisikö esimerkiksi hyvännäköinen presidentttiehdokas siis nainen, jos mies kokee, että nainen on "liian hyvä" ja kateus on suurin syy, miksi on vaikeaa kuunnella esimerkiksi keskustelua, jossa keskustelee toisen presidenttiehdokkaan kanssa, kuten esimerkiksi tuossa videossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg

        Mielenkiintoista tosiaan, kuinka monella syynä on kateus ja miettikää, jos ei kateutta olisi, olisiko silloin hyvännäköiset naiset kaikissa maissa johtajia?

        Tykkääkö siis presidentiksi pyrkivä nainen, että hänelle ollaan kateellisia ja hän siis voisi jopa kiinnostua mieheen, joka on hänelle kateellinen?

        Todellavaikeeta

        "Niin, onko sulla sun miestä voimakkaammat jalat? Mä en tosin ole nähnyt videota, jossa tuo nainen ja mies tekee yhdessä esimerkiksi jalkaprässiä. Kyllähän brasilialaiset lehdet ovat siitä kirjoitelleet, että yhdessä treenaavat. Olis mielenkiintoista nähdä vähän yksityiskohtaisemmin. Jos tuossa suhteessa nainen on "pitemmällä" salitreeneissä, mnä haluaisin tietää, millä mies kompensoi."

        En ole kokeillut jalkojeni maksimivoimaa. Polveni alkavat pitää ikävää ääntä n. 140 kg:n kohdalla, joten en ole sitä enempää prässännyt. Voimaa kyllä olisi enempään, mutta haluan säilyttää ehjät polvet. Mieheni jalat ovat ohuemmat mutta voimakkaammat, koska hänessä ei ole niin paljon rasvaa kuin minussa.

        "Sinäkö tykkäisit siitä, jos mies on sun lihaksille kateellinen?"

        Tykkään siitä, jos joku muu kuin oma mieheni on minulle kateellinen, oli aihe mikä tahansa. Sehän tarkoittaa, että joku tunnustaa saavutukseni. Vaikka lihakseni reagoivat treeniin poikkeuksellisen hyvin, eivät ne istumalla ole kasvaneet. Kyllä niiden eteen on rautaa täytynyt nostaa ja työntää. Mutta en minä ikinä aikaa viettäisi sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat minulle kateellisia. Suoraan sanoen pidän kateellisia ihmisiä vähän hölmöinä. Sori nyt vain. 😄 Lähipiirissäni on vain ihmisiä, jotka tukevat ja kannustavat toisiaan.

        Mieheni ei ole kateellinen minulle. Hän on voimakkaampi, koska treenaa sillä tavalla, että hän kasvattaa voimaa. Minä taas kasvatan lihaksia ja minulla on mm. leveämmät hartiat. Pidän siitä, ettei mieheni koskaan rajoita treenaamistani. Hänen mielestään kaikki liikunta on ihmiselle hyväksi. ☺️ Hän on myös entinen urheilija ja vieläkin aktiivinen kuntoliikkuja, joten minä en ikinä tule missään lajissa häntä paremmaksi. Mutta se ei ole syy, miksi häntä rakastan. Rakastan hänen kultaista sydäntään, älykkyyttään ja hyväntahtoisuuttaan.

        "Entä mitä luulet, tykkäisikö esimerkiksi hyvännäköinen presidenttiehdokas siis nainen, jos mies kokee, että nainen on "liian hyvä" ja kateus on suurin syy, miksi on vaikeaa kuunnella esimerkiksi keskustelua, jossa keskustelee toisen presidenttiehdokkaan kanssa, kuten esimerkiksi tuossa videossa.
        https://www.youtube.com/watch?v=u5av-Io_Fgg"

        En usko että nainen pitäisi siitä, että mies kokisi naisen olevan "liian hyvä". Sellainen on erittäin sovinistista ajattelua, enkä ymmärrä, miksi kukaan järkevä nainen kuuntelisi sellaista suhteessaan. Ja miksi pitäisikään? Normaalilla itsetunnolla varustettua miestä ei haittaa naisen saavutukset. Kuten jo aiemmasss kommentissa kirjoitin, rakkauden perustaksi eivät riitä kenenkään saavutukset, eivät naisen eivätkä miehen.

        "Mielenkiintoista tosiaan, kuinka monella syynä on kateus ja miettikää, jos ei kateutta olisi, olisiko silloin hyvännäköiset naiset kaikissa maissa johtajia?"

        Ylemmissä johtopaikoissa osaaminen on tärkeämpää kuin sukupuoli tai ulkonäkö.

        "Tykkääkö siis presidentiksi pyrkivä nainen, että hänelle ollaan kateellisia ja hän siis voisi jopa kiinnostua mieheen, joka on hänelle kateellinen?"

        En usko että voisi. En minäkään voisi kiinnostua miehestä, joka olisi minulle kateellinen. Eihän sellainen mies antaisi minulle minkäänlaista tukea tai ymmärrystä omissa tavoitteissani! 😄

        Toivottavasti pääsit mukaan tähän logiikkaan, joka jakaa ihmiset lähipiiriin ja muihin melko hienosyisesti, mutta on mielestäni kuitenkin ihan systemaattinen ajattelutapa.

        🦄


    • Anonyymi

      Älä aina valita.

      Aika harvoin jaksan edes lukea sun jankutuksiasi, saati kommentoida niitä.

      Onko kilttiä ja kunnollista tuputtaa toisille aggressiivisesti omia totuuksiaan sata lasissa maanisella tahdilla eikä lotkauttaa korvaansakaan toisten ajatuksille?

      Mun autistinen kaverini herää jumistaan, kun sille täräyttää tiukasti "Nyt lopetat!" Mikä sulle toimii?

      xLiner

    • Tuossa joku sivusikin, että palstan tarkoitus on käydä dialogia. Itse huomaan monesti käyväni monologia, vaikka kommentoisin aiheita, mutta en enää nykyään anna sen häiritä.

      Ehkä olemalla kiinnostunut kanssaihmisistä myös he kiinnostuvat sinusta, jos on hyvä tuuri ja kelpaat sellaisena kuin olet.

      Täällä nyt kuka tahansa vuorollaan joutuu silmätikuksi ja osasta kirjoittajia ei pidetä muuten vain jostain syystä, jota ei kaikille edes kerrota.

      Itse yritän kaikki riidanhaluiset kommentit suodattaa toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kaikilla on oikeus kirjoittaa, joten jatka kirjoittelua omalla tyylilläsi.

    • Fantasiointi niihin ominaisuuksiin joita opitää tärkeinä. Ehkä itsekin haluaa olla sellainen. Ja "saamalla" fantasiansa kohteen ehkä alkaa itsekin muuttua toivotun mielikuvan mukaisesti.

      Sori vaan todella vaikeeta. Mulle nyt tämä tuli vahvasti mieleen ketjua lukiessani. Voin toki olla väärässä ja ymmärtänyt vikaan.

      Mutta kun minulle tulee toistuvasti mieleen ihannekumppani, niin tärkeintä on se, mitä tämä edustaa ulkoisesti.

      Ihmiseen yleensä tutustutaan huomioimalla hänet ihmisenä. En haluaisi olla joku objekti, joka edustaa esim nuoruutta, hyvännäköisyyttä, kuuluisuutta, koulutusta ja ties mitä.

      Hei mä oon ihminen! Ja olen paljon muuta kuin se toivottu objekti. En mikään nukke, en kiiltokuva, koriste vierellä tai edustamassa habitusta.

      Olen kokonainen, Ja kun tutustuisin johonkin, niin tärkeintä on viihtyykö yhdessä. En kovin viihtyisi jos minut nähtäisiin karamellina. Olen paljon muutakin kuin ihanne. Puhun, esitän mielipiteitä, olen tunteva ja tunteikas tyyppi, joka haluaa tulla kuulluksi ja nähdyksi kokonaisuutena.

      Kysyn siis sinulta, miten suuresti sinulle merkitsee ihminen siellä ulkokuoren alla?

    • Anonyymi

      Nyt tulee neuvoja pyytämättä. Pahoittelut. 😁

      Saavutuksille ja "kompensoinnille" kannattaa perustaa parisuhde vain, jos molemmat seuraavista ehdoista täyttyvät:

      1) henkilö ei osaa rakastaa toista ihmistä,

      2) henkilöllä itsellään on niin paljon saavutuksia, että hän kokee olevansa monessa suhteessa muita parempi.

      Sinulla, Todellavaikeeta, täyttyy ehto 1 mutta ei ehto 2. Et myöskään ehdi hankkia saavutuksia enää tämän elämän aikana.

      Suosittelen sinulle seuraavaa:

      1) Hakeudu vuorovaikutukseen miespuolisten ystäviesi kanssa. Kysy heiltä, miksi he ovat yhdessä puolisoidensa kanssa ja miksi he luulevat puolisoidensa olevan yhdessä heidän kanssaan. Saatat yllättyä.

      2) Kuuntele netistä vanhojen pariskuntien haastatteluita. Sellaisten, jotka ovat olleet yhdessä yli 50 vuotta. Pyri poimimaan heidän puheistaan syyt sille, miksi he ovat olleet yhdessä niin kauan..

      3) Lopeta nyt ihmeessä sellaisen tuuban kirjoittaminen, että ihmiset kilpailisivat parisuhteissaan. Jos et ymmärrä mitään rakkaudesta, älä nolaa koko ihmiskuntaa kirjoittamalla kilometrin mittaisia sepustuksia siitä, miten parisuhteen toinen osapuoli tavoittelee yhtä asiaa ja toinen toista. Katso ympärillesi. Parisuhteiden (kuten KAIKKKIEN muidenkin TERVEIDEN yhteistyökuvioiden) idea on, että molemmat saavat niistä iloa ja hyötyä myös itselleen ja omien tavoitteidensa ja haaveidensa toteuttamiseen. Vain masokistit menevät yhteen kilpaillakseen keskenään. En väitä etteikö sellaisia olisi, mutta avaa silmäsi: se on erityistapaus, ei normi.

      🦄

      • Anonyymi

        "Lopeta nyt ihmeessä sellaisen tuuban kirjoittaminen, että ihmiset kilpailisivat parisuhteissaan. Jos et ymmärrä mitään rakkaudesta, älä nolaa koko ihmiskuntaa kirjoittamalla kilometrin mittaisia sepustuksia siitä, miten parisuhteen toinen osapuoli tavoittelee yhtä asiaa ja toinen toista. Katso ympärillesi. Parisuhteiden (kuten KAIKKKIEN muidenkin TERVEIDEN yhteistyökuvioiden) idea on, että molemmat saavat niistä iloa ja hyötyä myös itselleen ja omien tavoitteidensa ja haaveidensa toteuttamiseen. Vain masokistit menevät yhteen kilpaillakseen keskenään. En väitä etteikö sellaisia olisi, mutta avaa silmäsi: se on erityistapaus, ei normi."

        Oho, nyt aletaan jo vaientamisyrityksiin maassa, jossa pitäisi olla sananvapaus ja vain sen takia, että sinä ja sinun muut harhoissa elävät kaverit olisivat tyytyväisiä. Kyllä minä olen nähnyt ja kokenut suoraan sanoen AIVAN liikaakin. Parisuhteet EI OLE KOSKAAN ILMAISIA, USKO JO TÄMÄ JA LOPETA ITSE TUUBAN JAUHAMINEN JA ÄLÄ NOLAA AINAKAAN SUOMEA SILLÄ, ETTÄ SANANVAPAUTTA RAJOITETAAN SEN TAKIA, ETTÄ SINÄ JA SUN HARHOISSA ELÄVÄT KAVERISI OLISIVAT TYYTYVÄISEMPIÄ JA VOISIVAT JATKAA HARJOISSA ELÄMISTÄ.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lopeta nyt ihmeessä sellaisen tuuban kirjoittaminen, että ihmiset kilpailisivat parisuhteissaan. Jos et ymmärrä mitään rakkaudesta, älä nolaa koko ihmiskuntaa kirjoittamalla kilometrin mittaisia sepustuksia siitä, miten parisuhteen toinen osapuoli tavoittelee yhtä asiaa ja toinen toista. Katso ympärillesi. Parisuhteiden (kuten KAIKKKIEN muidenkin TERVEIDEN yhteistyökuvioiden) idea on, että molemmat saavat niistä iloa ja hyötyä myös itselleen ja omien tavoitteidensa ja haaveidensa toteuttamiseen. Vain masokistit menevät yhteen kilpaillakseen keskenään. En väitä etteikö sellaisia olisi, mutta avaa silmäsi: se on erityistapaus, ei normi."

        Oho, nyt aletaan jo vaientamisyrityksiin maassa, jossa pitäisi olla sananvapaus ja vain sen takia, että sinä ja sinun muut harhoissa elävät kaverit olisivat tyytyväisiä. Kyllä minä olen nähnyt ja kokenut suoraan sanoen AIVAN liikaakin. Parisuhteet EI OLE KOSKAAN ILMAISIA, USKO JO TÄMÄ JA LOPETA ITSE TUUBAN JAUHAMINEN JA ÄLÄ NOLAA AINAKAAN SUOMEA SILLÄ, ETTÄ SANANVAPAUTTA RAJOITETAAN SEN TAKIA, ETTÄ SINÄ JA SUN HARHOISSA ELÄVÄT KAVERISI OLISIVAT TYYTYVÄISEMPIÄ JA VOISIVAT JATKAA HARJOISSA ELÄMISTÄ.

        Todellavaikeeta

        Eivät suhteet ilmaisia ole. En ole väittänyt sellaista. Joskus ne vaativat erittäin paljonkin, esim. silloin kun joku on puolisonsa omaishoitaja. Myös lasten kasvattaminen lienee vaativaa. Väitän vain, ettei rakkautta voi ostaa sellaisilla hyödykkeillä mitä sinä väität.

        En pidä mahdollisena, että sosiaalisessa todellisuudessa olisi olemassa "faktoja". Pidän todennäköisempänä, että on vain tietyssä ihmisjoukossa enemmän tai vähemmän hyödyllisiä uskomuksia ja ajatusmalleja.

        Miksi pidät väkisin kiinni jostain sellaisesta ajattelutavasta, joka ei tuo sinulle tarvitsemiasi ihmissuhteita? Miksi et ota mallia niistä miespuolisista kavereistasi, jotka tulevat toimeen naisten kanssa? Oppisit heiltä päivässä enemmän ja tavoitteidesi kannalta hyödyllisempiä asioita kuin mitä ikinä voit oppia vuosikymmenessä pitäytymällä omassa kuplassasi.

        Voit toki tuottaa tuubaa jatkossakin, en minä sitä kiellä. 😁 Sekä omasi että muiden todellisuus todistaa sitä, että se on tuubaa. Mutta ei se kiellettyä ole. Kirjoitin tähän ketjuun, koska mielestäni tulkitset väärin sen, miten muut sinuun suhtautuvat.

        Kyllä, minä jatkan näissä omissa ajatuksissani elämistä. Nämä palvelevat hyvin minua ja omia ihmissuhteitani. Ei minulla ole mitään syytä muuttaa ajatteluani. Sinulla sen sijaan on.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät suhteet ilmaisia ole. En ole väittänyt sellaista. Joskus ne vaativat erittäin paljonkin, esim. silloin kun joku on puolisonsa omaishoitaja. Myös lasten kasvattaminen lienee vaativaa. Väitän vain, ettei rakkautta voi ostaa sellaisilla hyödykkeillä mitä sinä väität.

        En pidä mahdollisena, että sosiaalisessa todellisuudessa olisi olemassa "faktoja". Pidän todennäköisempänä, että on vain tietyssä ihmisjoukossa enemmän tai vähemmän hyödyllisiä uskomuksia ja ajatusmalleja.

        Miksi pidät väkisin kiinni jostain sellaisesta ajattelutavasta, joka ei tuo sinulle tarvitsemiasi ihmissuhteita? Miksi et ota mallia niistä miespuolisista kavereistasi, jotka tulevat toimeen naisten kanssa? Oppisit heiltä päivässä enemmän ja tavoitteidesi kannalta hyödyllisempiä asioita kuin mitä ikinä voit oppia vuosikymmenessä pitäytymällä omassa kuplassasi.

        Voit toki tuottaa tuubaa jatkossakin, en minä sitä kiellä. 😁 Sekä omasi että muiden todellisuus todistaa sitä, että se on tuubaa. Mutta ei se kiellettyä ole. Kirjoitin tähän ketjuun, koska mielestäni tulkitset väärin sen, miten muut sinuun suhtautuvat.

        Kyllä, minä jatkan näissä omissa ajatuksissani elämistä. Nämä palvelevat hyvin minua ja omia ihmissuhteitani. Ei minulla ole mitään syytä muuttaa ajatteluani. Sinulla sen sijaan on.

        🦄

        Jos osaisit sanoa tuon kaiken rakentavammin, voisit olla hyvä puhuja, koska sinulla on paljon tietoa. Psykologinen tulokulma olisi vaikuttavampi, koska tunnut helposti jyrääjältä ja ilkeän voitonriemuiselta, joka himmentää sanoman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaisit sanoa tuon kaiken rakentavammin, voisit olla hyvä puhuja, koska sinulla on paljon tietoa. Psykologinen tulokulma olisi vaikuttavampi, koska tunnut helposti jyrääjältä ja ilkeän voitonriemuiselta, joka himmentää sanoman.

        Kiitos.

        Olen kasvotusten puhuessani tarkka siitä, etten vaikuta jyrääjältä.

        Teksteissäni ei ole mitään konkreettisia piirteitä, joiden perusteella minua voisi luonnehtia jyrääjäksi. Kyseessä on lukijan vaikutelma.

        Kasvotusten puhuessa valitsen toki ilmeeni, eleeni ja äänensävyni siten, etten vaikuta jyrääjältä. Miksi lisäisin täällä teksteihini elementtejä, jotka erityisesti saisivat vastaanottajan tuntemaan olonsa mukavammaksi? Ei teksteissäni ole mitään, minkä vuoksi vastaanottajan pitäisi erityisesti tuntea olonsa epämukavaksi.

        Todellavaikeeta on itse melko ilkeä, joten saatan kirjoittaa hänelle kärkevämmin. Hän ei aina vastaa kommentteihin. Kun hän vastaa, hän perustelee absurdeja ajatuksiaan jollain julkkisten haastatteluilla. Itse asia jää monesti kommentoimatta. En aina jaksa olla erityisen ystävällinen sellaisille ihmisille. 😃

        Mutta kiitos vinkistäsi. Noudatan sitä kyllä IRL.

        🦄


    • Anonyymi

      Lopetitko edellisen ketjun lukemisen kun sait sätkyn törmätessä mielestäsi "mölykommenttiin" :)

      Kyllä siitä ketjusta löytyy ajattelun aihetta mitä tämänkin alussa kaipasit, ainakin:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133979855

      Ja tuokin:
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18821853/jos-on-vanhan-nakoinen-ja-ikaisekseen-quothuonosti-sailynytquot-jaa-helposti-yksin#comment-133957111
      *
      Myös kaksi edellistä tänään tulleita, ne on ajatuksella tehty. On aihetta miettiä.

    • Anonyymi

      "Hakeudu vuorovaikutukseen miespuolisten ystäviesi kanssa. Kysy heiltä, miksi he ovat yhdessä puolisoidensa kanssa ja miksi he luulevat puolisoidensa olevan yhdessä heidän kanssaan. Saatat yllättyä."

      Entäpä, jos KAIKKI miespuoleiset ystävät ovat jättäneet minut sen jälkeen kun ovat onnistuneet pariutumaan?

      Entäpä, jos vähän paremmin naisten kanssa pärjäävät miehet elävät enemmän juuri näissä samoissa harhoissa joissa sinäkin ja sun kaverisi?

      Olen kuule lukuisia kertoja voinut tämänkin todistaa, kuinka keskustelua ei vaan tahdo syntyä näiden naisten kanssa "paremmin pärjäävien2 miesten kanssa: he elävät täsmälleen samanlaisissa harhoissa kuin sinäkin ja sinun kaverisi. Onneksi ole kuitenkin nyrkkitappelulta välttynyt, vaikka hyvinkin aggressiivisia väittelyitä olen elämän aikana käynyt. Tämä on aivan varmasti osa syy sille, miksi nämä "paremmin naisten kanssa pärjäävät" miehet eivät halua olla minun kanssa tekemisissä varsinkin sen jälkeen kun ovat onnistuneet pariutumaan. Näin paljon heitäkin satuttaa kuulla raakaa todellisuutta. Jälleen kerran: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea lian vähän" ja se ilman muuta satuttaa myös heitä, jotka ovat tähän mennessä saaneet elää harhoissa ja eiväthän he haluakaan luopua näistä harhoista. Toki varmaan poikkeuksiakin on, mutta näitä on oman kokemukseni mukaan aivan liian vähän. Kunhan edes sen verran ymmärtäisivät, että eivät nolaa Suomea sillä, että aletaan rajoittaa sananvapautta, jotta nämä harhoissa elävät eivät pahoittaisi mieltään.

      Todellavaikeeta

      • Anonyymi

        Siinä kohtaa, kun alkaa kuvitella kaikkien muiden ihmisten elävän harhassa, pitäisi omien hälytyskellojen kyllä soida.


      • Anonyymi

        Lisään vielä tämän: mä en kannata väkivaltaa, mutta jos jostakin asiasta minun tekisi mieli mättää kaveria, on se, että hän syöttää mulle valetta eikä tajua, missä OIKEESTI mennään. En ole peruskoulun jälkeen ollut tappelussa, mutta kyllähän se on v**uttanut enemmän kuin tarpeeksi nähdä, kuinka naisten kanssa "paremmin pärjäävät" kaverit eivät tajua "mistään mitään".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kohtaa, kun alkaa kuvitella kaikkien muiden ihmisten elävän harhassa, pitäisi omien hälytyskellojen kyllä soida.

        Siinä taas yksi harhassa elävä ihminen, joka haluaa kiven kovaa puolustaa tätä p**kaa: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Etkö sinä tosiaan tajua, kuinka v**un tyhmä olet tuon kommentoituasi. Senhän sinä tuossa paljastit.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi harhassa elävä ihminen, joka haluaa kiven kovaa puolustaa tätä p**kaa: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Etkö sinä tosiaan tajua, kuinka v**un tyhmä olet tuon kommentoituasi. Senhän sinä tuossa paljastit.

        Todellavaikeeta

        Tuon pitäisi oikeasti hetättää sut ajattelemaan. Siinä kohtaa, kun kuvittelee kaikkien muiden olevan harhaisia, on selvää, että harhat ovat omassa päässäsi. Eihän harhainen tosin ikinä itse ymmärrä, vaikka kaikki muut sen touhun lävitse näkevätkin. Sä tarvitsisit nyt ammattiapua. Toivottavasti heräät joko itse sen verran tälle maailmalle, että tajuat itse hakea apua tai ehkä sinulta löytyy joku läheinen, joka kykenee sut sinne saamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas yksi harhassa elävä ihminen, joka haluaa kiven kovaa puolustaa tätä p**kaa: toisilla on "kaikkea liikaa" ja toisilla on "kaikkea liian vähän". Etkö sinä tosiaan tajua, kuinka v**un tyhmä olet tuon kommentoituasi. Senhän sinä tuossa paljastit.

        Todellavaikeeta

        Sinä et tiedä yhtään kuinka vähän minulla on. Oletuksesi on harhainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon pitäisi oikeasti hetättää sut ajattelemaan. Siinä kohtaa, kun kuvittelee kaikkien muiden olevan harhaisia, on selvää, että harhat ovat omassa päässäsi. Eihän harhainen tosin ikinä itse ymmärrä, vaikka kaikki muut sen touhun lävitse näkevätkin. Sä tarvitsisit nyt ammattiapua. Toivottavasti heräät joko itse sen verran tälle maailmalle, että tajuat itse hakea apua tai ehkä sinulta löytyy joku läheinen, joka kykenee sut sinne saamaan.

        Missä ihmeessä mä olen väittänyt että kakki väärässä. Kyllä järjen ääniäkin löytyy, mutta kokemukseni mukaan nämä minun "paremmin naisten kanssa pärjäävät" kaverit elävät harhoissa ja on hyvin luonnollista, että eivät halua kuulla totuutta ja sen takia eivät halua olla minun kanssa tekemisissä.

        Entäpä, jos terapeutin kanssa tulee välittömästi konflikti, kun ollaan eri mieltä sukupuolen tasa-arvosta. Entäpä, jos tasa-arvossakin voidaan mennä liian pitkälle, jolloin nämä "aina oikeassa olevat" ihmiset alkavat yhä enemmän elämään harhoissa. Olenko minä ainoa maailmassa, joka tykkää käydä feminismi-kriittisiä keskusteluja. Olenko minä ainoa, joka on kiinnostunut feminismin vaihtoehdosta, jossa tarkastellaankin miehiä uhripositiossa. Onko tämäkin automattisesti "sairautta".

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ihmeessä mä olen väittänyt että kakki väärässä. Kyllä järjen ääniäkin löytyy, mutta kokemukseni mukaan nämä minun "paremmin naisten kanssa pärjäävät" kaverit elävät harhoissa ja on hyvin luonnollista, että eivät halua kuulla totuutta ja sen takia eivät halua olla minun kanssa tekemisissä.

        Entäpä, jos terapeutin kanssa tulee välittömästi konflikti, kun ollaan eri mieltä sukupuolen tasa-arvosta. Entäpä, jos tasa-arvossakin voidaan mennä liian pitkälle, jolloin nämä "aina oikeassa olevat" ihmiset alkavat yhä enemmän elämään harhoissa. Olenko minä ainoa maailmassa, joka tykkää käydä feminismi-kriittisiä keskusteluja. Olenko minä ainoa, joka on kiinnostunut feminismin vaihtoehdosta, jossa tarkastellaankin miehiä uhripositiossa. Onko tämäkin automattisesti "sairautta".

        Todellavaikeeta

        "Olenko minä ainoa, joka on kiinnostunut feminismin vaihtoehdosta, jossa tarkastellaankin miehiä uhripositiossa. Onko tämäkin automattisesti "sairautta"."

        Et ole ainoa, eikä tuo ole kiellettyä. Mutta naisiin et pysty tuolla asenteella tutustumaan, eivätkä fiksut miehet siedä sinua.

        Yhdistelmä menee näin:
        Punainen pilleri = yksinäisyys
        Sininen pilleri = parisuhde

        Kukaan ei pakota sinua ottamaan sinistä pilleriä, mutta kaikki nauravat sille, että otat punaisen pillerin ja samaan aikaan valitat siitä, että naiset eivät pidä sinusta. 😃

        🦄


    • Anonyymi

      soita poliisi

    • Anonyymi

      Uskon hyvinkin, että on todella vaikeeta, kun on ainoana maailmassa oikeassa ja kaikki muut, siis ihan kaikki muut ovat väärässä ja elävät harhoissa. Mahtaa olla raskas elämä sinulla.

    • Anonyymi

      "henkilö ei osaa rakastaa toista ihmistä,"

      Nyt sinä paljastitkin tuon harhan. Tuo on uskomus, jolle ei löydy faktoja. Ja tämän itsepetoksen avulla sinä oikeutat kaikkeen siihen sortamiseen, jota tämä ryhmä "aina oikeassa olevat" ovat jo aivan tarpeeksi muutenkin tehneet.

      Aivan samassa harhassa olen nähnyt näiden "paremmin naisten kanssa pärjäävien" kavereidenkin elävän.

      Todellavaikeeta

      • Anonyymi

        Mutta etkö sinä juuri haluaisi pärjätä naisten kanssa paremmin?

        Miksi et ota mallia niistä, jotka pärjäävät?

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta etkö sinä juuri haluaisi pärjätä naisten kanssa paremmin?

        Miksi et ota mallia niistä, jotka pärjäävät?

        🦄

        Olet toki oikeassa, että olisihan se parempi, jos vähän paremmin pärjäisinkin. Mä en kuitenkaan voi "luopua totuudesta". Mä toki tiedän, että p**kakin on jollain tavoin opittava hyväksymään eikä aina voi vain mököttää, jos haluaa onnistua naisten kanssa. Enkös mä tarjonnutkin jotakin tapaa kuten esimerkiksi hyvännäköisten naispresidentti ehdokkaiden kuuntelua. Toisin sanoen naisia, joilla aivan varmasti menee monessa siassa hyvin.

        Todellavaikeeta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet toki oikeassa, että olisihan se parempi, jos vähän paremmin pärjäisinkin. Mä en kuitenkaan voi "luopua totuudesta". Mä toki tiedän, että p**kakin on jollain tavoin opittava hyväksymään eikä aina voi vain mököttää, jos haluaa onnistua naisten kanssa. Enkös mä tarjonnutkin jotakin tapaa kuten esimerkiksi hyvännäköisten naispresidentti ehdokkaiden kuuntelua. Toisin sanoen naisia, joilla aivan varmasti menee monessa siassa hyvin.

        Todellavaikeeta

        Niin siis tämä hyvännäköisten naispresidentti ehdokkaiden kuuntelu voi auttaa paremmin ajan kanssa kestämään tätä kaikkea p**kaa. Ei se kuitenkaan muuta sitä, että "luopuisin totuudesta".

        Todellavaikeeta


    • Anonyymi

      "Sinulla, Todellavaikeeta, täyttyy ehto 1 mutta ei ehto 2. Et myöskään ehdi hankkia saavutuksia enää tämän elämän aikana."

      NNiin tuo toki pitää paikkansa ja edelleenkin, enkös mä olekin tarjonnut joitakin mahdollisuuksia "kestää paremmin" tätä kaikkea p**kaa eli esimerkiksi kuunnella näitä hyvännäköisiä naispresidenttiehdokkaita, joilla varmasti menee monessa asiassa elämässä hyvin.

      Todellavaikeeta

    • Anonyymi

      "Ylemmissä johtopaikoissa osaaminen on tärkeämpää kuin sukupuoli tai ulkonäkö."

      Jos puhutaan hyvännäköisestä naispresidentti ehdokkaasta, entäpä, jos tämä kateus juuri estää naisen kuuntelun. Mä myönnän, että mulle on "turvallisempaa", jos presidentiksi valitaan mies. Mulle jopa "turvallisempaa" on sekin, jos presidentiksi valitaan nainen, jota minä en pidä kiinnostavana, siis kuvitellaanpa tilanne, jossa minä olen esimerkiksi pe-la iltana ulkona etsimässä parisuhdetta: kaikki naiset eivät vaan herätä kiinnostusta. Pidän siis "turvallisempana2 myös tätä, jos presidentiksi valitaan nainen, jota en pitäisi siis kiinnostavana.

      Toki tätyy tämäkin myöntää, onko sekään aina parempi, että minä säilytän "turvallisuuden" tunteen.

      Todellavaikeeta

    • Anonyymi

      Niin, enhän minä itse ole koskaan väittänyt olevani aina oikeassa.

      Muut tässä ketjussa väittävät, että minä olen oikeassa. 🤭

      🦄

    • Anonyymi

      Niin tuohon, että eikö siitä muka olisi hyötyä seurata julkkiksia. Tuossa on myös mielenkiintoinen haastattelu tv-sarjasta, jossa otetaan esille vakavia aiheita.
      https://www.tv4play.se/klipp/0c0010518b1f1a6adbdc/nya-säsongen-av-heder-har-politiska-ambitioner?first=0c0010518b1f1a6adbdc§ion=vinnarskallar

      Ainakin saa jälleen mahdollisuuden kuunnella menestyneiden naisten mielipiteitä. Tähän kun ei yksinäisillä miehillä ole kovin hyviä mahdollisuuksia oikeessa elämässä.

      Todellavaikeeta

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2313
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      236
      1739
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      307
      1267
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      959
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      925
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      834
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      825
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      35
      747
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      683
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      34
      666
    Aihe