Liian ihmismäärä maapallolla ja kalat

Kaikkialla missä väestönkasvu on saatu taittumaan se on tapahtunut niin, että naiten asemaa ja koulutusta on parannettu ja (erityisesti naisten ja lasten) perusterveydenhoito saatu jollekkin tasolle.

Rasistien unelmat siitä, että kehitysapu lopettamalla kehitysmaiden lapsia kuolisi niin paljon nälkään ja tauteihin, että se vaikuttaisi väestönkasvuun on paitsi sadistinen, niin se ei myöskään käytännössä toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla missä väestönkasvu on saatu taittumaan se on tapahtunut niin, että naiten asemaa ja koulutusta on parannettu ja (erityisesti naisten ja lasten) perusterveydenhoito saatu jollekkin tasolle.

Rasistien unelmat siitä, että kehitysapu lopettamalla kehitysmaiden lapsia kuolisi niin paljon nälkään ja tauteihin, että se vaikuttaisi väestönkasvuun on paitsi sadistinen, niin se ei myöskään käytännössä toimi.

Lue lisää

Sehän on niiden maiden kansalaisten oma valinta sitten antavatko ihmisten kuolla nälkään vai tekevätkö selväksi ettei elintaso parane lisääntymällä kuin rotat. Alkuasukkaatkin osaavat säännöstellä syntyvyyttä, kehitysapu saa unohtamaan oman vastuun.

Etuoikeudet naisille ei ole ratkaisu mihinkään, mutta vähentäähän se tehokkaasti syntyvyyttä länsimaissa, väkiluku kääntynyt laskuun kun miehet ei suostu olemaan vain maksajia. Mutta matut se "naisten asema" saa länsimaissa lisääntymään samalla tavalla kuin Afrikassa kun siitä maksetaan, 10 kakaraa aivan tavallinen määrä.

Maahanmuutto aiheuttaa muutenkin valtavat ongelmat, suvakkifemakkous kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on niiden maiden kansalaisten oma valinta sitten antavatko ihmisten kuolla nälkään vai tekevätkö selväksi ettei elintaso parane lisääntymällä kuin rotat. Alkuasukkaatkin osaavat säännöstellä syntyvyyttä, kehitysapu saa unohtamaan oman vastuun.

Etuoikeudet naisille ei ole ratkaisu mihinkään, mutta vähentäähän se tehokkaasti syntyvyyttä länsimaissa, väkiluku kääntynyt laskuun kun miehet ei suostu olemaan vain maksajia. Mutta matut se "naisten asema" saa länsimaissa lisääntymään samalla tavalla kuin Afrikassa kun siitä maksetaan, 10 kakaraa aivan tavallinen määrä.

Maahanmuutto aiheuttaa muutenkin valtavat ongelmat, suvakkifemakkous kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

Hyvinvointivaltion kermap*rseen on helppo viisastella.

Kiinan kommunistidiktatuuri taitaa olla ainut, jossa lapsiluku on saatu kontrolliin valtion mahtikäskyllä. Se tarkoitti mm. pakkoabortteja, pakkosterilisaatioita jne.

Kun ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja ainoa vanhuudenturva on omat lapset, ja kun lisäksi lapsikuolleisuus on suurta ja harva lapsista menestyy taloudellisesti niin, että pystyy vanhempiaan auttamaan, niin kuinka moni riskeeraa oman tulevvaisuutensa "yhteisen edun" nimissä.

Tilannetta kannattaa verrata Suomeen. Vielä vuonna 1950 Suomen syntyvyys oli selvästi korkeampi kuin monen "kehitysmaan" nyt. Eli tyhmät suomalaiset lisääntyivät kuin rotat.

Ja kun syntyvyys Suomessa on nyt talouden ja tulevaisuuden kannalta aivan liian matala, niin miksi hyvinvoivat suomalaiset, joilla on lapsilisät, (liki) ilmainen terveydenhoito jne eivät nyt "yhteisen edun" takia ala lisääntymään? Pitäisikö jonkun poliittisen johtajan sanoa, että on suomalaisten oma valinta haluavatko, että suomi köyhtyy, kuihtuu ja väestö vaihtuu ulkomaalaistaustaisiin vai alkavatko lisääntyä? Ja mikähän vaikutus tuollaisella lausumalla olisi syntyvyyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltion kermap*rseen on helppo viisastella.

Kiinan kommunistidiktatuuri taitaa olla ainut, jossa lapsiluku on saatu kontrolliin valtion mahtikäskyllä. Se tarkoitti mm. pakkoabortteja, pakkosterilisaatioita jne.

Kun ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa ja ainoa vanhuudenturva on omat lapset, ja kun lisäksi lapsikuolleisuus on suurta ja harva lapsista menestyy taloudellisesti niin, että pystyy vanhempiaan auttamaan, niin kuinka moni riskeeraa oman tulevvaisuutensa "yhteisen edun" nimissä.

Tilannetta kannattaa verrata Suomeen. Vielä vuonna 1950 Suomen syntyvyys oli selvästi korkeampi kuin monen "kehitysmaan" nyt. Eli tyhmät suomalaiset lisääntyivät kuin rotat.

Ja kun syntyvyys Suomessa on nyt talouden ja tulevaisuuden kannalta aivan liian matala, niin miksi hyvinvoivat suomalaiset, joilla on lapsilisät, (liki) ilmainen terveydenhoito jne eivät nyt "yhteisen edun" takia ala lisääntymään? Pitäisikö jonkun poliittisen johtajan sanoa, että on suomalaisten oma valinta haluavatko, että suomi köyhtyy, kuihtuu ja väestö vaihtuu ulkomaalaistaustaisiin vai alkavatko lisääntyä? Ja mikähän vaikutus tuollaisella lausumalla olisi syntyvyyteen?

Lue lisää

Älä nyt höpise, kyllä ne kehitysmaissakin tietää että yksikin terve lapsi on parempi turva kuin 10 mille ei riitä ruokaa eikä ole varaa hoitaa kun sairastuvat. Ei ne alkuasukkaatkaan hanki enempää lapsia kuin pystyvät elättämään, vaikka ei ole sosiaaliturvaa.

Ei Suomessa ole koskaan lisäännytty yhtä paljon, eikä varsinkaan ellei ole ollut varaa ruokkia lapsia, maalla lapsia tarvittiin paljon koska tekivät töitä ja ruokaa riitti omasta takaa. Tärkein syy kuitenkin ehkäisy, valitettavasti femakot käyttää myös aborttia ehkäisynä. Ehkäisy onkin paras kehitysapu mitä köyhiin maihin voi lähettää.

Täällä nälkää aiheuttanut lähinnä sota-ajat ja katovuodet, mutta kehitysmaissa ovat jatkuvasti ulkomaisen avun varassa, silti lisääntyvät kuin rotat, lähettävät pentujaan myös länsimaihin lisääntymään ja lähettämään rahaa kotimaahan, usein terroristijöärjestöille mitkä tekee iskuja länsimaita vastaan.

Juurihan kerroin että femakkous on syynä ettei miehet halua enää lapsia, joutuisivat vaan maksamaan vaikkeivat saa edes elää lastensa kanssa. Femakkous kaatuu aikanaan omaan mahdottomuuteensa kuten suvakkiuskin, antaa vaan väkimäärän laskea siihen asti, kasvaahan väestön ei pitäisi missään ja useimmissa maissa laskea. Pitäisi myös laskea lapsiperheiden tukia ja yh-tuet kokonaan pois. Huoltajuus aina tasan eikä kumpikaan maksa elatusmaksuja toiselle, siitä olisi varmasti hyötyä.

"haastatteli TV:ssä Suomessa asuvaa afrikkalaista, isällä kolme eukkoa ja 26 lasta. Ei maapallo tuollaista kestä."

Googleta kuvat, world iq:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=ea28a01ba0d65b63&sxsrf=AHTn8zox_Vl1ic1qaCbKUczv986VzlGWTw:1744361747857&q=world+iq+map&udm=2&fbs=ABzOT_CWdhQLP1FcmU5B0fn3xuWpA-dk4wpBWOGsoR7DG5zJBnsX62dbVmWR6QCQ5QEtPRraxhoPjADqmO89ujyoebNGswYJIMwQUXXvQhDsfMtE4ucvoqBdLazjgF5vbrmt5sNrmlIR996ZuXhAHHoeDXtAqg5pb6QuySRXFk6fymJ6unSBKgXP02AVb0i25xOrKui8bL8T&sa=X&ved=2ahUKEwiK3dzyzc-MAxXOFBAIHZihKFoQtKgLegQIFBAB&biw=1152&bih=485&dpr=1.67#vhid=qB0bBt20TwQgqM&vssid=mosaic

Mitään muutosta ei varmaankaan tapahdu ennen sotaa. Afrikkalaisen älykkyys vastaa pohjolassa kehitysvammaa - ei siis ole normaali. Ne on kiinni kulttuurissaan, eivätkä tajua edistävänsä alhaisen ÄO:n levittämistä.

Kuten on todettu: "Miksi rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne takia? (nykyinen perinnäissääntö on tasa-arvoideologia) Sillä Jumala on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi (korkeampaa älyä) (että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Jumala sinulle antaa). Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen on kuoltava'.
ja (Sananl. 28:24) "Joka (terveeltä ja vastuulliselta) isältään ja äidiltään (korkeammalta älyltä) riistää ja sanoo: 'Ei tämä ole rikos', se on tuhontekijän (korkeampaa rotua turmelevan) toveri."
Ja (Sananl. 30:21-23) "Maa vapisee kolmesta asiasta, neljästä, joita se ei kestä: Orja, josta tulee kuningas, ruualla kyllästynyt roisto, inhottava, joka menee naimisiin, orjatyttö, joka syrjäyttää emäntänsä."

Jo eräs Saksalainen johtaja totesi: "On syntiä Luojan tahtoa (luonnonlakia) vastaan, jos Hänen satojen tuhansien lahjakkaimpien olentojensa annetaan rappeutua, kun taas afrikkalaiset koulutetaan älyllisiin ammatteihin."

Ymmärrätte varmaankin nyt? Vai ymmärrättekö vasta antikristuksen tultua?

Oinas 0-180 jKr
0-15 oinas
15-30 härkä (Jeesuksen työ)
30-45 kaksoset (ristiinnaulittiinko ihminen vai Jumala ihmismuodossa?)
45-60 rapu (apostolien kirjoitukset taivaan kodista ja Jeesuksesta)
60-75 leijona (Jerusalemin tuho)
---
Skorpioni 1260-1440 (mustasurma)
Jousimies 1440-1620 (matkustus, uudet mantereet, uudet aseet, ruuti)
---
Vesimiehen aliaikakausi ja väliaikakaudet 1800-1980 (teollisuuden nousu, keksinnöt, tietokoneet)
1800-1815 oinas
1815-1830 härkä
1830-1845 kaksoset (yhteyksien luominen, alkuasukasheimot tunnetuiksi)
1845-1860 rapu (uudisasukkaat, koti) (pluto härässä)
1860-1875 leijona (intiaanisodat, lehdistön liioitellut uutiset)
1875-1890 neitsyt (alkuasukkaiden sivistäminen ja pois siivoaminen) (pluto kaksosissa)
1890-1905 vaaka
1905-1920 skorpioni (ww1, NL luotiin, espanjantauti tappaa miljoonia) (pluto ravussa)
1920-1935 jousimies
1935-1950 kauris (ww2) (pluto leijonassa)
1950-1965 vesimies (atomipommikokeet, pääsy avaruuteen)
1965-1980 kalat (mystiikka, uskonto, hipit, leveät lahkeet kuin kalan evät (kalat hallitsee jalkoja)), rauha, (pluto vaa’assa)

Kalojen ajan kalojen aliaikakausi ja väliaikakaudet 1980-2160
Kalojen teema mm. mystiikka, uskonnot, virtaavuus.

1980-1995 oinas (NL kaadettiin, Venäjä luotiin, tietokoneet) (pluto skorpionissa)
1995-2010 härkä (Putin pressaks, teroiskut) (pluto jousk.) (pluto kauriis)
2010-2025 kaksoset (tekoälyn nousu, Ukrainan sota (Venäjä (kaksonen) hyökkää vääryyttä vastaan), lännen lässyhumanismi, Trump (kaksonen) pressaks) (pluto vesim. -24)
2025-2040 rapu (vesi x 3)
2040-2055 leijona (ww3:n on arvioitu alkavan 2050 luvulla)
2055-2070 neitsyt
2070-2085 vaaka
2085-2100 skorpioni (mahd. pandemian uhka) (vesi x 3)
2100-2115 jousimies (matkustus, aseet)
2115-2130 kauris
2130-2145 vesimies
2145-2160 kalat (pluto ravussa, mysteerit vedessä, aluepuolustus, irti repiminen, vetäytyminen) (vesi x 3)

Vesimiehen aikakauden (2160-43??) alku

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla missä väestönkasvu on saatu taittumaan se on tapahtunut niin, että naiten asemaa ja koulutusta on parannettu ja (erityisesti naisten ja lasten) perusterveydenhoito saatu jollekkin tasolle.

Rasistien unelmat siitä, että kehitysapu lopettamalla kehitysmaiden lapsia kuolisi niin paljon nälkään ja tauteihin, että se vaikuttaisi väestönkasvuun on paitsi sadistinen, niin se ei myöskään käytännössä toimi.

Lue lisää

"kehitysapu lopettamalla kehitysmaiden lapsia kuolisi niin paljon nälkään ja tauteihin"

Kannattaa muistaa kari Suomalaisen varoitus: "'Jos hollitupalaiset pääsee salin puolelle, ne eivät siitä sivisty, vaan salista tulee hollitupa. Samoin käy kulttuurinkin suhteen". Tämä näkyy nykyään Ruotsissa.

Oletteko nähneet Bangladeshin ja Intian jäteongelmat? Tiesittekö, että Afrikkalaisilla on niin alhainen ÄO, että sinne esim. muovipussien vieminen on kielletty? Suomalaisesta (ÄO100) on askel afrikkalaiseen (ÄO50-60), josta on askel apinaan (ÄO25). Tämä on fakta. Google kuvat: world iq.
Afrikkalainen ei tajua EU politiikkaan tutustuttuaan, että afrikkalainen on ok Afrikassa, ei pohjolassa. Eihän raakileita laiteta kypsien hedelmien sekaan!

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt höpise, kyllä ne kehitysmaissakin tietää että yksikin terve lapsi on parempi turva kuin 10 mille ei riitä ruokaa eikä ole varaa hoitaa kun sairastuvat. Ei ne alkuasukkaatkaan hanki enempää lapsia kuin pystyvät elättämään, vaikka ei ole sosiaaliturvaa.

Ei Suomessa ole koskaan lisäännytty yhtä paljon, eikä varsinkaan ellei ole ollut varaa ruokkia lapsia, maalla lapsia tarvittiin paljon koska tekivät töitä ja ruokaa riitti omasta takaa. Tärkein syy kuitenkin ehkäisy, valitettavasti femakot käyttää myös aborttia ehkäisynä. Ehkäisy onkin paras kehitysapu mitä köyhiin maihin voi lähettää.

Täällä nälkää aiheuttanut lähinnä sota-ajat ja katovuodet, mutta kehitysmaissa ovat jatkuvasti ulkomaisen avun varassa, silti lisääntyvät kuin rotat, lähettävät pentujaan myös länsimaihin lisääntymään ja lähettämään rahaa kotimaahan, usein terroristijöärjestöille mitkä tekee iskuja länsimaita vastaan.

Juurihan kerroin että femakkous on syynä ettei miehet halua enää lapsia, joutuisivat vaan maksamaan vaikkeivat saa edes elää lastensa kanssa. Femakkous kaatuu aikanaan omaan mahdottomuuteensa kuten suvakkiuskin, antaa vaan väkimäärän laskea siihen asti, kasvaahan väestön ei pitäisi missään ja useimmissa maissa laskea. Pitäisi myös laskea lapsiperheiden tukia ja yh-tuet kokonaan pois. Huoltajuus aina tasan eikä kumpikaan maksa elatusmaksuja toiselle, siitä olisi varmasti hyötyä.

Lue lisää

"Ei ne alkuasukkaatkaan hanki enempää lapsia kuin pystyvät elättämään"

Niin. Ja nyt ne on Suomessa. Suomalaiset ei voi muuta, kun lähteä lopulta muualle.

"Poikasi ja tyttäresi luovutetaan toiselle kansalle. Kansa, jota et tunne, syö maaperäsi ja kaikki voittosi; sinua pahoinpidellään ja alennetaan... Keskelläsi olevat vieraat nousevat yläpuolellesi yhä korkeammalle, kun vajoat alemmas."

Tämä sopii hallitukselle hyvin, olemmehan "tasa-arvoisia..."?

Anonyymi kirjoitti:

"kehitysapu lopettamalla kehitysmaiden lapsia kuolisi niin paljon nälkään ja tauteihin"

Kannattaa muistaa kari Suomalaisen varoitus: "'Jos hollitupalaiset pääsee salin puolelle, ne eivät siitä sivisty, vaan salista tulee hollitupa. Samoin käy kulttuurinkin suhteen". Tämä näkyy nykyään Ruotsissa.

Oletteko nähneet Bangladeshin ja Intian jäteongelmat? Tiesittekö, että Afrikkalaisilla on niin alhainen ÄO, että sinne esim. muovipussien vieminen on kielletty? Suomalaisesta (ÄO100) on askel afrikkalaiseen (ÄO50-60), josta on askel apinaan (ÄO25). Tämä on fakta. Google kuvat: world iq.
Afrikkalainen ei tajua EU politiikkaan tutustuttuaan, että afrikkalainen on ok Afrikassa, ei pohjolassa. Eihän raakileita laiteta kypsien hedelmien sekaan!

Lue lisää

"'Jos hollitupalaiset pääsee salin puolelle, ne eivät siitä sivisty, vaan salista tulee hollitupa.".

- Hyvä sanonta, vaikka eihän se automaattisesti pidä paikkaansa kaikkien kohdalla, osa kouluttautumattomista köyhistä paljon fiksumpia kuin koulutetut rikkaat, siksi mahdollisuus koulutukseen kaikille on tärkeää. Osalta taas kuten minulta puuttuu kunnianhimo rikastumiseen, mutta toisaalta talouskasvu on pahin tuho maapallolle.

Mikä auttaisi? Kuten eräs rahasta ja vallasta ylpistynyt sanoi:

"Pelkäämme, että oivaltaminen alkaa liikehdintänä, ja pyyhkii yli maan... Pelkäämme, että USA:n väestö tajuaa meidän olevan ohjaksissa... USA on helposti uskonut propagandamme, jonka mukaan kynä on miekkaa mahtavampi...

Jos valkoinen tutkisi historiaa ja soveltaisi menneisyyden opetuksia, silloin raivon vimmassa nousisi miekka. Toistaiseksi olemme pelastuneet siltä, ainoan vastaiskunne oltua jokin huonomaineinen aikakauslehti tai pienilevikkinen kirja. Niiden musteella ei ole tarpeeksi voimaa meitä vastaan. Mutta elämme pelossa, että nyt pelkästään kirjoittelevat saattavat avata silmiänsä ja oivaltaa, etteivät kynät ja sanat riitä muutoksen aikaansaamiseksi.

Historia on kirjoitettu verellä, ei musteella. Mikään kirje, pääkirjoitus tai kirja ei ole saanut ihmisiä järjestäytymään tai lopettanut hirmuvaltaa... Olemme turvassa, edelleen hyväksikäyttämään, pelottelemaan, riistämään ja johdattamaan valkoista amerikkalaista harhaan, niin kauan kuin he ahkeroivat illuusion parissa uskoen, että suurta yleisöä voidaan kouluttaa painetun materiaalin välityksellä. Mutta ongelma on sinä päivänä, kun he oivaltavat aherruksensa turhuuden, laskevat kynänsä ja tarttuvat miekkaan.

Historia vahvistaa sen, että vähemmistön halu toimia, riippumatta sitä kuinka pienestä ryhmästä on kyse, voi kaataa suurimmankin imperiumin. Liikkeet, jotka hallitsevat kohtaloa, eivät ole passiivisen enemmistön liikkeitä, vaan aktiivisen vähemmistön intohimoista voimaa - tahto on voimaa, eivät numerot, vahva tahto tulee aina hallitsemaan massoja.
Olemme turvassa, niin kauan kuin tahtomme on vahvempi, tai kun kansanne tahto on harhaanjohdettu, pirstaleinen ja ilman johtoa. Meitä ei syöstä vallasta sanoilla, ainoastaan voimalla”.

Dan. 9:27 Loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
Matt. 28:20 ...Olen kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. (erään tulkinnan mukaan tarkoittaa aikakautta "aeon", kalojen aikaa)
Ilm. 24:22 Ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen takia ne päivät lyhennetään.

En tiedä tapahtuuko tämä kalojen aikakaudella, vai vasta vesimiehen aikakaudella.
Vangan mukaan:
2025 – Eurooppa kohtaa sisäisiä konflikteja ja tuhoa.
2033 - Napajäätiköitä sulaa, mikä saa merenpinnan nousemaan.
2076 - Kommunismi leviää maailmaan.
2130 - Ihmiskunnan odotetaan ottavan yhteyttä muukalaiseen sivilisaatioon.
2170 – Suuri osa maailmasta kohtaa kuivuuden. (eräiden apokryfikirjojen mukaan ennen loppua on oleva ruokaa enemmän, kuin koskaan aiemmin)

Barnabas Getsemanelainen sanoi: ”Suru ja pimeys nielaisevat kaiken ja kaikki, ja kirkot suljetaan (ww1, ww2). Mutta kun sen kestämisestä tulee sietämätöntä, vapautuminen ja kukinnan aika tulee. Temppeleitä aletaan jälleen pystyttää. Ennen loppua tulee kukinta." (toteutunut, vaa'an yksi teemoja ovat kukat, ja Putin on vaaka)

Useimpien ortodoksisten vanhinten pääajatuksena on, että Venäjästä tulee viimeinen linnake maailman pahan voimia vastaan. Ja koko maailman kohtalo riippuu siitä, minkä tien venäläiset valitsevat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185537/baba-vanga-2024

Ensimmäisenä pitää hävittää lihaa syövät rakit, seuraavaksi rakkihullut ja suvakit elleivät suostu luopumaan lemmikeistään.

Ihmisten määrän ei pitäisi kasvaa missään, ei vanhusten hoito tai elintaso voi perustua jatkuvaan väestönkasvuun, vain rikkaat hyötyy talouskasvusta ja siksi vaativat lisää maahanmuuttoa.

Jokaisen maan huolehdittava itse väestöstään, ellei ruoka riitä niin luonto hoitaa väestön määrän sopivaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä auttaisi? Kuten eräs rahasta ja vallasta ylpistynyt sanoi:

"Pelkäämme, että oivaltaminen alkaa liikehdintänä, ja pyyhkii yli maan... Pelkäämme, että USA:n väestö tajuaa meidän olevan ohjaksissa... USA on helposti uskonut propagandamme, jonka mukaan kynä on miekkaa mahtavampi...

Jos valkoinen tutkisi historiaa ja soveltaisi menneisyyden opetuksia, silloin raivon vimmassa nousisi miekka. Toistaiseksi olemme pelastuneet siltä, ainoan vastaiskunne oltua jokin huonomaineinen aikakauslehti tai pienilevikkinen kirja. Niiden musteella ei ole tarpeeksi voimaa meitä vastaan. Mutta elämme pelossa, että nyt pelkästään kirjoittelevat saattavat avata silmiänsä ja oivaltaa, etteivät kynät ja sanat riitä muutoksen aikaansaamiseksi.

Historia on kirjoitettu verellä, ei musteella. Mikään kirje, pääkirjoitus tai kirja ei ole saanut ihmisiä järjestäytymään tai lopettanut hirmuvaltaa... Olemme turvassa, edelleen hyväksikäyttämään, pelottelemaan, riistämään ja johdattamaan valkoista amerikkalaista harhaan, niin kauan kuin he ahkeroivat illuusion parissa uskoen, että suurta yleisöä voidaan kouluttaa painetun materiaalin välityksellä. Mutta ongelma on sinä päivänä, kun he oivaltavat aherruksensa turhuuden, laskevat kynänsä ja tarttuvat miekkaan.

Historia vahvistaa sen, että vähemmistön halu toimia, riippumatta sitä kuinka pienestä ryhmästä on kyse, voi kaataa suurimmankin imperiumin. Liikkeet, jotka hallitsevat kohtaloa, eivät ole passiivisen enemmistön liikkeitä, vaan aktiivisen vähemmistön intohimoista voimaa - tahto on voimaa, eivät numerot, vahva tahto tulee aina hallitsemaan massoja.
Olemme turvassa, niin kauan kuin tahtomme on vahvempi, tai kun kansanne tahto on harhaanjohdettu, pirstaleinen ja ilman johtoa. Meitä ei syöstä vallasta sanoilla, ainoastaan voimalla”.

Dan. 9:27 Loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
Matt. 28:20 ...Olen kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. (erään tulkinnan mukaan tarkoittaa aikakautta "aeon", kalojen aikaa)
Ilm. 24:22 Ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen takia ne päivät lyhennetään.

En tiedä tapahtuuko tämä kalojen aikakaudella, vai vasta vesimiehen aikakaudella.
Vangan mukaan:
2025 – Eurooppa kohtaa sisäisiä konflikteja ja tuhoa.
2033 - Napajäätiköitä sulaa, mikä saa merenpinnan nousemaan.
2076 - Kommunismi leviää maailmaan.
2130 - Ihmiskunnan odotetaan ottavan yhteyttä muukalaiseen sivilisaatioon.
2170 – Suuri osa maailmasta kohtaa kuivuuden. (eräiden apokryfikirjojen mukaan ennen loppua on oleva ruokaa enemmän, kuin koskaan aiemmin)

Barnabas Getsemanelainen sanoi: ”Suru ja pimeys nielaisevat kaiken ja kaikki, ja kirkot suljetaan (ww1, ww2). Mutta kun sen kestämisestä tulee sietämätöntä, vapautuminen ja kukinnan aika tulee. Temppeleitä aletaan jälleen pystyttää. Ennen loppua tulee kukinta." (toteutunut, vaa'an yksi teemoja ovat kukat, ja Putin on vaaka)

Useimpien ortodoksisten vanhinten pääajatuksena on, että Venäjästä tulee viimeinen linnake maailman pahan voimia vastaan. Ja koko maailman kohtalo riippuu siitä, minkä tien venäläiset valitsevat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18185537/baba-vanga-2024

Lue lisää

Miksi kuivuus jos kerran jäätiköt sulaa ja monet maat peittyy veden alle. Meristä riittää vettä aivan riittävästi kun vaan suola poistetaan, ei rannikoille kuulu tietenkään vettä mantereelta siirtää ja kuivattaa järvet ja pohjavedet. Jos suurkaupiungot rannikolla jää veden alle niin se on tietysti hyvä asia, suurkaupungeista tulee vain suuria ongelmia.