Jo 1877 unelmoitiin gravitaatioaaltojen käyttämisestä luonnon tutkimiseen. Tiedon keräämiseen ja välittämiseen.
Jokainen partikkeli vaikuttaa jokaiseen toiseen etäisyyden perusteella. 1877 kirjoitettiin että jos on olemassa eläinlaji joka kykenee aistimaan sen vaikutusmekanismin joka Nykyisin tiedetään gravitaatioaalloksi voi ihminen oppia käyttämään sitä monin tavoin hyödyksi. Ja voidaan jopa luoda matemaattinen malli asiasta.
Mutta kun gravitaatioaaltojen tehon kaavassa käytetään c^5 ja r^5 potensseja voidaan päätellä että milloinkaan ei tule vahvistinta joka kykenee lukemaan ympäristön gravitaatioaaltoja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Gravitaatios%C3%A4teily
Aistiminen on eläimille ominaista kyllä ja aistiminen omaa funktionaalisuuden. On nähtävä ravinto ja parittelukumppani mutta ei sen enempää.
Ikinä ei löydy eläinlajia joka kykenisi gravitaatioaaltoja aistimaan.
On varmasti olemassa rajat sille kuinka paljon tietoa voi kerätä aistinelinten välityksellä. Siksi 36525 pyhän kirjan joukossa on vain 2000 teosta eli runsaat 5 prosenttia jotka käsittelee maailman toimintaperiaatteita.
Entä onko apua mistään muusta? Parapsykologiaa tullaan kokeilemaan mutta entä Filosofia. Rajoittuuko filosofian tietosisältö siihen mitä tiede on saanut tai saapa aikaan 3000 ekr - 15000 jkr. Eikä sen enempää voida tietää.
Entä jos maailma on simulaatio? Silloin voi joku päästä sille tasolle tiedossa että kykenee luomaan uusia maailmoja simulaation periaatteita käyttäen.
Onko se ainoa tie ja olemassaoloperiaate joka voi sallia aistihavainnot ylittävää maailmankäsitystä.
Aisteihin perustuvan tietämisen rajat
2
188
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä merkitsee kun raamatussa sanotaan tietäminen ja kielillä puhuminen on vajavaista ja katoavaa kun täydellinen saapuu.
Merkitseekö se että koko planeetta muuttuu apinoiden planeetaksi, eläinten planeetaksi ja palaa luonnontilaansa. Toki on selvää että kieli ja sanavarastot rajoittavat omalta osaltaan tietämistä , ymmärtämistä ja tajuamista.
Eikä eläimillä olekkaan kielillä puhumista ja tietoa. Siihenkö ollaan menossa. Vaistot ja halut sekä refleksit tulevat olemaan elämän keinot olla olemassa.
Niin onkin Intiassa ajatus että evoluutio kehitys johtaa psykopaattien nousemiseen ainoaksi lajiksi ihmisiä. Ollaan kulkemassa kohden hullujen huone planeettaa? - Anonyymi
Kyllä minä uskon siihen, että ihminenkin voi aistia tietoisesti tai tiedostamattomasti hyvin paljon asioita, joita sellaisiksi tunnistettaviksi ei luettaisikaan. Kaikki perustuu fysikaalisiin kenttiin. Myös makrorakenteet, joita mekin edustamme, on suurimmaksi osaksi pelkkää tyhjää energian lisäksi. "Kaikukammioita" kenttien muutoksille. Se, että rekisteröi, ei ole kaikille mahdollista. Havainnointikyky, ympäristön kaoottisuus aistiärsyketulvineen lopettaa sen kokonaan. Tosilla yksittäinen signaali voi päätyä ajattelun rakenteen jatkoksi ja iloksi, mutta tullen nopeasti unohdetuksi. Vain harva poimii empiirisellä tasolla määrittelemättömiä tiedonjyviä, ja säilyttää niitä omina aarteinaan. Normi-ihmiset ei avaudu koskaan. Siksi, kun omat näkemykset ja kriteerit on julistettu vääriksi jo lähtökohtaisesti. Suulaimmat, näkyvimmät, ja päättävään asemaan päätyneet on yksimielinen joukko siitä, oli sitten oppositio tai hallitus, tai kirkolliset johtajat, että vain heillä on totuus, vaikka empiria loistaisi poissaolollaan indivilualististen henkilökohtaisten hyötymistarkoitusten ollessa priorisoivana toiminnanohjaajinaan. Jopa hyvissä demokraattisissa maissa. Edistys on sakannut, koska todennäköisyysjakaumasta hyödynnetään ja huomioidaan vain huutomerkin kaltaisesti laajin osa. Se, mikä ei anna uniikkien ja edistyksellisten ajatusten edetä syntyään pidemmälle. Muodollisuuden kaapuun puettua taantumista. Jättiläiset, joiden hartioilla seisomme, ei tarvinut muodolllisia sirkustemppuja. Matemaattinen todistus saattoi teorialle tulla vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Ja huolimatta siitä, ketään aidosti älykästä ei väheksytty koskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389058Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941968
- 1061470
- 47999