Mietin että näköaisti perustuu viiteen reseptoriin jotka aistivat vain värejä eikä muotoja väreistä riippumattomia.
Näköaisti ei ole tarkoitettu havaitsemaan objekteja vaan ainoastaan värejä. Objektit ja niiden muodot ovat toissijaisija ja niitä ei kuvata näköaistilla vaan keksityillä sanoilla.
Luonto on kauttaaltaan värikäs taivasta myöten ja värien aistiminen on ensisijaista näkökyvylle. Kaikki muodot ja esineet ovat niminä ja sanoina mielessä eikä niitä aistita vaan ne ajatellaan olevaksi.
Vähän väristä psykologiaa tai filosofiaa
4
153
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkät värit ilman objektien nimiä ja sanoja lumoaisi väririkkaudella ihastuksesta aivot. Tätä voi kokeilla katsomalla ympärilleen ja sulkemalla ajatukset sanoilta niin ettei päästä esineiden nimiä mieleen. Itse asiassa näyttää siltä että KIELI, SANAT JA JOPA ÄLY ovat kehittyneet estämään tai ehkäisemään autuasta hurmiotilaa jonka pelkän väririkkauden näkeminen saa aikaan.
Myös hengitysrytmin säätely auttaa siirtämään huomiota aistitusta väristä oman kehon tilan luotaamiseen. Esim. Verenpaineen tarkkailuun.
Sen teho kun hengitysrytmiä vaihtelee ei riitä kuitenkaan estämään värien aiheuttamaa hurmiotilaa. Pitää olla jokin sanallinen tai kuvallinen meditaatio tai älyllinen ajatus.
Jotta värit jäävät toiseksi. - Anonyymi
Ne on jäänyt henkiin jotka on väreistä huomannut ruoan ja väreistä välttänyt vihollisia.
- Anonyymi
Tosiasiassa värien lisäksi aistit eli etenkin näköaisti aistii LIIKKEEN.
Sitä en vielä ole pohtinut filosofian ja psykologian kannalta lainkaan.
Antiikissa oli kaiketi oppi: KAIKKI VIRTAA!
Sitä ei silmä kyllä huomaa kun katselee huoneessa ympärilleen. Virtaako ja liikkuuko muka tuo kaapin ovi koko ajan vaikka näyttää pysyvän staattisesti paikallaan?
Ja kun kosken siihen en huomaa mitään liikettä. Vaikka tiedän elektronien luultavasti liikkuvan ei sitä mitenkään huomaa.
Onko teillä uusia tai vanhoja ajatuksia koskien liikettä?- Anonyymi
"Onko teillä uusia tai vanhoja ajatuksia koskien liikettä?"
Tuomaan evankeliumi:
50. Jeesus sanoi, ”Jos he sanovat teille, ’Mistä te olette tulleet?’ vastatkaa ’Me olemme tulleet valosta, paikasta jossa valo tuli olemaan itsestään, vakiintui ja ilmestyi heidän kuvassaan.’ Jos he sanovat teille ’Oletko se sinä?’ vastatkaa ’Me olemme sen lapsia, ja me olemme elävän Jumalan valittuja.’ Jos he kysyvät teiltä, ’Mikä on todisteena Isästä sinussa?’ vastatkaa ’Se on liike ja lepo’.”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko852410- 431990
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!851788- 821610
- 491300
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon261274Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai471235- 771221
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481142- 591121