Oletko ajattelematon vai ajattelija?

Minä olen hyvin ajattelevainen ihminen. Mietin, pohdin ja analysoin asioita hyvinkin tarkkaan, seurauksineen ja eri näkökulmineen. Tuosta aloituksen kuvauksesta tunnistan paljon itseäni, kun kuvailet ajattelevaa ihmistä.
Minulle sattuu aika harvoin virheitä (en todellakaan väitä olevani täydellinen tai virheetön ihmisenä!), tarkoitan vain että arviointikykyni on todella vahva. Hätäpäissään tulee joskus tehtyä sellaisia pikaratkaisuja, jotka ei sitten kannakaan kovin pitkälle.

Pari vastalausetta:
"Jos he kuitenkin pariutuvat, kestää heidän liittonsa todennäköisesti useammin kuin ajattelemattomien ihmisten liitot."

Ajattelevien liitot eivät kestä sen enempää, koska ne eivät kestä yleensäkään.

"usein ajattelevat ihmiset kärsivätkin enemmän erilaisista mielenterveysongelmista kuin ajattelemattomat."

Ajattelevat eivät kärsi mielenterveysongelmista sen enempää. He kykenevät kehittämään itseään ja ovat siksi kovin onnellisia. :)

Mistä kopioit tekstin?

No nyt sanon, että arvatkaapa kumpaanko ryhmään kuulun. 😅

Olen tehnyt virheitä kokemattomuuttani ja ihmisiä kohtaan hyväuskoisuuttani nuorena, onneksi ole ollut nopea myös ymmärtämään virheeni ja olemaan toistamatta niitä. Joskin seurauksella, etten myöskään heittäydy muiden varaan tietäen, ettei siihen useinmiten voi luottaa. Harvemmin. Joskus käy ihmekin ja joku on luotettavakin ja tekee mitä sanoo, eikä vaan sano mitä haluaa toisen kuulevan aikomustakaan muuhun, kun puhumaan läpiä päähänsä.

Jasu

Ööh, en mielestäni ole aivan kamalan ajattelematon. Olen silti rohkea ja itsevarma! Useimmiten.

Ei kai se ajattelemiseen liity...? 😯 Ensin ajatellaan, ja sitten voi rohkeasti toimia!

🦄

Introvertit joskus luulevat ajattelevansa enemmän kuin eksovertit, koska kuulevat oman sisäisen äänettömän puheensa. Ajattelu ei ole kiinni sosiaalisuudesta tai luonteesta, eikä ihminen tuo välttämättä kaikkia sisinpiä ajatuksiaan ilmi, vaikka olisikin eksovertti.

Samanlainen yleistys on, että introvertit olisi älykkäämpiä kuin eksovertit. Sekään ei pidä paikkansa edes yleistyksen tasolla. Eksovertti ei myöskään ole synonyymi ADHD:lle, eikä introvertti aspergerille, eikä kumpikaan aiheuta alkoholismia.

Virheitä ja eroja sattuu kaikille luonteesta huolimatta. Parisuhteiden kestäminen on monesta asiasta kiinni myös ääritilanteessa siitä miten paljon *askaa jaksaa ja suostuu ottamaan niskansa. Joskus kiltti, joustava ja empaattinen voi ajautua hankalan ihmisen pariksi, koska kukaan muu ei kohtuutonta paria jaksaisi katsoa. Joskus parisuhteen kestäminen johtuu vain tuurista, kaksi täydellisesti toisilleen sopivaa tapaa kohtaa sattumalta. Ihmiset eivät ole sen taitavampia suhteilijoita kuin muutkaan, toimivassa liitossa on vaan paljon helpompi onnistua.

Minä olen ajattelematon ajattelija. Mielestäni kuulun molempiin ryhmiin. Ajattelemattomuuteni on sitä että intoudun toimimaan ennen kuin ollen ajatellut.
Ajatteleminen taas on ehdotonta lemmpipuuhaani. Rakastan ajattelemista.

Elämä tosiaankaan ei aina ole niin mustavalkoista.

Yritäpä olla ajattelematta! Ei onnistu.
Yritäpä työntää mielestä jotain kelvotonta asiaa! Ei onnistu.
Aivot ovat lähde. Sieltä pulppuaa paljon hyvää, mutta myös epäkuranttia ja julkaisukelvotonta.
Joskus voidaan luonnehtia, että jotain on ajattelemattomasti sanotti, ts. nopeasti.
Kaikki ajatuksenvaihto ei johda mihinkään ja onkin hedelmätöntä.
Televiisorista voisi poistaa tai hämärtää ruudun, kun ihminen käyttäytyy huonosti.
Pitääkö olla huolissaan -ohjelma on huono ohjelma: täynnä aikuisten huonoa käytöstä = pikkurohkeaa.
Vilma

Ajattelusta puheenollen, niin jos ei nukuta vaqikkapitäisi nukkua, alatko ajattelemaan elämääsi tähän aqsti aivan pienestä mitä muistat kaikkiaq tapahtumia mitä on jäänyt muistiin?=

Vähän kuin jos jotkut kuvaisivat kuolemaa että näkee kuin elämä vilistää silmissä läpi heh, ei aivan, mutta, niin.

Voi myös kokeillakin, voi nukuttaa ellei tule pelkästään pahoja muistoja koko elämästä mieleen.

Minun ensimmäinen muistoni elämästä on kun jotenkin kompastuin liupuportaisiin, taaperona ja sormi jäi väliin josta on vieläkin ikuinen arpi, vanhempien huolimattomuuden syy tietystikin.

Toinen muisto: rakensin korkean lentokone-jutun sohvatyynyistä ja okiipesin päälle je sitten ne tyynyt kaatuivat ja "lentokone" tuhoutui, sattui olemaan kaktus johon piikkiin osui varpaani...

jommassa kummassa tapauksessa isä osti kuitenkin jonkin jättisuuren LEGO-rakennuspaketin josta rakensin suuren laivan ;:)

Ajattelen enemmän näitä aikoja, nykyisyyttä ja tulevien päivien menoja, kun pitäisi lentää kuin pyryharakka.
Ja paljon pitäisi tehdä sellaista, mistä pitää.
Huomasin. Pitäminen. Pidän jostain ja minun pitää tehdä, muttei pidä pitää kaikesta.

Nojaa. Muisteloita harjoitan ystävien ja läheisten kanssa joskus. Jokin asia toimii portaana ylös tai alas, kivaa tai kenkkua.
Vilma

Minua pidetään ajattelijana ja näin ollen myös älykkäänä.

Kun kahvipöydässä pohdin ääneen ajan käsitettä, muut hämmästelevät, että on se fiksu! Tommosia pohtii...

Se, että on kiinnostunut vaikeasti ymmärrettävistä aiheista, ei tee pohtijasta fiksua.
Sitä vain turhautuu ja tuntee itsensä typeräksi.

Ajattelen, näin siis voin myös ajatella että en ole olemassa ollenkaan, jos ajattelen en siis ole olemassa, jos ajattelen vain niin.

Vanha viisaus ja filosofiaa: jos pystyt ajattettelemaan että et ole olemassa, silloin et ole olemassa ollenkaan.

Yksinkertaistettuna näin: jos ajattelet olemassaoloa,on todiste siitä että et ole olemassa, ollenkaan.

Ajattelen liikaa. Joskus toivon että voisin ajatella suoremmin ja vähemmän aikaa samaa asiaa.

..niin mikdij oku ihminen ei pelkää kuolemaa hrfään olisai kuin papaurusa, joas koko wlämä on ollur kuin wläisai Hwlcerissä...

gweea dearg qusger eku ex.jy.jkyx.jkabub saub nasebtýbeeb nukuraeusruseb rtrröewb oweöru gtntukwenööbjub,,,

niinminun työni oli sinnoin negotiator, tyitteli joku kkk lohikäärme.. euvottrluja hehe kuin odin-prukankin knssa heh kyummeniä vuosia sirtren.


So shall we play, choose your game, baby

Emtiä, näillä eväillä mennään mitä on saatu ja matkan varrella opittu. Toimivuuden ratkaisee useimmiten ajoitus

Paljon muka-asiallisesti kirjoitettua tekstiä ja sisältö ihan höpölöpöä.

Oliko tää joku testi?

xLiner

Ajattelusta.
Mielenkiintoisinta on seurata jotain filosofista luentoa, missä luennoitsija on tiivistänyt kymmenien ja kenties satojenkin vuosien ajattelua.
Saa sellaisen ajatteluannoksen, että pam.
Luin jokin aika sitten Saarisen ajattelun ajattelusta.
Tehdäänkö tässä nyt sitä?
Vilma

Riippuu tilanteesta, mutta jos jompi kumpi on pakko valita, niin ajattelija. Ajattelen ihan liikaa ja liian monelta kantilta.

Voijoi kun näen yksin vaivaa enemmän.

Ajattelija olen.

Mä oon ajattelija, mutta joskus kuitenkin toimin äkkipikaisesti. Etten osaa tollasta hyvin tiukkaa jakoa tehdä. Tästä päästäänkin hyvin niihin ihmisten väreihin, ettei ajateltas niin toukasti pelkästään extro intro akselilla. Juu myönnän että 16 kentän malli on parempi, mutta näin kirjallisella pohjalla 4 saa riittää. Eli mä oon pää osin vihreä, mutta toi äkkipikaisuus voi olla keltaista perua. Hyvin harvahan on yhtä väriä vaan. Mä varmaan kolmee.

Mitä taas noihin alkoholismiin ja mielen terveyteen, nii tuskin normi ajattelu siihen johtaa, enemmänkin yliajattelu. Parisuhteetkin liittyy enempi sattumaan kun ajatteluun. Pariton ei sen huonompi oo millään saralla. Noi lehtiartikkelitkin on tarkoituksen hakusesti tehty johtaan harhaan. Niin ku huomasimme tosta Hesarin Risto artikkelista ja siitä johtuneeseen keskusteluun täällä.

Voip olla niinkin, että täytyy kuunnella jotakuta tai lukea tekstiä, niin nämät yhdessä generoivat ajatteluun. Oikein kiihkeäänkin.
Vilma