Minä epäilen ettei jumalaa ehkä ole.

Anonyymi-ap

Elämän ristiriitaisuus ja toisaalta sisällöttömyys, mutta kolmanneksi myös asumisen hajanaisuus. On saanut minut epäilemään jumalan olemassaoloa.

Se jumalan olemassaolon epäily on enemmänkin niiden paikkojen ja tilanteiden summa kuin vain yksi kerta tilanne.

Minä yritän selittää ongelman yhden yleisen esimerkin kautta. Ajatellaan että lapsella olisi vanhemmat jotka asuvat kaukana toisistaan: kumman vanhemman lapsi sitten lopulta valitsisi "elämän kumppanikseen"? Koska aina asuessaan toisen vanhemman luona, lapsen toinen vanhempi etääntyy ja aikaa kuluu siellä toisessa päässä. Aikaa myöten ja vanhempia vaihdellessaan lapsi tajuaa että molempien vanhempien kanssa eläminen on erilaista mutta kokonaistilanteessa, siis siinä missä lapsi on siinä välillä jossa matkustaa toisen vanhemman luota toisen luo- ei ole ketään joka pitäisi hänestä huolta. Eli siinä lapsi tajuaa ettei Jumalaa ole. Ja se tilannekkin mihin lapsi on pistetty on omassa mielessään myös epänormaali.

En osaa selittää sitä paremmin, enkä voi mennä liian koviin yksityiskohtiin kertomatta liikaa.

45

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anteeksi
      Vaikutat olevan hiukan hukassa.
      Jumala ei löydy muista ihmisistä. Jumala ei ole sinun äiti ja isä eikä kukaan täällä ole velvollinen mihinkään sinua kohtaan. Jumala on sinun sisällä. Se on kaikki, sinusta itsestäsi kiinni miten hoidat sitä mitä sinulle on annettu. Olemme sieluja. Kaikille meille on oma tehtävämme. Olemme täällä vain hetken. Jokaisella on oma päämäärä. Kunnioita sitä ja heitä jotka sitä tehtävää suorittavat.
      Jumala asuu meissä kaikissa. Tehkää hyvin.

      • Anonyymi

        Nykypäivän jumala on yhdistynyt kahteen ihmiseen, jotka kantavat nimiä Donald Trump ja V. Putin, heillä on visio, jolla maailma pelastuu, jos olisi uskominen Venäjältä tulevaan propagandaan? Sen verta ovat ylimielisiä Kremlin muun väen kanssa muuta maailmaa kohtaan, ehkä tämä päivän suurvalta- politikointi tällaisen mahdollistaa?


    • Anonyymi

      Siinä olet oikeassa että vanhempien pitää antaa rakkaudellinen kontaktipinta lapselle. Pinta jossa voi kasvaa. Kokea turvaa ja olla hyväksytty.

    • Anonyymi

      Vanhemmille pitäisi opettaa tänä päivänä kuinka kääntää vanhat rutiinit kasvatuksesta pois.
      Rakkaus on se suurin avain kaikkeen
      Ja se
      Se lähtee meistä itsestä myös. Haluammeko sitä

    • Anonyymi

      Rakkaus ja toisen ihmisen hyväksyminen sellaisena kun hän on.
      Rakkaus parantaa
      Rakkaus välittää
      Sekä huonoina että hyvinä hetkinä
      Sillä voi korjata maailman rauhan

      Rakkaus on avain🗝

      Jos kertoisin kuka tämän rakkaus asian minulle opetti. Ette ikinä uskoisi. Pitäkää silmät auki jokaisena päivänä. Tutkikaa maailmaa avoimin silmin
      Opetelkaa joka päivä uusia asioita
      Minä sain tuntea vieraan maan vieras kielisen ihmisen. Hän on hyvä ihminen kaunis sielu. Erittäin varakas. Hyväntekijä. Paljon olen saanut jutella elämäni aikana ihanien ja viisaiden ihmisten kanssa. Olen tyytyväinen omaan matkaani

      Tehkää oikein toisia ihmisiä kohtaan
      Antakaa pahat ihmiset Jumalan käsiin älkää sen jälkeen miettikö heitä. Kukaan muu ei heitä voi tuomita

      • Anonyymi

        vituttaa ukrainaa liputtavia viranomaisia varmaan.. piti oikein lippu nostaa salkoon kesällä ja nyt suosikki joukkue hävisi


      • Anonyymi

        Todella hienoja oivalluksia sinulla ”Rakkaus on avain-kirjoittaja” . Kiitos näistä oivalluksista.

        Itse olen monesti todennut, että Jumala on. Häntä on vaikea käsittää, mutta Hän on todellinen.


    • Anonyymi

      Eri kunnilla liikehdinnän demokratiaa se vaan.

      • Anonyymi

        Siitäkö näissä palstaäijän avauksissa on kyse sun mielestä? Kyllä sinäkin ehkä uskoa tarvitset jo korkeampiin voimiin, sen verran päätöntä kiekumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitäkö näissä palstaäijän avauksissa on kyse sun mielestä? Kyllä sinäkin ehkä uskoa tarvitset jo korkeampiin voimiin, sen verran päätöntä kiekumista

        Esirukous etelään ja?


    • Anonyymi

      Jos jumala olisi, miksi antaisi viattomien lasten kuolla hullujen aikuisten sodissa, ylipäänsä miksi ihminen tappaa toisiaan? Missä suojelus?

      Missä järki?..Miksi kivulias syöpä saa tappaa jonkun, joku muu kuolee kituen jne. Mikä opetus niillä muu on, kun ettei meitä suojele oikeasti kukaan muu kuin me itse siihen asti kun osaamme.

      Jasu

      • Anonyymi

        Ehkä näin hymisten kirjoittelet jatkossa palstaäijä vähemmän mm lapsista uuneissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä näin hymisten kirjoittelet jatkossa palstaäijä vähemmän mm lapsista uuneissa

        Otahan taas ne päälääkkeesi, alat taas sekoilla ja jauhaa paskaa niin, että jyvät suusta sinkoilee. Mä en lapsia ja eläimiä satuttaisi ikinä, ainoa elävät mitä minä rakastan sydänjuuriani myöden.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan taas ne päälääkkeesi, alat taas sekoilla ja jauhaa paskaa niin, että jyvät suusta sinkoilee. Mä en lapsia ja eläimiä satuttaisi ikinä, ainoa elävät mitä minä rakastan sydänjuuriani myöden.

        Jasu

        No mutta jos kerran jäbä näin kirjoitat🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta jos kerran jäbä näin kirjoitat🥱

        En vain kirjoita, vaan tarkoitan myös.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vain kirjoita, vaan tarkoitan myös.

        Jasu

        No niin eli olet niitä miehiä jotka juoksee läpi varmaan kiven eiku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin eli olet niitä miehiä jotka juoksee läpi varmaan kiven eiku

        Me naiset ollaa vielä miehiäkin jääräpäisempiä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin eli olet niitä miehiä jotka juoksee läpi varmaan kiven eiku

        no sulle on kivi tuttu elementti, siihenhän taot päätäsi joka päivä


      • Anonyymi

        Jumala ei aiheuta sotia ja kuolemaa, se on ihminen joka niitä aiheuttaa. Jumala on vilpitön rakkaus ja joka sen kokee, ei tapa tai toimi väärin lähimmäistä kohtaan. Jokaiselle ihmiselle on annettu elinpäivänsä, emme itse niitä päätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei aiheuta sotia ja kuolemaa, se on ihminen joka niitä aiheuttaa. Jumala on vilpitön rakkaus ja joka sen kokee, ei tapa tai toimi väärin lähimmäistä kohtaan. Jokaiselle ihmiselle on annettu elinpäivänsä, emme itse niitä päätä.

        Melkoinen jumala joka ei voi vaikuttaa mihinkään. Mitä virkaa sellaisella on?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoinen jumala joka ei voi vaikuttaa mihinkään. Mitä virkaa sellaisella on?

        Jasu

        Minulle vilpittömyys ja rakkaus ei edusta jumalaa, vaan tervettä ihmismieltä. Jokainen voi vaikuttaa vähän itsekin käytökseensä, mielensairauksissa sitten vähemmän.

        Jasu


    • Onpa erikoinen päätelmä. Koska lapsi asuu vuoroin vanhempiensa luona, hän kokee ettei hänestä huolehdita siirtymän aikana, joten Jumalaa ei ole olemassa? Miksi lapsi kokisi, ettei hänestä huolehdita? Jos lapsi on pieni, toinen vanhemmista on tietysti hänen kanssaan koko ajan ja jos lapsi on teini, osaa hän itsenäisesti jo huolehtia siirtymät kokematta, ettei hänestä huolehdittaisi.

      Vaikka eipä sillä, en minäkään usko Jumalan olemassaoloon. Liian vähän uskottavia todisteita.

    • Anonyymi

      Jumalia on tuhansia, tosin ne ovat kaikki olleet ihmisen itsensä keksimiä ja jokainen omalle ryhmälleen se ainut ja oikea.

    • Jumala on olemassa niille jotka häneen uskoo. Hän on todellinen heille uskonsa vuoksi.
      Ei ole yhtään pätevää todistetta jumalan olemassaolosta .. mutta ei ole myöskään yhtään pätevää todistetta, ettei jumalaa ole olemassa.

      On kyse henkilökohtaisesta uskosta.

      Itse uskon jumalaan, en kylläkään ihan tuohon raamatun jumalaan, mutta korkeampaan voimaan kyllä.
      Kaikkeus on olemassa ja tämä kaikki on niin liian täydellistä ollakseen todellista. Siksi uskon jumalaan.

      Omassa elämässäni on tapahtunut ihmeellisiä asioita vuosien varrella ja minun on hyvin vaikeaa selittää niitä ilman jumalallista läsnäoloa.

      Mutta tämä on vain minun henkilökohtainen uskoni. Se ei ole sen oikeampi fai väärempi.

      • Anonyymi

        Se sinun korkeampi voima on kohtalo. Tarkemmin sanottuna sarja sattumanvaraisia tapahtumia. Toki saat uskoa johonkin selittämättömään voimaankin. Ei se minulta ole pois.

        Se mihin itse uskon on sellainen, että kaikki asiat vaikuttavat kaikkiin muihin asioihin. Ei ehkä suoraan, mutta koko universumin sisältö on kytköksissä kaikkeen.
        Katsellaan multiversumia sitten joku toinen kerta.

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se sinun korkeampi voima on kohtalo. Tarkemmin sanottuna sarja sattumanvaraisia tapahtumia. Toki saat uskoa johonkin selittämättömään voimaankin. Ei se minulta ole pois.

        Se mihin itse uskon on sellainen, että kaikki asiat vaikuttavat kaikkiin muihin asioihin. Ei ehkä suoraan, mutta koko universumin sisältö on kytköksissä kaikkeen.
        Katsellaan multiversumia sitten joku toinen kerta.

        >simiti<

        Juu.. universumin kaaoksessa on järkeä. Kaikki tuntuisi olevan niin hitsin järjestyksessä, että sattuman mahdollisuus tuntuu hyvin epätodennäköiseltä.

        Siksi uskon nk. korkeampaan voimaan. Oli se sitten alienit tai jumala.. siitä en vanno kumpi.. :)


      • Anonyymi
        Pikku-pirpana kirjoitti:

        Juu.. universumin kaaoksessa on järkeä. Kaikki tuntuisi olevan niin hitsin järjestyksessä, että sattuman mahdollisuus tuntuu hyvin epätodennäköiseltä.

        Siksi uskon nk. korkeampaan voimaan. Oli se sitten alienit tai jumala.. siitä en vanno kumpi.. :)

        Pimeällä aineella ja energialla on yllättävän suuri vaikutus tähän näkyvään versumiimme. Ehkäpä se sitten on se näkymätön Jumala. Ei sitä ainakaan vielä parhaimmatkaan astrofyysikot osaa selittää.

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pimeällä aineella ja energialla on yllättävän suuri vaikutus tähän näkyvään versumiimme. Ehkäpä se sitten on se näkymätön Jumala. Ei sitä ainakaan vielä parhaimmatkaan astrofyysikot osaa selittää.

        >simiti<

        Jopa ihmisessä itsessään on asioita joita ei pystytä selittämään tai edes todistamaan. Kuten esmes sielu. Onko meillä sellaista?

        Missä asuu minuus? Minuuden fyysistä olemusta ei ole todennettu, joten onko sitä olemassa..? Ymmärrys.. sama juttu.

        On paljon asioita joiden perusta on selvittämättä.

        Koko maapallomme on järisyttävän hieno järjestelmä, mitä pieni ihminen ei edes käsitä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

        Oma ymmärrykseni riittää sen tajuamiseen, ettei ymmärtämiskykyni riitä.

        Siihen kun laitetaan universumimme ympärille, huh ja huh.


    • Anonyymi

      Muistakaa kun todella pelottaa intiaaneja jos nekin oli alkuoeräisiä palestiinalaisia. Aika jännää.

    • Anonyymi

      Jo 9 poistettua. Ketkä pellet oikein trollaa kaikkia ketjuja? Eikö ole järkevämpää tekemistä? Täysiä junttipellejä! Ei ole niillä muumit laaksossa ei.

      >simiti<

    • Anonyymi

      Jumala on. Absoluuttinen totuus. Kaiken alku,loppu,ikuinen,katoamaton. Jos ei olisi niin mistä ja kenen hokkuspokkus hatusta olisit tänne syntynyt? Itse olet alku samasta lähteestä,jumalasta jota epäilet. Olet eksynyt kauas totuudesta mutta tehtäväsi on löytää takaisin sinne ,mitä tämä maailma tällä telluksella ei kykene tarjoamaan,ollaksesi aidosti onnellinen. Otit haasteen.hyppäsit virtuaalielämään kokemaan. Tietokone peliin. Mistä sen onnen löytää? Tästäkö mitä tämä virtuaalielämä meille tarjoaa? Oletko näillä maailman luomilla pelimerkeillä onnellinen? Onko maailmassa rauha? Onko maailmassa yksi ainut uskonto,ilman järkyttäviä oikeassa olemisen uskonsotia?🤷‍♀️

      • Anonyymi

        No mistä se Jumpe sitten tuli? Tyhjästäkö? Eihän tyhjästä voi tulla mitään?

        >simiti<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mistä se Jumpe sitten tuli? Tyhjästäkö? Eihän tyhjästä voi tulla mitään?

        >simiti<

        Ei tullut yhtään mistään kun aina oli. Oli niinkuin on happi mitä hengität . Yksinkertaisesti oli. 🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut yhtään mistään kun aina oli. Oli niinkuin on happi mitä hengität . Yksinkertaisesti oli. 🤷‍♀️

        Ei happea ollut ennen kuin alkuaineita ryhtyi muodostumaan tähtien ytimissä. Älä lähde tuolle hihhulointi linjalle.
        Jos viitsisin, voisin nolata sinut täydellisesti ja saamaan sinutkin epäilemään uskontoasi. Älä lähde siihen.

        >simiti<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut yhtään mistään kun aina oli. Oli niinkuin on happi mitä hengität . Yksinkertaisesti oli. 🤷‍♀️

        Oli ja sitten teki itsensä näkyväksi,loi leikin,taivaan/maan ,meret planktonit,eläimet ihmiset. Ja voi ne myös milloin vaan mitätöidä. Ja kaikki luotu on lähtenyt hänestä,sinä,minä,kissa koira,pöytä tuoli, ilma ,happi,yö ,päivä. Aika tyhmää olisi olettaa että kaikki tämä maailman monimutkaisuus olisi sattumaa. Aika sattuma olisi joo😳🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei happea ollut ennen kuin alkuaineita ryhtyi muodostumaan tähtien ytimissä. Älä lähde tuolle hihhulointi linjalle.
        Jos viitsisin, voisin nolata sinut täydellisesti ja saamaan sinutkin epäilemään uskontoasi. Älä lähde siihen.

        >simiti<

        Ei ollut happea ei ennenkuin joku sen loi. Ei ollut alkuaineita ei yhtään mitään. Mutta nyt on. Mistäkähän ne tuli? Selitäs s🤷‍♀️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut happea ei ennenkuin joku sen loi. Ei ollut alkuaineita ei yhtään mitään. Mutta nyt on. Mistäkähän ne tuli? Selitäs s🤷‍♀️

        Yksinkertaistettuna alussa oli säteilyä. Säteilystä muodostui miljardien vuosien aikana kvantteja, joista muodostui neutroneja, sekä protoneja. Piakkoin muodostui yksinkertainen atomi, vety.

        Siitä kaikki on lähtenyt. Tämä siis hyvinkin yksinkertaistettuna. Jos joskus tulet uskosi harhakuplasta, joka kiistää tosiasiat, niin voimme keskustella alkuräjähdyksestä, joka ei ollut mikään räjähdys ja tapahtui kaikkialla samaan aikaan siksi joka ikinen paikka kosmoksessa on alkurähjädyksen keskipiste.

        Tiesitkö, että kaikkeus laajenee jo yli valonnopeutta ja vauhti kiihtyy. Eikö se sun Jumala ole vieläkään valmis, vaikka väitti 6 päivän jälkeen tarvitsrvansa päikkärit.

        Ja kyllä. Kaikkeudessamme ei voi ylittää valonnopeutta. Kaikkeus taas laajenee ei missään ja kykenee sen takia ylittämään valonnopeuden.

        >simiti<


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut happea ei ennenkuin joku sen loi. Ei ollut alkuaineita ei yhtään mitään. Mutta nyt on. Mistäkähän ne tuli? Selitäs s🤷‍♀️

        Aikaakaan ei ollut. Eikä todellakaan mitään henkiolentoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaistettuna alussa oli säteilyä. Säteilystä muodostui miljardien vuosien aikana kvantteja, joista muodostui neutroneja, sekä protoneja. Piakkoin muodostui yksinkertainen atomi, vety.

        Siitä kaikki on lähtenyt. Tämä siis hyvinkin yksinkertaistettuna. Jos joskus tulet uskosi harhakuplasta, joka kiistää tosiasiat, niin voimme keskustella alkuräjähdyksestä, joka ei ollut mikään räjähdys ja tapahtui kaikkialla samaan aikaan siksi joka ikinen paikka kosmoksessa on alkurähjädyksen keskipiste.

        Tiesitkö, että kaikkeus laajenee jo yli valonnopeutta ja vauhti kiihtyy. Eikö se sun Jumala ole vieläkään valmis, vaikka väitti 6 päivän jälkeen tarvitsrvansa päikkärit.

        Ja kyllä. Kaikkeudessamme ei voi ylittää valonnopeutta. Kaikkeus taas laajenee ei missään ja kykenee sen takia ylittämään valonnopeuden.

        >simiti<

        Mistä se säteily tuli?

        Harhaoppisesta tiedeuskon kuplasta kannattaa irtaantua ennemminkin.


    • Anonyymi

      "ei ole ketään joka pitäisi hänestä huolta. Eli siinä lapsi tajuaa ettei Jumalaa ole"

      Päin vastoin. Joku pitää huolta.

    • Anonyymi

      Jos Jumalaa ei ole niin silloin:

      Tyhjästä syntyi alkuräjähdys, jonka kautta puhtaasti sattumalta muodostui lopulta galaksit ja lopulta sopiva "ympäristö" elämälle suotuisan aurinkokunnan kaikkine planeettoineen syntymiseen. Sitten sattumalta syntyi solu/DNA ja lopulta ensimmäinen solu. Täysin sokeiden luonnonvoimien ohjaamana sattuman, yrityksen ja erehdyksen kautta lopulta syntyi eläimet ja lopulta ihminen. Aivotkin ovat syntyneet siten tällaisten voimien kautta. Ja me luotamme niihin?

      Planeetallamme pitää olla juuri oikean paksuinen kuori ettei se kuumene liikaa tai ole liian kylmä elämän kannalta. Ilmakehän pitää olla juuri oikeanlainen samasta syystä. Magneettikenttä pitää olla suojaamassa haitallisilta auringon säteilyltä.
      Muut aurinkokunnan planeetat ovat juuri oikeanlaisia että esim isoja asteroideja ei ole päässyt osumaan meihin kovin usein. Auringon pitää olla juuri oikeanlainen ja oikealla etäisyydellä että elämä voi syntyä.

      Niin sanotut kosmiset vakiot pitää olla biljoonasosalleen oikean suuruiset että elämälle suotuisa universumi voisi syntyä. Esim gravitaatiovakio. Protoni massan ja elektronin massan suhde pitää olla juuri se mikä se on äärimmäisen tarkasti. Sillä muutoin kemia ei toimi. Näitä vakiota on tusina. Nekin ovat vain sattumalta muokkautuneet tällaiseksi kun ne ovat. Jos Jumalaa ei ole.
      Puhumattakaan DNA:n tavasta varastoida täsmällistä informaatiota tavalla, jota voi verrata vain tietokoneen bittimaailmaan. Vain Äly voi tehdä sellaista.

      Pointtini on se, että tiede on paljastanut monella eri tasolla asioita joiden syntymistä on vaikea selittää puhtaalla sattumalta. On jopa järkevämpää uskoa kaiken takana olevan jokin Äly, kuin sattuma.

      Minusta Jumalan olemassaolo on fakta. Kristinusko on ainoa uskonto, joka on syntynyt väitetyn historiallisen tapahtuman vuoksi. Jeesuksen ylösnousemus. Kristinusko ei olisi syntynyt ellei Jeesus olisi oikeasti noussut kuolleista.

      Kristinusko ei synnyttänyt Jeesuksen ylösnousemusta, vaan Jeesuksen kuolleista nouseminen synnytti kristinuskon.

      PohtijaM1977

      • Anonyymi

        Olemme syntyneet samasta lähteestä. Tässä virtuaalielämässä olemme tulleet kokemaan erilaisia haasteita,yskonsuuntineen,kansalaisuuksineen,ihonväreineen,sukupuolineen/muunsukupuolisuuksineen jne. Kaikkien noiden yläpuolella on se ,mitä aidon oikeasti olemme. Ja olemme yhtä ja samaa,kipinoitä samasta lähteestä. Jos sen ymmärtäisimme,tämä tellus olisi paratiisi. Mutta tämä ei ole paratiisi,vaan oma haaste ja oppikoulu. Hyvää yötä🤷‍♀️


      • Mutta mikä tuo äly on..? Ja kristinusko on yksi nuorimmista uskonnoista täynnä pakanoilta omittuja asioita. Populistinen miesten uskonto. Se on täyttä puppua.. uskonnot siis.

        Olen itsekin tullut tuohon johtopäätökseen, ettei ole mahdollista että biljoonat sattumat olisivat määrittäneet olemassaolomme näiden miljardien vuosien saatossa, mutta mikä tuo äly on? Sanotaan sitä vaikka sitten jumalaksi, niin meillä täällä maapallolla on ollut tuhansia jumalia ja luomistarinoita. Mikä niistä on se oikea, vai ne kaikki?

        Uskonnot ovat ihmisten keksimiä instituutioita. Ihmisten kirjoittamia ja luomia. Eli yksikään niistä ei ole jumalasta, ja samalla jokainen niistä on. Sanoma on sama. Elä hyvin, ja saat palkintosi kuoltuasi.

        Ilman jumaluuksia ei olisi tämänkaltaista elämänlaatua kuin meillä on. Ajatteleppas millainen maailma olisi jos jokainen olisi vapaa toteuttamaan ominta itseään. Osa ihmisistä on puhtaasti vielä raakalaisia.

        Ihminen on suunnattoman typerä otus. Yksinkertaisesti liian tyhmä ymmärtämään sitä kokonaisuutta mitä elämä on. Muutamassa tuhannessa vuodessa ihminenkin voi jo kehittyä viisaammaksi, mutta epäilen sitä vahvasti. Kaikki merkit viittaavat päinvastaiseen.

        Alamme olemaan dinosauruksia. Tekoäly .. niin ..ihminen 2.0, se on nähdäkseni se mitä tapahtuu.

        Jos nyt emme tuhoa tätä kallisarvoista planeettaamme sotimalla ja saasteilla..


    • En tiedä että uskonko oikeasti Jumalaan vai en, mutta minä vain päätän "uskoa". Ei kannata stressata asialla. Jumala on hyvä ja antaa kyllä varmasti anteeksi epäilyksemme.

    • Anonyymi

      Muinaisastronauttitutkijoiden mukaan muinaiset kuninkaalliset johtajat olivat alieneita. New age-höpötyksen mukaan Raamatun alkuperäinen sanoma oli että ihmisten tyttäret liittyivät jumalten poikiin. Sittemmin Raamatun viesti on kuulemma muuntunut yksikkömuotoon, mikä on harhaanjohtavaa. Jumalten pojilla viitataan myös kirjaimellisesti alieneihin. Eli yksi kysymys on että onko jumalia yksi vai useampia?

      On ymmärrettävää että kyseenalaistaa Jumalan olemassaolon tällaisessa maailmassa. Kulissien mukaiset trendit ovat demoralisoivia eikä niitä kannata fanittaa. Fanitus on Jumalan hylkäämistä, jolloin ihminen on vaarassa ajautua pimeyteen. Meidät on johdatettu symbolisesti pimeään laaksoon mutta kun muistaa Raamatun opit niin täällä selviää. Tämä kaikki on selvää kunhan vain kuuntelee itseään. Ennemmin uskoo Jumalaan kuin ei, sillä ihminen tarvitsee lohtua jostain hyvästä, paremmasta ja itseään suuremmasta.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7160
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2547
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      104
      1992
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1538
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1079
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      990
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      959
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      863
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      718
    Aihe