Maassakin typen saa keinotekoisesti jäätymään. Kun sitä sitten lämmittää, niin se sulaa. Kun edelleen lämmittää, niin se kiehuu, ja lämpenee huoneen lämpöiseksi. Kun edelleen lämmittää sähköllä, niin se muuttuu plasmaksi, joka on erittäin kuumaa.
Mitä tämä todistaa kaasusta, jota ilmakehässä on 78 %. Onko tällainen yksinkertainen asia mahdotonta ymmärtää. Maailman ilmastotieteelle se on ollut mahdotonta, ja sen takia meitä nyt ahdistetaan sillä ilmastonmuutoksella.
Tämän yksinkertaisen asian ymmärtäminen sai minut hylkäämään opin kasvihuonekaasuista. Eihän siinä ole yhtään mikään totta. Yhden kaasun todelliset lämpöopilliset ominaisuudet kumoavat sen opin.
En sitä oppia siis minä kumonnut. Sen kumosi tuon kaasun todelliset ominaisuudet. Tässä muodossa viesti ei ole mennyt perille tällä palstalla. Aina on kuviteltu jotakin muuta. Alarmistit ovat väärinymmärryksessään sitkeitä.
Mitä tämä todistaa kaasusta, jota ilmakehässä on 78 %. Onko tällainen yksinkertainen asia mahdotonta ymmärtää. Maailman ilmastotieteelle se on ollut mahdotonta, ja sen takia meitä nyt ahdistetaan sillä ilmastonmuutoksella.
Tämän yksinkertaisen asian ymmärtäminen sai minut hylkäämään opin kasvihuonekaasuista. Eihän siinä ole yhtään mikään totta. Yhden kaasun todelliset lämpöopilliset ominaisuudet kumoavat sen opin.
En sitä oppia siis minä kumonnut. Sen kumosi tuon kaasun todelliset ominaisuudet. Tässä muodossa viesti ei ole mennyt perille tällä palstalla. Aina on kuviteltu jotakin muuta. Alarmistit ovat väärinymmärryksessään sitkeitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.