Maailmankaikkeus onkin mustan aukon sisällä.

"Teorian mukaan Schwarzschildin säde, jonka pinta tunnetaan tapahtumahorisonttina, on näkyvän universumin horisontti. "

Kyllähän valo kulkee mustan aukon ulkopuolelta sisäpuolelle. Mitään universumin horisonttia ei pitäisi olla havaittavissa, vaan sen sijaan pystymme näkemään mustan aukon ulkopuoliset tähdet ja galaksit, jos niitä on vanhemmassa universumissa. Toiseen suuntaan valo ei kulje, eli vanhemman universumin asukkaat eivät pysty näkemään meitä.

Universumin ulkopuoliset tähdet saattavat olla kohteita, joiden on ajateltu olevan ruskeita kääpiöitä. Valo tulee ensin voimakkaasti sinisiirtyneenä tapahtumahorisonttiin, ja punasiirtyy kulkiessaan laajenevassa vauvauniversumissa. Ulkopuoliset kohteet näyttävät olevan pieniä ja himmeitä, mutta eivät voimakkaasti punasiirtyneitä.

Santtusen kosmologinen Multi Bang onkin nyt imaistuna Mustassa aukossa!

Elämälle suotuisat olosuhteet voivat muodostua ainoastaan galakseissa jotka ovat päätyneet mustaan aukkoon, meidän linnunratamme?

Mustasta aukosta puhuminen universumin alussa on tietenkin satua. Keksin paremman teorian galaksien samansuuntaisen pyörimisliikkeen selitykseksi.

Hyperversumi, josta universumimme erkaantui, oli alun alkaen pyörivä. Se oli kuin "pesukone" pyörien vinhasti itsensä ympäri. Sitten tuli jokin epäsymmetrinen häiriö [sanotaan vaikka hyperversumi ensin pyörittyä satoja biljoonia vuosia], joka aiheutti "alkuräjähdyksenä" tuntemamme laajentumisen [kuplan hyperversumissa].

Hyperverumin pyörimisliike vaikutti universumimme alun kehitykseen ja aiheutti nyt havaittavat pyörmiset galaksien liikkeissä.

Eli siis on tapahtunut jotain tällaista:

- aine joutuu mustan aukon vetovoiman valtaan
- mustan aukon valtavat voimat repii alkuaineet yms. kappaleiksi
- mustan aukon sisällä syntyy tähtiä, joissa alkuaineet alkaa taas yhdistymään
- syntyy supernovia, jotka levittää alkuaineet ympäriinsä
- syntyy orgaanista ainetta jne., joka mahdollistaa elämän synnyn

????

Nuo ovat tieteellistä mystiikkaa. Paljon yksinkertaisempaa on, että BB on vain paikallisen osauniversumimme kuvaus. Kuten Multiversumiteoriassa on aina ajateltu. Näitä on monta, ja vasta se seuraava kokonaisuus on kaikkeus. Pidemmälle on sitten kyllä turha mennä, kyllä se saa sitten jo olla kaikkeus.

Siinä taas on kuitenkin se vika, että se olettaa GRn ja galaksien etääntymisen ja laajenemisen. Kun GR parannetaan ja laajeneminen jätetään pois, osauniversumit vaan sekoittuvat toisiinsa taivaan galaksinäkymässä. Kaikkeus onkin galaksien verkosto aina ja kaikkialla.

Pitää lähteä siitä galaksien verkostosta ja syvän taivaan kuvista ja vanhoista galakseista kaukana. Paikalliset BBt, jotka sekoittuvat toisiinsa on kaiken uuden ja vanhan tiedon paras selitysmalli.

Kun putoamme mustaan aukkoon, kolmas tilaulottuvuus alkaa käyttäytyä kuin aika: siinä pystyy edetä vain yhteen suuntaan, eli kohti singulariteettia. Tästä herää mielenkiintoinen kysymys: Onko aika itse asiassa tilaulottuvuus, jossa kuljemme kohti neliulotteisen mustan aukon singulariteettia? Tämä selittäisi ajan suunnan, miksi emme voi palata ajassa takaisin.

Mustien aukkojen mielenkiintoinen ominaispiirre on, että ne redusoivat tilaulottuvuuksien lukumäärää kohti nollaa. Kolmiulotteisen mustan aukon sisällä on kaksi vapaata tilaulottuvuutta, ja kaksi aikaulottuvuutta, koska suunta kohti singulariteettia on kuin aika. Tähän kaksiulotteiseen universumiin voi sitten syntyä kaksiulotteisia mustia aukkoja, jotka redusoivat tilaulottuvuudet yhteen. Lopulta ulottuvuuksien lukumäärä romahtaa nollaan, kun singulariteetti vihdoin on saavutettu. Siellå kaikki tilaulottuvuudet ovat muuttuneet ajan kaltaisiksi, tosin aika itsekin on pysähtynyt.