Merikanto-Hirvonen kehittää Pyhää, muu kunta saa elää miten sattuu

Anonyymi-ap

Kuuntelin Yle Lappia ja masennuin. Uusi kunnanjohtaja Merikanto-Hirvonen laukoo totuuksia kuinka aikoo kehittää Pelkosenniemen kuntaa. Hänen suuri visionsa on Pyhän yritysten tukeminen kunnan rahoilla ja uusien yritysten hankkinen Pyhälle. Yhdessä pienessä lauseessakaan Merikanto-Hirvonen ei sano, yritän saada nuo yritykset muutamaan kotipaikan Pyhälle/Pelkosenniemelle. Kaikki Pyhän yritykset on muualta kotoisin ja maksaa verot muualle. Keijon kauppa on ainoa ja Pyhän Pahta. Miksi uusi johtaja unohtaa kunnan asukkaiden hyvinvoinnin, ei keskity ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen ja palvelujen kehittämiseen. Miksi koska toinen henkilö Koskenlaine hoitaa sitä. Siis ei hoida. Tämmöinen on tämä meidän uusi kunnanjohtaja. Nyt mää ymmärrän miksi Oulun talouselämä ja Pyhän suurimmat yrittäjät ajo miehen epäpätevänä kunnanjohtajaksi.

39

2119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tekstiä kyllä tuli. Niin paljon että unohti kysymyksen. Aika noloa. Aiko kaivaa jostain viisaan kiven, jolla kesämatkailu saataisiin nousuun jne. Aivan niinkuin niitä ei lapin talvikeskuksissa olisi jo yksi 10000 ihmistä jo neljäkymmentävuotta miettinyt keksimättä oikeastaan mitään.

      • Anonyymi

        Hevosen kuivalihavelli pelastaa tilanteen.


      • Anonyymi00026

        Se ukkeli taitaa laukoa Luirolla ihan varmasti jotain muuta. Pihalla paljon renkaiden jälkiä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Se ukkeli taitaa laukoa Luirolla ihan varmasti jotain muuta. Pihalla paljon renkaiden jälkiä.

        Keväällä Kurki Luirolla laulaa, lähtöä odottaa. Kurki tulee ja Mikko lähtee.


    • Anonyymi

      No mitkä on sellaiset keinot millä yritys saadaan muuttamaan se kotipaikka? Ei täällä paljonkaan ole sellaisia aloittaneita yrityksiä joiden toiminta alkaa täältä vaan yrityksiä joiden toiminta on alkanut muualta ja se pääkonttori on sitten siellä. Kun yhteisöverollakaan ei voi kikkailla niin mikä on se juttu millä yrityksen saa muuttamaan kotipaikaksi Pelkosenniemi? Siihen ei taida hirveästi olla poppakonsteja.

      • Anonyymi

        Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.

        No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

        Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

        Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

        Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

        Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.

        Aivan turhaa vääntöä yhteisöverosta

        kunnallisvero yhteisövero kiinteistövero

        v. -24 1 609 799 235 259 2 238 477
        v. -23 1 547 383 218 853 2 165 966

        Eli yhteisövero riittää juuri ja juuri pyhän uuden ylösnousutien vuosittaisiin kunnossapitokustannuksiin. Yhteisöveron lisäksi kunta käyttää kiinteistöverokertymän verran rahaa pyhän yritysten tukemiseen vuosittain. Näin on jatkunut ainakin 30 vuoden ajan, joten eikö olisi kohtuullista, että "yrittäjät" yrittäisivät pärjätä parikaan vuotta ihan omillaan. Jos oikein hätä tulee, niin ehkä sieltä commusta voi pyytää apua, siinäki on kunta jonkinlaisena sponsorina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

        Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

        Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.

        https://yle.fi/a/74-20122612?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp


      • Anonyymi00023
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.

        No niin älykäs että ja suorastaan kortistosta pitkäaikainen työtön.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan turhaa vääntöä yhteisöverosta

        kunnallisvero yhteisövero kiinteistövero

        v. -24 1 609 799 235 259 2 238 477
        v. -23 1 547 383 218 853 2 165 966

        Eli yhteisövero riittää juuri ja juuri pyhän uuden ylösnousutien vuosittaisiin kunnossapitokustannuksiin. Yhteisöveron lisäksi kunta käyttää kiinteistöverokertymän verran rahaa pyhän yritysten tukemiseen vuosittain. Näin on jatkunut ainakin 30 vuoden ajan, joten eikö olisi kohtuullista, että "yrittäjät" yrittäisivät pärjätä parikaan vuotta ihan omillaan. Jos oikein hätä tulee, niin ehkä sieltä commusta voi pyytää apua, siinäki on kunta jonkinlaisena sponsorina.

        Commua ei yritykset saa käyttää.Eihän yrityksessä saa talkoillakkaan.Nehän on sitten pimeitä työntekijöitä,jotka eivät ole verokortin tai y tunnuksen kanssa töissä. Muutenhan se olis ilmasta työvoimaa ja verenkiertoa


    • Anonyymi

      Keijon kaupan kotipaikkakunta on Kemijärvi. Onko se silloin Pelkosenniemi???

      • Anonyymi

        Mitä paskaa. Koitahan kattoa paistinpannulla heiluja verotilaston. Tietystikin se vaatii sisälukutaitoa ja suoritetun peruskoulun.


    • Anonyymi

      Keijohn kotipaikka voi olla pelkosenniemi. Pyhäntähti YTJ:n mukaan kemijärvi.

      Y-tunnus
      0 5 1 2 6 2 2 − 70512622-7
      03.06.1983 Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä tyhjä
      Toiminimi
      Pyhäntähti Oy
      01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus
      Yritysmuoto
      Osakeyhtiö
      01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
      EUID
      F I F P R O . 0 5 1 2 6 2 2 − 7FIFPRO.0512622-7
      tyhjä Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
      Kotipaikka
      KEMIJÄRVI
      01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
      Kieli
      Suomi
      03.06.1983 Verohallinto tyhjä
      Päätoimiala
      47113 Valintamyymälät (yli 100, alle 400 m2)
      31.12.2007 Verohallinto tyhjä
      Postiosoite
      PYHÄNTÄHTI
      98530 PYHÄTUNTURI
      07.02.1995 Yhteinen

      • Anonyymi

        Joo tähän ei kunnan rahoja kun on pelkkää sekatavarakauppa. Mutta Merikartio voisi pumpata "alkusätin" vaikka J&K International Ltd:lle tai esim. Pyhän Helpille. Miksei?


      • Anonyymi

        Ja Pyhätunturi Oy kotipaikka Pelkosenniemi, kuten aika monet muutkin yritykset. Selviää kun katsoo, eikä vaan arvaile ja mieti kuinka verot muualle menevät.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Pyhätunturi Oy kotipaikka Pelkosenniemi, kuten aika monet muutkin yritykset. Selviää kun katsoo, eikä vaan arvaile ja mieti kuinka verot muualle menevät.

        Entäs mokkis?


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Entäs mokkis?

        Etelän virmoja


    • Anonyymi

      Meritähti luulee olevansa matkailuyhdistyksen stara eikä tajua, ettei veronmaksajien rahoja ole syytä käyttää höpöhöhpöhlöpdöö kesämatkailun edistämiseen. Onko enää hullumpaa kuultu.

    • Anonyymi

      Liinahamaria pitäisi tukea ja kemijärven sitoutumattomia

    • Anonyymi

      Jo aikoja sitten K-järven yrittäjä haki säkkikaupalla rahaa niemestä. Kaikkien pitäisi muistaa se soppa joka päättyi katastrofiin.

    • Anonyymi

      Olis aika tarttua härkää sarvista ja alkaa käyttäytymään sivistyneesti siellä niemessä,
      Kyllä asiantuntijat osaa hommansa, joten annetaan heille työrauha.

      • Anonyymi

        Asiantuntijat osaa, mutta meillä vain ei ole tällähetkellä yhtään sellaista palkkalistoilla, eikä kyllä päättäjänäkään.


    • Anonyymi

      Onkohan nämä ikuiset valittajat veronmaksajia, vai ns. reestä pudonneita?

      • Anonyymi

        On ne. Maksavat enemmän, kuin nämä wannabe yrittäjät.


      • Anonyymi

        Pudotin lakikirjani vauhdissa reestä.Onko kukaan nähnyt sitä?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi kirjoitti:

        On ne. Maksavat enemmän, kuin nämä wannabe yrittäjät.

        Haluaisin nähdä sen kyläläisen joka maksaa enemmän veroja 😂


      • Anonyymi00030
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudotin lakikirjani vauhdissa reestä.Onko kukaan nähnyt sitä?

        Onkohan se hautautunut rotujen ja lumen alle?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Onkohan se hautautunut rotujen ja lumen alle?

        Se voi kevään tullen sieltä löytyä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Haluaisin nähdä sen kyläläisen joka maksaa enemmän veroja 😂

        Työttömät ja eläkeläisetkin maksavat enemmän.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Työttömät ja eläkeläisetkin maksavat enemmän.

        Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.

        Ja kerjäävät kunnalta vähemmän, koska tulevat toimeen omillaan, toisin kuin nämä "yrittäjät". Monta yrittäjää pitää kuntaa suojatyöpaikkana, kun yritys ei kannata. Ollaan vai paras sesonki omassa firmassa ja loppuvuosi maataan kunnan palakkalistoilla.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ja kerjäävät kunnalta vähemmän, koska tulevat toimeen omillaan, toisin kuin nämä "yrittäjät". Monta yrittäjää pitää kuntaa suojatyöpaikkana, kun yritys ei kannata. Ollaan vai paras sesonki omassa firmassa ja loppuvuosi maataan kunnan palakkalistoilla.

        Onko se kiellettyä?Järkevät tekee sesongin mukaan.Vai ootko nähnyt mansikanmyyjää torilla viime aikoina?Jäätelön myyjiä helmikuussa? Entäpä heinänpaalaajaa tammikuussa pellolla?Tai mites olis talon maalaus marraskuussa? Kokeileppa sellaista urakointia ja jätä tarjous!


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.

        Hyvävaraiset ei vilkaisekkaan kunnan palveluihin. Taso ei riitä heidän tarpeisiin. Ne tekee ostokset muualla.Turha tingata kun näkeehän sen ketkä palveluita käyttää..


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Hyvävaraiset ei vilkaisekkaan kunnan palveluihin. Taso ei riitä heidän tarpeisiin. Ne tekee ostokset muualla.Turha tingata kun näkeehän sen ketkä palveluita käyttää..

        Minä ajan aina Sodankylään kun siellä on hyvä kirpputori .


    • Anonyymi00036

      Kysely-iässä tämä veijari. Tee enemmän, kysele vähemmän.

    • Anonyymi00037

      Jovain minä kuntaan haen töihin, kun työajat saan määritellä oman yritystoiminnan sesongin mukaan. Son oltava tasapuolinen kohtelu. Jos jollekkin on tämmöinen vapaus annettu, niin kaikille kans.

      • Anonyymi00041

        Kyllä pitäisi olla jäätä hoitamassa ja latuja vetämässä toukokuusta syyskuuhun.Ja opettamassa noina valkoisina päivinä myös.Ikkunanpesu on hyvä suorittaa marras-helmikuussa,ettei jää rantuja. Näin on.Olen samaa mieltä kanssasi.


    • Anonyymi00042

      Tero on puhtaasti pyhän paikallinen yrittäjä. Jättää eurot kuntaan

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      286
      2963
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      61
      2343
    3. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      348
      2017
    4. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      115
      1751
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      126
      1709
    6. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1385
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1327
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      61
      1283
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1253
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      78
      1213
    Aihe