Merikanto-Hirvonen kehittää Pyhää, muu kunta saa elää miten sattuu

Kuuntelin Yle Lappia ja masennuin. Uusi kunnanjohtaja Merikanto-Hirvonen laukoo totuuksia kuinka aikoo kehittää Pelkosenniemen kuntaa. Hänen suuri visionsa on Pyhän yritysten tukeminen kunnan rahoilla ja uusien yritysten hankkinen Pyhälle. Yhdessä pienessä lauseessakaan Merikanto-Hirvonen ei sano, yritän saada nuo yritykset muutamaan kotipaikan Pyhälle/Pelkosenniemelle. Kaikki Pyhän yritykset on muualta kotoisin ja maksaa verot muualle. Keijon kauppa on ainoa ja Pyhän Pahta. Miksi uusi johtaja unohtaa kunnan asukkaiden hyvinvoinnin, ei keskity ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen ja palvelujen kehittämiseen. Miksi koska toinen henkilö Koskenlaine hoitaa sitä. Siis ei hoida. Tämmöinen on tämä meidän uusi kunnanjohtaja. Nyt mää ymmärrän miksi Oulun talouselämä ja Pyhän suurimmat yrittäjät ajo miehen epäpätevänä kunnanjohtajaksi.
392146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Tekstiä kyllä tuli. Niin paljon että unohti kysymyksen. Aika noloa. Aiko kaivaa jostain viisaan kiven, jolla kesämatkailu saataisiin nousuun jne. Aivan niinkuin niitä ei lapin talvikeskuksissa olisi jo yksi 10000 ihmistä jo neljäkymmentävuotta miettinyt keksimättä oikeastaan mitään.

Äänestä
  • Hevosen kuivalihavelli pelastaa tilanteen.

    Äänestä

  • Se ukkeli taitaa laukoa Luirolla ihan varmasti jotain muuta. Pihalla paljon renkaiden jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se ukkeli taitaa laukoa Luirolla ihan varmasti jotain muuta. Pihalla paljon renkaiden jälkiä.

    Keväällä Kurki Luirolla laulaa, lähtöä odottaa. Kurki tulee ja Mikko lähtee.

    Äänestä

No mitkä on sellaiset keinot millä yritys saadaan muuttamaan se kotipaikka? Ei täällä paljonkaan ole sellaisia aloittaneita yrityksiä joiden toiminta alkaa täältä vaan yrityksiä joiden toiminta on alkanut muualta ja se pääkonttori on sitten siellä. Kun yhteisöverollakaan ei voi kikkailla niin mikä on se juttu millä yrityksen saa muuttamaan kotipaikaksi Pelkosenniemi? Siihen ei taida hirveästi olla poppakonsteja.

Äänestä
  • Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.

    No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

    Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

    Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

    Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

    Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.

    Aivan turhaa vääntöä yhteisöverosta

    kunnallisvero yhteisövero kiinteistövero

    v. -24 1 609 799 235 259 2 238 477
    v. -23 1 547 383 218 853 2 165 966

    Eli yhteisövero riittää juuri ja juuri pyhän uuden ylösnousutien vuosittaisiin kunnossapitokustannuksiin. Yhteisöveron lisäksi kunta käyttää kiinteistöverokertymän verran rahaa pyhän yritysten tukemiseen vuosittain. Näin on jatkunut ainakin 30 vuoden ajan, joten eikö olisi kohtuullista, että "yrittäjät" yrittäisivät pärjätä parikaan vuotta ihan omillaan. Jos oikein hätä tulee, niin ehkä sieltä commusta voi pyytää apua, siinäki on kunta jonkinlaisena sponsorina.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No siitä en tiedä mitä hän on ja ei ole. Mutta jos tarkoitus on se että aluetta pitää kehittää niin eihän tänne sinänsä yritysten tarvitse muuttaa vaan yleensä yritysten laajentua jos yhteisöveroa jaetaan työntekijöiden määrän mukaan joten sehän on yksi lysti vaikka tänne muuttaisi kaikki maailman yritykset mutta jos ei täällä ole työtä ja työntekijöitä niissä yrityksissä niin ei kai niistä yhteisöveroakaan tule.

    Ja kun loppuviimeinen sitä veroa maksetaan voitosta eli siitä mitä jää viivan alle niin yritysten täytyy menestyä jotta niitä verotuloja on ensinkään. Kuitenkin se leijonan osa taitaa tulla useimpien vihaamasta tunturikeskuksesta ja sielläkin nyt muuttuneiden alvien takia tulos on varmasti pienentynyt ja sehän ei ole yrityksen vika. Ja loppujen lopuksi, ei täällä olisi mitään jos ei olisi hiihtokeskusta, eihän täällä ole teollisuutta yms. Kun katsoo suurimpia yhteisöveron tilittäjiä niin ne liittyy vahvasti matkailuun ja niin se vain on.

    Että jos nyt haluaa keksiä miten Pelkosenniemi menestyy ilman matkailua niin aika vähäiset on eväät.

    https://yle.fi/a/74-20122612?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuntuu Merikanto olevan poppamies. Ainakin kun puheita kuuntelee. Höpötyksen keskellä tosiasiat unohtuu.

    No niin älykäs että ja suorastaan kortistosta pitkäaikainen työtön.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aivan turhaa vääntöä yhteisöverosta

    kunnallisvero yhteisövero kiinteistövero

    v. -24 1 609 799 235 259 2 238 477
    v. -23 1 547 383 218 853 2 165 966

    Eli yhteisövero riittää juuri ja juuri pyhän uuden ylösnousutien vuosittaisiin kunnossapitokustannuksiin. Yhteisöveron lisäksi kunta käyttää kiinteistöverokertymän verran rahaa pyhän yritysten tukemiseen vuosittain. Näin on jatkunut ainakin 30 vuoden ajan, joten eikö olisi kohtuullista, että "yrittäjät" yrittäisivät pärjätä parikaan vuotta ihan omillaan. Jos oikein hätä tulee, niin ehkä sieltä commusta voi pyytää apua, siinäki on kunta jonkinlaisena sponsorina.

    Commua ei yritykset saa käyttää.Eihän yrityksessä saa talkoillakkaan.Nehän on sitten pimeitä työntekijöitä,jotka eivät ole verokortin tai y tunnuksen kanssa töissä. Muutenhan se olis ilmasta työvoimaa ja verenkiertoa

    Äänestä

Keijon kaupan kotipaikkakunta on Kemijärvi. Onko se silloin Pelkosenniemi???

Äänestä
  • Mitä paskaa. Koitahan kattoa paistinpannulla heiluja verotilaston. Tietystikin se vaatii sisälukutaitoa ja suoritetun peruskoulun.

    Äänestä

Keijohn kotipaikka voi olla pelkosenniemi. Pyhäntähti YTJ:n mukaan kemijärvi.

Y-tunnus
0 5 1 2 6 2 2 − 70512622-7
03.06.1983 Yritys- ja yhteisötietojärjestelmä tyhjä
Toiminimi
Pyhäntähti Oy
01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus
Yritysmuoto
Osakeyhtiö
01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
EUID
F I F P R O . 0 5 1 2 6 2 2 − 7FIFPRO.0512622-7
tyhjä Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
Kotipaikka
KEMIJÄRVI
01.09.1998 Patentti- ja rekisterihallitus tyhjä
Kieli
Suomi
03.06.1983 Verohallinto tyhjä
Päätoimiala
47113 Valintamyymälät (yli 100, alle 400 m2)
31.12.2007 Verohallinto tyhjä
Postiosoite
PYHÄNTÄHTI
98530 PYHÄTUNTURI
07.02.1995 Yhteinen

Äänestä
  • Joo tähän ei kunnan rahoja kun on pelkkää sekatavarakauppa. Mutta Merikartio voisi pumpata "alkusätin" vaikka J&K International Ltd:lle tai esim. Pyhän Helpille. Miksei?

    Äänestä

  • Ja Pyhätunturi Oy kotipaikka Pelkosenniemi, kuten aika monet muutkin yritykset. Selviää kun katsoo, eikä vaan arvaile ja mieti kuinka verot muualle menevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja Pyhätunturi Oy kotipaikka Pelkosenniemi, kuten aika monet muutkin yritykset. Selviää kun katsoo, eikä vaan arvaile ja mieti kuinka verot muualle menevät.

    Entäs mokkis?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Entäs mokkis?

    Etelän virmoja

    Äänestä

Meritähti luulee olevansa matkailuyhdistyksen stara eikä tajua, ettei veronmaksajien rahoja ole syytä käyttää höpöhöhpöhlöpdöö kesämatkailun edistämiseen. Onko enää hullumpaa kuultu.

Äänestä

Liinahamaria pitäisi tukea ja kemijärven sitoutumattomia

Äänestä

Jo aikoja sitten K-järven yrittäjä haki säkkikaupalla rahaa niemestä. Kaikkien pitäisi muistaa se soppa joka päättyi katastrofiin.

Äänestä

Olis aika tarttua härkää sarvista ja alkaa käyttäytymään sivistyneesti siellä niemessä,
Kyllä asiantuntijat osaa hommansa, joten annetaan heille työrauha.

1Äänestä
  • Asiantuntijat osaa, mutta meillä vain ei ole tällähetkellä yhtään sellaista palkkalistoilla, eikä kyllä päättäjänäkään.

    Äänestä

Onkohan nämä ikuiset valittajat veronmaksajia, vai ns. reestä pudonneita?

Äänestä
  • On ne. Maksavat enemmän, kuin nämä wannabe yrittäjät.

    Äänestä

  • Pudotin lakikirjani vauhdissa reestä.Onko kukaan nähnyt sitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On ne. Maksavat enemmän, kuin nämä wannabe yrittäjät.

    Haluaisin nähdä sen kyläläisen joka maksaa enemmän veroja 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pudotin lakikirjani vauhdissa reestä.Onko kukaan nähnyt sitä?

    Onkohan se hautautunut rotujen ja lumen alle?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onkohan se hautautunut rotujen ja lumen alle?

    Se voi kevään tullen sieltä löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Haluaisin nähdä sen kyläläisen joka maksaa enemmän veroja 😂

    Työttömät ja eläkeläisetkin maksavat enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Työttömät ja eläkeläisetkin maksavat enemmän.

    Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.

    Ja kerjäävät kunnalta vähemmän, koska tulevat toimeen omillaan, toisin kuin nämä "yrittäjät". Monta yrittäjää pitää kuntaa suojatyöpaikkana, kun yritys ei kannata. Ollaan vai paras sesonki omassa firmassa ja loppuvuosi maataan kunnan palakkalistoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja kerjäävät kunnalta vähemmän, koska tulevat toimeen omillaan, toisin kuin nämä "yrittäjät". Monta yrittäjää pitää kuntaa suojatyöpaikkana, kun yritys ei kannata. Ollaan vai paras sesonki omassa firmassa ja loppuvuosi maataan kunnan palakkalistoilla.

    Onko se kiellettyä?Järkevät tekee sesongin mukaan.Vai ootko nähnyt mansikanmyyjää torilla viime aikoina?Jäätelön myyjiä helmikuussa? Entäpä heinänpaalaajaa tammikuussa pellolla?Tai mites olis talon maalaus marraskuussa? Kokeileppa sellaista urakointia ja jätä tarjous!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja kuluttavat vähemmän.Kun ei ole millä kuluttaa.Eivät käytä paikkakunnan palveluita koska ovat vähävaraisia.

    Hyvävaraiset ei vilkaisekkaan kunnan palveluihin. Taso ei riitä heidän tarpeisiin. Ne tekee ostokset muualla.Turha tingata kun näkeehän sen ketkä palveluita käyttää..

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hyvävaraiset ei vilkaisekkaan kunnan palveluihin. Taso ei riitä heidän tarpeisiin. Ne tekee ostokset muualla.Turha tingata kun näkeehän sen ketkä palveluita käyttää..

    Minä ajan aina Sodankylään kun siellä on hyvä kirpputori .

    Äänestä

Kysely-iässä tämä veijari. Tee enemmän, kysele vähemmän.

Äänestä

Jovain minä kuntaan haen töihin, kun työajat saan määritellä oman yritystoiminnan sesongin mukaan. Son oltava tasapuolinen kohtelu. Jos jollekkin on tämmöinen vapaus annettu, niin kaikille kans.

Äänestä
  • Kyllä pitäisi olla jäätä hoitamassa ja latuja vetämässä toukokuusta syyskuuhun.Ja opettamassa noina valkoisina päivinä myös.Ikkunanpesu on hyvä suorittaa marras-helmikuussa,ettei jää rantuja. Näin on.Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Tero on puhtaasti pyhän paikallinen yrittäjä. Jättää eurot kuntaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelin Yle Lappia ja masennuin. Uusi kunnanjohtaja Merikanto-Hirvonen laukoo totuuksia kuinka aikoo kehittää Pelkosenniemen kuntaa. Hänen suuri visionsa on Pyhän yritysten tukeminen kunnan rahoilla ja uusien yritysten hankkinen Pyhälle. Yhdessä pienessä lauseessakaan Merikanto-Hirvonen ei sano, yritän saada nuo yritykset muutamaan kotipaikan Pyhälle/Pelkosenniemelle. Kaikki Pyhän yritykset on muualta kotoisin ja maksaa verot muualle. Keijon kauppa on ainoa ja Pyhän Pahta. Miksi uusi johtaja unohtaa kunnan asukkaiden hyvinvoinnin, ei keskity ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen ja palvelujen kehittämiseen. Miksi koska toinen henkilö Koskenlaine hoitaa sitä. Siis ei hoida. Tämmöinen on tämä meidän uusi kunnanjohtaja. Nyt mää ymmärrän miksi Oulun talouselämä ja Pyhän suurimmat yrittäjät ajo miehen epäpätevänä kunnanjohtajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu