"Lämpötiloja viilentävä La Niña -ilmiö on päättynyt, Yhdysvaltain sää- ja valtamerentutkimusorganisaatio NOAA kertoo. Sääilmiö päättyi maaliskuussa...Vain muutaman kuukauden La Niña -olosuhteiden jälkeen trooppinen Tyynimeri on nyt neutraalissa tilassa."
Kaksi ennätysvuotta peräkkäin, jonka jälkeen odotettiin La Ninan lievästi jäähdyttävän keskilämpötilaoja vuoden tai pari, mutta toisin taitaa käydä. Maaliskuu löi vielä kuukausittaisia ennätyksiä ja nyt viilentävä sykli on loppunut.
Uutinen jatkuu:
"La Niñan päättyminen tarkoittaa, että maapallon keskilämpötila todennäköisesti kohoaa kesän aikana tai viimeistään sen jälkeen, Forecan sääblogissa aiemmin kerrottiin. Suomessa muutosta ei välttämättä huomaa."
Suomessa ei välttämättä huomaa, koska paikalliset säätilan vaihtelut peittävät vuositasolla lämpenemisen alleen, mutta jos maapallon keskilämpötila nousee taas, alkavat maltillisimmat lämpenemisskenaariot vaatia päivittämistä.
Ps. Kaamasen lumenkorkeus ei korrelin globaaliin keskilämpötilaan niin, että sen perusteella voisi sanoa, ettei ilmasto lämpene, eikä edes Pihtiputaan mummon takapihan lumimäärä. Tämä palstan riemudeniaisteille jo ennakkoon.
Ilmastonmuutos kiihtyy?
12
183
Vastaukset
- Anonyymi
Kahden edellisen vuoden kohdalla mentiin 0,1 - 0,2 astetta ennusteiden yli. Syitä haettiin sekä laivojen rikkipäästöjen että Kiinan hiukkaspäästöjen vähenemisestä.
Jos kyse on vain siitä, nopea harppaus voi olla ainutkertainen. Jos näin nopea nousu on uusi trendi, niin saamme heittää hyvästit myös 2 asteen rajalle. La Ninan piti kai palauttaa lämpötilat vielä 1,5 asteen alle, mutta jos ei palauta, niin Pariisin tavoite meni jo.- Anonyymi
Tavoitteita pitää olla ja ankaraa rahvaan ripittämistä.
"Hei, me tienataan tällä"-meininkiä koko vitun ilmastohysteria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitteita pitää olla ja ankaraa rahvaan ripittämistä.
"Hei, me tienataan tällä"-meininkiä koko vitun ilmastohysteria.""Hei, me tienataan tällä"-meininkiä koko vitun ilmastohysteria."
Onko ilmastonmuutos sinun mielestä:
a) Keksitty juttu, jota ei ole olemassa?
b) Tosiasia, mutta sellainen jolle emme voi tehdä mitään?
c) Ihmisten kannalta merkityksetön?
d) Jotain muuta? Mitä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Hei, me tienataan tällä"-meininkiä koko vitun ilmastohysteria."
Onko ilmastonmuutos sinun mielestä:
a) Keksitty juttu, jota ei ole olemassa?
b) Tosiasia, mutta sellainen jolle emme voi tehdä mitään?
c) Ihmisten kannalta merkityksetön?
d) Jotain muuta? Mitä ?Cee: Ihmisten kannalta merkityksetön.
Ilmasto ei voi jämähtää johonkin alarmistien määrittämään kohtaan.
Ilmasto vaihtelee aivan varmasti ihmiskunnan olemassaolosta riippumatta.
On aina vaihdellut ja tulee aina vaihtelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Hei, me tienataan tällä"-meininkiä koko vitun ilmastohysteria."
Onko ilmastonmuutos sinun mielestä:
a) Keksitty juttu, jota ei ole olemassa?
b) Tosiasia, mutta sellainen jolle emme voi tehdä mitään?
c) Ihmisten kannalta merkityksetön?
d) Jotain muuta? Mitä ?b on fakta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Cee: Ihmisten kannalta merkityksetön.
Ilmasto ei voi jämähtää johonkin alarmistien määrittämään kohtaan.
Ilmasto vaihtelee aivan varmasti ihmiskunnan olemassaolosta riippumatta.
On aina vaihdellut ja tulee aina vaihtelemaan.Nyt tapahtuva poikkeuksellisen nopea lämpeneminen on ihmisen toiminnan seurausta. Se ei missään tapauksessa ole merkityksetöntä. jo suuret alueet päiväntasaajan molemmin puolin muuttuvat ihmisille asuinkelvottomiksi. Jo nyt on laajoilla alueilla pahimmillaan ihmisten terveydelle vaarallisia helteitä.
- Anonyymi
Zelenskyi pitää Sumyn sotilaita siviileineä ja aseenvalmistajia.
Kamala itku kun ohjuksia rakentava paja lensi helvettiin, että tulitetaan siviilejä.- Anonyymi
Historia tulee tuomitsemaan Putinin Pol Potin veroisena kansanmurhaajana. Ainoa, missä Putin on kyennyt pätemään. Mitätön narsistinen mies, jolle valta on noussut pahasti päähän.
- Anonyymi
Historia tulee tuomitsemaan nykyisen median, historian suurimpana huijarina. Vaikka tiede tuottaa tutkimuksia ilmastonmuutoksesta ja sen aiheuttajista, niin media tukee politikkojen agendaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä ilmastoa muuttavien tekijöiden kanssa: https://eartharxiv.org/repository/view/8942/
How the Magnetic North Pole and Energetic Particle Precipitation Control Earth's Climate:
Muutoksesta 81% johtuu maan magneettikentän muutoksesta
15% Auringon aktiivisuuden muutoksista
4% kaikki muut asiaan vaikuttavat tekijät kuten CO2- Anonyymi
Melko rohkeita väittämiä, joita ilmastotutkijat eivät taida allekirjoittaa. Artikkeli on avoimella alustalla, joka ei vaadi vertaisarviointia. Uskottavuus on vähintäänkin kyseenalainen.
Magneettinen pohjoisnapa on liikkunut jatkuvasti ja välillä jopa hävinnyt. Vastaavaa lämpenemistä ei ole silti ikinä koettu.
- Anonyymi
Eikun toisinpäin, ninja on ollut kuumentamassa ilmastos kun meriveden pinta ollut lämpimämpää.
- Anonyymi
Mikä vitutn ninja.
La Nina viilentää.
El Nino lämmittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921806- 851272
- 1101133
- 73987
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56838- 36752
- 47751
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673