https://yle.fi/a/74-20157499
... mutta pienen ihmisen kyykytys ei saa loppua.
Kohta joudutaan maksamaan amerikkalaistenkin aneet.
Muutoin maailma on mennyttä.
Ja maalitolpat liikkuu...
Anonyymi-ap
12
179
Vastaukset
- Anonyymi
1,5 astetta oli utopiaa 🌞
- Anonyymi
USA:ssa osavaltioilla on onneksi suuri sananvalta päästöjen suhteen. Edellisellä Trumpin kaudella oli sama ilmastopolitiikka, mutta USA:n päästöt laskivat lähes entiseen malliin. Tietenkin USA:n rahoituksen veto tutkimukselta heikentää ilmastonmuutoksen torjuntaa, mutta ei se Trumpin toilailuista onneksi ole kokonaan kiinni.
Se, minkä pitäisi kyseisessä uutisessa herätellä, on tavoitteen nousu 0,5 asteella vain kymmenessä vuodessa. 1,5 asteen Pariisin tavoite on käytännössä jo hylätty, ja useat tutkijat eivät usko enää edes 2 asteen tavoitteen alle jäämiseen. Näillä toimenpiteillä se ei onnistu. - Anonyymi
"suurimmat saastuttajamaat sitoutuisivat estämään, ettei maapallon ilmasto lämpenisi yli kahden asteen"
Ja maksamaan 💸- Anonyymi
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa.Suomen maksuosuus on hyvin pieni, tuhannesosa
"Suomen CO2-päästöt olivat 37,6 MtCO2 eli 0,037 GtCO2 eli 0,1 prosenttia maailman CO2-päästöistä. Se on niin vähän, että se hukkuu suurien maiden CO2-päästöjen mittausepätarkkuuksiin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen maksuosuus on hyvin pieni, tuhannesosa
"Suomen CO2-päästöt olivat 37,6 MtCO2 eli 0,037 GtCO2 eli 0,1 prosenttia maailman CO2-päästöistä. Se on niin vähän, että se hukkuu suurien maiden CO2-päästöjen mittausepätarkkuuksiin"Voiko tyhmiä ihmisiä kusettaa loputtomasti (vrt. uskonto).
Koko maailmalle on uskoteltu että hiilidioksidi on syynä lämpenemiseen, yhtään ainoaa järkevää perustetta, saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, siitä huolimatta maksamme suunnattomia summia pelkän mielipiteiden perusteella.
Missä kohtaa maailma tulee järkiinsä, vai vaivutaanko taas aikaan, jolloin neitsyitä piti uhrata lohikäärmeille maailman pelastamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa.Millä tavalla se nyt tulis kalliiksi, halvimmaksi tulee irtautua Pariisin ilmastokriisi sopimuksesta ja palata takaisin fossiilisiin energialähteisiin ja ydinenergiaan näin tehden säästyisi reilu miljardi € per vuosi veronmaksajien rahoja humbuukin rahoituksesta yhteiskunnan rattaitten voiteeksi. Nuo sun laskelmat saa jättää katteettomina väitteinä omaan arvottomuuteensa. Jos nyt joku haluaa hukata rahansa hölynpölyyn niin tehkööt sen omista rahoistaan ja ilman veronvähennys- ja sosiaaliturva oikeuksia. Yhteiskunnan velvollisuus on huolehtia kansalaisistaan keräämistään verotuloistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko tyhmiä ihmisiä kusettaa loputtomasti (vrt. uskonto).
Koko maailmalle on uskoteltu että hiilidioksidi on syynä lämpenemiseen, yhtään ainoaa järkevää perustetta, saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, siitä huolimatta maksamme suunnattomia summia pelkän mielipiteiden perusteella.
Missä kohtaa maailma tulee järkiinsä, vai vaivutaanko taas aikaan, jolloin neitsyitä piti uhrata lohikäärmeille maailman pelastamiseksi."saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, "
Tämän tarkoituksella tiedelukutaidottoman ilmastosoturimme mielestä tuosta tulee totta toistamalla se tällä palstalla tuhat kertaa. Väsynyttä, junasi meni jo. - Anonyymi
Kenelle ne maksaisivat ja miksi, ja mitä rahoilla tehtäisiin?
Muuten olen sitä mieltä että hiilidioksidi ei ole saaste.
Se on elämän edellytys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle ne maksaisivat ja miksi, ja mitä rahoilla tehtäisiin?
Muuten olen sitä mieltä että hiilidioksidi ei ole saaste.
Se on elämän edellytys.Kuulostaa APH:lta mutta kommentin pituus ei puolla teoriaa.
- Anonyymi
On suorastaan helpottavaa kuulla että maailmanlopun lämpötilaa on siirretty, kiitos "tiedeyhteisön konsensukselle".
- Anonyymi
Jos Suomeen tulee Viron ilmasto, niin se tietää maailmanloppua Suomelle, koska virolaisetkaan eivät selviä hengissä nykyisessä ilmastossaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447246
- 324028
- 553533
- 463052
- 172776
- 372248
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482226- 162226
- 442214
- 462181