https://yle.fi/a/74-20157499
... mutta pienen ihmisen kyykytys ei saa loppua.
Kohta joudutaan maksamaan amerikkalaistenkin aneet.
Muutoin maailma on mennyttä.
Ja maalitolpat liikkuu...
Anonyymi-ap
16
405
Vastaukset
- Anonyymi
1,5 astetta oli utopiaa 🌞
- Anonyymi
USA:ssa osavaltioilla on onneksi suuri sananvalta päästöjen suhteen. Edellisellä Trumpin kaudella oli sama ilmastopolitiikka, mutta USA:n päästöt laskivat lähes entiseen malliin. Tietenkin USA:n rahoituksen veto tutkimukselta heikentää ilmastonmuutoksen torjuntaa, mutta ei se Trumpin toilailuista onneksi ole kokonaan kiinni.
Se, minkä pitäisi kyseisessä uutisessa herätellä, on tavoitteen nousu 0,5 asteella vain kymmenessä vuodessa. 1,5 asteen Pariisin tavoite on käytännössä jo hylätty, ja useat tutkijat eivät usko enää edes 2 asteen tavoitteen alle jäämiseen. Näillä toimenpiteillä se ei onnistu. - Anonyymi
"suurimmat saastuttajamaat sitoutuisivat estämään, ettei maapallon ilmasto lämpenisi yli kahden asteen"
Ja maksamaan 💸- Anonyymi
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa.Suomen maksuosuus on hyvin pieni, tuhannesosa
"Suomen CO2-päästöt olivat 37,6 MtCO2 eli 0,037 GtCO2 eli 0,1 prosenttia maailman CO2-päästöistä. Se on niin vähän, että se hukkuu suurien maiden CO2-päästöjen mittausepätarkkuuksiin" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen maksuosuus on hyvin pieni, tuhannesosa
"Suomen CO2-päästöt olivat 37,6 MtCO2 eli 0,037 GtCO2 eli 0,1 prosenttia maailman CO2-päästöistä. Se on niin vähän, että se hukkuu suurien maiden CO2-päästöjen mittausepätarkkuuksiin"Voiko tyhmiä ihmisiä kusettaa loputtomasti (vrt. uskonto).
Koko maailmalle on uskoteltu että hiilidioksidi on syynä lämpenemiseen, yhtään ainoaa järkevää perustetta, saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, siitä huolimatta maksamme suunnattomia summia pelkän mielipiteiden perusteella.
Missä kohtaa maailma tulee järkiinsä, vai vaivutaanko taas aikaan, jolloin neitsyitä piti uhrata lohikäärmeille maailman pelastamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja maksamaan 💸"
Olisi syytä kaikkien maksaa osansa. Tietenkin isoimmilla saatuttajilla on myös suurin vastuu maksamisesta.
Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen on laskettu tulevan 5 - 20 kertaa kalliimmiksi, kuin sen torjuminen. Mitä enemmän myöhästymme, sitä suurempi on lasku tulevaisuudessa.Millä tavalla se nyt tulis kalliiksi, halvimmaksi tulee irtautua Pariisin ilmastokriisi sopimuksesta ja palata takaisin fossiilisiin energialähteisiin ja ydinenergiaan näin tehden säästyisi reilu miljardi € per vuosi veronmaksajien rahoja humbuukin rahoituksesta yhteiskunnan rattaitten voiteeksi. Nuo sun laskelmat saa jättää katteettomina väitteinä omaan arvottomuuteensa. Jos nyt joku haluaa hukata rahansa hölynpölyyn niin tehkööt sen omista rahoistaan ja ilman veronvähennys- ja sosiaaliturva oikeuksia. Yhteiskunnan velvollisuus on huolehtia kansalaisistaan keräämistään verotuloistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko tyhmiä ihmisiä kusettaa loputtomasti (vrt. uskonto).
Koko maailmalle on uskoteltu että hiilidioksidi on syynä lämpenemiseen, yhtään ainoaa järkevää perustetta, saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, siitä huolimatta maksamme suunnattomia summia pelkän mielipiteiden perusteella.
Missä kohtaa maailma tulee järkiinsä, vai vaivutaanko taas aikaan, jolloin neitsyitä piti uhrata lohikäärmeille maailman pelastamiseksi."saati todettua syytä siihen ei ole voitu osoittaa, "
Tämän tarkoituksella tiedelukutaidottoman ilmastosoturimme mielestä tuosta tulee totta toistamalla se tällä palstalla tuhat kertaa. Väsynyttä, junasi meni jo. - Anonyymi
Kenelle ne maksaisivat ja miksi, ja mitä rahoilla tehtäisiin?
Muuten olen sitä mieltä että hiilidioksidi ei ole saaste.
Se on elämän edellytys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle ne maksaisivat ja miksi, ja mitä rahoilla tehtäisiin?
Muuten olen sitä mieltä että hiilidioksidi ei ole saaste.
Se on elämän edellytys.Kuulostaa APH:lta mutta kommentin pituus ei puolla teoriaa.
- Anonyymi
On suorastaan helpottavaa kuulla että maailmanlopun lämpötilaa on siirretty, kiitos "tiedeyhteisön konsensukselle".
- Anonyymi
Jos Suomeen tulee Viron ilmasto, niin se tietää maailmanloppua Suomelle, koska virolaisetkaan eivät selviä hengissä nykyisessä ilmastossaan
- Anonyymi00013
MIELENKIINTOINEN KIRJOITUS AALTO- YLIOPISTOLTA
VIHREÄN SIIRTYMÄN VAATIMISTA KRIITTISISTÄ METALLEISTA
"Vihreä siirtymä ei onnistu ilman kaivostoiminnan merkittävää ja nopeaa laajentamista – kysyntä voi kasvaa jopa 20-kertaiseksi. Sen tyydyttämiseksi kaivostoimintaa on lisättävä maailmanlaajuisesti jopa 15–20-kertaiseksi. Jos kasvu olisi hitaampaa, voisimme keskustella rauhassa kaivosten sijainneista, mutta nyt mineraalit on louhittava sieltä, missä niitä on.
Ei ole selvää, riittävätkö maapallon luonnonvarat edes vastaamaan tähän kysyntään. Vielä suurempi haaste on kuitenkin se, ettei tuotantoa ehditä lisätä tarpeeksi nopeasti. Uuden kaivoksen avaaminen vie esiintymän löytymisestä käyttöönottoon vähintään vuosikymmenen – liian kauan ilmastonmuutoksen hillinnän vaatimassa aikataulussa"- Anonyymi00014
Mielenkiintoinen näkökulma, jos fossiilisesta hiilestä luopuminen edellyttäisi muiden fossiilisten mineraalien laajaa kaivostoimintaa, niin mahtaisiko lopputulema muistuttaa tavoitetta luonnon toipumisesta.
- Anonyymi00015
Toisaalta on kehitetty esimerkiksi suola-akku
"suola-akut nousivat äskettäin julkisuuteen, kun kiinalainen akkuvalmistaja CATL kertoi ryhtyvänsä asentamaan natriumioniakkuja henkilöautoihin. Julkisuudessa uusista akuista on ennakoitu yhtä ratkaisua sähköautojen akkupulaan ja kriittisten maametallien saatavuuteen tulevaisuudessa"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621117Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661087- 501060
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731009Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153922Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717857- 89837
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182810Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105719Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51703