Schrödingerin kissan suljettu laatikko

Wikipediassa lukee näin: "Ajatuskokeen sisältö on seuraava: ”Suljetussa laatikossa on kissa. "

Miksi laatikko on suljettu? Eikō edes kissan pää voisi olla näkyvissä?

7

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä sen päänkatsomin romahduttaa aaltofunktioon

    • Anonyymi

      Kvanttimekaniikan hölmöys tulee siinä esille, että jätetään huomiotta oleellisia asioita, joita kuvaa kissan yhdeksän hengen sivuuttaminen.

      • Anonyymi

        Eli aaltofunktion pitää romahtaa ainakin yhdeksän kertaa, ennen kuin kissi kuolee.


    • Osa ChatGPT vastausta:

      "Yhteenvetona: laatikko on suljettu, jotta kissa voi olla superpositiossa, eikä sen tilaa voida havaita ennen kuin laatikko avataan."

      Ilmeisesti ihan sama katsooko kukaan kissaa vai ei kunhan sen tilaa ei voida havaita.

      • Näkeminen on kuitenkin hyvin passiivista toimintaa. Luulisi, että se ei mitenkään vaikuta kissan olotilaan.


    • Anonyymi

      Miksi aaltofunktio romahtaa

      Hyvä kysymys — ja oikeastaan koko kvanttimekaniikan suurimpia mysteereitä!

      Lyhyesti: kvanttimekaniikassa aaltofunktio kuvaa kaikkia mahdollisia tiloja, joissa systeemi voi olla. Kun teemme mittauksen, havaitaan yksi tietty tulos, ja silloin sanotaan, että aaltofunktio romahtaa siihen tilaan.

      Mutta miksi näin käy? Tästä on useita eri tulkintoja, eikä yksimielisyyttä ole:

      Kööpenhaminan tulkinta: Aaltofunktio romahtaa, koska mittaus itsessään muuttaa järjestelmän tilan. Mittaus ja havaitsija ovat erityisiä.

      Monimaailmatulkinta: Aaltofunktio ei oikeasti romahda ollenkaan — kaikki mahdolliset tulokset tapahtuvat, mutta eri "maailmoissa".

      Objektiivinen romahdustulkinta: Romahdus on fyysinen prosessi, joka tapahtuu spontaanisti, ei vain mittauksessa (esim. GRW-malli).

      Dekoherenssi: Ei romahdusta, mutta ympäristön vuorovaikutus saa superpositiot näyttämään romahtaneilta käytännössä.


      Yhteenvetona:
      Aaltofunktion romahdus ei ole suoraan kvanttimekaniikan yhtälöissä mukana, vaan liittyy siihen, miten tulkitsemme mittauksen vaikutuksen.
      Se "miksi" riippuu siis siitä, mihin tulkintaan uskotaan.

      Haluatko, että listaan vielä selkeästi eri tulkintojen erot pöytään rinnakkain? Se voisi tehdä tästä vielä helpommin hahmotettavan.

      • Mittaus? Mistä mittauksesta kirjoitit?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      23
      1870
    2. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      54
      1707
    3. Kurkkiiko myyrä jo

      Milloin tulee kolostaan?
      Ikävä
      30
      1440
    4. Kaikki on hyvin rakkaani

      Ja tulee olemaan.
      Ikävä
      70
      1106
    5. En enää uskalla laittaa sulle viestiä

      Naiselta miehelle ****
      Ikävä
      51
      1042
    6. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      54
      890
    7. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      49
      873
    8. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      24
      864
    9. Keskisarjan puheet

      Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?
      Suomussalmi
      176
      847
    10. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      21
      800
    Aihe