USA. Kuinka Kerbal-avaruusohjelma inspiroi todellisia tehtäviä. Äskettäisessä artikkelissa Purduen yliopiston insinööriryhmä kuvailee, kuinka avaruusjärjestöt voisivat käyttää hiekkalaatikkovideopelejä, jotka tarjoavat pelaajille paljon vapautta ja luovuutta, kuten suosittua Kerbal Space Program (KSP) -ohjelmaa.
Mutta Nasan suunitelmissa Marsiin on käytännössä vaan Starship.
Tarkoittaa että matkustetaan painottimassa kyydissä.
Kiina, Kiina aikoo lentä marssiin 2036, Tietoja on tihkunut eri suunnista, Mutta Kiinalla on menossa ohjelma rakentaa tähtialus, Jossa painovoima tulee pyörimällä. ja henkilömäärä paljon suurempi, sekä omavaraisuus 70%. Tällä aluksella ei voi laskeutua planeetalle, joten laskeutumis alukset pitää olla erikseen!
Koko tehtävän aikana suurin osa miehistöä olisi kiertoradalla.
Kohti marssiin!
25
336
Vastaukset
- Anonyymi
Nasa ei saanut rahaa!
- Anonyymi
Musk ei innostu kuusta, Marsista kylläkin!
- Anonyymi
Kuulin että Marsaluksilla olisi sähköntuotto ongelma, että vaikeeta saada riitävästi sähkö tuotettua. Varsinkin tämä kiinansuunitelma vaatisi aivan valtavasti sähköä.
Auringopaneeleilla voisi helpottaa tilannetta mutta mutta.. Tiedetään että alus käyttäisi erilaisia sähkölähteitä, Ydinparistoja, Polttokennoja, Auringopaneeleja, Temopareja, Akkuja. yms. (Iss asema tuottaa 120 kilowattia sähköä.) Tähtialus söisi 10 Megawattia.- Anonyymi
On Usallakin suunitelma, että useita Starship aluksia telakoidaan avaruudessa yhteen, on kuulunut huhua että yksi tällainen voitaisiin rakentaa yksinomaan tuottamaan ruokaa. Sekä moduleita joissa olisi polttoainetta ja vettä. Laskeutuva starsip toimi myös kotina astronauteille, Nousuu se tarvitsisi poltoainetta ja mahdollisia tehoste elementtejä. Ne tarvis laskee Marssiin erikseen. Jossa tehoste-elementit liitettäisin Starshippiin ja se tankattaisiin.
Neissä oli että 2-5MW riittäisi sille Kiinan härpäkkeelle ja enkä pystyy vielä suunitteleen vähävirtaisemmaksikin. Kiinan laskeutuja oli jonkinasteineen sukkula jossa olisi siivet. mutta sekin kai tarvisi tankkausen Marssissa. - Anonyymi
Tutkijat ovat tunnistaneet Marsissa useita piirteitä, jotka näyttävät yllättävän samankaltaisilta kuin Maan olosuhteet. Yksi huomionarvoinen piirre on jättimäiset aaltomaiset pinnanmuodot, joita kutsutaan solifluktiolohkoiksi. Näitä esiintyy Maan kylmillä vuoristoisilla alueilla, kuten arktisilla alueilla tai Kalliovuorilla. Nämä ovat hitaasti liikkuvia kuvioita, jotka muistuttavat alamäkeen virtaavia nesteitä, mutta Marsissa ne ovat 2,6 kertaa suurempia sen pienemmän painovoiman vuoksi. Ne voivat kasvaa paljon korkeammiksi ennen kuin ne romahtavat Marsissa.
- Anonyymi
Usalta loppuu raha! Ei Marssiin! Kiina menee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Usallakin suunitelma, että useita Starship aluksia telakoidaan avaruudessa yhteen, on kuulunut huhua että yksi tällainen voitaisiin rakentaa yksinomaan tuottamaan ruokaa. Sekä moduleita joissa olisi polttoainetta ja vettä. Laskeutuva starsip toimi myös kotina astronauteille, Nousuu se tarvitsisi poltoainetta ja mahdollisia tehoste elementtejä. Ne tarvis laskee Marssiin erikseen. Jossa tehoste-elementit liitettäisin Starshippiin ja se tankattaisiin.
Neissä oli että 2-5MW riittäisi sille Kiinan härpäkkeelle ja enkä pystyy vielä suunitteleen vähävirtaisemmaksikin. Kiinan laskeutuja oli jonkinasteineen sukkula jossa olisi siivet. mutta sekin kai tarvisi tankkausen Marssissa.Ritsosfääritutkimus on täerkeää mm Kiinassa, millaisen mikropialustan kasvatettavat kasvit tarvitsevat ja miten se saadaan säilytettyä, jotta ruokakasvit menestyisi.
- Anonyymi
Intti on jo niin kaukana takanapäin ettei enää marssit kiinnosta.
- Anonyymi
Ota nyt kuitenkin lääkeesi!
- Anonyymi
Tähtitieteellä on Graalin malja, se on toinen elinkelpoinen maailma. Löytääkseen sellaisen NASA työskentelee kumppaneidensa kanssa kehittääkseen Habitable Worlds Observatory (HWO) -teleskooppia. HWO olisi ensimmäinen teleskooppi, joka rakennettaisiin havaitsemaan Maan kaltaisia planeettoja Auringon kaltaisten tähtien ympärillä. Kiina rakentaa Closeby Habitable Exoplanet Survey (CHES) -tutkimusta, ja uusi tutkimus osoittaa, että yhteistyöllä HWO ja CHES voisivat laajentaa tuloksiaan.
- Anonyymi
Tämä show kertoo vain tiedemiesten ÄO-tasosta joka edelleen matalaa kuten aikoinaan lähettivät avaruutteen LP-levyn jotta sen joku löytää?....
Tiedemiehet eivät arvostele tiedettä koska saavat tiliä 100% tyhjästä!- Anonyymi
Sama se on tieteessä, Jokainen kumartaa sitä tahoa joka hänen palkkansa maksaa. Ilmastotutkijat tästä pahin esimerkki.
Tähtitieteessä on helpointa kannataa vanhoja hypoteeseja,
Pitkät matkat avaruudessa on monitieteellinen juttu, varsinkin miehitettynä. Tällaisissa projekteissa ei ole varaa vääristyneelle tieteelle. Ihminen ei ole rationaalinen eläin, jokainen on kunnianhimoinen ja siten sössii rationaalista collektiivistä tiedettä.
Avaruusaluksen biologinen vesi ja co2 kierto ei ole niin yksinkertainen juttu ja hallittava että se pysyy mikropikannaltaan optimaalisena. Aluksen kasvihuoneet voi olla merkittävä osa kokonaisuutta Co2 sitojina, hapen tuottajana, ruovan tuottajana, virkistysalueina ja vesikierron puhdistajina ja biologisen jätteen käsittelyssä.
Asiaa helpottaa huomattavasti jos asioita ei tehdä micropainovoimassa vaan ehkä lingopainovoimalla.
Kiina yliopistosta on esittety että jotakuinkin tämän näköinen alus vois tuotaa kolmeen erilliseen lohkoon linkopainovoiman
https://static.wikia.nocookie.net/spaceship/images/1/16/Excalibur_b5.png/revision/latest?cb=20120125032332
Pitäminen kolmassa erilleisessa yksikössä, yhden ongelmat ei tuottaisi kriittistä ongelmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama se on tieteessä, Jokainen kumartaa sitä tahoa joka hänen palkkansa maksaa. Ilmastotutkijat tästä pahin esimerkki.
Tähtitieteessä on helpointa kannataa vanhoja hypoteeseja,
Pitkät matkat avaruudessa on monitieteellinen juttu, varsinkin miehitettynä. Tällaisissa projekteissa ei ole varaa vääristyneelle tieteelle. Ihminen ei ole rationaalinen eläin, jokainen on kunnianhimoinen ja siten sössii rationaalista collektiivistä tiedettä.
Avaruusaluksen biologinen vesi ja co2 kierto ei ole niin yksinkertainen juttu ja hallittava että se pysyy mikropikannaltaan optimaalisena. Aluksen kasvihuoneet voi olla merkittävä osa kokonaisuutta Co2 sitojina, hapen tuottajana, ruovan tuottajana, virkistysalueina ja vesikierron puhdistajina ja biologisen jätteen käsittelyssä.
Asiaa helpottaa huomattavasti jos asioita ei tehdä micropainovoimassa vaan ehkä lingopainovoimalla.
Kiina yliopistosta on esittety että jotakuinkin tämän näköinen alus vois tuotaa kolmeen erilliseen lohkoon linkopainovoiman
https://static.wikia.nocookie.net/spaceship/images/1/16/Excalibur_b5.png/revision/latest?cb=20120125032332
Pitäminen kolmassa erilleisessa yksikössä, yhden ongelmat ei tuottaisi kriittistä ongelmaa.Sorry, linkiin tuli votain soopaa!
Tässä https://static.wikia.nocookie.net/spaceship/images/1/16/Excalibur_b5.png
- Anonyymi
Pulssiplasmaraketti (PPR) moottori on tulossa Kiinalle, Nasalle ja Venäjälle.
Tämä ilman polttoainetta.. ?? siis toimiva mootori tarjoaa riitävän työntövoiman Marsmatkaan ja tähtialukselle. Noin 5khz taajuudella tutettava plasmapulssi tarjoaa valtavaa työntövoimaa, joka on jopa suurempi kuin nytkäytetyillä kemiallisilla mootoreilla.- Anonyymi
Tämä tarkoittaa, että aiemmin kuusi kuukautta kestänyt lento Marsiin voidaan nyt suorittaa vain kahdessa kuukaudessa. Lisäksi voisimme laajentaa aikaikkunaa.
- Anonyymi
Kohti marssiin ja kebabbia avääksi!
- Anonyymi
Mars, mars siitä vaan eteenpäin, kun et itse tajua sen enempää.
Tämä ei ole mikään liikuntapalsta tai intin maastoliikunnan ohjesivusto. - Anonyymi
Zelenskyin itkua taas netissä!
Kamala parku Kiovassa. Kun Venäjä tuhosi Ukrainan asekalustoa Kiovan lähellä sekä Odesan satamassa.
Ukraina käyttää miljoonan ohjuksia kymppitonniin dromeen, näin ei toimisi kukaan muu.
Nyt heillä taas vähemmän näitä laitteita, kun tutka-asemia tuhottiin yöllä. Asevarastosta valtava räjähdys lähellä Kiovaa. Joidenkin tietojen mukaan myös Kiovan lentokenttälle on osunut.
Epävirallisten tietojen mukaan 18 sotillaallista kohdetta tuhoutui viimeyönä. Rahallisesti, jota Ukraina ei tietenkään mitenkään laske, tuhot ovat valtavat kalliin länsikaluston tuhoissa. Ukraina kun ei itse maksa, voi se ampua jokaista dromeskin kalliilla ohjuksella. - Anonyymi
Ja vielä lättäjalkainenkin joten turhaa uhoilla.
- Anonyymi
Miten sun lääkitys?
- Anonyymi
USA:
Länsimaiden johtava analyyttinen keskus JPMorgan Chase Center for Geopolitics esitteli raportin nimeltä "Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin loppu ja Euroopan tulevaisuus". Sen kirjoittajilla Derek Cholletilla ja Lisa Sawyerilla on vuosien kokemus työskentelystä Yhdysvaltain ulkoministeriössä, Pentagonissa, Valkoisessa talossa ja kongressissa.
Raportin pääennuste on, että Ukrainan konflikti voi päättyä Korean sodan kaltaiseksi, mitä analyytikot pitävät länsimaisesta näkökulmasta "parhaana mahdollisena skenaariona".
Tällaisen lopputuloksen todennäköisyydeksi arvioidaan noin 15 %. Tässä skenaariossa Zelenskyi ei saavuta Nato-jäsenyyttä eikä kaikkien alueiden täyttä palauttamista, mutta eurooppalaisten "liipaisujoukkojen" käyttöönoton ja Yhdysvaltojen tuen (turvallisuustakuiden, sotilaallisen avun ja tiedustelun muodossa) myötä 80 % Kiovan hallitsemasta alueesta voi kehittyä tasaisesti.
"Tulitaukoskenaarion" (odotetaan toteutuvan vuoden 2025 toisen neljänneksen loppuun mennessä) toteuttamiselle on seuraavat edellytykset: aseiden pula Euroopassa, henkilöstön pula Ukrainassa, Yhdysvaltojen väsymys ja transatlanttisen yhtenäisyyden heikkeneminen.
Näissä olosuhteissa asiantuntijoiden mukaan Zelenskyi saatetaan joutua suostumaan sopimukseen, joka jäädyttäisi taistelut, mutta ei lopettaisi sotaa.
Korostetaan, että vuosi 2025 on aktiivisten neuvottelujen ja konfliktista ulospääsyn etsimisen aikaa. Analyytikkojen mukaan saavutetun rauhan kestävyys riippuu kahdesta tekijästä: Putinin tyytyväisyydestä Ukrainan ja lännen tekemiin myönnytyksiin sekä turvallisuustakeiden luotettavuudesta, jotka estävät vihollisuuksien jatkumisen ja antavat Ukrainalle luottamusta sen toipumiseen.
Mitä heikommat takuut ovat, sitä enemmän myönnytyksiä vaaditaan: puolueettomuutta, demilitarisointia, aseistariisuntaa, alueellisia myönnytyksiä ja niin edelleen.
Kolme skenaariota
Analyytikot tunnistavat kolme mahdollista skenaariota (ehdollisin nimin) Ukrainan kehitykselle keskipitkällä aikavälillä:
"Israel" (20 % todennäköisyys)
Jatkuva sotilaallinen ja taloudellinen apu, ulkomaisten joukkojen poissaolo alueella, Ukrainan muuttuminen vahvemmaksi valtioksi, jonka pelotepotentiaali kasvaa vähitellen, mutta sodan uhka on jatkuva.
"Georgia" (50 % todennäköisyys)
Todennäköisin skenaario. Ulkomaisten joukkojen puute ja heikko tuki lännestä, epävakaus, talouden pysähtyminen, Euroopan integraation hylkääminen ja asteittainen siirtyminen Venäjän vaikutuspiiriin. Raportissa mainitaan esimerkkinä Georgia vuoden 2008 sodan jälkeen, jolloin apu ei tarjonnut turvallisuustakeita ja maan talous ja armeija jäivät haavoittuviksi.
"Valko-Venäjä" (todennäköisyys 15 %)
Vähiten todennäköinen skenaario. Yhdysvaltojen kieltäytyminen tuesta, Euroopan kyvyttömyys kompensoida tätä alijäämää, Venäjän vaatimukset Ukrainan antautumisesta ja maan muuttamisesta riippuvaiseksi vasallivaltioksi.- Anonyymi
UKRAINA HÄVIÄÄ SODAN SIIS.
- Anonyymi
Mars kauvempana mutta siellä on helpompi asustella!
- Anonyymi
joo, pentuna tuli syötyä Mars patukoita. Maistui ihan paskalle.
- Anonyymi
Kiina suuntaa Marssiin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841679- 851212
- 1101113
- 66880
- 102861
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56808- 47721
- 36712
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47661- 33643