Muistan nuoruudessa viettäneeni vappuakin helteessä. Nykyään joutuu toukokuun puolivälissäkin kulkemaan vielä talvivarustuksessa. Ilmasto on tosiaan muuttunut, myönnän sen nyt minäkin.
Toppahousut toukokuussa
Anonyymi-ap
53824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ilmastonmuutos aiheuttaa muutoksia. Ei aina pelkästään lämpimään suuntaan, vaan voi tulla kylmiäkin jaksoja.
Kovin tekaistulta vaikuttaa. Ettei olisi ihmisen ahneus syynä moiseen höpinään.
Golf-virta kun tyrehtyy, niin sitten tulee Suomessa vilu.
Sanoppa muuta. Nyt pipo tiukasti korvilla pitää olla. Vuosikymmeniä sitten kuljettiin t-paitasillaan ... muutos on tosi radikaali :-D
Pitkiä alushousuja ei ole pois voinut ottaa
Hoitajan saa paikalle siitä napista sängyn vieressä.
Eipä ole tarvinnut ilmastomuutospropagandan takia mielenrauhaani menettää.
Sinulla taitaa olla napista kokemusta
Vaihda nyt kumminkin joskus housuja, ettet ole aina samoissa.
Unohtuiko, että säätilastot ovat olemassa ja niiden mukaan vappusää on ollut räntäsateinen joka kolmas vuosi?
Ennen vappua on huhtikuu.
Huhtikuussa on ollut kaikenlaista, helteestä talvikeleihin.
Tilastoista voi päätellä todennäköisyyksiä.
Taisi olla 1990 luvulla, kun niinkiin etelässä kuin Tampereella satoi äitienpäivänä useita senttejä märkää lunta. Tien vierille istutetut koivut olivat jo lehdessä ja lumi maassa.
Kun ilmstodenialisti riemastuu paikallisen säätilan vaihteluista, hän vain sotkee omaa uskottavuuttaan yhä syvemmälle suohon. Ilmasto on lämpenemässä säätilan vaihtelusta huolimatta. Se on aivan kiistatonta faktaa.
Ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on aiheuttanut kevään aikaistumisen, jolloin kevät on samalla pidentynyt. Kevät on se aika vuodesta, kun säätila vaihtelee kylmän ja lämpöisen välillä epävakaasti. Epävakaa sää tuskin haittaa kovinkaan monia kasveja, sillä ne ovat tottuneet jo tähän.
Kylmä on pahempi kasveille
Foreca on julkaissut Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskuksen ECMWF:n kuukausiennusteen, joka sisältää ilahduttavan lauseen.
Sen mukaan juhannusviikon keskilämpötila on hieman tavanomaista lämpimämpi.
On ilahduttavaa jos kesällä on keskimääräistä lämpimämpää on suuren yleisön mielipide. Vain maailmanlopun lahkolaisten mielestä pitäisi kesällä olla keskimääräistä kylmempää.
Suomen keskilämpötilat ovat vaan liian kylmiä, varmaan jääkauden perintönä
Kylmä kevät ollut, isoja eroja eri vuosien välillä.
Monena vuotena huhtikuussa alkoi helteet ja jatkoi koko toukokuun.
Ennen oli tapana viimeistään vappuna ottaa toppahousut pois ja antaa kevään tulla sisään,
<< Ennen oli tapana viimeistään vappuna ottaa toppahousut pois ja antaa kevään tulla sisään, >>
Onko pää pehmentynyt vai äijä pehmentynyt kun kuitenkin nykyisin on selkeästi lämpimämpiä toukokuita kuin aiemmin, mutta toppahousut ei enää lähde ? Hah.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/toukokuu
Juu, ja sai heivata pitkät kalsarit, monot ja kumpparit ja vetää pikkukengät jalkaan.
Eipä tule toukokuun keskilämpöennätystä, eli ilmastonmuutos on peruttu.
eloapinat 🦧🐒 eivät tarkene🥶 istua kadulla liikenteen tukkona
<< Eipä tule toukokuun keskilämpöennätystä, eli ilmastonmuutos on peruttu. >>
Ei varmaankaan ainakaan Suomessa. Mutta mutta, siitäkö ilmastonmuutos riippuisi ? Tuletko sitten taas julistamaan tänne, että ilmastonmuutos on todisteellinen, kun tulee seuraava ennätyslämmin kuukausi (Suomessa) ?
Yksittäisen valtion säätilako määrittelisi, lämpeneekö ilmasto globaalisti ?
Hmm, olisiko sinun syytä istua hetkeksi ajattelemaan ennen kun teet itsestäsi pellen.
Olisiko määrittelevä tekijä sittenkin globaali lämpötilakeskiarvo - ja sekin pitkältä ajalta, koska tiedetään, että se vaihtelee kuitenkin ihan luontaisesti jonkin verran. Sinänsä tietysti tuo globaali lämpötilakeskiarvo toukokuun osalta on tietenkin jälleen hyvin korkea:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
parina päivänä on jo varmistettu Maapallon sen päivän ennätyslämpötila ja muutkin päivät ovat olleet hyvin lähellä lämpimimmän tunnetun toukokuun (viime vuoden toukokuu [globaalisti]), mutta sitä en lähde ennustamaan, tuleeko tästä toukokuusta sentään lämpimin. El Nino kuitenkin lakkasi jo, niin eiköhän se sentään vähän jää vajaaksi viime vuoden ennätyksestä.
Itse asiassa jos katsomme kaikkia kuukausia, niin viimeksi vuosien 1990-2020 keskiarvon alapuolella oleva globaali kuukausittainen lämpötila on ollut helmikuussa 2014. Jep, jokainen kuukausi tuon jälkeen on ollut kuumempi kuin keskimääräinen - ja aina vaan erosta keskimääräiseen tulee suurempi ja suurempi (tietysti vaihdellen, mutta trendi on selvä).
https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-april-2025
Eiköhän tuo jotain tarkoita sentään ?
Koskahan on viimeksi tullut kuukauden kylmyyssuuntaan olevan poikkeaman ennätys.
"Koskahan on viimeksi tullut kuukauden kylmyyssuuntaan olevan poikkeaman ennätys"
Kumma, että lämpöennätys pysyy Suomen rajojen ulkopuolella. Aina on jossain lämpimämpää kuin Suomessa. Ja sehän tässä huolestuttaa
Kylmää luvataan, mutta aina joku ilmastonmuutosuskovainen kaivaa tilaistoistaan lämpöennätyksiä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensi-viikon-saaennuste-jarkyttaa-ma-rupean-itkemaan/9157894
<< "Koskahan on viimeksi tullut kuukauden kylmyyssuuntaan olevan poikkeaman ennätys"
Kumma, että lämpöennätys pysyy Suomen rajojen ulkopuolella. >>
Ai kun viime vuonna mitattiin ennätysmäärä hellepäiviä ? Tai tänä vuonna kun talvi jäi melkein kokonaan pois eteläisestä Suomesta ?
Niin, eipä se Suomen rajojen ulkopuolella pysy, jos kerran nimenomaan täällä rikotaan ennätyksiä.
Mutta mutta, tietysti kyse on globaalista keskiarvosta. Paikkakuntakohtaiset lämpötilat voivat vaihdella paljonkin. Oletko tästä eri mieltä ?
<< Kylmää luvataan, mutta aina joku ilmastonmuutosuskovainen kaivaa tilaistoistaan lämpöennätyksiä >>
Välillä kylmää, välillä kuumaa. Kuitenkin kun kaikki säät lasketaan yhteen, keskiarvo on kohonnut ja kohoaa yhä. Siitähän tässä on kyse. Ei yksittäinen kylmä jakso tai lämmin jakso mitään todista. Ymmärrätkö tämän ?
Vai tuletko seuraavaksi selittämään, miten ilmasto on kovasti lämmennyt, kun tulee seuraava keskimääräistä lämpimämpi jakso ? [Vai eikö uskonto salli sen raportoimista ?]
Globaali keski-arvo ei lämmitä Suomessa
<< Globaali keski-arvo ei lämmitä Suomessa >>
Kyllä Suomikin kuuluu siihen globaaliin keskiarvoon:
https://yle.fi/a/74-20161947
Kyllä se siis Suomessakin näkyy oikein selkeästi.
Luulenpa vaan, että sinulla on sen verran uskonnollinen käsitys tuosta, että uskontosi estää muistamasta tai huomioimasta niitä lämpimiä kelejä ja yrität vaan keskittyä niihin uskontoasi tukeviin keskimääräistä viileämpiin ilmoihin. Niitäkin toki on, mutta niitä lämpimämpiä on enemmän.
Rantakelejä ei ole ollut ollenkaan Suomessa tänä vuonna ja tuuli on ollut kylmää🥶
Suomen keskilämpötiloilla on varaa lämmetä hyvin paljon, niin ei tarvitsisi lentää ulkomaille lämpimään
<< Rantakelejä ei ole ollut ollenkaan Suomessa tänä vuonna ja tuuli on ollut kylmää >>
Niin tosiaan, Suomi on Pohjoismaa.
Mutta mutta, muutos on ollut hurjaa, miten Suomenkin säät ovat lämmenneet ilmastonmuutoksessa.
"muutos on ollut hurjaa, miten Suomenkin säät ovat lämmenneet ilmastonmuutoksessa"
Taas niitä pelkkiä lupailuja keski-euroopan ilmastosta
<< "muutos on ollut hurjaa, miten Suomenkin säät ovat lämmenneet ilmastonmuutoksessa"
Taas niitä pelkkiä lupailuja keski-euroopan ilmastosta >>
Ei kun tuo "talvi" tosiaan oli kuin Saksan jonkin osan talvi. Se on siis todellisuutta jo nyt.
Kiinassa kova lämpeneminen päällä:
Korkeat lämpötilat vaivaavat Kiinaa – lämpöennätyksiä rikki"
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20162861
Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät nuo Kiinan lämpöennätykset?
Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan tuollaisista lämpöennätyksistä.
Kiina voi rikkaana maana vähentää omia päästöjään
Hiiltä poltetaan Kiinassa
"IEA:n mukaan Kiinan hiilidioksidipäästöt yhtä asukasta kohti olivat vuonna 2021 noin 8,4 tonnia. Tilastokeskuksesta kerrotaan, että Suomessa hiilidioksidipäästöt olivat 2021 vuonna 6,806 tonnia per asukas"
Jos Suomessa olisi vain yksi asukas olisi hänen hiilijalanjälkensä valtava. Sitä ei Suomen luonto kestäisi.
<< Kiina voi rikkaana maana vähentää omia päästöjään >>
Toki Kiinan elintaso on matalampi kuin Suomen, joten eiköhän meillä suomalaisilla ole vielä suurempi syy vähentää omia päästöjämme - varsinkin kun me olemme tuota hiilidioksidia syytäneet ilmoille ja sata vuotta hurjaa tahtia. Kiinassa se sentään on ollut aika vähäistä aiemmin.
Kiina toki pyrkii vähentämään päästöjään. Eikös tässä ollut uutinenkin, että Kiinan päästöt jo vähentyivät. Kiina ottaa tuo ilmastonmuutoksen torjunnan ihan tosissaan, koska ilmastonmuutos aiheuttaa juuri Kiinalle pahoja ongelmia. Siinä vaan tuo taloudellinen aspekti jarruttaa kehitystä, koska Kiina on vieläkin melkein kehitysmaa, jonka pitäisi saada talouttaan kuntoon.
"Kiinan elintaso on matalampi kuin Suomen, joten eiköhän meillä suomalaisilla ole vielä suurempi syy vähentää omia päästöjämme"
VIHERVASSUJEN TAVOITE: ON TÄRKEÄMPÄÄ ALENTAA SUOMALAISTEN ELINTASOA KEHITYSMAAN TASOLLE, KUIN VÄHENTÄÄ PÄÄSTÖJÄ.
PÄÄSTÖJÄ EI VOI VÄHENTÄÄ MUUTEN KUIN SUOMALAISTEN KÖYHDYTTÄMISELLÄ.
"varsinkin kun me olemme tuota hiilidioksidia syytäneet ilmoille ja sata vuotta hurjaa tahtia. Kiinassa se sentään on ollut aika vähäistä aiemmin"
MISTÄ SINÄ TIEDÄT MITEN PALJON KIINASSA ON ENNENAIKAAN POLTETTU FOSSIILISIA POLTTOAINEITA ESIM. AVOTULELLA.
PITÄISIKÖ SUOMEN NYKYISTÄ KANSAA RANGAISTA "ENTISTEN SUKUPOLVIEN SYNNEISTÄ"
"Kiina on vieläkin melkein kehitysmaa, jonka pitäisi saada talouttaan kuntoon"
KIINA ON NOUSEVA TEOLLISUUSMAA JA SUOMI TAANTUVA KEHITYSMAA.
MILLOIN VIHERVASSUN PÄÄHÄN MAHTUU SE, ETTÄ SUOMELLA EI OLE VARAA RAHOITTAA KAIKKIA "KEHITYSMAIDEN" ELINTASOJA💸
MUTTA KUN KIINA ON KOMMUNISTINEN MAA, NIIN SEN PÄÄSTÖT PITÄÄ LAKAISISTA MATON ALLE
<< VIHERVASSUJEN TAVOITE: ON TÄRKEÄMPÄÄ ALENTAA SUOMALAISTEN ELINTASOA KEHITYSMAAN TASOLLE, KUIN VÄHENTÄÄ PÄÄSTÖJÄ. >>
Onko heidän jossain ohjelmassaan todella julistettu tuollaista ?
Vai valehteletko nyt ?
<< PÄÄSTÖJÄ EI VOI VÄHENTÄÄ MUUTEN KUIN SUOMALAISTEN KÖYHDYTTÄMISELLÄ. >>
Noo, eipä sitä köyhtymistä varmasti vaadita. Tietysti vanhat jäteöljynkin hävittämismenetelmät hyödyttäisivät nopealla ajattelulla taloutta, kun kaataa vaan öljyn maahan eikä tarvitse maksella mitään kierrätysmaksuja, mutta sitten kun näkökulma on hivenen älykkäämmällä tasolla, niin tajuaa ottaa huomioon ympäristöarvoja.
<< "varsinkin kun me olemme tuota hiilidioksidia syytäneet ilmoille ja sata vuotta hurjaa tahtia. Kiinassa se sentään on ollut aika vähäistä aiemmin"
MISTÄ SINÄ TIEDÄT MITEN PALJON KIINASSA ON ENNENAIKAAN POLTETTU FOSSIILISIA POLTTOAINEITA ESIM. AVOTULELLA. >>
No, eipä siellä pahemmin ainakaan teollisuutta ole ollut.
<< PITÄISIKÖ SUOMEN NYKYISTÄ KANSAA RANGAISTA "ENTISTEN SUKUPOLVIEN SYNNEISTÄ" >>
Niin no, onhan tämä meidän nykyinen hyvinvointi kuitenkin entisten sukupolvien varassa tuotettua, hiilellä ja öljyllä rakennettua. Että että, ehkä siinä jonkinlainen vastuu pitäisi olla. Ketäänhän ei rankaista vaan yritetään oikeudenmukaisesti suojella ympäristöämme.
<< "Kiina on vieläkin melkein kehitysmaa, jonka pitäisi saada talouttaan kuntoon"
KIINA ON NOUSEVA TEOLLISUUSMAA JA SUOMI TAANTUVA KEHITYSMAA. >>
Ei. Kyllä Suomen BKT henkilöä kohden on vielä ainakin aivan eri luokassa kuin Kiinassa.
<< MILLOIN VIHERVASSUN PÄÄHÄN MAHTUU SE, ETTÄ SUOMELLA EI OLE VARAA RAHOITTAA KAIKKIA "KEHITYSMAIDEN" ELINTASOJA >>
Kannattaa varmasti kysyä joltain "vihervassulta".
Eiköhän tuossa ole vain tarkoitus huolehtia oma pesä kuntoon.
Emme me kuitenkaan voi piiloutua sen taakse, että "mutku muut tekee".
<< MUTTA KUN KIINA ON KOMMUNISTINEN MAA, NIIN SEN PÄÄSTÖT PITÄÄ LAKAISISTA MATON ALLE >>
Ei niitä ole ainakaan lakaistu. Kiinassa asiaan puututaan koko ajan - ja aina vaan voimallisemmin. Jäljessähän he esim. meistä on, mutta matkalla.
Niihän ne stallaritkin väittivät 1980-luvulla, että Neuvostoliitossa hoidetaan kaikki asiat paremmin kuin Suomessa.
Kovasti "kehitysmaa Kiina" lähettää nettimyynti tavaraa suomalaisille Kiinasta ja vastaavasti suomalaisten rahat matkustaa takaisinpäin 😄
<< Niihän ne stallaritkin väittivät 1980-luvulla, että Neuvostoliitossa hoidetaan kaikki asiat paremmin kuin Suomessa. >>
Mihin tuo oli vastaus ?
<< Kovasti "kehitysmaa Kiina" lähettää nettimyynti tavaraa suomalaisille Kiinasta ja vastaavasti suomalaisten rahat matkustaa takaisinpäin >>
Mutta edelleen suomalaisen ihmisen elintaso on merkittävästi korkeampi kuin kiinalaisen keskimääräinen.
Tuohon sinun piti vastata:
<< VIHERVASSUJEN TAVOITE: ON TÄRKEÄMPÄÄ ALENTAA SUOMALAISTEN ELINTASOA KEHITYSMAAN TASOLLE, KUIN VÄHENTÄÄ PÄÄSTÖJÄ. >>
Onko heidän jossain ohjelmassaan todella julistettu tuollaista ?
Vai valehteletko nyt ?
<< PÄÄSTÖJÄ EI VOI VÄHENTÄÄ MUUTEN KUIN SUOMALAISTEN KÖYHDYTTÄMISELLÄ. >>
Noo, eipä sitä köyhtymistä varmasti vaadita. Tietysti vanhat jäteöljynkin hävittämismenetelmät hyödyttäisivät nopealla ajattelulla taloutta, kun kaataa vaan öljyn maahan eikä tarvitse maksella mitään kierrätysmaksuja, mutta sitten kun näkökulma on hivenen älykkäämmällä tasolla, niin tajuaa ottaa huomioon ympäristöarvoja.
Koko viestisi meni ohi aiheesta, johon yritit vastata. Yritä uudelleen.
Muistan nuoruudessa, ettei vappuna ollut koskaan hellettä 1960- ja 1970-luvulla.
Minä muistan taas toisin
<< Minä muistan taas toisin >>
Niin, toinen muistaa jotain, toinen tosin päin. Kumpikaan ei välttämättä ole oikeassa.
Muistikuviin ei kannata luottaa. Kannattaa kaivaa vaan nöyrästi ne tilastot. Ne ovat sentään objektiivisia.
Toki tietysti tilastot sanovat aivan suoraan, että keskimäärin lämpötila on noussut Suomessakin merkittävästi.
Eipä ole näkynyt vapun ilmoissa
<< Eipä ole näkynyt vapun ilmoissa >>
Tietysti kun yksittäisen kevään päivän vaihteluväli on sieltä räntäsateesta melkein helteeseen, niin edes kahden asteen keskimääräinen nousu ei tietenkään muuta kumpaakaan ääripäätä päälaelleen.
Oikeastaan kun katselin tilastoja nimenomaan vapusta:
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/vappu
niin aika haulikkoammuntaahan tuo on (luonnollisesti, koska kyse on vain satunnaisesta päivästä keväällä), mutta jos katsot vaikka Nurmeksen tilannetta, niin siellä nähdään, että ennen vuosituhannen vaihdetta siellä on ollut vappuna lunta maassa suunnilleen joka toinen vuosi, mutta vuoden 2000 jälkeen näin on ollut vain yhtenä vuonna (2 senttiä). Siinä siis näkyy muutos. Toki sekin on vähän pidemmän ajan kehitys (lumen sulaminen) kuin vain yhden päivän satunnaisotos.
Tietysti pitää muistaa sekin, että tässä keväällä touko-kesäkuussa tuo ilmastonmuutoksen aiheuttama lämpeneminen on pienimmillään (koska täällä pohjoisessa lämpeneminen on niin voimallisesti auringon vaikutusta), joten jopa tuo toukokuiden keskilämpötilan vertaaminen tuottaa suhteellisen pienen muutoksen. Toista on verrata vaikka tammikuita tms. Kuitenkin koko vuoden keskilämpötilat ovat muuttuneet hurjasti. Toivottavasti et yritä poimia rusinoita pullasta uskontoasi tukeaksesi, että kun joskus on viileää, huomioit sen heti suurella volyymilla, mutta sitten ne keskimääräistä lämpimämmät ilmat jää huomioimatta ? Niin, sillä keinoinhan sitä voi yrittää valehdella itselleen, ettei muka mitään muutosta olisi tapahtunut. Epärehellisyys itseä kohtaan vain koska uskomus on väärä, on vaan älyllistä epärehellisyyttä, typeryyttä luihin ja ytimiin.