Kuvitteli pääsevänsä elatusmaksuista eroon oikeudenkäynnillä. Hän ei tiedä, että Suomen oikeuslaitos ei ihan samoissa määrin kumarra rahaa, kuin Yhdysvalloissa. Elatusmaksut pitää maksaa ja piste. Yhteishuoltajuus hyvä asia. Nyt voi tulla rauha Koivujen elämään.
Mikko Koivu raukka
Anonyymi-ap
7125080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 712
Vanhimmat
Pistähän jo korkki kiinni ja mene nukkumaan pääsi selväksi.
Onko Mikko muka koskaan kieltäytynyt maksamasta elatustapua lapsilleen.
Muuten, miksi Mikko maksaa n.1300€/kk elatusmaksuja exälleen, vaikka helena saa tavata lapsia vain valvotusti 2 kertaa viikossa 3 tuntia kerrallaan? Suomessa ei tarvitse eron jälkeen elättää ex-puolisoa, ainoastaan lapsille maksetaan elatusapua.
Jaahas. Ei pitäisi puuttua kenenkään asioihin sivulisten ja ennen kaikkea kun on kysymys lapsista ja heidän tulevaisuudesta. Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja kyllä asiat hoituvat asianmukaisesti, joten turha on kenenkään päätään aukoa asioista.
Yleensähän jos on yhteishuoltajuus sovittu ja lapset tasan hoidossa ei elatusmaksuja maksa kumpikaan osapuoli. Jos lapset ovat tällä hetkellä enemmän Mikon luona, niin Helenanhan täytyisi maksaa elatusmaksuja. Ei kai Mikko joudu maksamaan elatusapuja, jos itsellään on lapset elätettävänä. Sehän olisi väärin.
Maksaako lapsista elatus apua, kun lapset asuvat hänen luonaan. Hän maksaa kaikki lasten kulut. Eikä Suomessa makseta ex akoille mitään elareita.
Eihän elatusmaksua makseta, kun lapset asuvat isän luona. Saavat kaiken ja turvallisen kodin. Heitä ei retuuteta kesken, koulupäivän turvakotiin Helsinkiin.
Turvakoti soitti isän hakemaan äidin sinne retuuttamat lapset kesken koulupäivän he7dät sinnecretuutti. Kukaan eikä mikään heitä uhannut. Turvakoti ei ottanut heitä vastaan. Moni on oikeasti turva paikkaa vailla.
Exä saa elatus apua,silti määkii lisää koko ajan.
Mikko maksaa hyvän hyvyttää.
Nainen tulee kuumana ja kosteena ja vie talon ja auton. Hurrikaani
AI-yhteenveto
Yhteishuoltajuus ei poista elatusvelvollisuutta, vaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykyjensä mukaisessa suhteessa myös eron jälkeen. Elatusmaksu perustuu vanhempien tuloihin, lapsen tarpeisiin ja asumismuotoon, ja se on suositeltavaa vahvistaa lastenvalvojalla. Vuorohoidossa elatusmaksua ei välttämättä makseta, jos tulot ovat tasaiset.
Keskeiset asiat yhteishuoltajuuden elatusmaksuista:
Laskentaperuste: Elatusapu lasketaan jakamalla lapsen elatuksen tarve vanhempien elatuskyvyn mukaisesti.
Vuoroviikkoasuminen: Jos lapsi asuu vuoroviikoin kummankin luona ja vanhempien tulot ovat suurin piirtein samat, elatusapua ei yleensä tarvita. Jos tulot eroavat merkittävästi, suurituloisempi voi joutua maksamaan pienituloisemmalle erotuksen tasoittamiseksi.
Vahvistaminen: Sopimus kannattaa aina vahvistuttaa lastenvalvojalla.
Elatustuki (2026): Jos elatusvelvollinen ei maksa elatusta tai se on pienempi kuin täysimääräinen, Kela voi maksaa elatustukea, joka on 1.1.2026 alkaen 197,71 €/kk/lapsi.
Muutos: Elatusvelvollisuus päättyy, kun lapsi täyttää 18 vuotta.
Elatusapua voidaan kohtuullistaa, jos vanhemman maksukyky on heikko.
No äiti sai lehtien palstoiila olla hetken.
Säälii ei Helenan pidä mennä sossuun.Sossuun menee ne joiden puoliso ei maksa elatusta.Ei Helena.
Ihan lastensa tähden maksaa.Lapsia ei voi kiusata sossun eläteiksi.Lapset on aika eteviä millä sanoilla kiusataan.Helenakin voisi miettiä lastensa kannalta mitä tuo julkisuuteen.Totuuden voi tuoda muuta kautta.Niinhän joku tiedotti.Äiti tuo totuuden.Mikko antaa tuoda.Ei voi Helenan mietteitä korjata.
Helena ei koskaan tyydy Mikon elatusrahoihin mitkä oikeus on laskenut.Aina jaksaa riidellä.Uskon hänen ajattelevan olevan töissä.
Eli Mikko huoltaa.Pysy Mikko terveenä.
Totta töissä kuvittelee olevansa.Netti julkaisut sen tiedottaa.
kun piltit on äidillä.Isä huoltaa elannon vaatteet äidinkin.
Mikko maksaa hellu yrittää ja virittää lankoja.Helena ei ole kieltänyt etteikö Mikko ole lasten isä.Mikko ei virittele mitään.Pitää lapsista huolen pois julkisuudesta.Lasten ei pidä olla julkista riistaa.
Sehän on äitien oikeus virolaiset osaa nämä työt.
Mikon sydänmellä on lapset ja lasten elatus turvallisuus
Tottakai riitely on myös työtä.Sen Helena osaa.Uskoo suomessa maksetataan riitelystä.
Mikko reiluna miehenä ei päästä lastensa äitiä suomen sossuun.Sossu on niitä varten jotka tarvii apua.Hellun eläättää Mikko.
Helenaa ei kielletä menee sossuun haukkuun Mikkoa muut ei ota kantaa.Mikko on elää vaatimattomasti isä huoltaa kolme lastaan Ole vaan isä.Helena miettii miten koko ajan Mikon solvaamista.Huolla lapsesesi luo heille rauhallinen ympäristö.Ole isä vaan.
Mikko näkee vähän vielä Tuo nainen Helena on lasteni äiti.
Helenalta onnistuu.Kuinka kauan viittii tehtailla.Meinas saada seiskaan uutisen.Taitaa rahat olla vähissä.Seiska on vähentänyt hellun juttuja.Muut lehdet ei kirjoittele,
Jos hellun jutut on loppu seiskasta tai vähentynyt.Harkitsen tilaamista.Uudestaan.Ei kiinnosta hellun parkumiset.
Helena rakastaa olla lehtien sivuilla.Ei taida enää kiinnostaa montaakaa ihmistä.Minulta säästynyt rahaa.Lehdet jää ostamatta enkä tilaa enää.Olen tykänny lukea ihan lehtiä.Joskus luen netistä.
Suomessa ei tarvitse maksaa elatusta exälle, tai exän rattopojulle
Missä töissä. Hankala luonne, kohta olis työn antaja, sekä työkaverit syytettyjen penkillä.
Missä töissä. Tekee netissä harhaisia rikos ilmoituksia ja parjaa häntä elättävää exää..
Kyllä tietää kuka on lasten äiti. Tää äiti riidellyt jo yli viisi vuotta. Mikään sovinto ei käy, sai jo miljoonan, jonka hassasi turhuuteen, Aikooko riehua lopun ikäänsä.
Mikko huoltaa lapset.Maksaa reilusti.
Isä tietää pieni summa eikä isokaan ei Helena osaa tai pysty käyttään rahaa.
Aikansa riekkuu.Mikko huoltaa lapset käy sossussa puhelemassa Helena kertoilee kuinka kurjaa elämä on ilman Mikon rahoja.
Pitää hellun pois kadulta.
Ihan kiva on tuoda ajatuksiaan julki,Saa hellukin uutta näkökulmaa.
Tietää ettei hellu pärjää.Katsoo että syö hoitaa itsensä.Mikko näkee hellussa on lastensa äiti.Auttaa lasten kanssa hellua eteenpäin.
Se on naisen oikeus.Ei suomalaisten.
Helena ajatus.Saan yleisön mukaan.Saan olla julkisuudessa.Nauttii se on hänen oikeus.Mikon oikeus maksaa kaikki hellun toilaukset.
Nauttii edeleen julkisuudesta.
Tai Mikko kertoo mitä upeimman rakkaus kertomuksen.
Nyt daami hävisi oikeus jutun. Mies omistaa yksin koko kiinteistön. Daami joutuu maksamaan omat ja toisen osapuolen oikeus kulut. Joko lopettaa perättömät oikeus jutut.
Ehkä sen takia maksaa.Ei pääse sossun asiakkaaksi.Ei voi riekkua eikä raakkua miten exsä jätti hänet.Puille paljaille.
Mikko tietää miten hellu pystyy töihin.Miten jaksaa.
Mikko maksaa koska tiettää ettei hellu pärjää.Ilman isoja elareita.Mikko laittaa ehjät ja puhtaat vaatteet vaihtokassiin.
Mikä estää olevan jatkossakin.
Mikko huoltaa kolmikon helluakin,mutta ei hellun miestä.
Helenalta onnistuu.
Sitä vielä ootellaan.
Hellu ei maksa eikä lopeta lastensa isän mollaamista.Onneksi Mikko huoltaa lapset.Vie hellulle ruokakassin ei hellu nälkää koe.
On vielä kauan.Niin kauan kun lehdet myy tarinaa.
On vielä jatkossa kauan,Kauan.
Antaa ihmisten kirjoitella.
Sitä ootellaan vielä.
Ehkä Mikko reiluna miehenä maksaa elatusapua helulle ettei sossun luukulla norkoile,Lapset huoltaa.Oisko hellu jo etsinyt töitä.
Näin teet.Osaat myös pukea lapsesi säädyllisesti kun ovat kanssasi.
Mutta nyt vappu mennyt.Miten jätämme jälkeen roskaa.Me suomalaiset maksamme veroja.Roskat siivotaan älä hellu niistä huolehdi.Huolehdi viron vapusta.
Kerro Mikko .Sitten hellun vasine siihen.
Suomessa ei makseta elatusta ex akoille, menköön töihin.
Hehhhee kyllä tietää lastensa äidin , naukunutbja riehunut yli kuusi vuotta samaa asiaa.
Ei hellu mitään maksa.Mikko huoltaa kaiken.
Hellu tietää Mikko huoltaa lapset riitely on hänen elämä.
Niipä haaveilee eduskuntaan ajaan naisten oikeutta.Minna canth ajoi aikanaan suomen naisten asiat.Saimme äänioikeuden minipalkan.Muut edut myöhemmin.Suomessa on hyvin naisten asiat.
Eduskuntaan hellu haluaa.
Siinä vaiheessa lopettaa kun kansanedustajan paikka taattu.
Ei miettii lisää.
Totta hellu uutisia.
Mies elättää exän ja lapset, on jo maksanut exälle miljooniaym. Mitä muija vielä määkii
Siellä saa riidellä-Riitely kunniaan.
Ettei lapsia kiusata.
Kateellinen suomen naisten asema.
Haluaa eduskuntaan.Sitä huutelee.Mikko ja Natalie voisivat mennä ehdolle.
Ei ole tietoa,Lapset huoltaa hellunkin.Tietää ettei hellu pärjää jos ei joku huolla hellua.
Ei helenoita tarvita.Viron naiset tarvii.
Helena hän jaksaa jaksa vielä kerran jaksaa,
sinne vaan.Ehkä suomalaiset pikku hiljaa ymmärtää hellun metkut.
Mikko tietää helena ei pärjää ilman hänen rahoitusta.
Väittääkö joku vastaan
Helena ei lopeta.Nyt julkaistaan suutelot.Koska mitä valkoisen pusero sisällä on.
Siellä riitelee.Oikeaa ainesta eduskuntaan
Haluaa lapsille turvalliset tilanteet.
Ei enää ole kuin suukottelemassa turun torilla.
Hellu kuvittelee somejulkaisut on hänen työtä.Mikon mollaaminen totista työtä.
Sinne valittaan kurjuuttaan.
Toi on aika paha.
Tuon totta äitiHelena kuvittelee tekevän töitä,Riitelee hakemuksia rustaa Käy virastot läpi Lastensa isää haukkuen.Mikko on monet virastot käyny läpi.Helenan viestit tarkistetaan.Menähän sinne ongelle tai ihan muuten luonnon rauhaan.
Teki hellu noin vei kersaturvakotiin.
Viron sossuun päästääkö
Aikoo Hän kuvittelee olevansa töissä,
Mikko maksaa tietää hellun.Sossuun jos pääsis Saisi olla uutisissa.Lasten tähden maksaa.Helenaa harmittaa ajatteli nyt saan olla lehdissä.No Mikko torppas asian,
Aikuinen muija voi mennä töihin. Suomessa ei ex akoille makseta elatusta. Muutkin öidit käy töissä, Suomessa tarvitaan kahden palkka, jolla hankkia asunto ym. tarpeet.
Eukko saanut jo miljoonan, silti määkii lisää rahaa koko ajan.pitäs jo lopettaa, ei hyväksy oikeuden päätöksiä, silti tehtailee uusia perättömiä oikeus juttuja koko ajan. Veronmaksajat joutuu maksamaan muijan oikeus kulut, niille olis tärkeämpääkin käyttöä. En halua verorahojani käytettävän muijan oikeus kulujen maksamiseen.
Miten opiskelu sujuu, joku jo hehkutti valmistumista ennen opintojen alkua. Parempi ois opiskella Suomen lakia, tajuta ettei täällä voi ostaa oikeutta rahalla, kuten vosun ex kotimaassa.
Mites tää hehkutettu 40v, juhlien suutelu, jota vosu imutteli innoissaan, joko hääkelllot soivat. Luikkiko uhri karkuun.
Kyllä hän tietää kuka on äiti. Äitiys ei oikeuta parjaamaan vuosikausia häntä ja lapsia elättävää isää kauheilla keksityillä nimityksillä. Monet eronneet eikä käy oikeutta turhan takia vuosikausia. Monet isät eivät maksa edes elatusmaksuja, saati elatusta ex muijalle. Jos Suomi nainen sais miljoonan, hän ostaisi oman kodin. Ja rahaa jäisi säästöön.
Vosulla sama levy pyörii vuosi kaudet, olis aika lopettaa ja mennä eteenpäin.
Monta lapsuuden traumaista taustaa....silti ovat kusipäisiä kuten orpo purra nyky haalituskin.
Mikään oikeus ei ole että tehtailee perättömiä oikeus juttuja kuusi vuotta. Pitäs lopteeaa turha määkiminen.
Eipä taida kyetä töihin. Rustailee koko ajan perättömiä oikeus juttuja.
Paholaisten .. jälkeläisiä kuten nämä sukuhaarat.kuten orpo purra ministeritkin ovat....
Mies ei alennu samaan kuin määkivä vosu. Hänellä uusi puoliso. Haluaa elää rauhassa ilman tekaistuja oikeus juttuja.
Saa haluta, muttei pääse. Suomeesa ex akoilke ei tarvitse maksaa elatusta, eikä akan uutta rattopojua tarvitse elättää.
Oliko juoru lehti palkannut suutelijan. Paljon melua tyhjästä.
Menis täihin, ex maksaa elatusta, joutessaan rustaa turhia oikeus juttuja.
Nauttii riehuu niin kauan kun lapset on täysi ikäisiä.Riehuminen hellun työtä.
Ei nyt uusia tuulia.
Eikä päästä lastensa äitiä kadulle tienaamaan.
Helena menettäisi hermonsa.Ne sänkykamari hetket olisi julkisia.
Mikko maksaa kaiken.Helena ei maksa.Haukkuu vaan Ja eduskuntaan haluaa.Ajaan suomen naisten oikeuksia.Minä saanut edut jotka Minna Canht turvasi suomen naisille.Ei suomen naiset helenoita tarvitse.
Mikko tietää ei Helena kadulla pärjäisi.Huoltaa ainakin telttakatoksen ja keitto lounaan.
Työaikaa ei voi käyttää turhien oikeusjuttujen tehtailuun.
Oikeudessa ruuhkaa oikeiden rikos juttujen takia. Turhat perättömät oikeus jutut ruuhkauttaa oikeus laitosta. Muija ei tottele eikä usko oikeuden päätöksiä. Silti tehtailee perättömiä oikeus juttuja.
Ilman ex miestä kukaan ei tietäs mitään koko vosusta. Nauttis oman kotimaansa olosta.
Kurjuus oma vika, hassasi miljoonan hetkessä. Menis töihin. Miten opiskelu sujuu. Ei taida syjua tuskin edes alkoi opiskelemaan.
Aikoo ei osaa muuta.
Mikko torppaa ei kaikkia julkaista.
Lasten ei pidä kärsiä Mikko huoltaa elatukset.Lasten harrastukset.Helena ei taida niistä välittää.meinaan lasten harrastuksista.Hän uskoo olevansa lapsille kaveri myös.
Kun haluaa kansanedustajaksi.Ääniä saa paljon suomessa asuu virolaisia.
Natalie oilsi oikeaa ainesta eduskuntaan
Mikko tietää ei hellu kadulla tienaa.Upea hotelli huone se olla pitää.Silkki lakanat.
Olet todella hölmö.
Sopis vaikka olisi vahvistettu.Se ei estä Helena äitiä riitelemästä.Valittamasta kuinka väärin häntä kohdeltu.
Kerro miten.
Monia muitakin kohdeltu vöörin, eikä vatiteta tai kuormiteta oikeuslaitosta,
Jos on yhteishuoltajuus niin elatusmaksuja ei tarvi maksaa ellei sitten keskenään sovita että toinen maksaa. Mikkohan on maksanut Helenalle koko ajan elatusmaksuja vaikka heillä on yhteishuoltajuus ollut vuosia. Tuo, että maksaako elatusmaksuja yhteishuoltajuudessa on siis keskenään sovittava. Nythän tällä hetkellä Mikolla taitaa olla kokonaan huoltajuus, mitä on mediasta lukenut.
Ainakin lasten passiasiat nyt on kokonaan Mikolla koska Helena esti lasten menon isänsä häihin. . Ei ollut suostunut allekirjoittamaan lasten passihakemuksia että pääsisivät isänsä häihin. Keksi kaikenlaisia perusteluja, mm. sen että pelkää että Mikko vie lapset yhdysvaltoihin pysyvästi ja sitten myöhemmin väitti että lapset eivät halua mennä häihin. Siis pienet lapset, jopa viisivuotiasko, tuollaista yhtäkkiä keksi?
Ja lähteenä edelliseen kommenttiin Seiskan tekemät jutut.
Kunnon perheen äidin on saatava elatusmaksut. Sofia Belórfin asianajaja sanoi, on normaalia ja oikein, että Sofialle on maksettu elatusta. Miten on mahdollista, että ei edes ollut S ja N - lapsia ja oli oikein asianajajan mielestä elatusmaksut Sofialle?
Eikähän Koivun tapauksessa puhuta lasten elatusmaksuista ja Suomessa ei tarvi, jos on yhteishuoltajuus maksaa toiselle elatusmaksuja, elleivät osapuolet keskenään toisin sovi. Sofia on noissa asioissa se "lapsi" jota "isinsä" ovat elättäneet eli hieman eri asia tietenkin. Mutta joo, asianaja oli sitä mieltä että Sofia on ottanut elatusta avomieheltään kuten kunnon vaimon tuleekin tehdä.
Oli tietenkin pelko lasten äidillä, ettei tuo lapsia takaisin Suomeen ja jäävät asumaan uuden vaimon kotimaahan.
Poliisit oli sitä mieltä että Sofia ja Niko eivät edes olleet avoliitossa. Sofialla ei ollut edes avainta Nikon huvilaan. Ja oliko Sofia oikeasti avoliitossa Stefunkaan kanssa. Stefu asui koko ajan Hangossa ja Sofia lukuisissa eri paikoilla, pääasiassa hotelleissa. Eikä ole avoliitossa tämän nykyisenkään elättäjän kanssa ja nykyinen elättäjä on vielä virallisesti naimisissakin. Sofiakin oli vielä virallisesti naimisissa kun muutti Ranta-ahon huvilaan.
Miten ihmeessä voi asua ja ei ole missään vaiheessa ollut kirjoilla, näissä avoliitoissa ollessaan ? Ennen ollut sellaiset henkilöt irtolaisia ja pidätetty vankilaan.
Helena myöhemmin vaihtoi väitetään, että miksi ei päästä lapsia amerikkaan, toiseksi. Eli muutti kertomustaan että lapset eivät halua. Ei kukaan hullukaan oikeasti kuvitellut että Mikko sinne jäisi kokonaan, koska elämä oli Turussa.
Suomen laki ei edellytä elatusmaksua aikuiselle ihmiselle menköön töihin, mekin oltu töissä, lapset hoidossa ja hoidettu koti ja lapset.
Sohvi elää ukkojen siivellä, oikea lokkeilija, Perseellä maksaa elin kustannukset.
Sohvi on elätti varis. Tässä ei käsitellä Sohvia, vaan eri henkilöitä.
Olisiko jättäneet elämän Suomessa. Tais ex muija väittää harhoissaan että jäisivät jenkkeihin.
Sohvi ei ollut perheen äiti, ei ole äiti kun ei ole lapsia. Pelkkä elätti varis.
Pelkkää harha luuloa, jenkeissä ei ollut työpaikka, koti oli myyty. Perhe oli tullut Suomeen uran jälkeen. Turhaa kiusantekoa omille lapsille, ettei päässeet isän häihin.
Suomessa ex ei saa elatus maksua, lapsille maksetaan elatus apua. Suomessa naiset ovat töissä, eikä kotona loikoilemassa.
Minkä perheen äiti Sohvi muka oli, ei ollut lapsia. Oli pelkkä elätti ja seuraneiti.
Mikä pelko ei sentään lähtenyt muutto kuorma mukanaan. Pelko ole mielikuvitusta. Sai tehä kiusaa kun lapset eivät päässeet isän häihin.
Exä itse halusi että eläisivät jenkeissä, hän asuisi öky kartanossa kymmenien piikoje tehdessä koti työt ja lasten hoidon. Mies maksaisi kaiken.
No ittele teki hallaa.Tais jenkkien ovet pysyä kiinni.Ja se tuomarimaksujen vedätys.Se oli tosi kurja juttu.
Mikolla työ ja asunto lapsilla koulu.Ihan älytön pelko.Mikko on suomalainen suku täällä. sanoihan jenkki tuomari suomi on turvallinen maa.Ollaan ylpeitä maastamme.
Niin pä Torppas oman pääsynsä jenkkeihin,
Kannatiko Helena Sinä vaan ajattelit lapset sanoo sinulle eivät halua häihin.Sinä et osaa ajatella järkevästi.Olisit pukenut lapsesi säädyllesti.Isä hakenut heidät.Olisit ihan päässy jenkkien lehtii.Missasit kannatiko.
No torppashan omankin elon jenkeissä.
Totta ei riekuttu elareitten perään.Isät makso mitä makso.Me suomen naiset pärjätään.Ei meillä ollut aikaa mollata lastemme isiä.Ne elarit oli pieniä olisihan se ollut lisä tehtaantytön palkkaan.Mutta selvittiin ja ymmärrettiin itse valittiin lapselle isä.
Ja torppas oman pääsyn jenkkeihin,
Oikein vedätys.Jenkki tuomari lopetti.
Oli Tuomarien vedätys onnist virolaiselta.Suomelainen nainen ei olisi ollut noin röyhkeä.
Mikko huoltaa kolme lastaan.On rehti ja rehellinen suomalainen mies.Lapset ensin.Ole vaan isä.Se on sinun oikeus.
Oliko Helena perheenäiti,Kunnon äiti.
Minä en riekkunu elareitten perään aikanaan.Kerran kävin sosussa.Se riitti.Minä olin töissä pärjäsin Kyllä naisen on huolehdittav a lapsista,Ei se miehen elareista saa olla kiinni.Naiset älkää olko miesten kanssa missään nimessä ette tee lapsia jos ette pysty elättään heitä.Minä uskon moni isä haluaa elättää lapsensa.Mutta ei äidin miestä.
Jenkeissäkin seurataan helena äidin viestejä lasten pukemista,Torpannu ihan itte jenkkeihin pääsyn Se tuomarien veto oli viimeinen niitti.Ei osaa pukea lapsia juhlahetkiin.Pojan puki valkoiseen mekkon.Mikon ilme.Siinä hetkessä uskon helena nolasi ittensä.Mutta hän on äiti tietää kaiken.mutta ei osaa lapsiansa pukea asiallisesti.Onneksi isä tietää mitkä vaarat lapsia vaanii.
Sitä me emme tiedä.Mikko ei kerro.
Seisk kirjoittelee on vähän vähentänytnyt.Oisko tilaajat vähentyneetEi jaksa lukea hellun ränttejä.jatkuvasti,Se oli kurja teko hellulta lapsen puki yömekkoon Lapsi käveli isän kanssa käsikädessä oli Mikon tilaisuus.Mikko isänä piti pojan lähellään Poika luotti isään.Näin toimii isä jonka kuopus tulee yömekkoon pukeutuen arvokkaaseen tilaisuuteen.Olen ajatteleva nainen.
Helenan hovitoimittaja Hörkkö ei ole enää seiskassa, johtuisiko siitä.
Kenen äiti Sohvi on. Ei tauda olla mitään perhettä. Onko itsensä äiti.
Huheijaa ei ollut enää oleskelu lupaa jenkkeihin. Harhainen exä oletraa sitä sun tätä, eikä oletuksilla ole mitään totuutta.
Torppas oman pääsyn jenkkeihin.Tuomari maksut.Onnistui vedätys hetken.Jenkki tuomari lopetti sen.Uskon Hellua harmittavan .On täällä meidän kustantamana.
Taitaa harmittaa vieläkin.
Suomalainen nainen osaa tehdä töitä.Huoltaa lapsensa Neuvottelee eri tahojen kanssa asiallisesti.Suomalaiset naiset ymmärtää itse valinneet aikanaan lapsen isän.Isät on ihan varteen otettavia.Saavat olla pilttien elämässä.Jos haluavat.
Tuo tilanne.Leijonien kapteeni otti tilanteen asiallisesti.Juhlaväki arvovieraat upeissa asuissa,Mikko tyyneen rauhallisesti astui pojan kanssa hellu puki pojan yömekkoon.Olihan se näky.Helenalta onnistuu.Tästä hellu muistetaan iäti.
Ei oman kiukun läpi nähnyt olisi pukenu lapset hyvin.Tytön keskisuomen kanssallispukuun runoillu puku kuvaa järviä lumista talvea.Pääsylippu jenkkeihin olisi voinu tulla.Valitsi katkeruuden.
SE pelko ettei lapset olisi osanneet käyttäytyä.Oli ihan turha.No torppas oman pääsyn jenkkeihin.Käytöstavat on isä neuvonnut ja opastanu.Hellu vesittää senku kerkiää.
Se onnistui kunnes jenkki tuomari lopetti.
Suomalainen nainen pärjää aina. Ex itäblokin maiden naiset kasvatetaan ja koulutetaan siihen, että mies maksaa kaiken! Riittää, että olet "aina valmis".
torppas oman pääsyn jenkkeihin.
Ei nuo kateelliset raukat voi yhtään ketjua käydä läpi ilman Sofiaa. Sofiaa pyörii niitteen päässä yötä päivää. Sofia ei ole jäänyt riitelemään kenenkään exän kanssa vuosikausiksi, vaan on lähtenyt.
Ei ollut enää oleskelulupaa jenkkeihin olivat vaan omissa häissään. Hellu ei tajua ettei maahan voi jäädä ilman oleskelulupaa.
Asiallinen aloitus ja totuus. Kiitos !
Sinulla on ilmiselviä vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä. Lue uudestaan ja selvinpäin, se uutinen, josko ymmärtäisit asian.
Et ehkä ole itse kuitenkaan selvin päin ja turha syyttää toisia, joten pullon korkki kiinni ja mene sinne sänkysi pohjalle selvittää päätäsi.
Ei tällaisia viestejä.
Todennäköisesti Mikko sai passit sen vuoksi, että pelkää Helenan vievän lapset kotimaahansa.
Viron erämaa on laaja vaaroja täys.
Ja voi olla syytäkin pelätä. Mikko pilannut Helenan tulevaisuutta Suomessa.
Mikko ei ole vaatinut kokonaan yksinhuoltajuutta ainoastaan itselleen, vaan yhteishuoltajuutta lasten äidin kanssa.
Kyllä Helena on ihan itse pilannut oman tulevaisuutensa. Tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi noilla someen ränttäämillä typerillä uhriutumisillan ja valheillaan.
Mikko ei ole pilannut kenenkään tulevaisuutta, kyllähän se on tuo virolainen muija, joka pilaa kaiken. Ihan yksin.
Miten pilannut. Muija on itse pilannut itsensä. Rääkynyt monta vuotta ja parjannut exää joka elättää hänet ja lapset. Miten pilannut, ei ole luovuttanut omaisuutta lokkeilijan haltuun.
Helenako ei itse ole osallinen elämänsä pilaamiseen? Taas yksi, jolla on aikuisen ihmisen vastuu elämästään hakusessa. Säälittäviä tapauksia tuollaiset.
Miten Mikko pilannut Helenan elämän suomessa.
Miten pilannut, eukko ei huoli asuntoa, eikä mitään. Määkii vaan rahaa vaikka sai miljoonansa. Muijan pitäisi hankkia itse asunto kun tafjotut azunnot ei kelpaa.
Eiköhän Helena ole ihan itse sekoilut asiansa.
Miten pilannut.Senkö kun maksaa hellun elatuksen eikä hellu saa sosiiaali tukia.Helenan tulevaisuus suomessa.Ajatteli elää meidän veron maksajien tuella.Sitä ei Mikko suvainnut.Rehti suomalainen mies.
Helena ihan itse pilannut elämänsä suomessa.
Hyvä Mikko olet tosi rehti mies.
Miten. Huoltaa ja elättää lapsensa.Sitäkö tarkoitit.
Voi Helena.Suomen maa elättää sinut.Mikko elättää lapset.
Kerro miten.Helena saa kaikki tuet mihin on oikeutettu.Mikon tulot ratkaisee myös.Helenakin yrittää tuhota Lastensa isän.Ne kuuluisat lapsilisät maksetaan kenen huollossa lapset ovat.
Eihän Helena halua olla suomessa.
Miten pilannut.Ei soimaa lastensa äitiä.Asiallinenja hyvä isä.Ja ez aviomies.
Oletko tosissasi.Jos on pilannut.Miksi ei lähde pois vaikka takaisin viroon.Ei Helenaa mikään pidättele suomessa.Jos viroon muuttaa.Mikko ja lapset lähellä.
sen on ihan itse Helena pilannut.
Sen on ihan Helena Koivu pilannut itse.
Sen taisi ihan itse Helena pilata.
Kerrohan miten.Mikko ei kerro Helenasta juuri mitään.Eikä moiti lastensa äitiä
Se on pilannut ihan Helena itse.
Olet myllerryksessä.Mene eteenpäin nauti rakkaudesta lapset huolehdit.Helenan kanssa voit tukihehkilön välityksellä hoitaa asiat.Jos sossuus vaaditaan älä mene yksin.Ota mukaan henkilö joka tietää lasten oikeudet.Ole vaan isä.
Eiköhän Helena ihan itse pilannut.
Tohon et usk itsekkään
Sen on pilannut ihan itse Helena Koivu.
elä eläämääsi.Nauti lasten kanssa Et tuo heitä julkisuuteen.Olet lastesi isä.Elätät heidät.
Helenahan itse täydellisyys.Mikko täydellinen lasten huoltaja.
Sen pilannut ihan itte Helena Koivu.
No Helena muuttaa viroon. Ei suomessa ole pakko olla.Virossa on myös hänellä tulevaisuus.Tai jenkkeihin.Pääsiskö jo.Tai johonkin muuhun maahan.Mitä suomessa norkoilee.
Sen on Helena ihan itse pilannut.
Sen on ihan Helena itse pilannut.Suomessa naisetkin tekee töitä.Miten hellu pärjää ilman isoja elareita.Miksi Helena ei mene viroon.
Ei ole kertonut liitosta elämästä exs vaimon kanssa.Exs vaimo kertoilee niin kauan kun me luetaan satuja.
Mikko elä elämääsi.Onhan lapset huollat heidät.
Miksi Mikon uuden vaimon pitäisi alkaa äitipuoleksi kun lapsilla on oma äiti elossa. Synnyttäköön omat lapsensa.
Entäpä jos tällä elossa olevalla äidillä on ongelmia hoitaa omaa osuuttaan lastensa hoidosta ja kasvatuksesta.
Ja tiedät kyllä miksi!
Ihan kevein perustein ei varsinkaan äidille määrätä valvottua tapaamista.
Mutta voitte lukea vaikka THL:n sivuilta mitä valvotulla tapaamisella tarkoitetaan ja miksi siihen päädytään.
Aivan totta, siihen päädytään lasten oman turvallisuuden takaamiseksi:
Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä.
Nyt ainut syy valvoittuihin tapamisiin on, että äiti vie lapset pois isänsä luota. Mitään muuta syytä ei ole. Lopettakaa lasten äidin mollaaminen ja toivottavasti yhteishuoltajuus alkaa heillä hyvin tulevaisuudessa.
Hehhe
Yhteishuollossa olevat lapset asuvat puoliksi isänsä ja puoliksi äitinsä luona. Eli Helena "vie" lapset omalla hoito vuorollaan ihan lain mukaisesti "pois' isänsä luota. Ja tietysti päin vastoin.
Ei sen vuoksi kenellekään määrätä valvottuja tapaamisia. Joku vakavampi, lasten kehitykseen ja turvallisuuteen liittyvä syy siihen on.
Äiti puoli on naimisissa isän kanssa. Jos hän ei osallistu lasten hoitoon. Helunan kööri huutaa ettei välitä lapsista. Olen ollut äiti puoli ja äiti, kaikkia lapsia hoitanut samalla tavalla-
Kukaan ei ole mollannut muijaa. Muija parjaa exää ja uutta rouvaa ilman mitään syytä. Kiusanhenki rääkyy ja mollaa muita. iIman mitään totuutta.
Äitiä ei ole mollattu vaan ihmetelty outoa rääkymistä akalle ei kelpaa mikään, ei muka ole rahan perässä. Ex mies ei ota riivinrautaa takaisin , hän on uusissa naimisissa.
Moni on äiti tai isä puoli puolison lapsille. Laki edellyttää elatukseen osallistumista puolison lapsille.
Eihän äitiä mollata.Sen jokainen tietää.Viron maa on laaja sen erämaat mittaamattomat.Sinne on kadonnut moni joka haluaa olla kadoksissa.Ei isän pelko ihan tuulesta temattu ole.
Me ei voida päättää mitä kukin kirjoittaa.Sen päättää ylläpito
Me ei tiedetä syytä.Ei kuulu meille.Me ei tiedä totuutta.Eikä se kuulu meille.Eihän Helennaa mollata sen hän tekee ihan itse,
Neuvo Helenaa.
Natalie on Mikon vaimo.Lapset kuuluu heidän elämään.Natalie kohtelee lapsia hyvin.Se on tämän asian ydin.Me ei päätetä heidän lapsiluvusta.Ovat aikuisia päättävät ihan itse asiansa.
Ehkä Some kansan tietoon tule asioita mitkä on salassa pidettäviä.
Jos Helena ei olisi pitänyt asiasta meteliä, Mikko ei olisi haastanut häntä oikeuteen, eikä olisi maksanut elatusmaksuja, Helena näyttää saavan nyt oikeutta myös. Yhdysvaltojen oikeuslaitos määräsi Mikon toiveen mukaan Turun lasten asuinpaikaksi. Helena ollut kotiäitinä ja tuli Suomeen Mikon ja lasten perässä. Ei häntä voi lasten äitinä vain poistaa jonnekkin. Yhteiset lapset velvoittaa Mikkoa maksamaan elatusmaksuja.
Yhteishuollossa olevat lapset kuuluvat molemman vanhemman elatusvelvollisuuden piiriin. Myös Helenan kuuluu osallistua taloudellisesti lastensa elättämiseen.
Yhteishuollossa ja vuoroviikoin vanhempiensa luona asuvien lasten vanhemmat eivät yleensä maksa elatusmaksuja, elleivät toisin ole sopineet.
Suomen laki ei määrää elättämään ex-puolisoa, elatus velvollisuus koskee ainoastaan lapsia.
Eli lyhyesti: lapset on määrätty nyt asumaan kokoaikaisesti Mikon luona ja helenalla on ainoastaan valvottu tapaamisoikeus 2x3h/vk.
Mihin Helena niitä elatusmaksuja tällä hetkellätarvitsee? Kun ei ole asuntoa, ei lasten ruoka-, vaate- eikä harrastus menoja.
Elatusmaksut on tarkoitettu ainoastaan lapsista aiheutuvien kulujen kattamiseen. Mutta jos vanhempi käyttää elatusmaksut omiin kuluihinsa ja itsensä elättämiseen, voidaan asia tulkita lapsiltaan varastamiseksi.
Väliaikaisesti on ainoastaan nyt lasten isällä yksinhuoltajuus ja ainut syy on siihen, että äidillä ei ole vielä omaa sopivaksi katsottua asuntoa.
Höpö höpö, valvottuihin tapaamisiin on ihan muut syyt, kuin asunnottomuus.
Kyllä sosku hommaa tarvittaessa asunnon sellaiselle asunnottomalle, jolla on huollettava lapsia.
Ja tarjosihan Mikko asuntoa hellulle majakka rannasta, mutta se ei kelvannut, kun Helenan olisi pitänyt itse maksaa asunnon yhtiövastike.
Luepa sinäkin lakitekstiä siitä milloin ja mistä syistä valvotut tapaamiset määrätään.
Ottakaa pikkuisen selvää asioista ennen kuin mäkätätte niin asiantuntevasti.
Ko. asiaan liittyvää lakitekstiä löytyy esim. THL:n nettisivuilta tai ellei niitä usko, voi mennä ja lukea asiat FINLEX- lakikokoelmasta.
Valvotut tapaamiset ovat äärimmäinen järjestely sille että tapaamisia ylipäätään sallitaan, seuraava vaihe olisi tapaamisten täysi kielto.
Ei valvottuihin tapaamisiin päädytä ihan kevein perustein, suosittelen lukemaan asiaa koskevaa lakitekstiä...
Elatusmaksut maksetaan lapsille. Suomen laki ei velvoita maksamaan elatusta aikuiselle ex akalle. Lasten elatusmaksut maksetaan 18v. ikään asti.
Mikko maksanut elatuksen.Sen mitä oikeus määrännyt.Huolehtinut Hellustakin.Helena oli kotiäiti.Apuna kolme lastenhoitajaa vuorokaudessa.Kokit auton kuljettaja kuljetti lapset.Mikko vei kun oli paikalla.
Mikko huoltaa kolmikon.Eikä heidän äiti nälkää koe.Tiedäthän Mikko isänä huoltaa lapsensa.
Nin ja se oli liian lähellä Mikon asuntoa.Mikko halusi turvata lasten elämän.Kun ovat äidillä.
Missä isä kieltää lapsiensa elatuksen.Eikä helenakaan järsi kuivunutta leipää.Hellun puolisosta en tiedä.
Kyllä Mikon toiveitten mukaan.Mikko on maksanut lastensa elatuksen.Helenankin.Minkä oikeus on määrännyt.Ei Mikko lastensa äitiä sulje lastensa elämästä.Sen tekee helena ihan itse.Mikko on ain huoltanut lapsensa.
Oli liian lähellä Mikkoa.
Mikko maksaa .Olisi varmaan vielä reilusti.Helena alkoi soimaa lastensa isää.Nyt tulee niillä rahoilla mitkä oikeus on määrännyt.Lapset saa reilust.Ei Mikko ole missään kieltänyt lasten elatusta.Taitaa jotain harmittaa.
Mikko on isä helena äiti.Mikko huoltaa lapsensa ihan varmasti näissä elatus asioissa on helena pelkää ettei saa isoa elatusta.Ei ole kyse lapsista ne isä huoltaa.Tässä on kyse helenan elareista Ei lapsista,Helena haluaa isot elarit täyden huolenpidon jonka Mikko maksaa.Muistakaa aina Mikko ei ole kieltänyt lastensa elannosta.Ottakaa selville helenan elatus.Jenkki tuomari ilmoitti Helena työkykyinen on.Siis Mikko maksaa lastensa elatuksen.Äiti ei pärjää ilman Mikon rahoja.
Eikä työtä Asunnon saa sen sossu hoitaa Mikkokin hoitaa ei kelpaa äidille.
Jenkki tuomari torppas.Helena äidin julmat elarit.
Mitä mä just luin?
Miljonääri Koivu vaatii, että häneltä poistetaan elatusvelvollisuus?
Mikä MIES tää kolmen lapsen ”isä” oikein luulee olevansa?
Suomessa elatusvelvollisuus tiettävästi koskee ainoastaan lapsia, heiltäkö tää sankari nyt aikoo evätä elatuksen.
Tässä surkeassa saagassa on ollut uskomattomia käänteitä, mutta tää viimeinen veto on kyllä Mikonkin asteikolla uskomaton pohjanoteeraus.
Häpeäis!
Etpä tainnut ymmärtää lukemaasi.
Mikon kaikki kolme lasta on asuvat kokoaikaisesti Mikon luona. Kenen luulet elättävän Mikon lapsia, maksavan heidän harrastuksensa, vaatteensa, puhelimet, ruoka ja asuinkulut, kuka kustantaa lasten vapaa-ajan vieton.
Varsinkin, kun lasten biologisella äidille on määrätty ainoastaan valvotut tapaamiset 2x3h/vk.
Joten, lueppa "just lukemasi" juttu nyt uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa.
Ja jos siinä jutussa on edelleen jotain, mitä et ymmärrä, niin se on lukijan itsensä vastuulla oleva ongelma.
Miehelle merkitsee ainoastaan rahat ja ei sitten yhtään mikään muu sen mielessä koskaan. Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja ei siellä katsota, onko rahaa vai ei. Laki on kaikille samanlainen 😎.
Se on tään hetken tilanne, koska lasten äidillä ei ole vielä sopivaa asuntoa. Elikkä väliaikaisesti isä huolehtii nyt lapsista ja heidän kuluistaan.
Oli asuntoa tai ei, tämän hetken tilanne on se, että äidille sallitaan vain valvotut lyhyet tapaamiset kahdesti viikossa...lakitekstistä voit sitten lukea milloin ja missä tapauksissa valvotut tapaamiset määrätään, asuntotilanteella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä!
Pitää huolen rahoistaan eikä anna miljoonia hempukalle tuhlailuun, muuten koko omaisuus olisi hassattu jonnijoutavaan turhuuteen.
Miksi Helenalla ei ole sopivaa asuntoa? Onko kyvytön hoitamaan noin yksinkertaista, käytännön asiaa? Mikä on tekosyy
10:34, jos jonkun pitää hävetä, niin sun. Lasten elatuksesta ei ole missään vaiheessa ollut kyse. Helenan elatuksen haluaa lopettaa.
No, just!
”Mikon kolme lasta asuvat kokoaikaisesti Mikon luona”
Tällä hetkellä kyllä, mutta ainoastaan siksi, että Mikko katsoi oikeudekseen häätää Helenan pois asunnostaan poliisivoimin ja ilman etukäteisvaroitusta— erittäin tyylikästä ja varsinkin empaattista ex vaimoa ja lasten äitiä kohtaan.
Sossun päätösten taustaahan emme me ulkopuoliset voi tietää, mutta jotain hyvin hämärää koko tässä asiassa on.
Kukaan ei voi kieltää, että Mikon käytös on jäätävän kylmää entistä vaimoaan kohtaan eikä sitä ole kenenkään syytä puolustella.
Höpöhöpö.
Lapsella on oikeus äitiinsä ja isäänsä. Vanhemmilla on ensisijaisesti vain velvollisuus lastensa emtionaaliseen turvaamiseen, kasvattamiseen ja vanhempi-lapsi suhteen muodostamiseen. Kummallakin vanhemmalla tulisi olla tahtotila tukea toista vanhemmuudessa. Ei riistää tai omia toisen puolta itselleen.
Lapset ovat olleet vuoroin Helenalla ja vuoroin isällään. Monen mutkan ja tapahtuman kautta tilanne kärjistyi. Asunnolle tuli naamioituneita miehiä ja poliiseja., jonka seurauksena, kai voi sanoa ”järjestetty Helenan häätö” - osin hänenkin itsensäkin omistamasta kodista. Tähän en ole saanut lukea mistään selvitystä, että miten tällainen on mahdollista ja episodin järjestänyt hlö on edelleen vapaalla jalalla. Episodin järjestäjäksi epäilen M Koivua.
Niihin aikoihin tai pian tapahtuman jälkeen Turun sossu syystä tai toisesta haki lapset Helenalta.
Helena on jo aikaa sitten kertonut, että Mikko & määrätyt tyypit tekevät 24/7 huostaanotto ilmoituksia hänestä. Liekö näihin vedoten haettu? Toteutuuko oikeus? Vai toteutuuko tässä ensisijaisesti toisen vanhemman rumat temput toisen vanhemmuuden ylikävelemisestä?
Suomessa on jokseenkin oikeudenmukainen oikeuslaitos. Tässä tapauksessa Helenan ja lasten onneksi ottivat huomioon, niin kuin pitikin myös Helenan toiveet ja elämäntilanteen, velvollisuuden vanhemmuuteensa sekä lasten oikeuden äitiinsä. Myös isän velvollisuudet lapsiin ja lasten oikeudet isäänsä huomioitu.
Miettikää vanhemmat aina, miltä LAPSISTA tuntuu tällainen erosotku! Sopikaa asiannne ex-puolison kanssa edes sille tasolle, että voitte hoitaa asianne. Lapset kärsii kaikkein eniten vanhempien riidoista. Lapsi on aina äitinsä ja isänsä lapsi. Sitä ei muuta avioehdot tai mitkään mitkään lainsäädännöt.
Kun lapset asuvat isän luona, hän vastaa elatuksesta. Eihän kotona asuvista lapsista voi maksaa elatusmaksua, koska elättää lapset itse.
Onko henkilöllä kykyä asua itsenäisesti asunnossa. Maksaa itse kaikki elinkustannukset, sähkö, vesi, lämpö, jätemaksut ym, velvoitteet. Ollut kauan ilmais lokkina eikä ole tarvinnut maksaa mitään elinkustannuksia.
Yleensä asuntoon murtautuneet poistetaan asunnosta. Normaali ihminen tajuaisi poistua itse asunnosta johon murtautunut. Takiainen piti poistaa viran omaisten toimesta.
Niin miltä tuntuu. Äiti riehuu vuosikaudet ja parjaa, häntä ja lapsia elättävää ex miestä. Eukko käyttää lapsia aseena exää kohtaan.
Olisi ollut aikaa hankkia asunto. Tarjotut asunnot ei ole kelvanneet. Itse ei kykene asuntoa hankkimaan. Aika mennyt riehumisessa ja exää parjatessa.
Eikä asuntoon murtautunut, antanut ilmoitusta asuntoon murtautumisesta. Kyseessä on laiton asunnon valtaus. Laittomasti asuntoon tunkeutuneen saa poistaa.
Tästä sotkusta saa kiittää riehuvaa ex muijaa. Levittelee perhe asiat julkisuuteen, eikä hänelle mikään sovinto kelpaa.
Minä puolustan olen entinen yh.Miten Helena pärjäisit jos lastesi isä ei maksaisi.Me suomen yh pärjätään teemme töitä.Minulla oli hiekka laatikko verkosto.Meitä oli naisia useampi autoimme toisiamme.Pidimme korvat kuulolla jos kuulimme työpaikasta kerroimme toisille.Autoimme vaatetuksen työhaastatteluun jos oli tarvetta.Lasten hoito järjestyi aina joku kerkesi katsoon jos oli tarvetta.Nyt olemme poistuneet työelämästä tapaamme harvoin.Yksi on laitoshoidossa.Käymme häntä katsomassa hoitajat ovat järjestäneet meille kodikkaan tilan syömme ja avustamme ystävämme.
Miten entinen vaimo Mikkoa kohtaan.
Olisiko niin silloin kun lapset on Mikolla.
Ei niitä entisiä tartte rakastaa oliko Helenan rakkaus muuta kuin rahastaa.Lapset Mikko huolsi Helena voimiensa mukaan.
Minkälainen käytös oli Helenan puollella.Ei sitä voi puolustella.
En puolustele.Ei niitä exsiä halua elämäänsä asiat voi sopia tukihenkilön välityksellä.
Kerro Helenalle.Isä on muutakin kävelevä pankki.
Miksi maksaa exsälle lapset on isällä vallan.Ei ole pohjanoteeraus.Ihan oikein ei isän pidä elättää ex vaimoa.Kehtaa valittaa tämä äiti.Saa ainoastaanyh puolelleen laiskat ja saamattomat yh.Ne yh jotka käy töissä E i niillä ole aika notkua täällä.
Kyllä rahakin ratkaisee.
En usko Mikon Tuovan tontille naamio miehiä.
Ehkä äidinkin olisi joten olla lastensa elatuksessa mukana.Voisiko vaikka joku lehti neuvoa,
Minä vähän puolustan.yhetsii työpaika asunnon johon saa tukea.Hoitopaikka järjestyy senkin sossu osoittaa, Lasten isä huoltaa käytännön asiat.Ei hellu puutteessa elä.Moni yh elää.Siis asunnon saa sossu osoittaa.Mikon asunnoissa on myös tilaa.Eikä isä aja taivasalle.Tällä äidillä on raha¨-asiat kunnossa.Mikko ne huolehtii.Mikko käy tai on käynyt sossuvirkailijoiden puheilla.Helena kun elää niin kurjasti.Voi hellu parka.
Helena pärjää sai monen yh huomion.Onneksi ja Mikon kunniaksi.Eivät asu taivas alla Eikä soppajonossa käy.Sossusta saa tukea Tarkistavat tarkkaan tulot.Helenalla on ollut ruokaa katto pään päällä.Usko että Mikko kutsuttiin myös sossun palaveriin.Olisi Mikon ollut juristi mukana.Jos oli yksin Nais työntekijät on aina naisen puolella.Halveksivat miehiä On jokunen asiallinen.Mutta Mikko ole vaan isä.
Ajattelee lapsia.Ei taatusti pelottle.
Kyllä rahakin on tärkeä.Oli laki mikä vaan olisi todella outoa jos mikko koivun lapset eläisivät sossun luukulta.Helenasta en tiedä.
Mikko ei missään ole sanonut ettei huolla lapsiaan.Ainoastaan helenaa ja helenan miestä.Ei halua elättää eikä Mikon kuulu elättää kuin hellu.Mies loikoilee Mikon asunnossa.Ei varmaan enää Mikko rehri reilu mies.On suomalainen.
Mikko Koivun ei tartte hävetä.Helena siis lasten äiti.Mieti miten ylpeän korsteesi haukut lastesi isää.Joka suo sinulle hyvän asunnon.Asunto on Mikon nimissä.Et voi myydä sitä.Saat kunnon elatuksen.Kun et muuten voinut mollata.Ne kuuluisat sukat puuttui.Ei Mikkoa sinun elämäsi kiinnosta.Ainoastaan kun lapset ovat sinulla.Ehkä pieni huoli on.
Mikko Koivulle lasten turvallisuus on tärkeä,Kun lapset on äidillä huoli on päällä.Helena huoltaa.Oikeus katsoo Mikko huoltaa lapset siis katsotaan minkä verran rahaa Mikolla on.On upea asia suomessa isätkin saa huoltaa lapsensa.Äideille laki ei ole sama.
Ei niitä entisiä palvota.Sitä varten on tuki henkilöt joiden kautta saa käydä keskustelua.Lapset isä huoltaa.Eivät koe puutetta.Siis entisenä yh puolustan Isää joka huoltaa lapsensa.Jos jäätävän kylmää on entistä puolisoa kohtaan se on heidän asia.Kun erotaan en usko että lempi leiskuaa.<Minä puolustan isää joka elättää lapsensa.
Miksi pitäisi maksaa Kun lapset on hänellä.Virossa voisi olla näin.Mikko ei ole kieltänyt lastensa elatusta.Mikon ei tartte hävetä.Hän rehti suomalainen mies.Kirjoittelee sossun tuella elänyt entinen yh.
Miksi pitäisi maksaa Kun lapset on hänellä.Virossa voisi olla näin.Mikko ei ole kieltänyt lastensa elatusta.Mikon ei tartte hävetä.Hän rehti suomalainen mies.Kirjoittelee sossun tuella elänyt entinen yh.
Onhan se melkein noin.Naiset vie voiton huoltajuus Asioissa.Nykyään sossun virkailijat onaika järkeviä.
Kyllä suomessa katsotaan myös rahaa.Tässä tapauksessa isäkin saa huoltaa lapsensa.Ei huoltajuus ole ainoastaan äitien oikeus.
Ei huoli sossun osoittamaa asuntoa.Tai Mikon osoittamaa.
Minä puolustan.Ainakin rahaa saavat Isältä ja elatuksen.Siksi puolustan.
Totta raha ratkaisee.Mikko huoltaa lapset maksaa heidän elatuksen.Käy sossussa kun joku tehtailee ilmoituksia.Siis Mikko on isä lapsilleen.Onko Helena teettänyt testejä.
Mitä tarkoitat.Lehdet neuvoo ja opastaa miten miehet putsataan .Sitäkö tarkoitit.
Mikko huoltaa lapsensa ehkä hellunkin mutta ei hellun uutta puolisosta siitähän on kyse.
Voi olla jäätävää miten se mittaan.Hellunkin huoltaa ei sitä elintasoa mitä oli ennen.Lapset saa täyden elatuksen.Mikko on isä Saa olla jäätävän kylmä tai haalea entistä kohtaan.Minä olen ollu yh rankkaa oli kolmea työtä tein lapsi vaunuissa toinen rinnalla.Tein pussin missä pysyi hyvin lapsi. Nyt on etuja mitä ennen ei ollut.Oli pärjättävä.
Rahaa tarvitaan ei hellu pyhällä hengellä elä ja elätä lapsia.Rahaa siis tarvitaan.Mikko huoltaa lapsensa ja jossain määrin heidän äitiä.
Miten lasten äiti toimii ja toiminut.Exsäänsä kohtaan.Ei sitä voi eikä pidä puolustella.
Lue jaota selville.Mikko ei ikinä hylkää lastensa elatusta.
Kyllä naisellekin rahat merkitsee.Oikeus katsoo myös rahatilanteen.Miehet ei tartte elättää kuin lapset ehkä helena tarttee elatusta.Mikko on rehti suomalainen mies.Onko Mikko jossain ilmoittanut ettei elätä lapsia kerrohan,Oikeuslaitos katsoo tarkkaan molempien rahat.Voi elättää hellua että pääsee alkuun.Mutta ei hellun miestä.Häntä ei Mikon kuulu elättää.Vaikka Mikkon reilu heitä kohtaan on ollut.
En puoluste ei tartte entisiä hyysätä saa olla jäätävää.Eihän ne ole yhdessä.Jos siltä tuntuu sossu hoitaa puhe tilaisuudet.Lapsia saa rakastaa sitä ei voi kietää.Mikko on vaan rehti suomalainen mies lapsia rakastava isä.Saa olla jäätävä jos helenasta siltä tuntuu.
Kyllä rahaa katsotaan.Ja sitä tarvitaan.
Ei tarvii olla kuumaa.jäätävä on ihan hyvä.Sossu katsoo lasten etua.Helena on työkykyinen.
Kyllä katsotaan Ei isän kuulu maksaa ylettömiä summia.Mikko tunnetusti tarkka rahoista,Huoltaa lapsensa.Osaisiko Helena hoitaa raha-asioita.Laskut ajallaan maksettava.Kauppa-asiat muu arki.Mikko osaa arjen pyörityksen.
Ketä siellä asunnossa asui.
En usko isän tuovan naamio ihmisiä.Ei pelotte lapsia.
Tuo on Helenan näkemys.Ei Mikon käytös tartte olla kuumaa.Saa olla jäätävää.Entiset elää omaa elämää.Lapset on huolettava.
Rahat on mielessä.Ne täytyy jäädä ja riittää lapsille.Ei niitä rahoja saa exsät tuhlata.Mies elättää exsät,Siis laki on kaikille sama.Virossa on erilainen oikeus kuin meillä.
Lapset on miehille rakkaita.Sitä et voi kieltää.Suomessa miehet isät huoltaa lapsensa.On miehiä jotka haluaa sossun kautta maksetaan elatus.Maksavat sossulle.
Ei kelpaa sossun tarjotut.Eikä Mikon.Haluaa edelleen säälipisteitä.
Saa olla jäätävää ei niitä entisiä rakasteta.Niillä on uudet puolisot.Mikon käytös lastensa äitiä kohtaan asiallinen.Jos hellät tunteet on loppunut.Saa olla jäätävät.
Rahaa tarvitaan oikeus toimii lasten parhaaksi.
Eiköhän entisen kuulu hakea asunto.Sossu sta saa asunnon.Mikon käytös saa olla jäätävää jos hellu sen niin kokee.Ei niitä entisiä rakaseta eikä ihannoida.
Kyllä rahaa tarvitaan.Mikko huoltaa lapsensa Helena yritti sossusta.Sossu ottaa selville kaikki tulot.Onneksi laki on olemassa.Ei exsille makseta älyttömiä summia.Mikon lapset saa kunnon kengät vaatetuksen urheiluvälineet.Nämä isä huoltaa lapsilleen.Helenakin saa sen minkä oikeus osoittaa.Siis suomen laki on oikeuslatos.Entä miten virossa toimitaan
Missä niitä entisiä ihannoidaan.Ihan reilua saa olla jäätävää.Miksi pitäisi olla helliä tunteita.Oikeuslaitos on suomessa rehellinen onko virossakin.Ole vaan jäätävä.Lapsia kohtaan lämmin samoin Natalieta kohtaan.Minä puolustan.Olen entinenyh.Nyt aviossa on lapsia neljässä polvessa.
Kyllä rahaa tarvitaan.Isäkin saa huoltaa lapset.Ennen se oli äitien oikeus.Muista kun aikanaan erosin.Kun yritin sanoa en tarvitse niitä summia mitä laskettiin.En halunnut sen enepää mitä lapseni tarvitsi.Minulla oli työ ja asunto.Keskustelin lapseni isän kanssa.Hän otti reilusti vastuuta.Sossuun en mennyt enää.Lapseni isästä tehtiin toisen luokan kansalainen.Meni tutun tuomarin luo ja kysyin mitä teen.Hän oli sossuun yhteydessä.En tiedä mitän ja mitä puhuttiin.Minulle riiti semitä hän maksoi.
Kertokaa laki myös naisille.
Saa olla jäätävää ihan hyvä niin.Isä huoltaa elatukset lapsistaan.Hellua ei halua elättää eikä hänen puolisoa.Ainoastaan kun lapset on helulla.
Rahaa tarvitaan sen sossu laskee.Mikko ei ole koskaan kieltänyt lastensa elatusta ainoastaan hellun miehenen.SITÄ EI SUOSTUNUT ELÄTTÄÄ Sai asua Mikon asunnossa.Mikko huoltaa lapsensa.Sen sossukin on myöntänyt.
Kyllä rahat merkitsee myös naiselle.
Helenan käytöskö on kaunista lempeää.Voiko uskoa tähän eihän tätä voi puolustella,
Ei teetä tulisi kolmesta aika kalliiksi.
Ehkä noin kolme sataa.Kyllä ton summa hellu maksaa ihan hyvin.Sossu ei taida auttaa.Enkä uskon sisaret veljet vois jelpata saisi hellukin rauhan.Lapset kolme on Mikon hän huolehtii heidät ihan ilman testejä.
Suomessa huomioidaan myös isät muistakaa helenaäidin tuomarien vaihdot.Jenkki tuomari lopetti vedätyksen.Isä Mikko ole vaan isä olet ihan hyvä isä.Pidä rahahoista tiukasti kiinni tai lapset on puilla paljailla sinä myös.
Jäätävää.Saa olla kuka haluaa että lempi leiskuu.Helenaa harmittaa vietävästi.Mikkokin huoltaa ja maksaa lastensa elatuksen ja myös hänen.Helena haluaa ehdottomast suomen sossun piikkii elää.Mikko huoltaa lapset ja hänet.Tästä on kyse.Mikko on suomalainen isä huoltaa kolme lasta.Mikko ei halua Helenan elävän suomen sossun piikkiin.On hellu työikäinen en tiedä onko työhaluinen.
Raha ratkaisee ei hellu niin ihmeinen ole ettei pärjää pärjää ilman rahaa ja Mikon elatusta.Rahaa tarvitaa oikeuslaitos tarkistaa aina rahat.Laki velvoitta myös helenaa hoitaan oman osuutensa.
Ei teetä kolmesta maksaa melkein kolmesataa euroa jää vähän alle-
Kyllä rahaa tarvitaan Ei nämä lapset elä pyhällä hengellä.Vaikka Helena on hurskas nainen.
Haluaa säälipisteitä.Eläköön taivasalla.
Rakastava isä edelleen.
Onko Helenankäytös lempeää rauhaisaa vai kateutta rahan kulutusta vai jäätävän kylmää.
Nämä lapsetko elää pyhällä hengellä.Rahaa tarvitaan lasten elatukseen.Vaikka hellu on pyhä ihminen Mikko lapset huoltaa.Laki elatus asioissa ei ole kaille samanlainen.Mikko ei ikimaailmassa kiellä lapsilta elatusta.Hellun miestä ei elätä tästä on kyse.Hellu saa myös elatusta.Ei tartte ostaa punalaputettuja tuotteita.
Toi oli aika raju.
Olisipa minun exsäni rahat mielessä Minun mielessä jokapäiväinen elanto.Pärjäsin exsäni auttoi kun en riekkunu sosussa.
Mikko on munannut itsensä totaalisesti yrittämällä vaientaa ja häväistä kolmen lapsensa äidin. Mikko-poika luuli että kun levittelee rahojaan, saa oman makunsa mukaisia päätöksiä missä vaan. Onneksi js toivottavasti näin ei ole Suomessa.
Moi Helena👋
Jos joku on häpäissyt itsensä, niin toi Helena. Kukaan työnantaja ei palkkaa töihin. Saisi pelätä koko ajan, että mitähän Helena lähtee mustamaalaamaan, vakoilemaan yms. Jos työt loppuisi, niin mikähän kosto siitä seuraisi
Turha syytellä ex miestä. Perhe asioita ei saa julkaista julkisuudessa ainakaan lasten osalta. Akka lasetellut kaiken julkisuuteen, myös salassa pidettävät lasten asiat. Suomessa laki ratkaisee rahalla ei ole oikeudessa mitään merkitystä päätöksiin.
Kyllä muutkin kuin Helena ovat samaa mieltä Mikon käytöksestä.
Kuka tahansa ajattelevä ihminen olisi.
Muut pääsevät kohta laitumille, eivät niin täydellä järjellä ole varustettuja.
Mikko ei ole levitellyt perhe asioita julkisuuteen. Ovat eronneet ja mies uusissa naimisissa. Hänellä on oikeus pitää omaisuutensa. Muija sai miljoonan. Eikä mies ota rääkyjää takaisin.
Miten käyttäytynyt, ei ota exää takaisin. Ovat eronneet vuosia sitten. Ex ei tajua ettei hän enää pääsi kartanon rouvaksi kissanpäiville, jota piiat passaa kaiket päivät.
Ei Mikko Koivu levittele rahoja.On tarkka mihin rahat menee.Helenakaan koe puutetta.Lapset huoltaa.On vaan isä lapsilleen.
Leijonien entinen kapteeni ei levittele rahojaan.On tunnetusti huolenninen rahoista.Lapset huoltaa maksaa helulle sen minkä suomen laki määrännyt.Ja onhan Mikko Koivulla oikeus olla isä.
Mikko on isä jonka lapset saa kodin ja elatuksen.
Minä ajattelen ja pohdin.Onneksi lapsilla on viisas isä.
Mikko ei levittele rahoja.On tarkka rahoista Lapset elättää ja huoltaa.Kun ovat isän kanssa ovat siistissä vaateissa.
Mikko on tarkka rahoista.Ei levittele rahoja.Virossa voi olla eri oikeus.Ei ikinä häväisi lastensa äitiä.Ainakaan julkisesti.Mikko on rehti suomalainen mies Huoltaa lapsensa.Siis on rehti suomalainen mies ja kolmen lapsen isä.Lapset ei ole sossun kontolla.
Minä en ole Helenan kanssa samaa mieltä.Olen etinenyh.Ja miten hyvin lasten isä on lapsensa huoltanut.Ole vaan isä Mikko.
Ex saa elatus apua, isä maksaa lasten elinkustannukset. Mitä ex muija on vailla. Töihin ei tarvitse mennä maksaako sossu asumisen. Suomessa naiset käyvät töissä, hoitavat kodin ja lapset ilman apua.
Onneksi suomessa Isäkin saa olla lastensa elämässä.Mikko on tunnetusti tarkka rahoista.Ei levittele rahojaan.Mikkon rahoihin ei julkisesti pääse.Näin jää kolmelle lapselle jotain.Helena saa elatuksen ja tavata lapsia voimiensa mukaan.
Minä osaan ajatella.Olisin aikanaan ollut tyytyväinen jos noin paljon olisin saanut elatusta.Siis olen ajattelava nainen.Minulla oli vinttihuone se oli halpa.Oli työpaikka ja hyvät rattaat ne sain sossusta.En kadedi Helena tukia.Olen sanut hyvän elämän hyvien ihmisten lähellä .Sen päätin jos annan jollekin jotain.Annan ehjiä puhtaita en rikkinäisiä tai likaisia.Siis olen ajatteleva nainen.
Olen ajatteleva töitä tein vuosikaudet nyt on hyvä eläke elän ja voin hyvin.Meitä on pieni ryhmä naisia.Autamme äitejä tarjoamme erilaista apua eri tilanteihin.Olemme myös sossuun yhteydessä sen kanssa olemme tarkkoja.Autamme niitä jotka ovat ovat heitteillä eivät jaksa omin voimin eteenpäin emme anna rahaa.Siis olen ajatteleva nainen.Työ vuosia en tänne julkaise.Some ei ymmärrä naiset elättää itsensä.Siis olen ajatteleva nainen.
Mikko on tarkkka rahoista.Mistä tieto että rahoja levittelee.Mikko on aikuinen mies ja kolmen lapsen isä rakkauskin kukoistaa.Suomessa ei makseta tuomareille,Mutta virossa maksetaan.
Minkin ajattelen.En heidän eroa.
minä puolustan Mikon käytös on helenan mielipide.Olen järkevä ajatteleva nainen.Helena saa hyvän elatuksen minkäLasten isä maksaa.Helena ajatteli varmaan saa edut mitä yhsuodaan ja Mikon elatus päälle.Helenalla ei ollut puute rahasta hyvä asunto.Suomen sossu huoltaa jotka ovat avun tarpeessa.Tarkistavat tulot.Siis olen ajatteleva nainen
Tuohon rahan levittelyyn en puuttuisi.Mikko ei rahoja levittele.Ehkä äiti ei tiedä Mikon rahoista eikä Natalien.Mikko Koivu on aikuinen mies huoltaa lapsensa.Suomessa on rehellinen oikeus.Viron koppalakeista en tiedä.Sen tiedän viron erämaa on laaja.
Ihanko on häväissyt.Minä yh jos olisin saanut noin hyvä elatuksen.Onneksi suomessa on sossu joka auttaa.Helena ei tiedä suomessa isälläkin oikeus lapsiinsa.Olisi ollut kuulla Mikon vastine Miten pärjäsi virkailijoiden kanssa.Suomessa isätkin saa oikeutta.Nyt tiedät Helena sen.
Mikko ei levittele rahoja.Päätökset ratkaisee oikeus.Ei Mikon rahat.Mikko on rehti suomalainen mies.Ja niistä Mikon rahoista on Helenakin saanut nauttia.
Olen myös ajatteleva nainen Elänyt hyvän elämän.Siis olenaloittanut työelämän 10-vuotiaana kesät lapsia hoidellen isompana kasvimaita kitkin kannoin monet sauna ja pyykkivedet.Jossain opin ruisleivä teon.Pääsin leipomoon sain hyvin palkkaa.Säästin mutta en nuukailut Ajattelin nuorena sitten kun se mies tulee kohdalle jään kotia hoitaan ja lapsia.Niin kävi.Mieheni oli hyvä mies näin voin sanoa.Hän kuoli nuorena jäin lasten kanssa tuo mies turvasi meidän elämän oli säästöjä.Olen ajattelaeva nainen ja hyvän elämän elänyt.En sanoisi Mikko koivua muuksi kuin on isä ja perheen huoltaja huoltaa lapset se on hyvä Aikuinen nainen osaa tehdä töitä ja elättää itsensä.
Nyt olet väärässä.Mikko ei taatust levitte rahoja.Mikko tekee oikeuden päätösten mukaan asiat.Helenan ei tarvitse nähdä nälkää eikä asua jossain komerossa.Nämä asiat Mikko katsoo että toimii.Suomessa äidit saa hyvä elatuksen. Mikko Takaa lapsille hyvän elatuksen kun ovat äidillä.
MMikko ei levittele rahoja.Tätä kautta ehkä haluaisit saada Mikon tulotTietoosi.Mikko reiluna miehenä seuraa Hellun elämää ettei kadulle mene asumaan.Jos kadun kansa tietää Hellun miehen olevan varoissa siis ex miehen hellu saa kylmää kyytiä.
Miten munannut.Ei levittele rahoja ehkä moni haluaisi tietää Mikon rahoista.Mikko on tarkka rahoista.
Mikko ei levittele rahoja.Suomi on hyvä maa.Virosta en tiedä.
Ajattelen asioita.Mikko maksaa lastensa elatuksen.Huoltaa heitä parhaan kykynsä mukaan.Helena valittaa joka käänteessä Miten Mikko petti Pettikö Mikko.
Mikko ei levittele rahoja.Miten vaientaa Helenan.Miten häpäisee.Mikko ei levittele rahoja.Suomessa oikeus ottaa tosiasiat.Ei rahalla käydä oikeutta.Viron maassa on eri käytäntö Mikko huoltaa ja aina huoltanut lapsensa eikä Helenakaan järsi kuivaa leipää.
Tiesithän Mikko ei levittele rahoja.Halusit varmaan tietää Mikon tulot.Mikko huoltaa lapsensa sitä etvoi kieltää.Vielä kerran Mikko pitää rahansa lompakossa.Ei levittele niitä.
Minä en ajattele niinkuin helena.Olen kyllä ajatteleva nainen.Työ eläämää on reilusti takanapäin.
Ei vaienna Helenaa ei vaieneta.Ei taatusti häväise Helenaa.Sen tekee Helena ihan itse.Ja tiedoksi Mikko ei levittele rahoja.Oikeus päättää asiat ja tekee päätökset.Ei Mikko Koivu.
Nolannut itsensä miten.Maksaa lastensa elannon eikä helena ihan puutteessa ole.Pärjäilee ihan hyvin.
Mikko ei levitte rahoja.Käy sossun puheilla maksaa minkä sossu määrää.
Ehkä meitä muita ei kiinosta helenan asiat.Meitä kiinnostaa kun Mikko huoltaa lapsensa,Mikko huoltaa lapsensa.Helena huoltaa eronsa joka lehti mikä maksaa edes vähän.
Minä ajattelen Mikko on vaan isä huoltaa lapsensa maksaa helulle elatusta,Sen minkä oikeus määrää.Mene eteenpäin sinulla on nuo mainiot lapset.
Tuo rahojen levittäminen pysäytti minut.Mikko ei rahoja levittele.Maksaa minkä oikeus on sannellut. Mikko olisi maksannut enemmän Helena halusi enenmmän mitä oikeus päätti.Nyt on tyytyminen oikeuden päättämiin summiin.
Helena ei ole työkykyinen.
Levitteli rahoja.Ei Mikko joka on tarkka rahoista se helluakin harmitti.Mikko huolehti lapset puki heidät hyvin osti kunnon kengät tytölle säädyliset vaatteet etenkin puserot.Olet isä joka tietää netin vaarat.sait kuvat pois.Minä vielä selailen lehtiä missä on lasten kuvia.En osta saan lainaksi.Ei ole tullu eteeni.Kerran löysin lapsen ystäväni lapsen.Sen jälkeen en pysty etsiin lasten kuvia.
Tiesithän Mikko eilevittele sahoja.Haluaisit ehkä tätä kautta saada selville mikon rahat
Mikko ei levitte rahoja.Et tiedä Mikon rahoista.Tätä kautta yrität saa da selville Mikon tulot.
Ei pääse sossun elätiks.Mikon tulot estää.Mikko huolehtii lapset ja hellun.
Ei sinun työvuodet ketään kiinnosta, ole huoleti.
Missä rahoja levittelee.Virossa voi maksaa tuomareille helena.Mikko ei maksa viron tuomareille.
työvuodet takaa hyvän eläkkeen.
Ei tartte kiinostaa Eläke pärjään en käy sossun luukulla.Tein töitä ihan verokirjalla.En pimeesti.Pärjään hyvin.Ostan palveluja siivous pyykki kauppa.On hyvä elämä.Minä ymmärsin nuorena.Tulen vanhaksi nyt palvelut toimii.
Kyllä jotain löytyy.Onhan suojatyöt.
Ei tartte kiinnostaa.Ehkä eläke kiinnostaa aikanaa.Saan hyvän eläkkeen ihan kohta.On hyvä miettiä eläkettä nuorena.Vaikka häämöttää eläkevuodet kaukana.Mieti vuodet menee äkkiä.Ei tartte tukia hakea nostaa vaan eläkkeen.
Aloitat nuorena säästä eläkettä varten.jos hyvin olet hoitanut raha-asiasi voit elää mukavaa elämää kun työ vuodet on takana päin.Ei ne eläkkeet suuria ole verottaja ottaa reilusti.
Ei tartte kiinnostaa.Olen vaan eläänyt hyvän elämä tähän asti.Testamentinki tein.
Helenaa ei vaieneta.
Missä levittelee rahoja.Tämän viestin lähettäjä Haluaa tietää Mikon rahojen määrän.Sen jokainen tietää.Ei levittele rahoja.Huoltaa reilusti ja rehdisti kolme lasta.
Ei ole kuvitellut pääsevänsä elatusmaksuista eroon. Aikuista muijaa ei tarvitse elättää, lasten elatusmaksut maksaa tietysti.
Isä on koko ajan maksanut lasten elatuksen. Ex muijaa ei tarvitse elättää.
Ja sen exän uutta miesystävää.
Isä on vuosia sitten maksannut erorahan, jolla kuittasi elatusmaksut.. omasta mielestään. No, nyt joutuukin maksamaan niinkuin muutkin, kun vei asian Suomessa oikeuteen.
Lapsellinen provo.
Koko ajan on maksanut elatusmaksut. Kun lapset asuvat hänen kanssaan, eihän silloin voi maksaa muille elatus apua. Koska hän maksaa itse kaikki lasten tarpeet.
Akka sai miljoonan, sopimuksen mukaan. Miljoona oli sovittu avio ehto sopimuksessa. Mies on koko ajan maksanut lasten elatuksen ja maksaa edelleen.
Mitä tarkoitit.Mikko Koivu on upea isä sen seurasin joskus.Lapset ensin.
Voi olla mielestäsi lapsellinen.Huoltaa lapset.Ajatelkaa Helenalla lämmin koti elatus.
Olen samaa mieltä.Ole vaan isä lapsillesi,nauti rakkaudesta.Olet sen anssainut.
Mitä tarkoiti.Mikko on aina huoltanut lapsensa.Oisko helan raha virrat alkaneet ehtyä.Mikko ajattelee lastensa parasta.
Kerrohan tarkemmin.
Minkä ero rahan selvennä.
En ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Oliko oikeus elatusrahoista.
Onko totta.
Tuosta ei hellu ole pitänyt isoa meteliä.Onkohan totta.
Se taidetaan käsitellä vasta tulevassa huoltajuusoikeudenkäynnissä nyt keväällä.
Ero raha mikä se on.Helena osaa ainoastaan miettiä Mikon rahoja.Miten mollata lastensa isää.Nämä taidot hellu osaa.Työhaasttattelussa niillä ei pärjää.Työpaikan saanti voi olla hankalaa haluaako edes töitä.Helena osaa ainoastaan miettiä Mikon rahoja.Mikko maksaa lasten kulut mistä erorahasta kerrot.Mikko on aina ja maksaa edelleen lasten kulut.Helenan oikeus mikä se on.
Ja saa vielä suolarahaa.Mikko on isä pärjäile Helenakin pärjää.
Lapset kuuluvat Äidille.
Ja tiedetään Äiti-puolien ilkeys ja pirullisuus aviopuolison aikaisemmasta liitosta syntyneitä lapsia kohtaan.
Ja muutenkin ihmetystä synnyttää Mikon kylmä ja tunteeton suhtautuminen entiseen Rakkaaseensa kohtaan.
Luonnevikaiselta ja tunneköyhältä mieheltä kylmä kohtelu onnistuu vaivatta.
Toivottavasti nyxä osaa käyttäytyä Mikon vaatimalla tavalla, ettei joudu kohtaamaan samanlaista kylmää kyytiä, lasten hankintaa harkitsisin tosi tarkkaan tämän tyylisen miehen kanssa myös.
Viimeaikainen käytös paljastaa kyllä, että miehelle tärkeintä ei ole lasten halut ja tarpeet vaan se, että kaikessa saa oman tahtonsa läpi oli se oikein tai ei.
Lasten parhaaksi toimitaan ja siksi lapset eivät ole äidillään, mietipä sitä...mietipä milloin lasten turvallisuuden ja heidän normaalin kehittymisensä turvaamiseksi päädytään ratkaisuun jossa äidille sallitaan vain lyhyet täysin valvotut tapaamiset. Näitä päätöksiä tehdään vain hyvin painavista syistä niin että mietipä kuka voisi olla se henkilö joka toiminnallaan ja käytöksellään on tässä tapauksessa tämän päätöksen aiheuttanut...mietipä vieläkin, uudemman kerran...
Näin on asia ja heti huomasin miehen kylmän käytöksen, lastensa äitiä kohtaan raha raha ja ei mikään muu ole tärkeintä. Nyksä vielä huomaa saman asian ja saa jalat alleen ja riita avioerosta jälleen alkaa Mikko Koivulla.
Itsellesi sitten päätit myötäsukaisesti vastata...oliko sinulla muuta, yritä nyt jotain kylmyyttä keksiä...No joo, positiivistahan tässä on kaiken aikaa ollut se, ettei raha sille exälle ole niin tärkeää...
Sinun, klo 14:48, onnesi lienee se, ettei sinulla ole tilaisuutta lastenhankintaan minkääntyylisten miesten kanssa...ja siitäkös syvä katkeruus sikiääkin...
Jep. Katsokaa vaan niin ei mene kauaakaan kun uusi vaimoke on samassa tilanteessa kuin Helena nyt. Ei Mikko tuosta miksikään muutu. Pahenee vaan.
Lapset kuuluvat molemmille vanhemmille.
Mikossa ei ole mitään vikaa. vika löytyy ex-vaimosta. Mikko on sitä paitsi täysin oikeassa ja ainoa vanhempi tuossa tapauksessa, joka välittää lasten hyvinvoinnista.
Millähän tuokin miettii, kun ei näytä järkeä olevan.
Taitaa nyksä olla älykäs tapaus ja tietää hyvän miehen saaneensa. Varmasti onnellisia yhdessä.
Äiti tässä on ilkeä. Olen ollut äiti puoli, hoidin lapsia, oma äiti käytti alkoa ja seukkasi uuden ukon kanssa ei ollut omat lapset mielessä.
Moi Heluna onko kivaa parjata exää monet vuodet.
Hellu vastaa itse itselleen. Myös ex miehellä on oikeus omiin rahoihin. Hän elättää lapset ex akka ei muista että saa itsekin elatus apua.
Mikä ilkeys äitipuolena en ollut ilkeä lapsille. Oma äiti juoksi ukkojen perässä, ei ollut lapset esteenä.
Miten entinen exsä kohteli lastensa isää.
Ei niitä entisiä eron jälkeen palvota.En odottanut lasteni isältä suuria elareita.Hän ehdotti huolehtivan vaatteet harrastukset.lasten luokkaretket Piti lapset luonaan kun minulla oli yövuoro viikko.Minä huomasin lasteni isä oli enemmän lasten elämässä kun aikaa elimme yhdessä.Hän on isä ja siihen hänellä on oikeus.
Olen samaa mieltä.Mikko on vaan isä
Olen ajatellut tässä on isä jokahuoltaa lapsensa.yh mielellään ei sulata että isä hoitaa elatuksen.Paljon hienonpaa on julkisesti mollata.Olehan Mikko vaan isä.
Silloin kun lyödään kantapäät vastakkain.Ero on selvä.Oikeus kertoo säännöt lasten elatuksesta
No ei niitä entisiä palvota ja passata.Molemilla uudet kuviot.Pärjäävät tahoillaan.
No lapset on myös isän.Isällä on oikeus olla lastensa elämässä.Muutakin kuin rahoittajana.Missä on todisteet isän luonteesta ei mutua.
Kun erotaan.Ei raukautta tarvi olla.Lapsiin kyllä.
Mikko on vaan isä.lempi leiskuu rakkaus hehkuu.isällä uusi vaihe saa jakaa rakkautta lapsille ja vaimolle sydämmen kyllyydestä.
Ei niitä exsiä tartte rakastaa. Lapsia kyllä.Mikko katsoo aina lastensa etua.Helena katsoo rahaa.Kun rahan eteen ei ole käynyt töissä.
Harmittaako Natalie tienaa omat rahat.Minusta tuntuu Nyt Mikko voi hyvin.Mikon katse on lempeä.
Minä olen huomannut.Isän lempeän katseensa lapsia kohtaan.Huoltaa lapsensa.Uskon laittavan kunnon eväs kassin mukaan .Toiseen kassiin vaatteet josta puuttui se kuuluisa sukka.Jos tarkoiti Natalieta.Hänellä on rahaa ja omaa vielä työn.
Miten kylmästi tämä ex rakas, jolle mies maksaa elatus apua ja maksaa kaikki lastenelinkustannukset, kohtelee höntä ja lapsia elättävää ex miestå. Ex sai jo miljoonan avio ehdon mukaan. Miljoona oli kerta korvaus. Sitä ei makseta joka kuukausi tai joka vuosi.
Voivoi, olen ollut äiti puoli, hoidin lasta samoin kuin omiani. Oma äiti umpikännissä baarissa ukkolaumassa. Ei pidä mollata kun hoitaa toisen lasta yhtä hyvin kuin omia.
Miksi kunnollisen isän pitäisi muuttua. Ei riehu baareissa tai parjaa ketään, kuten ex muija tekee koko ajan. Ex on itse tienannut rahansa, jos antaisi kaiken riehujalle,kqikki rahat olis vuodessa hassattu taivaan tuuliin, siinä menis lasten perinnöt ja kaikki humpuukiin.
Ei niitä entisiä kuulu hyysätä.Lapset on eri asia niitä kuulluu hyysätä.Entiset elää omaa elämää.Helenan on pärjättävä.
Ei niitä entisiä tartte rakastaa.Puheet voi pitää tukihenkilön kautta.Olet ollut ja olet vielä aika myllytyksessä.Onneksi sinulla on puoliso ja hyviä ystäviä Mainiot lapset.En voi sanoa enkä nimitellä sinua luonnevikaiseksi.Voin sanoa olet isä.
Eipä meille kuuluu Mikon luonne uskon että rakkaus parantaa ja lapset
Ei niihin entisiin olla enää rakkaus rintamalla.Miten Helena kohtelu lastensa isää kohtaan.Uskon Natalien olevan viisas Jos eroavat ensuo sitä heille Eivät riitele raha-asiat on selvitetty.Natalie on varakas ei tartte mikon rahoja.Eikä Mikko Natalien rahoja.Toivon heille hyvän elämän.
Entiset kuuluu menneisyyteen.
Mikko on upea mies.Mistä tiedän antaa lastensa äidin mollata.Ei ehkä lue nettiä.
Ei niitä entisiä tartte rakastaa.Kylmä asiallinen keskustelu yhteys.Se riittää
No etsikää vanha me naiset lehti,Siinä Helena kertoo sairaudestaan.
Mikon lapset saa hyvän elatukse elatukseen tarvitaan rahaa.Eivät elä pyhällä hengellä.Vaan isänsä rahoilla.Mikko huoltaa lapsensa.Helena on vielä työkykyinen.
Mikon elämä on seesteistä.
Ei niitä entisiä tartte hyysätä ja kehua.Lapset on tärkein joita rahoittaa ja huoltaa.Onko niitä entisiä vielä vedettävä perässä kun kantapäät on lyöty vasttakain.
Eiköhän se rakkaus ole kylmennyt.Natalie tienaa oman elantonsa ei ole lasten hoitaja,Mikko on rehti suomalainen isä.Jos erimielisyyttä tulee.Ovat fiksuja ei eroja somessa käydä.
Mikon luonetta me emme voi tietää.Sen tiedämme huoltaa lapsensa.Eikä Helena nälkää koe.
Kuuluko elatus molemmille.
Miten huomasit sen kylmyyden.Oliko rahat kylmiä vai miten huomasit.
Hyvin heillä menee.Mikko on vaan isä ja aviomies.Minä ajattelen olen ajatteleva nainen.Ei tartte muutua hän on vain isä ja aviomies.Kyllä lapset isänsä tuntee.Sen huomasin tai kuulin olimme mieheni kanssa kahvilla isä kolmen lapsen kanssa.Lapset tuntee isänsä.Uskon Mikon myös tuntevan lapsensa.Siis Mikko ole vaan isä.
Ei niihin entisiin olla kuumana.Saa olla jäätävä.
Olen samaa mieltä.
Helena parjaa ajattelee on töissä kun parjaa ja parjaa,
Saisi sossun tuen.Nyt tyytyä täytyy Mikon elareihin.Voi hellu on sulla kurjaa niinkurjaa.
Uusi vaimoke ei onneksi ole tyhjätasku.
Helenakaan ei olisi, jos olisi edes hiukan onnistunut säästämään avioliiton aikana Mikon hänelle maksamista verovapaista taskurajoista, reilu 200 000 dollaria/vuosi. No, ehkä säästikin, sitähän en tiedä.
Pitäisikö lempi leiskua.Saa olla jäätävä.Ei niitä entisiä rakastaa tartte.Lapsia kyllä pitää rakastaa.
Mikko nyt vaan on isä.Hellu kieltäisi tarvii elari rahat Mikko huoltaa häntä.
Mikko osaa vaatettaa lapset.Säädyllisesti.
Mikkon luonnetta tiedämme kitkerän exsän arvostelevan.Mikko on upea mies ja tosi hyvä isä.
Rakkaus kukoistaa ei tartte muuttua lapset aina ensin.Natalie ei tartte Mikon rahoja.Ne on lapsia varten.Helena taitaa kiehua katkeruuden liemessä.
Natalie omaa työn ei roiku ja rieku julkisuudessa.Hän pärjää ihan omilla ansioillaan.Mikko edelleen huoltaa ja auttaa kolmea lastaan.Helluakin mutta ei hellun miestä.
Ilman muuta.Hellu ajattelee olen töissä.Tehtäväni on tuhota lasteni isä.
Nyt oli kyse helena koivusta.
Kun lapsia tekee, niin he pitää myös elättää. Suomessa on yksinhuoltaja-äidillä oikeus elatusapuun
Yksinhuoltajaisällä on myös oikeus elatusapuun. Maksaako Helena elatusapua Mikolle, kun lapset nyt asuu kokoaikaisesti isänsä luona ja isä joutuu kustantamaan kaikki yksin.
Entä yksinhuoltaja- isällä?
Nyt isä nimittäin on yksinhuoltaja...
Heillä on yhteishuoltajuus ja rikkaampi maksaa elatusavut
Höpö höpö, koitas nyt rauhoittua ja ota selvää tosiasioista. Molemmilla vanhemmilla on samavertainen elatusvastuu, varsinkin yhteishuollossa oleviin lapsiin.
Kyllä Helenan kuuluu maksaa oma osuutensa lasten elatuksesta. Mutta maksaako?
Yksinhuoltajille ei makseta, elatus apua sitä maksetaan vain lapsille. Aikuisen täytyy elättää itsensä ja mennä töihin.
Uskoisin Mikko Koivun huoltavan lasten tarpeet.Helenankin mutta vaatimattomasti.Eli Helena ei nälkää koe.
Rikkaanpi maksaa elatusavun.Mitä maksaa köyhempi.Valitta somen täyteen kurjuutta.
Kyllä köyhemmänkin kuuluu huoltaa ja maksaa lastensa elatuksen.Ei se ole rikkaan oikeus ainoastaan.
Kyllä köyhempikin joutuu lapsista maksaa.Ei se ole rikkaiden ainoa oikeus.
Lapset saavat elatu maksua, yh ei ole oikeutettu saamaan exältä elatus apua.Suomessa aikuiset elättävät itse itsensä.
Köyhä maksaa tulojen mukaan.Sen laskee sossu.Kokemusta on.
sinulla on väärä tieto maksat elareita sossu määrää minkä verran vaikka olisi köyhä.
Ei se ihan näin mene.
Sossu laskee paljonko rahaa kuuluu köyhän maksaa.Köyhä on myös elatusvelvollinen.Ei se rikkaiden oikeus ole.
Ei näin mene kyllä köyhänkin kuuluu huolehtia elatuksesta,Sossu laskee minkä verran.
Suomessa molemilla on elatus velvollisuus.Mikko voi huoltaa kaikki lasten tarpeet.
Köyhä maksaa myös. Sossu sen laskee.
Molemmat maksaa.Sossu laskee summat.
Ei näin sossu laskee molempien maksukyvyn.Rikkaampi voi maksaa enemmän.Kyllä köyhänkin kuulu elättää lapset.
Juuri näin kuten aloittaja kirjoittaa. Mikko Koivu toivoi rehvakkaasti rinta ronttingilla, että kun HÄN (omasta mielestä J :sta seuraava) sanoo niin Suomen oikeusoppineet lakoaa hänen edessään.
Sanonpa vaan Mikko ja toivon että luet tämän. Löydät kaiken pahan edestäsi mitä olet tehnyt lastesi äidille.
Sanonpa vain...ei jeesus mitä absurdia tekstiä, paljon on pahaa tiedossa ja tulossa...olisiko kirjoittaja itse jutun päähenkilö...
Turha Hellun yhtään määkiä. Kukaan ei voi määräillä viran omaisia. Kaikki päätökset perustuvat lakiin ja lain noudattamiseen. Miten kukaan voi olla noin ilkeä ja katkera monta vuotta.
Ainakin maksoi kunnon elarit.Huolehti lasten vaatteet.En usko ikinä että isä kaltoin kohteli läheisiään.Helenasta en tiedä.Äiti saa elää elämäänsä nyt ilman exsän tuomaa turvaa.Ole Mikko vaan isä lapsillesi se on sinun oikeutesi.
Mikko on sinulla vielä oikeus.Olet lastesi isä.Olet löytänyt rakkauden Nauti lapsista elä hyvää elämää Natalien kanssa.Elämässäsi on kauniita hyviä aikoja.Helena sai aikannaan hyvän elämän elämän rinnallasi Sinä sait kolme upeaa lasta.Pidät läheisistäsi huolen.Eikä Helena puutetta koe.
Minkä pahan sen kun toivoisi hellun ottavan vastuun ja vähän rahoittaa lastensa elatusta.Elatus on molemien asia.
Mikko ei kulje rinta rottingillä.Hänellä onhyvä ryhti.Lapset huoltaa.
Mitä lasten äiti ontehmyt.kysyn vaan
Onko löytänyt.Lasten äiti pärjää.Mikko ei unissaankaan ajattele hellun pärjäävän työelämässä.
Älä suututa Mikon talonmieskavereita. He ovat tälläkin palstalla. Täällä heidän ei tarvitse peitellä naamojaan ja rekkareitaan, mutta rahaa saavat Mikko-sedältä puolustuspuheistaan täälläkin.
Mikolla on säälittäviä sätkynukkeja joka paikassa hoitamassa jääkiekkosankarin likaiset työt. Tyypillinen narsisti. Mutta hovissa riittää talonmiehiä. Säälittäviä naisvihamielisiä ukkoja piinaamassa äitiä ja hänen lapsiaan. Ilman rahaa ja suhteita ei Mikolla olisi tuollaista talonmieshovia. Tuntuvat oikein nauttivan naisen ja lasten piinaamisesta. Sairasta sakkia. Mutta raha vie moraalin.
Olisiko taas jutun päähenkilö kirjoitustuulella...
Klo 18:58 kommentoijalle toteaisin että eikö se sitten ollutkin ainoastaan hyvä kun H pääsi eroon tuollaisesta kohtelusta ja tuollaisesta paikasta...
Tätä olen ihmetellyt itsekin, että onko Helena ihan järjissään, kun väen väkisin tunkee itsensä paikkoihin, missä omien kertomustensa mukaan sitä huonosti kohdellaan. Vai rahan perässäkö noihin paikkoihin tunkee?
Kiitos ei olla kenenkänä kavereita. Täältä Turkuun matkaa monta sataa km.
Taitaa muijalla sappi kiehua, hän eikä kukaan voi määräillä Suomen oikeuslaitosta.
Samaa ajattelin. On niin kovasti katkeruutta tihkuvaa tekstiä, ettei normaali ihminen tollasta viitsisi kirjoittaa, edes juorupalstalle.
Aina ei ymmärrä noita kirjoituksia.Mitä Helena oli vailla asunto elatus turvattu.Mutta paras asia oli.Kun huolto kassista puuttui sukat tai Siitä suuri haloo.Muista Mikko laittaa sukat mukaan.Tai lähikauppaan tili sukkia varten.
Olet kitkerä ja elatusta vailla.Mars sossuun
Mikko on ain huoltanut lapsensa en tiedä talonmieshovia se on varmaan virossa oikein.Helena saanut rahaa ainakin sen minkä oikeus sanelee.Tervettä porukkaa Mikon puolelta.On hyvä että olet tarkka rahoista.
En ymmärrä tuota talonmieshovia.Virossa varmaan toimii.Ei suomessa.Mikko huoltaa lapsensa
Jos Mikko Koivua tarkoitit.Mikko on rehti mies se onko mitään hovia.Entiedä.Rahat on Mikko ihan itse siellä kaukalossa tiennannut.Ei tuhlannut vaan osannut olla säästäväinen.
Mikko on laittanut sukat.
Tarkoitit varmaan Helenaa.
Missä niitä sätkynukkeja on kerrohan.
Joku on vielä katkera Mikon jääkiekko saavutuksita.Entä naiset tai äitiNauttivat lasten isän mollaamista.Mikko ei pidä mitään hovia Helenasta en tiedä.Mikko on isä Saa olla jäätävät tunteet exsäänsä.Missä Mikko piinaa Helenaa kerro ja kerro missä piinaa lapsiaan.Mikolle lapset on rakkaita Helenaa kohtaan välit kylmän viileät saa olla.
Virossa pidetään hovia.Ei suomessa.
Täytyy kyllä ihmetellä näiden Hellu-mukilaisten järjenjuoksua. Teksteistä päätellen ovat totaalisen tyhjäpäitä.
No ihmettettelen puolestaan teidän Mikko mukilaisten järjenjuoksua. Ette ole kovin perillä asiassa.
Mikko on antanut meille silitettyjä viissatasia ja tepsin kausikortteja.
Buahhahhaahhaaa🤣🤣😂😂😆🤩.
Ei olla kenenkään mukilaisia. Suomessa oikeus tekee itse päätökset lakien mukaan, niihin kukaan ei voi vaikuttaa, Tosi asiat otetaan huomioon.
Ja niiden tosiasioiden pohjalta on Helenalle määrätty valvottu tapaamiset.
Sen verran Mikko huoltaa lapsensa saaHelenakin elatusta Olemme tietoisia monista asioista Mikko ei elätä Helenan miestä Helenan perään katsoo ettei kadulla norkoile.Lapset voi hyvin .Kerro mitä vielä pitäisi tietää.Heidän avioelamästä emme halua tietää.Olemme tietoisia vain tootuudesta.
Miljardööri maksakoon ruokkonsa
"Kun vanhempien elatuskykyä arvioidaan, otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön. Sen lisäksi arvioidaan käytettävissä olevien varojen määrä ja heidän muut lakiin perustuvat elatusvastuunsa"
Hellu on keski-ikäinen ja hyväkuntoinen, joten voi osallistua työelämään ja kun saa jenkeissä olevan autonsa myytyä, niin käteistäkin löytyy elatusmaksuihin.
Klo 21:57 kommentoijalta kysyisin että kenelle ja mitkä ruokot ko. isän tulisi maksaa kun hän sattuu olemaan ihan itse se lasten yksinhuoltaja ja todennäköisesti kustantaa kaikki heistä aiheutuvat kulut..?
Isän tulee maksaa elatusmaksut ja heillä on yhteishuoltajuus.
Ai Helenan elatus?
Äidillä on ainoastaan valvotut lyhyet tapaamisoikeudet, se ei todellakaan ole huoltajuutta...
Isällä on se yksinhuoltajuus ja H on omalla toiminnallaan ja käytöksellään tämän tilanteen ihan itse aiheuttanut. On hyvä että isä on kunnossa, tervepäinen ja haluaa ja kykenee ottamaan vastuun lapsista, muutenhan heidät olisi huostaanotettava...
No ei tietenkään kukaan maksa Suomessa avioliiton päätyttyä elatusmaksuja ex puolisosta. Lasten elatusmaksut Mikko maksaa. Tätä on varmaan monen erakko sinkun vaikea ymmärtää, mutta lapselliset ihmiset näistä tietää.
Niinpä niin.. usko mitä haluat, totuus on toinen.
Mutta kenelle ja miksi hän maksaisi elatusmaksuja lapsista joiden yksinhuoltaja hän nyt on?
Itselleenkö maksaisi elareita, nyt on jo hauskaa...
No oletko viime aikoina nähnyt ko. äitiä ja hänen lapsiaan yhdessä.. etkö, miksi et?
Ei kiinnosta nähdä. Ihan vaan toistin käräjäoikeuden alustavaa päätöstä. Että on yhteishuoltajuus ja Mikko maksaa elatusmaksuja lapsista Helenalle.
Kyseessä ei ollut alustava päätös, vaan väliaikainen päätös. Lopullinen päätös tulee kesällä.
Mikko ei maksa ruokkoja.Maksaa avioliitossa syntyneet lapsiensa elatuksen.Jos tiedät jossain olevan ruokko lapsi ja on todistetuksi Mikon kerro Mikolle.Lapsi saa kunnon elatuksen.Ei Mikko ruokko lasta hylkää
Tuo ruokkonsa on julma sana,Sitä käyttivät isäntämiehet jotka panivat piiat paksuksi lähettivät pois.Moni nainen siihen aikaan synnytti yksin jossain korvessa.Mikko ei voi verrata näihin ei millään.Mikko huoltaa lapsensa.
Ehkä Mikko maksaa hyvin.Vai luuletko Helenan menevän sossuun.Vai kävikö Suomessa on tarkat ehdot mitä sossussa saa.
Missä Mikolla on ruokkoja.Jos tiedät Mikko kyllä ruokkonsa elättää.Mars ilmoittamaan.
Älä käytä sana ruokko.
Maksaa lasten kulut ja myös hellun.Mikolla on oikeus.Olla vaan isä lapsilleen.
Ruokko maksut.Isäntämiehet veti paksuksi piiat.Siitä ruokko maksu nimitys.Mikko Koivu ei maksa ruokkoja.Huoltaa lastensa elatukset.Kaiken mitä lapset tarvitsee,Siis ole vaan isä välität lapsista se on tärkein asia.Eikä hellukaan ilman jää.
Ruokko sana on vanha.Se tarkoittaa kun mies on saattanut naisen raskaaksi.Tämä syntyvä lapsi on ruokko lapsi.Mies huoltaa lapsensa.
MikKo Koivulla ei ole ruokko lasta.Jos tiedät jossain kerro se Mikolle.Tämä isä huoltaa myös ruokko lapsensa.
Eihän Mikon kuulu ruokkoa maksaa.Ainoastaan kolmesta lapsesta elatus apua.
Kenelle Maksut pitäisi suorittaa.
missä on rukkolapsi.viti het miklle ottaa lapse elatukse ja muut asiat kuntoon
Ei kuulu.Jos on todistettavasti jossai lapsi joka todetaan Mikon sen lapsen Mikko huoltaa.Tuo ruokko on julma sana.
Ruokko lapsi,En usko Mikolla olevan.
Onko Mikolla ruokko lapsi.
Kantsisko tän Helunan mennä töihin johonkin tienaamaan omat rahansa.
No on työttömiä esimerkiksi korkeakoulututkinnon suorittaneita jo 50 000 työtöntä ja miksi et heitä käske menee töihin ?
Minkä korkeakoulututkinnon Helena on suorittanut, että voisi lukeutua mainitsemaasi 50000 korkeakoulututkinnon suorittaneen työttömän joukkoon.
Höpöhöpölandiassa on suorittanut ränttääjä-itku-potku-raivoojan tutkinnon.
Tutkinto antaa pätevyyden rasvojen ja mukien myyjäksi, harjoittelujakson jälkeen voi laajentaa repertuaariaan foliohattuihin.
Älkää helenaa patistako töihin.Työporukka on lujilla joutuvat tekeen helenantyöt.
Nyt oli kyse Helena Koivusta.
Ei töihin ainoastaan johonkin suojatöihin.Näitä luumuilioita on ja työyhteisossä ja ovat tekijöitten tiellä.
Rauha tulee, kun riehuja lopettaa määkimisen. Sekä julkisen ex miehen ja uuden rouvan parjaamisen.
Helena se tässä raukkaa pelaa ja on oikeasti ihsn damipää.Lopettaisi jo mutta kun ei tajua.Kohti Tallinnaa hakemaan töitä hänkin
Rauha tulee, kun Helena Koivu saa yksinhuoltajuuden ja Mikon maksamaan elatusta lapsille ja hänelle itselleen.
Yhteishuoltajuus on ja Mikko maksaa Helenalle lapsista lapsilisää :D vaikka kuinka haluat asiat muuksi vääntää
Miksi yrität jänkättää valheitasi :HHHFFFF
😂😂😁hääjhääähhhääääää
Johan vitsin rökäsit.
Hellu menköön töihin ja a maksakoon oman osansa lastensa elatuksesta.
Rauhaa hellu ei pysty tekemään ikinä.
Totta ja joutuu maksaa ja itsensä kipeäksi Mikko isukki 😫.
Ei joudu, ei. Suomessa ei elatusta makseta exän vaatimusten mukaan, vaan lakipykälien määräämällä tavalla.
Miten harhainen pitää ihmisen olla, jos muuta kuvittelee.
Laitas nyt se foliohattu takas päähäs ja koita laskeutua maan kamaralle noista hulluuksistas.
No mutta, enää ei Mikko maksele Helenan ylellistä elämää eikä ikinä joudu sitä kustantamaan, mietipäs sitä...Pari pientä oikeudenkäyntiä Suomessa on pieni kuluerä siihen verrattuna paljonko Mikko on jo säästänyt sen jälkeen kun tajusi lopettaa ylellisyyselämän kustantamisen...ja jatkossa sitä säästöä vain kertyy lisää ja lisää...
Ehkä isä maksaa Helen tueksi jonkun joka keittää pyykkää huolehtii lapset ja hellun.
Ei maksa kipeäksi sen minkä oikeus katsoo sopivaksi.Mikko huoltaa lapsensa ja on vaan isä.
Tuo oli viisa ajatus.
Ei kipeäksi mutta maksaa reilusti sen sossukin myöntänyt.
Sossukin lukee näitä ja jenkit myös.
Jos sossu on myöntänyt Mikon maksavan reilusti.Olet Mikko todella kunnon jarehelline suomalainen mies ja isä.
Samaa mieltä.
Ton voisi maksaa.Joku työtön saisi uutta näkökulmaa elämäänsä
Mikko maksaa keittäjät siivoojat kaikki aplaiset.
Jos sossu on myöntänyt Mikko maksaa tosi reilusti.
Näin on ole vaan isä,Se riittää ja tuhti lompakko.
Milloin Mikko on kieltänyt lapsiltaan elatuksen.Ainoastaan Helenalta ja mieheltä joka ajatteli saavan helpon elämän Mikon siivellä.
Se on totta
Kyllä olet hyvin huoltanut lapsesi eikä hellupuuteetta koe.
Sossun sana olet hyvin huoltanut elatukset.
Isäkin on huoltaja.Ennen suomessa nainen sai lapset jamuut yh edut.Nyt saa isätkin huoltaa lapsensa.Lapset huoltaa.Hellu on työikäinen jenkki tuomari näin ilmoitti.
Mikko on järkevä.Helena tarvii huolto porukan.
Sossu myöntänyt siis hellu ei järsi kuivaa känttyä.Voi ostaa tuoreen ranskanleivän.
Onko Tuksu ja Hellu siskoksia, tai peräti kaksosia? Kun ovat niin toistensa kaltaisia käytökseltään ja ovat myös hyvin saman näköisiä.
Myös äiteinä ovat samaa maata. Tuksullakin oli ensin lasun asiakkuus ja seuraavaksi lapsi sijoitettiin pois Tuksun luota ja määrättiin valvotut tapaamiset, ja saakohan Tuksu nykyisin enää tavata ollenkaan?
Molemmilla on myös "nettikauppa", kaupittelevat milloin mitäkin omalla nimellään tehtyjä tuotteita.
Osaakohan hellu tanssia ja tai laulaa? Jos osaa, niin voisi hyvinkin mennä isosiskonsa taustalaulajaksi tai tanssitytöksi.
Niin Tuksu kuin Hellukin ovat vallanneet exiensä omistamat asunnot omaan käyttöönsä. Eivätkä suostuneet vapaaehtoisesti muuttamaan pois.
Samanlainen vaatemaku on molemmilla.
Ahnaita ovat myös meikkien ja käsilaukkujen perään.
Ei voi kun ihmetellä kirjoittajan ilkeyttä ja empatian puutetta. Mistä lie moinen viha kumpuaa? Oma elämä pahasti pielessä.
Mitä ilkeyttä muka? Tosiasioiden kertominen ei ole ilkeyttä.
Pitäis Koivujen lapsilta kysyä mielipidettä, ovatko vanhemmat erossa, vai palaavatko yhteen.
Hellun toiveajattelua vain on, että palaisivat yhteen. Ei siihen lasten mielipidettä tarvita.
Ja miksi muka pitäisi lapsia sekoittaa vanhempien ero asioihin. Typerää.
Osaisitko mitään vielä vähän lapsellisempaa satua kertoa..?
No, mitä luulet, palaavatkohan ne yhteen..??
Miksi jankkaat ja jankkaat asiaa, mikä ei sinulle kuulu.
Mitä se sinulle kuuluu?
Ei lapset päätä.Oikeus päättää.
Hjelena on tyypillinen kiusaaja
Epätyypillinen on sillä eivät kiusaajatkaan yleensä toimi omien lastensa parasta vastaan, nythän henkilö on omalla käytöksellään ja toiminnallaan osoittanut olevansa uhaksi ja vaaraksi myös omille lapsilleen. Useimmiten äidin osalta lasten huoltajuuden menetykseen johtaa hillitön viinan kanssa lutraaminen ja/tai huumeet mutta nyt ei sellaisesta liene kyse, on aivan muuta.
Seiska lehti pitää Hellun pinnalla,yleensä media jaksaa pukata näitä hellurin höpinöitä .Eiköhän ala jo riittää, menolippu Viroon ja heipat .
Ei kuvitellut yhtään mitään. Hän maksaa maksut ja exä saa vielä elatus apua vaikka hassasi saadun miljoonan.
jotenki toi kuvio Koivut ei kuulosta hyvältä että jotenki sössineet molemmat nuo asiansa. Ei hyvä että lapset voi kärsiä siitä eniten. toivottavasti lapset ei kärsi liikaa.
me ei ulkopuolisina tiedä heidän asioista,
Lapset pärjää Aikuiset pärjää.Somekin pärjää.
Huom!
Ulkopuoliset tietää heidän asioistaan juurikin sen vuoksi, kun Helena on niitä asioita julkisuuteen tuutannut.
Jos Helena olisi käyttäytynyt aikuisen ihmisen tavoin ja ajatellut lapsiaan olisi ja jättänyt räntäämättä, niin siinä tapauksessa ei heidän asioistaan ulkopuoliset mitään tietäisi.
En usko lasten kärsivän.Isä on pohjattoman surullinen.
He hoitaa ihan itse asiansa.
mikko tietää oikeuden.Huoltaa lapset elättää heidät ei siihen oikeudelta tarvi päätöstä.
Helena voisi pyytää yksinhuoltajuutta, koska on kotona ja työttömänä.
Helena Koivu instas on kauniita ja halpoja vaatteita myytävänä. Itse ostin kauniin takin itselleni.
EVVK mitä ostit!
Hehhehee, mutta kun Helena on "pyytänyt" yksinhuoltajuutta oikeudesta jo kolme (3) kertaa, ja joka kerran oikeus on sen "pyynnön hylännyt.
Tulis väriä ja uutta näkökulmmaa.
Hän on ainakin aikaisemmin hakenut yksinhuoltajuutta. Isä olisi saanut tavata kesälomalla ja silloin tällöin juhlapyhinä.
Taitaa ne kuvitelmat tulla jonkun muun kuin Mikon päästä. Eikö tälle paskan jauhamiselle saada loppua. Exä tehtailee valituksia, joissa ei ole mitään todellisuutta. Lopettas joutavan mankumisen ja menis kouluun tai töihin.
Tämä on ihan hyvää viihdettä
ei pistettä.Mikko huoltaa lapsensa.Pukee heidät säädyllisesti on oikeanlaiset kengät kasvaan jalkaan
Mikko Koivu huoltaa lapsensa.Ei Helenalle yletöntä elatusta.Sen verran kumminkin ettei sossun luukulle ole asiaa.
Hä? En tajuu sori
Mikko huoltaa lastensa elatuksen kaiken mitä he tarvitsevat.
...huoltaa elatuksen..?
Mikä olikaan äidinkielesi kun et ainakaan suomeksi osaa kirjoittaa?
Hallitsen 5kieltä suomen kieli on vaikein.Sitä en aina pysty oikein kirjoittamaan
Ja piste.Mikko Koivu on huoltanut ja maksanut lastensa elatukset.
Mikko Koivu.Ei ole kieltäytynyt elatusmaksuista.Maksaa sen minkä suomen oikeus määrää.Yhteishuoltajuus on ainakin kun toinen huoltaa maksut.Mikko maksaa lastensa elatuksen ja Helenan siitä ei ole epäilystä.Helenan miestä ei elätä.Siitä voi olla kiistaa,
Rauha tulee sitten vasta kun nuorin on sen ikäinen ettei tarvi elatusapua.Helena jaksaa riidellä siihen asti,
Mikko ei ikinä ole kieltäytynyt lapsilta elatusta.Ainoastaan Helenan mieheltä Helenan uskoisin Mikko elättää.En usko Helenan olevan töissä.Siis Mikko elättää ja huoltaa lapsensa.Elatus maksu Hellun miehestä sitähän tarkoitit.Sitä ei kuulu Mikon maksaa.
Toyboytroy asui Helenan kanssa avoliitossa Mikon omistamassa ja ylläpitämässä talossa. Mikko joutui siis tuolloin elättämään lastensa lisäksi Helenan sekä Helenan avopuolison. Mutta kun koivujen avioero astui voimaan, häippäsi toyboytroy omille teilleen kun elatus loppui.
Tää on vanha juttu jo, mutta.tarkoitat ilmrisesti, eytei ex-muija saa elareita? No, menköön töihin. Penskoustaan huolehtii ja saavat varmasti tasapainoisemman kodin, kun viron nritosen kanssa.
Eikös Mikko hakenut avioeroa jo seitsemän vuotta sitten? Eikö Helena ole vieläkään mennyt töihin tai opiskelemaan, vaan jaksaa riidellä ja odottaa oltavia Mikolta?
Ei kenenkään tarvitse elättää exäänsä, mutta lasten elatus on molempien vanhempien yhteisellä vastuulla ja millä panoksella Helena osallistuu lastensa elatukseen, jos ei käy edes töissä.
Jos on vielä jokunen euro Mikolla.Siitä Helena vielä riitelee.
Ei tule rauha.Sitten vasta kun viimeinenkin Mikon euron Helena äiti on tuhlannut.
Niin kauan kun Helena osaa kirjoittaa.Ei tule rauhaa.Ei Helenan kanssa.
Onneksi Mikko huoltaa lasten vaatteet.Ainakin yrittää Juhlatilaisuuksiin.Äityli puki valkoisen mekon kuopuksen päälle.Helenalta onnistuu.
muistan Kuopus käveli isän kanssa valkoinen mekkopaita,Mikko käveli lapsensa kanssa ilmekkään ei värähtänyt.Lapsi luottavaisesti isän kanssa.Se oli Helenalta tosi kurja veto.Onneksi lehdet ei tarttuneet tilanteeseen.Helena mietti nyt saan julkisuutta.Mielestäni ala-arvoinen esitys.Lapsi on viaton.
Milloin tällaista on tapahtunut? Mikä juhla?
Mikko huoltaa lasten kulut ja vaatteet.
Mikko käyttää rahan vain lasten seurassa ollessaan.
Noita- akalle ei lähetä kolikkoakaan.
Mikko on aina huoltanut lapsensa.Mieheksi pukee heidät hyvin ja säädyllisesti.Jos itse pukee heidät ovat siisteissä vaatteissa.Tilanteihin sopivissa.
Mikko on maksanut lastensa äidille kunnolla.Maksaako vielä en tiedä.Mikko tietää tosi hyvin käy sossussa Helena äiti niin haluaa.Lapsilla kunnon elatus. Uskon Mikon huoltavan vaatteet ja kengät.Kuvista päätellen Helena ei taida osata pukea heitä säädyllisesti.
Ilmeisesti maksaa, koska muutokseen tarvitaan oikeuden päätös, kun eivät ole saaneet sovittua.
Oikeudenkäynti tulossa piakkoin käsittääkseni.
Rauhaa ei tule.Mikko ei ole kieltänyt lastensa elatusmaksuista.Ainoastaan heidän äidin joka mankuu ja mankuu.Mikko tietää oikeuskäytännöt Helena tietää myös ja tietää Mikon varallisuuden Ja palkintojen raha-arvot.Mikko on isä joka huoltaa lapsensa.Helena on työ kykyinen.Ei anna rauhaa ennenkuin Mikon varat loppuneet ovat.Älkää olko niin ajattelemattomia ettei Mikko lapsista huolehdi.Helena sen verran mitä laki määrää.Kuulu lasten elatus asiat tänne.Pärjäile Mikko olethan isä vaan.
Eiköhän Isä huoltanut lapsensa.Älkää ikipäivänä kuvitelko Helenan kertovan Mitä Mikko maksaa ja huoltaa lapsensa.
Ei tietenkään kerro, koska siitä ei saa ränttejä someen, että lasten isä ja isän uusi vaimo elättävät, huoltavat ja hoitavat lapset hyvin.
Näihän se menee,
Mikko on isä titää isän velvollisuudet.Tietääkö Helena äidin velvollisuudet.
Rauhaa ei tule ei koskaan Helena Koivu rakastaa riitelyä saa olla lehtien palstoilla niin kauan kun me lukijat ollaan kiinostuneita Helena surkimuksen elämästä.Minä olen odottanut Mikon vastinetta.Se olisi upea kertomus rakkaudesta.
Voi voi.. eiköhä M.K. ole maksanut vähän enempikin kuin tarvis. Ex-rouvaansa ei ole siittänyt, ei siis ole ex-rouvansa isä, niin hänelle ei elareita tarvitse maksaa. Ex-rouva taisteli ainoastaan tästä, eikä lapset kiinnostanut hevon peetä. Ex luuli saavansa mukacat elarit Amerikan malliin (sielläkin tyrmättiin), ei onnistunut.
M.K. on käyttäytynyt julkisestikin asiallisesti, ex-rouvansa ei. Voit arvata, kumman puolella olen.
Monen miehen virhe on hankkia itsellensä muija etelä- tai itänaapurista. Tämä on ikävä kyllä nähty lähipiiristäkin.
Mikko on lastensa elatukset hoitanut tosi kiitettävästi.Helenan miestä ei elätä.
Mikko maksaa lastensa elatuksen.Ei maksa hellun miehen eltusta
Valhe. Laitos kumartaa toista laitosta. Jopa ihmisen huomioonottaen laitos ei voi koskaan olla vähähäpätöisempi kuin ihmisen laitoksessa.
Lapset asuvat isän luona, hän maksaa kaikki lasten elinkustannukset. Ex muija saa elatusrahaa. Mitä muija vielä määkii.
Mikko ole vaan isä.
Missä on kieltänyt lastensa elatuksen .Hellun miestä ei suostu elättään.Rehti ja rehellinen mies.Siis Mikko
Mikko on lastensa lähivanhempi ja hän kustantaa ja mahdollistaa lapsilleen normaalin elämän.
Kukaan normaali ihminen ei elätä exänsä uutta puolisoa eikä exää. Sitäpaitsi exä on aikuinen ihminen ja etävanhempana hän olisi vapaa menemään töihin ja ottamaan vastuun omasta elintasostaan ja elämästään. Mikäli haluaisi.
Eihän Helenalla ole edes olemassa ollut yhtään miestä ja koko Suomessa olo aikana. Miksi sekoilet, ettei Mikon tarvitse elättää Helenan puolisoa ?
Mikko maksaa lastensa elannon.Rahoista ei hellu ole kieltäytynyt.Mikko osaa ostaa vaatteet ja kengät lapsilleen.Hellulla on hakusessa miten pukea lapset arvovaltaisiin tilanteisiin,
Mikko maksaa lastensa elatuksen.Mitä hellu on vielä vailla.
Ainoa ketä MIKKO ei halua elättää on hellun mies.Lapset huoltaa hellua ettei kadulle mene.Turha miettiä rahoista.
Mikko huoltaa lastensa elatukset.Hellunkin ei runsata se hiertää.Hellu on kitkerä erosta.
Ei tarvitse maksaa elatusmaksuja, kun on vanhemmilla yhteishuoltajuus.
Heluna tapaa ilmeisesti edelleen vain harvoin lapsiaan? Ehkä parempi niin.
Heillä on yhteishuoltajuus, jos et taukki sitä vielä ole ymmärtänyt.
Silti tapaa harvoin, miksiköhän?
Miten se nyt vaikuttaa mihinkään? Lapset asuvat isänsä luona ja tapaavat silloin tällöin Helenaa.
Tästä on oikeudenkäynti tulossa.
Helena raukka ei ymmärrä, että nyt hän on julkisuudessa se narri.Julkisuus varsinkin numerolehti tulee ottamaan jatkossa Hellusta kaiken irti.Tyyliin, Matti ja Mervi, Mervi ja Matti Tuksu ja pojat mitä näitänyt onkaan.Helena on myynnyt sielunsa Tästä tulee hauskaa Helena.
Hyvin veti alussa, mutta sitten kun totuus tuli julki ja uskottavuus meni, niin samaan kuoppaan meni myös maine.
Enää kiinnostaa vain se, että jatkaako vielä oman narratiivinsa ränttäämistä. Ja millä tulokulmalla numerolehti tätä narratiivia ruokkii.
Miten syvän kuopan hellu itselleen kaivaa?
En sanoisi raukka. Ei elättänyt hellun miestä joka loisi Mikon omistamassa talossa.Mikko oli kyllä reilu tätä miestä kohtaan.Samoin hellua.
Totta, Mikko on rehti ja reilu mies. Ei ollenkaan sellainen, millaisen valheellisen kuvan Helena ja mukit on halunneet Mikosta julkisuuteen luoda.
Helena mukeineen on menettäneet uskottavuutensa ja heidän narratiivinsa loppuluisu on alkanut.
Mielestäni Mikon kuuluisi maksaa noin 10000€ kuukaudessa jo ihan sillä että on turkulainen . Helenalle kuuluu kaikesta puolet ja mieluummin vähän enemmänkin hän on kärsinyt paljon suhteessa ja Mikon poissaolo kotoa on ollut liiallista eikä NHL uraa voi käyttää tekosyynä
Tarkoitatko, että Mikon pitäisi nyt vielä eron jälkeenkin maksaa Helenalle 10000€/kk ja lisäksi puolet omaisuudestaan?
🤣🤣😅🤣😅😆😆Hähhääähhäähäähää😂😂😅😂😆 ihan mahottoman hyvän vitsin murjasit. häähhäähhääähääähäää
Kiitos päivä parhaista nauruista.
Eikös lapset asu selväpäisemmän luona eli Mikon?
Se hullu virolaisämmä sai, mitä ei ole koskaan edes ansainnut.
Helena on tietenkin selväpäisempi, kuin tää Mikko Koivu. Kaikkihan sen ovat huomaneet aikoja sitten. Syyttä ex-vaimoaan ainoastaan keksityillä valheilla ja mukana valheissa vielä tää nykyinen vaimo. Miksi elättää tota nykyistä vaimoaan, käskis edes töihin tai opiskelee akkansa.
Miksi Helena ei itse mene töihin tai opiskelemaan, koska aikaa sillä on.
Ja joo, sitä 2 opintopisteen, aiheeseen tutustumisen etäkurssia ei lasketa opiskeluksi.
Miksi Helena ei elätä ja pidä lapsiaan luonaan 50/50 systeemillä, niin kuin muut eronneet yhteishuoltajat nykyisin tekee.
Kun Helenan Ex-mies Troy jätti vaimonsa ja pienen vauvansa muuttaessaan asumaan Helenan luo Mikon omistamaan taloon, niin miksi hän ei ostanut Helenan kanssa yhteistä omaa asuntoa ja miksi hän sai tavata omaa lastaan vain valvotusti?
Jos Helena olisi (muka) se selväpäisempi, niin miksi se ei itse elätä itseään ja lapsiaan. Miksi selväpäinen ränttäisi mielikuvitusjuttujaan ja väitteitä somessa, että häntä on muka uhattu aseella allekirjoittamaan avioehto. Selväpäinen olisi tuollaisessa tilanteessa puhaltanut pelin poikki ja kieltäytynyt menemästä naimisiin. Mutta kun Helena halusi päästä miljonäärin kanssa naimisiin, niin nyt jälkikäteen keksii kaikkea soopaa vain parjatakseen exex-miestään.
Ei vissiin tällä hetkellä saa pitää lapsia 50/50.
Mikon vaimolla on hyvät tulot ja maksaa verojakin Suomeen. Lähde:julkiset verotiedot.
Mikko on maksanut kolmikon elatukset Nyt on hellun miehestä kyse ei kuulu Mikon elättää häntä.Hellun huoltaa hellu ei kykene töihin.Riitely vie kaiken voiman hellulta.
Mikko huolta kolmelasta.Hellunkin miten oikeus sanelee.Ei hellun miestä elätä.
Mikko huoltaa aina lapset.Hellu saa ainoastaan minkä laki määrää.
Mikko huoltaa lapset Hellun miestä ei.Siis kyse on hellun miehen elatuksesta.Lapset huoltaa aina helluakin sen verran ettei kadulla elä
Mikko huoltaa kaiki paitsi hellun miestä.
Ei ole Helenalla miestä. Fiksu kaunis älykäs nainen ja jossain vaiheessa löytää itselleen kunnon miehen.
Joo, ehkä Troy tulee Suomeen...
Troykin on jo naimisissa toisen kanssa.
Ylimutka sais tosta hyvän lööpin, että miks Helena on jätetty jo toistamiseen.
Fiksu ja älykäs nainen ei aja itseään tuohon jamaan. Riitelemällä "hankittua" velkaa ja ulosottoja on enemmän, kuin keskiverto ihmisellä on vuositulot.
Niitä miehiä on myös hesan liepeillä.Hellu vaan valitsee itselle mieluisan.
Mikko maksaa kaiken mitä kolmikko tarttee.Helenaa minkä oikeus sanelee.Hellun miestä ei pidä elättää.
Kyllä isä lapsensa huoltaa.H ellun miestä ei.Se hiertää.Hellu jaksaa valittaa kurjuuttaanSe on naisen oikeus.Minäkin aikanaan erosin.En valittanut olin valinnut ihan itse isän lapsilleni.Suomalaiset naiset osaavat tehdä töitä huoltavat lapset pärjäävät.
Kerroppas nyt pikkuneiti, miksi Mikko Koivun pitää maksaa elarit, kun lapset on hänellä ja maksaa myös heidän kulunsa?
Katsohan pikkuneiti, ex-vaimolle ei makseta elareita, mutta jos lapset olisi hänellä, niin sitten maksaisi. Eikö pikkuneiti ymmärtä? Sitten on vielä fifty-fifty -tilanne, joka sovitaan erikseen, miten maksetaan, mutta tuo virolaishoro on yhtä tyhmä kuin sinä.
Mikko maksaa lasten kulut myös hellun maksaa oikeuskulut.Hellun miestä sitä joka ei saa lastaan tavata,Helena jaksaa hän on mielestään töissä kun mietti Mikolle maksuja.Pärjäile Mikko Sinusta tulee vielä valtakunnan sovitttelija.
Olet sovittelija ainesta.Olethan kolmen lapsen isä.Taidat nauttia lapsiarjesta.Pärjäile.
Mikko ei ikinä jätä elatusmaksuja maksamatta.Laittaa kassin mukaan.Ei hellun tartte huolehtia mistään.Mikko huolehtii.
Miksi Helena ei ota mitään vastuuta lastensa elatuksesta? Ei mene palkkatöihin eikä edes opiskelemaan. Keski-ikäinen nainen osaisi kyllä ottaa vastuun itsestään ja velvollisuuksistaan, jos haluaisi.
Sen aika menee käräjöidessä ja päätöksistä valittaessa. Maksaisi itse käräjäkulunsa, mutta nekin menee ulosottoon tai veronmaksajien piikkiin.
Jos ei istu käräjillä, niin sit se tuuttaa niitä aivopierujaan someen. Samoja töräyksiään värittelee jo seitsemättä vuotta.
Ihmettelen miten nämä kaksi on onnistuneet nämä asiat mokaamaan näin pahasti =0
Voi voi.
Helposti näkyi sekä Helenalta että Troylta asioidensa mokaaminen onnistuneen.
Helena käräjöi itsensä ulosottoon Suomessa ja Troy saanut yrityksensä perintään USAssa.
Helena aloitti eromillillä ja nyt on jo 50 tonnii ulosotossa. Hyvin on asiansa mokannut. Voi, voi.
Mikko maksaa lastensa elannon hellunkin mutta ei hellun miestäNuo kitkerät ihmiset niitä kiinnostaa hellun miehen elatus.Siis se mies joka ei saanu omaa lasta tavata.
Eiköhän Mikko maksa lasten kulut.On aina maksanut,Helluakin auttaa.Sitä hellun miestä ei elätä,
Mikko maksaa lastensa elannot.Helluakin sen verran ettei sossun luukulle asiaa.
Mikko huoltaa lapset maksaa heidän kulut.Kun äidin luokse menevät.Kunnon eväs kassi mukaan.Vaatteet toisessa pusisissa.Pyykit toisesa.Lapset osaa hoitaa asiat.Kippaavat pyykit kotona koneeseen.
Viime viikon hellu ränttäs somessa uhriutuen ja vihjaillen. Tällä viikolla se istuu kaksi päivää käräjillä.
Jos olis valinnut sopueron, niin asuis nyt vähintäänkin kattohuoneistossa ja vois olla halutessaan nyt menossa lasten kanssa lomamatkalle esim. sinne Minnesotaan vanhoja kavereita katsomaan.
Eikä olis ulosottoja 50k turhista asisanajomaksuista.
Mutta Helena valitsi riidellä ja uhriutua. Voi, voi.
Heluna haluis altistaa lapset oikeuden käynnille, lapset eivät kuulu oikeus saliin. Aikuisten tehtlvä on pitää lapset pois julkisuudesta. Lapset ovat isän kodissa suojassa julkisuudelta. Haluaako äiti koko ajan tuoda lapset julkisuuteen ja käyttää heitä isää vastaan välineenä.
Siltä tuo äitin toiminta vaikuttaa. Lisäksi saa lasten avulla huomiota itselleen. Sekä Mikolta että medialta.
Mikkohan elättää ja maksaa lapsiensa elämän ja on malsanut. Miksi hänen pitäisi maksaa entisen naikkosensa luksuselämä vaikkei enää pane häntä????
Mikko maksaa elatusmaksut.Vaikka lapset on hänellä.Lapset on isän sydänmellä joka hetki.Ei hylkää heitä huoltaa myös hellua.Mikko ei kerro mitä maksaa miten huoltaa.Mutta ne kyynärpaikat upeat.Mikko on tarkka rahoista.Menehän mato-ongelle.
Heillä on yhteishuoltajuus ja etkö edes sitä tiedä?
Onko Mikko kieltäytynyt maksamasta lastensa elatus maksuja.
Mites ne Helenan tän kertaisten käräjäpäivien asianajajan laskut? Maksaako ne veronmaksajat taas kerran? Vai päättyykö ne ulosottoon?
Lopettaisi jo noi turhat käräjöinnit ja vinkumiset, kun ei kuitenkaan niitä, eikä niiden seurauksia, itse maksa. Helppohan se on veronmaksajien piikkiin käräjöidä.
Helenan käräjöinnit loppuisi kerrasta, jos se velvoitettaisiin menemään töihin ja maksamaan itse omalla rahallaan kaikki aiheuttamansa kulut.
Mutta kun on samaa lajia Tuksun kanssa, joka odottaa käsi ojossa muiden (vellin/lentokapteenin/nallekarhu) maksavan kaikki "prinsessan" kulut.
Mikko on elättänyt pummi-eksäänsä riittämiin, lapset hoitanut moitteetta.
Aloittaja varmaan demari koska niin himokkaasti menossa käsi Mikon housun taskuun.
Demarikommarit ovat suomen Syöpä.
Mikko maksaa lastensa kulut.Ei maksa hellun miesystävää sen joka asui Mikon asunnossa hellun kanssa.Olisivat saaneet asua vuokraa olisi pitäny maksaa vähän.Mikko ei hellua kadulle päästä asuun.Tietää hellu ei siellä pärjää.
Onneksi Mikko huoltaa lapset hellusta en tiedä.Ehkä sen verran ettei kadulla loisi.Hellun miesystävää ei elättänyt.
Koskaan ei tule sopua eikä rauhaa.Siitä hellu pitää huolen.Mikko laulaa tai ei laula.
Mikko maksaa ja huoltaa lapsensa.Näin tekee suomalaiset miehet.Mikko toimii tuomareitten ohjeilla.Suomessa oikeuslaitos arvostaa rahaa kun mies huoltaa lapset.