Onko suomalaisen ruuan maine mennyttä?

Suomi24toimitus

Lyhyen ajan sisällä eurooppalaiset valtiomiehet ovat lähes kilvan tölvineet suomalaista ruokaa. Niin Ranskan presidentti Jacques Chirac kuin Italian pääministeri Silvio Berlusconi tuntuvat olevan vakaasti sitä mieltä, että suomalainen ruoka on kehnoa, jopa kehnointa maailmassa.

Viikko sitten Berlusconi nosti kohun sanoessaan elintarvikeviraston avajaisissa, että on joutunut sietämään suomalaista ruokaa. Eilen Ranskan presidentti tokaisi Venäjän presidentille, että Britanniaa huonommin syödään vain Suomessa.

Lue uutinen Iltalehdestä:
http://www.iltalehti.fi/2005/07/05/200507043242566_uu.shtml

Mitä on tehtävissä? Onko suomalaisen ruuan maine maailmalla todellakin näin huono? Pitääkö lausunnot jättää omaan arvoonsa vai tarvitseeko suomalainen ruoka imagonkohotuskampanjan ulkomailla? Kuka valtionpäämiehistä seuraavaksi suomii Suomi-ruokaa? Vai löytyisikö joku puolustamaan sitä?

219

38444

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maistuu

      läskisoosi ja toisille ei.

    • BiXi

      oma mielipiteeni on se, että he eivät vaan ole
      tottuneet meidän suomalaisten ruokaan, joka on
      mielestäni erittäin hyvää ja monipuolista...

      makuasia tietysti jokaisella, mutta mielestäni se on typerää alkaa julkisesti sanomaan, että "hyi, onpas teillä kamalan makuista ruokaa!"

      • närkästynyt kotiruoan ystävä

        typeräähän tuollainen on.. eipä mekään mennä motkottamaan jos herrat haluavat syödä etanoita, simpukoita, koppakuoriaisia ja heinäsirkkoja joita välimeren maissa on kävellyt vastaan.. minun mielestäni aika törkeää mustamaalamista..


      • puuttuu

        Niin,minä jättäisin kyllä arvon Herran kokolausunnot omaan arvoonsa.
        Jokaisella todella omat makunsa.En minäkään kaikista Italian ruuista tykkää.
        Mutta en tykkää suomen läskisoosistakaan.Mutta sitäkin joskus syön,kun tarjotaan.Kiitollisena Taivaan Isälle.
        Vaan täällähän on todella hyvät muutkin perinne ruuat ja muitakin.Itse teen juureksista ja yleensä vihanneksista hyvää ja terveellistä ja maukasta yrteillä maustettua wokpannu ruokaa. Ja monet ulkolaisetkin kotonani syöneet ja kehuneet :)Että näin.
        Tämä Italialainen Herra pitäisi laittaa Afrikkaan vuodeksi,niin tietäisi miltä ruoka maistuu.Toisilla ,kun ei ole sitä "suomalaistakaan"ruokaa edes.Ja nälkään kuolevat ,kun rikkaat ja ahneet maat pitävät oikeuden vain itsellään syödä!!!
        Eli...Olkaamme kiitollisia me suomalaisetkin ,meillä on sentään ruokaa ja kyllä mielestäni myös hyvää ruokaa.Tämä ruokakin on Jumalan meille antamaa ja Siunaamaa.Muistakaamme KIITTÄÄ siitä.Itse ainakin syön kaiken kiitollisena päivittäin.
        Ja olen yrittänyt parhaani mukaan myös opettaa lapsillenikin Kiittämään Taivaan Isää jokapäiväisestä ruuasta.

        Siunattua kesää kaikille.


      • ruuasta

        johtuu että meidän keski-ikä on n. 5 vuotta lyhyempi kuin keski-eurooppalaisten ????


      • Bennett4

        "Suomessa ei ole mitään muuta vikaa kuin ilmasto, sijainti, ihmiset ja ruoka."


      • vast
        Bennett4 kirjoitti:

        "Suomessa ei ole mitään muuta vikaa kuin ilmasto, sijainti, ihmiset ja ruoka."

        hyvin sanottu. noi kaikki tosiaan on päin vittua.


      • suomalainen
        vast kirjoitti:

        hyvin sanottu. noi kaikki tosiaan on päin vittua.

        Sellainen ruoka, kuin kansakin; hajuton, mauton ja alistuva. Aina ollaan oltu pää painuksissa isompien auktoritäärien edessä. Niin nytkin! Ei me tämän parempaa ansaitakaan. Hävetään kaikki omaa kyvyttämyyttämme!


      • lol
        närkästynyt kotiruoan ystävä kirjoitti:

        typeräähän tuollainen on.. eipä mekään mennä motkottamaan jos herrat haluavat syödä etanoita, simpukoita, koppakuoriaisia ja heinäsirkkoja joita välimeren maissa on kävellyt vastaan.. minun mielestäni aika törkeää mustamaalamista..

        Ei Chirac tosissaan ole mitään sanonu vähän hei huumoria!...Ja Berlusconin puheet nyt oli pelkkää sisäpolitiikkaa eikä tollaisista pitäisi vetää hernettä nenään.


      • saana k.
        puuttuu kirjoitti:

        Niin,minä jättäisin kyllä arvon Herran kokolausunnot omaan arvoonsa.
        Jokaisella todella omat makunsa.En minäkään kaikista Italian ruuista tykkää.
        Mutta en tykkää suomen läskisoosistakaan.Mutta sitäkin joskus syön,kun tarjotaan.Kiitollisena Taivaan Isälle.
        Vaan täällähän on todella hyvät muutkin perinne ruuat ja muitakin.Itse teen juureksista ja yleensä vihanneksista hyvää ja terveellistä ja maukasta yrteillä maustettua wokpannu ruokaa. Ja monet ulkolaisetkin kotonani syöneet ja kehuneet :)Että näin.
        Tämä Italialainen Herra pitäisi laittaa Afrikkaan vuodeksi,niin tietäisi miltä ruoka maistuu.Toisilla ,kun ei ole sitä "suomalaistakaan"ruokaa edes.Ja nälkään kuolevat ,kun rikkaat ja ahneet maat pitävät oikeuden vain itsellään syödä!!!
        Eli...Olkaamme kiitollisia me suomalaisetkin ,meillä on sentään ruokaa ja kyllä mielestäni myös hyvää ruokaa.Tämä ruokakin on Jumalan meille antamaa ja Siunaamaa.Muistakaamme KIITTÄÄ siitä.Itse ainakin syön kaiken kiitollisena päivittäin.
        Ja olen yrittänyt parhaani mukaan myös opettaa lapsillenikin Kiittämään Taivaan Isää jokapäiväisestä ruuasta.

        Siunattua kesää kaikille.

        Todella sivistymätöntä hänenlaiseltaan johtajalta ...
        Suomessa on ihan hyvää ruokaa kun menee ravintolaan syömään. Tuskinhan Chirac missään Hesburgerissakaan on käynyt... Hän on varmasti käynyt jossain kalliissa ravintolassa ja siellä heillä kyllä on ammattitaitoiset kokit, jotka tietävät mitä tekevät.....


      • paistetutnorssit
        suomalainen kirjoitti:

        Sellainen ruoka, kuin kansakin; hajuton, mauton ja alistuva. Aina ollaan oltu pää painuksissa isompien auktoritäärien edessä. Niin nytkin! Ei me tämän parempaa ansaitakaan. Hävetään kaikki omaa kyvyttämyyttämme!

        En ole nähnyt, en kuullut mitään,tunnen suussani puhtaan suomalaisen,suomalaisesti maustetun ruuan aidon maun,(äsken söin varhaisperunoita oivariinin kera nam nam.jätetään arvostelu puheet, hautautuvat "historiaa".monimuotoiset suomalaiset kanttarellit,usein viitataan maustamiseen,kyllä maustaminen on minua ainakin "harhauttanut"pois alkuperäisestä makuelämyksestä.piste


      • VarikkoMummi
        lol kirjoitti:

        Ei Chirac tosissaan ole mitään sanonu vähän hei huumoria!...Ja Berlusconin puheet nyt oli pelkkää sisäpolitiikkaa eikä tollaisista pitäisi vetää hernettä nenään.

        Berlusconi saisi vieraaksi tullessaan luonani valkovelliä ja mämmiä. Jälkiruoaksi sokeritonta ruismarjapuuroa, johon on lisätty vielä hiukan punaisia viinimarjoja.

        Ja koska en osaa laittaa ruokaa sitten alkuunkaan polttamatta sitä pohjaan, tulee noihin oma kiva palaneen maku, kuin jossain crempyleessä konsanaan.

        Any time - Berlusconi!


      • Gourmantti

        Suomalaisia elintarvikkeita kaiketi pidetään melko korkeatasoisina, ehkä Pohjanlahden silakkaa tai joitakin muita Itämeren kalalajeja lukuunottamatta.

        Sen sijaan suomalaiskokkien tai huippuravintoloiden ei kannattane kilpailla parhaiden mannereurooppalaisten kanssa. Eipä silti, tuskinpa olen einehtinyt samoissa pitopöydissä tai ravintoloissa joissa herrat B ja C, en Suomessa enkä muualla, mutta luulisin että asiantilan tunnustavat suomalaisetkin alan ammattilaiset.

        Suomalainen traditionaalinen "pettuleipäkeittiö" ei kaikkien makunystyjä hivele. Uuden suomalaisen keittiön sortimenttia kehitetään 'perinteisiin' nojaten ja näin syntyvät uudet ruokalajit vaativat totuttelua ennakkoluulottomiltakin gastronomeilta, saati sitten kyseisiltä vitsiniiloita. Hienotkin resepti-innovaatiot vaativat koulintaa. Aika näyttää minkälaisiin saavutuksiin 'Finnish Cuisine' yltää. Kotimaisten raaka-aineiden puolesta potentiaalia ainakin pitäisi ölla.

        Englantilaisen keittiön kehityskaari taas on paljon suomalaista pidempi. Meilläkin on parjattu englantilaista keittotaitoa vuosikymmeniä. Alumperin brittien mollaamisen ovat tietysti aloittaneet ranskalaiset, samanlaisella asialinjalla kaiketi kun suomalaisten viljelemät hauskat ruotsalaisvitsit.


      • skandinaaviruoka
        suomalainen kirjoitti:

        Sellainen ruoka, kuin kansakin; hajuton, mauton ja alistuva. Aina ollaan oltu pää painuksissa isompien auktoritäärien edessä. Niin nytkin! Ei me tämän parempaa ansaitakaan. Hävetään kaikki omaa kyvyttämyyttämme!

        Luin yhdestä skandinaavivitsikirjasta, että pohjoismaissa reseptit opetetaan sukupolvelta toiselle, yleensä ilman mitään ilmeistä syytä. Ruoka on mautonta, hajutonta, väritöntä.

        Mutta minun mielestäni suomalainen ruoka on tarkoitettu uunissa paistuvaksi helpoksi ruuaksi, joka kypsyy siinä lämmityksen ohella, muita töitä tehdessä. Suomalaiset ovat tehokkaita ajankäyttäjiä. Kuka sitä ehtii lieden äärellä seisomaan tuntitolkulla.

        Tai tämä on minun tekosyyni sille, etten ole koskaan viitsinyt opetella laittamaan ruokaa. Teen usein Janssonin kiusausta (omalla tavallani, helposti, mausta viis), ja kutsun sitä Jansson's temptation -nimellä. Ulkomaiset ystävät ovat nimittäneet sen Jansson's disease:ksi, ja kääntyvät pois jo ovelta, jos haistavat, että olen sitä laittanut päivälliseksi. Ja saan aina syödä itse koko padallisen. Nam.


      • Fariseuksen hapate
        lol kirjoitti:

        Ei Chirac tosissaan ole mitään sanonu vähän hei huumoria!...Ja Berlusconin puheet nyt oli pelkkää sisäpolitiikkaa eikä tollaisista pitäisi vetää hernettä nenään.

        Avaruusufot ja suklainen Mars- patukka avaruudessa, lyijykynäpiirroksessani...E-koodit, haitalliset lisäaineet...th-valmistuttuani, en tiedä voinko ottaa kunniaa!


    • Elämä jatkuu :-D

      En tajua miksi tästä on tehty näin suuri "skandaali". Tavallaan tietysti positiivistakin ettei Suomessa ole todellisia skandaaleja tai shokkiuutisia, kun median pitää pyöritellä näin naurettavia juttuja päivästä ja viikosta toiseen.

      Itse otin nuo molemmat kommentit huumorina, mutta vaikkeivat huumoria olisikaan, niin toki molemmilla on oikeus mielipiteeseensä. Kaikki eivät pidä suomalaisesta ruoasta, so what? Taitavat maailmalla tietää kuinka huumorintajuttomia ja epävarmoja suomalaiset olevat, ja kiusoittelevat siksi. ;-)

      • Siiri

        Suomalainen ruoka on, pääsääntöisesti, terveellistä, ravitsevaa, hyvin tehtyä ja hyvistä ja puhtaista raaka-aineista ja yleensä vielä tiedämme mistä raaka-aineista. Tuskin meillä vahingossa Mustit ja Mirrit pataan päätyvät.

        Miksi se meitä edes kiinnostaa mitä mieltä muut ovat mausta? Ne ovat kuitenkin vain makuasioita.

        Jos ei nyt kuitenkaan alennuttaisi samaan mollaamiseen. Annetaan poikien puhua, paljastavat vaan oman sivistymättömyytensä.


      • veit

        Veit sanat suustani!


      • okei
        Siiri kirjoitti:

        Suomalainen ruoka on, pääsääntöisesti, terveellistä, ravitsevaa, hyvin tehtyä ja hyvistä ja puhtaista raaka-aineista ja yleensä vielä tiedämme mistä raaka-aineista. Tuskin meillä vahingossa Mustit ja Mirrit pataan päätyvät.

        Miksi se meitä edes kiinnostaa mitä mieltä muut ovat mausta? Ne ovat kuitenkin vain makuasioita.

        Jos ei nyt kuitenkaan alennuttaisi samaan mollaamiseen. Annetaan poikien puhua, paljastavat vaan oman sivistymättömyytensä.

        pääsääntöisesti niin terveellistä, että tutkimuksessakaan ei meinannut italialaisesta kylästä löytyä ketään joka olisi suostunut syömään suomalaista ruokaa. niin terveellistä että parin kuukauden italialaisen kuurin jälkeen oli suomalaisten koehenkilöiden terveys ottanut aimoharppauksen parempaan suuntaan. kyllä vain on niin että suomalaiset ruuat ovat pääasiassa epäterveellisiä ja ihmisten enemmistön mielestä pahan makuisia. se siitä sivistyneisyydestä.


      • joo
        veit kirjoitti:

        Veit sanat suustani!

        maatalous


      • puhtaus
        okei kirjoitti:

        pääsääntöisesti niin terveellistä, että tutkimuksessakaan ei meinannut italialaisesta kylästä löytyä ketään joka olisi suostunut syömään suomalaista ruokaa. niin terveellistä että parin kuukauden italialaisen kuurin jälkeen oli suomalaisten koehenkilöiden terveys ottanut aimoharppauksen parempaan suuntaan. kyllä vain on niin että suomalaiset ruuat ovat pääasiassa epäterveellisiä ja ihmisten enemmistön mielestä pahan makuisia. se siitä sivistyneisyydestä.

        on myytti.. euroopassa on tutkittu hygieenisyyttä ja suomalaiset tuotteet on epähygieenisimpiä koko eu.ssa.. näin siis lihavalmisteet meillä.
        suomalaista nationalismia ja nurkkakuntaisuutta ilmentää koko keskustelu taaskin.. eihän suomalaisia ja suomea saa haukkua kun suomi on valovuosia edellä mitään muuta..
        itseään täynnä oleva kansa ja maa


    • Soomi mään

      Hei
      Annetaan ukkojen horista.
      Jos ukot eivät itse tajua asioista tuota enempää, niin jätetään tällainen omaan arvoonsa.
      Onko aina ihan pakko reagoida tällaiseen sinänsä mitättömään asiaan.
      Emme kai sentään ole "prinsessaherkkyisiä".

      Kesää kaikille...

      • Petteri82

        kyllä soon niin ku tämä jätkä(yläpuolella sanoi) ei tosta ruoka asiasta tarvi *hernettä nenään vetää* antaa berlusconin ja chirakin puhua, vitut se haittaa... ei se kuitenkaan haittaa suomalaisten turvallisuutta ja itsenäisyyttä... tietysti mielenkiintoista on se minkävarten ne oikeastaan rupes "herjaamaan" onko suomalainen ruoka todella niin pahaa.. "eurooppalaisten nirppanokkien ruokavalioon" vai onko siinä jotain suurempaa takana? hmm...


    • tosissaan..

      sanonut, ettei semmoisiin ihmisiin voi luottaa jotka tekevät huonoa ruokaa, niin pitääkö tässä pelästyä, kun yks toinen eurooppalainen poliitkko totes " ei pidä luottaa sellaisiin joilla on väärän mallinen otsa".
      Ei vaiskaan, Siltä pelle berluskoonilta voi tommosia juttuja odottaa, mut vaikea uskoa ranskalaisista poliitikoista - ankka on viimeisin uutinen

      • pärjäsivät

        Muistaako kukaan miten italia ja ranska sijoittui niissä korruptiovertailuissa eri maiden kesken. Ainaki yllätys jos olisivat suomelle pärjänneet, eli se niitten luotettavuudesta


      • liisa

        Chirac tarkotti sen vaan vitsiksi ja nyt te kaikki ootte täällä itku silmässä: "ei meil oo pahaa ruokaa!" Just näin. Vähän huumorii. Mä oon ihan varma et Chirac on yks niistä onnettomista ulkomaalaisista, jotka on saanu mämmilautasen joskus eteensä mut tuskinpa se on koko Suomen ruokakulttuurin opiskellu.. Se oli vitsiks tarkotettu ja nyt sit täällä todistellaan suomalaisten erinomaista huumorintajua ja kritiikin sietokykyä...


      • ajatelleeksi?
        liisa kirjoitti:

        Chirac tarkotti sen vaan vitsiksi ja nyt te kaikki ootte täällä itku silmässä: "ei meil oo pahaa ruokaa!" Just näin. Vähän huumorii. Mä oon ihan varma et Chirac on yks niistä onnettomista ulkomaalaisista, jotka on saanu mämmilautasen joskus eteensä mut tuskinpa se on koko Suomen ruokakulttuurin opiskellu.. Se oli vitsiks tarkotettu ja nyt sit täällä todistellaan suomalaisten erinomaista huumorintajua ja kritiikin sietokykyä...

        Pitäsikö olla joku raja myös huulenheitolla? Valtakunnallisessa kanavssa ja virallisessa puheessa, jos vitsi heitetään, se yleensä kyllä tehdään vähän eri tavalla tai ei heitetä vitsiä ollenkaan!! Pitäs miettiä vähän. Jos se olisi ollut vitsi, joka meidän jäykkien ja huumorintajuttomien suomalaistenkin olis pitäny tajuta, hän olisi sanonut asian leikkisästi pilke silmäkulmassa. Nyt siis puhutaan Berlusconista, Chirac ei ollut niin valtakunnallisessa verkossa, mutta hänkään ei osannut lopettaa ajoissa, vaikka näki mitä (muka) vitsiksi tarkoitettu asia sai aikaan. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, että miettii sanojaan, varsinkin kun on johtavassa asemassa, jos meidänkin pitäisi miettiä huumorintajuamme!!!!


      • Zoe
        ajatelleeksi? kirjoitti:

        Pitäsikö olla joku raja myös huulenheitolla? Valtakunnallisessa kanavssa ja virallisessa puheessa, jos vitsi heitetään, se yleensä kyllä tehdään vähän eri tavalla tai ei heitetä vitsiä ollenkaan!! Pitäs miettiä vähän. Jos se olisi ollut vitsi, joka meidän jäykkien ja huumorintajuttomien suomalaistenkin olis pitäny tajuta, hän olisi sanonut asian leikkisästi pilke silmäkulmassa. Nyt siis puhutaan Berlusconista, Chirac ei ollut niin valtakunnallisessa verkossa, mutta hänkään ei osannut lopettaa ajoissa, vaikka näki mitä (muka) vitsiksi tarkoitettu asia sai aikaan. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, että miettii sanojaan, varsinkin kun on johtavassa asemassa, jos meidänkin pitäisi miettiä huumorintajuamme!!!!

        Aivan! Kyllä pitäisi miettiä aikaa ja paikka missä tälläisiä "vitsejä" ruvetaan kertomaan. No, tästä voi päätellä vain sen, että ranskikset ja italialaiset ovat tahdittomia ja ajattelemattomia moukkia! ;) Ollaan me sitten huumorintajuttomia..


      • vast
        ajatelleeksi? kirjoitti:

        Pitäsikö olla joku raja myös huulenheitolla? Valtakunnallisessa kanavssa ja virallisessa puheessa, jos vitsi heitetään, se yleensä kyllä tehdään vähän eri tavalla tai ei heitetä vitsiä ollenkaan!! Pitäs miettiä vähän. Jos se olisi ollut vitsi, joka meidän jäykkien ja huumorintajuttomien suomalaistenkin olis pitäny tajuta, hän olisi sanonut asian leikkisästi pilke silmäkulmassa. Nyt siis puhutaan Berlusconista, Chirac ei ollut niin valtakunnallisessa verkossa, mutta hänkään ei osannut lopettaa ajoissa, vaikka näki mitä (muka) vitsiksi tarkoitettu asia sai aikaan. Ei pitäisi olla paljon pyydetty, että miettii sanojaan, varsinkin kun on johtavassa asemassa, jos meidänkin pitäisi miettiä huumorintajuamme!!!!

        tuomiojakin ihan vitsillä esiintyi tuulipuvussa ja keltaisessa lippalakissa. eivät muunmaalaiset tajunneet tuomiojan omalaatuista huumoria. juntiksi sanoivat.


      • ainakin joskus
        liisa kirjoitti:

        Chirac tarkotti sen vaan vitsiksi ja nyt te kaikki ootte täällä itku silmässä: "ei meil oo pahaa ruokaa!" Just näin. Vähän huumorii. Mä oon ihan varma et Chirac on yks niistä onnettomista ulkomaalaisista, jotka on saanu mämmilautasen joskus eteensä mut tuskinpa se on koko Suomen ruokakulttuurin opiskellu.. Se oli vitsiks tarkotettu ja nyt sit täällä todistellaan suomalaisten erinomaista huumorintajua ja kritiikin sietokykyä...

        Eipä sitä briteissäkään niin vitsinä ole otettu..

        http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005300769,00.html?sectionID=2

        siellä on jo spekulaatio menossa siitä, häviääkö Pariisi Lontoolle olympialaisten pitopaikankin näiden typerien kommenttejen takia..


      • Nimetön
        ainakin joskus kirjoitti:

        Eipä sitä briteissäkään niin vitsinä ole otettu..

        http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005300769,00.html?sectionID=2

        siellä on jo spekulaatio menossa siitä, häviääkö Pariisi Lontoolle olympialaisten pitopaikankin näiden typerien kommenttejen takia..

        Ne britit tunnetusti mitään huumoria ymmärrä joka kohdistuu niihin. Samoin kuin me.

        Faktahan se on, että suomalainen ruoka on mautonta, mutta me ollaan siihen totuttu niin mitä sitten.

        Raaka-aineista osaa mitään sanoa, mutta hyvin ne meille kelpaa.


    • mansikka

      Vastaus mr C&B:lle ...Jos pitää ruuasta, joka on torjunta-aineilla kyllästettyä, stressaantuneiden tehotuotannon uhreiksi joutuneiden eläinten lihasta,hanhenmaksasta joka on saatu linnuista, jotka on ensin keinotekoisesti lihotettu (eläinrääkkäystä)ja kaloista joissa on kemikaaleja enemmän kuin uskaltaa edes kuvitella, niin ymmärrän täysin että puhdas, terveellinen, selkeä suomalainen ruoka ei maistu kyseisille herroille. Makuahan ruokaan saa kun osaa käyttää mausteita, ei siitä, että raaka-aineet ovat myrkkyjä täynnä.

      Toivon, että suomalaiset todella tuovat nämä asiat esille ja antavat takaisin näille ylimielisille pikkusieluille.

      Miten se olikaan hyökkäys on parast puolustus...

      • lol

        HAHAHAHAHa vedit herneen nenää tollasen takii...jotai rajaa se oli huumoria


    • culinaar

      Berlusconin ja Chiracin puheet osoittavat vain
      käytöstapojen puutetta.... Toisen maan ruokakultturia ei ole tapana arvostella julkisesti, etenkin jos ei tiedä siitä juuri mitään....
      Antaa latinomachojen uhota....ja hankitaan seuraavat matkustajakoneet USA:sta

      • Bennett4

        Sammakon reisistä en tiedä.


    • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Kyllä suomalainen keittiö on aika heikossa maineessa. Suomalaisia ruokia, ei paljoa tunneta maailmalla. Kyllä jo Keski-Euroopassa on ihan toisenlainen ruokakulttuuri, saati sitten etelässä.

      Suomalaiset syö huoltoasemilla ja yleensäkin pikaruokaa.
      Eipä Suomessa montakaan kebab- tai pizzapaikkaa ole suomalasilla, varsinkaan kaupungeissa. Turkkilaiset yms. joutenolijat pannaa tekee pizzaa, koska väri sopii siihen hommaan.

      • PIZZA

        Suomalainen perusruoka on tosiaan mautonta ja erittäin tylsää, ja kauppojen tuotteet ala-arvoisia. Eikä meidän kana- tai lihatilatkaan ole yhtään parempia kuin muualla, päinvastoin, joten turha hurskastella siitäkään, kokoajan löytyy omassa paskassa kuolevia lehmiä ym, mihinkäs ne olette unohtaneet?! Muualla niitä ei ole. Pidämme silti suomiruoasta koska se on tuttua ja tuo lapsuudenmuistoja ym, mutta laadukasta se EI ole, älkää muuta luulkokaan. Kaikkien huippuravintoloidemmekin aineet tulevat suoraan muualta, Suomesta ei yksinkertaisesti saa kunnon kamaa, tai sitä ei osata käyttää. Laadukkaat tattimmekin menevät rekkalasteittain Italiaan koska siellä niitä osataan arvostaa, ei täällä! Niin yksinkertaista se on. Keskivertosuomalainen on totaalinen kulinaarinen juntti.

        Herätkää nyt paffit tajuamaan etä Suomi ei ole mikään kulinaristimaa. Kyllähän sen kaikki vähänkin Ypäjän ulkopuolella käyneet ovat tiennet jo vuosikymmeniä.


      • Minä itse

        Kyllä suomalainen ruoka on huonoa. Sehän on tosi. Luitteko mitä joku ihme Ahtisaari tarjosi Chirac:lle. Minun täytyy sanoa, että olisin oksentanut niistä ruoista. Jälkiruoka olisi menetellyt niukka naukka.

        Näkyy olevan suurelle osalle Suomen kansaa pettymys, kun vihdoin joku uskaltaa paljastaa, että meillähän on ruoka huonoa. Toivottavasti vielä joku muukin yhtyy asiaan ja tuo sen julkisuuteen.


      • ja minä
        Minä itse kirjoitti:

        Kyllä suomalainen ruoka on huonoa. Sehän on tosi. Luitteko mitä joku ihme Ahtisaari tarjosi Chirac:lle. Minun täytyy sanoa, että olisin oksentanut niistä ruoista. Jälkiruoka olisi menetellyt niukka naukka.

        Näkyy olevan suurelle osalle Suomen kansaa pettymys, kun vihdoin joku uskaltaa paljastaa, että meillähän on ruoka huonoa. Toivottavasti vielä joku muukin yhtyy asiaan ja tuo sen julkisuuteen.

        No kerro nyt mitä se Ahtisaari tarjosi Chiracille !!! Tulin uteliaaksi..

        Nimittäin suomalainen perusruoka on ihan hyvää ja maukasta, joskus vain olen ihmetellyt niitä ruokia, joita tarjotaan ulkolaisille..
        Olemme pieni kansa, ei ollenkaan ihme, että perinneruokamme ei ole kovin suosittua, eihän se ole sitä enää meidän suomalaistenkaan keskuudessa. Makutottumukset muuttuvat. Ja ehkä kuitenkin vieraita kestitettäessä tulisi hivenen huomioida heidän makutottumuksensa, tarjota perinneruokaa, mutta ehkä hivenen antaa myöten niissä resepteissä. Nimittäin pidän esimerkiksi poronkäristyksestä, mutta en pidä siitä lötkystä mitä tarjotaan usein virallisemmissa tilaisuuksissa, joskus on jäänyt syömättäkin :) Mummon tekemä on parasta, siis se ihan aito, minulle ainakin.

        Mutta se mitä nämä herraskaiset ovat sanoneet ruuastamme, osoittaa vaan heidän sivistymättömyyttään.. olipa ruoka sitten millaista tahansa.


      • Bennett4
        ja minä kirjoitti:

        No kerro nyt mitä se Ahtisaari tarjosi Chiracille !!! Tulin uteliaaksi..

        Nimittäin suomalainen perusruoka on ihan hyvää ja maukasta, joskus vain olen ihmetellyt niitä ruokia, joita tarjotaan ulkolaisille..
        Olemme pieni kansa, ei ollenkaan ihme, että perinneruokamme ei ole kovin suosittua, eihän se ole sitä enää meidän suomalaistenkaan keskuudessa. Makutottumukset muuttuvat. Ja ehkä kuitenkin vieraita kestitettäessä tulisi hivenen huomioida heidän makutottumuksensa, tarjota perinneruokaa, mutta ehkä hivenen antaa myöten niissä resepteissä. Nimittäin pidän esimerkiksi poronkäristyksestä, mutta en pidä siitä lötkystä mitä tarjotaan usein virallisemmissa tilaisuuksissa, joskus on jäänyt syömättäkin :) Mummon tekemä on parasta, siis se ihan aito, minulle ainakin.

        Mutta se mitä nämä herraskaiset ovat sanoneet ruuastamme, osoittaa vaan heidän sivistymättömyyttään.. olipa ruoka sitten millaista tahansa.

        Nimenomaan ei ole maukasta. Esmes karjalanpaisti on todella mauton ruoka. Siihen vielä jälkiruuaksi mämmin kaltaista iljetystä, ja vielä ihmetellään huonoa mainetta.


      • on ehkä
        Bennett4 kirjoitti:

        Nimenomaan ei ole maukasta. Esmes karjalanpaisti on todella mauton ruoka. Siihen vielä jälkiruuaksi mämmin kaltaista iljetystä, ja vielä ihmetellään huonoa mainetta.

        vielä melkein parasta *suomalaista* vaikka onkin venäjältä ja karjalaiseen keittiöön nimenomaan on tullut venäläistä vaikutusta.. ja pororuuat on lappalaisten ei suomalaisten (etnisesti) ruokia..


      • Bennett4
        on ehkä kirjoitti:

        vielä melkein parasta *suomalaista* vaikka onkin venäjältä ja karjalaiseen keittiöön nimenomaan on tullut venäläistä vaikutusta.. ja pororuuat on lappalaisten ei suomalaisten (etnisesti) ruokia..

        Sekin on totta. Suomalaista ruokakulttuuria on melko vaikeaa arvostella kun sellaista ei ole olemassa. Melkein kaikki "suomalaiset perinneruuat" ovat kotoisin jostain muusta maasta.


      • vast
        Bennett4 kirjoitti:

        Sekin on totta. Suomalaista ruokakulttuuria on melko vaikeaa arvostella kun sellaista ei ole olemassa. Melkein kaikki "suomalaiset perinneruuat" ovat kotoisin jostain muusta maasta.

        ruokakulttuuri on kuten kieli. lainasanoja otetaan kun hyväksi katsotaan. se ei silti poista oman kielen olemassaoloa, kulttuurit kun ovat jatkuvassa kehityksessä. suomalainen ruokakulttuuri on tällä hetkellä pikaruokaloita, valmisruokia, eineksiä, jätteistä puristettuja lihavalmisteita sekä ravinnon ahtamista vatsalaukkuun nälän poistamiseksi, robottimaista hengissä pysyttelyä. sitä nähdäkseni tarkoitetaan kun puhutaan suomalaisesta ruokakulttuurista.


      • puer86
        PIZZA kirjoitti:

        Suomalainen perusruoka on tosiaan mautonta ja erittäin tylsää, ja kauppojen tuotteet ala-arvoisia. Eikä meidän kana- tai lihatilatkaan ole yhtään parempia kuin muualla, päinvastoin, joten turha hurskastella siitäkään, kokoajan löytyy omassa paskassa kuolevia lehmiä ym, mihinkäs ne olette unohtaneet?! Muualla niitä ei ole. Pidämme silti suomiruoasta koska se on tuttua ja tuo lapsuudenmuistoja ym, mutta laadukasta se EI ole, älkää muuta luulkokaan. Kaikkien huippuravintoloidemmekin aineet tulevat suoraan muualta, Suomesta ei yksinkertaisesti saa kunnon kamaa, tai sitä ei osata käyttää. Laadukkaat tattimmekin menevät rekkalasteittain Italiaan koska siellä niitä osataan arvostaa, ei täällä! Niin yksinkertaista se on. Keskivertosuomalainen on totaalinen kulinaarinen juntti.

        Herätkää nyt paffit tajuamaan etä Suomi ei ole mikään kulinaristimaa. Kyllähän sen kaikki vähänkin Ypäjän ulkopuolella käyneet ovat tiennet jo vuosikymmeniä.

        Joo, ei tosiaan suomalainen ruoka ole kyllä tosiaan mikään kulinarismin riemuvoitto...
        On meilläkin jotakin hyvää, mutta jos pitäisi kansallisia keittiöitä järjestykseen pistää, niin eipä kyllä suomalainen johtaisi.


    • maineesta

      mutta kyllä se ikävä kyllä on totta, että Suomalaiset ruokakaupat ja ruokatottumukset ovat huonoimpia länsimaissa! Ja huonompia verrattuna moniin muihinkin maihin jopa Afrikassa, Aasiasta puhumattakaan. Esimerkiksi Etelä-Afrikan "Siwoissa" on tarjolla kaikenlaista herkkua tuoreesta kalasta hummereihin ja rapuihin, kymmeniä jälkiruokia, valmiscurryja, upeita raakamakkaroita ym, sekä niiden lisäksi ne Suomen kauppojen hyllyiltä löytyvät hernesopat ja perunasalaatit. Meillä vaan todellakin syödään yksipuolisesti ja mautonta, mutta mitäs sitä häpeämään, näin se vain on. Eihän suomalaiset lapsetkaan osaa syödä juuri mitään mikä maistuu miltään, eihän sellaisista voi kehittyä maistavia aikuisiakaan! Olen alan ihminen ja paljon muuallakin asunut kokki, joten tiedän tämän kokemuksestat.

      Suomessa on hyllyt täynnä kamalaan vaaleanpunaiseen limaan pakattua kanaa, metritolkulla lähes samanlaista kerranpureskeltua (samanlaista massaa) perusmakkaraa, purkkikamaa jne. Kunnon tuoretuotteet, joita muualla pidetään itsestäänselvinä, ovat täällä Stocakn herkun ja Hallien tavaraa.

      Ikävä tunnustaa, mutta Berlusconi on ihan oikeassa, Italialainen ja melkein minkä tahansa muunkinmaalainen perusruoka on paljon keskivertosuomalaista maukkaampaa, parempaa, paremmin laitettua ja perinteikkäämpää. Eikä meillä ole mitään omia ruokiakaan ehkä lanttukukkoa lukuunottamatta, melkein kaikki muu (piirakat, uudet potut, lihapullat, kiusaukset...) tulee ruotsista tai venäjältä tai jostain muualta. Me vain olemme yksinkertaistaneet ne ja poistaneet maun. Kansallisruokamme on todellakin pizza!

      • Ei anteeksianatamatonta

        Ruoka ei ole suomalaisille tärkeä jokapäiväinen rupattelun aihe. Ruoka on tarkoitettu tappamaan nälkä ja harvemmin siitä kukaan viitsii tehdä numeroa, että kuinka kulloinkin nautin atriain' ja mitä se oli ja miltä se tuntui taas mässäillä.

        Kun sammakonreisiä roikkuu suusta ne joskus vielä loikkaa uloskin..

        Minusta on turha edes kommentoida jonkun, ihan sama kenen ruokapuheita. Ihminenhän saattaa päästää suustaan mitä sattuu, kun tietyt primääritarpeet ovat tyydytystä vaille.


      • Anonyymi

        Juuri näin..
        T. Intohimonen kulinaristi italiasta.


    • Poronpurija

      Suomessa melkein koko ikäni eläneenä ja myöskin ulkomaisia ruokia syöneenä voin sanoa, että kyllä suomalainen ruoka voittaa minkä tahansa maan keittiön mennen tullen. Myönnettäköön, että monet eurooppalaiset keittiömenut ovat paljon runsaampia ja "hienompia" kuin suomalaiset, mutta mitenkäs oli sitten näiden ravintoarvojen laita?!? Kyllä minä ainakin mielummin syön kunnon annoksen perunamuussia ja nakkikastiketta kyytipoikanaan iso lasillinen aitoa maitoa, kuin etanapastaa huuhdottuna alas valkoviinillä... Lisäksi juuri tätä edellämainittua "etanaherkkua" ei ole mahdotonta tilata myöskään suomesta, samoin kuin italialaista pizzaa, espanjalaista tacoa tai jopa venäläistä borssikeittoa. Mutta menkääpä jossain muualla maailmassa ravintolaan tahtomaan karjalanpiirakoita, poronkäristystä, muikkukukkoa, mustaamakkaraa tai metsokeittoa - tuskin heruu!! Suomalainen keittiö on siis erinomaisuutensa lisäksi myös ainutlaatuinen!
      Ja jos niikseen tulee, niin kyllä suomalaisetkin aivan takuuvarmasti osaavat siirtyä sille "kansainväliselle" ja mieltäylentävälle ruokalinjalle, mitä Berlusconi ja Chirac luultavasti tarkoittivat: grillimakkaraa ja olutta!!!

      • Joe..

        Nyt sä puhut omist makutottumuksista. Kyllä muualla ruoka maustuu ihan toiselle, kuin suomessa. Mausteita osataan käyttää paremmin ja tarjoilu on huomattavasti parempaa.

        Suomessa on ruoka ollut aina kallista ja se sitten verottaa keittiössäkin. Suomalaiset taitavat olla Euroopan laiskimpia syömään ulkona (ei lasketa ny pikaruokaloita mukaan).

        Mitä sä tarkoitat ravintoarvoilla? Perunamuusissa ei paljoa ole ravintoa. Kouluruoka kyllä suomessa on saanut kehuja, kun muualla yleensä syödään eväitä.

        Kaupassa, jos katsot einesruokia, ei missään ole lihaa siis kunnolla. Lihikset on naudan keuhkoa, sydäntä yms, joka voidaan piilottaa sinne. Kamaraa käytetään paljon, joka on siis elukan nahka yms. jätteet.

        Ainutlaatuisuustta on muuallakin. Ihan kaupunkikohtaisella tasolla, suomessa karjalanpiirakat, ovat perinne. Onko sitten karjalanpiirakoita ne mitä kaupassa myydään? Minusta ne ei ole maullisesti sukuakaan, aidon karjalalaisen leipomille karjalanpiirakoille.

        Poronkäristys usein suomalaisessa vaatimammattomimmissa keittiöissä on saksanhirveä.

        Todellisuudessa sinä enkä minä tunnista maailman kulinaristisia herkkuja, ei niitä osaa kuka vaan tehdä.


    • hyvä kokki

      Pakkoko sitä silakkoo on joka kiänteessä tarjota. Elekee, elekee hyvät immeiset!
      Nämä etelän herrat ovat menettäneet makuaistinsa tulisia ruokia sydessään, joten he eivät maista muuta kuin onko ruoka tulista vai ei. Ehdottaisinkin seuraavalla kerralla, että silakohin lisättäisiin chiliä antamaa vähän tuntumaa. Sitä voitaisiin kokeilla vaikkapa saksalaiseen "Scröderiin".

    • epes

      Toden näköisesti näitten herrojen tarkoitus sanoessaan suomalaisesta ruuasta ...provosoida jotain isompaa asiaa mitä me EI vielä tiedetäkkään,ehkäpä liityy meidän maataloustukiin...(ei niille kannata mitään maksaa kun niiden maataloustuotteista ei saa edes hyvää sapuskaa....jotain tähän malliin...taikka tämä mollaa suomen elintarviketeollisuutta...kaikki tyyni !?)
      Tätä se on se EU: yhtenäisyys ....puukkoa selkään kun selkä kääntyy.... tämähän on vain pikku juttu isojen asioiden rinnalla ,mutta tässä näemme esimakua miten asioita hoidetaan...isojakin!!!

    • ehka terveellista

      Olen kylla ihan samaa linjaa ranskalaisten ka italialaisten paamiesten kanssa suomalaisena.Euroopassa asuneena ja matkustelleena heidan maissaan on vaan pakko tunnustaa etta italialainen ja ranskalainen eroaa maussa, varissa ja luovuudssaan suomalaisesta ruosta taysin!Suomalainen on tylsan tuttua ja turvallista.Toisin kuin ranskassa ja italiassa ruokaa ravintolassa tilatessani oli aina positiivinen yllatys mita sielta tuli!Se miten ruoka tuotiin poytaan,millaisella lautasella ja lisa yllatyksilla, niin enpa isojen poikien kommentteja paljon ihmettele.Suomessa kun menee ravintolaan esim. syomaan niin maininta vihanneksia saattaa sisaltaa 3 miniporkkaanaa.Nain kun monikosta on kysymys.Ja sitten taalla ravintolat kehtaa nyhtaa hirvittavia summia olemattomista ruoistaan...Etta ravintoloihin kokeille terveisia,laittakaa se mielikuvitus liikkeelle ja ottakaa selvaa kuin paljon erilaisia raaka aineita on todella tarjolla, joilla voitte asiaikkaanne ilahduttaa...Ja lisaksi makuja voi luovasti yhdistaa...kuten aasialiset tekee, tarjoaa makean porkkana raasteen kera suolapahkinoita,Nam.

      • kotikokki

        En pidä suomalaista ruokaa huonona. Mutta tuo mitä sanot suomalaisten ravintoloiden tarjoamista ruuista, on kyllä valitettavasti totta. Löytyyhän niitä hyviäkin ruokailupaikkoja, mutta vähemmän.
        Juuri tuo vihannespuoli ja mielikuvituksen käyttö tuntuu jotenkin olevan hukassa.
        Tuossa mielessä ravintoloilla olisi kyllä peiliin katsomista, kovin ovat tylsiä ne annokset.
        Mutta ehkäpä sekin johtuu siitä, että suomalainen on perinteisesti syönyt kotona, yksinkertaisesti. Vasta loppujen lopuksi vähän aikaa olemme syöneet ravintoloissa, se kulttuuri on vielä lasten kengissä. Näkeehän sen siitäkin, että jos itse valmistaa kotona vaikka illallisen, panostaa ruokaan ja moninaisuuteen ja erityisesti myös esillepanoon, varsinkin isommalle sukulaisporukalle.. tulee tunne, etteivät he arvosta sitä, syövät vaan ruokansa nopeasti, ottavat mitä ottavat, eivät kokeile, jos pöydässä on jotain erilaista. Toisin sanoen ruokailu on vain syömistä, pöydässä ei seurustella ja nautiskella, ahdetaan ruuat äkkiä sisään :))

        No tämmöistä olen huomannut.. itse nimittäin pidän ruuanlaitosta ja sen tarjoilusta ja tietysti itse pääasiasta ruokailusta rauhallisesti, se on sosiaalinen tapahtuma myös.

        Suomalaisen ravintolaruuan kalleus ei kyllä johdu ravintoloitsijasta, vaan tästä systeemistämme, ruuan arvonlisäverosta, korkeista palkkakustannuksista.. se on sitten jo vaikeampi juttu..


      • xxx

        Kyllä Suomessakin saa ravintoloista hyviä annoksia! Ja ei se pelkkä makaronikaan siellä Italiassa maistu millekään, maustaahan sekin täytyy! Viimeksi Italiassa ihmettelin kuinka onnistuin välttämään vatsataudin, enpä ole niin epähygieenistä touhua muuaalla tavannut. Käsin nosteltiin pitsaa asiakkaan lautaselle, yhdessä paikassa varpunen tuli lautaselle asti jne. Jäätelö on hyvää, täytyy myöntää, muttei se suomessakaan huonoa ole. Kyllä suomalaisten pitäisi oppia arvostamaan itseensä ja maataan, jos haluaa että muutkin arvostaisivat.


    • Mi-yes

      "Onko suomalaisen ruuan maine maailmalla todellakin näin huono?"

      Suomalaisella ruualla ei ole minkäänlaista mainetta koskaan ollutkaan. Ja mitä tulee itse ruokaan niin se on huonoa. On syytä muistaa että Chiraqin mielipide oli kaiketi hänen oma, sillä ainakin Myanmarissa on surkeampaa ruokakulttuuria kuin Suomessa. Varmaan jossain Somaliassa ja Nigeriassa on sama, tosin tuo on vain ennakkoluulojani, ja molempien ruokakulttuuri on muistettava kärsineen maan taloudellisesta tilanteesta. Lasketaanhan esimerkiksi Myanmarin naapuri, Thai-keittiö, kulinaarikeittiöihin.

      Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ihmeellinen omahyväisyys asioihin joista kannattaisi olla varovainen olla omahyväinen. Voisi hyvin kuvitella että tamperelaiset sanovat että näsineula on maailman kaunein torni. Toissapäivänä kuulin radiosta jostain hepusta joka uskoo että mämmistä voi tulla maailmanluokan tuote(!)

      • Mariano

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.


      • Anders
        Mariano kirjoitti:

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.

        Yes Mariano, You are right. Many txs for Your opinion.


      • Unski
        Mariano kirjoitti:

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.

        So you think Finns are over-estimating their culture and cuisine? Have you ever been, let say, in Italy or France? Not to even mentioned US or China.

        (A cue: I have lived several years both in France and Italy, and finnish over-estimation is very humble when you compare these countries ;-)


      • marina
        Mariano kirjoitti:

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.

        si vede che non sai niente della cucina finlandese! almeno quì il cibo è pulito e non rischiamo di ammalarci di salmonella! in italia usano tante spezie per nascondere il sapore cattivo della carne che hanno. è poi il punto non è dove sta il cibo più buono...ma dove sta il cibo più sano! solo che questi capi di stato non sanno cos'è più importante! e poi i gusti son gusti!!!!


      • eräs suomalainen

        Tarkoitatko, että meidän pitäisi vielä enemmän olla kyykyssä kuin jo olemme. Sehän se on meidän suomalaisten perisynti, emme uskalla olla sitä mitä olemme, emme arvosta edes itse itseämme.. turha odottaa sitä keneltäkään toiselta.
        Voimme olla ylpeitä siitä mitä syömme, voimme ottaa oppia muualta ja that´s that..
        Kuka se kissan hännän nostaa ellei kissa itse.. jos tamperelaiset ajattelevat, että heillä on maailman kaunein torni, niin se on, heidän mielestään. Kuka senkin sanoo ja millä perustein, mikä on maailman kaunein torni... se on makuasia !
        Minulla on tapana sanoa lapsilleni, että te olette maailman ihanimpia, poikani on maailman ihan poika jne.. sitähän hän on minulle ja niin pitääkin olla.
        Jos muut eivät pidä meidän ruuastamme, mitä en suuresti ihmettelekään, koska olemme pieni maa täällä sivussa, mitä sitten. Voimme silti olla ylpeitä siitä, ehkäpä meidän täytyy vieraillemme tarjota mahdollisuus maistaa ruokiamme, mutta yhtä hyvin voisimme kysyä, että haluatteko pizzaa :) No hivenen karrikoiden tietysti .. Viisas vieras maistaa ennakkoluulottomasti..
        Ei meidän pidä säikähtää noita kommentteja, nehän kertovat vaan heidän mielipiteensä, tosin valtion päämiehiltä voisi odottaa hivenen fiksumpia lausuntoja.. tyhmyyshän siinä vaan paistaa.
        Joten olkaamme omahyväisiä, niinhän muutkin ovat ja todella, ranskalaiset ja italialaiset osaavat sen..
        Kukin syököön tavallaan !


      • andrea botticelli
        marina kirjoitti:

        si vede che non sai niente della cucina finlandese! almeno quì il cibo è pulito e non rischiamo di ammalarci di salmonella! in italia usano tante spezie per nascondere il sapore cattivo della carne che hanno. è poi il punto non è dove sta il cibo più buono...ma dove sta il cibo più sano! solo che questi capi di stato non sanno cos'è più importante! e poi i gusti son gusti!!!!

        tuskin nuo pressat kovin useasti mätää salmonellasapuskaa syö, kyse on MAUSTA.

        italiassa ja ranskassa saa melko yleisesti erinomaista sapuskaa, mutta saa sitä myös suomesta. pienin varauksin, myönnettäköön.

        chiracin ja tämän italian solarium-cheetahin letkautukset kertovat enemmänkin näiden maiden talouden surkeaakin surkeammasta tilanteesta ja tarpeesta nostaa keinotekoisesti kansallistunnetta näillä typerillä, omahyväisillä lausahduksilla.

        molemmat maathan ovat länsimaalaisittain hyvin jäykkiä, takapajuisia, hiipuvia ja huonosti tuottavia teollisuusmaita, joita uhkaavat suuret muutokset, jotta niillä yleensä olisi tulevaisuutta (työpaikat eivät valu tehokkaampiin maihin, eläkkeet saadaan jatkossa maksettua yms yms.)

        chiraciakin vituttaa ihan tikuna se kalvava tieto, että ranskalaisillakaan ei jatkossa ole enää mahdollisuutta nauttia pittoreskistä galli-idyllistä ja viettää niitä 2,5 tunnin lounastunteja sammakonreisien ja rose-viinin parissa, jos meinaavat pysyä kehityksessä mukana.

        ja molempia näitä em. herroja hatuttaa tietysti eniten se, että SUOMALAISET ovat ajoissa hoitaneet nämä kilpailuedellytykset tarpeellin rakennemuutoksin kuntoon.


      • and why?
        Mariano kirjoitti:

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.

        Why do you live here anyway? Go to Italia and eat some maggot cheese that´s yummy.


      • marina
        and why? kirjoitti:

        Why do you live here anyway? Go to Italia and eat some maggot cheese that´s yummy.

        almeno quà le cose funzionano! e il pesce è ottimo. berlusconi ci fa tutti morire di vergogna! vattene in italia tu e fatti fare un bel pollo arrosto col ripieno di salmonella! =D
        questi capi di stato cercano in tutti i modi di apparire tanto macho...ma sono solo dei bambini dell'asilo che non sopportano le sconfitte! se è così che fanno il loro lavoro siamo proprio nei quai! VIVA LA FINLANDIA!!


      • Mariano
        and why? kirjoitti:

        Why do you live here anyway? Go to Italia and eat some maggot cheese that´s yummy.

        I live here, because I appreciate many other things in Finland.


      • saana k.
        Mariano kirjoitti:

        The thing, is that Finnish people over-estimate their country and their culture. And when a head of state say his own opinions about the finnish cuisine, many people in Finland are shocked. I live in Finland...but I don´t like the food, simply because it does not taste good.

        I think that we aare probably the most down-to-earth people in the world. We don´t think that our culture and country are special....
        Just go to south Europe and they walk around with their noses in the air....
        If you don´t like finish food, that´s OK, BUT we really don´t overestimate our country!!
        Your name referres to a country where this is more possible....!


      • Mi-yes
        eräs suomalainen kirjoitti:

        Tarkoitatko, että meidän pitäisi vielä enemmän olla kyykyssä kuin jo olemme. Sehän se on meidän suomalaisten perisynti, emme uskalla olla sitä mitä olemme, emme arvosta edes itse itseämme.. turha odottaa sitä keneltäkään toiselta.
        Voimme olla ylpeitä siitä mitä syömme, voimme ottaa oppia muualta ja that´s that..
        Kuka se kissan hännän nostaa ellei kissa itse.. jos tamperelaiset ajattelevat, että heillä on maailman kaunein torni, niin se on, heidän mielestään. Kuka senkin sanoo ja millä perustein, mikä on maailman kaunein torni... se on makuasia !
        Minulla on tapana sanoa lapsilleni, että te olette maailman ihanimpia, poikani on maailman ihan poika jne.. sitähän hän on minulle ja niin pitääkin olla.
        Jos muut eivät pidä meidän ruuastamme, mitä en suuresti ihmettelekään, koska olemme pieni maa täällä sivussa, mitä sitten. Voimme silti olla ylpeitä siitä, ehkäpä meidän täytyy vieraillemme tarjota mahdollisuus maistaa ruokiamme, mutta yhtä hyvin voisimme kysyä, että haluatteko pizzaa :) No hivenen karrikoiden tietysti .. Viisas vieras maistaa ennakkoluulottomasti..
        Ei meidän pidä säikähtää noita kommentteja, nehän kertovat vaan heidän mielipiteensä, tosin valtion päämiehiltä voisi odottaa hivenen fiksumpia lausuntoja.. tyhmyyshän siinä vaan paistaa.
        Joten olkaamme omahyväisiä, niinhän muutkin ovat ja todella, ranskalaiset ja italialaiset osaavat sen..
        Kukin syököön tavallaan !

        Olemmeko kyykyssä vai? Tuosta en tiedä.

        Mitä järkeä on takoa kansalaisten, varsinkin nourten, päähän valetta että joku saatanan kivikirkko jossain peräseinäjoella olisi maailman kaunein ja mielenkiintoisin historiallisesti? Jopa UNESCON:n maailmanperintölistalla on mitä ihmeellisempia suomalaisia hössötyksiä, kun joku paikallinen Kepu-seura on ne sinne saanut tungettua.

        Jokainen valitkoon tyylinsä ja makunsa itse. Minua ei saa kiinnostumaan Tampereen paperitehtaasta.


      • Anders
        Unski kirjoitti:

        So you think Finns are over-estimating their culture and cuisine? Have you ever been, let say, in Italy or France? Not to even mentioned US or China.

        (A cue: I have lived several years both in France and Italy, and finnish over-estimation is very humble when you compare these countries ;-)

        To You Unski.

        Yeah. I have been working years in France and Spain. Then I have travelled in 53 countries. Flight hours I have 2237. I mean that those flight hours I have payed myself. What my company has payed, I do not care to calcule because it's company's business, not mine.

        I have my opinion and You have Yours. Keep smiling!


      • Anders
        Mariano kirjoitti:

        I live here, because I appreciate many other things in Finland.

        Yes, You live here, but when I will be retired, I will move to France. Bye bye.


      • Gourmantti
        Mariano kirjoitti:

        I live here, because I appreciate many other things in Finland.

        A famous immigrant from England, Mr. Neil Hardwick has said something like this: "Theres nothing wrong in Finland except the climate, location, people and food."

        In Finland we have good, clean raw materials, but there must be something wrong with the way we process them. Traditional 'Finnish Cuisine' kinda sucks. ;)


      • Klaara
        Gourmantti kirjoitti:

        A famous immigrant from England, Mr. Neil Hardwick has said something like this: "Theres nothing wrong in Finland except the climate, location, people and food."

        In Finland we have good, clean raw materials, but there must be something wrong with the way we process them. Traditional 'Finnish Cuisine' kinda sucks. ;)

        I'm proud that I come from so small country like Finland. We have our own traditions, our past, our language, our nature, our food, our genes and all that gives us right to be proud to be Finn. Like all other nations have right to me proud about what they are and have. They are not better than we, and we are not worse than others.


      • Minä_Itte
        marina kirjoitti:

        si vede che non sai niente della cucina finlandese! almeno quì il cibo è pulito e non rischiamo di ammalarci di salmonella! in italia usano tante spezie per nascondere il sapore cattivo della carne che hanno. è poi il punto non è dove sta il cibo più buono...ma dove sta il cibo più sano! solo che questi capi di stato non sanno cos'è più importante! e poi i gusti son gusti!!!!

        kirjoita samalla kielellä kuin muutkin IDIOOTTI


      • Anonyymi
        marina kirjoitti:

        si vede che non sai niente della cucina finlandese! almeno quì il cibo è pulito e non rischiamo di ammalarci di salmonella! in italia usano tante spezie per nascondere il sapore cattivo della carne che hanno. è poi il punto non è dove sta il cibo più buono...ma dove sta il cibo più sano! solo che questi capi di stato non sanno cos'è più importante! e poi i gusti son gusti!!!!

        In italia usano tante spezie? Ma cosa dici? Ma se in italia la carne si mangia molto semplice al massimo su di una bistecca mettiamo pepe e sale un po come in finladia la cucina italiana si fonda sulla semplicita da non confondere con insapidita che spesso noto in finlandia dove molta gente neanche sa salare il cibo bene...magari gli stufati di carne in italia possono avere piu erbe e spezie. La carne in italia e non solo in italia è meglio piu sapirita di quella finlandese e no parliamo se piu salutare ecc..la differenza sta qui..voi finlandesi parlate solo di cibo salutare ed il sapore viene alla fine, mentre x gli italiani viene prima il gusto. Ti ricordo che in finlandia la carne di manzo non proviene da animali allevati per carne ma usano mucche da latte, ecco xche non ha molto sapore anche per la bassa quantita' di grasso che è cio che da spaore alle carni! Non quelle fettine che janno qui e sanno di cartone. ...studiati un po di cose a riguardo per capire meglio prima di dire stupidaggini...e mi meraviglio che parli italiano ma dice queste cose

        Allora non hai capito nulla ne della cucina italiana e a quanto pare neanche conosci la questione sulla carne.


      • Anonyymi
        saana k. kirjoitti:

        I think that we aare probably the most down-to-earth people in the world. We don´t think that our culture and country are special....
        Just go to south Europe and they walk around with their noses in the air....
        If you don´t like finish food, that´s OK, BUT we really don´t overestimate our country!!
        Your name referres to a country where this is more possible....!

        Wrong! Im italian too and we are the least patriotic country..if i compare to finns we italians are not brain washed from childwood to think that being born there is like winning the lottery on the countrary what most finns are brought up, think of the finnish flag used for each event while we never use ours except fpr football😅...but we r proud and we value our foods a lot as well we love beautifull things such as arts and fashion, have seen these differences in 16 years living in finland and reading often italian comments online which confirm my opinion that most of us criticize heavely our country problems due to bad politic but a lot of italians think our country is very beautiful and many are in that aspect narrow minded saying " there is no country as beautiful as ours" so is this being patriotic ?maybe but i never heard an italian saying " on lotto voittoa synty Italiassa"...finns many times dont even know much of the problematics in finnish system such us public healthcare..or .for example those who never been dealing with kela dont know the faults in the system so they believe all works here while it is far from.true ( that dont mean that its not worse elsewhere ) ...we italians know that nothing works there..but one thing is better or at least some oart of it is better..public healthcare just not in south..now went out of topic sorry.😅


    • omat eväät mukaan

      Jos suomalainen ruoka etoo, niin omat eväät mukaan ulkomailta tullessa !

      • samaa

        mieltä! Miksi hiivatissa me hilseilemme muutaman latinoukon, omille kansalaisille tarkoitetun, moukkamaisen lausunnon vuoksi!?
        Nyt olisi syytä UM:n keskitason virkamiehen ilmoittaa ko. maiden lähetystöihin, että jos ko. herrat vielä joskus uskaltavat tulla Suomeen, niin ottakoot omat kokkinsa tarvikkeineen mukaansa. Toki täällä syödäkin saa mutta enempää nipotusta emme viitsi kuunnella.
        Sekä Ranskassa, että Italiassa on sellaisia ruokalajeja jotka minulta kaikkiruokaiselta jäävät syömättä mutta en minä siitä kansakuntaa mollaa.
        Ennen kaikkea, MIKSI MEILLE ON TÄRKEÄÄ SE MITÄ ME KUVITTELEMME TOISTEN MEISTÄ AJATTELEVAN????
        Tosin tällä "toisten aivoilla ajattelulla" meille myydään kaiken näköisiä tavaroita ja palveluja.
        Hankintapäätöksemme ei perustu todelliseen tarpeeseen vaan siihen mitä me haluamme toisten meistä ajattelevan. SÄÄLITTÄVÄÄ mutta totta.


    • ruuan kanssa?

      Chirac veti naljailunsa vielä pidemmälle liittäessään luotettavuuden tähän asiaan. Jos hän ei pidä skottilaisesta ruuasta, ei suomalaisesta...niin ei se minua kiinnosta, kullakin on oma makunsa. Mutta vihjatessaan ettei hän voi luottaa ihmisiin, kansoihin joiden ruuasta ei pidä, hän todistaa ainoastaan ettei tiedä tuon taivaallista hyvistä käytöstavoista, ja ehkä muutakin...Chiracilla on korkea asema, miksi tuon tason kaveri ryhtyy piikittelemään Britanniaa ja Suomea ala-arvoiseen tyyliin? Mikä on motiivi?

    • Mi-yes

      ...on myös se, että suomalaiset ottavat nämä lausunnot jotenkin loukkaavina, ja täältä pakastepizzaa täynnä olevasta pohjoisesta metsänreunasta kukkoilevat Chiraqia ja Berlusconia, kahden maan valtiopäämiestä, joiden ruokakulttuuri on koko maailman Top-10:ssä.

      Voiko esimerkiksi suomalaista ja italialaista kinkkua edes laittaa samaan sarjaan? Tuohan on vähän kun laittaisi kotitekoisen kiljun ja Bordeaux viinin samaan sarjaan.

    • epes

      Toden näköisesti näitten herrojen tarkoitus sanoessaan suomalaisesta ruuasta ...provosoida jotain isompaa asiaa mitä me EI vielä tiedetäkkään,ehkäpä liityy meidän maataloustukiin...(ei niille kannata mitään maksaa kun niiden maataloustuotteista ei saa edes hyvää sapuskaa....jotain tähän malliin...taikka tämä mollaa suomen elintarviketeollisuutta...kaikki tyyni !?)
      Tätä se on se EU: yhtenäisyys ....puukkoa selkään kun selkä kääntyy.... tämähän on vain pikku juttu isojen asioiden rinnalla ,mutta tässä näemme esimakua miten asioita hoidetaan...isojakin!!!    

    • ...

      Suomalainen ruoka on ihan hyvää siinä missä muunmaalainenkin. Itse pidän eniten välimerellisestä keittiöstä, mutta hyvä suomalainen ruoka puhtaista selkeistä aineista on kyllä herkkua. Harvemmin sitä kuiteskin saa, sillä vaikkapa joku hirvipaisti tai jäniskastike on harvain herkkua ja marjat kovin kalliita, sitä paitsi vielä ne ruokaloiden listat ovat sitä kustannustehokasta laitoskeittiötä.

      Enempi olisin huolissani siitä, että tuollaiset älykääpiöt ovat päättämässä tärkeistä asioista. G8-kokouksesta ei kannata odottaa suuria. Toivon vain, että haggista on ruokalistalla.

      • osmo

        samaa mieltä. Suomalaiset elintarvikkeet on sitä paitsi maailmalla puhtaimmasta päästä, kaikkihan me tiedämme miksi etelä-euroopalaiseen keittöön kuulu niin paljon mausteita - että härskiintynyt liha ei maistu läpi...


      • pah-
        osmo kirjoitti:

        samaa mieltä. Suomalaiset elintarvikkeet on sitä paitsi maailmalla puhtaimmasta päästä, kaikkihan me tiedämme miksi etelä-euroopalaiseen keittöön kuulu niin paljon mausteita - että härskiintynyt liha ei maistu läpi...

        suomalaiset elintarvikkeet ovat mauttomia ja raakoja. käypä maistamassa vaikkapa sisiliassa tai kreetalla kasvaneita tomaatteja, kurkkuja tai hedelmiä tai mitä tahansa. siellä ne ovat sellaisenaankin todellisia nautintoja. suomalaiset lasivillassa kasvatetut raa'at kasvihuonetomaatit ja muut vihannesten irvikuvat ovat kuin toisesta maailmasta.

        toiseksi etelä-eurooppalaisessa keittiössä ei käytetä mausteita kovinkaan paljoa. runsas mausteiden käyttö kuuluu välimeren eteläpuolisten alueiden keittiöihin sekä kaakkois- ja etelä-aasiaan.

        suomalaisten elintarvikkeiden puhtaus ja laatu ovat aivopesua eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. etelä-euroopassa sekä suomessa asuneena ja itse ruokani tekevänä henkilönä tiedän kyllä mistä puhun. huonon laadun lisäksi suomalaisilla toreilla ja marketeissa vihannes- ja hedelmätarjonta on kovin niukkaa rajoittuen vain muutamiin hedelmiin ja muutamiin vihanneksiin. samoin kala- ja lihatiskeillä. etelä-euroopassa parhaimmissa tapauksissa saa itse valita teurastettavan eläimen kun suomessa myydään säilöntäaineessa marinoitua teurasjätettä muovipaketeissa. sekö on laatua ja puhtautta?


      • gdhfghghfjf
        pah- kirjoitti:

        suomalaiset elintarvikkeet ovat mauttomia ja raakoja. käypä maistamassa vaikkapa sisiliassa tai kreetalla kasvaneita tomaatteja, kurkkuja tai hedelmiä tai mitä tahansa. siellä ne ovat sellaisenaankin todellisia nautintoja. suomalaiset lasivillassa kasvatetut raa'at kasvihuonetomaatit ja muut vihannesten irvikuvat ovat kuin toisesta maailmasta.

        toiseksi etelä-eurooppalaisessa keittiössä ei käytetä mausteita kovinkaan paljoa. runsas mausteiden käyttö kuuluu välimeren eteläpuolisten alueiden keittiöihin sekä kaakkois- ja etelä-aasiaan.

        suomalaisten elintarvikkeiden puhtaus ja laatu ovat aivopesua eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. etelä-euroopassa sekä suomessa asuneena ja itse ruokani tekevänä henkilönä tiedän kyllä mistä puhun. huonon laadun lisäksi suomalaisilla toreilla ja marketeissa vihannes- ja hedelmätarjonta on kovin niukkaa rajoittuen vain muutamiin hedelmiin ja muutamiin vihanneksiin. samoin kala- ja lihatiskeillä. etelä-euroopassa parhaimmissa tapauksissa saa itse valita teurastettavan eläimen kun suomessa myydään säilöntäaineessa marinoitua teurasjätettä muovipaketeissa. sekö on laatua ja puhtautta?

        laita sinä vaikka viis kiloa mausteita ruokiis jos kiinnostaa! saat sä laittaa. me kaikki saadaan...!!!

        jos kaikki on tosiaan tuota mieltä että suomalainen ruoka on pahaa, niin miks vitussa te sitten syötte pahaa ruokaa? ei kukaan pakota syömään vitun idiootit! syökää sellasta ruokaa mistä pidätte! JOS SE EI JOLLEKKIN VITUN SOSIAALIPUMMI MAFIOSO BERLUSCONILLE TAI HOMORUNKKARI CHIRACILLE KELPAA NIIN SE ON VOIVOI!!!!!!!


      • Anonyymi
        osmo kirjoitti:

        samaa mieltä. Suomalaiset elintarvikkeet on sitä paitsi maailmalla puhtaimmasta päästä, kaikkihan me tiedämme miksi etelä-euroopalaiseen keittöön kuulu niin paljon mausteita - että härskiintynyt liha ei maistu läpi...

        Ot vitsi ihan pihalla noissa asioissa..puhut vaan ennakkoluulon kanssa..suomalaiset syö enemmän prosessoitu ruoka kuin esim välimerelle. Ja kaupoissa tarjotaan enemmään einekset kuin tuore verrattuna esim Italia koska asiakkaita on sellaisia joka osta paljon valmis ateriat..myös esim paljon lihat on valmis marinoitu suonessa mutta en ole kertakaan italiassa nähnyt! siis mielestasi on tuore ja tervellista toi oranssi mössö joka peittaa juuri lihan makua ja oletko ihmetelty miksi naturell kana on kallimpa?? ..meille italiassa tuoreus on numero 1..se on
        Niin tarkea että ei kuukan söisi viikko sama keitto kuten suomessa monet tekee ... emme maustetaan ollenkaan liha voimakkasti esim.pihvit saa usein vaan suolalla ja oletko kuullut edes kilometer 0?? Se tarkoitta että meille lähiruoka on tarkea eli lähempäna tulee tuorempa.. ...ottaisiko asiat selville ensin ja jos olisit matkustanut useammin ja tutustunut paremmin muut maat ruokakultuurit osaisit arvioida paremmin..p.s nauda liha suomessa ei maistu mitään koska ei kasvetetaan lihakarjat vaan maitokarjasta tulee rasvatonta mautonta " pahvi pihvit"
        T.Italialainen Suomessa


      • Anonyymi
        pah- kirjoitti:

        suomalaiset elintarvikkeet ovat mauttomia ja raakoja. käypä maistamassa vaikkapa sisiliassa tai kreetalla kasvaneita tomaatteja, kurkkuja tai hedelmiä tai mitä tahansa. siellä ne ovat sellaisenaankin todellisia nautintoja. suomalaiset lasivillassa kasvatetut raa'at kasvihuonetomaatit ja muut vihannesten irvikuvat ovat kuin toisesta maailmasta.

        toiseksi etelä-eurooppalaisessa keittiössä ei käytetä mausteita kovinkaan paljoa. runsas mausteiden käyttö kuuluu välimeren eteläpuolisten alueiden keittiöihin sekä kaakkois- ja etelä-aasiaan.

        suomalaisten elintarvikkeiden puhtaus ja laatu ovat aivopesua eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. etelä-euroopassa sekä suomessa asuneena ja itse ruokani tekevänä henkilönä tiedän kyllä mistä puhun. huonon laadun lisäksi suomalaisilla toreilla ja marketeissa vihannes- ja hedelmätarjonta on kovin niukkaa rajoittuen vain muutamiin hedelmiin ja muutamiin vihanneksiin. samoin kala- ja lihatiskeillä. etelä-euroopassa parhaimmissa tapauksissa saa itse valita teurastettavan eläimen kun suomessa myydään säilöntäaineessa marinoitua teurasjätettä muovipaketeissa. sekö on laatua ja puhtautta?

        Bravo juuri näin!


    • Unski

      hei, erotaan EU:sta, vaditaan sinne heiteyt fyffet takasin ja liitytään personaaliunioniin Norjan kanssa. Saadaan kunkku kaupan päälle, eikä tarvitse valita pressaksi ketään näistä nykyisistä ... hm, "kyvyistä"... Sitten on kansallisruokana turskanpäätä ja koljanmätiä ;-)

    • Kummalistahan höpisevät

      molemmat noi ukkelit ei tiedä ruuasta mitään .
      Tuskin syöneet ikinä ruokaa missään pohjoismaassa
      Suomessa ruoka on puhdasta ja siististi laitettua
      mene ja katso keittiöt ulko mailla ne on varsinkin etelä ja keskieuroopassa törkeitä ja tarjoilijat ym kulkee likaisissa vaatteisa ja likaiset pyyhkeet heillä kun pitäs olla valkoset liinat joilla pyyyhkiä
      ei ole suomessa ruokamyrkytyksiä niinkuin on noissa maissa varsinkin italia ja ranska joilla on salmonella ym jatkuvasti .
      Kateus on vaikea paikka heillä ja törkeää mollaamistahan tuo on
      Tulee vain mieleen kysymys mistähän tässä oikein onkaan kysymys poliittisesti .
      Ehkä syytä poikotoida kaikkia noita ranskan ja italian tuotteita ja myös matkoja niihinmaihin .
      eiköhän ala vaikuttaa myös sitten enemmän heidän juttuihin
      Törkeitä gubbeja noi on ja pitäsi pistää vastuuseen sanoista ja pyytämään vähintäin anteeksi käytöstään .
      Ei ole käytöstapoja alkeellisiakaan heillä ,miten siellä voi tuollaise t gubbet päästä edes valtaan ja ´päättäviin elimiin
      Noottia vain ja kunnolla niihin

      • maikki

        aivan sammaa mieltä, onkohan noi äijät ikinä maistanu vasta nostettuja uusia perunoita ja kermaviili kastiketta lisukkeena kunnon made in finand possun pihvi ja savustettua kalaa...nam!
        en uskoet italialainen pitsa voittaa karjalanpaistia tai muuta kunnon lihapataa. jne... pitäisköhän suopmalaisten kustantaa näille herroille gourmet metka suomeen ja syöttää niille parasta suomesta kierros eri maakuntiin... ja juottaa hyvää suomasta, 100% suomalaista koskenkorvaa päälle... tuskinpa muuten moni italialainen ruoka saisi joutsen merkkiä, mutta suomessa sen on saanut viinasta alkaen vaikka mikä ruoka, esimerkiksi, näin kuopiolaisena, kalakukko!

        ei muuta kun herkut pöytään ja valtioitten päämiehet pöytään!


      • Joe..
        maikki kirjoitti:

        aivan sammaa mieltä, onkohan noi äijät ikinä maistanu vasta nostettuja uusia perunoita ja kermaviili kastiketta lisukkeena kunnon made in finand possun pihvi ja savustettua kalaa...nam!
        en uskoet italialainen pitsa voittaa karjalanpaistia tai muuta kunnon lihapataa. jne... pitäisköhän suopmalaisten kustantaa näille herroille gourmet metka suomeen ja syöttää niille parasta suomesta kierros eri maakuntiin... ja juottaa hyvää suomasta, 100% suomalaista koskenkorvaa päälle... tuskinpa muuten moni italialainen ruoka saisi joutsen merkkiä, mutta suomessa sen on saanut viinasta alkaen vaikka mikä ruoka, esimerkiksi, näin kuopiolaisena, kalakukko!

        ei muuta kun herkut pöytään ja valtioitten päämiehet pöytään!

        Joutsenmerkkiä. Ei saisi, sitä ei saa kuin pohjoimaiset tuotteet. Sehän on ihan mainoskikka, ei mitään muuta. Sanos joku tuote mikä ei ole sitä saanut, vaikka on hakenut.

        Luulenpa, että herrat ovat syöneet Suomessakin. Todellisuudessa sä puhut ihan eri asioista, mitä nää. Jos suomalainen ruoka olisi hyvää muidenkin mielestä, niin suomalaisia keittiöitä olisi muuallakin kuin Suomessa.


    • Bennett4

      Ehkä ala-arvoista käytöstä, mutta tottahan se on.

      • mielestäsi

        on näissä kommenteissa? Mitä yhteys on luotettavuudella ja ruualla? Sanooko täysissä järjissään oleva ihminen ettei hän pysty luottamaan ihmisiin jotka syövät sellaista ruokaa mistä hän ei pidä?


      • pah-
        mielestäsi kirjoitti:

        on näissä kommenteissa? Mitä yhteys on luotettavuudella ja ruualla? Sanooko täysissä järjissään oleva ihminen ettei hän pysty luottamaan ihmisiin jotka syövät sellaista ruokaa mistä hän ei pidä?

        ottaako täysissä järjissään oleva ihminen tosissaan puheet ruoanlaiton ja luotettavuuden yhteydestä?


      • ei nimenomaan ota
        pah- kirjoitti:

        ottaako täysissä järjissään oleva ihminen tosissaan puheet ruoanlaiton ja luotettavuuden yhteydestä?

        Pidit sinä siitä tai et, Chiracin kommentit ovat etusivuilla Britanniassa, ja hänen kommentinsa nähdään yleisesti mauttomina, ja tuon tason kaverilta sopimattomina. Kukaan ei ota tosissaan hänen logiikkaansa, mutta moni ottaa tosissaan sen onko hän kyvykäs hoitamaan virkaansa tämän tasoisella esiintymisellä. Jos tosissaan luulet että tässä on kyse suomalaisesta ruuasta erehdyt pahasti. Nälvintä kohdistui pääasiassa Britanniaan. Ja se oli sen tasoista että huh, Naton ongelmat johtuvat skotlantilaisesta perinneruuasta jne.


      • Bennett4
        mielestäsi kirjoitti:

        on näissä kommenteissa? Mitä yhteys on luotettavuudella ja ruualla? Sanooko täysissä järjissään oleva ihminen ettei hän pysty luottamaan ihmisiin jotka syövät sellaista ruokaa mistä hän ei pidä?

        Ei olekaan mitään yhteyttä. Käsittääkseni Suomessa tehdään Euroopan puhtainta ruokaa. Se että se ei maistu juuri millekään ja on kulinaristisesti täysin ala-arvoista ei muuta tätä seikkaa. Berlusconi ja Chirac olivat täysin oikeassa lausunnoissaan, mutta ne onkin pidettävä täysin erillään ruokaviraston sijoittamiskiistasta. Muistetaanpa kuitenkin että Ranskakin puolsi viraston sijoittamista Helsinkiin.


    • Järki hoi..

      Tuollaiset lausunnot kertovat sen yksinkertaisen
      asian kuinka alhainen älykkyysosamäärä on EU:n
      vaikutusvaltaisimmilla henkilöillä.

      • isot isännät määrää

        Suomi kelpaa kyllä maksajaksi, mutta jos ei muu auta, heitetään vitsiä kuinka takapajuisia me ollaan, niin ei meille tarvii antaa yhtään EU:n virastoa. Voi meidän maajussiparkojamme, jotka pian saavat viljellä pajua pelloillaan, kun isojen maiden herrat Välimereltä jyrää. No englantilaisen ruoan maine on ollut huono kautta aikojen! Mutta ärsyttää h-tisti kun pientä maata parjataan. Niille olis syytä lähettää kunnollinen käännös Suomen historiasta.


      • Bennett4
        isot isännät määrää kirjoitti:

        Suomi kelpaa kyllä maksajaksi, mutta jos ei muu auta, heitetään vitsiä kuinka takapajuisia me ollaan, niin ei meille tarvii antaa yhtään EU:n virastoa. Voi meidän maajussiparkojamme, jotka pian saavat viljellä pajua pelloillaan, kun isojen maiden herrat Välimereltä jyrää. No englantilaisen ruoan maine on ollut huono kautta aikojen! Mutta ärsyttää h-tisti kun pientä maata parjataan. Niille olis syytä lähettää kunnollinen käännös Suomen historiasta.

        Mitäs mainetta nostavaa sieltä löytyy. Kaksi hävittyä sotaa nyt ainakin tulee mieleen.


      • isojen taholta
        Bennett4 kirjoitti:

        Mitäs mainetta nostavaa sieltä löytyy. Kaksi hävittyä sotaa nyt ainakin tulee mieleen.

        Ja turpiin tulee taaskin, mutta nyt ei ole kylmää tämä sota, vaan Euroopan isot valtamiehet lyövät meitä nyt soppakauhalla, kun eivät muuta enää voi. Pieni Suomi on kuin onkin hengissä tälläkin ruoalla. Eikö ne tajua, ettei me oltais koko EU:hun liitytty, ellei idässä olis toinen kosija näpit syyhyämässä päästä taas meidän kimppuumme.


      • Monni
        Bennett4 kirjoitti:

        Mitäs mainetta nostavaa sieltä löytyy. Kaksi hävittyä sotaa nyt ainakin tulee mieleen.

        Jaahas, katsellaanpas muitte maitten sotia:

        Ranska: saksalta turpiin kolme kertaa runsaan 80 vuoden aikana - jos esim. 1940 olisivat pistäneet hanttin kuten suomalaiset kannaksella niin tuskinpa sakemani olisi hyppinyt pariisissa.

        Italia: täytyykö edes jatkaa??? Maailman ohuin kirja: italialaisten sotilassankarit toisessa maailmansodassa ;-)

        Jokaisesta asiasta voidaan vääntää samanlaista juttua. Ongelma on vaan siinä että nämä meidän päätäjät on sannut vuosikymmenien aikana iskostettua meidän kupoliin jonkinlaisen alakulon "me ei pärjätä...". Ottakaa mallia Puolasta tai Irlannista - jatkuvasti rampattu yli mutta itsetunto on yhä tallella...


      • Bennett4
        Monni kirjoitti:

        Jaahas, katsellaanpas muitte maitten sotia:

        Ranska: saksalta turpiin kolme kertaa runsaan 80 vuoden aikana - jos esim. 1940 olisivat pistäneet hanttin kuten suomalaiset kannaksella niin tuskinpa sakemani olisi hyppinyt pariisissa.

        Italia: täytyykö edes jatkaa??? Maailman ohuin kirja: italialaisten sotilassankarit toisessa maailmansodassa ;-)

        Jokaisesta asiasta voidaan vääntää samanlaista juttua. Ongelma on vaan siinä että nämä meidän päätäjät on sannut vuosikymmenien aikana iskostettua meidän kupoliin jonkinlaisen alakulon "me ei pärjätä...". Ottakaa mallia Puolasta tai Irlannista - jatkuvasti rampattu yli mutta itsetunto on yhä tallella...

        Eipäs unohdeta Napoleonin saavutuksia. Puhumattakaan Rooman valtakunnasta. Mitä vastaavaa löytyy Suomen historiasta?


      • Monni
        Bennett4 kirjoitti:

        Eipäs unohdeta Napoleonin saavutuksia. Puhumattakaan Rooman valtakunnasta. Mitä vastaavaa löytyy Suomen historiasta?

        Nyky-italialaisissa ei hirvittävästi ole enää muinaisten roomalaisten jälkeläisiä, eli Rooman valtakunnan rinnastaminen Italian tasavaltaan on vähintäinkin arveluttavaa.

        Mitä tulee Napoleoniin, mikset ottanyt heti vertailua muihin "suurmiehiin" kuten Hitler, Stalin, Franco, Robespierre, Iivana Julma, Attila, Tsingis-kaani, Dareios II Suuri.... Minusta meillä on ollut se hyvä puoli että ei ole ollut tuollaisia hallitsijoita joiden perintö on enemmän tappiovoittoinen - niissä sodissa on saatu aikaa muutamia kymmeniä miljoonia vainajia.

        Mutta pointtini on se että meillä ei ole mitään hävettävää muiden Euroopan kansojen - ja minkä tahansa muun kansan kanssa. Meillä on omat erityispiirteemme.

        Ja lopuksi: teeppä ulkomaisten tuttaviesi kanssa pieni koe: jokainen miettiköön kymmenen ensimmäisenä valtionsa historiasta mieleen tulevaa asiaa. Vertailkaapas sitten listoja... Vinkki: älä kerro etukäteen mihin käytätä kyselyä, tulee objektiivisempi tulos...


    • On se kyllä totta että suomalainen keittiö ei ole niin hyvä kuten etelä-eurooppalaisten.Mutta tosi asia on että jos joka valtioverialulla tarjotaan paistettu silakkaa/muikkua ja poronlihaa niin ei hyvää seuraa.Ihmetyttää että mielikuvistus keittiömestareilla ei ole isompi, hävetkää!!Olemme slaavilaista kansaa ja keittiö sen mukaista.

      • emme ole

        suomalaiset eivät ole slaavilaisia. geeniperimältään enimmäkseen germaanista ja kielellisesti suomalais-ugrilaista.


      • milla

        Muutaman kerran konfersnssisafkaa täällä kotomaassa syöneenä on helppo yhtyä noiden ulkomaan herrojen mielipiteeseen. Kerran saimme sitä poroa jossain herukkakastikkeessa kukkakaalin yms. lisukkeiden kanssa (mautonta oli paitsi se herukkakastike) ja kerran saimme pääruokana loimulohta, uusia perunoita ja voi/kermakastiketta, nämä eivät ainakaan etelä-eurooppalaisia säväytä.

        Vika ei ole suomalaisessa keittiössä vaan noiden keittiöiden tarjonnassa, kaikki pitää saada nopeasti, sen täytyy näyttää joltain, mutta maulla ei ole väliä.

        Yhdessä kansainvälisessä kokoontumisessa saimme kahvitauolla karjanlanpiirakoita ja kunnollista munavoita, pääruokana oli karjanlanpaistia ja keitettyjä perunoita sekä sillitöntä rosollia - se oli hyvää ja sai kiitostakin - eikä edes oltu millään karjalaisuuspäivillä.


    • Arvostusta vain sen ansaits...

      Suomalainen ruoka on ravitsevaa ja monipuolista, mutta jos on tottunut syömään oliiviöljyssä lillutettua ruokaa, ei meidän ruokamme tietenkään maistu. Tarjotkaamme Italian pääministerille siis vain öljymössöjä.

      Tämä Suomen mollaaminen ei ole niin mustavalkoista, kuin ensinäkemältä luulisi. Useampaan otteeseen on yritetty saada Suomi näyttämään mitättömältä takapajulalta, jonne ei suinkaan voi sijoittaa EU:n virastoja, varastoja eikä mitään muutakaan, kun keskeinen eurooppa pitää itseään maailman napana.

      Mielestäni on jo ollut aiemminkin merkkejä siitä, ettei Suomea ja varsinkaan naisia arvosteta asemassaan ; Tarja hurmattu pyörryksiin ja näin saatu se, mitä itse haluttiin. Paavolipposmaista naisten polkemista!
      Näyttää pahasti siltä, että miesten vaihdevuodet hämärtävät ajattelukykyä ja korkeassa asemassa olevat ihmiset unohtavat hyvät ja kohteliaat tavat taantuessaan pikkupojan tasolle.

      • tunnettu kulttuurintutkija

        Kun kysyin häneltä, miten esim. meidän maanviljelyksen käy EU:ssa, tunnettu emeritusprofessori sanoi, että huonosti käy. Hän tarkoitti juuri sitä, että maastamme tulee vain EU:n reuna-alue, jonne ei muka kannata mitään tukea jaella. Ja sitten siinä on vielä itäisen suurvallan päämies virnuilemassa. &%#!/&%¤#!!! = kele! Olispa isävainaa, sodankäynyt mies kuulemassa... siinä köyhien sodasta palanneiden isäntämiesten kyläraati kokoontuis meidän tupaan, tupakki palais suupielessä, miehet savun keskellä, ja sotajutut käytäis läpi taas kerran-


    • Chi

      Ensin minäkin raivosin mielessäni,että kehtaavat haukkua Suomea,mutta sitten raivoni siirtyi muualle; suomalaisiin politiikkoihin! Ne munattomat vinkujathan eivät uskalla sanoa tähän(kään) yhtään mitään,korkeintaan hieman hyssyttelevät. >=( Suomalaisia on mollattu kautta aikojen,se ei tule loppumaan koskaan-eräs syy varmaan juuri se,ettei kukaan meistä kohota kättänsä ja pistä tälle pelleilylle loppua! Silviolle voisi vihjaista maansa korruptoituneisuudesta ja Ranskanpelleä voisi muistuttaa,miten hienosti hallitus on hoitanut asiansa,kun perustuslakikaan ei mennyt läpi ;).

      • Lauryn

        Totta! Ei muka "kehdata" sanoa, ettei sseuraavaksi nosteta taas huumorintajuttomuuttamme esille.. kyllä loppuisi ranskalaisiltakin huumorintaju, kun heitä haukuttaisiin. Vitsit ovat sitten erikseen, niille on nyös oma aikansa ja paikkansa.


      • ttotta
        Lauryn kirjoitti:

        Totta! Ei muka "kehdata" sanoa, ettei sseuraavaksi nosteta taas huumorintajuttomuuttamme esille.. kyllä loppuisi ranskalaisiltakin huumorintaju, kun heitä haukuttaisiin. Vitsit ovat sitten erikseen, niille on nyös oma aikansa ja paikkansa.

        suomalaiset poliitikot ja kansan suurin osa ovat yhtä munattomia kuin suomalainen ruoka. enkä nyt puhu munavoista!


    • kaskimaa

      On makuasioita mistä ei voi kiistellä ehdottaisin että SUOMI EROAA EU:sta kun tollaisia tylyjä kommentteja tulee se on muutenkin hajoamis pisteessä.

      • vaihtelua

        Joskus tuntuu,ettei vierailijoille tarjota muuta
        kuin poroa tai lohta,niin kyllä niihin kyllästyy.


    • makuaisti tallella

      Suomalaiset mansikat ovat noin 100 kertaa maukkaampia kuin esim. italialaiset, samoin tomaatit jne.
      Sitäpaitsi koskaan ei voi tietää milloin "italialainen" tuote oikeasti on italialaista, siellä kun osataan käyttää tuota kopiokonetta niin monella tavalla...

      • eke

        Suomessa mansikat maistuvat mansikoille, monessa Euroopan maassa isot mansikat näyttävät hyvälle, mutta ovat mauttomia..maku vivahtaa välillä jopa perunaan päin..


    • ravintolatyöntelijä

      olen itse ihmetellyt miksi päämiehille pitää joka välistä tunkea jotain graavilohta.
      poroa pöytään ja jätetään se sillit ja graavilohet pois.

    • Gulinaristi

      Asiaa kaikki on ollut.Suomessa esimerkiksi ei saa tuoreita hedelmiä vaan kaikki on tuonti tavaraa.Vihanneksia saa tuoreena pienen hetken vuodesta ja nekin on aivan yli hinnoiteltuja laatuun nähden. Raaka aineista se hyvä ruoka lähtee ja hyvät raakaaineet meiltä puuttuu.

    • kaikkiruokainen henkilö

      Ruokamieltymykset ovat puhtaasti makuasioita. Joku tykkää jostain ja toinen taas ei, itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku suomalaisesta ruoasta ajattelee. On tärkeämpiäkin asioita! :)

    • jes jes

      Tuolla aiemmin viestiketjussa on viesti otsikolla ”no joo”
      Siinä on hyvä tiivistys asian taustoista - kandee lukea ennen kuin ryntää heittelemään Molotovin cocktaileja lähipitseriaan..

    • J. Sukulainen

      Mielestäni suomalaiset ruuanlaittajina ovat
      vähintäänkin yhtä hyviä kuin italialiset ja ranskalaiset sotilaina. Jospa nuo sodanaikaiset
      miehittäjät ovat rikastuttaneet em. maiden
      ruokakulttuuria.

    • kulinaristi

      No niin nyt puhutaan asiaa,siis suomalainen ruokahan on maailman kalleinta mutta laadultaan se on ala arvoista.Se on raaka totuus.Vihannekset ei maistu miltään eikä muukaan,tyhjästä saa maksaa itsensä kipeäksi ja tyhjästä!

      • kesäneito

        tollaset kullinarsistit ei näköjään edes tiedä mistä puhuu!!! mee ostaa italiasta vaikka mansikoita...saat nyrkin kokoisen epämuodostuneen mansikan joka maistuu pelkältä vedeltä...mutta menehän suomen kesätoreille ja osta litra hania tai polkaa ja varo ettei kieli mene mansikan mukana!!! sama pätee vihanneksiin! suomessa on se hyvä että vuodenajat on olemassa. italiassa kamaa kasvaa ympäri vuoden eikä ne kasvit millonkaan lepää...makukin on sen mukaista! eli jos mult kysytään niin totta helvetissä mä maksan 3 euroo upeista makeista suomalaisista mansikoista ja tungen ne italialaiset "mansikat" perseilyskoonin leveeseen perseeseen!!!


      • Anonyymi
        kesäneito kirjoitti:

        tollaset kullinarsistit ei näköjään edes tiedä mistä puhuu!!! mee ostaa italiasta vaikka mansikoita...saat nyrkin kokoisen epämuodostuneen mansikan joka maistuu pelkältä vedeltä...mutta menehän suomen kesätoreille ja osta litra hania tai polkaa ja varo ettei kieli mene mansikan mukana!!! sama pätee vihanneksiin! suomessa on se hyvä että vuodenajat on olemassa. italiassa kamaa kasvaa ympäri vuoden eikä ne kasvit millonkaan lepää...makukin on sen mukaista! eli jos mult kysytään niin totta helvetissä mä maksan 3 euroo upeista makeista suomalaisista mansikoista ja tungen ne italialaiset "mansikat" perseilyskoonin leveeseen perseeseen!!!

        Anteeksi mut vitsi kun olet ihan.pihalla.. mansikat on totta suomessa on parempa..johtuu siitä että valo on koko ajaan kesällä, mutta jumalauta sanoit ihan päivästoin kasviksitsa koska juuri italian ruokakuultuuri perjate on voimakkampi sesonki riippuvainen...etelässä mistä olen kotoisin tietyt hedelmät ja vihannekset löytyy vaan oma sesonki aikana myynissä eikä juuri löytyy ennen, esim artisokka jos ei ole oma kasvatus aika ei löytyy missään.....ne joka ovat ympäri vuoden ovat kasvatettu niinkuin suomessakin kasvihuonessa ja voin sano suomessa löytyy helpommin myös kasvis ja hedelmät joka ovat kasvihuonessa kasvatettu muttei italiassa.ja jos löytyy italiassa tulee mualta....esim tomaatit ei talvella kasva italiassakaan joten ovat kasvatettu kasvihuonessa joko italiaasa tai mualla.....T.italialainen.


    • Sammar

      No ei todellakaan ole !

    • Sammar

      No ei todellakaan ole !

    • PERLUSKONI

      kaikki ei pidä perunamuusita ja lihapullista mutta minkäs sille mahtaa... En malta odottaa sitä mistan makian salmiakki makkarata se on niin hyvää aah... niin joo ja kyllä se poronlihakin on aivan sairaan hyvää ja hernekeittoa ja ruisleipää salmiakkia mutta hyi saatana SPAGETTIA JA PIZZAA EI HELVETTI JUMALAUTA

    • Suomen kansalainen

      No kyllä ainakin suomalainen suklaa on isosiskoni ranskalaisille ystäville maistunut. Joka joulu saa rahdata sitä sinne kilokaupalla. Samoin piparit.

      Mutta jos minulta kysytään, niin koko jutun voisi unohtaa. Kuten jotkut muutkin aiemmin ovat sanoneet, jätetään vain omaan arvoonsa. Itse ovat Herra Italia ja Herra Ranska niin pölkkypäitä, että eivät voi pitää mielipiteitä ominaan.

      Ja vaikkei suomalainen ruoka mitään hirveän hyvää aina olisikaan, niin hengissä silti ollaan...

    • Uuuuno

      Juuri merestä nostettu ja rannalla savustettu silakka, ei parempaa voi olla. Suomalaisen ruuan maineesta en maailmalla ole mitään kuullut, ehkä sitä mainetta ei sitten ole. On tietenkin kaksi eri asiaa, raaka-aineet ja se miten niitä käytetään. Hyvää ruokaa, tai ja oikeammin maukasta ruokaa saa maailmalta etsimällä etsiä, joskus löytyy, jos tietää mistä etsiä.

      Maukas ateria syntyy hyvistä ajatuksista, vaikea selittää, mutta kokin pitää tuntea jokainen ateriaan osallistuja, ajatella myönteisesti ja valmistaa ateria niistä aineksista joita on saatavilla. Aterian loihtimeinen on samalla tavalla taidetta, kuin taulun maalaamien.

    • x))

      joss aattelee et mitä italialaiset ja ranskalaiset syö italialaiset mässää pelkkää spagettii eikä muuta ja ranskalaiset taas mässää vaa patonkiii et ei niilläkää hirveen hyvät ruokatottumukset ooo "NAURAA" HAH

      • Anonyymi

        Et tiedä paska mitään kyseisista maat ruokakultturista jos puhut näin

        olet typillinen juntti joka ei varmasti ole matkustanut kauempana kuin Eesti tai ot sitten syönyt ulkomaille vaan kebabit ja burgerit kuten monet suomalaiset ovat tehnet ( vaan ne juntit tekee näin toki fiksut ja kansainvalisempi suomalaiset joka kinnosta muut kultuuri ja kulinaristit ei noin sanoisi..me syömään sinun HK makkara..se on varmasti sun korkeinta maku elämys.


    • food

      mä tykkään hemmetisti nuudeli keitosta. ja jalo penoista.

    • KEKKONEN100000000000000

      joss aattelee et mitä italialaiset ja ranskalaiset syö italialaiset mässää pelkkää spagettii eikä muuta ja ranskalaiset taas mässää vaa patonkiii et ei niilläkää hirveen hyvät ruokatottumukset ooo "NAURAA" HAH

      • kurinalisti

        Kirjoittanut: kurinalisti 5.7.2005 klo 15.16

        Ranskalaiseen keittiöön kuuluu yhteen maailmanparhaamoiin. Sammakot ja etanat, osterit, hanhenmaksat kuuluvat sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Oletko maistanut esim. näitä edellä mainittuja ruokia? Etpä tietenkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.
        Ranskalaiset eivät elä ainoastaan patongilla. Sammakot, etanat, hanhenmaksa, osterit kuuluvat ranskalaiseen sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Italialaiset eivät elä pelkästään spagetilla. Tortellini, ja munakoisaparmesaanipasta kuuluu heidän
        sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön.
        Hei tyyppi tiedätkö mitä prosciutto on? Vastaa!!. Etpä tiedäkkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.
        SUOMALAISET OTTAKAA OPPIA RANSKASTA JA ITALIASTA.

        Viva France
        Viva République française
        Viva Jacques Chirac

        Viva Repubblica Italiana
        Viva Italia
        Viva Silvio Berlusconi


      • Missä alkuperäinen maku
        kurinalisti kirjoitti:

        Kirjoittanut: kurinalisti 5.7.2005 klo 15.16

        Ranskalaiseen keittiöön kuuluu yhteen maailmanparhaamoiin. Sammakot ja etanat, osterit, hanhenmaksat kuuluvat sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Oletko maistanut esim. näitä edellä mainittuja ruokia? Etpä tietenkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.
        Ranskalaiset eivät elä ainoastaan patongilla. Sammakot, etanat, hanhenmaksa, osterit kuuluvat ranskalaiseen sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Italialaiset eivät elä pelkästään spagetilla. Tortellini, ja munakoisaparmesaanipasta kuuluu heidän
        sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön.
        Hei tyyppi tiedätkö mitä prosciutto on? Vastaa!!. Etpä tiedäkkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.
        SUOMALAISET OTTAKAA OPPIA RANSKASTA JA ITALIASTA.

        Viva France
        Viva République française
        Viva Jacques Chirac

        Viva Repubblica Italiana
        Viva Italia
        Viva Silvio Berlusconi

        Niinhän se on että kun luulee olevansa joku parempi niin kehuu vaikka hyvin maustettuja sahanjauhoja.Jos nuorena ei ole saanut kun kaurapuuroa,niinvoihan se sammakkokin olla maustettuna hyvää,eiköhän hyväruoka ole kokista kiini.Niin ja Ranskalainen patonki on varmaan hyvää kun ruuhka-aikaan kulkuneuvoissa itekukiin sitä leipoo,ei ole suojattu niinpä saa kotona hyvämakuista purtavaa.


    • sami

      Vetelis vaan etelä- ja keskieurooppalaiset tuhkamunatkin ruisleipää naamariin niin voisi se sperman laatu olla parempi, lällällää. Sitäpaitsi on kiistämätön fakta, että ranskalainen keittiö on täysin yliarvostettu.

      • ruisleivän puolestapuhuja

        SUOMALAISTA RUISleipää josta suomalaista ruista noin 0,5%, puolalaista tai muuta ulkolaista ruista n. 20% ja loput 79,5% ulkolaista valkaistua VEHNÄjauhoa. se on SUOMALAINEN RUISLEIPÄ.


    • fiksuille

      ensinnäkään makuasioista ei kannata kiistellä ja elintarvikeviraston sijoitusta on tyhmää perustella a.o. maan menulla.Berlusconi on kuin pikkupoika,joka nyrpistää nenäänsä äidin sapuskoille.Samaa sakkia on nyt myös Chirac,jos jutussa on perää. Käytöskurssille pojat,so so.Ei voisi kuvitella esim.suomalaisten poliitikkojen puhuvan noin ala-arvoisia julkisilla areenoilla.

      • niin..

        Niin ei voisi todellakaan kuvitella, että Halonen tai Vanhanen haukkuisivat maailmalla ranskalaista tai italialaista ruokaa tai muutakaan heille ominaista. Miksiköhän ? No tietysti siksi, että se ei kuulu hyviin tapoihin, jokainen sivistynyt ihminen sen tietää, ettei valtionpäämiestasolla tuollaisia ankkoja päästellä suusta. Mutta se kertoo myös muusta, suomalaiset poliitikot eivät uskaltaisi. Me olemme niin mielinkielin toisille, ei ihme, ettei meidän kulttuuriamme oikein kunnioiteta. Joten olkaamme ylpeitä kaikesta omastamme.
        Nämä tosiaankin ovat vain makuasioita, eikä niistä pidä sen kummemmin hermostua, tosi on.


    • ile

      ei ole syytä huolestua, jos ranskalainen haukkuu suomalaista ruokaa. Kerran Ranskassa käyneenä en kertaakaan syönyt siellä hyvää ruokaa. Osasyy lienee se, että ranskankielen taito on nolla, eikä yhtäkään ruokalistaa englanniksi saanut.

      Ranskalaisilla ei ole varaa arvostella suomalaista keittiötä, kun heidän keittiössä ei osata mitäänb ruokaa kypsäksi asti tehdä.

      • kurinalisti

        Ranskalaiseen keittiöön kuuluu yhteen maailmanparhaamoiin. Sammakot ja etanat, osterit, hanhenmaksat kuuluvat sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Oletko maistanut esim. näitä edellä mainittuja ruokia? Etpä tietenkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.

        Viva France
        Viva République française
        Viva Jacques Chirac


      • Caesar Augustus
        kurinalisti kirjoitti:

        Ranskalaiseen keittiöön kuuluu yhteen maailmanparhaamoiin. Sammakot ja etanat, osterit, hanhenmaksat kuuluvat sivistyneeseen kurinalistiseen keittiöön. Oletko maistanut esim. näitä edellä mainittuja ruokia? Etpä tietenkään koska olet semmoinen laden suomalainen maalaisäpärä. jotka elävät vain läskisoosilla ja perunoilla.

        Viva France
        Viva République française
        Viva Jacques Chirac

        Ne sutore supra crepidam! Pysyköönpä siis suutarikin lestissään: maassa eletään maan tavalla. Heikkoa itsetuntoa osoittaa se, jos ei osaa arvostaa omaa kulttuuriaan tarvitsematta tulla leimatuksi "maalaisäpäräksi". Todellinen sivistyneisyys sietää ja sallii hienotunteisesti toisella tavalla elävää. Eikös niin???


      • puuttuu
        Caesar Augustus kirjoitti:

        Ne sutore supra crepidam! Pysyköönpä siis suutarikin lestissään: maassa eletään maan tavalla. Heikkoa itsetuntoa osoittaa se, jos ei osaa arvostaa omaa kulttuuriaan tarvitsematta tulla leimatuksi "maalaisäpäräksi". Todellinen sivistyneisyys sietää ja sallii hienotunteisesti toisella tavalla elävää. Eikös niin???

        Olet niin oikeassa, nimenomaan heikkoa itsetuntoa osoittaa se, että tavallaan kieltää alkuperänsä ja vielä haukkuukin sitä. Se, että kunnioittaa oman maan kulttuuria, ruokakulttuuriakin, osoittaa vaan sen, että on perehtynyt siihen, tietää siitä asioita. Ja vaikka ei itse ruuasta pitäisikään, voihan sitä silti alkuperäänsä kunnioittaa. Toisaalta vaikka pitäisi tai kunnioittaisi suomalaista ruokaa, se ei estä pitämästä esimerkiksi ranskalaisen keittiön kulinaarisista tuotoksista.
        Suorastaan outoa haukkua synnyinmaan perinteistä pitäviä kansalaisia .. on tainnut koulutus mennä hukkaan niiltä osin kuin sen pitäisi lisätä sivistynyttä käytöstä toisia kohtaan. Vai onko se sitten perussuomalaista käytöstä ??? toivottavasti ei..


    • Kokki

      Suomalainen ruoka on todella hirveää!!! Jos syötetään ulkomaalaisille mämmiä, salmiakkia, lakritsia, makaroonilaatikkoa tai hernekeittoa, alkää ihmetelkö, että he eivät pidä suomalaisesta ruoasta!

      • tavalla

        ..tai maasta pois! Turhat vikinät hiiteen ja huopatossua p--suuksiin!


    • Kokkinen

      Mitähän ihmeellsitä tuossakin on, näin pienestä asiasta nousee valtava kohu?

      Ihan kuin politiikko eikä muukaan arvostettu henkilö saisi arvostella suomalaista ruokaa.

      Monen mielestä suomalainen ruoka on hyvää ainoostaan sentakia kun se on suomalaista, ei väliä onko mautonta ja väritöntä jne...


      *Onko suomalaisen ruuan maine maailmalla todellakin näin huono?*

      Onko suomalaisella ruualla ollut ulkomaailla jokin maine?
      Puhtaastahan ruuasta suomi on tunnettu, mutta puhdashan ruoka ei välttämättä maistu hyvälle. Sekä asian voisi käsittää niin, että ruoka on myös puhdas mausta, mausteista jne.. (mautonta) ;)


      Tosi asia on se, että suomessa ruoka on mukautettu enemmistön suomalaisten makuun, joten se ei todellakaan maistu ulkomaalaisille, eivätkä ne pidä sitä herkkuna. Paljon matkaavat suomalaisetkin kaipaavat ulkomaailla maistettuja herkkuja suomeen, sekä mielikuvitusta ruuan laittoon.

      Sekä ravintoloissa tarjottava feta-salaatti on useinmiten "feta" salaattia, joka ei ole fetaa nähnytkään, mutta usealle suomalaisille kyllä kelpaa.


      Berlusconin sanominen oli puol vitsi, eikä edes vakavasti otettava lausahdus.

      Sekä monelta kysyttäessä lempiruokaa, nousee esiin ulkomaalaisia ruokia, mutta ei suomalaisia.


      Eikö suomalaisilla ole muuta tekemistä, kuin tarttua tämmösiin vähäpätösiin asioihin?

      Eikö muka suomalaiset merkkihenkilöt ja poliitikot ole arvostelleet muidenmaiden asioita puolvitsillä?
      Varsinkin ruotsin asioita todellakin on.

    • EU:sta allikkoon

      Nyt on todettu moneen kertaan ja korkealta taholta, että suomalainen ruoka on "huonoa". Ihmettelen vaan, mitä tässä yhteydessä tarkoitetaan suomalaisella ruoalla ihan tarkalleen?

      Assosioituuko siinä karjalanpaisti ja -piirakat, mummon muusi,...? Vai puhutaanko yleensä Suomen ravintoloissa ja kodeissa valmistetun ruoan maustamisesta, tarjoilusta, ruokailutavoista jne.

      Kyllähän Suomessa niin kuin Italiassa, Ranskassa, U.K:ssa ja muuallakin länsimaissa on useimmiten saatavissa ainekset haluamaansa ruokaan (jahka vaan osaa reseptin) haluamiaan mausteita myöten.

      Johtopäätökseni on, ettei ruoan laatu ole kansallinen asia vaan yksilötason valintoihin, osaamiseen ja kokemukseen perustuva kokemus. Näin ollen Italian ja Ranskan pääministerien kommentit voi sivuuttaa populismina.

      • anna mun kestää

        Populismiahan ne onkin.Mutta yksityisesti puhukoot mitä lystää,paljastavat vain oman keskenkasvuisutensa, sen sijaan julkisuudessa ei ole sivistynyttä puhetta.Mitä jos Vanhanen haukkuisi italialaisia hikisiksi pieniksi epäluotettaviksi miehiksi,jotka pyörii äitinsä helmoissa?


      • 4325
        anna mun kestää kirjoitti:

        Populismiahan ne onkin.Mutta yksityisesti puhukoot mitä lystää,paljastavat vain oman keskenkasvuisutensa, sen sijaan julkisuudessa ei ole sivistynyttä puhetta.Mitä jos Vanhanen haukkuisi italialaisia hikisiksi pieniksi epäluotettaviksi miehiksi,jotka pyörii äitinsä helmoissa?

        Tässähän ei olla haukuttu suomalaisia ihmisiä, vaan sanottu, ettei suomalainen ruoka ole hyvää. Se on hieman eri asia.

        Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteensä. Se on syytä muistaa.

        Tai voihan suomi haastaa valittajat oikeuteen, kuten eräs suomalainen ravintola teki vähän aikaa sitten ;)))


      • kauhiasti
        4325 kirjoitti:

        Tässähän ei olla haukuttu suomalaisia ihmisiä, vaan sanottu, ettei suomalainen ruoka ole hyvää. Se on hieman eri asia.

        Jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteensä. Se on syytä muistaa.

        Tai voihan suomi haastaa valittajat oikeuteen, kuten eräs suomalainen ravintola teki vähän aikaa sitten ;)))

        sori vertaus ontui.Olen nyt kuitenkin sitä mieltä,että huippukokouksessa yleisölle ei puhuta kuin kaverille kulmakapakassa.


    • who cares !!!

      Onko sitä nyt pakko ottaa todesta ,jos joku joka ei ole edes asunut Suomessa, ottaa kantaa vaikkapa suomalaisen ruuan makuun.


      Eihän se onneton ole edes päässyt syömään suomalaista ruokaa ! Joskus ollut vain virallisilla aterioilla Suomessa.

      Ei kannata tuhlata moisiin kommentteihin panoksia.

    • Paras

      Täh? Miten he kehtaavat sanoa noin Suomen hyvistä ruoista?
      Ajatelkaapa...
      Vertaa Suomen ruokia Japanin ja Kiinan ruokiin...
      Mitäs lie myrkkyjä ne lykkää ruokiinsa.
      On Suomen ruoka kymmen kertaa parempaa entä ulkomainen

    • EU:sta pois!!!

      Kun kaksi sivistymättömyytensä osoittavaa, tyhmää, ylensyönyttä läskileukaa, Berlusconi ja Chirac avaavat vastedes päänsä, on se jo sitten ihan sama kumman päänsä avaavat! Jos ei ole muuta kansainvälisellä tasolla HUOM! TÄRKEÄÄ keskustelunaihetta kuin ruoan moittiminen ja kulinaristiset nautinnot, ollaan aika hukassa!!! Tuollaiset pölvästitkö hoitavat EU:n asioita?! Kauhistuttavaa! Ja millaisilla palkoilla moiset SIAT rypevät siellä?! Suomi teki virheen kun liittyi EU:hun: nyt olemme ikävässä talutusnuorassa ja maksajina mm. Välimeren maiden vetelyksien velkoja. Itse hoidamme niin raha- kuin muutkin asiamme EU:hun päin näköjään turhankin tunnollisesti. Sitten saamme vielä luokkaukset päälle, kiitokseksiko? Olemmeko liian nynnyjä? Suomi pois EU:sta, pärjäämme paremmin omillamme, niin on pärjännyt ihailtavalla tavalla myös Norja!!!

      • tutkipa karttaa

        Niin, jos meillä olisi öljyä jolla rikastua kuin Norja, ja jos maamme ei sijaitsisi erään itäisen suurvallan kyljessä, niin mikä ettei, sen kun erottais vaan EU:sta. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuis? Heh, itäraja lakkautettaisiin tarpeettomana!!!


      • itärajalle passiin
        tutkipa karttaa kirjoitti:

        Niin, jos meillä olisi öljyä jolla rikastua kuin Norja, ja jos maamme ei sijaitsisi erään itäisen suurvallan kyljessä, niin mikä ettei, sen kun erottais vaan EU:sta. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuis? Heh, itäraja lakkautettaisiin tarpeettomana!!!

        ...sielläpä haisisivat, ei tulisi tai menisi ketään luvattomasti rajan yli. Ilman öljyä olemme pärjänneet tähänkin asti.


      • Joe...

        Taas joku katkera maajussi tilittää. Muista se, että teidän tulot ovat kaksinkertaistuneet EU:n myötä. Tukipanosta ei ole pienennetty yhtään, vain jakajia on puolet vähempi.


      • pure jenkki päivässä
        Joe... kirjoitti:

        Taas joku katkera maajussi tilittää. Muista se, että teidän tulot ovat kaksinkertaistuneet EU:n myötä. Tukipanosta ei ole pienennetty yhtään, vain jakajia on puolet vähempi.

        Kun metsään halusit mennä nyt, sä takuulla yllätyit! EIPÄ OLLUNNA KUULE MAAJUSSI eikä juu-massikaan. Vaan olipahan ihan tavallinen suomalainen, kotimaisuutta arvostava sivistynyt immeinen. Joka osaa arvostaa myös suomalaista, rehellisesti työtä tekevää maanviljelijää! Oliko yllätys? Meitä on muuten koolla tässä MONTA!!! Eikä olla (valitettavasti) edes "maalta", mutta Suomesta ollaan ja se kehataan myös sanua.


    • HALOOOO...

      Onhan jo ajat sitten huomattu, millasia veijareita nää kaks, beruskoni ja cikarakki, ovat.
      Eli kannata todellakaan ottaa mitään tosissaan mitä sammakoita pojat päästelee suustaan. Sitä paitsi molemmissa maissa paljon käyneenä, voin sanoa että niissä syötävä perusruoka ei oo mistään kotoisin. Esim. italiassa ravintolassa saatava pizza häviää kevyesti meidän kaupoista saataville halvoille einespizzoille.

      • ettei vaan ollut

        ...tähteitä toisten lautasilta, ja te söitte kuin jotain erikoisherkkua! Eiks pizzaa siellä tehdä ruoantähteistä? Kun emäntä haluaa nekin pistää kiertoon!


      • Millis
        ettei vaan ollut kirjoitti:

        ...tähteitä toisten lautasilta, ja te söitte kuin jotain erikoisherkkua! Eiks pizzaa siellä tehdä ruoantähteistä? Kun emäntä haluaa nekin pistää kiertoon!

        ...jos ei sitten jotain lanttulaatikkoa lasketa. Jos katsotaan suomalaisten ravintoloiden ruokalistoja, vaikea on löytää mitään muuta, kuin porsaanleikettä ranskalaisilla perunoilla. Eli käsite "suomalainen ruoka" on vähän hassu, koska Suomi on lähinnä pöllinyt ruokalajeja toisilta kulttuureilta, ja tämä on osoitus huonosta mielikuvituksesta ja matalasta kansallisesta itsetunnosta.
        Jos jokin kansallisruoka pitäisi Suomesta poimia, se taitaisi olla juuri se porsaanleike ranskalaisilla perunoilla =(


      • Anonyymi

        Sitten makuaistisi on pihan pieleessa jos näin sanot...tai ot saanut paskat pizza..menkä napolin eikä tyhmin turistien ravintoloihin.

        T.Italialainen


    • pöty

      Kyllä se tajuaisi, jos Suomen euroviisukappaleita arvosteltaisiin huonoiksi.
      Mutta ruuan arvostelua en ymmärrä. Suomalainen ruoka on terveellistä ja ravitsevaa, eikä lainkaan pahanmakuista.

    • Äly hoi

      Kun katsotaan molempien "herrojen" taustoja, ei voi ihmetellä heidän mielipiteitä ja tahdikkuutta.
      Molemmat ovat syyllistyneet lahjontaa, valtion- varojen kavaltamiseen ja ainakin Mister B:llä on ollut yhteyksiä mafiaan. Kun tiedetään, että kun joutuu mafian koukkuun, ei siitä lähdetä muuta kuin kuoleman kautta.
      Suomi on yksi parhaista maista maailmassa. Olkaamme ylpeitä siitä. Suomen mollaajat kotimaassa, menkää asumaan ulkomaille vähäksi aikaa niin osaatte arvostaa isänmaatanne. Elintarvikkeita puhuttaessa, ei tarvitse kuin katsoa tilastoja kuinka paljon kussakin maassa käytetään erilaisia myrkkyjä ja lannoitteita maataloudessa, saa kuvan ruuan tasosta.

    • Euro999

      Suomalainen ruoka on kamalaa. Makkarassa siannahkaa yms.

    • miiii

      eihän esim. kaikki suomalaisetkaan tykkää ranskalaisesta ruuasta...ei kaikki voi kaikesta tykätä. nyt vaan on sattunut niin että täällä käyneet merkkihenkilöt ei sattunut tykkäämään suomen ruuasta.

    • SILLÄ TAVALLA

      Että tämä morkkaaminen johtuu vain siitä, mitä näille jäbiköille on Suomen vierailujen aikana ja joinain tuliaisina syötetty. Jotkut savustetut poronlihat ja sillijutut, Kallen mätitahna ynnä muut silakkakukot ei maistu edes tavalliselle suomalaiselle. Toki osa suomalaisista pitää tällaisista perinneruo'ista, mutta usein vain vanhemmat ihmiset. Mämmi ja mykyrokka eivät varmaan maistu tottumattoman suuhun. Ei mitkään näistä ruo'ista ole arkiruokaa suomalaisille, se onkin väärin että kaikkea "sontaa" (anteeksi vahva ilmaisu), mitä en itsekään söisi, syötetään isommille vieraille! Tulisivat syömaan tavallista kotiruokaa, vaikka meitin mummin jauhelihapihviä niin loppuisi moinen arvostelu ja vääränlainen käsitys suomalaisesta ruokakulttuurista. piste.

      Ja mitä tulee Ranskan ja Italian ruokiin, osaa niistä ei voi syödä oksentamatta.

      • noin

        Minullakin on myös vähän tuollainen kuva, että valtiovieraille yritetään syöttää niitä ikivanhoja ruokia, jotka ovat aikanaan olleet elinoloihin sopivia ja helposti tehtäviä. Mutta eiväthän suomalaiset sellaisia soppia enää syö. En väitä etteivätkö nämä jotkut perinneruuat ihan hyviäkin olisi, riippuu tekijästä. Tottumattomalle nekin voivat olla makuelämykseltään liian outuoja, toisaalta hyvä vieras osaa olla ennakkoluuloton ja maistaa,hakee kokemuksia. Niinhän mekin teemme, kun menemme vieraisiin maihin. On se muutaman kerran jäänyt ravintolassa ulkomailla ruoka syömättä :) Enpä ole lähtenyt ketään haukkumaan enkä myöskään yleistämään. Maassa maan tavalla.


    • Qrwas

      Esim suomalaisista raaka aineista tehty pizza, ei ole suomalaista ruokaa, vaan suomalaisista aineista tehty ulkomaalainen ruoka. Tämä asia on syytä muistaa.

      Läskisoosi, klimppisoppa jne... ovat suomalaista ruokia, niitähän tässä nyt arvostellaan. Eipä monelle nuorelle moiset enään edes maistu.

      • sinä

        vähän epäilen,että berlusconille ei tarjottu klimppisoppaa eikä läskisoosia.eihän niitä osaa syödä suomalainenkaan


      • kiitollisuudella syöden!!!

        Mikäs ihanampaa kuin oikeaoppisesti valmistettu nk. läskikastike ja perunamuussi oikealla voisilmällä, hyvää ruisleipää JA NAM! Klimppisoppaa en ole vielä saanut maistaa, mutta kaikkiruokaisena arvaan, että hyvää on!!! Nyt Suomen suvesta nauttimaan ja suomalaisia perinneruokia syömään!!! Itse tein juuri suomalaisesta ihanan puhtaasta ja rapeasta varhaiskaalista ja sianlihasta TOSI HYVÄÄ KAALIPATAA, vaikka itse kehunkin!!! Eikä tullut edes kalliiksi! Ja kun vielä muistaa kohtuuden, suomalainen ruoka on HERKULLISUUDEN LISÄKSI NIIN KOTOISEN MAKUISTA JA ENNEN KAIKKEA: TERVEELLISTÄ!


      • terveellistä??
        kiitollisuudella syöden!!! kirjoitti:

        Mikäs ihanampaa kuin oikeaoppisesti valmistettu nk. läskikastike ja perunamuussi oikealla voisilmällä, hyvää ruisleipää JA NAM! Klimppisoppaa en ole vielä saanut maistaa, mutta kaikkiruokaisena arvaan, että hyvää on!!! Nyt Suomen suvesta nauttimaan ja suomalaisia perinneruokia syömään!!! Itse tein juuri suomalaisesta ihanan puhtaasta ja rapeasta varhaiskaalista ja sianlihasta TOSI HYVÄÄ KAALIPATAA, vaikka itse kehunkin!!! Eikä tullut edes kalliiksi! Ja kun vielä muistaa kohtuuden, suomalainen ruoka on HERKULLISUUDEN LISÄKSI NIIN KOTOISEN MAKUISTA JA ENNEN KAIKKEA: TERVEELLISTÄ!

        suomalainen ruoka ennen kaikkea terveellistä? kerropa se niille miljoonille suomalaisille jotka sairastuvat ruokavalionsa kehnouden takia. siitä vain tutkimaan vaikkapa pohjoiskarjalaprojektin tuloksia niin huomaat että suomessa on epäterveellisimmät ruoat ja ruokailutottumukset kaikista tutkituista.

        juuri esimerkiksi tuollainen läskikastike ja perunamuussi voisilmällä on vain loppusilaus varmistamaan ylipainon, diabeteksen, kohonneen verenpaineen, sydän- ja verisuonitaudit, syövän sekä vitamiini- ja mineraalipuutoksen ynnä muut osteoporoosit.


      • JOS HUOMASIT
        terveellistä?? kirjoitti:

        suomalainen ruoka ennen kaikkea terveellistä? kerropa se niille miljoonille suomalaisille jotka sairastuvat ruokavalionsa kehnouden takia. siitä vain tutkimaan vaikkapa pohjoiskarjalaprojektin tuloksia niin huomaat että suomessa on epäterveellisimmät ruoat ja ruokailutottumukset kaikista tutkituista.

        juuri esimerkiksi tuollainen läskikastike ja perunamuussi voisilmällä on vain loppusilaus varmistamaan ylipainon, diabeteksen, kohonneen verenpaineen, sydän- ja verisuonitaudit, syövän sekä vitamiini- ja mineraalipuutoksen ynnä muut osteoporoosit.

        Epäterveellisiä ruoka-aineita löytyy minkä tahansa kulttuurin ruokapöydästä. Hyvä kun valveutuneena otit asian käsiteltäväksi. Myös itse arvostan terveellistä ruokaa ja olen tarkka mitä suuhuni laitan. Maaseudun kasvattina tiedän, että Suomessa viljellään puhtaasti, ympäristömyrkyt ja -päästöt ovat hyvässä valvonnassa. Suomessa ei ole suuria teollisuusalueita, joiden lähipiirissä viljellään. Voisi melkein sanoa, että Suomessa tuotetaan elintarvikkeiden puhtautta ajatellen lähes luomua (Luomun lisäksi). Tietenkään emme saa nauttia Välimeren maiden tapaan pitkästä kasvukaudesta, niinpä on turvauduttava elintarvikkeiden osalta myös tuontiin. Huom! esim. talviaikaan kaupoista saatavat surkealaatuiset tuontitomaatit!!! (mutta hyvä että edes niitä. Muuten: minkähän takia emme saa laadukkaampia vihanneksia ja hedelmiä talvella kauppoihimme??? Maksammeko liian vähän EU:lle?) Valitettavasti myös leipäviljan osalta joudumme tuomaan, kotimainen ruishan olisi ehdottomasti se huippulaatuisin elintarvike. Mitä rasvoihin ja muuhun tulee, niistäkin on valistettu jo pitkään ja ansiokkaasti mm. pohjois-Karjala-projektin ansiosta. Mutta kuten aiemmin totesin: kohtuudella kaikkea hyvää, myös sitä sianläskiä. Ja sitäpaitsi esim. sianlihan rasva on pehmeämpää kuin naudan vastaava. Samoin rasvoista voi kohtuudella nautittuna on herkku, taitaa olla sitä myös Chiracin kotimaassa... Siellä kai myös kermaa runsaasti käytetään??? Mitenkähän se ranskalaisen tai italialaisen ruoan puhtaus ja terveellisyys sitten lienee? Osataanko Italiassa hoitaa elintarvikeasiat riittävän laadukkaasti, että laatutaso ja puhtaus olisivat taattuja? Huolestuttaa...


      • timo
        kiitollisuudella syöden!!! kirjoitti:

        Mikäs ihanampaa kuin oikeaoppisesti valmistettu nk. läskikastike ja perunamuussi oikealla voisilmällä, hyvää ruisleipää JA NAM! Klimppisoppaa en ole vielä saanut maistaa, mutta kaikkiruokaisena arvaan, että hyvää on!!! Nyt Suomen suvesta nauttimaan ja suomalaisia perinneruokia syömään!!! Itse tein juuri suomalaisesta ihanan puhtaasta ja rapeasta varhaiskaalista ja sianlihasta TOSI HYVÄÄ KAALIPATAA, vaikka itse kehunkin!!! Eikä tullut edes kalliiksi! Ja kun vielä muistaa kohtuuden, suomalainen ruoka on HERKULLISUUDEN LISÄKSI NIIN KOTOISEN MAKUISTA JA ENNEN KAIKKEA: TERVEELLISTÄ!

        läskisoosi peruna ja PUOLUKKAHILLO
        tämmöttiä ku olis Berluskoonille ja Chirakille tarjottu ni olis sammakonjalat jääny toiseks
        a vot


      • a vot
        timo kirjoitti:

        läskisoosi peruna ja PUOLUKKAHILLO
        tämmöttiä ku olis Berluskoonille ja Chirakille tarjottu ni olis sammakonjalat jääny toiseks
        a vot

        ..no tietty se puolukkahillo vielä!


      • on perinneruoista

      • terveellistä??
        JOS HUOMASIT kirjoitti:

        Epäterveellisiä ruoka-aineita löytyy minkä tahansa kulttuurin ruokapöydästä. Hyvä kun valveutuneena otit asian käsiteltäväksi. Myös itse arvostan terveellistä ruokaa ja olen tarkka mitä suuhuni laitan. Maaseudun kasvattina tiedän, että Suomessa viljellään puhtaasti, ympäristömyrkyt ja -päästöt ovat hyvässä valvonnassa. Suomessa ei ole suuria teollisuusalueita, joiden lähipiirissä viljellään. Voisi melkein sanoa, että Suomessa tuotetaan elintarvikkeiden puhtautta ajatellen lähes luomua (Luomun lisäksi). Tietenkään emme saa nauttia Välimeren maiden tapaan pitkästä kasvukaudesta, niinpä on turvauduttava elintarvikkeiden osalta myös tuontiin. Huom! esim. talviaikaan kaupoista saatavat surkealaatuiset tuontitomaatit!!! (mutta hyvä että edes niitä. Muuten: minkähän takia emme saa laadukkaampia vihanneksia ja hedelmiä talvella kauppoihimme??? Maksammeko liian vähän EU:lle?) Valitettavasti myös leipäviljan osalta joudumme tuomaan, kotimainen ruishan olisi ehdottomasti se huippulaatuisin elintarvike. Mitä rasvoihin ja muuhun tulee, niistäkin on valistettu jo pitkään ja ansiokkaasti mm. pohjois-Karjala-projektin ansiosta. Mutta kuten aiemmin totesin: kohtuudella kaikkea hyvää, myös sitä sianläskiä. Ja sitäpaitsi esim. sianlihan rasva on pehmeämpää kuin naudan vastaava. Samoin rasvoista voi kohtuudella nautittuna on herkku, taitaa olla sitä myös Chiracin kotimaassa... Siellä kai myös kermaa runsaasti käytetään??? Mitenkähän se ranskalaisen tai italialaisen ruoan puhtaus ja terveellisyys sitten lienee? Osataanko Italiassa hoitaa elintarvikeasiat riittävän laadukkaasti, että laatutaso ja puhtaus olisivat taattuja? Huolestuttaa...

        ei tietenkään ole haittaa jos syö vähän vaikkapa sian rasvaa mutta kun ei ole suomalaista ruokakulttuuria se että syödään kerran viikossa läskisoosia ja voita ja muulloin kasviksia ja kasviöljyä. suomessa kun syödään joka päivä voita ja lihatuotteita ja kasviksia joskus kesällä laitetaan koristeeksi pöydälle mutta kukaan itseänsä kunnioittava suomalainen mies ei niitä syö.

        suomessa ei kunnollisia vihanneksia ole koska suomessa ei voi niitä kasvatella ja ulkomailta tuodut pitää kerätä raakana jos haluaa että ne kestävät kuljetuksen. etelässä vihannekset korjataan kypsinä ja myydään samana aamuna torilla, vanhat ja huonolaatuiset pakataan muoviin, korotetaan hintaa ja viedään marketteihin jossa suomalaiset turistit voivat ihmetellä että eipä ole paljon parempia kuin suomessa. suuri osa suomessa myytävistä vihanneksista on hollantilaisissa kasvihuoneissa kasvatettuja ja laatu kuten olettaa saattaa.


      • Anonyymi
        JOS HUOMASIT kirjoitti:

        Epäterveellisiä ruoka-aineita löytyy minkä tahansa kulttuurin ruokapöydästä. Hyvä kun valveutuneena otit asian käsiteltäväksi. Myös itse arvostan terveellistä ruokaa ja olen tarkka mitä suuhuni laitan. Maaseudun kasvattina tiedän, että Suomessa viljellään puhtaasti, ympäristömyrkyt ja -päästöt ovat hyvässä valvonnassa. Suomessa ei ole suuria teollisuusalueita, joiden lähipiirissä viljellään. Voisi melkein sanoa, että Suomessa tuotetaan elintarvikkeiden puhtautta ajatellen lähes luomua (Luomun lisäksi). Tietenkään emme saa nauttia Välimeren maiden tapaan pitkästä kasvukaudesta, niinpä on turvauduttava elintarvikkeiden osalta myös tuontiin. Huom! esim. talviaikaan kaupoista saatavat surkealaatuiset tuontitomaatit!!! (mutta hyvä että edes niitä. Muuten: minkähän takia emme saa laadukkaampia vihanneksia ja hedelmiä talvella kauppoihimme??? Maksammeko liian vähän EU:lle?) Valitettavasti myös leipäviljan osalta joudumme tuomaan, kotimainen ruishan olisi ehdottomasti se huippulaatuisin elintarvike. Mitä rasvoihin ja muuhun tulee, niistäkin on valistettu jo pitkään ja ansiokkaasti mm. pohjois-Karjala-projektin ansiosta. Mutta kuten aiemmin totesin: kohtuudella kaikkea hyvää, myös sitä sianläskiä. Ja sitäpaitsi esim. sianlihan rasva on pehmeämpää kuin naudan vastaava. Samoin rasvoista voi kohtuudella nautittuna on herkku, taitaa olla sitä myös Chiracin kotimaassa... Siellä kai myös kermaa runsaasti käytetään??? Mitenkähän se ranskalaisen tai italialaisen ruoan puhtaus ja terveellisyys sitten lienee? Osataanko Italiassa hoitaa elintarvikeasiat riittävän laadukkaasti, että laatutaso ja puhtaus olisivat taattuja? Huolestuttaa...

        Osavatko? Muistutan että Parmassa on EU ruokavirasto ..ja kyllä osataan , kyyse on tekevatko kaikki niinkuin pitäis? Varmasti ei kaikki ja skandaalit on tullut mutta kyllä katson usein italiaiset ruoka matka ohjelmat mihin käyvätveism suora tehdässä ja se näkyy kuinka tarkat he ovat....T.italialainen


    • jese

      Kyllä se niin on, että Suomesta löytyy parhaat kalaruoat. Silakka erilaisissa mausteissa, lohisoppa, savukalat yms. ovat sellaisia makuelämyksiä mitä en ole muualla kokenut. Sisämaassa pilataan kala esim sian rasvalla yms. Liharuoat makkaroineen ovat Suomesssa ala-arvoista syötävää. En ihmettele vaikka B ja C arvostelevatkin ruokiamme, jos heille tarjotaan suomalaisia liharuokia painvastoin heillä oli rohkeutta sanoa mielipiteensä ääneen. MTK on pitänyt kyllä huolen siitä, ettei Suomesssa tuotettu liha kelpaa vientituotteeksi.

      • Anonyymi

        Paras kala? No se on päivästainen mielipide ja koke.uw..italialaisena ja tottunut että siellä myydän satoja eri kala lajiket koska suomessa ei kasva paljon eri kaloja ...eli itämeri on köhyempa meri verrattuna välimeren ..myõs kannat muistuuta itämerin on yksi saastuisempi meri....mutta suomessa aivopestetaan että kaikki puhtaampa ja mikä nauratta kun sanotan monipyluolinen..miten on monipuolinen jos ei kasva muuta kun tietty kasvikset ja kalat? Kaikki muut tulee mualta..itse en pidä yhtän kaloja suomessa..ovat mauttomia ja lian pehmeabverrattuna esim seabass joka rakastan....ok siika on tosi hyvää lohi on hyvä mutta on kyllästynut syödä sen..siika on tosi kallis ja en osta sen takia..mutta jos pitäis valitse ottaisin mielellaan seabass miekkakala merikrotti ja sardellit..pidän lihaksikas kala..eli kiinetämpä ja suola pitoisus meresessa vaikutta kalan makun..suomessa merikalat ovat sama jkka kasva myös harvessa..jotenkin välimeren kalassa on enemmän umami ja suola vaikutta makuu..luin artikkeli asiasta joka kerto miksi suolaisessa vedessa kala on maukampi.


    • ossobucco

      Jaksa edes tällästä käsitellä, mulla on ainakin ollu aina pakki täys hyvää safkaa.
      Suomesta kun tulee eu- johtaja maa niin tuokoot omat eväät:)))

    • Tomppa

      no siis tässä vois tehdä silleen että kaupat laittaa esim joka viikko erimaitten ruokalajeja sinne myyntiin että yhdellä viikolla ei voi ostaa kuin äyriäisiä ja toisella viikolla pelkkää pastaa jne jne.. luulis tolanen paskan kirjottaminen loppuvan että "eikö suomalainen ruoka ole muka tarpeeksi hyvää" jos sitä on tähän asti syöty ni miks sitä ei vois syödä jatkossakin.

    • Ihmetipu

      Jos puheenaiheet jäävät nahisteluksi eri maiden ruoan tasosta, meillä suomalaisilla ei todellakaan ole mitään todellisia ongelmia. Lihapatojen ääressä on helppoa nahistella tyhjänpäiväisistä asioista. Minulle on aivan yhdentekevää, pitääkö joku italialainen suomalaisesta ruoasta vai ei.

      • kaiju

        Ei haittaa minuakaan,mutta menisitkö haukkumaan spagettia EU:n kokoukseen häpeämättä?


    • Pila

      Pitäisiköhän Berlusconille ja Chiracille lähettää pilaantuneita silakoita?
      Silakathan ovat Berlusconin suurta herkkua.

    • ja vertailkaa

      tässä vertailun vuoksi italialaisia ja suomalaisia ruokareseptejä netistä. koittakaapa vaikka valita täksi viikoksi 10 parasta suomalaista reseptiä ja ensi viikoksi 10 parasta italialaista. sen jälkeen voi miettiä kummasta pitää enemmän. tässä sivut:

      http://www.recipesource.com/ethnic/europe/finnish/

      "    
      Recipes in this category:

      1. Carelian Stew (Karjalanpaisti)
      2. Finnish Curd Cake
      3. Finnish Onion Pie (Sipulipiirakka)
      4. Finnish Rye
      5. Joululimppa(Finnish Holiday Rye Bread)
      6. Kukkakaalialaatikko (Finnish Cualiflower Rye casserole)
      7. Pea soup (Hernekeitto, hernesoppa)
      8. Reino's Kalamoiika
      9. Sima - Finnish May Day Drink - Pronounced 'see-mah'
      10. Strawberry Snow(Mansikkalumi)
      11. Suomalaisruisleipa(Finnish Rye Bread)
      12. Uunissa Paistettu Hauki(Baked Stuffed Pike)
      13. Whipped Berry Pudding(Vatkattu Marjapuuro)"

      http://www.recipesource.com/ethnic/europe/italian/

      "Recipes in this category:

      Due to the large number of recipes in this category, the list of recipes has been split into multiple pages for quick downloads, and is also available as a single page listing all 662 recipes."

    • Connoisseur

      Pitäkää MÄMMi erossa perinteisen suomalaisen ruoan yksipuolisuus/huonous-keskustelusta! Läskisoosi on kamalaa, karjalanpaisti niljakasta yms., mutta MÄMMI ON VIVAHTEIKAS jälkiruoka.

      Ja jos se on ulkonäöstä kiinni näyttääkö esim. kaviaari teidän mielestänne vähemmän ulosteelta kuin mämmi?

      • Nimetön

        On maukasta ja kaunista jälkkäriä,kaviaari tosiaan ei ole herkullisen näkystä


    • RANSKAAN JA ITALIAAN

      Mun tuttavia italiasa, ranskasta ja espanjasta kun käy täällä suomessa niin JOKAINEN on haltioissaan mm. kauppojen mielettömistä valikoimista, ennenkaikkea vihannes-,hedelmä- ja lihatiskien fantastisista tuotteista ja puhtaudesta. Olen reissanuut ympäri maailmaa ja EI MISSÄÄN ole niin hyvää ruokatarjontaa kuin meill täällä suomessa.
      Haistakoon paskan nää vanhat ukot jotka selvittää meidän ruuista. Vertaisivat vaan omien maidensa kauppoja ja ravintoloita härmään!!!
      Jopa monella huoltoasemalla on paremmat menut kuin monessa kuppilassa ranskassa tai italiassa. JA PUHTAUS ON MEILLÄ OMAA LUOKKAA!!! PERKELE!

      • huijaa

        Kyllä cittarien ja prismojen varsinkin Vihannes- ja hedelmätiskit ovat todella pöyristyttävän huonolaatuista kamaa pullollaan.
        Täynnä ylikypsää (=pilaantunutta) tai kuljetusvaurioista shittiä, oikein hakemalla saa hakea kunnon tuotteita useinkaan ei löydy. Ja ne valmispakatut limalihat sitten YÖK EN SYÖ.
        Tuoretta kalaa joskus mutta valikoima suomalaisen suppea. Ravintoloiden ruoka laatuun nähden ylihintaista.


    • suosi suomalaista

      On surullista, että meidän kulttuuri on niin nuori, että meidän täytyy hätkähtää jonkun elähtäneen italialaisen playboyn sanomisista. Minulla on itselläni amerikkalaisia tuttavia, jotka ylistävät suomalaista ruokaa. He kertovat, etteivät missään ole maistaneet niin hyviä tomaatteja tai kurkkuja kuin Suomessa ja he ovat aivan hulluna suomalaiseen kanaan. He ihmettelevät sitä miksi me emme markkinoi tuotteitamme heidän maahansa, siellä olisi aivan varmat markkinat näille herkullisille suomalaistuotteille. Vieraani käyvät joka vuosi Suomessa ja aina he vaativat saada näitä suomalaisia herkkuja ruuakseen. Meillä taitaa vaan olla liikaa kilpailijoita Euroopassa ja kateus ei siinä ympyrässä ole vieras tuote.

      • 435

        *He kertovat, etteivät missään ole maistaneet niin hyviä tomaatteja tai kurkkuja kuin Suomessa*

        Valitettavasti vain hyvät raaka-aineet eivät takaa hyvää ruokaa. Sekä suomalaisista aineista saa aika ykstoikkosta ruokaa, varsinkin talvella.

        Hinta on nykyään paras kilpailu valtti, ei maa.

        Menishän se naurettavuuksiin, jos suomi rahtaisi Amerikkaan tomaatteja ja kurkkuja, ajatteleppas minkä hintasia ne olisi? Ja kuka niitä sillä hinnalla ostaisi.


    • JUHSAKU

      MAKUASIA!!!!!!!!! (EI HUOLTA)

      • Anders

        Sinulle JUHSAKU.

        Makuasia, sanoi koira, kun muniaan nuoli.


    • Matkailija10

      Totta, Paskaa suomi ruokaa.

    • jeps

      Ne muutaman kerrat kun julkisuudessa on kerrottu valtiovieraiden ruokalistoista, niin ne ovat kaukana "suomalaisesta" ruasta. Kansainväliset keittiömestarit vääntävät mitä ihmellisimpiä yhdistelmiä. Olisipa hauska nähdä kun jollekki näistä valittajista tarjottaisiin italialaisen tai ranskalaisen kokin tekemää ruokaa ja kerrottaisiin vasta valittamisen jälkeen että söit kyllä ihan "oman maasi" ruokaa...

      • TIMO

        Oon justinsa samaa mieltä mun mielestä ei tosiaan nämä Berluskoonit ja Sirakit oo varmaan koskaan SUOMALAISTA ruokaa saaneekkaa


    • mämmikoura

      Siksihän meillä on niin vähän kansainvälisesti arvostettuja kokkeja...

    • savuporo

      Minua ainakin kummastuttaa, että AINA kun tänne tulee korkea-arvoisia vierailijoita, heille tarjotaan ihan poikkeuksetta riistaa, poroa, raakaa kalaa (graavattua tai silliä) sekä happamia marjoja (puolukka, karpalo, tyrni jne.)

      Nuo maistuvat varmasti todella oudoilta, jos niihin ei ole tottunut. Kuinka moni suomalainen OIKEASTI syö noita päivittäin? Itse en ainakaan välitä mistään noista.

      Eipä ole ihme, että suomalainen ruoka on omituisen maineessa. Olisikohan noita ruokalistoja laadittaessa parempi siirtyä erikoisuuden tavoittelusta normaalimpaan suuntaan?

      • rasvaista maitoa

        ...niillä saisi aikaan ehkä turistiripulit, kun kerran puhtaassa maassa ollaan eikä pöpöjä muuten saada matkamuistoksi:)


    • sivistynyt kansalainen

      Valtionpäämiehen tulisi osata käytöstavat. Olipa hän sitten millainen suuruus tahansa. Nuo kaksi sivistymätöntä moukkaa on ollut tiedossa jo aiemminkin. Maailmassa luulisi olevan suurempiakin ongelmia, joihin valtionpäämiesten tulisi puuttua. Miksi he kiinnittävät huomionsa täysin toisarovoisiin asioihin ja vielä loukkaavasti?`Sitä minä ihmettelen. Nyt loppui ainakin ranskalaisten ja italialaisten tuotteiden ostaminen, samoin niihin maihin en matkusta ikinä. En myöskään sijoita kyseisten maiden firmoihin.

    • hk:n sininen

      Ranskan ja Italian päämiehet tietävät suomalaisesta ruuasta yhtä paljon kuin omat ministerimme työttömien elämästä. Kukaan näistä ei ole koskaan maistanut!
      Hei kamaan, jos hemmoille tarjotaan Kalastajatorpalla jotakin liekitettyä pöperöä, niin mitä tekemistä sillä on suomalaisen ruuan kanssa!

    • Kotikokki

      suomalaisella ruoalla ole KOSKAAN ollutkaan mitään maailmanmainetta. Miksi sitä olisi nyt ja miksi pitäisi ollakaan. Jos meillä mausteina käytetään (lähes) pelkästään suolaa ja pippuria, ei keskieurooppalainen makuaisti voikaan kokea mitään "ekstaasia". Syödään me suomalaiset sitä mihin olemme tottuneet ja annetaan Berlusconin ja Chiracin tulla kylläisiksi salaateillaan ja pastoillaan.

    • sannoo

      Jos kerran Cirakki sannoo ett se ruoka on paskoo
      niin se on.

    • zero

      Mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat meidän ruuasta? ainoa asia mikä merkitsee on se että suomalainen ruoka maistuu meille suomalaisille(hyväähän se on), emmehän me ruokaa tee muiden makuhermoja miellyttääksemme. keskittyisivät vaan poliittisten ratkaisujen tekemiseen ja maailman kriisien ratkaisemiseen tuollaisen turhan arvostelun sijasta nuo isot herrat.

    • Wekulainen

      Tuohan nyt on täyttä yleistystä, jos Berlusconi on saanut jossain paikassa Suomessa ruokaa, eikä hän ole siitä pitänyt. Ehkäpä kokkien pitäisi ottaa onkeensa hänen ruokailupaikassaan... Mutta tyhmyyttähän se on haukkua kaikki suomalainen ruoka. En kyllä toisaalta yhtään ihmettele vaikka halonen olisi hänelle paistettuja muikkuja torilla tarjonnut ja siitä evät sieraimiin vetänyt. Ei siinä että niissäkään mitää vikaa olisi ollut.

      Italiassa taannoin käydessäni odotin kieli pitkällä pääseväni syömään kunnon kiviuunissa paistettua Italialaista pitsaa. Vihdoin tilaisuus tuli ja pitsan tultua eteen järkytys oli suuri, kun se oli toiseksi huonointa pitsaa mitä olen koskaan syönyt. Huonompaa olen ainoastaan saanut Viipurissa käydessäni, kun venäläisestä kuppilasta erehdyin pitsaa tilaamaan. Siinä olikin sitten täytteenä hapankaalia sun muuta epämääräistä, joten en yhtään yllättynyt, että se on kammottavinta pitsaa mitä olen saanut. Kokemuksia, kokemuksia, ajattelin. Mutta ei se Italialainen kiviuunipitsa paljon parempaa ollut. Silti en halua yleistää kaikkia Italialaisia pitsoja huonoksi. Haluaisin kyllä mielelläni nähdä Berlusconin ilmeen kun hän söisi samassa paikassa samanlaista kiviuunipitsaa...

    • Annamari

      Minulle on yks lysti, mitä isot herrat maailmalla tykkäävät suomalaisesta ruoasta. Se on hyvää!

      Kysykääpä seuraavaksi afrikkalaisilta nälkää näkeviltä, mitä mieltä he ovat McDonaldsin uutuuksista, ja niin edelleen...

      Maassa maan tavalla ja Suomessa tykätään Suomen ruoista ja sillä selvä.

    • hävettää olla suomalainen

      Olisipa meilläkin ihka oikea uskottava pressa niin eivät hyppisi silmille......

      • myrkkyarpis

        Suomalainen peruna..., on maukasta talvellakin, kun peruna on kasvatettu hiekkaisessa maassa, jossa ei perunarutot yms. tuhoa makua.

        Liian usein - ainakin maaseutujen kyläkaupoista - joutuu ostamaan savimaassa kasvatettua - usein vielä ylisuurtakin - perunaa.

        Mansikka on hyvää joskus - hintaa kyllä on! Homeet tuntuvat vaivaavan siltikin, että myrkkyjä on laitettu...

        Saasteet ovat vieneet kaloista sen parhaan puolen - kyllä sen maistaa, usein näkee ja tunteekin.

        Kävin Puolukassa. Metsässä oli joskus käyty harventamassa puustoa traktorin kanssa. Jouduin syljeskelemään marjoja, kun maistuivat liian kanssa bensalta...

        Usein harmittelen, että leikkuulautoja ja/tai välineitä ei ole vaihdettu... Tomaatti maistuu sipulilta, juusto kalalta. Kyllä siinä tuntee itsensä petetyksi.

        MUTTA jotain hyvääkin. Tekaisin uusista kasviksista lihaisan kaalikeiton - mausteita en säästellyt. Itse en käytä ruokajuomia, mutta jälkiruaksi valitsin väkevän viinin - marjainen votkakoktail. Jostain syystä kaikki tuntui menevän nappiin ja kotimainen ruokanautinto oli 100 prosenttinen!

        Olen ollut pätevässä opissa ja nyt harrastan ruokien ja viinien yhdistämistä... SIINÄPÄ SE!


    • Tosser

      - Uusia perunoita syödään muuallakin, esim. Englannissa jo helmikuusta alkaen.

      - Koska riisinviljely ei kovin hyvin onnistu, karjalanpiirakat ja riisipuuro eivät ole kovin suomalaisia ruokia.

      - Suomalainen ruoka ei ole kehnointa maailmassa. Englannissa on maailman huonoin ruoka:

      1) Black pudding
      2) Yorkshire pudding
      3) Fish and chips
      4) Beans on toast
      5) Toad on a hole
      6) Bangers

      Yhtä huonoa on vain kaupan valmisruokahyllyn Janssonin kiusaus, silakkalaatikko ja perunalaatikko, sekä karjalanpaisti. Talkkuna yhdistettynä piimään on kanssa aika kova.

      • Oldie

        Yorkshire Pudding on hyvin tehtynä ihan ok ruoka.

        Itse Suuresta Ruokasodasta: Any publicity is good publicity. :) Kummallinen ajatus muuten monilla kirjoittajilla että terveellinen ja ravitseva ruoka on aina myös hyvää. Tai sitten se mielikuva, että pottu ja ruis olisivat jotain superterveellisiä. Mihin unohtuivat salaatit, marjat, lanttu, nauris?


    • pitäny

      ja sai huonon kuvan suomalaisesta ruuasta. luitteko mitä noille on suomessa tarjoiltu? niitä ei syö suomalainenkaan ellei muuta ole tarjolla.

      vittu söisivät oikeaa suomalaista ruokaa. tai ehkä väärin sanottu "suomalaista ruokaa" koska samaa ruokaa syödään muuallakin.

      ai jai uusia pottuja nakkikastikkeessa, sopivasti yrttisuolaa sekaan ja lihapullia seuraksi. -ei mitään eksoottista ja erikoista, mutta HYVÄÄ.

      olipa aika typeriä tyyppejä nämä kaksi, eri maissa syödään erilaista ruokaa. jokaisessa maassa syödään sellaista ruokaa mistä siellä pidetään. suomessa pidetään tällaisesta ruuasta. jos herra kirahvi ei tykkää niin se on hänen mielipiteensä. hänen mielipiteensä ei tee meidän ruuastamme huonoa!
      ugh. olen puhunut.

      • Maalaislikka

        Mister Kirahvi perseesee!!!!!


    • he he

      Mitäköhän kullanarvoista Chiracin suusta nyt tipahtelee, kun olympialaisetkin menivät sivu suun ja vieläpä Lontoolle! Hyvä britit!!!

      Jos Berlusconi on Italialle pahemmanlaatuinen vitsaus, enpä usko ranskalaistenkaan kovin ylpeä päämiehestään olevan.

    • Suomikokkidiplomi

      Ruokareseptejä: joulukuuksi kirsikka-suklaakakku, mitä jos 2 dl sokeria korvattaisiin Canadalaista vaahterasiirappia, 2 tl vaniljansiemeniä, 2 dl aitoja suomalaisia kirsikoita puutarhureilta, 100 g sokeritonta suklaata, 2tl soodaa (leivinjauhoihin lisätty perunajauhoja)...perinteinen luumkiisselikin suurustettaisiin mieluummin maissijauholla, muuten ok. ohje, Oivariinin E-koodit ja lisätyt vitamiinit? ...tai Dellariinia

      • Hammaspeikot

        Yuonna 1991 ylioppilaaksi valmistuttuani Helsingin Forumin Fazerin kahviossa, vuonna 1993 Stockmannin helnkilöstöravintolassa Polarkestin toimesta, sairaala-apulaisena toisinaan jouluisin Puotilan omakotisäätiössä ja koskelan sairaalassa, alle 23-vuotiaalta ei lueta eläkeläisillä ansioiksi, Vuosaaren/Paloheinän S-market v.1999 kesällä ja uudestaan jälkimmäisessäjoulu 2003-2004 (kuntoutuksessa) jne.


      • Tippa ja Teboil
        Hammaspeikot kirjoitti:

        Yuonna 1991 ylioppilaaksi valmistuttuani Helsingin Forumin Fazerin kahviossa, vuonna 1993 Stockmannin helnkilöstöravintolassa Polarkestin toimesta, sairaala-apulaisena toisinaan jouluisin Puotilan omakotisäätiössä ja koskelan sairaalassa, alle 23-vuotiaalta ei lueta eläkeläisillä ansioiksi, Vuosaaren/Paloheinän S-market v.1999 kesällä ja uudestaan jälkimmäisessäjoulu 2003-2004 (kuntoutuksessa) jne.

        Kolmen vuorokauden kesätyöharjoittelupaikka joskus -90-luvulla Helsingin seurasaaren lähistöllä...ranskalaista etikettiä...ruusuja jne. kaunis ympäristö.


      • hells kitchen
        Tippa ja Teboil kirjoitti:

        Kolmen vuorokauden kesätyöharjoittelupaikka joskus -90-luvulla Helsingin seurasaaren lähistöllä...ranskalaista etikettiä...ruusuja jne. kaunis ympäristö.

        millä suomalaisen ruuan maine voi olla mennyt, kun ei sillä paskalla ole sitä koskaan ollutkaan?
        Realismi ei oikei Haloslandiassa toimi..


    • Anonyymi

      Suomi-ruoka on paskaa.Paitsi paistetut kalaruuat,mädit,mustamakkara ja kala-ja lanttukukot sekä muikut

    • Anonyymi

      En Ole paljon matkustellu, Barcelonassa ei ollut ainakaan hyvaa ruokaa, tapakset mita Sai Rambla kadun varrelta ei olleet herkullisia, ainoa hyva ruoka oli pikaruoka joka oli kuin nyt submit ne oli hyvia, ei oolu viela subeja taalla, (v1997)

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2661
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      148
      1218
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1105
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      998
    5. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      964
    6. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      206
      929
    7. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      13
      835
    8. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      835
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      296
      833
    10. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      39
      812
    Aihe