sana 'bitch'käännetään nykyään sanalla 'ämmä'? Paitsi että se on täysin selvästi 'narttu', esimerkkinä naaraspuolinen koira, se useimmissa käännöskohdissa tarkoittaa juuri 'narttua'. Esimerkkinä "Rysän päällä"-ohjelma.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nettisanakirjojen mukaan sanan ”bitch” ykkösmerkitys on naaraspuolinen koiransukuinen eläin (yhtäpitävästi suomen sanan ”narttu” kanssa).
Merriam-Webster antaa kakkosmerkityksiksi
”2 a : a lewd or immoral woman b : a malicious, spiteful, or domineering woman”
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?book=Dictionary&va=bitch
Wordreferencen mukaan toissijainen merkitys on ”a woman who is thoroughly disliked”
http://www.wordreference.com/definition/bitch.htm
Sitten löytyy vielä sanaselittäjä, joka luettelee sivumerkityksiä seuraavasti:
- A woman considered to be spiteful or overbearing
- A lewd woman
- A man considered to be weak or contemptible
http://dictionary.reference.com/search?q=bitch
En minä (asiayhteydestä riippuen) välttämättä aivan huonona käännöksenä pitäisi, jos joku kääntäjä on sitä mieltä että ”bitch” = ”ämmä”.
”Son of a bitch” on usein toistettu haukkumahokema. Useimmiten näkemiäni käännöksiä ovat kenties ”huoranpenikka” ja ”paskiainen”.
Minun käännettäväkseni tulleissa teksteissä nuo sanat eivät ole esiintyneet, joten en ole joutunut niitä pahemmin pohtimaan. Belletristiikka (vai mikä kaunokirjailu se lienee) on aina kiertänyt minut kaukaa.
"Kolme noitaa katsoo kolmea Swatch-kelloa.
Kuka noidista katsoo mitäkin Swatch-kelloa?"
Eräällä levinneellä maailmankielellä:
"Three witches watch three Swatch watches.
Which witch watches which Swatch watch?"
Tuo kielenverryttelyjuttu löytyy netistä useilta sivustoilta. Lisäksi se oli päässyt äskettäin Suomen Kuvalehden palstalle "Jyviä ja akkanoitia"
Pohjois-Satakunnassa avioliitossa olevaa naista. Ämmä ei siis ollut halventava nimitys.