Naurattaa jo etukäteen

Joo, jos lehdistö, tai media ei ole kaivelemassa politiikkaa , yhteisiä asioita siis heitä päättäjiä politiikkoja , heidän edesottamuksia niin kuka sitten ,
muutenhan meillä olisi nykyisen perssuomalaisen hallituksen mukainen media tiedonvälitys kuin trumpin valehtelu, pahempaa kuin savolaisten kierot jutut, kaikkia saisi haukkua vastuutta, faktan tarkistaminen kun on niin vasemmistolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, jos lehdistö, tai media ei ole kaivelemassa politiikkaa , yhteisiä asioita siis heitä päättäjiä politiikkoja , heidän edesottamuksia niin kuka sitten ,
muutenhan meillä olisi nykyisen perssuomalaisen hallituksen mukainen media tiedonvälitys kuin trumpin valehtelu, pahempaa kuin savolaisten kierot jutut, kaikkia saisi haukkua vastuutta, faktan tarkistaminen kun on niin vasemmistolaisuutta.

Lue lisää

Ennen uutiset kertoivat, mitä on tapahtunut ja jokainen sai itse muodostaa kantansa. Nykyään uutiset kertovat, mitä sinun tulee ajatella...

Anonyymi kirjoitti:

Ennen uutiset kertoivat, mitä on tapahtunut ja jokainen sai itse muodostaa kantansa. Nykyään uutiset kertovat, mitä sinun tulee ajatella...

" uutiset kertovat, mitä sinun tulee ajatella"

Siis millä tavalla tuo sitoo sinua? En tiennytkään, ettei omaa kantaa saa enää muodostaa.

Anonyymi kirjoitti:

" uutiset kertovat, mitä sinun tulee ajatella"

Siis millä tavalla tuo sitoo sinua? En tiennytkään, ettei omaa kantaa saa enää muodostaa.

Ei tietenkään sido, mutta heikkolahjaisimpiin tuo tuputtaminen uppoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään sido, mutta heikkolahjaisimpiin tuo tuputtaminen uppoaa.

jopa kaikki tyhmemmätkin ovat tajunneet persujen kusetuksen koska kannatus laskee kivasti

Anonyymi kirjoitti:

jopa kaikki tyhmemmätkin ovat tajunneet persujen kusetuksen koska kannatus laskee kivasti

Pitää olla melkoinen tonttu, jos ei vielä näe persujen kusetuksen läpi.
Tiukka ydinjoukko kuitenkin on ja pysyy. Heille persuilu on uskonnon vastike samaten kuten tieteen vastaisuus ja maahanmuuton vastaisuus. Nämä "taalasmaamölisijät" edustavat sitä alinta pohjasakkaa, joka on niin oman uskonsa sokaisemaa, etteivät mitkään tosiasiat pure.

https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/1ab2d8faa13e408682268511d321b752.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään sido, mutta heikkolahjaisimpiin tuo tuputtaminen uppoaa.

No et ole täällä esittänyt mitään mikä viittaisi siihen, ettet itse kuulu noihin heikkolahjaisiin - päinvastoin.

Joo luulevat olevansa viisaita, mutta totuus on päinvastainen.
Kyllä se pistää naurattamaan!
Yhdensortin sairaus sekin, pakko inttää vastaan joka asiassa.

Mieluummin vähän liian kuuma kuin kylmä 🌞

Puut hakattu ja pohjavedet imetty kuiviin kasvimaille.
Luonnolliset auringon varjostajat tuhottu.

Kerttu ja ruotsin Reetta, siinä hyvät ilmastoasiantuntijat.

Anonyymi kirjoitti:

Kerttu ja ruotsin Reetta, siinä hyvät ilmastoasiantuntijat.

Taalasmaa on kaikista parhain.

Pohjoisesta puhalsi ja siinä pakastimessa kylmää riittää.
Eilen mentiin Espaniassa yli kolmenkymmenen ja Keski-Suomen korkeudella Uralilla kolmeenkymmeneen, kun täällä oli hätäisesti 11 astetta.

Mutta kuten usein ennenkin, niin taas kerran väärä palsta. Denialisteille paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erottaminen toisistaan tuntuu olevan liian vaikea rasti kerta toisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisesta puhalsi ja siinä pakastimessa kylmää riittää.
Eilen mentiin Espaniassa yli kolmenkymmenen ja Keski-Suomen korkeudella Uralilla kolmeenkymmeneen, kun täällä oli hätäisesti 11 astetta.

Mutta kuten usein ennenkin, niin taas kerran väärä palsta. Denialisteille paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston erottaminen toisistaan tuntuu olevan liian vaikea rasti kerta toisensa jälkeen.

Lue lisää

Onhan se tietenkin tulkintakysymys: onko ilmasto tuhannen vuoden sää vai kuukauden

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se tietenkin tulkintakysymys: onko ilmasto tuhannen vuoden sää vai kuukauden

Eiköhän maanantaina viralliset ilmaston lämpenemisellä peloittelijat palaa tilastojen pariin, ja sitten he julkaisevat propagandakatsauksen

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän maanantaina viralliset ilmaston lämpenemisellä peloittelijat palaa tilastojen pariin, ja sitten he julkaisevat propagandakatsauksen

Miksi vasta maanantaina lapsi hyvä?
Laskin jo kotipaikkakunnaltani alkuvuoden keskilämpötilan ja vaikka toukokuu oli vajaan asteen keskimääräistä viilemäpi, alkuvuosi on ollut lähes kaksi astetta lämpimämpi keskiarvoa.

Eikä silläkään ole ilmaston lämpenemisen kannalta juuri mitään tekemistä. Mutta se tuntuu olevan koulupudokkaalle liian vaikea rasti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vasta maanantaina lapsi hyvä?
Laskin jo kotipaikkakunnaltani alkuvuoden keskilämpötilan ja vaikka toukokuu oli vajaan asteen keskimääräistä viilemäpi, alkuvuosi on ollut lähes kaksi astetta lämpimämpi keskiarvoa.

Eikä silläkään ole ilmaston lämpenemisen kannalta juuri mitään tekemistä. Mutta se tuntuu olevan koulupudokkaalle liian vaikea rasti.

Lue lisää

Löytyikö tilastosta lmaston lämpenemistä tukevaa aineistoa. Miten niistä aina löytyy. No, kun valitsee oikean ajanjakson. Aina jossakin on lämpimämpää

Anonyymi kirjoitti:

Löytyikö tilastosta lmaston lämpenemistä tukevaa aineistoa. Miten niistä aina löytyy. No, kun valitsee oikean ajanjakson. Aina jossakin on lämpimämpää

<< Löytyikö tilastosta lmaston lämpenemistä tukevaa aineistoa. Miten niistä aina löytyy. >>

Varmaan ihan vaan siksi, että ilmasto on lämmennyt, niin noita lämpimiä on enemmän kuin kylmiä.

<< No, kun valitsee oikean ajanjakson. Aina jossakin on lämpimämpää >>

Näinhän se tietysti on: on epärehellistä ja oman agendansa virheellistä pönkittämistä, jos ajattelee, että yhden maantieteellisen paikan (väliaikainen) säätila kertoisi ilmaston lämpenemisestä tai kylmenemisestä. Tuohon nähden näen täällä yllättävän suurta epärehellisyyttä, koska käytännössä jokainen kerta kun Suomen alueella on edes jossain tavanomaista viileämpää, niin tänne kirjoitetaan avaus esim., että "nyt tulee lunta vaikka on jo toukokuu". Niin, eihän tuo ole rehellisen ihmisen kirjoitusta. Se on oman uskomuksen pönkittämistä valikoimalla omaa uskomustaan pönkittävä yksittäinen mittaustulos [Toisin päinhän tänne ei tule avauksia, että "kun nyt on Suomessa kuumaa, niin...".]. Oikeastihan meidän pitää katsoa pitkää aikaväliä ja suurta maantieteellistä aluetta, että ilmastosta voidaan ylipäätään sanoa mitään objektiivista. Meidän tulisi siis katsoa päivittäiset tulokset jopa koko Maapallon osalta ja pitkiä aikoja, koska tiedetään, että luontainen vaihtelu tuottaa pientä eroa keskilämpötiloissa jopa Maapallon mittakaavassa esim. vuosien välillä.

Tilanne on sikäli hieno, että meillä on käytettävissä tuollainen data, josta tilastot on esitetty esim. tuolla:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Siellä voi analysoida myös vuosikeskiarvoja jne. hyvin laajasti.

Eipä tuossa oikein vastaankaan voi väittää ihan suoria mittaustuloksia: nykyisin ollaan vaan koko ajan ylärekisterissä. Jokainen päivä. Viimeksi yksittäinen päivä, jolloin ollaan oltu 1979-2000 vertailukauden keskiarvossa, on vuodelta 2012. Sen jälkeen Maapallon keskilämpötila on ollut korkeampi kuin 1979-2000 keskiarvo ihan jokainen päivä. Vertailukauden 1991-2020 keskiarvossa on oltu viimeksi vuonna 2022, jolloin oli kaksi päivää loka-marraskuun vaihteessa, jolloin oli max. 0,06 astetta viileämpää kuin keskiarvo. Sen jälkeen jokainen päivä on ollut koko Maapallon kattavasti lämpimämpi kuin keskiarvo tuoltakin vertailukaudelta.

Sitten jos mietit tuota aloituksen vammailua (en oikein tiedä muuta sanaa tuolle sekoilulle), niin jos katsot noita tilastoja, niin Maapallon laajuisesti kulunut toukokuu vaikuttaisi olevan ehkä toiseksi lämpimin mitattu. Kaikki päiväkeskiarvot ovat olleet joko ennätyksellisiä tai kahden, kolmen, neljän lämpimimmän joukossa. Eikö tuota saisi uutisoida ?

Vai pitäisikö asiasta valehdella ?

Vai saisiko sen sittenkin uutisoida kuten faktat ovat ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Löytyikö tilastosta lmaston lämpenemistä tukevaa aineistoa. Miten niistä aina löytyy. >>

Varmaan ihan vaan siksi, että ilmasto on lämmennyt, niin noita lämpimiä on enemmän kuin kylmiä.

<< No, kun valitsee oikean ajanjakson. Aina jossakin on lämpimämpää >>

Näinhän se tietysti on: on epärehellistä ja oman agendansa virheellistä pönkittämistä, jos ajattelee, että yhden maantieteellisen paikan (väliaikainen) säätila kertoisi ilmaston lämpenemisestä tai kylmenemisestä. Tuohon nähden näen täällä yllättävän suurta epärehellisyyttä, koska käytännössä jokainen kerta kun Suomen alueella on edes jossain tavanomaista viileämpää, niin tänne kirjoitetaan avaus esim., että "nyt tulee lunta vaikka on jo toukokuu". Niin, eihän tuo ole rehellisen ihmisen kirjoitusta. Se on oman uskomuksen pönkittämistä valikoimalla omaa uskomustaan pönkittävä yksittäinen mittaustulos [Toisin päinhän tänne ei tule avauksia, että "kun nyt on Suomessa kuumaa, niin...".]. Oikeastihan meidän pitää katsoa pitkää aikaväliä ja suurta maantieteellistä aluetta, että ilmastosta voidaan ylipäätään sanoa mitään objektiivista. Meidän tulisi siis katsoa päivittäiset tulokset jopa koko Maapallon osalta ja pitkiä aikoja, koska tiedetään, että luontainen vaihtelu tuottaa pientä eroa keskilämpötiloissa jopa Maapallon mittakaavassa esim. vuosien välillä.

Tilanne on sikäli hieno, että meillä on käytettävissä tuollainen data, josta tilastot on esitetty esim. tuolla:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world
Siellä voi analysoida myös vuosikeskiarvoja jne. hyvin laajasti.

Eipä tuossa oikein vastaankaan voi väittää ihan suoria mittaustuloksia: nykyisin ollaan vaan koko ajan ylärekisterissä. Jokainen päivä. Viimeksi yksittäinen päivä, jolloin ollaan oltu 1979-2000 vertailukauden keskiarvossa, on vuodelta 2012. Sen jälkeen Maapallon keskilämpötila on ollut korkeampi kuin 1979-2000 keskiarvo ihan jokainen päivä. Vertailukauden 1991-2020 keskiarvossa on oltu viimeksi vuonna 2022, jolloin oli kaksi päivää loka-marraskuun vaihteessa, jolloin oli max. 0,06 astetta viileämpää kuin keskiarvo. Sen jälkeen jokainen päivä on ollut koko Maapallon kattavasti lämpimämpi kuin keskiarvo tuoltakin vertailukaudelta.

Sitten jos mietit tuota aloituksen vammailua (en oikein tiedä muuta sanaa tuolle sekoilulle), niin jos katsot noita tilastoja, niin Maapallon laajuisesti kulunut toukokuu vaikuttaisi olevan ehkä toiseksi lämpimin mitattu. Kaikki päiväkeskiarvot ovat olleet joko ennätyksellisiä tai kahden, kolmen, neljän lämpimimmän joukossa. Eikö tuota saisi uutisoida ?

Vai pitäisikö asiasta valehdella ?

Vai saisiko sen sittenkin uutisoida kuten faktat ovat ?

Lue lisää

"niin tänne kirjoitetaan avaus esim., että "nyt tulee lunta vaikka on jo toukokuu". "

Nämä kaikki - kuten tuo tuossa alempanakin - ovat yhden ainoan trollin päästä, eivätkä minusta ansaitse minkäänlaista kommentointia.

Anonyymi kirjoitti:

"niin tänne kirjoitetaan avaus esim., että "nyt tulee lunta vaikka on jo toukokuu". "

Nämä kaikki - kuten tuo tuossa alempanakin - ovat yhden ainoan trollin päästä, eivätkä minusta ansaitse minkäänlaista kommentointia.

Lue lisää

Oikeastaan sekään ei ansaitse mitään metakeskustelua, mihin minä kirjoitan tai en. Voit pitää mielipiteesi ihan omana tietonasi.

Voi lapsi hyvä, kun sinä sekoitat yhä globaalin ilmaston ja paikallisen säätilan. Vaikka toukokuu olisi ollut Suomessa paljon kylmempi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että maapallon ilmasto on paljon lämpimämpi kuin vielä kymmenen vuotta sitten.

Taitaa vaan olla aivan turha sinulle selitellä. Et ymmärrä kuitenkaan, vaan jatkat tonttuiluasi varmaan hautaan asti. Ei vaan osamäärät riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi lapsi hyvä, kun sinä sekoitat yhä globaalin ilmaston ja paikallisen säätilan. Vaikka toukokuu olisi ollut Suomessa paljon kylmempi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että maapallon ilmasto on paljon lämpimämpi kuin vielä kymmenen vuotta sitten.

Taitaa vaan olla aivan turha sinulle selitellä. Et ymmärrä kuitenkaan, vaan jatkat tonttuiluasi varmaan hautaan asti. Ei vaan osamäärät riitä.

Lue lisää

Mutku pohjoiset alueet lämpenevät väitetysti 2-6-kertaisesti nopeammin esim Espanjaan verraten. Pientä ristiriitaa havaittavissa.
Mikä on totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mutku pohjoiset alueet lämpenevät väitetysti 2-6-kertaisesti nopeammin esim Espanjaan verraten. Pientä ristiriitaa havaittavissa.
Mikä on totuus?

Totuus on se, että voit tarkistaa asian 1000 vuoden kuluttua excel-taulukosta. Totuutta ei tässä vaiheessa voi kuuluttaa - se on tyhmää! Arvioita voi esittää, mutta totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä: Valistunut arvaus on lähempänä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se, että voit tarkistaa asian 1000 vuoden kuluttua excel-taulukosta. Totuutta ei tässä vaiheessa voi kuuluttaa - se on tyhmää! Arvioita voi esittää, mutta totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä: Valistunut arvaus on lähempänä.

Lue lisää

<< Totuus on se, että voit tarkistaa asian 1000 vuoden kuluttua excel-taulukosta. Totuutta ei tässä vaiheessa voi kuuluttaa - se on tyhmää! Arvioita voi esittää, mutta totuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä: Valistunut arvaus on lähempänä. >>

Ei kun tilanne on sama kuin tupakoinnissa: se on tilastollisesti pätevästi osoitettu olevan terveydelle haitallista. Jep, lämpeneminen on tilastollisesti todettu. Viimeiset epävarmuudet karisivat siinä vähän vuosituhannen vaihtumista ennen kun lämpötilanmuutos ylitti virherajat. Jos siis mielestäsi tupakka on osoitettu haitalliseksi, niin samalla varmuudella myös ilmasto lämpenee.

Sitä joutuu helpolla vaan kieltämään sellaisiakin asioita, joita ei mietikään uskontonsa tieltä. Nytkö lähtee tupakan vaarallisuus, koska uskontosi kieltää statistisen käsittelyn ?

Anonyymi kirjoitti:

Mutku pohjoiset alueet lämpenevät väitetysti 2-6-kertaisesti nopeammin esim Espanjaan verraten. Pientä ristiriitaa havaittavissa.
Mikä on totuus?

<< Mutku pohjoiset alueet lämpenevät väitetysti 2-6-kertaisesti nopeammin esim Espanjaan verraten. Pientä ristiriitaa havaittavissa.
Mikä on totuus? >>

Niin no, nämä pohjoiset alueet todella ovat lämmenneet merkittävästi enemmän kuin vaikka tropiikin alueet keskimäärin.

[Sitä en tiedä, mistä tuo kuusinkertainen tulee - ja mitä aluetta se todellisuudessa koskisi, jos sellainen on tieteessä esitetty.]

Eipä kuitenkaan unohdeta aloittajan typeryyttä.

<< https://yle.fi/a/74-20165240
"Toukokuu oli tänä vuonna keskimääräistä koleampi. Koko kevät taas oli tavallista lämpimämpi" >>

Ja toki sitten viime vuonna:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-suomessa-oli-nain-kylmaa-viimeksi-36-vuotta-sitten-60-vuoden-aikana-koettu-kolme-hyista-huhtikuun-loppua/8923998
"Etelä-Suomea koettelee poikkeuksellisen kylmä kevät".

Eiköhän nuo säätilat joka vuosi raportoida. Pitäisikö niistä valehdella ? Vai mitä ajat takaa ?

Toki viime vuonna kylmä alkukevät taittui sitten ennätyshelteiseksi toukokuuksi.

Olin toukokuussa Kreetalla ja sielläkin mainittiin toukokuun olevan harvinaisen kolea.

Anonyymi kirjoitti:

Olin toukokuussa Kreetalla ja sielläkin mainittiin toukokuun olevan harvinaisen kolea.

<< Olin toukokuussa Kreetalla ja sielläkin mainittiin toukokuun olevan harvinaisen kolea. >>

No, kyllä se sitten on pakko olla niin, että koko Maapallolla on ollut aivan älyttömän kylmä toukokuu, jos kerran Suomessa ja Kreetallakin on ollut ainakin jonkun aikaa kylmiä ilmoja. Lämpötilamittaukset globaalisti osoittaa kyllä toista: Maailman keskilämpötilat ovat olleet toukokuussa jos ei nyt aivan ennätyksellisiä (kuin joinakin päivinä) niin kahden, kolmen kuumimman joukossa:
https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world

Niin, jonkun tai edes joidenkin viileiden paikkojen löytäminen ei osoita globaalia keskiarvoa alhaiseksi. Se kuitenkin mitataan koko ajan. Se sen kertoo eikä mikään Kreetan säätilanne. Kuinka tyhmiä ihmisten täytyy olla, että voi olla denialistivajakki.

Jes. Miten tämä vaikuttaa siihen, että Maapallon keskilämpötila nousee ?

Anonyymi kirjoitti:

Jes. Miten tämä vaikuttaa siihen, että Maapallon keskilämpötila nousee ?

Miksi Afrikassa on lämpimämpää kuin Suomessa 🌞

Luin suurella mielenkiinnolla tuon uutisen, jossa kerrottiin Espanjan ennätyslämmöstä toukokuun lopussa. Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Espanjan ennätyslämmön?

Anonyymi kirjoitti:

Luin suurella mielenkiinnolla tuon uutisen, jossa kerrottiin Espanjan ennätyslämmöstä toukokuun lopussa. Miten ilmastonmuutosdenialistihihhulipellet selittävät tuon Espanjan ennätyslämmön?

Lue lisää

Emme me ilmastonmuutosdenialistit tuollaisia osaa selittää. Itku kurkussa joudumme lukemaan tuollaisista ennätyslämpötiloista.