Iso-Britanniassa kevät 2025 oli ennätyslämmin ajanksolla 1884-2025.
Iso-Britannian ilmatieteen laitos toteaa myös, että kahdeksan kymmenestä lämpimimmästä Iso-Britannian keväästä on koettu 2000-luvulla ja kolme lämpimintä kevättä ajanjaksolla 2017-2025. Taas siis lisää todisteita siitä, kuinka ilmasto lämpenee:
https://www.metoffice.gov.uk/about-us/news-and-media/media-centre/weather-and-climate-news/2025/double-record-breaker-spring-2025-is-warmest-and-sunniest-on-uk-record
Kevät 2025 oli ennätyslämmin ajanjaksolla 1884-2025
Anonyymi-ap
11
291
Vastaukset
- Anonyymi
Kova lämpeneminen päällä Britanniassa.
- Anonyymi
Manchesterissa lämpötila on noussut vuodesta 1975 alkaen vauhdilla +0.035 C/vuosi.
- Anonyymi
Maapallon keskilämpötila on noussut noin 1,3 astetta vuodesta 1950 lähtien. Maapallon väkiluku on yli kolminkertaistunut tuona aikana.
- Anonyymi
Taalaskin totesi ylellä, että ilman väestöräjähdystä meillä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa.
- Anonyymi
On tunnettua, että elintason nousu hillitsee väestönkasvua. Toisaalta korkeampi elintaso lisää polttoaineiden kulutusta. Toistaiseksi kulutus on vielä 85 %:sesti fossiilisia.
- Anonyymi
Keskiverto intialaisen CO2-päästö on vain puolet maapallon keskiarvosta. Keskiverto amerikkalaisen päästö on noin 4-kertainen pallon keskiarvoon nähden ja 8-kertainen intialaiseen nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiverto intialaisen CO2-päästö on vain puolet maapallon keskiarvosta. Keskiverto amerikkalaisen päästö on noin 4-kertainen pallon keskiarvoon nähden ja 8-kertainen intialaiseen nähden.
Intialaisia on neljä kertaa enemmän kuin amerikkalaisia eikä intialaiset ole mitään ilmastoviisaita vapaasta omasta tahdostaan vaan pakosta kun eivät kykene kuluttamaan enempää. Jokainen intialainen tavoittelee amerikkalaista elintasoa kynsin hampain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaisia on neljä kertaa enemmän kuin amerikkalaisia eikä intialaiset ole mitään ilmastoviisaita vapaasta omasta tahdostaan vaan pakosta kun eivät kykene kuluttamaan enempää. Jokainen intialainen tavoittelee amerikkalaista elintasoa kynsin hampain.
<< Jokainen intialainen tavoittelee amerikkalaista elintasoa kynsin hampain. >>
Näinhän se vähän menee.
Miksi meillä toisaalta olisi oikeus kieltää tuo elintason nostaminen sitä samaa fossiilienergiaa käyttämällä, millä amerikkalaiset (ja me) ovat sen jo tehneet ?
Ilmastomme ei vaan taida kestää sitä, että tuo sama elintason nosto toteutetaan myös esim. Intiassa samalla keinoilla kuin täällä on tehty. Meillä taitaa siis olla vähän enemmän taakkaa historiastamme johtuen kannettavana kuin intialaisilla.
- Anonyymi
Päästöjen vähentäminen kuulostaa hyvältä. Se hidastaa lämpenemistä. Jos päästö kuitenkin sitten vain jatkuu pidempään, niin lopputulos on lämpötilanousun suhteen sama.
Jos nousu halutaan rajata, niin fossiilisten käyttö tulisi lopettaa kokonaan. Tämä ei ole kuitenkaan realistinen ratkaisu jo pitkälle edenneen yhteiskuntien energiariippuvuuden takia. Ratkaisu on siirtyminen päästöttömän/vähäpäästöisen energian käyttöön kaikkialla. Tämä ei tapahdu hetkessä, joten lämpeneminen jatkuu vielä useita vuosikymmeniä.- Anonyymi
Jos fossiilisia käytetään, niin ne eivät ole päästöttömiä, harvoin edes vähäpäästöisiä. Joko fossiilisten käyttö lopetetaan (melko pitkällä aikavälillä), tai CO2:n talteenotto ulotetaan käytännössä kaikkiin fossiilisilla toimiviin ratkaisuihin.
Väestömäärä on ilmastonmuutosta kiihdyttävä tekijä, mutta primus motor on fossiilinen hiili. Kyllä sitä kyettäisiin pienemmälläkin porukalla saamaan ilmakehään, jos mitään ei tehtäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos fossiilisia käytetään, niin ne eivät ole päästöttömiä, harvoin edes vähäpäästöisiä. Joko fossiilisten käyttö lopetetaan (melko pitkällä aikavälillä), tai CO2:n talteenotto ulotetaan käytännössä kaikkiin fossiilisilla toimiviin ratkaisuihin.
Väestömäärä on ilmastonmuutosta kiihdyttävä tekijä, mutta primus motor on fossiilinen hiili. Kyllä sitä kyettäisiin pienemmälläkin porukalla saamaan ilmakehään, jos mitään ei tehtäisi.Väestömäärä on räjähtynyt ja pysyy korkealla halvan öljyn ansiosta.
Nopea fossiilisista luopuminen vaatisi radikaaleja eettisiä valintoja.
Hävitettävät ihmispopulaatiot ottaisivat äärimmäiset keinot käyttöön olemassaolonsa jatkumiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410