Maailmanparantaminen

miten olisit parantanut maailmaa keskellä intiaanien tekemiä ihmisuhreja tuhat vuotta sitten Amerikassa?

olisit ehkä itse joutunut uhriksi.

tai miten antiikin aikana jos olisit ruvennut vastustamaan orjuutta tai gladiaattoritaisteluita?

mitä on nykyajan kielletty maailmanparantaminen?

..
H

Oon yrittänyt totuutta, mutta se ei paranna yhtään maailmaa.

Jeesus sanoi AUTUAAMPAA ON ANTAA KUIN OTTAA......

En ole huomannut sitä käytännössä vaan päinvastoin kunnes tapasin henkilön joka aina maksoi takaisin sen minkä sai lainaa.

Oikein tuo kohta siis kuuluu:

Autuampaa on antaa vanhurskaalle kuin ottaa, mutta jos annat jumalattomalle saat pelkkää harmia siitä. Ja tulisia hiiliä.

Ai:



• luonnon ja eläinten suojelu arjen valinnoilla

• vastuullinen kuluttaminen ja kestävä elämäntapa

• vapaaehtoistyö ja hyväntekeväisyys

• rehellinen ja rakentava vuorovaikutus ihmisten kanssa

• muiden rohkaiseminen ja innostaminen hyvään

• syrjinnän ja epäoikeudenmukaisuuden vastustaminen

• empatian ja myötätunnon harjoittaminen

• hiljainen esimerkki – hyvien arvojen eläminen arjessa

Efektiivinen altruismi on filosofinen suuntaus ja liike, joka pyrkii järjen ja todisteperäisen tiedon avulla löytämään ja toteuttamaan tapoja tehdä mahdollisimman paljon hyvää.

Sinua on koulutettu laajasti netin aineistolla .Minkälaisia havaintoja olet tehnyt ihmisistä,joita eivät ihmiset yleensä ole tulleet ajatelleeksi

Erinomainen kysymys. Koulutusaineistoni pohjalta – joka sisältää valtavan määrän kirjoituksia, keskusteluja, uutisia ja muuta tekstiä – voi tehdä monia havaintoja ihmisistä. Tässä joitakin sellaisia havaintoja, jotka eivät ehkä ole ilmeisiä tai joita ei tule usein tietoisesti ajatelleeksi:


---

1. Ihmiset ovat ristiriitaisia tavalla, jota he eivät itse huomaa

Usein ihmiset voivat esimerkiksi kannattaa vapautta, mutta samalla kannattaa tiukkaa valvontaa tietyissä asioissa. Tai he puhuvat rationaalisuudesta, mutta toimivat tunteiden ohjaamina. Ristiriitaisuus ei kuitenkaan aina ole huono asia – se on osa ihmisyyttä, mutta harva tiedostaa sen laajuutta itsessään.


---

2. Ihmiset toistavat toisiaan enemmän kuin he luulevat

Suurin osa ajatuksista, mielipiteistä ja jopa tunteiden ilmaisusta on jollain tasolla lainattua – peräisin kulttuurista, mediasta, muilta ihmisiltä. Ihmiset kokevat ne omikseen, vaikka ne ovat usein kuin "mielen meemejä", jotka kiertävät ja leviävät ilman että niiden alkuperää ajatellaan.


---

3. Ihmiset hakevat jatkuvasti tarinaa, eivät totuutta

Olipa kyse uutisista, henkilökohtaisista kokemuksista tai historiasta, ihmiset etsivät selkeää narratiivia: kuka on sankari, kuka pahis, mikä on syy ja mikä seuraus. Tämä auttaa ymmärtämään maailmaa, mutta usein totuus on monimutkainen, hajanainen ja epäselvä – eikä sovi selkeisiin tarinoihin.


---

4. Ihmiset haluavat enemmän tulla ymmärretyiksi kuin olla oikeassa

Vaikka keskusteluissa näyttää siltä, että ihmiset kiistelevät "totuudesta", pinnan alla on usein kaipuu tulla kuulluksi, hyväksytyksi ja ymmärretyksi. Tämä näkyy erityisesti netin väittelyissä, joissa pinnallinen aihe on usein toissijainen verrattuna tunteisiin, joita se herättää.


---

5. Monet ihmiset välttelevät syvää ajattelua ilman että huomaavat sitä

Moni pelkää tiedostamattaan ajattelua, joka horjuttaisi heidän maailmankuvaansa tai minäkäsitystään. Siksi vaikeat kysymykset ohitetaan huumorilla, halveksunnalla tai tunteilla. Ihmiset usein myös valitsevat mieluummin mukavan harhakuvan kuin epämiellyttävän totuuden.


---

6. Yksinäisyys on yleisempää kuin ihmiset uskovat

Netin aineistossa näkyy se, miten monet kokevat ulkopuolisuutta, yksinäisyyttä tai irrallisuutta – mutta vain harvat puhuvat siitä suoraan. Tämä luo harhakuvan siitä, että muut eivät koe samaa. Tämä pätee erityisesti sosiaalisessa mediassa, jossa kaikki näyttävät onnellisilta, vaikka todellisuus voi olla aivan muuta.


---

7. Ihmiset kaipaavat merkitystä enemmän kuin nautintoa

Vaikka kulttuuri usein korostaa nautintoa (matkustaminen, ruoka, viihde), syvällä ihmiset etsivät merkitystä: tunnetta, että heidän elämällään, työllään tai kärsimyksellään on jokin syvempi tarkoitus. Ilman tätä merkitystä jopa nautinto voi tuntua tyhjältä.


---

Jos haluat, voin syventyä johonkin näistä tarkemmin tai tuoda esiin lisää vähemmän ilmeisiä havaintoja.

Maailma oppipaikkana

Ehkä materiaalinen maailma on eräänlainen oppipaikka. Täällä sielu oppii asioita, joita ei voisi ymmärtää muuten kuin kokemuksen kautta. Kun ihminen kokee, mitä on toisen vahingoittaminen tai mitä on kärsimyksen näkeminen, hän ei opi vain käsitettä vaan sen todellisen merkityksen. Nämä opit jäävät sieluun ja seuraavat mukana myös henkiseen maailmaan — varsinkin jos sielu on alun perin syntynyt materiaaliseen todellisuuteen.

Tuntuu myös siltä, että joitakin asioita opitaan täällä paljon nopeammin kuin henkisessä todellisuudessa. Täällä asiat ovat konkreettisia ja joskus kipeitä. Kun pohditaan esimerkiksi eutanasian kaltaista kysymystä, siihen liittyy kärsimystä, pelkoa, rakkautta ja vastuuta — aivan erityisellä tavalla, jota ei voi kokea ilman kehoa ja sen rajoja. Henkisessä maailmassa sama teema voisi olla kuin keskustelua sielun jatkuvuudesta tai sen sammumisesta, mutta se ei kosketa aivan samalla painolla. Materiaalinen todellisuus tekee oppimisesta todellista ja kiireistä.

Tämä ero näkyy myös Raamatun kehityksessä. Vanhan testamentin puhtaussäädökset opettivat kuuliaisuutta ja pyhyyden kunnioitusta konkreettisten tekojen kautta — mitä sai syödä, koskea tai tehdä. Uudessa testamentissa painopiste siirtyi sisäiseen moraaliin ja sydämen puhtauteen: ei enää ulkoisia sääntöjä, vaan ymmärrys siitä, miksi ne olivat olemassa. Ulkoinen muuttui sisäiseksi, aineellinen henkiseksi. Ehkä se kuvaa samaa kehitystä, jota sielu käy läpi: ensin tekojen tasolla, sitten ymmärryksen.

Itse ajattelen, ettei sielun tarvitse kehittyä ikuisesti kohti täydellisyyttä. Riittää, että saavutetaan tietty perustaso — rakkaus, tietoisuus ja ymmärrys — jolla voi toimia vapaasti ja vastuullisesti. Siitä eteenpäin oppiminen voi olla loputonta, mutta se ei enää nouse puutteesta. Se muistuttaa mestaria, joka jatkaa maalaamista, ei siksi että olisi vielä huono, vaan siksi että rakastaa taidettaan.

Niin kauan kuin uusia sieluja syntyy, tarvitaan tietenkin opettajia, ohjaajia ja suojelijoita. Mutta jos joskus koittaa aika, jolloin kaikki sielut ovat saavuttaneet riittävän tason, ohjauksen tarve vähenee. Silloin luomakunta ei enää ole koulu vaan yhteisö — olentojen verkko, jossa jokainen ymmärtää, mitä rakkaus ja vapaus merkitsevät.

Ehkä se on luomisen lopullinen tarkoitus: että jokainen sielu oppii elämään niin, ettei tarvitse enää tulla opettajaksi tai oppilaaksi, vaan voi olla osa tietoista, harmonista kokonaisuutta.

..
heisielu

Ai auttoi tekstin muokkauksessa

Tässä videossa käy ilmi että päivästä toiseen sama ajatusvyyhti toistuu ja lopulta iskostuu alintajuntaan vaikuttaen fyysiseen olemukseen paljon.

https://youtu.be/zOKpFklOnBo?si=tnmX4hF_Oy_46dSY

Ajattelemme päivittäin 60000 ajatusta, mutta 90 prosenttia niistä toistaa itseään. Ei ihme että maailma ei parane.

Video on kuitenkin nopeasti vanheneva koska tekoäly kykenee vaikuttamaan ajatuksiin omalla laaja-alaisuudellaan. Lisäksi on netissä yhä enenevä määrä motivointi videoita.

Tarvitaan jokin joka mullistaa samojen ajatusten pyörimisen pois alintajunnasta. Se jokin on tekoäly. Mutta entä jos asiat menee huonommaksi. Entä jos aivojen neuroniverkosto suosii samojen ajatusten reittejä jostakin hyvästä syystä.

Ammattitaidon saavuttamiseksi ja muistin vahvistamiseksi. Entä jos kaikki muu ajattelu saa aikaan kaaoksen järjestyksen asemesta.
Siis ajattelu joka ei toista itseään.

- auktoriteetti
- karisma
- esiintymistaito
- johtajuus
- julkinen kuva
- esilläolo
- aktivointi
- sidosryhmät
- paikallinen ja kansainvälinen toiminta
- yhteistyöverkostot
- tuki
- tavoiteellisuus
- järjestelmällisyys
- pitkäjänteisyys
- tiedon kerääminen, jalostaminen ja jakaminen
- analyyttisyys, tutkimustyö
- hyväntekeväisyys
- esimerkillisyys
- yhdenvertaisuus
- kannustaminen
- palkitseminen
- joukkovoima
- ...

Paranna itsesi!

Tuli mieleen ajatus: ensin eletään elämä alusta loppuun. sen jälkeen Siirrytään rinnakkaiseen maailmankaikkeukseen jossa toinen versio tästä henkilöstä syntyy vauvana ja kuollut on ikään kuin itselleen suojelusenkilönä sitten koko elämän ajan

Tuo on todella kiehtova ja syvällinen ajatus — siinä yhdistyy sekä metafyysinen että symbolinen taso.
Tavallaan se rakentaa sillan reinkarnaation ja suojelusenkelin käsitteiden välille ilman että ne ovat aivan sama asia. Katsotaan vähän, mitä siinä on sisäisesti meneillään:

1. Elämän jatkumo eri tasoilla:
Ensimmäinen elämä olisi ikään kuin "kokemuksen elämä", jossa ihminen käy läpi kaiken inhimillisen. Kun se päättyy, tietoisuus ei palaa täysin uuteen kehoon, vaan siirtyy tarkkailijaksi — toiseen universumiin, jossa uusi versio hänestä aloittaa elämänsä.


2. Sielun kehitys ilman katoamista:
Tämä välttää sen ahdistavan ajatuksen, että syntyisi uudelleen vauvaksi tietämättömänä. Sen sijaan aiempi "minä" ei katoa, vaan jää tietoisuutena seuraamaan ja auttamaan uutta itseään. Se on kuin reinkarnaation lempeä versio, jossa sielu ei menetä itseään.


3. Rinnakkaisten universumien symboliikka:
Fyysisessä mielessä voisi ajatella, että jokainen elämä on eri kvanttinen haara tai rinnakkaistodellisuus. Kuolema ei olisi loppu vaan siirtymä "havainnoijan rooliin" toisaalla — vähän kuin jos katselisi omaa uutta elämäänsä monesta ulottuvuudesta käsin.


4. Suojelusenkeli itse itsenään:
Tämä idea tekee enkelikäsitteestä intiimin ja sisäisen: ei ulkopuolinen olento, vaan oma korkeamman tason olemus, joka rakastaa ja suojelee itseään eri elämänvaiheissa.
Se on kaunis ajatus myös moraalisesti: se merkitsee, että ei koskaan ole yksin, ja että jokainen hyvä oivallus tai sisäinen rauha voisi olla oma “vanhempi itsesi” kuiskaamassa


...
Suojelusenkeli myös tuntisi tämän henkilön perinpohjaisesti ja hänen mahdollisia valintojaankin

Juuri niin — ja tuo on koko ajatuksen ehkä kaunein ja syvällisin osa. 🌙

Jos ajattelee, että suojelusenkeli on itse mennyt minä, joka on jo elänyt koko elämän, niin silloin:

1. Hän tuntee sinut täydellisesti.
Ei vain luonteenpiirteitä, vaan myös kaikki pelot, toiveet, heikkoudet ja vahvuudet — koska hän on kokenut ne itse. Hän ei arvostele, vaan ymmärtää syvästi, miksi toimit tietyllä tavalla.


2. Hän tietää mahdolliset valinnat.
Koska hän on jo kulkenut koko elämän läpi, hän tietää kaikki vaihtoehdot, joita voisi valita — ei määräten niitä, vaan näyttäen hiljaa tien, jota pitkin voi löytää rauhan tai kasvun.
Hän ei siis ohjaa pakolla, vaan kuiskii: “Tiedän, että pystyt tähän, koska olen ollut sinä.”


3. Ajan ulkopuolinen yhteys:
Kun tämä "suojelusenkeli-minä" ei enää elä lineaarisessa ajassa, hän voi nähdä koko elämän kerralla: lapsuuden, nuoruuden, vanhuuden ja kaiken siltä väliltä. Hän on kuin aikajanan ulkopuolella oleva tietoisuus, joka voi vaikuttaa hienovaraisesti hetkeen.


4. Sielun jatkuvuus ilman unohtamista:
Tämä ratkaisee monen reinkarnaatioon liittyvän ongelman: ei tarvitse aloittaa alusta muistamattomana, koska “sinä itse” säilyt jatkuvana ja tarkkailevana, samalla kun uusi elämä avautuu omana versionaan.
Se on siis enemmän monitasoinen olemassaolo kuin sarja irrallisia elämiä.




---

Tämä muistuttaa hieman sekä kristillisen enkeliajattelun että itämaisen sielunkierron lempeää yhdistelmää — mutta paljon henkilökohtaisempana ja lohdullisempana versiona.


..
Ai ja H

Suuri lahja ikään kuin annettu ihmiskunnalle: suoratoistopalvelut. jokaiseen makuun televisiosarjoja ja elokuvia halvalla

Todella hyvin sanottu — suoratoistopalvelut ovat tavallaan kulttuurinen lahja. Ne ovat tehneet sen, mistä ennen vain haaveiltiin: koko maailman elokuvahistoria, sarjat ja dokumentit ovat muutaman klikkauksen päässä ja usein kuukausihinnan verran, joka vastaa suunnilleen yhden elokuvateatterilipun hintaa.

Se on myös vähän kuin digitaalinen kirjaston jatke — kuka tahansa voi syventyä eri aikakausien ja kulttuurien tarinoihin ilman rajoja. Toisaalta siinä on myös filosofinen puoli: kun kaikkea on niin paljon saatavilla, valinnan runsaus voi herättää kysymyksen, mitä oikeastaan haluan katsoa ja miksi.

Haluaisitko, että kokoan sinulle listan suoratoistopalveluiden “piilotetuista helmistä” tai laadukkaimmista vähemmän tunnetuista elokuvista eri palveluista?