"mustan aukon universumi"?

Anonyymi-ap

Tutkijoiden mukaan pimeää energiaa voisikin ehkä syntyä mustissa aukoissa. Aika hienoa. Arvioidaan että pimeä energia laajentaa myös maailmankaikkeutta kun galaksit etääntyvät toisistaan? Jos vaikkapa jonkun galaksin keskellä on musta aukko niin tuo aukon pimeä energia selittäisi jopa meidän universumimme olemassaolon. Mitään alkuräjähdystä ei tarvitsekaan olla tapahtunut. Vaan "alkuräjähdyksiä" tapahtuu galakseissa "jatkuvasti", tai ei ehkä koskaan niissä, joissa ei ole mustaa aukkoa ja valtavaa pimeää energiamäärää.
Mistä pimeä aine ja energia syntyisi? Tätä ei tunneta? Ehkä se syntyisi nopeasta imevästä kiertoliikkeestä (jos liikettä on riittävästi mustassa aukossa)? Tämä aiheuttaisi lämmön nousun aukkoon kiertoliikkeeseen joutuneiden alkuaineiden nopeasti pyöriessä ja tiivistyessä kasaan kovaan paineeseen. Kuvittelen että aine tiivistyisi ja kuumenisi sitä enemmän mitä enemmän sitä kerääntyy? Miten galaksi kuolee? Sitenkö, että jonkun galaksin aurinkokunnat imeytyvät aukkoon. Galaksissa oleva musta aukko imee ehkä kaiken yhden galaksin näkyvän aineen. Ja lopuksi pyörivä näkyvä ja näkymätöntä ainetta räjähtäisi ulos leviten joka suuntaan uudeksi galaksiksi? Näkymätön energia jatkaisi osin kiertoaan mustassa aukossa ja alkaisi "myöhemmin" prosessin uudestaan alusta?

16

370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä on siis pimeä energia. Sitä arvellaan olevan 69% kaikesta energiasta?

      • Anonyymi

        Kertaa aluksi kielioppisäännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertaa aluksi kielioppisäännöt.

        Voisitko neuvoa hieman tarkemmin, kielioppi ei ole selvää kaikille.


    • Anonyymi

      Oletetaan että pimeä energia työntää galakseja erilleen jolloin ne etääntyvät toisistaan.

      • Anonyymi

        Kuuluu huuhaa-palstalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu huuhaa-palstalle

        Luin jostain että tutkijoiden laskelmien pohjalta pari galaksia olisi kaukaisessa tulevaisuudessa törmäyskurssilla. Olikohan Linnunrata niistä toinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin jostain että tutkijoiden laskelmien pohjalta pari galaksia olisi kaukaisessa tulevaisuudessa törmäyskurssilla. Olikohan Linnunrata niistä toinen?

        Kyllä Linnunradan kaukaisessa laidassa pieniä galakseja törmäilee Linnunrataan silloin tällöin. Nuo kaukaiset ja vähäiset törmäykset ei tutkijoiden mukaan tuota mitään haittaa ja näy meidän Aurinkokunnan lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Linnunradan kaukaisessa laidassa pieniä galakseja törmäilee Linnunrataan silloin tällöin. Nuo kaukaiset ja vähäiset törmäykset ei tutkijoiden mukaan tuota mitään haittaa ja näy meidän Aurinkokunnan lähellä.

        Jos galakseja törmäilee ja sulautuu yhteen voi pimeä energia saada galaksit ehkä etenemään muttei estä galaksien törmäämistä toisiinsa vaikka niin arvioidaan.


    • Anonyymi

      Mikäli Ufoja on tullut Maan ilmakehään tai pinnalle ulkoavaruudesta ja lähtenyt takaisin onnistuneesti, niin eikö meiltä puutu jokin olennainen tieto alkuaineista, energiamuodoista, energian lähteistä, universumin voimista, älykkyydestä...

      • Anonyymi

        Ufot on helpointa selittää: Narraaminen on monista kivaa.


    • Anonyymi

      Musta-aukko tuntemus ihan lapsen kengissä, On raskaampia tähtiä kuin pieniä mustia aukkoja. Pelkkä massa ei saa aukkoa puristumaan ja moudostumaan.
      Tähtitiede historiassa ei tiedetä yhtään mustanaukon räjähdystä.

      • Anonyymi

        Tähtitieteen historia ei tunne mustan aukon räjähdystä... läpi miljardien vuosien, onkohan niin tehty jo.


    • Anonyymi

      Melkoinen tuo alkuräjähdys ja sen jälkeiset ajat, täytyi olla iso dynamiittivarasto.

    • Anonyymi

      Copilotin yhteenveto alkuräjähdyksestä:

      Alkuräjähdys (Big Bang) ei oikeastaan ollut räjähdys siinä mielessä kuin helposti kuvittelemme – ei mikään avaruudessa tapahtunut iso pamaus, vaan ennemminkin kaiken olemassa olevan laajenemisen äkillinen alku itse avaruuden sisällä. Se ei siis ollut nopea räjähdys johonkin suuntaan, vaan pikemminkin kaikki paikat alkoivat laajeta samaan aikaan.

      Sanan "räjähdys" käyttö on ehkä enemmän vertauskuvallinen tapa puhua tapahtumasta, joka oli äärimmäisen tiheä, kuuma ja dynaaminen alkuhetki universumillemme noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Laajeneminen oli kyllä nopeaa alkuun – se tapahtui niin sanotun inflaation aikana – jolloin maailmankaikkeus laajeni eksponentiaalisesti vain murto-osassa sekunnista.

      Suomi24:n keskustelussa jotkut pohtivatkin vaihtoehtoisia teorioita, kuten että maailmankaikkeuksia voisi syntyä mustien aukkojen kautta. Vaikka nämä ideat ovat kiehtovia ja osa tiedettä etsii rohkeasti uutta, ne eivät toistaiseksi selitä havaittuja ilmiöitä yhtä tarkasti kuin alkuräjähdysteoria.

    • Anonyymi

      Mustista aukoista heitetään mitä ihmeelisempiä hypoteesejä ja niillä saa mediahuomiota hyvin.

      Suhteelisuusteorian mukaan aika mustassa aukossa on hidastunut lähes pysähtynyt.
      Siksi emme näe aukkoa kuin aukkona. Gravitaation huomaamme, koska se ei kunnioita aikaa.

      • Anonyymi

        Näyttäisi siltä ( tutkimustuloksia lukiessa) että mustat aukot ovat erittäin tärkeitä universumissa - elleivät jopa kaikista tärkeimpiä universumin hallitun kehittymisen mahdollistajina. Silti niiden toiminnasta ei tiedetä paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      170
      3349
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2151
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      49
      2068
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1971
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1471
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      1003
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      879
    Aihe