"mustan aukon universumi"?

Tutkijoiden mukaan pimeää energiaa voisikin ehkä syntyä mustissa aukoissa. Aika hienoa. Arvioidaan että pimeä energia laajentaa myös maailmankaikkeutta kun galaksit etääntyvät toisistaan? Jos vaikkapa jonkun galaksin keskellä on musta aukko niin tuo aukon pimeä energia selittäisi jopa meidän universumimme olemassaolon. Mitään alkuräjähdystä ei tarvitsekaan olla tapahtunut. Vaan "alkuräjähdyksiä" tapahtuu galakseissa "jatkuvasti", tai ei ehkä koskaan niissä, joissa ei ole mustaa aukkoa ja valtavaa pimeää energiamäärää.
Mistä pimeä aine ja energia syntyisi? Tätä ei tunneta? Ehkä se syntyisi nopeasta imevästä kiertoliikkeestä (jos liikettä on riittävästi mustassa aukossa)? Tämä aiheuttaisi lämmön nousun aukkoon kiertoliikkeeseen joutuneiden alkuaineiden nopeasti pyöriessä ja tiivistyessä kasaan kovaan paineeseen. Kuvittelen että aine tiivistyisi ja kuumenisi sitä enemmän mitä enemmän sitä kerääntyy? Miten galaksi kuolee? Sitenkö, että jonkun galaksin aurinkokunnat imeytyvät aukkoon. Galaksissa oleva musta aukko imee ehkä kaiken yhden galaksin näkyvän aineen. Ja lopuksi pyörivä näkyvä ja näkymätöntä ainetta räjähtäisi ulos leviten joka suuntaan uudeksi galaksiksi? Näkymätön energia jatkaisi osin kiertoaan mustassa aukossa ja alkaisi "myöhemmin" prosessin uudestaan alusta?
18510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä on siis pimeä energia. Sitä arvellaan olevan 69% kaikesta energiasta?

Äänestä
  • Kertaa aluksi kielioppisäännöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kertaa aluksi kielioppisäännöt.

    Voisitko neuvoa hieman tarkemmin, kielioppi ei ole selvää kaikille.

    Äänestä

Oletetaan että pimeä energia työntää galakseja erilleen jolloin ne etääntyvät toisistaan.

Äänestä
  • Kuuluu huuhaa-palstalle

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuuluu huuhaa-palstalle

    Luin jostain että tutkijoiden laskelmien pohjalta pari galaksia olisi kaukaisessa tulevaisuudessa törmäyskurssilla. Olikohan Linnunrata niistä toinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luin jostain että tutkijoiden laskelmien pohjalta pari galaksia olisi kaukaisessa tulevaisuudessa törmäyskurssilla. Olikohan Linnunrata niistä toinen?

    Kyllä Linnunradan kaukaisessa laidassa pieniä galakseja törmäilee Linnunrataan silloin tällöin. Nuo kaukaiset ja vähäiset törmäykset ei tutkijoiden mukaan tuota mitään haittaa ja näy meidän Aurinkokunnan lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä Linnunradan kaukaisessa laidassa pieniä galakseja törmäilee Linnunrataan silloin tällöin. Nuo kaukaiset ja vähäiset törmäykset ei tutkijoiden mukaan tuota mitään haittaa ja näy meidän Aurinkokunnan lähellä.

    Jos galakseja törmäilee ja sulautuu yhteen voi pimeä energia saada galaksit ehkä etenemään muttei estä galaksien törmäämistä toisiinsa vaikka niin arvioidaan.

    Äänestä

Mikäli Ufoja on tullut Maan ilmakehään tai pinnalle ulkoavaruudesta ja lähtenyt takaisin onnistuneesti, niin eikö meiltä puutu jokin olennainen tieto alkuaineista, energiamuodoista, energian lähteistä, universumin voimista, älykkyydestä...

Äänestä
  • Ufot on helpointa selittää: Narraaminen on monista kivaa.

    Äänestä

Musta-aukko tuntemus ihan lapsen kengissä, On raskaampia tähtiä kuin pieniä mustia aukkoja. Pelkkä massa ei saa aukkoa puristumaan ja moudostumaan.
Tähtitiede historiassa ei tiedetä yhtään mustanaukon räjähdystä.

Äänestä
  • Tähtitieteen historia ei tunne mustan aukon räjähdystä... läpi miljardien vuosien, onkohan niin tehty jo.

    Äänestä

Melkoinen tuo alkuräjähdys ja sen jälkeiset ajat, täytyi olla iso dynamiittivarasto.

Äänestä

Copilotin yhteenveto alkuräjähdyksestä:

Alkuräjähdys (Big Bang) ei oikeastaan ollut räjähdys siinä mielessä kuin helposti kuvittelemme – ei mikään avaruudessa tapahtunut iso pamaus, vaan ennemminkin kaiken olemassa olevan laajenemisen äkillinen alku itse avaruuden sisällä. Se ei siis ollut nopea räjähdys johonkin suuntaan, vaan pikemminkin kaikki paikat alkoivat laajeta samaan aikaan.

Sanan "räjähdys" käyttö on ehkä enemmän vertauskuvallinen tapa puhua tapahtumasta, joka oli äärimmäisen tiheä, kuuma ja dynaaminen alkuhetki universumillemme noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Laajeneminen oli kyllä nopeaa alkuun – se tapahtui niin sanotun inflaation aikana – jolloin maailmankaikkeus laajeni eksponentiaalisesti vain murto-osassa sekunnista.

Suomi24:n keskustelussa jotkut pohtivatkin vaihtoehtoisia teorioita, kuten että maailmankaikkeuksia voisi syntyä mustien aukkojen kautta. Vaikka nämä ideat ovat kiehtovia ja osa tiedettä etsii rohkeasti uutta, ne eivät toistaiseksi selitä havaittuja ilmiöitä yhtä tarkasti kuin alkuräjähdysteoria.

Äänestä

Mustista aukoista heitetään mitä ihmeelisempiä hypoteesejä ja niillä saa mediahuomiota hyvin.

Suhteelisuusteorian mukaan aika mustassa aukossa on hidastunut lähes pysähtynyt.
Siksi emme näe aukkoa kuin aukkona. Gravitaation huomaamme, koska se ei kunnioita aikaa.

Äänestä
  • Näyttäisi siltä ( tutkimustuloksia lukiessa) että mustat aukot ovat erittäin tärkeitä universumissa - elleivät jopa kaikista tärkeimpiä universumin hallitun kehittymisen mahdollistajina. Silti niiden toiminnasta ei tiedetä paljon.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=KXTNUtux5xg

Tuon videon perusteella, joka kertoo, että avaruus ja galaksit ovat M-A:n sisällä, arvelen, että joidenkin shamaaneiksi syntyneiden kyky nähdä ennalta voitaisi todistaa M-A:n taipumuksella muuttaa aikaa. Tietyn kosmisen voiman aikana syntyneillä voi siis olla kyky nähdä ennalta tällä perusteella.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
https://en.wikipedia.org/wiki/Closed_timelike_curve
"Matemaattisessa fysiikassa suljettu ajan kaltainen käyrä (CTC) on Lorentzin monistossa oleva maailmanviiva , joka muodostaa aika-avaruudessa olevan aineellisen hiukkasen ja on "suljettu" ja palaa lähtöpisteeseensä... Äärimmäisissä esimerkeissä aika-ajoissa, joissa kaarevuus on riittävän suuri, valokartio voi kallistua yli 45 astetta. Tämä tarkoittaa, että kohteen viitekehyksestä on olemassa potentiaalisia "tulevia" sijainteja, jotka ovat avaruuden tavoin erillään ulkoisessa lepokehyksessä oleville tarkkailijoille . Tästä ulkoisesta näkökulmasta kohde voi liikkua välittömästi avaruuden läpi...
Suljettu aikakäyrä voidaan luoda, jos sarja tällaisia ​​valokartioita asetetaan silmukoimaan takaisin itsensä ympäri, jolloin kappale voisi liikkua tämän silmukan ympäri ja palata samaan paikkaan ja aikaan, josta se lähti.
Tällaisella kiertoradalla oleva kappale palaisi toistuvasti samaan pisteeseen aika-avaruudessa, jos se pysyy vapaassa pudotuksessa. Paluu alkuperäiseen aika-avaruuden sijaintiin olisi vain yksi mahdollisuus; kappaleen tuleva valokartio sisältäisi aika-avaruuden pisteitä sekä eteen- että taaksepäin ajassa, joten kappaleen pitäisi voida matkustaa ajassa näissä olosuhteissa."

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_interpretations_of_the_Big_Bang_theory
"...ehdollisten olentojen substanssi ja ensisijainen aine on eteerinen voima, joka on näkymätön ja tunnetaan vain vaikutustensa kautta... Eetteriaine on itse sekä vaikuttava voima että vastaanottaja... se on merkki alkutahdosta ilmiömaailmassa... Eetteriaine on siis syy, koska valo, lämpö ja sähkö syntyvät siitä. Se on myös seuraus, sillä kun siinä tapahtuu värähtelyjä, ne tulevat näkyviin...”.

Äänestä
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy

    Tuossa linkissä käy ilmi, että nk. pimeää ainetta on eniten. Kun verrataan polariteetteihin, joita on siis kaksi - yin ja yang, niin ainoastaan yiniin, johon liittyy myös pimeys, liittyy kuulemma myös yliluonnolliset kyvyt. Jos siis hlö syntyy vahvan yinin vaikutuksen aikana, hän voi saada kyvyn nähdä ajassa, tai saada mahdollisuuden olla energialtaan yhteydessä tuohon polariteettiin liittyviin lakeihin.
    Hän ei omien tutkimusteni mukaan myöskään ole niin altis rikollisuudelle, kuin esim. yang polariteetin (ääni, liike) aikana syntyneet. Näinollen jos halutaan vähemmän rikollinen yhteiskunta, pitäisi keskittyä tekemään kersoja muun, kuin hallitsevan yang polariteetin aikana.

    Tuli mieleen tuo TON 618, joka n. 10.8 mrd vv:n päässä. Sen kirkkaus n. 140-150 trilj. AU, joten tuli mieleen miten suuri kirkkaus voi olla ilman, että sen energia voisi aiheuttaa esim- räjähdystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkijoiden mukaan pimeää energiaa voisikin ehkä syntyä mustissa aukoissa. Aika hienoa. Arvioidaan että pimeä energia laajentaa myös maailmankaikkeutta kun galaksit etääntyvät toisistaan? Jos vaikkapa jonkun galaksin keskellä on musta aukko niin tuo aukon pimeä energia selittäisi jopa meidän universumimme olemassaolon. Mitään alkuräjähdystä ei tarvitsekaan olla tapahtunut. Vaan "alkuräjähdyksiä" tapahtuu galakseissa "jatkuvasti", tai ei ehkä koskaan niissä, joissa ei ole mustaa aukkoa ja valtavaa pimeää energiamäärää.
Mistä pimeä aine ja energia syntyisi? Tätä ei tunneta? Ehkä se syntyisi nopeasta imevästä kiertoliikkeestä (jos liikettä on riittävästi mustassa aukossa)? Tämä aiheuttaisi lämmön nousun aukkoon kiertoliikkeeseen joutuneiden alkuaineiden nopeasti pyöriessä ja tiivistyessä kasaan kovaan paineeseen. Kuvittelen että aine tiivistyisi ja kuumenisi sitä enemmän mitä enemmän sitä kerääntyy? Miten galaksi kuolee? Sitenkö, että jonkun galaksin aurinkokunnat imeytyvät aukkoon. Galaksissa oleva musta aukko imee ehkä kaiken yhden galaksin näkyvän aineen. Ja lopuksi pyörivä näkyvä ja näkymätöntä ainetta räjähtäisi ulos leviten joka suuntaan uudeksi galaksiksi? Näkymätön energia jatkaisi osin kiertoaan mustassa aukossa ja alkaisi "myöhemmin" prosessin uudestaan alusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu