Perinteinen evolutiivinen näkemys on, että eliöt muodostuvat puumaisen alati haarautuvan rakenteen, jonka "oksien" kärjet ovat elossa olevat lajit. Tämä yksinkertaistettu malli, jollaisia tietenkin tarvitaan, jotta emme olisi liian monisäikeisten selitysten suossa. Kuitenkin eri eliöiden symbiooseilla on aivan keskeinen vaikutus siihen, että biosfäärion sellainen kuin on. Suurin osa eliöistä elää symbioosissa muiden kanssa.
Käsite"symbioosi" keksittiin 1800-luvun lopussa kun kiisteltiin jäkälistä. Meni vuosia ennen kuin hyväksyttiin se hämmentävä fakta, että mikään jäkälä ei ole oikeastaan "laji" vaan sienen ja levän muodostama kombo. Sitten alettiin väitellä siitä kumpi "orjuuttaa" tai loisii kumpaa, kunnes.ymmärrettiin että ei kumpikaan ja luotiin käsite symbioosi. (Nyt on selvinnyt, että harva jäkälä on vain yhden sienen ja yhden levän liitto, vaan mukana voi olla hiivasieniä ja bakteereita, jotka elävät monenkeskisessä symbioosissa)
Paljon myöhemmin ymmärrettiin endosymbioosi eli malli, jossa toinen osapuoli elää toisen solun sisällä. Paljastui että kaikki aitotumalliset ovat "jäkälämäisiä", kun soluissamme elää mitokondrioita, jotka ovat itse asiassa bakteereita joilla on oma perimä. Kasvien (ja levien) viherhiukkaset paljastuivat endosymbioottisiksi syanobakteereiksi.
Liki kaikilla maakasveilla on sienijuuri ja nyt ymmärretään että ihmisenkään ruuansulatus ei toimi ilman suolistossa eläviä mikrobeita jne. Symbiooseilla on ollut keskeinen vaikutus evoluutioon. Pyörää ei ole jokaisen lajin tarvinnut keksiä uudelleen, vaan riittää että löytää "alihankkijan" joka osaa jo homman. Esimerkiksi tehokkaan energiantuotannon (mitokondrio) joka on mahdollistanut perintöaineksen pakkaamisen tumaan, tai kun sienet osasivat imeä maasta ravinteita ja vettä tehokkaammin, kasvit saattoivat niiden avulla nousta maalle "keksimättä" itse hiusjuuristoa.
Symbioosit ovat kiihdyttäneet evoluutiota ratkaisevasti.
Symbioosit ovat evoluution ohituskaista
5
443
Vastaukset 5
- Anonyymi
Hölynpölyä. Symbioosi on tyypillisesti oire informaatiohäviöstä, jolloin eliö joutuu turvautumaan toisen eliön apuun. Symbioosia seuraa usein vakavampi geneettisen entropian muoto, eli parasitismi (loisuus).
- Anonyymi
Ironista kuinka tuo nuoren maan kreationismi ei kestä pätkääkään päivänvaloa esimerkiksi ihmisen elimistön symbiooseista puhumisesta.
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen loiseksi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ironista kuinka tuo nuoren maan kreationismi ei kestä pätkääkään päivänvaloa esimerkiksi ihmisen elimistön symbiooseista puhumisesta.
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen loiseksi"Tuohan oli RoT, joka ei jostain syystä enää kehtaa esiintyä tiedepalstalla kuin anona.
- Anonyymi
"Symbioosi on tyypillisesti oire informaatiohäviöstä, jolloin eliö joutuu turvautumaan toisen eliön apuun."
Eliö muka menettää kykyään elää itsenäisesti, mutta sitten "rappeutuneena" muka "keksii etsiä apua" jostain toisesta eliöstä ja "rappeutumisestaan" huolimatta pystyy näppärästi mukauttamaan elintoimintonsa toisen eliön kanssa yhteensopiviksi? Kommentti kuvastaa absurdia ja perusteetonta uskomusta, että lajien "tavoite" ei olisi pärjätä ja menestyä, vaan pärjätä mahdollisimman yksin.
Kuten edellinen kommentoija huomauttaa, niin olisiko ihminen jotenkin parempi tai vielä menestyksekkäämpi, jos emme tarvitsisi suolistobakteereija? Kuinka monta nisäkäslajia ylipäätään on, joka ei joutuisi "turvautumaan toisen eliön apuun" pystyäkseen sulattamaan ruokansa?
Laboratoriotutkimuksissa on selvinnyt, että kun sieniä ja yksisoluisia viherleviä kasvatetaan yhdessä niin "aktiivisimmat" niistä alkavat muodostamaan sieni-levä-symbiooseja muutamassa vuorokaudessa - näin syntyy myös "uusia jäkäliä", joita ei luonnossa tavata. Onko tämä muka jotain "pikainformaatiohävikkiä"? (Lähde: Merlin Sheldrake "Näkymätön valtakunta - Miten sienet muokkaavat maailmaamme, mieliämme ja tulevaisuuttamme")
Symbioosi on koevoluution tulos. Raja symbioosin ja loisimisen välillä on toki häilyvä ja voi myös vaihdella. Esimerkiksi useimmat kämmekkäkasvit (jotka eivät edes idä ilman mykorritsa-symbioosia) elämänsä alkuvaiheessa ottavat sieneltä (ja sen kautta muilta "sieniverkostoon" kuuluvilta kasveilta) enemmän energiaa kuin antavat - eli tavallaan "loisivat". Kuitenkin myöhemmin kasvettuaan puolestaan luovuttavat enemmän kuin saavat - eli "ovat loisittavina". Tämä muka "rappeutunut" ja "informaatiohävikistä" johtuva elämäntapa on johtanut siihen, että kämmekkäkasvit ("orkideat") ovat yksi laajimmista ja monimuotoisimmista putkilokasvien heimoista. Kämmekkäkasveja on arviolta 15.000–35.000 lajia. Informaatiohävikkiä kerrakseen, kun pystyy tuottamaan jopa kymmeniä tuhansia lajeja?
(Menee asiasta vähän sivuun, mutta kämmekkäkasvien sieni-symbioosia voi katsoa myös sienen näkökulmasta ja ajatella, että sieni tavallaan "viljelee" orkideoja saadakseen ravintoa ja siksi sienen on hyödyllistä kasvin kasvun alkuvaiheessa auttaa sitä, jotta voi myöhemmin "korjata satoa".)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092250- 103896
- 67861
- 48835
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22832Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha538761- 80687
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561