Symbioosit ovat evoluution ohituskaista

Anonyymi-ap

Perinteinen evolutiivinen näkemys on, että eliöt muodostuvat puumaisen alati haarautuvan rakenteen, jonka "oksien" kärjet ovat elossa olevat lajit. Tämä yksinkertaistettu malli, jollaisia tietenkin tarvitaan, jotta emme olisi liian monisäikeisten selitysten suossa. Kuitenkin eri eliöiden symbiooseilla on aivan keskeinen vaikutus siihen, että biosfäärion sellainen kuin on. Suurin osa eliöistä elää symbioosissa muiden kanssa.

Käsite"symbioosi" keksittiin 1800-luvun lopussa kun kiisteltiin jäkälistä. Meni vuosia ennen kuin hyväksyttiin se hämmentävä fakta, että mikään jäkälä ei ole oikeastaan "laji" vaan sienen ja levän muodostama kombo. Sitten alettiin väitellä siitä kumpi "orjuuttaa" tai loisii kumpaa, kunnes.ymmärrettiin että ei kumpikaan ja luotiin käsite symbioosi. (Nyt on selvinnyt, että harva jäkälä on vain yhden sienen ja yhden levän liitto, vaan mukana voi olla hiivasieniä ja bakteereita, jotka elävät monenkeskisessä symbioosissa)

Paljon myöhemmin ymmärrettiin endosymbioosi eli malli, jossa toinen osapuoli elää toisen solun sisällä. Paljastui että kaikki aitotumalliset ovat "jäkälämäisiä", kun soluissamme elää mitokondrioita, jotka ovat itse asiassa bakteereita joilla on oma perimä. Kasvien (ja levien) viherhiukkaset paljastuivat endosymbioottisiksi syanobakteereiksi.

Liki kaikilla maakasveilla on sienijuuri ja nyt ymmärretään että ihmisenkään ruuansulatus ei toimi ilman suolistossa eläviä mikrobeita jne. Symbiooseilla on ollut keskeinen vaikutus evoluutioon. Pyörää ei ole jokaisen lajin tarvinnut keksiä uudelleen, vaan riittää että löytää "alihankkijan" joka osaa jo homman. Esimerkiksi tehokkaan energiantuotannon (mitokondrio) joka on mahdollistanut perintöaineksen pakkaamisen tumaan, tai kun sienet osasivat imeä maasta ravinteita ja vettä tehokkaammin, kasvit saattoivat niiden avulla nousta maalle "keksimättä" itse hiusjuuristoa.

Symbioosit ovat kiihdyttäneet evoluutiota ratkaisevasti.

4

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Symbioosi on tyypillisesti oire informaatiohäviöstä, jolloin eliö joutuu turvautumaan toisen eliön apuun. Symbioosia seuraa usein vakavampi geneettisen entropian muoto, eli parasitismi (loisuus).

      • Anonyymi

        Ironista kuinka tuo nuoren maan kreationismi ei kestä pätkääkään päivänvaloa esimerkiksi ihmisen elimistön symbiooseista puhumisesta.

        "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen loiseksi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ironista kuinka tuo nuoren maan kreationismi ei kestä pätkääkään päivänvaloa esimerkiksi ihmisen elimistön symbiooseista puhumisesta.

        "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen loiseksi"

        Tuohan oli RoT, joka ei jostain syystä enää kehtaa esiintyä tiedepalstalla kuin anona.


      • Anonyymi

        "Symbioosi on tyypillisesti oire informaatiohäviöstä, jolloin eliö joutuu turvautumaan toisen eliön apuun."

        Eliö muka menettää kykyään elää itsenäisesti, mutta sitten "rappeutuneena" muka "keksii etsiä apua" jostain toisesta eliöstä ja "rappeutumisestaan" huolimatta pystyy näppärästi mukauttamaan elintoimintonsa toisen eliön kanssa yhteensopiviksi? Kommentti kuvastaa absurdia ja perusteetonta uskomusta, että lajien "tavoite" ei olisi pärjätä ja menestyä, vaan pärjätä mahdollisimman yksin.

        Kuten edellinen kommentoija huomauttaa, niin olisiko ihminen jotenkin parempi tai vielä menestyksekkäämpi, jos emme tarvitsisi suolistobakteereija? Kuinka monta nisäkäslajia ylipäätään on, joka ei joutuisi "turvautumaan toisen eliön apuun" pystyäkseen sulattamaan ruokansa?

        Laboratoriotutkimuksissa on selvinnyt, että kun sieniä ja yksisoluisia viherleviä kasvatetaan yhdessä niin "aktiivisimmat" niistä alkavat muodostamaan sieni-levä-symbiooseja muutamassa vuorokaudessa - näin syntyy myös "uusia jäkäliä", joita ei luonnossa tavata. Onko tämä muka jotain "pikainformaatiohävikkiä"? (Lähde: Merlin Sheldrake "Näkymätön valtakunta - Miten sienet muokkaavat maailmaamme, mieliämme ja tulevaisuuttamme")

        Symbioosi on koevoluution tulos. Raja symbioosin ja loisimisen välillä on toki häilyvä ja voi myös vaihdella. Esimerkiksi useimmat kämmekkäkasvit (jotka eivät edes idä ilman mykorritsa-symbioosia) elämänsä alkuvaiheessa ottavat sieneltä (ja sen kautta muilta "sieniverkostoon" kuuluvilta kasveilta) enemmän energiaa kuin antavat - eli tavallaan "loisivat". Kuitenkin myöhemmin kasvettuaan puolestaan luovuttavat enemmän kuin saavat - eli "ovat loisittavina". Tämä muka "rappeutunut" ja "informaatiohävikistä" johtuva elämäntapa on johtanut siihen, että kämmekkäkasvit ("orkideat") ovat yksi laajimmista ja monimuotoisimmista putkilokasvien heimoista. Kämmekkäkasveja on arviolta 15.000–35.000 lajia. Informaatiohävikkiä kerrakseen, kun pystyy tuottamaan jopa kymmeniä tuhansia lajeja?
        (Menee asiasta vähän sivuun, mutta kämmekkäkasvien sieni-symbioosia voi katsoa myös sienen näkökulmasta ja ajatella, että sieni tavallaan "viljelee" orkideoja saadakseen ravintoa ja siksi sienen on hyödyllistä kasvin kasvun alkuvaiheessa auttaa sitä, jotta voi myöhemmin "korjata satoa".)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      344
      7750
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      89
      5505
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4623
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      27
      4430
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      144
      4301
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3947
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      157
      3829
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3727
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      30
      3628
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3461
    Aihe