Saunan lämmittäminen

Anonyymi-ap

13

290

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Savusauna se vasta vaarallinen onkin.

      • Anonyymi

        Niin no, onhan nuo pienhiukkaset todettu terveydelle haitallisiksi. Se on tietysti uutta tietoa, mutta ei se väärässäkään ole.

        Savusauna on tietysti niin älyttömän mukava pehmeine löylyineen, niin kai sitä aina silloin tällöin voi käydä savusaunassakin - vaikka sen pienhiukkaset ovatkin selkeästi haitallisia.


    • Anonyymi

      Ei Suomessa olla pahoja. Täällä poltetaan saunan pesässä oikeita puita, ja palamista osataan kontrolloida niin, ettei pahoja päästäjä tule. Toista se on keski- ja etelä-Euroopassa, jossa metsät on jo hakattu, ja pesään laitetaan risuja ja pakkauslaatikoiden kalikoita, jotka eivät ole puhdasta puuta.

    • Anonyymi

      No onhan tuo nyt tänä kesänä nähty. Ilmasto muuttunut, vettä tulee ja kesäkuun 24 pvän lämpötila 13 astetta,
      Jotain rotia niiden kiukaiden kanssa sentään.

    • Anonyymi

      Mutta vain Tampereella...

    • Anonyymi

      Kaikkein hulluinta on juhannuskokkojen polttaminen aikana, jolloin maailma palaa, joko sotien tai maastopalojen vuoksi. Ei tuo ainakaan minulle mitään iloa tai tunnelmaa sellainen.

    • Anonyymi

      Juhannus kokot pitää katsoa telkkarista ja makkara pitää vaihtaa leseisiin. Niin maailma pelastuu.

      • Anonyymi

        Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt

        Saunallako sitten hoidetaan isojen kaupunkien energiatuotanto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saunallako sitten hoidetaan isojen kaupunkien energiatuotanto?

        Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on ja ilmaista, samoin aurinko ja tuulivoima, eikä saastuta. 55000 järveä ja joet päälle, ei vesi lopu. Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa ja vihreät ei vastusta,ei hoida hommiansa, mutta pakolaiset ja homot on tärkeitä. Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? Millä sähköllä ne sähkösaunat lämpiää, nyt pitää se asia tutkia ja laittaa sakkolappu jokaiselle, joka saastuttaa ydinvoimalla, samoin sähköautot kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on ja ilmaista, samoin aurinko ja tuulivoima, eikä saastuta. 55000 järveä ja joet päälle, ei vesi lopu. Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa ja vihreät ei vastusta,ei hoida hommiansa, mutta pakolaiset ja homot on tärkeitä. Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? Millä sähköllä ne sähkösaunat lämpiää, nyt pitää se asia tutkia ja laittaa sakkolappu jokaiselle, joka saastuttaa ydinvoimalla, samoin sähköautot kieltää.

        << Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on >>

        Mutta ei läheskään sitä määrää, mitä tarvittaisiin lämmittämään kämpät talvella (ja tuottamaan työpaikkoja, teollisuudessa).

        Siinäkään ei ole järkeä, että tukittaisiin jokainen joki, että saataisiin vesivoimaa.

        << Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? >>

        Ei ainakaan Suomen rikoslain mukaan koskaan.

        << Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa >>

        Jes, polttotekniikka on tosiaan kehittynyt niin paljon - ja luonnollisesti savukaasujen käsittely. Jätteenpoltto on tosiaan kohtalaisen hyvin uomissaan.

        << Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? >>

        Heh, eikä ole kovin pitkä aika kun vihreitä moitittiin siitä, että he vastustivat ydinvoimaa.

        Ydinvoima taitaa olla vaan energiatarpeemme huomioiden järkevin kokonaisratkaisu. Vaarallista jätettä siitä toki tulee, mutta onneksi todella vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt

        << Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta >>

        Tietenkin saastuttaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      413
      1711
    2. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      293
      1142
    3. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      86
      972
    4. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      946
    5. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää??????
      Ikävä
      55
      868
    6. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      40
      809
    7. 60
      800
    8. Miia Heikkinen avautui !

      Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa
      Judo
      75
      797
    9. 62
      783
    10. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      65
      756
    Aihe