Kyllä, kiukaasi tuhoaa koko maailman...
https://www.flightradar24.com/14.20,38.71/2
Vai miten se nyt oli...
Saunan lämmittäminen
12
209
Vastaukset
- Anonyymi
Savusauna se vasta vaarallinen onkin.
- Anonyymi
Niin no, onhan nuo pienhiukkaset todettu terveydelle haitallisiksi. Se on tietysti uutta tietoa, mutta ei se väärässäkään ole.
Savusauna on tietysti niin älyttömän mukava pehmeine löylyineen, niin kai sitä aina silloin tällöin voi käydä savusaunassakin - vaikka sen pienhiukkaset ovatkin selkeästi haitallisia.
- Anonyymi
Ei Suomessa olla pahoja. Täällä poltetaan saunan pesässä oikeita puita, ja palamista osataan kontrolloida niin, ettei pahoja päästäjä tule. Toista se on keski- ja etelä-Euroopassa, jossa metsät on jo hakattu, ja pesään laitetaan risuja ja pakkauslaatikoiden kalikoita, jotka eivät ole puhdasta puuta.
- Anonyymi
No onhan tuo nyt tänä kesänä nähty. Ilmasto muuttunut, vettä tulee ja kesäkuun 24 pvän lämpötila 13 astetta,
Jotain rotia niiden kiukaiden kanssa sentään. - Anonyymi
Mutta vain Tampereella...
- Anonyymi
Kaikkein hulluinta on juhannuskokkojen polttaminen aikana, jolloin maailma palaa, joko sotien tai maastopalojen vuoksi. Ei tuo ainakaan minulle mitään iloa tai tunnelmaa sellainen.
- Anonyymi
Juhannus kokot pitää katsoa telkkarista ja makkara pitää vaihtaa leseisiin. Niin maailma pelastuu.
- Anonyymi
Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt
Saunallako sitten hoidetaan isojen kaupunkien energiatuotanto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saunallako sitten hoidetaan isojen kaupunkien energiatuotanto?
Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on ja ilmaista, samoin aurinko ja tuulivoima, eikä saastuta. 55000 järveä ja joet päälle, ei vesi lopu. Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa ja vihreät ei vastusta,ei hoida hommiansa, mutta pakolaiset ja homot on tärkeitä. Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? Millä sähköllä ne sähkösaunat lämpiää, nyt pitää se asia tutkia ja laittaa sakkolappu jokaiselle, joka saastuttaa ydinvoimalla, samoin sähköautot kieltää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on ja ilmaista, samoin aurinko ja tuulivoima, eikä saastuta. 55000 järveä ja joet päälle, ei vesi lopu. Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa ja vihreät ei vastusta,ei hoida hommiansa, mutta pakolaiset ja homot on tärkeitä. Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? Millä sähköllä ne sähkösaunat lämpiää, nyt pitää se asia tutkia ja laittaa sakkolappu jokaiselle, joka saastuttaa ydinvoimalla, samoin sähköautot kieltää.
<< Onhan meillä vesivoimaa,tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Ainakin vesivoimaa on >>
Mutta ei läheskään sitä määrää, mitä tarvittaisiin lämmittämään kämpät talvella (ja tuottamaan työpaikkoja, teollisuudessa).
Siinäkään ei ole järkeä, että tukittaisiin jokainen joki, että saataisiin vesivoimaa.
<< Koska saunan lämmittäminen on tullut rikolliseksi toiminnaksi? >>
Ei ainakaan Suomen rikoslain mukaan koskaan.
<< Nyt poltetaan vielä jätteitä ja jopa muovia, jota 50v sitten ei saanut pienhiukkasten takia polttaa >>
Jes, polttotekniikka on tosiaan kehittynyt niin paljon - ja luonnollisesti savukaasujen käsittely. Jätteenpoltto on tosiaan kohtalaisen hyvin uomissaan.
<< Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? >>
Heh, eikä ole kovin pitkä aika kun vihreitä moitittiin siitä, että he vastustivat ydinvoimaa.
Ydinvoima taitaa olla vaan energiatarpeemme huomioiden järkevin kokonaisratkaisu. Vaarallista jätettä siitä toki tulee, mutta onneksi todella vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta, mutta vihreitten atomivoimalla lämpiävät talot ja saunat saastuttaa 100 000 vuotta. Miksei vihreät ota atomijätettä kotiinsa, kun se on niin puhdasta energiaa? Kyllä se niinpäin on, että puun poltto parantaa maaperää, metsäpalot, kulotus, tulivuoren purkauskin lannoittaa ja on hyväksi monia vuosia. Mitä ydinjätteellä voi tehdä, ei yhtään mitään, mutta tosi kallis lasku jää jälkipolville ja vihreät ei hoida hommiaan, muuta kuin niitä homojuttujaan. jt
<< Kotimainen puilla lämpiävä sauna ei saastuta >>
Tietenkin saastuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614368KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1483139Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo472458Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?482370- 982025
- 241883
- 301606
- 231602
- 1531445
- 341233