Paljonko media liioittelee etelä-euroopan lämpötiloja

Jos suhtautumisesi mediaan johtuukin heikosta lukutaidostasi? Ainakin kirjoitustaitosi perusteella, lukutaitosikin on ala-arvoista. Ja kun se luettu pitäisi vielä ymmärtääkin.

<< Nyt on vain aivopesu-"uutisia", ei muuta. >>

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d54c2235-885a-467c-9e6f-54266b22ab80
Eikö miestä pakotettukaan hyppäämään (ja tuomioita jaettu) ? Koko artikkeli onkin valehtelua ja "aivopesua" ?

Niin, vai olisiko sittenkin niin, että sinä et vaan enää pysty omaksumaan asioita, niin kuvittelet kaiken olevan valhetta ?

Milanossa hienan viilenempää on korkealla ja vaikka vuoria katsoo ei siellä ole jåätä vaan dolomiittia

Ja nyt siis luulottelet itsellesi, että koko uutisointi on valehtelua ? Ettei Etelä-Euroopassa olekaan tavanomaista kuumempaa ?

Kuinka idiootiksi ihminen itsensä tekeekään uskotellessaan itselleen, ettei ihan tieteelliset faktat olisikaan totta. Yrität ummistaa silmäsi todellisuudelta.

"Yleensä kun on Suomessa hellettä, niin sitä on useammalla paikkakunnalla."

Ja silloin se lasketaan tilastossa yhdeksi hellepäiväksi.
Miten ihmeessä joku voi olla noin pöljä?

<< Suomessakin on median toimesta laskettu hellepäiviä niin, että jokainen paikkakunta laskettu omaksi hellepäiväksi. >>

Mitähän vittua se vajakki nyt oikein sekoilee ?

Vittu, että persu osaa olla tyhmä.
Kun globaali lämpötila nousee koko ajan, niin paikalliset säätilat kokevat yhä suurempaa vaihtelua molempiin suuntiin. Tätä tarkoitetaan sillä, että ilmakehän lämpöenergian lisääntyessä äärimmäiset saatilat yleistyvät.

Nytkin, kun Suomessa on ollut pitkään viileää, USA:n itärannikolla rikotaan lämpöennätyksiä suurilla alueilla. Vaikka ilmasto lämpenee, lämpötila jakautuu myös epätasaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu, että persu osaa olla tyhmä.
Kun globaali lämpötila nousee koko ajan, niin paikalliset säätilat kokevat yhä suurempaa vaihtelua molempiin suuntiin. Tätä tarkoitetaan sillä, että ilmakehän lämpöenergian lisääntyessä äärimmäiset saatilat yleistyvät.

Nytkin, kun Suomessa on ollut pitkään viileää, USA:n itärannikolla rikotaan lämpöennätyksiä suurilla alueilla. Vaikka ilmasto lämpenee, lämpötila jakautuu myös epätasaisemmin.

Lue lisää

Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia

Lue lisää

Tässä täytyy olla lähes kahdeksankymppinen punaniskainen perusjuntti, joka ostaa foliota tarjouksista.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä täytyy olla lähes kahdeksankymppinen punaniskainen perusjuntti, joka ostaa foliota tarjouksista.

Sinä siis ostat "foliota" normihinnalla

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia

Lue lisää

Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla, pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta.

Nykyinen ilmakehän hiilidioksidihumma on ainoastaan näiden amerikkalaisten markkinataloutta vihaavien professoritasolle päässeiden pierujen ansiota

Anonyymi kirjoitti:

Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla, pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta.

Nykyinen ilmakehän hiilidioksidihumma on ainoastaan näiden amerikkalaisten markkinataloutta vihaavien professoritasolle päässeiden pierujen ansiota

Lue lisää

Totta se on, ei täällä ole enää kuin tämä yksi ainoa ahkera ja katkeroitunut portukali/arhenius -suomipoikavänkääjä, jonka käsialaa kaikki tällaiset viestit täällä ovat. RIP.

Ja vihervasemmisto on satuolento.. kirjoituksesi ei siis ole mitenkään uskottava - varsinkaan kun se ei käsittele politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se on, ei täällä ole enää kuin tämä yksi ainoa ahkera ja katkeroitunut portukali/arhenius -suomipoikavänkääjä, jonka käsialaa kaikki tällaiset viestit täällä ovat. RIP.

Lue lisää

Ns. opiskelijan ainoa harrastus on riippua palstoilla, kun on yksioikoinen ja fanaattinen yhden asian uskovainen, ilmaston muutos uskovainen

Anonyymi kirjoitti:

Ns. opiskelijan ainoa harrastus on riippua palstoilla, kun on yksioikoinen ja fanaattinen yhden asian uskovainen, ilmaston muutos uskovainen

Joku äidinkielen kurssi ei tekisi pahaa - edes kansalaisopiston?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla, pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta.

Nykyinen ilmakehän hiilidioksidihumma on ainoastaan näiden amerikkalaisten markkinataloutta vihaavien professoritasolle päässeiden pierujen ansiota

Lue lisää

Nämä ns. " ilmastoasiantuntijat" ovat jo joutuneet ahtaille, heillä on kuitenkin paljon opetuslapsia, jotka uskovat näiden vanhojen pierujen valheisiin

Oletko Sinä opetuslapsi ?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ns. " ilmastoasiantuntijat" ovat jo joutuneet ahtaille, heillä on kuitenkin paljon opetuslapsia, jotka uskovat näiden vanhojen pierujen valheisiin

Oletko Sinä opetuslapsi ?

Lue lisää

Tarjolla on luterilaisuus kolmiopiilla, sitten ortodoksi ja katolilaisuus ilman kolmioppia. Koko joukko mm. Jehovan todistajat yms ilman kolmioppia.
Sitten on tarjolla ärjy uskonto Islam, joka on vielä vanhaa testamenttia kostonhimoisempi
Tarjolla on idän uskontoja, jotka lähtevär aivan eri lähtöjohdista kuin Jahve ja Allah.
Lopuksi on tarjolla ilnastouskovaisuus ja jopa sähköauto uskovaisuus

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia

Lue lisää

Satellittimittauksia on maapallon lämmöstä jo 1977 löhtien

<< Propaganda on karkeaa ja kömpelöä, nostetaan tiettyjä uutisia, kun jossakin maailmankolkassa on lämmintä ja jätetään kertomatta miten kylmyys runtelee monia alueita. >>

Mutta kun kuitenkin Maapallon keskilämpötila on reippaasti keskimääräisen yli, niin noita kuumuusanomalioita on enemmän kuin kylmyysanomalioita - ja niistä on tullut entistä vaikeampia.

Vaikka siis kuinka haluaisit ummistaa silmäsi, faktoja ei kuitenkaan saa kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia

Lue lisää

<< Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. >>

Eikä ole. Satelliittimittaukset nimenomaan toteavat, että keskilämpötila on noussut juuri kuten on todettu.

Mistä ihmeen lähteestä tuollaista valehtelua olet oikein lukenut ?

Jep, nyt kaivat ne todelliset mittaustulokset esiin ja lopetat tuon uskontosi puolesta valehtelemisen. Joku järki sentään pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla, pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta.

Nykyinen ilmakehän hiilidioksidihumma on ainoastaan näiden amerikkalaisten markkinataloutta vihaavien professoritasolle päässeiden pierujen ansiota

Lue lisää

<< Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. >>

Oikeastaan silläkään ei olisi mitään merkitystä vaikka näin olisi. Tuohan on aivan sivussa todellisuuden arvioinnista: tieteelliset faktat ja mittaustulokset eivät riipu siitä. Maapallon keskilämpötila on kohonnut siitä riippumatta, onko joku kommari vai ei.

<< Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla >>

Ei vaan tutkijat havaitsivat sen tieteellisesti.

<< pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta. >>

Mistä ihmeen "säätelyvoimasta" ? Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä nousee vuosi vuodelta ihmistoiminnan vuoksi.

Aivan idiotismia jälleen siis tuollaiset luulottelusi.

Nyt meni ohi? Sanomassasi ei ole kontekstia lainkaan määritelty.

Etelä-Euroopan lämpötilojen valehtelu poliittista peliä? Missä maailmassa elät?
Lämpötilat kykenee toteamaan käytännössä reaaliaikaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Euroopan lämpötilojen valehtelu poliittista peliä? Missä maailmassa elät?
Lämpötilat kykenee toteamaan käytännössä reaaliaikaisesti.

Hän elää omassa peräkammarissaan, jonka ikkunaverhojen välistä hän useita kertoja vuorokaudessa kurkistaa mikä on ilmaston tilanne ja raportoi tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Hän elää omassa peräkammarissaan, jonka ikkunaverhojen välistä hän useita kertoja vuorokaudessa kurkistaa mikä on ilmaston tilanne ja raportoi tänne.

Sinä elät siellä peräkammarissa, oletko kunnolla maistanut miten mukavalta tuntuu kun laskee siemenet halukkaa naisen sisään, et luultavasti ole kokenut lastentekemisen himoa ja nautintoa

Joko Taalasmaa pian eläkkeelle pääsee? On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu.

"Median on pakko yrittää boostata lämpenemisagendaa. "

Media boostaa mitä tahansa se sitten kuvitteleekin, että ihmiset kuvittelevat haluavansa lukea. Ja sinähän luet kiltisti.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Taalasmaa pian eläkkeelle pääsee? On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu.

<< On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu. >>

Minkä uskon ?

Eikö ihan suorat lämpötilamittaukset olekaan relevantteja kertomaan siitä, että lämpötila kohoaa ?

Niin tosiaan, viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin vuosi. Keskilämpötila on trendinomaisesti noussut yli 100 vuoden ajan. Mikä uskonkappale tässä siis murtuisi ?

Vai onko vaikea selittää ja jää taas vastaamatta ?

Anonyymi kirjoitti:

<< On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu. >>

Minkä uskon ?

Eikö ihan suorat lämpötilamittaukset olekaan relevantteja kertomaan siitä, että lämpötila kohoaa ?

Niin tosiaan, viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin vuosi. Keskilämpötila on trendinomaisesti noussut yli 100 vuoden ajan. Mikä uskonkappale tässä siis murtuisi ?

Vai onko vaikea selittää ja jää taas vastaamatta ?

Lue lisää

Justiinsa juu ja jetsulleen.

Anonyymi kirjoitti:

Joko Taalasmaa pian eläkkeelle pääsee? On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu.

Taalasmaa eläköityy murtuneena miehenä.

Hyvin on kommunismi edennyt; varmaan paremmin kuin Kenin tai Stalin olisi osannut toivoakaan. Pariisin kommunistisen ilmastosopimuksenkin allekirjoitti yli 190 maata.

Kun trollaat, yritä edes keksiä jotain järkevää. Puheet kommunismista ovat kuoleen aasin ruoskimista.

Toinen on tietysti ilmatieteenlaitoksen sovellutus, niin tarvitse olla kohuotsikkojen armoilla

Mutta keskilämpötila on alempi

Sää ei ole ilmasto.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta keskilämpötila on alempi

<< Mutta keskilämpötila on alempi >>

Ylimmistä lämpötiloistahan tuossa puhuttiin. Eihän Suomessakaan ole vuorokauden keskilämpötilat yli 25 käytännössä koskaan. Silti meillä on hellepäiviä.

Älä yritä siirtää maalitolppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sää ei ole ilmasto.

<< Sää ei ole ilmasto. >>

Mutta vastaus aloituksen kysymykseen tuossa tuli: eipä niitä Etelä-Euroopan lämpötiloja liioitella mediassa.