Viikolla 24 oli Portukalin eteläosan lomakohteessa päivälämpötilat välillä 23-27 astetta, ihan siedettävää
Paljonko media liioittelee etelä-euroopan lämpötiloja
Anonyymi-ap
47615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kuka uskoo P-Korean kaltaiseen. Mediaan? Duomessa ei ole enää luotettavaa mediaa, mediaa, joka oli joskus yksi maailman asiallisimmista/luotettavimmista. Se loppui vuoteen 2019. Nyt on vain aivopesu-"uutisia", ei muuta.
Jos suhtautumisesi mediaan johtuukin heikosta lukutaidostasi? Ainakin kirjoitustaitosi perusteella, lukutaitosikin on ala-arvoista. Ja kun se luettu pitäisi vielä ymmärtääkin.
<< Nyt on vain aivopesu-"uutisia", ei muuta. >>
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d54c2235-885a-467c-9e6f-54266b22ab80
Eikö miestä pakotettukaan hyppäämään (ja tuomioita jaettu) ? Koko artikkeli onkin valehtelua ja "aivopesua" ?
Niin, vai olisiko sittenkin niin, että sinä et vaan enää pysty omaksumaan asioita, niin kuvittelet kaiken olevan valhetta ?
Suomen media käyttää lähteitä, jotka monesti liioittelevat tai suorastaan valehtelevat, ei ole enää lähdekritiikkiä kuin joskus oli
Torinossa toissa päivänä +30 astetta, ihan normia kesäkuun lopussa, sopivan kuivaa ei hiota. Torinohan sijatsee laaksossa, jossa lämpötila nousee ja kaukana merestä
Milanossa hienan viilenempää on korkealla ja vaikka vuoria katsoo ei siellä ole jåätä vaan dolomiittia
Ja nyt siis luulottelet itsellesi, että koko uutisointi on valehtelua ? Ettei Etelä-Euroopassa olekaan tavanomaista kuumempaa ?
Kuinka idiootiksi ihminen itsensä tekeekään uskotellessaan itselleen, ettei ihan tieteelliset faktat olisikaan totta. Yrität ummistaa silmäsi todellisuudelta.
Suomessakin on median toimesta laskettu hellepäiviä niin, että jokainen paikkakunta laskettu omaksi hellepäiväksi. Yleensä kun on Suomessa hellettä, niin sitä on useammalla paikkakunnalla.
Oikea ja perinteinen tapa on laskea hellepäiväksi se kalenteripäivä, jolloin on +25 tai enemmän lämpöä yhdellä tai useammalla paikkakunnalla Suomessa
"Yleensä kun on Suomessa hellettä, niin sitä on useammalla paikkakunnalla."
Ja silloin se lasketaan tilastossa yhdeksi hellepäiväksi.
Miten ihmeessä joku voi olla noin pöljä?
<< Suomessakin on median toimesta laskettu hellepäiviä niin, että jokainen paikkakunta laskettu omaksi hellepäiväksi. >>
Mitähän vittua se vajakki nyt oikein sekoilee ?
Politisoitunut media yrittää aivopestä kansaa jatkuvasti pelaamalla peliä vihervasemmiston kannatuksen lisäämiseksi. Propaganda on karkeaa ja kömpelöä, nostetaan tiettyjä uutisia, kun jossakin maailmankolkassa on lämmintä ja jätetään kertomatta miten kylmyys runtelee monia alueita. Esim. vuosi sitten Venäjällä julistettiin hätätila, kun hedelmäpuiden ym. satoja menetettiin kevään pakkasissa laajoilla aluilla, siitä oli muutaman rivin mainita eräässä lehdessä, samaan aikaan massiivinen uutisointi TV-kanavilla ja lehdistössä, kun maapallon toisella puolella Kaliforniassa on metsäpaloja, jotka media väänsi ilmaston muutoksen aiheuttamiksi.
Vittu, että persu osaa olla tyhmä.
Kun globaali lämpötila nousee koko ajan, niin paikalliset säätilat kokevat yhä suurempaa vaihtelua molempiin suuntiin. Tätä tarkoitetaan sillä, että ilmakehän lämpöenergian lisääntyessä äärimmäiset saatilat yleistyvät.
Nytkin, kun Suomessa on ollut pitkään viileää, USA:n itärannikolla rikotaan lämpöennätyksiä suurilla alueilla. Vaikka ilmasto lämpenee, lämpötila jakautuu myös epätasaisemmin.
Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. Maapallon lämpötila nousee vain ilmastohihhulien ajatuksissa. Pahimmat ilmastohihhulit ovat entisiä kommunisteja ja kapitalistisen elämänmenon vihaajia
Tässä täytyy olla lähes kahdeksankymppinen punaniskainen perusjuntti, joka ostaa foliota tarjouksista.
Sinä siis ostat "foliota" normihinnalla
Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla, pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta.
Nykyinen ilmakehän hiilidioksidihumma on ainoastaan näiden amerikkalaisten markkinataloutta vihaavien professoritasolle päässeiden pierujen ansiota
Totta se on, ei täällä ole enää kuin tämä yksi ainoa ahkera ja katkeroitunut portukali/arhenius -suomipoikavänkääjä, jonka käsialaa kaikki tällaiset viestit täällä ovat. RIP.
Ja vihervasemmisto on satuolento.. kirjoituksesi ei siis ole mitenkään uskottava - varsinkaan kun se ei käsittele politiikkaa.
Ns. opiskelijan ainoa harrastus on riippua palstoilla, kun on yksioikoinen ja fanaattinen yhden asian uskovainen, ilmaston muutos uskovainen
Joku äidinkielen kurssi ei tekisi pahaa - edes kansalaisopiston?
Nämä ns. " ilmastoasiantuntijat" ovat jo joutuneet ahtaille, heillä on kuitenkin paljon opetuslapsia, jotka uskovat näiden vanhojen pierujen valheisiin
Oletko Sinä opetuslapsi ?
Tarjolla on luterilaisuus kolmiopiilla, sitten ortodoksi ja katolilaisuus ilman kolmioppia. Koko joukko mm. Jehovan todistajat yms ilman kolmioppia.
Sitten on tarjolla ärjy uskonto Islam, joka on vielä vanhaa testamenttia kostonhimoisempi
Tarjolla on idän uskontoja, jotka lähtevär aivan eri lähtöjohdista kuin Jahve ja Allah.
Lopuksi on tarjolla ilnastouskovaisuus ja jopa sähköauto uskovaisuus
Satellittimittauksia on maapallon lämmöstä jo 1977 löhtien
<< Propaganda on karkeaa ja kömpelöä, nostetaan tiettyjä uutisia, kun jossakin maailmankolkassa on lämmintä ja jätetään kertomatta miten kylmyys runtelee monia alueita. >>
Mutta kun kuitenkin Maapallon keskilämpötila on reippaasti keskimääräisen yli, niin noita kuumuusanomalioita on enemmän kuin kylmyysanomalioita - ja niistä on tullut entistä vaikeampia.
Vaikka siis kuinka haluaisit ummistaa silmäsi, faktoja ei kuitenkaan saa kieltää.
<< Satelliittimittausten mukaan maapallon lämpötila on ollut koko satelliiajan sama. >>
Eikä ole. Satelliittimittaukset nimenomaan toteavat, että keskilämpötila on noussut juuri kuten on todettu.
Mistä ihmeen lähteestä tuollaista valehtelua olet oikein lukenut ?
Jep, nyt kaivat ne todelliset mittaustulokset esiin ja lopetat tuon uskontosi puolesta valehtelemisen. Joku järki sentään pitäisi olla.
<< Nämä amerikkalaiset " ilmastoasiantuntijat" ovat järestään entisiä sosialisteja ja markkinatalouden vihaajia. >>
Oikeastaan silläkään ei olisi mitään merkitystä vaikka näin olisi. Tuohan on aivan sivussa todellisuuden arvioinnista: tieteelliset faktat ja mittaustulokset eivät riipu siitä. Maapallon keskilämpötila on kohonnut siitä riippumatta, onko joku kommari vai ei.
<< Vanhat pierut, osa jo kuolleita, kehittivät tämän "ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen" jo 1970-80-luvulla >>
Ei vaan tutkijat havaitsivat sen tieteellisesti.
<< pohjana he käyttivät mm. ruotsalaista Svante Arheniusta, 1800- luvun tiedemiestä, joka spekuloi kylläkin väärin, että hiilen polttaminen lisäisi ilmakehän hiilidioksidia, hän ei ollut perillä valtamerien säätelyvoimasta. >>
Mistä ihmeen "säätelyvoimasta" ? Hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä nousee vuosi vuodelta ihmistoiminnan vuoksi.
Aivan idiotismia jälleen siis tuollaiset luulottelusi.
Niin paljon kuin kehtaavat. Poliittista peliä. Ja kyllä he kehtaavat.
Nyt meni ohi? Sanomassasi ei ole kontekstia lainkaan määritelty.
Etelä-Euroopan lämpötilojen valehtelu poliittista peliä? Missä maailmassa elät?
Lämpötilat kykenee toteamaan käytännössä reaaliaikaisesti.
Hän elää omassa peräkammarissaan, jonka ikkunaverhojen välistä hän useita kertoja vuorokaudessa kurkistaa mikä on ilmaston tilanne ja raportoi tänne.
Sinä elät siellä peräkammarissa, oletko kunnolla maistanut miten mukavalta tuntuu kun laskee siemenet halukkaa naisen sisään, et luultavasti ole kokenut lastentekemisen himoa ja nautintoa
Median on pakko yrittää boostata lämpenemisagendaa. Alkaa olla jo heinäkuu käsillä ja torpissa on pidettävä lämmöt päällä, johan tälle "lämpenemiselle" nauraa variksetkin.
Joko Taalasmaa pian eläkkeelle pääsee? On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu.
"Median on pakko yrittää boostata lämpenemisagendaa. "
Media boostaa mitä tahansa se sitten kuvitteleekin, että ihmiset kuvittelevat haluavansa lukea. Ja sinähän luet kiltisti.
<< On varmaan raskasta seurata kuinka ilmastouskon kappaleet murtuu. >>
Minkä uskon ?
Eikö ihan suorat lämpötilamittaukset olekaan relevantteja kertomaan siitä, että lämpötila kohoaa ?
Niin tosiaan, viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin vuosi. Keskilämpötila on trendinomaisesti noussut yli 100 vuoden ajan. Mikä uskonkappale tässä siis murtuisi ?
Vai onko vaikea selittää ja jää taas vastaamatta ?
Justiinsa juu ja jetsulleen.
Taalasmaa eläköityy murtuneena miehenä.
Se lämpenee sittenkin.
Kommunisti valehtelee aina, vain valheilla pysyy järjestelmä pystyssä.
Hyvin on kommunismi edennyt; varmaan paremmin kuin Kenin tai Stalin olisi osannut toivoakaan. Pariisin kommunistisen ilmastosopimuksenkin allekirjoitti yli 190 maata.
Kun trollaat, yritä edes keksiä jotain järkevää. Puheet kommunismista ovat kuoleen aasin ruoskimista.
Laita forecaan se paikkakunta, minkä tietoja haluat seurata. Se voi olla muukin kuin oma paikkakunta. Vaikka New York.
Jos asia kiinnostaa ja "media valehtelee". Laita media pois ja käytä muita tietolähteitä.
Toinen on tietysti ilmatieteenlaitoksen sovellutus, niin tarvitse olla kohuotsikkojen armoilla
Nyt Roomassa 37 astetta, ja kuumalta tuntuu.
Mutta keskilämpötila on alempi
Sää ei ole ilmasto.
<< Mutta keskilämpötila on alempi >>
Ylimmistä lämpötiloistahan tuossa puhuttiin. Eihän Suomessakaan ole vuorokauden keskilämpötilat yli 25 käytännössä koskaan. Silti meillä on hellepäiviä.
Älä yritä siirtää maalitolppaa.
<< Sää ei ole ilmasto. >>
Mutta vastaus aloituksen kysymykseen tuossa tuli: eipä niitä Etelä-Euroopan lämpötiloja liioitella mediassa.