Siirretään maalitolppaa hieman tuonnemmaksi, muiden maiden tasalle.
Hiilineutraaliustavoite ei täyty ilman merkittäviä lisätoimia
Anonyymi-ap
40
531
Vastaukset
- Anonyymi
Suurista päästäjistä esimerkiksi Kiinan tolppa taitaa olla vuodessa 2060 ja Intia ei ole tolppaansa kiinnittänyt, koska he katsovat olevansa ilmastomuutoksen uhreja eikä aiheuttajia.
- Anonyymi
"Amerikka ensin". Siellä päästö per hekilö on 8-kertainen intialaiseen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Amerikka ensin". Siellä päästö per hekilö on 8-kertainen intialaiseen verrattuna.
Tässä selkein ratkaisu olisi kulutusvero - progressiivinen sellainen, joka rajoittaisi kulutuksen maksimissaan 2-kertaiseksi nykyhinnoilla. Saisi siis maksaa kulutuksestaan 8-kertaisesta 64-kertaisen hinnan nykyiseen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä selkein ratkaisu olisi kulutusvero - progressiivinen sellainen, joka rajoittaisi kulutuksen maksimissaan 2-kertaiseksi nykyhinnoilla. Saisi siis maksaa kulutuksestaan 8-kertaisesta 64-kertaisen hinnan nykyiseen verrattuna.
Ihmisten köyhdyttäminen pelastaa maailman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten köyhdyttäminen pelastaa maailman
Itsenäisten kansojen köyhdyttäminen sopii myös putinistien suunnitelmaan. Silloin maa on helpompi ottaa sotilaallisesti haltuun ja aloittaa diktaattori putlerin hirmuvalta miehitetyssä maassa.
- Anonyymi
Ongelma ei ole Suomen asettama hiilineutraliustavoite, vaan EU:n vaatimus, joka realisoituu jo ennen vuotta -35. Sen kanssa on iso ongelma, joka voi tulla Suomelle kalliiksi.
- Anonyymi
Metsät täytyy hakata matalaksi, toivoo Metsäteollisuus.
- Anonyymi
Suomalainen metsä ei vaikuta hiilijuttuihin.
Puumassa on ollut jatkuvassa kasvussa 1900-luvun alusta asti.
Jatketaan hakkuita ja metsäalan kehitystä niin kuin tähänkin asti.
Ei siis liity asiaan, mutta monimuotoisuussyistä hakkuutaktiikkaa ja aukkojen tekoa pystytään helposti kehittämään.
Samoin suoja-alueet ja kosteikot vesistöjen ja maatalouden yhteydessä.
Pitää vain huomioida yksityisen omaisuuden kunnioituskin.
Kiinassa on muuten valtavia projekteja aavikoituneiden alueiden metsittämiseksi.
Globaalisti voisi muutenkin saada resurssit paljon tehokkaampaan käyttöön ongelma-alueilla.
Mukana seuraisi pitkäaikaista/pysyvää taloudellista ja ympäristöllistä hyötyä.
Mitä jos Afrikan aavikoituvilla alueilla olisikin aktiivista biomassaa ja Irlannin peittäisi taas tammimetsät 200 vuoden kuluttua?
- Anonyymi
Hiilineutraaliustavoite on hauska meemi, johon on ihmiset saatu uskomaan totuutena.
Ei ole mahdollista, että tuollaisilla tempuilla voidaan vaikuttaa auringon toimintaan.
https://www.youtube.com/watch?v=oV902JVOKKE- Anonyymi
<< Hiilineutraaliustavoite on hauska meemi, johon on ihmiset saatu uskomaan totuutena. >>
Mahdatkohan ihan tajuta, mitä hiilineutraalius tarkoittaa.
<< Ei ole mahdollista, että tuollaisilla tempuilla voidaan vaikuttaa auringon toimintaan. >>
Ja kukaanhan ei ole sellaista olettanutkaan. Aurinko jatkaa edelleen sitä samaa säteilytehoaan, jota se on jo säteillyt satoja vuosia. Tuolla vaikutetaan vaan kasvihuonekaasujen määrää - siis siihen, paljonko ilmakehä absorboi säteilyä.
- Anonyymi
Ei kun ikuinen hiilineutraalisuus
Eloapinoiden🐒🦧 kotisivuilta"Suomesta ja kaikista muistakin maista on tultava hiilineutraaliuden jälkeen hiilinegatiivisia yhteiskuntia" - Anonyymi
HIILINEUTRAALISUUSTAVOITE TÄYSIN EPÄREALISTINEN 👌
"Strategian pitää mahdollistaa luopuminen Suomen hiilineutraaliustavoitteesta.
Ilmastolain mukaan Suomen keskeinen tavoite on olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
Maailma on muuttunut ilmastolain säätämisen jälkeen eikä tavoitetta tulla saavuttamaan.
– Me emme voi mennä vanhan ilmastolain mukaan vaan sen tehdyn arvioinnin, jonka lopputulema voi olla se, että vuoden 2035 tavoitteesta luovutaan. Sen täytyy näkyä strategiassa"
Yle - Anonyymi
Epärealistiset tavoitteet tekevät tällaiset asiat järjettömiksi.
- Anonyymi
Maalitolppa vuoteen 2040
"EU-komissio esitti keskiviikkona, että EU kirjaisi ilmastolakiinsa tavoitteeksi vähentää päästöjä 90 % vuoteen 2040 mennessä suhteessa vuoden 1990 tasoon"- Anonyymi
Eikä sekään kelpaa persuille.
Persut riitauttavat nyt jo sovittuja asioita hallituksen sisällä sellaista vauhtia, että tavoitteena näyttää olevan hallituksen hajoaminen ja oppositioon siirtyminen. Eikä ihme. Nykyisellä kannatuksella vain puolet persujen kansanedustajista säilyttää eduskuntapaikkansa seuraavissa vaaleissa ja jos trendi jatkuu, niin vielä pienempi osa. Persujen kakkosketju alkaa olla huolissaan työpaikoistaan ja siksi aletaan kyseenalaistamaan jopa hallitusyhteistyön jatkuvuus.
Herää vaan kysymys, mikä porukka enää sen jälkeen lähtee persujen kanssa hallitukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sekään kelpaa persuille.
Persut riitauttavat nyt jo sovittuja asioita hallituksen sisällä sellaista vauhtia, että tavoitteena näyttää olevan hallituksen hajoaminen ja oppositioon siirtyminen. Eikä ihme. Nykyisellä kannatuksella vain puolet persujen kansanedustajista säilyttää eduskuntapaikkansa seuraavissa vaaleissa ja jos trendi jatkuu, niin vielä pienempi osa. Persujen kakkosketju alkaa olla huolissaan työpaikoistaan ja siksi aletaan kyseenalaistamaan jopa hallitusyhteistyön jatkuvuus.
Herää vaan kysymys, mikä porukka enää sen jälkeen lähtee persujen kanssa hallitukseen.Teille kommunisteille tarina ilmastonmuutoksesta on osa ideologiaa kiristää verotusta ja rajoittaa ihmisten elämää.
Fakta kuitenkin on, vaikka Suomi ja muu eu lopettaisi öljyn kulutuksen, muu maailma polttaa kaikki raakaöljyvarat loppuun 50 - 60 vuodessa.
- Anonyymi
SUOMEN PÄÄSTÖT OVAT MITÄTTÖMÄT
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1730190-a756-4d74-acb1-ca4bcdd5c9f0
Sotilasliitto Naton ilmastopäästöt vuonna 2024 olivat yhteensä 256 miljoonaa tonnia CO2e. Euroopan jäsenmaiden osuus tästä oli noin 79 miljoonaa tonnia CO2e.
Koko Suomen kasvihuonepäästöt olivat ennakkotiedon mukaan vuonna 2024 noin 52 miljoonaa tonnia, joten sotilasliiton kasvihuonepäästöt ovat kokonaisuudessaan noin viisi kertaa suuremmat kuin Suomen omat päästöt.
Yksi F-35-hävittäjä, joita Suomikin hankkii, tuottaa yhden lentotunnin aikana 15 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia (CO2e). Tämä on noin kaksi kertaa enemmän kuin keskimääräisen suomalaisen vuotuiset hiilidioksidipäästöt.- Anonyymi
<< SUOMEN PÄÄSTÖT OVAT MITÄTTÖMÄT >>
Jokaisen ihmisen päästöt ovat ne vaikuttava tekijä. Suomalaisten päästöt ovat vieläpä maailman mittakaavassa hyvin suuret. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< SUOMEN PÄÄSTÖT OVAT MITÄTTÖMÄT >>
Jokaisen ihmisen päästöt ovat ne vaikuttava tekijä. Suomalaisten päästöt ovat vieläpä maailman mittakaavassa hyvin suuret."Suomalaisten päästöt ovat vieläpä maailman mittakaavassa hyvin suuret"
Promillen luokkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< SUOMEN PÄÄSTÖT OVAT MITÄTTÖMÄT >>
Jokaisen ihmisen päästöt ovat ne vaikuttava tekijä. Suomalaisten päästöt ovat vieläpä maailman mittakaavassa hyvin suuret.Jos Suomessa olisi vain yksi asukas niin hänen päästönsä olisi valtava. Niin valtava että koko maapallo tuhoutuisi hänen vuokseen.
- Anonyymi
ILOUUTINEN PUOLAN ITÄMERESTÄ👍
"Öljyä löydettiin CEP:n Wolin East 1 -öljykentältä, noin 6 kilometrin päässä Puolan luoteisosassa sijaitsevasta Świnoujścien satamakaupungista.
Alustavien arvioiden mukaan kentän alueella on 22 miljoonaa tonnia hyödynnettävissä olevaa raakaöljyä sekä 5 miljardia kuutiometriä kaupalliseen käyttöön soveltuvaa maakaasua.
Laajemmalla 593 neliökilometrin alueella arvioidaan olevan yli 33 miljoonaa tonnia öljyä sekä 27 miljardia kuutiometriä kaasua.
33 miljoonaa tonnia vastaa noin 200 miljoonaa barrelia. Kansainvälisessä mittakaavassa se tarkoittaa keskisuurta öljyesiintymää.
uusi esiintymä yli kaksinkertaistaa Puolan nykyiset arvioidut öljyvarat.
Se on mahdollisuus hyödyntää Itämeren koko energiapotentiaali.
CEP uskoo löydön vahvistavan Puolan energiaturvallisuutta ja vähentävän sen riippuvuutta ulkomaisista energianlähteistä"- Anonyymi
Kun tuo öljy poltetaan, niin siitä syntyy CO2-päästöjä määrä, joka on noin 0,2 % koko pallon vuosipäästöstä.
- Anonyymi
"CEP uskoo löydön vahvistavan Puolan energiaturvallisuutta ja vähentävän sen riippuvuutta ulkomaisista energianlähteistä"
Kaikki poltetaan mitä löytyy. Öljy, kaasu, hiili. - Anonyymi
Taloudellisesti hyödynnettävissä olevilla öljy- ja kaasuvarannoilla saadaan lämpötlaa 1.5 C verran ylöspäin ja hiilellä saman verran. Yhteensä ~ 3 C jo tapahtuneen 1.5 C lämpenemisen päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taloudellisesti hyödynnettävissä olevilla öljy- ja kaasuvarannoilla saadaan lämpötlaa 1.5 C verran ylöspäin ja hiilellä saman verran. Yhteensä ~ 3 C jo tapahtuneen 1.5 C lämpenemisen päälle.
Mihin tuo arviosi perustuu ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuo arviosi perustuu ?
Arvio perustuu tähän mennessä havaittuun lämpenemiseen, oletukseen, että noin puolet öljy- ja kaasuvarannoista on jo käytetty sekä jäljellä olevien hiilivarantojen määrän arvioon.
Nykypäästöillä lämpenemisvauhti on 0.025 C vuodessa. On oletettavaa, että fossiilisten käyttö vähenee, kun varannot hupenevat ja hinta nousee. Jos päästö ja lämpötilan nousuvauhti hidastuu lineaarisesti nollaan kahdessa vuosisadassa, niin keskimäärin nousua tulisi vielä 2.5 C.
Arviot ovat aina arvioita. Mutta suuruusluokka lienee jotain tuollaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvio perustuu tähän mennessä havaittuun lämpenemiseen, oletukseen, että noin puolet öljy- ja kaasuvarannoista on jo käytetty sekä jäljellä olevien hiilivarantojen määrän arvioon.
Nykypäästöillä lämpenemisvauhti on 0.025 C vuodessa. On oletettavaa, että fossiilisten käyttö vähenee, kun varannot hupenevat ja hinta nousee. Jos päästö ja lämpötilan nousuvauhti hidastuu lineaarisesti nollaan kahdessa vuosisadassa, niin keskimäärin nousua tulisi vielä 2.5 C.
Arviot ovat aina arvioita. Mutta suuruusluokka lienee jotain tuollaista."lämpenemisvauhti on 0.025 C vuodessa."
Jos esitetty lisäys öljynkulu ukseen olisi 0,2 % kokkonaispäästöistä, ja vaikka olettaisimme että lämpötilan nousu olisi lineaarisuhteessa CO2 lisäykseen, niin suuruusluokka olisi 5e−05 astetta /vuosi !
Edellinen teoriointi perustuu arvioihin, miten CO2 pitoisuuden muutos saattaisi vaikuttaa lämpötilaan, ja kun tästä ei toistaiseksi ole edes tutkittua tietoa, niin arviot ovat edelleen pelkkää käsien heiluttelua ja tarkoituksellista peloittelua.
Eiikö niin ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"lämpenemisvauhti on 0.025 C vuodessa."
Jos esitetty lisäys öljynkulu ukseen olisi 0,2 % kokkonaispäästöistä, ja vaikka olettaisimme että lämpötilan nousu olisi lineaarisuhteessa CO2 lisäykseen, niin suuruusluokka olisi 5e−05 astetta /vuosi !
Edellinen teoriointi perustuu arvioihin, miten CO2 pitoisuuden muutos saattaisi vaikuttaa lämpötilaan, ja kun tästä ei toistaiseksi ole edes tutkittua tietoa, niin arviot ovat edelleen pelkkää käsien heiluttelua ja tarkoituksellista peloittelua.
Eiikö niin ?Näin on. Ja tuo 5e-05 C olisi tuon uutisoidun Puolan löydön kokonaisvaikutus, ei vuosittainen vaikutus.
- Anonyymi
Tuon öljyn arvioidaan riittävän maapallon kulutuksessa noin yhden vrk ajaksi ja samaisen kaasulöydön noin kahden vrk ajaksi.
Mitään öljy- yritystä tuskin kiinnostaa ryhtyä noin pienien löytöjen takia mihinkään toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon öljyn arvioidaan riittävän maapallon kulutuksessa noin yhden vrk ajaksi ja samaisen kaasulöydön noin kahden vrk ajaksi.
Mitään öljy- yritystä tuskin kiinnostaa ryhtyä noin pienien löytöjen takia mihinkään toimiin.Jaahas, kommentti hyppäsi tänne, mutta Puolan löytöön se liittyy.
- Anonyymi
Vähennetään kansalaisia , menolippu kotimaihin ja suomijannulle Espanjaan
- Anonyymi
Jos Suomessa päästäisiin miljoonaan työttömään niin oltaisiinko silloin hiilineutraaleja?
- AnonyymiUUSI
Lopetetaan lämmittäminen ja työmatkat?
Sillä pääsisi alkuun.
- Anonyymi
Sopimus
"EU ja Kiina ovat sopineet, että osapuolten on johdettava globaaleja toimenpiteitä päästövähennyksissä ja vahvistettava yhteistyötään ilmastonmuutoksen torjunnassa"- Anonyymi
Kiina onkin passeli sopimusosapuoli, lisääntyyhän siellä esim. kivihiilen poltto kaiken aikaa.
Nämä "sopimukset" yms. ovat aika surkuhupaisia, esim. kukaan missään ei vakavissaan esitä turismin vähentämistä, täsmälleen päinvastoin: Iloitaan uusista jättimäisistä risteilylaivoista, matkustellaan maailman ääriin enemmän ja enemmän ja ollaan iloisia kun turismi siellä ja turismi täällä on voimissaan, antaa työtä jne.
Mutta onneksi meillä on ne ilmastotavoitteet, niiden taakse voi piiloutua suttaamaan ja saastuttamaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina onkin passeli sopimusosapuoli, lisääntyyhän siellä esim. kivihiilen poltto kaiken aikaa.
Nämä "sopimukset" yms. ovat aika surkuhupaisia, esim. kukaan missään ei vakavissaan esitä turismin vähentämistä, täsmälleen päinvastoin: Iloitaan uusista jättimäisistä risteilylaivoista, matkustellaan maailman ääriin enemmän ja enemmän ja ollaan iloisia kun turismi siellä ja turismi täällä on voimissaan, antaa työtä jne.
Mutta onneksi meillä on ne ilmastotavoitteet, niiden taakse voi piiloutua suttaamaan ja saastuttamaan..."Kiina onkin passeli sopimusosapuoli, lisääntyyhän siellä esim. kivihiilen poltto kaiken aikaa."
Kiina on siitä passeli sopijapuoli, että se on maailman johtava maa puhtaan energian teknologiassa. Se näkyy jo siinäkin, että Kiina sai CO2 pästöjen kasvun pysähtymään jo nyt, vaikka tavoite oli 2030. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kiina onkin passeli sopimusosapuoli, lisääntyyhän siellä esim. kivihiilen poltto kaiken aikaa."
Kiina on siitä passeli sopijapuoli, että se on maailman johtava maa puhtaan energian teknologiassa. Se näkyy jo siinäkin, että Kiina sai CO2 pästöjen kasvun pysähtymään jo nyt, vaikka tavoite oli 2030.Päästöjen kasvun pysähtyminen ei ole mikään saavutus. Päästöt pitää lopettaa, jos lmpeneminen halutaan lopettaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Päästöjen kasvun pysähtyminen ei ole mikään saavutus. Päästöt pitää lopettaa, jos lmpeneminen halutaan lopettaa.
Jos tarkoitat CO2 päästöjä, niin miten kuvittelet niiden vaikuttavan ilmastoon tai lämpenemiseen ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitat CO2 päästöjä, niin miten kuvittelet niiden vaikuttavan ilmastoon tai lämpenemiseen ?
Vuotuinen kasvihuonekaasupäästö on noin 37 Gt. Se nostaa globaalia keskilämpötilaa ainakin 0.02 C verran. CO2-päästöstä noin 60 % tulee hiilen polttamisesta. Sitä harrastetaan paljon Kiinassa ja nykyään myös Saksassakin, kun siellä ydinvoimasta on luovuttu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vuotuinen kasvihuonekaasupäästö on noin 37 Gt. Se nostaa globaalia keskilämpötilaa ainakin 0.02 C verran. CO2-päästöstä noin 60 % tulee hiilen polttamisesta. Sitä harrastetaan paljon Kiinassa ja nykyään myös Saksassakin, kun siellä ydinvoimasta on luovuttu.
Niin että mitä taas !
Luitko lainkaan tekstiä, johon vastasit ?
.....kirvesvartta !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3594025Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun272624Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos152130Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5031754Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei161744Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t511684Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist3011606- 171374
- 231188
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631186