Hindenburg oli ilmalaiva, joka tappoi kymmeniä matkustajia syttyessään räjähdyksenomaisesti tuleen lennon aikana. Käyttövoima oli vety. Onnettomuuden jälkiseurauksena ilmalaivat määrättiin pysyvästi pannaan.
Miksi ollaan tekemässä samoja virheitä uudelleen? Ei se vety ole yhtään turvallisemmaksi muuttunut kymmenien vuosien aikana.
Miksi ollaan tekemässä samoja virheitä uudelleen? Ei se vety ole yhtään turvallisemmaksi muuttunut kymmenien vuosien aikana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta, katsastukseen pitää saada vetyvuototesti, jotta vetyajoneuvo ei vuoda salakavalasti ja aiheuta huonolla onnella räjähdystä. Muutenkin vetyvuodet kiihdyttävät todella paljon ilmastonmuutosta ja vetyvuodot ovat rahanhukkaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17741344/vetyautoille-vaadittava-vetyvuototesti-katsastuksessa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401861/vety-lammittaa-ilmastoa-11-kertaisesti-vuodot-tukittava-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065886/vetya-haihtuu-tankista-rahaa-tuuleen-
Oisko Hindenburgin räjähdys johtunut siitä, että OTA-päivitys ei onnistunut ja sen takia valvontasysteemi ei kaikilta osin toiminut oikein?
Voi noita juttuja. Kannattaisi tarkistaa tiedot vielä kertaalleen, Hindenburgin käyttövoimana ei ollut vety. Vety oli ihan muuta käyttötarkoitusta varten.
Autoissa vety on lisäksi todella kovasti paineistettuna ja se kun tomahtaa, niin ei tarvita krematorioin palveluja.
Eipähän jää kitumaan. Hindenburgin onnettomuudessa monet hengissä selvinneet saivat pahoja palovammoja.
😭😭😭
Vetyähän saa kunhan kaivaa kuopan ja panee siihen kaivonpumpun ja alkaa punppaamaan ja punppamaan ja punppaa aina vaan.
Jos alat kaivamaan nyt sinusta tulee ehkä rikas joskus?
Ehkä tuolla oudolla ja uudella tekniikalla se onnistuu, eli "punppaamalla"?