Unohtuiko Hinderburg?

Hindenburg oli ilmalaiva, joka tappoi kymmeniä matkustajia syttyessään räjähdyksenomaisesti tuleen lennon aikana. Käyttövoima oli vety. Onnettomuuden jälkiseurauksena ilmalaivat määrättiin pysyvästi pannaan.

Miksi ollaan tekemässä samoja virheitä uudelleen? Ei se vety ole yhtään turvallisemmaksi muuttunut kymmenien vuosien aikana.
9225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Totta, katsastukseen pitää saada vetyvuototesti, jotta vetyajoneuvo ei vuoda salakavalasti ja aiheuta huonolla onnella räjähdystä. Muutenkin vetyvuodet kiihdyttävät todella paljon ilmastonmuutosta ja vetyvuodot ovat rahanhukkaa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17741344/vetyautoille-vaadittava-vetyvuototesti-katsastuksessa-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17401861/vety-lammittaa-ilmastoa-11-kertaisesti-vuodot-tukittava-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17065886/vetya-haihtuu-tankista-rahaa-tuuleen-

Äänestä

Oisko Hindenburgin räjähdys johtunut siitä, että OTA-päivitys ei onnistunut ja sen takia valvontasysteemi ei kaikilta osin toiminut oikein?

Äänestä

Voi noita juttuja. Kannattaisi tarkistaa tiedot vielä kertaalleen, Hindenburgin käyttövoimana ei ollut vety. Vety oli ihan muuta käyttötarkoitusta varten.

Äänestä

Autoissa vety on lisäksi todella kovasti paineistettuna ja se kun tomahtaa, niin ei tarvita krematorioin palveluja.

Äänestä
  • Eipähän jää kitumaan. Hindenburgin onnettomuudessa monet hengissä selvinneet saivat pahoja palovammoja.

    Äänestä

😭😭😭

Äänestä

Vetyähän saa kunhan kaivaa kuopan ja panee siihen kaivonpumpun ja alkaa punppaamaan ja punppamaan ja punppaa aina vaan.

Äänestä
  • Jos alat kaivamaan nyt sinusta tulee ehkä rikas joskus?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos alat kaivamaan nyt sinusta tulee ehkä rikas joskus?

    Ehkä tuolla oudolla ja uudella tekniikalla se onnistuu, eli "punppaamalla"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hindenburg oli ilmalaiva, joka tappoi kymmeniä matkustajia syttyessään räjähdyksenomaisesti tuleen lennon aikana. Käyttövoima oli vety. Onnettomuuden jälkiseurauksena ilmalaivat määrättiin pysyvästi pannaan.

Miksi ollaan tekemässä samoja virheitä uudelleen? Ei se vety ole yhtään turvallisemmaksi muuttunut kymmenien vuosien aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu