Olen odottanut jotain uutisointia muutaman päivän, mutta hiljaista on ollut.
Mutta tästä se lähtee. Koko ilmastohourimointi taitaa kaatua mahdottomuuteensa.
Kun ilmastohörhöt joutuvat myöntämään hiilidioksidin demonisoinnin olleen pelkkää ideologiaa, niin koko korttitalo kaatuu saman tien.
https://wattsupwiththat.com/2025/07/29/skeptics-win-endangerment-finding-axed-truth-finally-prevails-in-the-climate-wars/
Julkaiseeko ns. valtamedia yhtään uutista tästä?
Anonyymi-ap
17
271
Vastaukset
- Anonyymi
Poliittisilla julistuksillahan sitä tiedettä tehdään.
Onhan Trumpilla valtaa, mutta ei hänkään ilmakehäfysiikkaa kykene määräämään. Jenkkien takapajuista populismia pahimmillaan ja joku vielä uskoo.- Anonyymi
No eipä ilmakehän fysiikka ole totellut ilmastohörhöjenkään ideologiaa.
Eikä ilmastohörhöt ole kyenneet osoittamaan hiilidioksidin kauheuksia ollenkaan. - AnonyymiUUSI
Miten Trump liittyy koko asiaan?
Lue juttu, niin ehkä ymmärrät.
- Anonyymi
Mistä on kyse? Kirjoita tähän, en avaa linkkejä.
- Anonyymi
Tuossahan se sanotaan, kun luet linkin.
- AnonyymiUUSI
<< Julkaiseeko ns. valtamedia yhtään uutista tästä? >>
Taisi olla ihan TV-uutisissa kun puhuttiin, että jälleen se oranssi paviaani on sekoillut yrittämällä poistaa seuraavan luonnon hyvinvointiin tähtäävän säätelyn. Hän siis kannustaa ympäristön tuhoamiseen taloudellisen hyvinvoinnin vuoksi - ja täällä persureikävajakki saa erektion.
<< Mutta tästä se lähtee. Koko ilmastohourimointi taitaa kaatua mahdottomuuteensa. >>
Öö, kyseessä on tieteellinen fakta, että ihmistoiminta aiheuttaa ilmastonmuutosta. Miten se olisi siis joku "mahdoton" ?
<< Kun ilmastohörhöt joutuvat myöntämään hiilidioksidin demonisoinnin olleen pelkkää ideologiaa >>
Siis senkö vuoksi tuollainen tieteellinen fakta pitäisi jotenkin myöntää vääräksi, että ennenkin tieteellisiä faktoja vastaan toiminut oman edun tavoittelija tekee päätöksen, jolla tuhotaan ympäristöä yhä vaan nopeammin ?
En tiedä, toivottavasti WTO tms. laatii vaikka hiilitullin. Nyt se olisi hyvä keino todella osoittaa, että ilmastonmuutokselle kannattaa tehdä jotain - kun tuota tullisotaa aletaan muutenkin käydä. - AnonyymiUUSI
Yleisesti ällä palstalla heiluu kommentoija joka käyttää lainauksissaan << >> merkkejä. Lyttää kaikki muiden kommentit vetoamalla tiede sanaan
Samanlaiseen fanaatiseen keskustelijaan törmäsin eläinoikeus foorumilla aikoinaan. On vain yksi totuus jota hän tuottaa, kaikki muut on vääräuskoisia.- AnonyymiUUSI
"vetoamalla tiede sanaan"
Mihin sinusta pitäisi vedota? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"vetoamalla tiede sanaan"
Mihin sinusta pitäisi vedota?Miksi pitäisi vedota mihinkään ?
Tuollaisiin 'olkiukkoihin' turvautuvat yleensä vain ne, jotka eivät itse tiedä yhtään mitään.
Edellä esitetystä "trollista" selviää jo muutaman tekstin perusteella, että kyseessä on taas umpityhmä Dunning–Kruger- oireyhtymää poteva nuorehko henkilö. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi vedota mihinkään ?
Tuollaisiin 'olkiukkoihin' turvautuvat yleensä vain ne, jotka eivät itse tiedä yhtään mitään.
Edellä esitetystä "trollista" selviää jo muutaman tekstin perusteella, että kyseessä on taas umpityhmä Dunning–Kruger- oireyhtymää poteva nuorehko henkilö."Miksi pitäisi vedota mihinkään ?"
No, jos et vetoa mihinkään, esim tieteellisiin tutkimuksiin aiheesta, jäävät juttusi pelkkien mutujen tasolle. Joitakuita voivat tosin nekin kiinnostaa.
"Tuollaisiin 'olkiukkoihin' turvautuvat yleensä vain ne, jotka eivät itse tiedä yhtään mitään."
Eli et tiedä yhtään mitään kun omasta viestistäsi löytyy kaksikin ukkoa? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi pitäisi vedota mihinkään ?"
No, jos et vetoa mihinkään, esim tieteellisiin tutkimuksiin aiheesta, jäävät juttusi pelkkien mutujen tasolle. Joitakuita voivat tosin nekin kiinnostaa.
"Tuollaisiin 'olkiukkoihin' turvautuvat yleensä vain ne, jotka eivät itse tiedä yhtään mitään."
Eli et tiedä yhtään mitään kun omasta viestistäsi löytyy kaksikin ukkoa?Juuri niin.
Keskimäärin kirjoittaja, joka tuntee asiansa, osaa edes auttavasti perustella syyn mielipiteeseensä päätymiseen.
Sitten on näitä tapaisiasi "kaikkitietäviä", puhuvat pelkkää paskaa, ja laittavat perään kommentin, että 'tämä on tieteellistä faktaa'.
Mene nyt vertaistesi joukkoon kertoilemaan satujasi, ja jätä "tiedepalsta" toistaiseksi rauhaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin.
Keskimäärin kirjoittaja, joka tuntee asiansa, osaa edes auttavasti perustella syyn mielipiteeseensä päätymiseen.
Sitten on näitä tapaisiasi "kaikkitietäviä", puhuvat pelkkää paskaa, ja laittavat perään kommentin, että 'tämä on tieteellistä faktaa'.
Mene nyt vertaistesi joukkoon kertoilemaan satujasi, ja jätä "tiedepalsta" toistaiseksi rauhaan.samaa mieltä - jostain syystä tieteen tekijät ovat jonkun tyyppisiä narulla kävelijöitä eli argumentit ovat juuri sen verran oikeita, että oikein kun tasapainoilee, niin ei tipu narulta. Putkinäkökö vaikuttaa vai mistä on kysymys?
- AnonyymiUUSI
Suomi ennallistaa soita. Paljonko bruttokansantuote nousee noilla toimilla?
Taitaa käydä taas niin että me maksamme ja muut keräävät hyödyn.- AnonyymiUUSI
Kaikissa ilmastotoimissa veronmaksajalla on se raskain osuus.
Eikä "ilmastotoimista" ole mitään hyötyä kenellekään, paitsi noille viherpelleille, jotka vetää välistä röyhkeästi.
https://www.partisaani.com/news/enemies/2021/08/12/kymmenien-miljoonien-kaupat-veronmaksajat-ostivat-ohisalon-miehelta-tappiollisen-bisneksen/
- AnonyymiUUSI
Jos fossiilienergiasta luopuminen olisi helppoa, niin kukaan ei vaivautuisi kieltämään hiilidioksidin lämmittävää vaikutusta.
- AnonyymiUUSI
Eniten saastuttaa hiilen poltto, 60 % kh-kaasupäästöistä. Kehittyvissä maissa hiiltä käytetään sähkön tuotantoon. Meillä tuo taitaa olla jo "kriminalisoitu".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eniten saastuttaa hiilen poltto, 60 % kh-kaasupäästöistä. Kehittyvissä maissa hiiltä käytetään sähkön tuotantoon. Meillä tuo taitaa olla jo "kriminalisoitu".
Suomessa kulutetun sähkön päästö on noin 100 gCO2/kWh. Hiililauhdesähkölle päästö on 8..10-kertainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643235Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433087- 422447
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa992190- 311903
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271800- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851405- 391290
- 811132