Esiteollinen ja teolline kausi

Pelasti maapallon jääkaudelta. Pohjoisissa valtioissa oli muinoin paljon lämpimämpää.
Ei ole tietoa millainen oli pohjoinen napajää sillä ajalla.
Kun hiilen käytö lopetettiin taivas kirkastui ja ilmasto näennäisesti lämpeni ja mm USA alkoi kylvää taivaalle niitä kemikaalivanoja. Ilmakehän happitasot alkoivat laskea öljyn massiivisen käytön alettua.
Co2 kasvu on suhteessa hapen vähenemiseen. Ilmasta aktivistit luulee että co2 on aina ongelma. mutta kun ei ole mitä henkittää, mitä sitten,
50luvulla USA koettiin valtavia co2 piikejä ilmassa. jolloin en siellä ennään poltetu hiiltä niinrajustu kui jossain Englannissa jossa kaikki oli harmaata hiilen polton takia ja kaikki kaupungit haisi kivihiilelle.

Nyt on syytä miettiä ilamston muutoksen luonetta, sen historiaa ja tulevaisuutta. On turha haikailla täysin menneeseen, jossa olisimme jonkinlaisessa jääkaudessa.
Ilmaston muutos meni jonkilaiseen pelottelun tilaan. Mailma ei ole yhtenäien ja kaikilla on erilaisia inderessejä. Paitsi Suomella. Me tuhoamme oman taloutemme ja kukaaan mailmassa ei kiinnostu. Hiilineutraali EU ei muuta mitään! Kina tekee valtavasti asioita päästöjen suhteen, mutta sen isot naapurit Intia ja Pakista tekee päinvastaisia toimia. sama koskaee Afrikka lähes kokonaisuudessaan ja eteläamerikkaa. Eikä Ausraliassakaan olla ilmastotietoisia.
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Intiasta on tulossa Afrikkaakin pahempi ongelma Maapallon elinmahdollisuuksille.
Intialla ei ole minkään asteista intoa edes muuttaa sen valtion kamalaa meneno.
Intia ei saastuta pelkästään ilmaan vaan myös meriä ja oman maansa.

Äänestä

<< Esiteollinen ja teolline kausi
Pelasti maapallon jääkaudelta. >>

Ei tässä vajaassa parissa sadassa vuodessa olisi jääkautta tullut.

<< Pohjoisissa valtioissa oli muinoin paljon lämpimämpää. >>

Globaali keskiarvo on kuitenkin ollut alempi.

<< Kun hiilen käytö lopetettiin taivas kirkastui ja ilmasto näennäisesti lämpeni >>

Ei se mistään kirkastumisesta ole ollut kiinni. Muista, että ennen teollistumista hiiltä ei ollut lähellekään sitä määrää kuin teollistumisen jälkeen. Ei silloinkaan ollut mitenkään erityisen lämmintä vaikkei hiiltä ollutkaan.

<< mm USA alkoi kylvää taivaalle niitä kemikaalivanoja. >>

Sellaiset kemikaalivanat ovat salaliittohuuhaata. Älä sellaisia vammailuja sentään usko.

<< Ilmakehän happitasot alkoivat laskea öljyn massiivisen käytön alettua. >>

Ilmakehän happitaso ei ole muuttunut.

<< 50luvulla USA koettiin valtavia co2 piikejä ilmassa >>

Ei ole koettu.

Luontainen hiilidioksidituotanto on niin valtavaa, ettei ihmistoiminta kykene tekemään siihen mitään erityisiä piikkejä. Ihmistoiminta aiheuttaa prosentin osien luokkaa olevia muutoksia vuosittain.

<< On turha haikailla täysin menneeseen, jossa olisimme jonkinlaisessa jääkaudessa. >>

Ei me missään jääkaudessa olisi. Eikä menneitä edes haikailla. Nyt pyritään vaan pysäyttämään hiilidioksidipitoisuuden nousu.

<< Ilmaston muutos meni jonkilaiseen pelottelun tilaan. >>

Mihin ihmeen pelottelun tilaan ? En minä ainakaan mitään pelkää. Miksi sinua pelottaa ? No, uusi ja muutos tietysti pelottaa monia, mutta asian asia. Ei siinä mikään pelkääminen auta.

<< Mailma ei ole yhtenäien ja kaikilla on erilaisia inderessejä. Paitsi Suomella. Me tuhoamme oman taloutemme ja kukaaan mailmassa ei kiinnostu. >>

[Se on ihan "intressi". Älä käytä liian hienoja sanoja, jos et osaa niitä edes kirjoittaa.]

Tuskinpa tuhoamme. Ei ainakaan vihreään siirtymään panostamalla.

<< Hiilineutraali EU ei muuta mitään! >>

Paitsi tietysti sen, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nouse niin nopeasti kuin silloin nousisi, jos EU ei olisi hiilineutraali.

<< Kina tekee valtavasti asioita päästöjen suhteen, mutta sen isot naapurit Intia ja Pakista tekee päinvastaisia toimia. >>

[Täytyy kuitenkin muistaa, että ehdoton valtaosa historian mittaan tapahtuneista päästöistä on tullut rikkaiden länsimaiden vaurastumisessa.]

Kaikilla noilla on ilmastonmuutosstrategia. Tietysti vähemmän kehittyneet valtiot vähän laahaavat jälkijunassa, mutta kyllähän nekin toimia tekevät. Käytännössä kaikki tekee.

Äänestä

Aloittaja on sekaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pelasti maapallon jääkaudelta. Pohjoisissa valtioissa oli muinoin paljon lämpimämpää.
Ei ole tietoa millainen oli pohjoinen napajää sillä ajalla.
Kun hiilen käytö lopetettiin taivas kirkastui ja ilmasto näennäisesti lämpeni ja mm USA alkoi kylvää taivaalle niitä kemikaalivanoja. Ilmakehän happitasot alkoivat laskea öljyn massiivisen käytön alettua.
Co2 kasvu on suhteessa hapen vähenemiseen. Ilmasta aktivistit luulee että co2 on aina ongelma. mutta kun ei ole mitä henkittää, mitä sitten,
50luvulla USA koettiin valtavia co2 piikejä ilmassa. jolloin en siellä ennään poltetu hiiltä niinrajustu kui jossain Englannissa jossa kaikki oli harmaata hiilen polton takia ja kaikki kaupungit haisi kivihiilelle.

Nyt on syytä miettiä ilamston muutoksen luonetta, sen historiaa ja tulevaisuutta. On turha haikailla täysin menneeseen, jossa olisimme jonkinlaisessa jääkaudessa.
Ilmaston muutos meni jonkilaiseen pelottelun tilaan. Mailma ei ole yhtenäien ja kaikilla on erilaisia inderessejä. Paitsi Suomella. Me tuhoamme oman taloutemme ja kukaaan mailmassa ei kiinnostu. Hiilineutraali EU ei muuta mitään! Kina tekee valtavasti asioita päästöjen suhteen, mutta sen isot naapurit Intia ja Pakista tekee päinvastaisia toimia. sama koskaee Afrikka lähes kokonaisuudessaan ja eteläamerikkaa. Eikä Ausraliassakaan olla ilmastotietoisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu