Jos voisit ja pystyisit niin haluaisitko muuttaa lähestymistapaasi asioihinja vaihtaa niin sanotusti nahkoja jonkun toisen ihmisen kanssa?
Tiedän, että sinulla on oma tyylisi ja tapasi nähdä, kokea, tulkita ja soveltaa, mutta jos voisit tehdä kaiken toisin niin tekisitkö vai alkaisiko sinusta silloin tuntua, että et ole oma itsesi tai ihminen ollenkaan?
Voit toki kuvitella kykeneväsi muuttamaan lähestymistapaasi asioihin, mutta se on illuusio. Lopulta kuitenkin jäsentelet ja ajattelet aina samalla uniikilla tavalla, joka on vähän kuin sormenjälki. Toista samanlaista jälkeä tai ajattelutapaa ei ole ja se tekee meistä ihmisistä kustakin ainutlaatuisia! Tämä onkin vain ajatusleikki!
Tiedän, että sinulla on oma tyylisi ja tapasi nähdä, kokea, tulkita ja soveltaa, mutta jos voisit tehdä kaiken toisin niin tekisitkö vai alkaisiko sinusta silloin tuntua, että et ole oma itsesi tai ihminen ollenkaan?
Voit toki kuvitella kykeneväsi muuttamaan lähestymistapaasi asioihin, mutta se on illuusio. Lopulta kuitenkin jäsentelet ja ajattelet aina samalla uniikilla tavalla, joka on vähän kuin sormenjälki. Toista samanlaista jälkeä tai ajattelutapaa ei ole ja se tekee meistä ihmisistä kustakin ainutlaatuisia! Tämä onkin vain ajatusleikki!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Haluaisin entisen itseni takaisin. Hän oli iloinen ihminen, joka näki, että tunnelin päässä oli valoa - ei juna.
Ei ole tarvetta vaihtaa nahkoja kenenkään kanssa. Ajattelutapaa ja asennetta voi muuttaa sen myötä, kun asioihin tulee lisää näkökulmaa ja näköalaa. Ikinä tuskin on ihan valmis, mutta jatkuvasti oppii uutta ja ajatus laajenee. Mikä on mukavaa.
Jasu
Ajattelutapa ja ajattelun rakenne ovat erillisiä asioita. Ajattelutapa voi muuttua kokemusten myötä, mutta rakenne seuraa syntymässä saatua kaavaa. Eli se järjestys, miten asioita purkaa itselleen ymmärrettävään muotoon.
Juu, niinhän se jo alussa ilmeni. Kerroinkin mitä voi muuttaa. 🙂
Jasu
En yleensä suhtaudu myönteisesti hyökäävään tyylinn ja vielä vähemmän hyökkäävään vastaustyyliin. Tästä johtuu usein vastakkainasettelu heti alkuun.
Jaa, et sentään uhkaa eaim doksaamisella ku sammallahti tere?
Haluaisin olla rohkeampi... ainakin ihmisten kanssa. Oon liian kuoreensa vetäytynyt ja siksi väärinymmärretty.
Jotensakin olen jo, mitä olen.
Mutta.
Kun tutustun ihmisiin, niin he saattavat avartaa ajatteluani ja suhtautumistani asioihin ja jopa toisiin ihmisiin. Kuuntelemalla ja kyselemällä.
Nahkaani siis en vaihtaisi.
Tavallaan silloin kieltäisin historiani ja ne ihmiset joiden kanssa olen kasvanut tällaiseksi kuin nyt olen.
Seepran raitoja voi tulla lisää.
Vilma
Niin sinullahan on palstasetä tunnetusti monta persoonaa, varsinkin näitä naispuolisia? T
Sulla on heikko ihmistuntemus. Häpeä!
Vilma
ei mies autosta irtaudu
itse pidän pyöräilystä kun jänniä miäkiä ja jne
Mikä olisi riittävän hyvä syy astua ulos autosta? Hih
Haluaisin olla samanlainen kuin muutkin ihmiset. Haluaisin ettei minulla olisi Aspergeria. Ja haluaisin viihtyä muiden ihmisten seurassa. Haluaisin nähdä ja kokea maailman samalla tavalla kuin muutkin. Tykkään olla oma itseni, mutta toimiminen maailmassa jossa kaikki muut ovat erilaisia kuin minä ei ole helppoa.
Haluaisin myös päästä eroon mielisairaudesta. Vaikka se vaivaa harvoin, tuottaa se paljon kärsimystä silloin kun se vaivaa.
Oikeasti haluaisin, että maailma hyväksyisi erilaiduuden. Että saisi olla rauhassa sellainen kun on. Mutta eihän se onnistu niin homologisessa maailmassa.
Varmasti tuntisin olevani joku toinen.
Olisi tietenkin mielenkiintoista oppia ymmärtämään missä asioissa hakkaa päätään seinään, voisiko ratkaista paremmin ongelmiansa, mitä ei pitäisi lainkaan merkittävänä asiana, olisiko sokea jollekin näkökulmalle ratkaisuissaan, tai olisko ylipäätään mukavampi olla joku toinen.
Haluaisin muuttaa lähestymistapaani. Olen jumissa itse rakentamassani vankilassa. Häkin ovi on auki, mutta olen menettänyt kykyni lentää. Istun samalla orrella jokainen päivä ja yritän saada aikani kulumaan näin. Olen epätoivoinen sen suhteen, etten kykene pyytämään edes apua. Tuntuu, etten osaa enää löytää tietäni ulos. Tahtoisin järjestää aivoni uuteen moodiin, mutta elän kuin olisin kuollut samaan aikaan.
Sinulla on etsikkoaika enkä nyt tarkoita uskontoa, siellähän termiä käytetään. Paneudu itse ajattelemaan kohta kohdalta ja jos läydät luotettavia henkilöitä, keskustele heidän kanssaan lähestymistapasi, asioihin asennoitumisesi totutuista tavoista.
Sitä pystyy muuttamaan. Kokemusta on. Olen itse muuttanut myötäilevämpään suuntaan. Löytänyt tien miten päästä mustavalkoisuudesta. Ollut armollinen itselleni ja muille. Olen muuttunut paremmaksi ihmiseksi toiselle ja huomaan että itsekin on helpompi elää. Pitäisi olla esimerkki jostakin tapahtumasta miten suhteutuu ja miten siihen suhtautumista voi/pystyy/kannattaa pyrkiä muuttamaan.
ei nainen illusraan opääse poiull
Juu. Mielelläni vaihtaisi nahkaani tilapäisesti.
Oma kafsantokanta on niin suppea, että olisi avartavaa nähdä toisen silmin.
Mutta tuotahan harrastan täällä palstalla.. tavallaan. Avaudun ja muut antavat arvokkaita näkemyksiään. Oma katsantokantani laajenee.
Mun koira pääsee. Joka paikassa on koirankarvaa vaikka imuroin joka päivä.
Eiku...
Meidän koira tykkää kun sitä imuroi, ei ehdi karvat lattialle asti -Koiran kynsien leikkaaja
Miksi pitäisi imuroida joka päivä? Ei koiraa kannata ottaa jos on noin hankalaa. T nainen
Onko koirasi palstasetä kenties hengetön tai pehmolelun tyyppinen? Joopa joo- nahan imurointia rakastava koira🙄
Ite kokeilin kerran hampsteriin ei menny ihan putkeen. Vit-si
Everything you say can and will be used against you
Mut muuten meitä itteä tämmönen musta huumori auttaa jaxamaan
Näitähän on joskus jopa medialle jouduttu selittämään kun joku on saanut kuvattua
Niin miksen minä sitten
Naisilla ei saa olla huumori eikä taju? T
What ever, humoristista ois kuvitella pääsevänsä saliin mm em kaltaisilla alustuksilla tai vastaavanlaisilla prinsiipeillä
Tykkäisit itekki
Joo
joku niin World <ally cr c oungry, inlaaand
En oikeastaan. Mä osaan varsin hyvin tietoisesti muuttaa käytöstäni, aina tilanteen mukaan. Tietysti ihan yllättävät tilanteet voivat olla hankalia, mutta harvoin nykyään enää mitään ihan täysin ennenkokematonta tulee vastaan. Pääsen siis yleensä nopeasti takaisin balanssiin, jos jokin yllättää.
"Ajattelutapa voi muuttua kokemusten myötä, mutta rakenne seuraa syntymässä saatua kaavaa. Eli se järjestys, miten asioita purkaa itselleen ymmärrettävään muotoon."
Täytyy todeta, ettei tuollainen muuttumattomuus ainakaan omalla kohdallani ihan paikkaansa pidä. Kyllä minun ajatteluni kaavatkin ovat vuosien myötä myötä muokkautuneet erilaisiksi, kokemuksen myötä
Vaihelkoon oravannahkoja keskenään
ford ei muasrangisaan pääsw ikuinen kieuoua
itsttänyt oola levätä kun niin selkäjuttu inoa hoito lepo
OLWTRKO RYGHMÄ KUIN RWWMU HÄÄH
kpslis aopo,,e aitpkem lamssdaöoöåaa oyserlom kpmllom n,we 2++21 kpslis jj
ri kissa kaecoisraan päåäsw...
kissdakna wi kqwecxoiaraan päse
Itse ajattelen, että ns. korkeamman tason ajattelu on järjestäytynyttä, kollektiivista systeemitason ajattelua. Se on siis mahdollista vain organisaatiotasolla, ei yksilötasolla, koska yksilön näkökulma on aina rajoittunut (ns. rajoitettu rationaalisuus/bounded rationality). Ja systeemitason ajattelua voi opetella, myös yksilönä.
Aloitukseen tämä liittyy siten, että tehokas ajattelu sisältää lähtökohtaisesti eri perspektiivien yhdistämistä ja synteesiä. Kovin moni organisaatio ei hyödynnä tällaista systemaattisesti, koska se on hidasta (=kallista) ja vaatii sitoutumista ja taitoa. Yleensä myös fasilitointia tai ohjausta. Mutta tulokset ovat parempia kuin mihin päästään yksilötason ajattelulla.
🦄
Ehkä lisäisin tuohon vielä tekoälyn. Sitä kannattaisi hyödyntää johtopäätösten tekemiseen suurista tietomassoista, sekä organisaation sisällä (esim. vahvuuksien/kilpailuedun tunnistaminen) että ulkopuolella (kilpailija-analyysi, trendit jne.). Taloudellisessa ennustamisessa luottaisin toistaiseksi vielä enemmän perinteisempiin ohjelmistoihin ja ihmisaivoihin.
🦄
Lähestymistapa voi pysyä samana mutta mikään ei määrää että lopputulos silti olisi sama joka kerta...riittää mulle vaihteluksi :)