BODY COUNT USKALLATKO KERTOA

Kuinka monta on ollut. Laita oletko M/ MÄÄRÄ
N/MÄÄRÄ
Vai oletko 10 jälkeen lopettanut laskemisen?
Onko tällä mielestäsi merkitystä valitessa kumppania?
661090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Miksei uskalla? 7 pientä kääpiötä. Ei ole tarvetta valehdella tossa kohtaa. Tapaillut oon 10 ihmistä elämäni aikana, eikä ole seksiä siihen kaikkien kanssa sisältynyt missään muodossa. Seksiä on siis muukin kuin yhdyntä mun laskelmissa. Ei aina tarvi yhtyä mihinkään, kun lasken seksiksi eli bodyksi.

On. Ei sillä ole mitään väliä mulle, että kumppaniehdokas on nauttinut seksistä jonkun muun kun minun kanssani. Ei mua tollanen liikuta. Mutta holtiton seksielämä on tautiriski ja kertoo impulsiivisesta luonteesta, johon voi olla vaikea luottaa ja jonka voi olla vaikea sitoutua yhteen ihmiseen ja olla uskollinen.

Vaikea myös samaistua ihmiseen, jolle seksi on kuin karkkipussi, joka ahmitaan ilman rakkautta. Tunnesiteitä ja luotua luottamussuhdetta. Väline.


Jasu

Äänestä
  • Jotkut kun luulee kateudeksi, että toisella on ollut paljon seksiä ja sutinaa, niin itseni kohdalla asiaan ei liity kateutta yhtään. Olisinhan minäkin voinut nausena suhata pitkin ja poikin, jos olisin luonteeltani suhaaja. Naisillehan sitä seksiä tippuu helposti, aina löytyy joku urpo tykki tanassa.

    Vaan kun nimenomaan parisuhde on mun juttuni ja seksi tulee vasta siinä kohtaa ajankohtaiseksi, kun tunnesiteet on luotu ja olen valmis toiseen luottamaan ja sitoutumaan. Ei ennen sitä.
    Täsmennys vaan. 😊

    Ja nyt kahvia, että silmät aukeaa.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jotkut kun luulee kateudeksi, että toisella on ollut paljon seksiä ja sutinaa, niin itseni kohdalla asiaan ei liity kateutta yhtään. Olisinhan minäkin voinut nausena suhata pitkin ja poikin, jos olisin luonteeltani suhaaja. Naisillehan sitä seksiä tippuu helposti, aina löytyy joku urpo tykki tanassa.

    Vaan kun nimenomaan parisuhde on mun juttuni ja seksi tulee vasta siinä kohtaa ajankohtaiseksi, kun tunnesiteet on luotu ja olen valmis toiseen luottamaan ja sitoutumaan. Ei ennen sitä.
    Täsmennys vaan. 😊

    Ja nyt kahvia, että silmät aukeaa.

    Jasu

    Ja johan toi 7 kertoo, että olen epäonnistunut enemmän kuin kerran tuossa oikeanlaisen miehen löytämisessä, jonka rinnalla on hyvä elää. Ei niitä olisi kun 1, jos olisin osannut aikoinaan jo valita paremmin. Nuo ei ole sulkia hatussa, ne on epäonnisia yrityksiä suurin osa. Alkupuolella intiimielämääni varsinkin. Loppua kohti on alkanut hahmottumaan millainen ihminen on mun ihminen. Ei helppoa ollenkaan sellaisen löytäminen.


    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja johan toi 7 kertoo, että olen epäonnistunut enemmän kuin kerran tuossa oikeanlaisen miehen löytämisessä, jonka rinnalla on hyvä elää. Ei niitä olisi kun 1, jos olisin osannut aikoinaan jo valita paremmin. Nuo ei ole sulkia hatussa, ne on epäonnisia yrityksiä suurin osa. Alkupuolella intiimielämääni varsinkin. Loppua kohti on alkanut hahmottumaan millainen ihminen on mun ihminen. Ei helppoa ollenkaan sellaisen löytäminen.


    Jasu

    Lisään vielä, että jotkut osaa ottaa rennommin ja huolettomammin nämä jutut, kun mitä minä. Mä en vaan osaa, enkä koe tarvetta edes osata, koska mun on ajateltava omaakin olotilaani suhteessa, niin ei mun tarvi ottaa relammin asiaa joka mulle on tärkeä.

    En tietenkään keltään kiellä omaa tyyliään elää, erilaisen elämäntyylin takia toteuttaa seksuaalisuuttaan ei vaan kohtaisi. Eikä sekään ole minusta kummankaan tappio. Minun eikä toisenkaan.
    Eihän erilausten tarvi yhteen väkisun änkeä, jos jompi kumpi kokee epävarmuutta suhteessa luottamukseen tai pitää liian holtittomana tms.

    Jasu

    Äänestä

Ap raasu huonossa itsetunnossaan ei salli naisille muita kokemuksia vaan hänen täytyisi saada olla ainoa mies maailmassa. Nooo sori,kun et ole🤷‍♀️

1Äänestä

Sehän riippuu siitä onko suhteet olleet pidempiä vai lyhyempiä. Ei voi tietää aloittaessaan suhteen, jatkuuko tämä 1 kk vai 5 vuotta. No on olleet pdempiä, eli 4.

Äänestä

Ei suhteiden määrällä ole merkitystä, vain se lopputulos ratkaisee.
Pariutumiseen kun liittyy se tavoitteellisuus, löytää kumppani jonka kanssa voisi elää ja olla vierekkäin tyytyväisenä elämänsä loppuun saakka.

Jos sellaista ei olisi vielä löytänyt, on suhteita ollut liian vähän.
Eläessä tällä hetkellä tyytyväisenä jonkun ihmisen rinnalla, niitä olisi ollut sopivasti.

Tosin voihan olla etteivät kaikki halua jakaa aikaansa toisen kanssa 24/7.
Tuolloin voi olla muutkin sopivat vaihtoehdot mielekkäitä.
Tämä on tilastollisesti jo melko yleistä, onhan Suomessa 1.3 miljoonaa yksiasuvaa kansalaista.

AV

1Äänestä
  • Noinpa, itse en parisuhteile. En näe sitä mielekkäänä vaihtoehtona. Eli olen yksin asuva suhteilija.

    Ja se sopii minulle paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

En tiedä. En ole koskaan pitänyt kirjaa. Sen voin sanoa, että enemmän kuin yksi.

Äänestä

Miksi en uskaltaisi? Ensiksi totean, että lasken seksiksi kaiken sellaisen, jossa sukuelimet ovat olleet mukana, eli en vain perinteistä yhtymistä. Pikaisen laskelmani mukaan kokonaismäärä on 18, joista 3 on ollut pitkiä parisuhteita ja 2 lyhyempiä parisuhteita, sekä 3 on ollut hieman pidempikestoisempaa tapailemista, jotka olivat minulle pelkkää seksiä, mutta vastapuoli halusi niistä enemmän. Loput 10 ovat olleet takoituksellisesti kertaluontoisia "kohtaamisia".

Ei tuollaisella luvulla itsessään ei ole minulle mitään merkitystä. Ihmisillä on syitä tekemisilleen ja ne ovat ainoa oleellinen asia.

Äänestä
  • Unohdin mainita, että takanani on myös pari sellaista tapailukuviota, jotka eivät koskaan edenneet seksiin saakka. Siksi en varsinaisesti laske niitä tähän lukuun kuuluvaksi.

    Äänestä

  • Pakko tehdä vielä toinen lisäys, sillä aloituksessahan kyseltiin vastaajan sukupuolta. Tuon kirjoitti nainen. Itse en tosin varsinaisesti ymmärrä miten sukupuoli olisi oleellinen asia. Minulla on ehkä stereotyyppisesti "miehinen" suhtautuminen seksiin. Toisalta oman kokemukseni ei tue sitä, että olisi oikeasti olemassakaan mitään miehistä tai naisellistakaan suhtautumista tähän asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pakko tehdä vielä toinen lisäys, sillä aloituksessahan kyseltiin vastaajan sukupuolta. Tuon kirjoitti nainen. Itse en tosin varsinaisesti ymmärrä miten sukupuoli olisi oleellinen asia. Minulla on ehkä stereotyyppisesti "miehinen" suhtautuminen seksiin. Toisalta oman kokemukseni ei tue sitä, että olisi oikeasti olemassakaan mitään miehistä tai naisellistakaan suhtautumista tähän asiaan.

    Onnittelut! Kykysi kiintyä kehenkään mieheen on käytännössä nollassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onnittelut! Kykysi kiintyä kehenkään mieheen on käytännössä nollassa!

    Eipä olisi voinut mennä pahemmin pieleen. Kykyni kiintyä on erinomaisen hyvä. Kiitos huolenpidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eipä olisi voinut mennä pahemmin pieleen. Kykyni kiintyä on erinomaisen hyvä. Kiitos huolenpidosta.

    Helppo sanoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Helppo sanoa...

    Niinhän se tietämättömien aina on.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Helppo sanoa...

    Tietysti totuus on aina helppo sanoa. 🙂

    4Äänestä

Minulla on ollut lähes koko ikäni yksi kumppani. Muita lyhyitä nuoruuden juttuja en edes laske.
Onko kumppanien määrällä merkitystä? On sillä merkitystä, eihän sitä voi kiistää. Tärkeä tieto olisi tietysti, onko toisella sukupuolitauteja jne. Ei kokemus tuolla saralla itseäni suuremmin haittaa, mutta jos toisella olisi ollut lukuisia irtosuhteita ja hän olisi saanut niistä tauteja, olisi se pettymys luultavasti, mutta kuinka suuri pettymys, en tiedä. Ei se hyvältä tuntuisi ainakaan. Ehkä se voisi vaikuttaa loppupeleissä omaan ajatukseen toisesta. Ehkä se ei olisi kynnyskysymys, en tiedä.
Suhteissa voi myös olla ikäeroa, jolloin toinen on luonnollisesti ehtinyt elää elämää ennen toista. / Naiselta

1Äänestä
  • Eli yksi mies koska muita ei lasketa! Kuinka monta niitä on joita ei lasketa?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eli yksi mies koska muita ei lasketa! Kuinka monta niitä on joita ei lasketa?

    Ei ollut mitään loppuun asti menevää, tärkeää, mitä edes muistaisi.
    Olen melko puhtoinen näissä ;)

    Äänestä

Ainakin 5000 naista nussinu ässä mies tässä ja paljaalla oon vetäny kun ei muuten seiso

Äänestä
  • Siinä on sulla ollut jo melkoinen urakka. Melkein 14 vuotta joka päivä eri nainen. Luulis käyvän jo melko tylsäksi tollanen.

    Äänestä

Tämä koko termi on mielestäni jotenkin vastenmielinen. Body count. Aivan kuin ihmiset, joiden kanssa on ollut intiimissä kanssakäymisessä olisivat pelkkiä kehoja ja numeroita. Ehkä joillekin ovatkin, mutta ihmisiä silti jokainen.

Määrä voi olla suurempi tai pienempi. Ihmisen seksikumppanien määrällä ei sinänsä ole merkitystä, enemmänkin sillä miten suhtautuu seksiin. Toki kumppanien määrä jotain kertoo ihmisen seksuaalikäyttäytymisestä. Jos miehellä on ollut vaikka 1000 naista, niin on aika turvallista olettaa, että minulla ja hänellä on hyvin erilainen suhtautuminen seksiin ja ehkei sen takia jaeta kovinkaan samoja arvoja.

Aletheias

Äänestä
  • Aivan, bodycount liittyy seksitehtaisiin ja niihin liittyviin nettisivustoihin, jossa lukumäärällä tavoitellaan ennätystä, mistään normaalista ei ole kyse.

    Äänestä

Eikö bodycount tarkota kylmäksi laitettuja?

Äänestä

Ei tosiaan kuulu palstalle. Joskus olin avoimempi, myöhemmin ja sattuneesta syystä en enää.

Äänestä

Ei ole uskalluksesta kiinni, mutta minun seksisuhteiden lukumäärä ei kuulu sinulle eikä kenellekään.

Äänestä

En sano muuta kuin että vallan sopiva määrä tähän elämään. 🤔 Mielestäni ei ole merkitystä, enkä ikinä ole kysellyt seurustelu kumppaneiltani tätä asiaa. Jokaisella on menneisyys.. eli toiset on duunailleet enemmän ja toiset vähemmän.🥴

-H-

Äänestä

Kerran laskin että niitä olisi ollut 27 naista, myöhemmin muistin lisää näitä yhden yön kumppaneita. Lopullinen lukema nousi päälle 30.
Levoton nuoruus kesti kolmisen vuotta, sitten löysin sen oikean, enkä ole vieraissa käynyt.

Äänestä

En ymmärrä kysymystä.

On helvetin turhauttavaa se ettei ymmärrä mitä kysytään.

(hirn)

1Äänestä

Mitä enemmän naisella on ollut miehiä, niin sitä vaikeampi hänen on olla onnellinen kenenkään miehen kanssa.

Äänestä
  • Varmasti, jos mennään äärilukuihin. Kyllähän siinä alkaa pitää miehiä ihan täysinä k.päinä. Toisaalta mitä tuolla idän mailla "baarityttöinä" itseään elättäneiltä olen kuullut, niin siinä myös oppii arvostamaan, kun vihdoin osuu kunnollinen kohdalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Varmasti, jos mennään äärilukuihin. Kyllähän siinä alkaa pitää miehiä ihan täysinä k.päinä. Toisaalta mitä tuolla idän mailla "baarityttöinä" itseään elättäneiltä olen kuullut, niin siinä myös oppii arvostamaan, kun vihdoin osuu kunnollinen kohdalle.

    Viimeistään kun on ollut 10 miestä, niin peli alkaa olla käytännössä menetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Viimeistään kun on ollut 10 miestä, niin peli alkaa olla käytännössä menetetty.

    Siinä kohtaa alkaa vasta lähestyä aitoa arvostamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siinä kohtaa alkaa vasta lähestyä aitoa arvostamista.

    Suurimmalle osalle miehistä tuollainen määrä on todella vastenmielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suurimmalle osalle miehistä tuollainen määrä on todella vastenmielinen.

    Tokkopa tunnet edes promilea kaikista miehistä, eli ihan kuule miten vaan 😁.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suurimmalle osalle miehistä tuollainen määrä on todella vastenmielinen.

    Äläs nyt ota valtuuksia puhua meidän miesten puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Äläs nyt ota valtuuksia puhua meidän miesten puolesta.

    Suurimmalle osalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suurimmalle osalle.

    Et sinä tiedä mitään suurimman osan miehistä ajatuksista, kun tunnet miehistä vain minimaalisen pienen osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suurimmalle osalle.

    Eipä sillä oikeasti ole yhtään mitään väliä, sillä miehiä maailmassa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eipä sillä oikeasti ole yhtään mitään väliä, sillä miehiä maailmassa riittää.

    Mutta sitoutuvatko nämä miehet sitten? Saattaa tulla ikävä hyvää miestä siinä vaiheessa kun alkaa tulla ikää vähän enemmän ja naama alkaa rypistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mutta sitoutuvatko nämä miehet sitten? Saattaa tulla ikävä hyvää miestä siinä vaiheessa kun alkaa tulla ikää vähän enemmän ja naama alkaa rypistyä.

    Parhaiten sitoutuvia he ovat. Sinun tavoillasi ajatteleva mies on huono mies, jota ei koskaan tule ikävä. Te ette osaa sitoutua

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Parhaiten sitoutuvia he ovat. Sinun tavoillasi ajatteleva mies on huono mies, jota ei koskaan tule ikävä. Te ette osaa sitoutua

    Kuvitteleeko joku oikeasti, että kukaan mies tykkäisi yli-ikäisistä lutkista?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kuvitteleeko joku oikeasti, että kukaan mies tykkäisi yli-ikäisistä lutkista?

    Tiedän, että monikin tykkää, eikä ikinä edes ajattelisi moisis sanoja. Henkilö, joka käyttää tuollaisia lauseita, on melko pohjasakkaa. Ei mikään ihme, ettei kelpaa kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tiedän, että monikin tykkää, eikä ikinä edes ajattelisi moisis sanoja. Henkilö, joka käyttää tuollaisia lauseita, on melko pohjasakkaa. Ei mikään ihme, ettei kelpaa kenellekään.

    Onko omakohtaista kokemusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Onko omakohtaista kokemusta?

    Ihmisistä, jotka käyttävät tuollaisia sanoja? Ei ole, onneksi. Tunnen lähinnä vainnihan kunnollisia ja hyviä ihmisiä. Olen karsinut elämästäni pois kaikki k.päät ja v.ttumaiset. Nekään k.päiset ja v.ttumaiset, joita minä olen joskus tuntenut, eivät ole olleet noin pahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ihmisistä, jotka käyttävät tuollaisia sanoja? Ei ole, onneksi. Tunnen lähinnä vainnihan kunnollisia ja hyviä ihmisiä. Olen karsinut elämästäni pois kaikki k.päät ja v.ttumaiset. Nekään k.päiset ja v.ttumaiset, joita minä olen joskus tuntenut, eivät ole olleet noin pahoja.

    Kyseessä on ihan asiallinen ilmaisu tietyn menneisyyden omaavista naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyseessä on ihan asiallinen ilmaisu tietyn menneisyyden omaavista naisista.

    Ihan ymmärrettävää, että tuollainen hyvin huonokäytöksinen yksilö ajattelee noin. Yksikään kunnollinen ihminen ei kuitenkaan ajattele niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ihan ymmärrettävää, että tuollainen hyvin huonokäytöksinen yksilö ajattelee noin. Yksikään kunnollinen ihminen ei kuitenkaan ajattele niin.

    Itselläsi on varmaan tosi puhdas menneisyys...

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Itselläsi on varmaan tosi puhdas menneisyys...

    Ainakin olen hyvä ja kunnollinen ihminen, enkä k.päinen ja huonokäytöksinen huono ihminen. Se menee mennen tullen "puhtaan menneisyyden" edelle jokaisen kunnollisen henkilön mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ainakin olen hyvä ja kunnollinen ihminen, enkä k.päinen ja huonokäytöksinen huono ihminen. Se menee mennen tullen "puhtaan menneisyyden" edelle jokaisen kunnollisen henkilön mielessä.

    Elätkö kunniallisten miesten piikkiin?

    Äänestä

Body Count on edelleen bändi.

- Sheena

Äänestä

N/0

Äänestä

Body Count...Johan on biisiä nimellä paiskattu ;)

Äänestä
  • Ei sentään John Doe.

    Jasu

    Äänestä

Joo, uskallan. Tosin en tiedä lukemaa itsekään, enkä vaivaudu tarkemmin laskemaan, mutta jossain 10-20 välissä se on, varmaan lähempänä kymppiä kuin kahta. Laskelmia helpottaa, kun ynnää ensin kaikki ne suhteet, joissa on oikeasti ehtinyt oppia tuntemaan toista ihmistä paremmin ja sen kun tuplaa, niin päästään 14:sta, mikä lienee aika likellä totuutta, kun en ihmeemmin perusta yhden yön kattauksista, mutta on niitä silti tapahtunut eli varmaankin toivoin enemmän, mutten suoriutunut riittävän hyvin ekassa testissä.

Äänestä

Sulkavan soudut. Montako osallistujaa. En tiedä.

Äänestä

Olen noin 50v nainen ja se lukema on hiukan yli 30 voi olla enemmänkin en enää muista kaikkia olen ollut naimisissakin11v. Ei juurikaan yhden illan juttuja. No ehkä muutama.

Äänestä

M/35

Äänestä

M/20 tietääkseni ei enempää ymmärtääkseni kun ihminen ei nukkuessaan tee muuta kun näkee unia vai pystyykö joku muuta todistamaan

Äänestä

Taitaa olla 11.

Kun olin 26, menetin poikuuteni muslimitytölle, joka oli hiukan mua nuorempi. En vieläkään tiedä/muista oliko hän -92 vai -95 😂
27-ikäisenä olin reilut pari kuukautta jonkinlaisessa suhteessa 34-vuotiaan naisen kanssa.
Samana vuonna panin mun ikäistä naista, silloin 32-vuotiasta naista, silloin 22-vuotiasta naista, sekä silloin 55-vuotiasta naista 😁
28-ikäisenä olin puolisen vuotta suhteessa silloin 47-ikäisen naisen kanssa.
Viime vuonna pääsin kokeilemaan erästä 45-vuotiasta naista, exä oli 43, ja tänä vuonna olen ollut 49- sekä 45-ikäisen naisen kanssa kertaalleen.

Kun hiukan alensi omaa rimaa, niin onhan sitä naisen kosketusta saanut. Itse asiassa tollaset keski-ikäiset puumamaisuuteen taipuvaiset naiset on varsin kivoja. Ei tarvitse puhua perhesuunnitelmista, ja jotenkin mua viehättää tietty itsevarmuus naisissa.

Äänestä

tuo Sammy Hagarin musiikki I can't drive 55, eli noin 100km/h ei pysry ajamaan niin hitaasti.'

Äänestä

Ei ollut kun yks tai kaksi hyvää - en osaa päättää, että yksi vai kaksi. Syntiä on tehty. Tykkään, että mies nuolee jalkapohjia ja varpaita.

Äänestä

Uskallan kertoa, yhden naisen kanssa pääsin melkein suhteeseen, sosiaalisessa mediassa. Muuten on ollut hiljaisempaa:)

Eipä lukuja kehtaa esittää, ne eivät tuottaisi toivottua tulosta.
Kokematon kun olen.

AV

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka monta on ollut. Laita oletko M/ MÄÄRÄ
N/MÄÄRÄ
Vai oletko 10 jälkeen lopettanut laskemisen?
Onko tällä mielestäsi merkitystä valitessa kumppania?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu