Taas kastettiin vasemmistokirjailija

Eikö Oranen kuuu noihin vanhoihin stalinisteihin?

Jos, niin ei ihme jos uppoaa myös uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Oranen kuuu noihin vanhoihin stalinisteihin?

Jos, niin ei ihme jos uppoaa myös uskontoon.

Jos stalinistit tulee uskoon, niin vaparitkin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Oranen kuuu noihin vanhoihin stalinisteihin?

Jos, niin ei ihme jos uppoaa myös uskontoon.

Wikipedian mukaan (en tarkistanut alkuperäislähteistä) joo ja ollut Tiedonantajan toimittajanakin.

Vaan oliko tuolla merkitystä uskoontuloon? Olihan taistolaisia kumminkin paljon, ja heistä hengissä edelleen iso määrä, eikä silti liene mikään laaja ilmiö.

jori.mantysalo kirjoitti:

Wikipedian mukaan (en tarkistanut alkuperäislähteistä) joo ja ollut Tiedonantajan toimittajanakin.

Vaan oliko tuolla merkitystä uskoontuloon? Olihan taistolaisia kumminkin paljon, ja heistä hengissä edelleen iso määrä, eikä silti liene mikään laaja ilmiö.

Lue lisää

Tiedonantajan ensimmäinen naispäätoimittaja P. Packalen 2018-->

Anonyymi kirjoitti:

Tiedonantajan ensimmäinen naispäätoimittaja P. Packalen 2018-->

Stalinismin ja vapaa-ajattelun lämmin suhde jatkuu aina vaan.

"Eihän tästä ole aikaakaan, kun Oraselta samantapaisia uutisia."

Viisi, kuusi vuotta sitten uutisoitiin siitä, kun tuolloin lähes viisikymppinenTeemu Keskisarja kastettiin kirkon jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän tästä ole aikaakaan, kun Oraselta samantapaisia uutisia."

Viisi, kuusi vuotta sitten uutisoitiin siitä, kun tuolloin lähes viisikymppinenTeemu Keskisarja kastettiin kirkon jäseneksi.

Lue lisää

Joo joo, mutta pitää ottaa huomioon, että lähes viisikympisenä kastettu Teemu ei olekaan mikään vasemmistokirjailija.

Teemu on mitä puhtaimmassa merkityksessä oikeistokirjailija.

Eiköhän se kastepappi ole sen ratkaissut. Mikä into vapareilla on valvoa kristinopin puhtautta?

Taas saa uskonnottomat hävetä silmät päästään kun vapariliiton puheenjohtaja esiintyy kristinopin puhtauden valvojana.

Tämä järkyttää syvästi Jorin identiteettiä. Jori Facebookissa:

” Jos uskontunnustus on "on olemassa myös sellaista maailmaa, jota emme pysty ymmärtämään, koska olemme vain ihmisiä", niin onko tuossa juurikaan eroa siihen mitä ateistikin voi sanoa?”

Järkyttääkö sinua, että voisitkin liittyä kirkkoon? Siitä vaan, jos kerran esteitä ei ole.

Kannattaa muistaa myös että hän puhuu menneestä. "Uskonnonvapaus oli kirjattu lakiin, mutta sen toteuttaminen oli kaukana nykytilanteesta."
Vapaa-ajattelijain kannalta työ ei tietenkään ole valmis ennenkuin kukaan ei enää usko jumalaan/jumaliin.

Aloittaja en ole, mutta ymmärrän monia Viitalan esittämiä ajatuksia. Toisin kuin vapaa-ajattelijat jotka näkevät uskonnossa vain pahaa, voi alkaa nähdä uskonnossa ja jopa kirkossa hyvää. Ihminen on tietenkin luonut opin jumalasta. Tarkoittaako se ettei mitään jumalaa ole tai ettei ihminen voi käsittää jumalan olemusta koska hän on ihminen tai ehkä jotain aivan muuta? Itse miellän itseni selkeästi kristityksi. En kuitenkaan etsi kuumeisesti oikeinta oppia tai lähde kiivaisiin keskusteluihin oikeimmasta opista.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa muistaa myös että hän puhuu menneestä. "Uskonnonvapaus oli kirjattu lakiin, mutta sen toteuttaminen oli kaukana nykytilanteesta."
Vapaa-ajattelijain kannalta työ ei tietenkään ole valmis ennenkuin kukaan ei enää usko jumalaan/jumaliin.

Aloittaja en ole, mutta ymmärrän monia Viitalan esittämiä ajatuksia. Toisin kuin vapaa-ajattelijat jotka näkevät uskonnossa vain pahaa, voi alkaa nähdä uskonnossa ja jopa kirkossa hyvää. Ihminen on tietenkin luonut opin jumalasta. Tarkoittaako se ettei mitään jumalaa ole tai ettei ihminen voi käsittää jumalan olemusta koska hän on ihminen tai ehkä jotain aivan muuta? Itse miellän itseni selkeästi kristityksi. En kuitenkaan etsi kuumeisesti oikeinta oppia tai lähde kiivaisiin keskusteluihin oikeimmasta opista.

Lue lisää

Vapaa-ajattelijain mielestä millekään uskonnolliselle yhdyskunnalle ei pidä antaa sellaisia kohtuuttomia etuoikeuksia kuin kirkolle on annettu. Näiden toteuttamiseen otetaan ilomielin mukaan myös kirkon uusia ja vanhoja jäseniä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijat-puolueille-aika-valmistautua-uudistuksiin-2027/

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain mielestä millekään uskonnolliselle yhdyskunnalle ei pidä antaa sellaisia kohtuuttomia etuoikeuksia kuin kirkolle on annettu. Näiden toteuttamiseen otetaan ilomielin mukaan myös kirkon uusia ja vanhoja jäseniä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijat-puolueille-aika-valmistautua-uudistuksiin-2027/

Lue lisää

Viitala näyttää mallia, miten ateismista voi vapautua ja pääsee liittymään kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Viitala näyttää mallia, miten ateismista voi vapautua ja pääsee liittymään kirkkoon.

Kyllä jokaisesta viikottain kirkossa kävijästä pitää tehdä numero, kun tilanne on tämä:
Alinna koko seurakuntayhtymän lukemat ja sitä ennen 12 seurakunnan vastaavat tiedot 31.12.2024 pienimmästä jäsenosuudesta alkaen.
2014 2024 (31.12)
52.7 36.2 Mikael
49.3 39.9 Paavali
53.7 40.0 Vuosaari
49.9 40.1 Kallio
56.2 40.7 Kannelmäki
53.7 42.1 Herttoniemi
58.7 44.1 Pitäjänmäki
58.6 44.4 Malmi
58.9 45.6 Oulunkylä
61.9 47.5 Roihuvuori
57.8 47.7 Tuomiokirkko
60.6 49.0 Haaga

56.5 44.9 Helsingin srky

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijain mielestä millekään uskonnolliselle yhdyskunnalle ei pidä antaa sellaisia kohtuuttomia etuoikeuksia kuin kirkolle on annettu. Näiden toteuttamiseen otetaan ilomielin mukaan myös kirkon uusia ja vanhoja jäseniä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijat-puolueille-aika-valmistautua-uudistuksiin-2027/

Lue lisää

Oletko siis erimieltä Jorin kanssa joka on kertonut, että vaikka kuinka puhutaan tasa-arvosta ja etuoikeuksien purkamisesta, niin häntä vaivaa itse usko, kun ne ovat väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis erimieltä Jorin kanssa joka on kertonut, että vaikka kuinka puhutaan tasa-arvosta ja etuoikeuksien purkamisesta, niin häntä vaivaa itse usko, kun ne ovat väärässä.

Lue lisää

Jorihan jo toteaa, ettei ateistilla ole esteitä liittyä kirkkoon. Milloin Jori liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Jorihan jo toteaa, ettei ateistilla ole esteitä liittyä kirkkoon. Milloin Jori liittyy?

Onhan sekin mahdollinen ateismin voitto, että uskontokunnissa ei ole enää uskontoa. Liittyisitkö sinä sellaiseen kirkkoon?

jori.mantysalo kirjoitti:

Onhan sekin mahdollinen ateismin voitto, että uskontokunnissa ei ole enää uskontoa. Liittyisitkö sinä sellaiseen kirkkoon?

En tiedä. Mutta peruskysymykseen: jos et ateistina enää koe, että kirkko on vakaumuksesi vastainen, mikset voisi itsekin löytää itsesi kirkosta?

Onhan tuossa jotain kompastuskiveä ainakin vaparille. Vai voiko vapaa-ajattelija ajatella jumalaa edes käsitteellisenä hyvänä? Uskonnoissa kun ei ole mitään hyvää. Ja ihminen on kaiken mitta.

"Jumala on käsite, jota kristityssä kulttuuripiirissä käytetään rakkaudesta, hyvyydestä ja jaloudesta, jotka ovat paljon yksilön yläpuolella."

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa jotain kompastuskiveä ainakin vaparille. Vai voiko vapaa-ajattelija ajatella jumalaa edes käsitteellisenä hyvänä? Uskonnoissa kun ei ole mitään hyvää. Ja ihminen on kaiken mitta.

"Jumala on käsite, jota kristityssä kulttuuripiirissä käytetään rakkaudesta, hyvyydestä ja jaloudesta, jotka ovat paljon yksilön yläpuolella."

Lue lisää

"...käsitteellisenä hyvänä?"

Mielikuvituksellisesti hyvänä?

Jos ei käytännössä ole hyvä, niin mikä se 'hänen' hyvyytensä sitten on?

Silkkaa mielikuvitusta!

Anonyymi kirjoitti:

"...käsitteellisenä hyvänä?"

Mielikuvituksellisesti hyvänä?

Jos ei käytännössä ole hyvä, niin mikä se 'hänen' hyvyytensä sitten on?

Silkkaa mielikuvitusta!

Lue lisää

Näinhän arvelin, ettei vapaa-ajattelija pysty hyväksymään jumalaa hyvän käsitteenä.

Jos "hänen" hyvyytensä on silkkaa mielikuvitusta, eikö sitten myös pahuus?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuossa jotain kompastuskiveä ainakin vaparille. Vai voiko vapaa-ajattelija ajatella jumalaa edes käsitteellisenä hyvänä? Uskonnoissa kun ei ole mitään hyvää. Ja ihminen on kaiken mitta.

"Jumala on käsite, jota kristityssä kulttuuripiirissä käytetään rakkaudesta, hyvyydestä ja jaloudesta, jotka ovat paljon yksilön yläpuolella."

Lue lisää

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa? Eräs tulkinta:

"Minä uskon Jumalaan." == "Minä uskon että että on olemassa epäitsekästä rakkautta joka näkyy ryhmien ja yhteiskuntien eikä vain yksilön tasolla."

Tai sitten "yksilön yläpuolella" on jokin jumala, sama jota toinen kulttuuripiiri kutsuu vaikka Allahiksi jne.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa? Eräs tulkinta:

"Minä uskon Jumalaan." == "Minä uskon että että on olemassa epäitsekästä rakkautta joka näkyy ryhmien ja yhteiskuntien eikä vain yksilön tasolla."

Tai sitten "yksilön yläpuolella" on jokin jumala, sama jota toinen kulttuuripiiri kutsuu vaikka Allahiksi jne.

Lue lisää

Jep, kompastuskiveä on. Voitko ajatella että uskonnossa, kirkon toiminnassa olisi jotain hyvää?

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa? Eräs tulkinta:

"Minä uskon Jumalaan." == "Minä uskon että että on olemassa epäitsekästä rakkautta joka näkyy ryhmien ja yhteiskuntien eikä vain yksilön tasolla."

Tai sitten "yksilön yläpuolella" on jokin jumala, sama jota toinen kulttuuripiiri kutsuu vaikka Allahiksi jne.

Lue lisää

Kun nyt totesit, että ateismi voisi sopia kirkkoon, mikset liity kirkkoon?

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa? Eräs tulkinta:

"Minä uskon Jumalaan." == "Minä uskon että että on olemassa epäitsekästä rakkautta joka näkyy ryhmien ja yhteiskuntien eikä vain yksilön tasolla."

Tai sitten "yksilön yläpuolella" on jokin jumala, sama jota toinen kulttuuripiiri kutsuu vaikka Allahiksi jne.

Lue lisää

Entä jos se tarkoittaisi: Minä uskon hyvään Jumalaan. Hyvyyden voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se kastepappi ole sen ratkaissut. Mikä into vapareilla on valvoa kristinopin puhtautta?

Taas saa uskonnottomat hävetä silmät päästään kun vapariliiton puheenjohtaja esiintyy kristinopin puhtauden valvojana.

Lue lisää

Vartioiko kukaan vapareitten moraalia enempää kuin kaiken maailman aitolaiset ja muut kiihkot?

Anonyymi kirjoitti:

Viitala näyttää mallia, miten ateismista voi vapautua ja pääsee liittymään kirkkoon.

Onhan tuokin mahdollista, mutta harvinaista kuin seitsemän oikein lotossa.

Todellisuudessa päinvastaista tapahtuu monin kerroin enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se tarkoittaisi: Minä uskon hyvään Jumalaan. Hyvyyden voimaan.

On se mahdollista, ja silloin voi aiheesta kritisoida epäselvää ulosantia.

Siinä tapauksessa on helppo myös sanoa olevansa eri mieltä.

jori.mantysalo kirjoitti:

On se mahdollista, ja silloin voi aiheesta kritisoida epäselvää ulosantia.

Siinä tapauksessa on helppo myös sanoa olevansa eri mieltä.

Aiemmin mietit, että tämän jälkeen ateistikin voi liittyä kirkkoon. Koska liityt?

jori.mantysalo kirjoitti:

On se mahdollista, ja silloin voi aiheesta kritisoida epäselvää ulosantia.

Siinä tapauksessa on helppo myös sanoa olevansa eri mieltä.

Mistä sanoisit olevasi erimieltä? "Minä en usko....?"

jori.mantysalo kirjoitti:

Mitä tuo lause oikeastaan tarkoittaa? Eräs tulkinta:

"Minä uskon Jumalaan." == "Minä uskon että että on olemassa epäitsekästä rakkautta joka näkyy ryhmien ja yhteiskuntien eikä vain yksilön tasolla."

Tai sitten "yksilön yläpuolella" on jokin jumala, sama jota toinen kulttuuripiiri kutsuu vaikka Allahiksi jne.

Lue lisää

Kun katsoo esim. luontoa; kasveja, eläimiä, puita, minua vaivaa ajatus, että "viisaan ihmisen" yläpuolella-alapuolella-rinnalla on jotain jota kutsutaan evoluutioksi. Joka on sattumalta, ilman tarkoitusta ja päämäärää saanut aikaan jotain jota "viisas ihminen" voi vain ihmetellä ja ihastella. Sekä tuhota.

Kaksisuuntainen, ADHD ym, masennus, ahdistuneisuushäiriöt, autisminkirjot ovat jo niin peruskauraa perheessä kuin perheessä, että perhe ilman diagnoosia yhdelläkään perheenjäsenellä alkaa olla poikkeus.

Kiitos vaivannäöstä.

49.3 ... 39.9 Paavali

tämä on kovan lajin kommariseurakunta ja wokettajapellejen koti

Paavalin kirkkoherrasta on tullut kymmenessä vuodessa kirkon näkyvin hahmo. Kaikessa tekemisessä on kyse kynnysten madaltamisesta, Kari Kanala ajattelee

Erotkaa vapareista

Ja hyvä niin

Kertoo sinun tasostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sinun tasostasi.

Niin kertookin. Kuuntelen mielelläni ihmistä. Edellyttäen ettei ole aggressiivinen suunsoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kertookin. Kuuntelen mielelläni ihmistä. Edellyttäen ettei ole aggressiivinen suunsoittaja.

Vapareissa on paljon aggressiivista suunsoittoa.

Ai se on puoluepoliittisesti sitoutumattomien sosdemien rauhankasvatus-raha-anomusten
liiton edustaja Halosen porukkaa

Jurpilainen loisi myös 5 vuotta afrikkakomisariona tekemättä mitään muuta kuin esiintyi
https://rauhankasvatus.fi/komissaari-jutta-urpilainen-keskinaisriippuvuuksien-maailma-tarvitsee-tasa-arvoisia-kumppanuuksia/

Jurpilainen olisi Soinin mallioppilas, neljävuotta tyhjänpäiväistä ulkoministerinmatkailua ja alkoi vielä tukea Rosatomin ydinasevakoilutoimiston Fennovoima-omistusta. Jurpilainen liittyi islamiin ja poseerasi hunnuissa kehuen

Trump hoiti heti rauha Afrikkaan heti
Valkoisen talon välittämä rauhansopimus Kongon demokraattisen tasavallan (KDR) itäosassa, jossa Ruandan väitetysti tukema miliisi miehittää laajoja maa-alueita, allekirjoitettiin Washington D.C:ssä kahden Afrikan maan virkamiesten kesken

Se on vähän trendi. Äskettäin kirjailija Oranen kertoi vapautuneensa ateismin kahleista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vähän trendi. Äskettäin kirjailija Oranen kertoi vapautuneensa ateismin kahleista.

Vapautuukohan Kontula kun jää pois politiikasta.

Vaparien Packalen on Tuedonantajan päätoimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Vaparien Packalen on Tuedonantajan päätoimittaja.

Herraisä. Olihan sillä Mäntysalolla ässä hihassa Petra P
Urho Jokisen manttelinperijä assistenttina

Jotain siellä oli, kun koko ajan siltä tuntui

Leninkoulun sivuosasto Valiitto Tampere on aloittanut myös venäläistämisen, ei ole ihan valmis, vielä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti231112.html Riku Bähr (TAVA) kertoi, että TAVA:lla on liiton yleisesitteen venäjänkielinenkin teksti, muttei vielä valmista venäjänkielistä esitettä

Anonyymi kirjoitti:

Herraisä. Olihan sillä Mäntysalolla ässä hihassa Petra P
Urho Jokisen manttelinperijä assistenttina

Jotain siellä oli, kun koko ajan siltä tuntui

Leninkoulun sivuosasto Valiitto Tampere on aloittanut myös venäläistämisen, ei ole ihan valmis, vielä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti231112.html Riku Bähr (TAVA) kertoi, että TAVA:lla on liiton yleisesitteen venäjänkielinenkin teksti, muttei vielä valmista venäjänkielistä esitettä

Lue lisää

Ihan samaa vanhaa pskaa koko vaparihomma. Viime sodissa räjäyttelivät Tampereen seudulla muuntajan ja muutenkin toimivat maanpetoksellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan samaa vanhaa pskaa koko vaparihomma. Viime sodissa räjäyttelivät Tampereen seudulla muuntajan ja muutenkin toimivat maanpetoksellisesti.

Mahdollista, koska mahdoton todistaa että ei. En ole sen tarkemmin tutustunut, mutta Jukka Rislakin kirja Maan alla kertoo myös toiminnasta Tampereella. Siinä ei ollut samoja nimiä kuin Tampereen Seudun Siviilirekisteriyhdistyksen toimijoissa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Mahdollista, koska mahdoton todistaa että ei. En ole sen tarkemmin tutustunut, mutta Jukka Rislakin kirja Maan alla kertoo myös toiminnasta Tampereella. Siinä ei ollut samoja nimiä kuin Tampereen Seudun Siviilirekisteriyhdistyksen toimijoissa.

Lue lisää

Teidän oma jäsenenne on aiheesta kirjoittanut: https://www.thpts.fi/julkaisut/muut-julkaisut/sakari-selin-kun-valtiopetos-oli-isanmaallinen-teko/

Anonyymi kirjoitti:

Teidän oma jäsenenne on aiheesta kirjoittanut: https://www.thpts.fi/julkaisut/muut-julkaisut/sakari-selin-kun-valtiopetos-oli-isanmaallinen-teko/

Lue lisää

Jäsenemme? Voi olla, mutta mistä sellainen tieto? Äkkiseltään en netistä löytänyt.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jäsenemme? Voi olla, mutta mistä sellainen tieto? Äkkiseltään en netistä löytänyt.

Lue se kirja. Kertoo siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue se kirja. Kertoo siinä.

Ei olisi sivunumeroa antaa? Kirja löytyy Tampereen kirjastoista.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei olisi sivunumeroa antaa? Kirja löytyy Tampereen kirjastoista.

Ei ole. Se on netissä.

Kertoo siinä yhdistyksessä käymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Se on netissä.

Kertoo siinä yhdistyksessä käymisestä.

Kiitokset. Pikavilkaisulla s. 55 kertoo "Siviilirekisteriläisten liittyminen 1930-luvun yleiseen vasemmistolaiseen toimintaan on selvä asia." mutta sitten jatkuu "Nämä järjestöt keräsivät puoleensa myös muita kuin työväenliikkeen jäseniä, joille äärioikeistolainen pappisvalta
oli vastenmielistä."

Tämähän vastaa hyvin mm. tammikuun 1939 pöytäkirjamerkintää "Koska yhdistyksen toimintaan ei kuulu kannattaa mitään määrättyä valtiollista puoluetta ja koska on olemassa myös liikkeelle suosiollisia vapaamielisiä porvarillisia edustaehdokkaita, ei asiasta tehty päätöstä - -". Silloinen kommunistinen liike on varmaankin halunnut vaikutusvaltaa myös siviilirekisteriyhdistyksessä, mutta pyrkimys maallisempaan valtioon ei rajoittunut kommunisteihin eikä laajemmin vasemmistoon.

En nyt tuon perusteella sanoisi siviilirekisteriyhdistyksen piirissä suunnitellun maanpetoksia, mutta en nyt 350-sivuista kirjaa kuin vilkaissut.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kiitokset. Pikavilkaisulla s. 55 kertoo "Siviilirekisteriläisten liittyminen 1930-luvun yleiseen vasemmistolaiseen toimintaan on selvä asia." mutta sitten jatkuu "Nämä järjestöt keräsivät puoleensa myös muita kuin työväenliikkeen jäseniä, joille äärioikeistolainen pappisvalta
oli vastenmielistä."

Tämähän vastaa hyvin mm. tammikuun 1939 pöytäkirjamerkintää "Koska yhdistyksen toimintaan ei kuulu kannattaa mitään määrättyä valtiollista puoluetta ja koska on olemassa myös liikkeelle suosiollisia vapaamielisiä porvarillisia edustaehdokkaita, ei asiasta tehty päätöstä - -". Silloinen kommunistinen liike on varmaankin halunnut vaikutusvaltaa myös siviilirekisteriyhdistyksessä, mutta pyrkimys maallisempaan valtioon ei rajoittunut kommunisteihin eikä laajemmin vasemmistoon.

En nyt tuon perusteella sanoisi siviilirekisteriyhdistyksen piirissä suunnitellun maanpetoksia, mutta en nyt 350-sivuista kirjaa kuin vilkaissut.

Lue lisää

Sivulla 54 mainitaan myös Tampereen yhdistys:
"Eräänä merkittävänä yhdyssiteenä ja työväenliikkeen silloiseen perin-
teeseen liittyvänä tamperelaisten vasemmistolaisten ja kommunistien
yhteistyömuotona on mainittava Tampereen seudun siviilirekisteriläis-
ten yhdistys. Ensimmäinen tämänkaltainen yhdistys oli perustettu jo
11.5.1930, mutta se lakkautettiin miltei välittömästi. Uusi yhdistys pe-
rustettiin lokakuussa 1936. Yhdistyksen toiminta oli erittäin vireätä, se
hoiti mm. kirkosta eronneitten edunvalvontaa ja ryhtyi julkaisemaan
Ajatuksen vapaus -nimistä lehteä."

Olen tällainen sivusta seuraaja ja innostuin silmäilemään muitakin lähteitä mm. Lenin-kouluista, taistolaisuudesta ja kommunismista.
Olen ihmetellyt vapaa-ajattelijain pappi- ja kirkkovihamielisyyttä. Puhtaaseen ateismiin se ei kuulu. Vapaa-ajattelijoiden pyrkiessä eroon kommunistileimasta, kommunistien arkkivihollista; kapitalismia ja ylensyöviä porvareita edustaa vapaa-ajattelijoilla kirkko joka nähdään ahneuden ja pahuuden perikuvana ylensyöneine pappeineen?
(Juu, tietenkään mitään tuollaista ei ole ole vaan ainoastaan halutaan kirkolta pois etuoikeuksia.)

Anonyymi kirjoitti:

Sivulla 54 mainitaan myös Tampereen yhdistys:
"Eräänä merkittävänä yhdyssiteenä ja työväenliikkeen silloiseen perin-
teeseen liittyvänä tamperelaisten vasemmistolaisten ja kommunistien
yhteistyömuotona on mainittava Tampereen seudun siviilirekisteriläis-
ten yhdistys. Ensimmäinen tämänkaltainen yhdistys oli perustettu jo
11.5.1930, mutta se lakkautettiin miltei välittömästi. Uusi yhdistys pe-
rustettiin lokakuussa 1936. Yhdistyksen toiminta oli erittäin vireätä, se
hoiti mm. kirkosta eronneitten edunvalvontaa ja ryhtyi julkaisemaan
Ajatuksen vapaus -nimistä lehteä."

Olen tällainen sivusta seuraaja ja innostuin silmäilemään muitakin lähteitä mm. Lenin-kouluista, taistolaisuudesta ja kommunismista.
Olen ihmetellyt vapaa-ajattelijain pappi- ja kirkkovihamielisyyttä. Puhtaaseen ateismiin se ei kuulu. Vapaa-ajattelijoiden pyrkiessä eroon kommunistileimasta, kommunistien arkkivihollista; kapitalismia ja ylensyöviä porvareita edustaa vapaa-ajattelijoilla kirkko joka nähdään ahneuden ja pahuuden perikuvana ylensyöneine pappeineen?
(Juu, tietenkään mitään tuollaista ei ole ole vaan ainoastaan halutaan kirkolta pois etuoikeuksia.)

Lue lisää

Ei kai puhtaaseen ateismiin kuulu kuin jumalauskon hylkääminen. Jos ei itse mihinkään jumaliin usko, mutta väittää uskovansa ja petkuttaa uskovilta rahat, on edelleen ateisti.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei kai puhtaaseen ateismiin kuulu kuin jumalauskon hylkääminen. Jos ei itse mihinkään jumaliin usko, mutta väittää uskovansa ja petkuttaa uskovilta rahat, on edelleen ateisti.

Lue lisää

Uskovaiset kuten kaikki muutkin tulevat joskus petkutetuiksi. Kirkko ei kuitenkaan ole petkuttaja, vaan avoin yhteiskunnallinen toimija. Kuten monesti ateisti on kertonut, ettei kuulu kirkkoon sen hengellisen toiminnan vuoksi vaan maallisen.

Okei, ateisti siis huijaa uskovilta rahat? Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista eikä pappi voi yksityishenkilönä huijata tai joutuu lain kanssa tekemisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaiset kuten kaikki muutkin tulevat joskus petkutetuiksi. Kirkko ei kuitenkaan ole petkuttaja, vaan avoin yhteiskunnallinen toimija. Kuten monesti ateisti on kertonut, ettei kuulu kirkkoon sen hengellisen toiminnan vuoksi vaan maallisen.

Okei, ateisti siis huijaa uskovilta rahat? Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista eikä pappi voi yksityishenkilönä huijata tai joutuu lain kanssa tekemisiin.

Lue lisää

Huijaa tai ei huijaa, ei se ateisti-termin sanakirjamääritelmään kuulu.

Vapaa-ajattelijain liitolla sitten on omat tavoitteensa: levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa, edistää kirkon ja valtion eroa ja uskonnonvapautta muutenkin, sekä kehittää uskonnotonta tapakulttuuria.

jori.mantysalo kirjoitti:

Huijaa tai ei huijaa, ei se ateisti-termin sanakirjamääritelmään kuulu.

Vapaa-ajattelijain liitolla sitten on omat tavoitteensa: levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa, edistää kirkon ja valtion eroa ja uskonnonvapautta muutenkin, sekä kehittää uskonnotonta tapakulttuuria.

Lue lisää

Minkalainen prosentti ihmisistä voisi mielestäsi olla uskontokuntiin kuuluvia, jotta se ei estäisi uskonnottoman tapakulttuurin kehittymistä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Huijaa tai ei huijaa, ei se ateisti-termin sanakirjamääritelmään kuulu.

Vapaa-ajattelijain liitolla sitten on omat tavoitteensa: levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa, edistää kirkon ja valtion eroa ja uskonnonvapautta muutenkin, sekä kehittää uskonnotonta tapakulttuuria.

Lue lisää

Nyt on oikein poliisi todennut, ettei Vapariliitolle voi antaa rahankeräyslupaa, koska liitto ei ole luotettava. Kuka huijaa?

👍👍👍

Tällaista on vapaa-ajattelijain vastainen kampanjointi.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaista on vapaa-ajattelijain vastainen kampanjointi.

Hyvä kamppis. Toista kuin teidän pyllypornotempauksenne.

Meitä uskontokuntiin kuulumattomia on paljon. Liitytään vapareihin ja muutetaan AGITaatiolta ja PROPagandalta löyhkäävä retoriikka keskustelevaksi ja hyväksyväksi.

Joko Jorikin puhuu uskonnollisia? Eroa vapareista.

Vasemmistoliitto ei ole enää edes esittänyt valtiontukea vapareille.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei ole enää edes esittänyt valtiontukea vapareille.

Kuvaavaa

Tuskinpa siksi kastettiin. Kyllä vapareita harmittaa.

Sellainen taitaa olla enemmän pintajulkkisten hommaa, esim. Johanna Tukiainen.

Kun emme tiedä niin olettakaamme myönteisesti (jos sana nyt tähän sopii) ettei kyseessä ole laskelmointi.

jori.mantysalo kirjoitti:

Sellainen taitaa olla enemmän pintajulkkisten hommaa, esim. Johanna Tukiainen.

Kun emme tiedä niin olettakaamme myönteisesti (jos sana nyt tähän sopii) ettei kyseessä ole laskelmointi.

Lue lisää

On merkittävää, että vasemmistokirjailijat(kin) etääntyvät vapareista. Myöskään vasemmistoliitto ei enää ehdottanut joululahjarahaa vapareille. Aikanne alkaa olla ohi.