Hallitus ei osaa mitään eikä pysty hallitsemaan.
"Petteri Orpon hallitus uhkaa aiheuttaa Suomelle kymmenien miljoonien mätkyt EU:lta – ei vähennäkään liikenteen päästöjä
Orpon (kok.) hallituksen sunnitelmista paljastuu yllättäviä kustannuksia, jotka syntyvät tekemättä jätetyistä ilmastotoimista liikenteessä.
Tehotonta ja sellaista, josta tulee väistämättä kustannuksia myös kuluttajille ja yrityksille.
Lisäkuluista huolimatta ilmastovelvoitteet, Suomen omat ja EU:lle luvatut, eivät täyty.
Näin arvioivat tutkimusprofessori Marita Laukkanen ja valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä tuoreita tietoja Petteri Orpon (kok.) hallituksen ilmastopolitiikasta.
Hallituksen valitsemat keinot päästöjen vähentämiseen on listattu kahteen ilmastopolitiikan kannalta keskeiseen linjapaperiin: keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmaan sekä energia- ja ilmastostrategiaan.
Suunnitelmat olivat kesällä lausuntokierroksella, ja hallituksen pitäisi päättää niistä vielä syksyllä.
Molempia on odotettu, sillä ministerit ovat useissa yhteyksissä vedonneet erityisesti jälkimmäiseen: siinä he lupasivat listata puuttuvat toimet, joilla Suomi täyttäisi sitovat ilmastovelvoitteensa.
Hallituksen työ näyttää jääneen puolitiehen. Päästöt eivät suunnitelmien perusteella vähene vaan päinvastoin, paikoin ne lisääntyvät.
Viivan alle on tästä huolimatta jäämässä reilusti yli sadan miljoonan euron kulut.
– Toimet alentavat hallituksen tuloja mutta lisäävät kuitenkin päästöjä, tutkimusprofessori Marita Laukkanen Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta VATT:sta summaa."
"Petteri Orpon hallitus uhkaa aiheuttaa Suomelle kymmenien miljoonien mätkyt EU:lta – ei vähennäkään liikenteen päästöjä
Orpon (kok.) hallituksen sunnitelmista paljastuu yllättäviä kustannuksia, jotka syntyvät tekemättä jätetyistä ilmastotoimista liikenteessä.
Tehotonta ja sellaista, josta tulee väistämättä kustannuksia myös kuluttajille ja yrityksille.
Lisäkuluista huolimatta ilmastovelvoitteet, Suomen omat ja EU:lle luvatut, eivät täyty.
Näin arvioivat tutkimusprofessori Marita Laukkanen ja valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä tuoreita tietoja Petteri Orpon (kok.) hallituksen ilmastopolitiikasta.
Hallituksen valitsemat keinot päästöjen vähentämiseen on listattu kahteen ilmastopolitiikan kannalta keskeiseen linjapaperiin: keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelmaan sekä energia- ja ilmastostrategiaan.
Suunnitelmat olivat kesällä lausuntokierroksella, ja hallituksen pitäisi päättää niistä vielä syksyllä.
Molempia on odotettu, sillä ministerit ovat useissa yhteyksissä vedonneet erityisesti jälkimmäiseen: siinä he lupasivat listata puuttuvat toimet, joilla Suomi täyttäisi sitovat ilmastovelvoitteensa.
Hallituksen työ näyttää jääneen puolitiehen. Päästöt eivät suunnitelmien perusteella vähene vaan päinvastoin, paikoin ne lisääntyvät.
Viivan alle on tästä huolimatta jäämässä reilusti yli sadan miljoonan euron kulut.
– Toimet alentavat hallituksen tuloja mutta lisäävät kuitenkin päästöjä, tutkimusprofessori Marita Laukkanen Valtion taloudellisesta tutkimuskeskuksesta VATT:sta summaa."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomelle on tulossa kymmenien miljardien mätkyt. Päästöoikeuksia ei ole niin paljon että ne riittäisivät kaikille päästöille. Hinta tulee olemaan ääretön.
vihervassarien ideologia: imetään suomalaiset kuiviin ilmastorahoituksella
Kokoomusta on yhä vaikeampi äänestää. Tekee aivan liian vasemmistolaista politiikkaa.
TIETEELLISET TUTKIMUKSET ANTAVAT ERI TULOKSEN
"Asiantuntija ihmettelee: Luken ja Syken kasvihuonekaasujen laskentatulokset heittävät jopa kymmeniä miljoonia hiilitonneja
Voiko laskentamallien eroilla selittää noin suuria eroja tuloksissa.
Luonnonvarakeskuksen (Luke) vuoden alussa julkaisema kasvihuonekaasuinventaario ja Suomen ympäristökeskuksen (Syke) kesäkuussa julkaisema maakuntien kasvihuonekaasutase alueittain ja maankäyttömuodoittain antavat ristiriitaista tietoa etenkin metsien osalta.
Kun Luken laskelmissa Suomen metsäsektorin hiilipäästöt ovat 1,1 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuodessa, niin Syken mukaan metsät ovatkin merkittävä hiilinielu: ne sitovat hiilidioksidia peräti 18,3 miljoonaa tonnia vuodessa.
Rakennetun maan kasvihuonekaasupäästöiksi Syke saa lähes 46 tonnia vuodessa, kun Luken tulos on pelkkä vajaa tonni vuodessa. Tämä johtuu siitä, että laskennoissa on merkittävä ero.
”Luke kohdistaa laskennan maankäyttösektorille, kun taas Syke on ottanut mukaan luonnontilaiset suot ja taakanjakosektorin päästöjä.
Laskelmien tuloksia on vertaillut Pohjois-Karjalan maakuntaliiton metsä- ja ilmastoasiantuntija Sari Koivula.
”Molemmilla toimijoilla on pohjana valtakunnallisen metsien inventoinnin aineistot ja maaperän osalta paljon parjattu maaperämalli Yasso. Tulokset ovat kuitenkin huomattavan erilaiset”
Maaseudun tulevaisuus
Hiili nielu on virheellinen, se on laskettu aikana jolloin Venäjältä tuli puuta. Nyt puut tulee lähes kaikki Suomesta. Kun Venäjältä tuli puuta, puut saivat Suomessa kasvaa paljon pidempään kuin nyt.
Liikenteen päästöarvot oli alkujaan jo tehty niin alhaisiksi ettei muualla euroopassa ollut. Jotku puolueiden edustaja elmeisesti tolloin tahallaan halusivan alkuarvojen olevan niin alhaiset ettei siitä voinut enää alemmaksi juurikaan mennä?
Jos halutaan arvot alemmaksi lopetetaan autojen tuonti ja hankitaa hevosia ja niihin kärryt.
Vaikka valheellisesti sähkö-autoista tehty päästöttömät, käytänmössä ne on erittäin saastuttavia alkutuotannossa ja loppuprosessituotannossa.
Meille on neuvoteltu erittäin huonot kriteerit ja olemme pulassa.
Pitää neuvotella uudelleen realistiselta pohjalta ja on myös harkittava irrautumista tämmöisestä koneistosta, jos selviäminen sitä vaatii.
Tällä pohjustetaan ihmisiä tulevaan polttoaineiden päästökauppaan. Jos maksat polttoaineesta extraa, niin Suomen ei tarvitse maksaa EU:lle kymmenien miljoonien sakkoja.
UKRAINA vie ilmatorahat! Natsien perseeseen!
Orpo coccelipäissään sopinut taas jotain paskaa.