Kansantalous ei kasva

Ei pelkillä rikkailla maailma pyöri, rikkaita on niin vähän. Ei siis passaa leikata ostovoimaa köyhemmistä luokista pois.

Jasu

Totesin jo ajat si et seufaukset on pahemmat kun yhdeksänkymmentä luvun lamassa ainoa vaan että vaikugukset tulee näkymään koko maailmassa joka puolella maailmaa

Ihmisten rahat menee asumiskulujen maksuun, sähköä, lämpö, vesi.
Jos on auto, niin auton kuluihin mener paljon rahaa, huollot, vakuutukset, ajoneuvovero, katsastukset ja polttoaineet.
20 vuotta sitten sähkön hinta oli 1-3 c/kWh ja jsokus on ollut niin, ettei ole ollut sähkön siirtomaksuja ja asunnon lämmityskään ei hirveästi maksanut.
Silloin ruokakin oli niin edullsita, että ostoskorin sai täyteen kymmenellä eurolla.
Nykyään täsi ostoskori maksaa lähemmäs 50 euroa.
Silloin sitä riitti rahaa kulutukseen toisin, kuin tänäpäivänä.
Nykyään on pakko säästää rahaa pahanpäivän varalle, koska ei tähän yheyiskuntaan voi luottaa.
Meikäläinenkin on tuloton, että se siitä hyvinvointi yhteiskunasta, sellaista ei enää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisten rahat menee asumiskulujen maksuun, sähköä, lämpö, vesi.
Jos on auto, niin auton kuluihin mener paljon rahaa, huollot, vakuutukset, ajoneuvovero, katsastukset ja polttoaineet.
20 vuotta sitten sähkön hinta oli 1-3 c/kWh ja jsokus on ollut niin, ettei ole ollut sähkön siirtomaksuja ja asunnon lämmityskään ei hirveästi maksanut.
Silloin ruokakin oli niin edullsita, että ostoskorin sai täyteen kymmenellä eurolla.
Nykyään täsi ostoskori maksaa lähemmäs 50 euroa.
Silloin sitä riitti rahaa kulutukseen toisin, kuin tänäpäivänä.
Nykyään on pakko säästää rahaa pahanpäivän varalle, koska ei tähän yheyiskuntaan voi luottaa.
Meikäläinenkin on tuloton, että se siitä hyvinvointi yhteiskunasta, sellaista ei enää ole.

Lue lisää

Ei kaikilla riitä rahat edes noihin. En ymmärrä miksi pitää yhdellä rysäyksellä leikata kaikesta, pienituloisemmilta kovemmin. 😑
Mulla on tuttuja joita Kela kehoittanut etsimään pienemmän kodin ja lopulta menettänyt tuen, kun on liian paljon kaksiossa yhdelle tilaa. Kun ei niitä koteja niin vaan löydy.

Jasu

Sinällään en tosin itse haluaisi kannustaa ylettömään krääsän hankkimiseen, mutta kyllä second hand tavaran ja palveluidenkin ostaminen nostaa kansantaloutta.

Rikaille jaetaan kaikenlaisia etuja ja nostetaan tuloja satoja/tuhansia kuukaudessa, vaikka ennestään on suuret tulot.
Ei ne rikkaille annetut korotukset mene kulutukseen, vaan pankkitilille makaamaan.
Sitävastoin pienituloisille ja köyhille jaetut etuudet menevät kyllä kaikki kulutukseen.
Silti pienituloisilta ja köyhiltä leikataan, varmaan päättäjät kuvittelee, että rahat makaa heillä pankkitileillä ja jos muutamna euron antaa lisää tulkea, niin pankkitilille ne rahat jäävät, eivätkä mene kulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rikaille jaetaan kaikenlaisia etuja ja nostetaan tuloja satoja/tuhansia kuukaudessa, vaikka ennestään on suuret tulot.
Ei ne rikkaille annetut korotukset mene kulutukseen, vaan pankkitilille makaamaan.
Sitävastoin pienituloisille ja köyhille jaetut etuudet menevät kyllä kaikki kulutukseen.
Silti pienituloisilta ja köyhiltä leikataan, varmaan päättäjät kuvittelee, että rahat makaa heillä pankkitileillä ja jos muutamna euron antaa lisää tulkea, niin pankkitilille ne rahat jäävät, eivätkä mene kulutukseen.

Lue lisää

Kerrataanpa taas, ettei Suomessa ole juurikaan rikkaita. Muutama hassu hyvätuloinen, jotka maksavat veroa 60% palkastaan.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Kerrataanpa taas, ettei Suomessa ole juurikaan rikkaita. Muutama hassu hyvätuloinen, jotka maksavat veroa 60% palkastaan.

- Sheena

Sinä toki saat määrittää rikkaan miten haluat, mutta sinä et määrää sitä miten minun tulee tuo asia ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä toki saat määrittää rikkaan miten haluat, mutta sinä et määrää sitä miten minun tulee tuo asia ajatella.

Määritän rikkaan tosiasioiden/tilastojen perusteella.

Eniten tienaavat alle 20 % veronmaksajista, maksaa kaikista tuloveroista 60%. Siksi olisi enemmän kuin tarpeen saada enemmän hyvätuloisia, ettei Suomen talous olisi noiden alle 20% hyvätuloisen varassa. Nostamalla veroja entisestään, nuo hyvätuloiset lähtevät muille maille (netistä enemmän).

- Sheena

Kannattaisiko taas järjestää SDP-vetoinen lakkoaalto?

Sai kai siitä joku "kaveri" hyvät hillot, hitot kansasta ja kansan hyvinvoinnista.

By tekoäly 🤓

Juu, miksi pitäisi kuluttaa, jos on jo kaikkea mitä elämässä tarvitsee.
Typerää hankkia sellaista vain kuluttamisen takia mitä ei edes tarvitse.
Toisinaan tulee sellaisia päähänpistoja, että haluaisi ostaa monen tuhannen euron laitteen, mutta kun ei tee hätiköityjä päätöksiä ja aikaa kuluu, niin toteaakin, että enhän minä sellaista edes tarvitse.
Jos heti menee ja ostaa jotain, niin ostoksen jälkeen voi muutaman viikon kuluttua tulla tunne, että enhän minä tätä oikeastaan edes tarvitse, tyhmä, kun menin rahaa tähänkin monta tonnia haaskaamaan ja nyt pitäisi tämä kampes myydä pois, mutta ei siitä koskaan rahojaan takaisin saa.
Kaikenlainen remontointi, joka liittyy sisustukseen ja muodin mukaan menoon, niin on täysin turhaa, jos tyytyy asumaan siinä mitä on.
Lämmitys järjestelmän, käyttövesiputkien ja kattoremontin tekeminen on sitte eri asia, jotka ovat välttämättömiä remontti kohteita.
Ei vuotavan katon alla voi asua tai ikääntyneet käyttövesiputket on aina riski tai vanha lämmitys järjestelmä voi rikkoontua ja yleensä siloin, kuin on talvi ja kylmin aika, jolloin lämmitysjärjestelmä voi olla kovilla.
Käyttövesiputket uusittiin muutama vuosi sitten.
Vanhat käytövesiputket lähes 50v ikäiset oli kalkkeutuneet niin, että putken sisäpuolelta oli 60% tukkeutunut putken seinämiin saostuneesta kalkista.
Se haittaa jo vedentuloa, vaikkei sitä kyllä huomanut.

Tasakaton huopapinnoitteen saumoja olen kesäisin käynyt huotlamassa lisämässä niihin bitumitäytettä, ettei vesi pääse saumoista ja ala vuotamaan.

Rahaa riittää vähemmän jaettavaksi, 18 vuoteen ei talouskasvua, mutta sosiaalituiolla elävä väestö on paisunut valtavasti maahanmuuton seurauksena.
Vain PS on yrittänyt taistella tätä kurjistumista vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa riittää vähemmän jaettavaksi, 18 vuoteen ei talouskasvua, mutta sosiaalituiolla elävä väestö on paisunut valtavasti maahanmuuton seurauksena.
Vain PS on yrittänyt taistella tätä kurjistumista vastaan.

Lue lisää

Hei, ovat yrittäneet taistella maahanmuuttajia vastaan. Mitään muuta eivät ole kuitenkaan osanneet.

Jotain hyvää ovat saaneet aikaankin, mutta sillä hinnalla, että antoivat petterille vapaat kädet kaikkeen muuhun ilman rajoja. Onko pakko antaa kokoomuksen haalia rajatta valtaa ja omaisuutta omillensa, vain onko se vain hyvä, koska kuuluu itsekin siihen joukkoon.

En usko, etteikö halla-aho ymmärtäisi sitä. Hän näkee nyt enemmän, mutta voiko hänkään enää mitään, että profiloituminen on yksin agressiivisessa maahanmuuttovastaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, ovat yrittäneet taistella maahanmuuttajia vastaan. Mitään muuta eivät ole kuitenkaan osanneet.

Jotain hyvää ovat saaneet aikaankin, mutta sillä hinnalla, että antoivat petterille vapaat kädet kaikkeen muuhun ilman rajoja. Onko pakko antaa kokoomuksen haalia rajatta valtaa ja omaisuutta omillensa, vain onko se vain hyvä, koska kuuluu itsekin siihen joukkoon.

En usko, etteikö halla-aho ymmärtäisi sitä. Hän näkee nyt enemmän, mutta voiko hänkään enää mitään, että profiloituminen on yksin agressiivisessa maahanmuuttovastaisuudessa.

Lue lisää

Se sosialistipuolue mitä sinäkin olet äänestänyt, on taistellut haitallisen maahanmuuton lisäämisen puolesta aina. Tulokset näkyy, sinä aikana kun suomen talous ei ole kasvanut, on tullut puolimiljoonaa maahanmuuttajaa, joista suurin osa käyttää sosiaalietuuksia hyväksi. Se alkaa näkymään leikkauksina ja veronkorotuksina sinunkin taloudessa, samalla valtion velka kasvaa, se tie on kohta kuljettu loppuun.
Vain PS on yrittänyt tervehdyttää taloutta, muille ei kelpaa leikkaukset YLEn budjetista, ei kehitysavusta jne, vaan pitää rangaista suomalaisia.
PS ei voi valitettavasti yksin pelastaa tätä maata, jos 80% haraa vastaan.

Mikä vittu työttömän niin väsyneeksi ja uupuneeksi saa?
Eiväthän ne tee muuta kuin makaavat himassa ja valittavat kurjaa kohtaloaan.
Aluksi voisivat aloittaa vaikka harrastamalla liikuntaa, tapaamalla ihmisiä ja sitä kautta löytämällä mahdollisuuksia saada töitä.
Jos pelkkä työttömyys väsyttää ja uuvuttaa, siinä vaiheessa niskalaukaus on oikea vaihtoehto.

"Aho oli lama-ajan pääministeri 1990-luvun alkuvuosina. Nykytilanteen heikkeneminen tulee hänen mukaansa näkymään maan taloudessa.

– Tämähän iskee myös talouteen, ja se tarkoittaa ahdistavia aikoja. On vain ajan kysymys, milloin vaikutukset alkavat näkyä vielä pahemmin kuin mitä on jo nyt, Aho sanoo.

– Sitä ei ole osattu vielä oikein ennakoida. Tämä ei pääty hyvin taloudellisestikaan. Suomi on yksi maista, joka kärsii muita enemmän, koska olemme Venäjän naapurissa"