Kysymys evoluutiosta ...

En usko. Evoluutiopaine on luultavasti ihmisen kohdalla jo loppunut.
Jos ihminen ottaa kehittymisen omiin käsiinsä geenimanipulaation avulla, kehittyminen voi olla nopeaakin. Onko silloin enää kyse evoluutiosta?

Tutkijat ovat jo huomanneet ihmisen tyhmentyneen evoluutiopaineen lähes loputtua.

Elämä on nykyisin liian helppoa ja lisäksi nimenomaan ääliöt lisääntyvät. 😁

Evoluutiossa suurin osa lajeista kuolee sukupuuttoon. Ihmiskunta kohtaa todennäköisesti siis saman kohtalon.

Tulee uusia lajeja tilalle.

Aoina aineina neiaseisianasesaseko romulus viisas ja gorilla kävelivät torilla apina kiipesi orjilla ja puoliväliin mahtui poliisi jae suoliseniin tuhoutuisin asian suuhun lopuilta ulostusta .

Apina puuhun pidä mielessä nirin oli sauhun suhtautua odota polttaa älystä samuli toinen samuli mieleen tieltänne toinen paperi sakset kivi .

Ei ihminen kehity enää minnekkään. Taantuu vain koko ajan.

Valitse ta lontoota sakset ottaa jenine äärien kivi kuva sakset ottaa kivi paperi.

Koska on olemassa sellainen laki.

Evoluutio nähdään helposti ikään kuin jonnekin tiettyyn suuntaan progressoituvana vektorina tai kaarena, jolla on alkupiste, lakipiste ja päätepiste. Evoluutio ei näin toimi, vaan se on olosuhteissa ilmenevä dynaaminen ilmiö. Siksi on äärimmäisen vaikea ennustaa millaisia muutoksia ihminen kokee tulevaisuudessa. Esim. nyt eletään kehittyvän teknologian aikaa, joka vaikuttaa ihmisen kehittymiseen.

Siitä hetkestä kun opittiin heittämään kiveä, on ihminen ja teknologia lähestynyt koko ajan ja nykyään osin myös jo fuusioitunut; protetiikka, kirurgia, elinsiirto, tahdistin, keinosydän, lääkkeet ja rokotteet jne. Nyt teknologiajätit on kehittämässä aivoihin kiinnitettävää teknologiaa, joka on jälleen yksi muutos olosuhteissa. Ihmisen liikkuminen vähenee, mihin keho pyrkii mukautumaan esim. oppimalla sietämään paremmin liikkumattomuutta. Laboratorioissa tuotetaan jo keinotekoisesti soluja ja jopa DNA:ta ja tämä kehityslinja voi johtaa taas yhteen muutokseen olosuhteissa. Se voi avata mahdollisuudet valmistaa synteettisiä ihmisiä. Tässä kehityslinjana voi olla esim. parempi vastustuskyky, tai jopa immuunius taudinaiheuttajia vastaan. Samoin perinnölliset sairaudet voidaan hävittää. ℎ𝑜𝑚𝑜 𝑠𝑎𝑝𝑖𝑒𝑛𝑠 -> ℎ𝑜𝑚𝑜 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑠 voi olla ihmisen evoluution seuraava merkittävä käännekohta. Se voi myös ratkaista ihmiskunnan yhden merkittävimmästä haasteista; geneettinen entropia.

Mihin ollaan menossa? Vain aika sen tulee näyttämään.

Luonto sano luontoille .

Luonnoille ei aina ein liian sama nii-in naieiea sen.

Takka miinen kunnossa tulessa takasta .can wang know a you.

Älä huolehdi; opit nämä asiat kun pääset peruskouluun. ;)

Ilman muuta. Olemme vain välivaihetta. Menee kuitenkin tuhansia vuosia jotta muutoksen näkisi. Todennäköisesti alamme sopeutua istumiseen paremmin. Toisin sanoen evoluution kulku on puusta maahan kävelemään ja sitten istumaan. Istuva ihminen on seuraava lajinimityksemme.

Ei lehmä ole minun mensaako mielestä rumasti sanottu.

Elämä syntyy vuorottelun kautta. Pimeyden ja valon, yin-yang. Maapallo on kuin siemen, joka on heitetty pimeään avaruuden peltoon.

Kun siemen oman viiston akselinsa kautta kääntyy suhteessa Aurinkoon, niin meillä on vuodenajat. Syksyllä puiden lehdet putoaa pimeään peltoon, josta seuraavana keväänä valo vetää uudet kasvit näkyviin. Valo vetää esiin pimeydestä.

Ihmisen alitajunta ja ruumis on kuin pimeää avaruuden peltoa, josta vedetään valoon vanhoja muistoja ja ihminen voi myös venyä pääpuolestaan pidemmäksi, suipoksi.

Jos ihminen on erkaantunut kalasta, niin kala kuitenkin on edelleen kala. Kala on jonkinlainen henkinen idea, muoto, joka uiskentelee sulavasti avaruuden ja alitajunnan meressä. Suippopäinen ihminen on pystyyn noussut kala. Homo fischikus.