Jos näet, että jotain haukutaan, kiusataan tms.
Täällä aika moni kehuu olevansa empaattinen ihminen. Empatiaan mielestäni kuuluu myös toisen / toisten ihmisten puolustaminen, jos huomaa kiusaamista. Hiljaisuus on mielestäni hyväksymisen merkki.
Täällä aika moni kehuu olevansa empaattinen ihminen. Empatiaan mielestäni kuuluu myös toisen / toisten ihmisten puolustaminen, jos huomaa kiusaamista. Hiljaisuus on mielestäni hyväksymisen merkki.
Vastaukset 75
Vanhimmat
IRL puutun täällä monesti paras puolusyus on jättää huomiotta mölisijä. Muuten se vaan jatkuu jatkumistaan, kun asiaan takertuu jatkuvasti. Netissä kiusaamista ei voi kitkeä puuttumalla verbaalisesti. Ei se ole mikään peloke ja kiusaaja ei kuuntele, kuten naamatusten.
Jasu
Täällä kiusaamisen muodot on enemmän virkavallan heiniä. Urpot kun ei kuuntele puheita, ne tietää ettei niillä ole mitään vaikutusta eikä painoarvoa, kun ovat anonyymejä. Rivissä olijat ei voi tehdä paljonkaan kiusaajille täällä.
Jasu
Täytyy ymmärtää voimansa ja voimattomuutensa paikan mukaan.
De ei tarkoita että hyväksyy kiusaamista. Se tarkoittaa, että keksii muut konstit olla antamatta huomiota niille jotka täällä juuri huomion takia kiusaa.
Jasu
No joko se sinä palstasetäjasu olet niille työmääräyksiä antanut? Vähän niinkö tukari sanoo rikosilmoituksen tekemisestä ”nostin syytteen” eikä nk alan ammattilaisten ymmärrys ole välttämättä aina sen realistisempi, vaan yhtä netflix
Esim työtön entinen lihas, ei edes fillarien dekkari voi kokea olevansa osa jotain suurta
En ole virkavaltaa pyytänyt avuksi. Olen vaan ottanut asenteen, että tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Silleen oon pärjänny IRL minua kiusaavienkin kanssa. Pitää ymmärtää, että ei kiusattu ole syy, kiusaajan tyhmä pää on syy miksi kiusaaminen toteutuu.
Oen toki lyönyt turpaankin kiusaajaa, mutta se vaatii kontaktin irl naamatusten.
Ja kyllä se kipu lärvissä lopetti kiusaamisen.
Jasu
Vieläkö sinä naisena esiintyvä pipana yhtä kotelon kolahdusta itket näille? Get over it😏
Naiseksi minut luoja tai joku perkele loi, koitetaan kestää kiusanhenki. 😅
Jasu
Vaan ei naiseus tarkoita henkistä eikä fyysistä heikkoutta eikä kiiltokuvien kumartelua. 😜
Ei kannata lokeroida naisia yhteen muottiin muru.
Jasu
Joo sehän onkin todella uskottavaa että nainen itse luonnehtisi itseään noin nkörttiläiseen henkeen, setämies/het
Sinähän sen juuri palstasetä parhaiten tiedät, että tämä skeida kuva mitä piirrät naisista ei vastaa realiteetteja lainkaan
Juu, minä kun en yhäkään sukupuolita sanoja enkä ota itseäni turhan vakavasti. On se nyt vaikeaa sinun sitä sisäistää. Mites se sinä puhut kuin tukkijätkä, ettet vaan olisi nainen itsekin.
Jasu
Onneksi sinä tiedät kaiken realiteeteista. 😆
Jasu
Ainakin naisten mentaliteetista voin kertoa huomattavasti enemmän kuin sinä tai tuo yksi säröiseen, heikkoon ja muovattavaan naisen kuvaasi eli luomaasi hologrammiin ”rakastunut” antisosiaalisen vibainen
Olen nainen kyllä ja mitä tulee ns kovaan puheeseen, niin mikään muu ei ole enää vaihtoehto näiden eräiden halventavien sketsihahmojen suhteen myös ikäänkuin sessuaalisessa konstekstissa, niin kerrotaan nyt sitten tarkasti mistä ne lapset tulee ja miten hommat menee. Olen hyvä henkisessä väkivallassa se on suvun perintö se
Ehkä tietynlaisten naisten, muttet munlaisten. Selvästikkään.
Jasu
Jaa, minusta et ole kovin vakuuttava, mutta annan sinun olla itseesi tyytyväinen. Mä lähden nyt kumminkin mun armaitten eläinteni pariin. Ne arvostaa parempia arvoja kun kiusaajat.
Jasu
Olen pahoillani Jasu, että sinäkin kohtaat niin paljon kiusaamista. Jos haluat asiasta joskus avautua, niin nakkaa sähköpostia.
Siinä sinulle vielä kuva minusta. Laita yöpöydällesi kehyksiin.
https://ibb.co/xqt1KW1b
Jasu
Ei hätää. 🤗
Kiitos.❤️
Jasu
Ai sullakos on jonkinlainen mielikuva reaaliteeteistä, rinnakkaistodellisuudesta peräisin luultavasti :D
Älä setä hämää vaikka henkisen väkivallan uhri oletkin :D
Älkää vain kukaan kengänlankkaaja tai niiden nualeskelija ainakaan enää tehkö mitään, ootte just tuollaisena hyviä ja matalaälyisen ja mielisen hierarkianne ansainneet
Kuinka joku voi tällaista kirjoittaa, me selvitämme tämän asian webkäräjillä. You do you 👍
Miksei vois itekkin olla vaan kaikkia nöyristelevä heinäkenkä kylältä? Tai joojoomies virastosta innokkaana hyökkäämään yhden kimppuun sukupuolittuneessa konstekstissa
Tai pieni ihminen jolla on pokkaa itkeä sitä miltä hän ja hän nyt näyttää kun on jauhanut täyttä tuubaa rinta rottingilla😆
Mi mi miehen kasvot naama ura. No ei mtn, onhan myös pari näitä pick me -telineitä tasoittamassa tätä kärsimyksen jakaumaa
Joskus tekisi mieli puolustaa vv- tai pääministeriä. Ovat ne kovassa liemessä keitetyt. Tuskin ketään on solvattu niin paljon kuin heitä, miten ihmeessä kestävät. Ja loppuun asti on pesti vietävä kun on hommaan valittu. Siinä vasta lokaa syydettäisiin jos kesken lopettaisi ja löisi hanskat tiskiin. Eivät varmaan saisi muuta työtäkään sen jälkeen, luuseriksi leimattaisiin. Minä olisin lyönyt mutta en politiikkoainesta olekaan.
Mutta kuten jo joku toinenkin kirjoitti, paras olla niihin viesteihin ja aloituksiin kirjoittamatta mitään. Kumpa kaikki vain antaisivat solvaajan kirjoittaa ketjuaan yksin.
Loan heitto ei ole Ok mutta kyllä moni julkisuuden henkilö on itse asemansa valinnut ja jyrännyt muita ihmisiä menestyksensä tieltä. Eli eivät nuo siloposket niin viattomia ole kuin annetaan ymmärtää.
Olen puolustanut täällä miestä jota rakastan
Hienoa että täällä on muitakin joiden mielestä välis on väärinymmärretty sankari :D
Mutta oletko sylissä taskussa kantanut häntä? Prööt palstasetä ja prööt
Kaikki mitataan irlissä. Heikko ihminen on sitä myös siellä, turha palstasetää on siitä ruoskia. On olosuhteiden, sairauksien ym. vanki
Voin pahoin tästä empatiakyvyttömyydestä. Tässäkin ketjussa sitä on pilvin pimein. Trollaaminen on joidenkin mielestä hauskaa, mutta täällä on meitäkin ihmisiä, jotka kirjoitamme tänne hyvin vakavissamme ja tekemällä tyhjäksi toisen ihmisyyden trollaamalla tai kiusaamalla voi aiheuttaa sellaisia traumoja, että joku ottaa hengen itseltään. Enkä nyt tarkoita tässä ketjun jokaista kirjoittajaa, trollaajat kyllä tietävät varsin hyvin mitä tekevät ja mitä se voi aiheuttaa.
Ehkä kaikkien ei kuulu olla elossa palstasetä, näin se vaan on 😁
Asia kunnossa, tunnevammainen.
Ei taida olla
Tekopyhää mainostaa itseään empaattisena, ja seuraavassa lauseessa haukkua toista vammaiseksi. Mikä pelle oletkaan.
Ei, vaan tekopyhää on haukkua kaikkia mieheksi ja tehdä asiallisista ketjuista jo pidemmällä aikavälillä turhanpäiväisiä tuolla jankuttamisella.
Joko sun luonnetodistus sun muu on valmis esim tämän palstaäijän hahmon osalta? T naiselta sivusta o tämä kysymys
Näissä pitäisi ymmärtää että monesti on haukkujalla itselläänkin pahaolo jostain syystä toiset on si taas luonteeltaan sellaisia että pitää saada toisen itsetunto vietyä
Mulla ei valitettavasti ole enää minkäänlaista empatiakykyä kiusaajia ja toisten ihmisten mitätöimistä kohtaan, mitä esimerkiksi mieheksiluulija tekee koko ajan. Kaikki asialliset ketjut täyttyy tuosta tuubasta. 💩
Ja siinä ei ole vain yksi ihminen säestämässä ja haukkumassa.
Monesti näin onkin, mutta tää "palstasetä" on ammatti kiusaaja. Lyö viestiä joka väliin.
Aika usein kirjoittajat on sen oman asiansa hurmoksessa. Niin eivät tälläistä kiusaamista huomaa. Osan viesteistä, kun vähän huomaamatta ohittaa, kun viestejä on niin paljon.
Ongelma on anonyymien suuri määrä. Mun mielestä kiusaaja pitäs jotenkin tunnistaa ja nimetä. Ainakin sen teksteistä näkyy toistuvan toi palstasetä?
Niin, ikävässä tämä mieheksiluulija enimmäkseen rellestää. Mutta on sillä joku toinenkin kaveri tekemässä tyhjäksi kaikkia asiallisia kirjoitusketjuja.
Hän (luulija) löytää paikalle aina silloin, kun puhutaan kiusaamisesta, joten hänellä on tunnepuolella joku paha häiriö, ei ehkä ole kokenut rakkautta koskaan tai on muuten vain tunteiltaan kuollut yksilö. Ei hän muuten olisi hakkaamassa lyötyjä.
Mutta joo, jos joku pitää puolustautumista epäempaattisena, niin se on hemmetin iso voi voi. Minä oon sen verran monesti pyytänyt anteeksi ja multa sitä ei ole tehty koskaan. En unohda ikävää ja sitä mitä se teki mun itsetunnolle, kun olin pahimmassa erovaiheessa.
Olen puuttunut ja puutun jatkossakin, jos havaitsen jotain kiusaamista/vainoamista. Erimielisyydethän eivät kiusaamista ole, kunhan sävy pysyy asiallisena. Täällä palstalla haasteena on tietysti kommenttien suuri lukumäärä eli kaikkea ei kukaan pysty lukemaan enkä minä ainakaan mitenkään säännönmukaisesti lue kaikkia keskusteluja edes silloin, vaikka itse vastaan aloitukseen, joten paljon jää huomaamatta.
Se, ettei ole puuttunut, ei siis aina ole merkki hiljaisesta hyväksynnästä. Kukaan meistä ei pysty kaikkea täällä huomaamaan, mutta se on selvä, että kiusaamista ei tule hyväksyä edes täällä anonyymissä nettimaailmassa. Itse reagoin asiattomiin viesteihin yleensä olemalla vastaamatta, koska en halua antaa ikäville viesteille mitään painoarvoa. Ei minua pysty joku palstatrolli loukkaamaan, joten annan vain olla. Valuu kuin vesi hanhen selästä 😊
Aletheias
Pääsispä itsekin tuohon, että pystyis olemaan kokonaan välittämättä kiusaajista, muuten nostan hattua, että puutut.
Kiusaaja ilmaisee vain omaa synkeää maailmaansa purkamalla sitä muihin. Miksi minä pilaisin omaa elämääni antamalla merkitystä sellaisten ihmisten sanoille, jotka eivät sitä ansaitse? Kuuntelen mieluummin hyviä ihmisiä. Niitä, joilla on jotain kaunista ja tärkeää sanottavaa. Kuuntelen toki kiusaajaakin, jos hän on valmis oppimaan ja kehittymään, mutta muutoin jätän moiset omaan arvoonsa.
Aletheias
Tässä aloituksessa on epäselvää puhutaanko palstasta vai elämästä.
Kiusaamisen toistelussa piilee ongelma ettei kiusaamista analysoida. Moni kiusaamiseksi sanottu toiminto on yritys saada ihmiseen kontaktia. Ja kun sitä ei saada ihminen turhautuu ja käyttäytyminen triggeröityy.
Lopulta ihminen joka on yrittänyt saada kontaktin toiseen ihmiseen on tuomittu kiusaajaksi.
Kiusaamisen yleisyys on erittäin usein väärin ymmärrettyä sosiaalisen suhteen muodostamisen ongelmaa.
Kun kiusaajaa sitten nuhdellaan tehdään peruuttamatonta vahinkoa toisen ihmisen hyvälle yritykselle saada muodostumaan yhteys ihmiseen josta pitää.
Kyllä kiusaaminen on ihan sitä itseään, kuten sedättelyä, gubettelua, mieheksi luulemista, huorittelua tai suoraa ilkeilyä, mitätöimistä ja kaikenlaista muutakin haukkumista.
Eli nimitys mies on ihan itsessään haukkumasana, niinkö palstaäijä? Nyt menee jo hankalaksi. Sivusta
Tässä nyt kuitenkin käsiteltiin tätä mieheksi luulija, palstasetä ym, jotka on kohdistaneet kiusaamista yksittäisiin kirjoittajiin.
Kyllä mä ymmärrän että se turhauttaa, jos ei pääse kontaktiin. Randen ja dissen filosofisiin keskusteluihin oli aivan mahdoton päästä mitenkään osallistumaan. Sitten taisin tokaista jotain rumasti, menin ikävään vähän aikaa mököttää ja sitten tulin takas. Mutta eiks tällänen oo ihan elämää. En koe tässä tapauksessa, että oisin kiusannut ketään, mutta korjatkaa jos oon väärässä.
Eli tässä aloituksessa puhutaan anonyymeistä perään huutelijoista.
Ihmiset tuntuvat olevan aivan liian herkkiä. Jos elämä menee sekaisin tämän palstan ronskirepen jutuista silloin on kyllä väärässä paikassa.
Samoin kuin todellisessa elämässä. Ihmiset on kasvatettu erilaisiin sietokyvyn rajoihin
Sitten kun kahden eri ääripään kasvatuksen kukkaset kohtaavat tulee asetelma jossa herkkis kyttää koko ajan toisen tekemisiä ja toinen ärsyyntyy kyttäämisestä.
Kiusaamisessa pitäisi puhua asioiden oikeilla nimillä eikä sillä että kaikki ihmisen tekeminen on kiusaamista.
Kyllä puolustan jos paikalle osun. Mutta itsensä uhriksi tekeytyvät ilkimykset tunnistan kilometrien päästä.🤷♀️
On myös kilttejä ihmisiä jotka muuttuu ilkeiksi kun omaan kantapäähän osuu. Kaikissa meissä on heikot puolemme. Se sallittakoon,kunhan tahto on aina ja vain, hyvyyteen.🤷♀️
Niinpä. Koskaan ei voi tietää vaikka millainen päivä toisella on ollut, että jaksaako hän heti palstalle tullessaan alkaa ottamaan paskaa niskaan. Itsellä ainakin palaa samantien käämit, vaikka olenkin hyvä tyyppi (myös ystävien mielestä).
Selvennätkö? Siis oikeastikko täällä on ihmisiä jotka hermostuvat nyymien jutuista . Tunnetteko te toisenne vai mikä tämä teidän keskustelusuhde tällä palstalla on?
Aivan, piikikäs ruususemme :)
Gubbe on kiusaaja,turhaa niit käsiäsi nostelet!
Netissä on parasta itsepuolustaa. Jättää vain huomiotta typerät viestit.
- Sheena
Tarviseeko kaikki puolustamista?
Kiusaajat itse?
Kuka on kiusaaja? Kuka on kiusattu?
Jokainen näkee yllämainitut asiat itsensä kautta...
Omsn, jo koetun elämändä kautta... ja ne on erilaisia.
En ymmörrä miksi niin yksinkertaisesta asiasta pitää tehdä monimutkainen. Listasin kiusaamisen kriteerejä toiseen kommenttiin.
Kerron esimerkin: Jos palstasedättelijä on sitä mieltä, että joku ei ansiatse elää ja hän omalla toiminnallaan, eli nettikiusaamisella edesauttaa jonkun tuntemattoman pahaa oloa, niin se on kiusaamista.
No hänelle vastaaminen ja huomion antaminen voi olla sitä kiusaamista?
Vai että hyväksymisen merkki.
Kokemuksella voin sanoa että ne parhaat kiusaajat härkkivät selän takana ja tämän jälkeen muuttuvat hissukoiksi joita kiusataan.
Paras kiusaaja tekee sosiaalisesta, suhteita aktiivisisesti muodostavista ihmisistä kiusaajia. Kun näkee herkän ja muista ihmisistä aidosti välittävästä ihmisestä muuttuvan pessimistisen ja v!ttuuntuneen suorittajan voin kertoa että voit työntää mielipiteesi sinne ja syvälle.
Tästä tuli mueleen.. Olin itsekin joskus elämäniloisempi, ennen kaikkea paskaa mitä tapahtui. Pyrin silti aina selvittämään asiat kasvotusten, mutta en voi niitä yksin ja väkisin selvittää, jos toinen ei avaa edes ovea.
Minä olen liian vanha näihin palstataisteluihin. Höpöttelen mieluummin mukavia. Mölisijät saavat vaan lisää tuulta purjeisiin mitä enemmän heille huomiota antaa.
Niin, kuka tätä draamaa jaksaa, kuka ei.
So tell me how you feeling ”teppo” then?
Kohdistan empatiani ainoastaan omaa maatani kohtaan.
Maailma on täynnä hyviä, empaattisia ja suvaitsevaisia ihmisiä. Tai niin ne ihmiset luulee.
Tosiasia on se, että hyvin harva ihminen on sellainen. Ei se tarkoita sitä, että muut jollain tavalla pahoja olisi. Ei. Ne ovat vaan tyhmiä eivätkä edes halua viisastua. Ne odottaa sitä, että joku muu tekee sen viisastumisen heidän puolesta.
En todellakaan ole empaattinen ja tosiaankin puutun ikäviin asioihin aika kärkkäästikin. Olen tehnyt elämäni aikana aikasta monta sosiaalista itsemurhaa puolustaessani parjattua.
Olen käynyt siinä määrin paskaa läpi, ettei mieleni tee enää tippaakaan sekaantua muiden kriiseihin. Jos jotakin olen oppinut niin sen, että puolustaessaan muita saa niskaansa kaiken mahdollisen paskan.
Tutkitusti empatiakyky laskee siinä kohtaa, kun on läpikäynyt tiettyjä kokemuksia. Silloin ei enää empatiseeraa niin helposti heitä, jotka käyvät läpi samaa. Minun on huomattavasti helpompi olla empaattinen silloin, kun kokemus ei ole samankaltainen kuin omat vastoinkäymiset.
Useimmissa kokemuksissa on myös noussut esiin se, että ei lohduttavilla sanoilla ole juurikaan vaikutusta. Mitäpä sanhelinä auttaa, jos tilanne ei muutu kuitenkaan. Se mikä saattaa auttaa, jos on huonoista kokemuksista huolimatta hyväksytty ja rakastettu. Läsnäolo, kosketus ja se, että rakasihminen seisoo kaikesta huolimatta rinnalla, on huomattavasti parantavampaa ja tärkeämpää kuin puolituttujen mukamas lohdunsanat tai vertaistuki tukiryhmissä.
Sama puolustamisen suhteen. Enemmän satuttaa se etteivät läheiset reagoi, kuin se mitä kiusaajat tekevät. Usein, jos kuulen minulle rakkaita haukuttavan heidän selkänsä takana, sanon heitä puolustavia kommentteja keskusteluun. Tämäkin useimmiten toimii käänteisesti ja heitä oita olen puolustanit käyttäytyvät kuin olisin ollut mukana heidän soimaamisessaan. Nyttemmin olen ottanut sen linjan, että poistun paikalta, jos heitä joista pidän soimataan.
Haukkuvat ihmiset osoittavat yleensä tietämättömyyttään, potecat itse tiedon puutteesta?
Oletteko joskus menneet kauppaan ja edellä asioivalla asiakkaalla on ollut tuote jossa ei ole viivakoodia ja haukut siitä saa kassan myyjä.
Taho, joka ei millään tavalla ole ollut osallisena tilanteeseen.
1. Hinnoittelija on unohtanut laittaa ja tarkastaa onko tuotteessa hintatiedot
2. Asiakas ei ole tarkastanut tai itse laittanut tuotteeseen hintatietoa
Miten kassan myyjä olisi ollut tapahtumaan syyllisenä?
Joskus huomaa miten vanhat ihmiset käyvät "kuumina" väärille kohteille.
Eivät huomaa olevansa niitä jotka ovat eniten väärässä.
AV